イラクでT-72戦車を駆逐したM2ブラッドレー歩兵戦闘車はウクライナに提供されるのか
Рет қаралды 104,136
Жыл бұрынアメリカがウクライナへの追加の軍事支援として、M2ブラッドレー歩兵戦闘車の提供を検討していることをバイデン大統領が明らかにしました。アメリカ陸軍は6500両以上のM2ブラッドリーを所有しており、その内3分の1が保管状態にあります。
以前から噂があったウクライナへのM2ブラッドレー歩兵戦闘車の提供について、４日、記者団から「選択肢に入っているか？」と聞かれたバイデン大統領は「イエス」と返答しました。とはいえ、まだ検討の段階であり、実現するには課題も多いとされます。もし、M2ブラッドリーが提供されるということになれば、ウクライナ軍にとってはこれほど心強い歩兵戦闘車はありません。M2ブラッドレーはこれまでウクライナ軍に提供された戦闘装甲車としては最も強力なものとなります。
■関連動画
・ドイツがウクライナへの供与を許可した東ドイツ時代のPbV-501歩兵戦闘車
• ドイツがウクライナへの供与を許可した東ドイツ...
・また一つ骨董兵器が！ウクライナの戦場にフェレット装甲車が登場 ！
• また一つ骨董兵器が！ウクライナの戦場にフェレ...
・駆逐戦車復活! MT-12 100mm対戦車砲を乗せたウクライナ軍のMT-LB装甲車
• 駆逐戦車復活! MT-12 100mm対戦車...
#ウクライナ情勢 #m2bradley #ifv #歩兵戦闘車
世界の軍事・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
@user-my9mg2sx5k Жыл бұрын
こんな強力な装甲車を6500両も保有してるアメリカのパワー恐るべし
@ken-ul5bg Жыл бұрын
日本にも少し分けて下さい…装甲車少ないので…
@ft1885 Жыл бұрын
支援する側のスピード感を少しでも上げてほしい･･･
@I1I1I-yuyuko-konpaku Жыл бұрын
支援しまくると、第三国に横流しされて後で困る事になるからなぁ
@user-sm8iw4or2c Жыл бұрын
@@I1I1I-yuyuko-konpaku あまり取り上げられることないけどウクライナ側の政府も腐敗がすごいらしいからね……… 寝返ったとはいえ元ソ連だし
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
T72B3 とかT72B3 2016相手にどれくらい食いつけるか非常に興味ある
@user-xz7jp8od3m Жыл бұрын
確かにウクライナ軍にとっては心強いかもしれけど実際どれだけの数が配備されるのか気になるね。
@NoukinRanger Жыл бұрын
古い部類の兵器ではあるが かなり強力な兵器！ ロシアも旧式戦車使ってるから 駆逐するには丁度良い
@user-iw8py7ew9q Жыл бұрын
訓練はこっそりやってたかもしれません
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
BGM-71 TOWもM2ブラッドリー歩兵戦闘車も余ってるからお財布にも優しいね。
@user-pm9yi4vc7r Жыл бұрын
保管状態って、雨ざらしの放置状態だろうな。中古車展示場状態か。
@itsuki0822 Жыл бұрын
@@user-pm9yi4vc7r 流石に長期保管前提ならデビスモンサン空軍基地みたいに年間通して気候が安定してる土地かそれなりの対策してるでしょうきっと
@sausagesawed-off5051 Жыл бұрын
@@user-pm9yi4vc7r 水源豊富で湿度たっぷりの日本だと野ざらし、倉庫保存ってイメージ悪いけど 米軍の予備兵器の保管庫って大抵中央部のカラッカラのクソ砂漠に建てられてるからよっぽどの精密機械でもなきゃ百年先でもちゃんと使えるので多分劣化は少ないと思う
@tiko-ko3wo Жыл бұрын
部品取りでアレコレ抜かれた車両が多いと思う。欧州派遣部隊の車両を渡すのが早い。
@maeta29 Жыл бұрын
前線で露戦車を見かける事が少なくなってきたという話もあるので ウラーしてくる低練度の動員兵相手には丁度いいのかも？
@saki7586 Жыл бұрын
歩兵戦闘車が無いと、春の攻勢で数で押し負けるだろうから必須だと思う、 ただ、データーリンクとかそのまま引き渡すと、鹵獲された場合問題ありそう あと、燃料輸送部隊も必要になるから、運用するにも中々難しい
@user-jd7ip5gq1z Жыл бұрын
そういうの相手には機関砲とか機関銃が鬼のように刺さるからねえ
@user-zl3jw2wn7o Жыл бұрын
「歩兵戦闘車」だからテクニカルに毛が生えた程度の車両かと思ったら 戦車みたいに強そうだね（無知）
@ba-ir6oi Жыл бұрын
テクニカル知ってるのに步兵戦闘車がどんなかは知らないとは。
@user-ok7lc9hv7w Жыл бұрын
訓練やら補給やら、ゲームのように単純にはいかんよね...
@user-gp4vw5vt1c Жыл бұрын
今までソ連兵器の規格で動いていたのに、供与された兵器は西側規格が多いって 兵站は大混乱やろ…今のウクライナ軍はよくやってる
@velelimaka9040 Жыл бұрын
スキルをショップで買えばいいだけだろ?
@happynero310 Жыл бұрын
米英のポンド、インチ規格がなぁ・・・ ロシアですらキログラム、センチメートルなのに(´・ω・`)
@Alicia-mofumofu Жыл бұрын
むしろゲームの世界を再現出来れば地上最強の兵器が出来ると言われてるほどだからな つい最近やっと戦車内部から三人称視点に近い形で全周囲視界を得れるようになったばかりよ 自衛隊の次期戦闘機F3は最初「戦闘機から射出でき、操縦者の意思で操作をする事が出来る小型攻撃ドローン」を組み込むとか言ってて何でも出来るからさぁ来い!と自信満々に言ってたロッキード・マーティン社を困惑させたからな
@happynero310 Жыл бұрын
@@Alicia-mofumofu 元は10年か20年前の米空軍だったかダーパの研究だしな。米国が捨てた兵器系統を今更拾って来て失笑したんじゃね？
@user-qz6tv1kv6f Жыл бұрын
歩兵戦闘車6500とか。航空機も5000機らしいし、ほんとアメリカは桁違いやな。
@user-nl4fm9pd1h Жыл бұрын
アメリカならレオパルトよりマシな状態で保存してそう。
@happynero310 Жыл бұрын
ドイツはメルケル時代に軍縮しまくって部品メーカーが廃業したりしてるから・・・ 国防捨てて経済に全振りした見せかけの経済
@Shelly_Kinako Жыл бұрын
今日の報道で、フランスがAMX-10RC戦闘車の供与を決めたと。 装輪車ながら105mm全周旋回式砲塔を持つので、自衛隊の16式機動戦闘車的な使用ができるものです。 ウクライナは鹵獲した戦車含む戦闘車両が多く、ロシア侵攻前よりも所持数が増えていると言われていますが、改造や整備が間にあわないそうなので、西側からの強力な戦闘車が供与されるのはありがたいでしょう。
@otaku_yarou Жыл бұрын
でも、AMX-10RCは射撃時の揺れがすごくてまともにあたあらないんじゃなかったっけ…。 無駄に兵を失うだけにならないか心配だな～。
@miraphycs7377 Жыл бұрын
16式の方が優れている
@shadowfree7916 Жыл бұрын
@@miraphycs7377 少なくとも無いよりはまだましだろ。
@otaku_yarou Жыл бұрын
@@miraphycs7377 16と比べてもしかたがないだろ。向こうは74式とほぼ同世代だろが。40年近く離れてるんだから16のほうが優れてるのは当たり前。
@user-kg2en1ne8k Жыл бұрын
@@otaku_yarou まあ泥濘の多いウクライナだと、軽さと水陸両用性能、航続距離の長さはプラスに働くと思うので、総合的に見れば悪くは無いと思います……(貫徹300mm台の攻撃力は辛いけど)
@user-ll9uy9rk2c Жыл бұрын
日本の89式が６８両でM２が６５００両以上か差が酷い。
@user-lq1fy1hm6k Жыл бұрын
１０００両は欲しいところ。
@i_hate_f35 Жыл бұрын
@@user-lq1fy1hm6k でもそんなに作る金があるならイージス艦とか戦闘機作ったほうが良くない？
@user-lq1fy1hm6k Жыл бұрын
@@i_hate_f35 それなら、核ミサイル作った方が安い。
@usejehwikuhehejidjcuruehje Жыл бұрын
どっから整備する人、乗る人は湧いてくるんですか？
@i_hate_f35 Жыл бұрын
@@usejehwikuhehejidjcuruehje ほれ、そこにクローン技術があるじゃろ？() まあ実際は今よりずっと待遇よくしないと集まらんよなぁ 金で人は増えん
@SantaChannel.2022 Жыл бұрын
いいですね！😀
@aiueo4039 Жыл бұрын
現在ロシア軍はT-80やT-72が急速に数を減らしつつあり、輸送中のT-62が目撃されています モンキーモデルとは言え、T-72と湾岸戦争で渡り合ったM2ブラッドリー供与が実現すればウクライナにとって渡りに船でしょう
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
なんかイギリス国防省みたいなコメントやな。
@user-xf6ve3wl8j Жыл бұрын
M3、M4ブラッドレーなんてあったんですね。知りませんでした。
@user-wj7ww2fp8u Жыл бұрын
M3は『騎兵戦闘車』、兵員輸送能力は偵察兵2名に減った分搭載弾薬や通信能力を高めて装甲偵察車両として使う型。 M4は武装は排除され、戦闘指揮車として使う型、見た目はM270みたいになってる。
@user-xf6ve3wl8j Жыл бұрын
@@user-wj7ww2fp8u なるほど、そうだったんですね。御丁寧に有り難う御座います。
@user-lq6xy3wp5w Ай бұрын
M2ブラッドレーはその後ウクライナに供与されて大活躍してますね。T-72も撃破。 使い勝手がよくウクライナ側の評価も高い。
@user-ql6gc1vm8k Жыл бұрын
M2って30mm機関砲を防げるほど防御力あったっけ…？
@user-jf9ob5bl7h Жыл бұрын
小型ドローンコントロールの前線基地になりそうやな。 搭乗者を7人にして、残りの座席に20機くらいの爆撃ドローンかな？
@user-oq4fx1wl4o Жыл бұрын
NATOに所属してる旧東側の国にM2を渡す代わりに今まで使ってきたBMPシリーズとかをウクライナに送るパターンもありそう ただおフランスがAMX10RCを供与するのを決定したし、それに倣ってアメリカも素直に供与するかもしれないな
@happynero310 Жыл бұрын
ウクライナがBMPの輸出大国だから流石に旧式の棺桶で兵器を送ったことにされるのは断るんじゃないかな
@umiushi11 Жыл бұрын
もうそろそろ旧東欧諸国のソ連製兵器も品切れじゃないかしら。
@どうしおーね Жыл бұрын
在庫処分場 ですな
@user-oh6lf5qc2c Жыл бұрын
クリミアや東部攻勢に間に合わないよな、その後を見据えてるのかな
@legerity7709 Жыл бұрын
ワイヤード・ミサイルのTOWだと熟練兵じゃないと厳しそう...
@blueblackinkblot Жыл бұрын
M2ブラッドリーの供出は次期歩兵戦闘車コンペの進行を円滑にする助け舟に思える 6000両強の車両を代替する次期歩兵戦闘車の要件はクソほど高そうだからね (個人的にはオバマに潰されたEFVの陸・海兵隊ダブル採用がベターな選択肢だと思う)
@ah4154 Жыл бұрын
流石にそれはないだろｗｗｗ 装甲車を浮かすってだけで相当金かかるからねえ。 水陸両用を運用する国は島が多かったり川が多かったりと 地形上仕方がない国しか使わんと思う。
@user-qh5cn5yd2t Жыл бұрын
EFVってやたら足回りの変形に固執した奴だろ？ あそこまでやったらコストで予定台数が絶対揃えられないだろｗ
@blueblackinkblot Жыл бұрын
@@ah4154 今日日の歩兵戦闘車のトレンドは浮航能力なんてガン無視して追加装甲マシマシや！だけどアメリカの場合は一応浮航能力は入れざるを得ない気がすんのよね ブラッドレーも一応デビュー時はM109みたいに浮いて進めます！と言う設計だったし、結局陸使用は増加走行やらエアコン増設やら兵装重量化やらなんやらで浮航能力なんて発揮しようもない状態での運用だからね
@blueblackinkblot Жыл бұрын
@@user-qh5cn5yd2t 重要なのはシャシーというか車体よ、車体 海兵隊は珍妙な足回りを引き続き使い、陸はそういう機構をオミットしてプカプカ浮かんで進む程度にすればいいんじゃねーかな〜とは思ってる
@ah4154 Жыл бұрын
@@blueblackinkblot そもそもの話敵弾飛び交う状態で強行上陸なんて現代戦でやらないだろうからな。 それで上陸してしまえば装甲車としての仕事しかしないわけで 装甲車を浮かすくらいなら戦車が乗るホバークラフト量産でもするんじゃねえかなあ。 ブラットレー作ってた時と求められるものがあまりに違いすぎる。 もう安価な戦車だろこれってぐらいの域に突入しつつあるからな。
@user-yu2cf7sy1v Жыл бұрын
初期モデルだとしても徴収兵相手なら無双しそう
@kazumastg44 Жыл бұрын
提供されるのは心強いけど、 撃破されるのは見てて悲しくなるなぁ
@liangjiejinxi8987 Жыл бұрын
ウクライナの泥地に対応できるのか… 兵器実験場と化してきたな…
@SuperPi3.14 Жыл бұрын
西側からすれば兵士を出さない代わりに武器を出して、ロシアの国力を削ってもらっている感じですよね。
@user-se4oe8ns5l Жыл бұрын
ウクライナの他にも東欧のNATO加盟国の装備品の近代化にも提供すれば、ソ連製の装備から西側の装備切り替えられるのでしょう、それに安価で提供出来ると思います。
@user-is7oh3fz4r Жыл бұрын
もう既にウクライナ国内での輸送と言われている動く映像が流されていた‼️
@TheHidesan Жыл бұрын
少なくともBMPよりは搭乗歩兵の方々の居住性は良さそう(推測)。
@tiko-ko3wo Жыл бұрын
BMPの棺桶感は異常。装甲も補強出来てないし、後部ハッチが燃料タンクを兼ねてる。
@user-py3qc7me2f Жыл бұрын
あれと比較したら大抵の装甲車が乗り心地いいと思うの(小並感)
@m.s.lab.4150 Жыл бұрын
ウクライナの戦車・装甲車の砲の寿命は大丈夫なのかな？ そろそろ交換が必要になってそう。
@hayateki8418 Жыл бұрын
イラクではT72の輸出Ver.にはTOWが通用したけど、今の露軍の反応装甲にどれだけ効果あるか興味ある。
@amazon8594 Жыл бұрын
反応装甲いうてもゲームじゃないんやから3発やら4発やら無限に防ぐわけちゃうしなぁ… 無敵の装甲が実現できるなら世界の兵器はそれで溢れてる筈だし
@user-gh7cp3tp2p Жыл бұрын
シリア内戦ではT-90にTOW撃ち込んだけど弾いてる 今のロシア軍は反応装甲に卵パック充填してるからもしかしたらワンチャンある
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
BGM-71 TOWもトップアタック出来るから多分先手取れればイケる。T72Mは複合装甲ないから惨敗したけど宇軍・露軍のT64以降は複合装甲と爆発反応装甲あるから正面装甲は多分無理。
@NoukinRanger Жыл бұрын
まぁそもそもM2が戦う前に ジャベリンやドローン等で 戦車上部を攻撃し破壊され M2が敵戦車と戦うってパターンの方が 今の戦況なら少ないだろうな😅
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
@@NoukinRanger まあ、今ロシア軍は戦車が専攻する前、前哨部隊にウクライナ軍のジャベリン小隊を狩らせてる。M2はそいつらには無双できる。BGM-71 TOWのトップアタックは戦車にも有効だし射程がジャベリンの二倍あるので待ち伏せの成功率は格段に上がると思う。でもコレで攻勢の時に近代化改修済みの戦車や新型戦車と直接殴り合うのはちょっと、、、、
@user-eh7yq7pf8w Жыл бұрын
そんなに保管してるのかよスゲーなおい。 アメリカは乾燥してるし土地が広いから 保管しやすいのか…
@user-ji1yj7px9e Жыл бұрын
再整備にどれだけの時間と金が掛かるのか現時点では判りませんがプロジェトは既に動いていると思います。ドイツ国内で訓練されますから、電子機器は最新型が搭載されるでしょうね！車体はＡ４相当の防御装備と成る筈です。アメリカ軍にとっても在庫整理が出来るので１００両単位でウクライナ軍に供給されるでしょうね。
@ASTYRA8492 Жыл бұрын
ロシア相手にゃこんなもんでいいだろと言わんばかりで草
@happynero310 Жыл бұрын
欧米から新鋭兵器を買って、売り物にならない旧式はウクライナに送るという・・・
@tristar-rushorion5348 Жыл бұрын
TOW五発も持っているんだね
@tiko-ko3wo Жыл бұрын
決定打になる兵器は渡さないな。 M1戦車やアパッチ、F16をまとまった数で渡せばケリが付きそう。
@user-gw4nm5cv1l Жыл бұрын
以前このチャンネルで投稿されていた、インドへの輸出型が勝手にロシア軍に編入されたと報道された際に、インド政府は本当なら憤りを感じる？的な事を言ってた気がするのですが、どうなんですかね？
@user-gw4nm5cv1l Жыл бұрын
本日ウクライナ軍に撃破された車両が公開されました
@user-gw4nm5cv1l Жыл бұрын
以前の動画 kzfaq.info/get/bejne/rZOhf9SUrcyco40.html
@SuperPi3.14 Жыл бұрын
あまり話題になっていないところからすると、ロシアがお買い上げしたのでは？
@m.mishima9485 Жыл бұрын
オーバーホールと訓練で時間かかるのはわかってるんだから、早く決めるべし。
@user_zetton Жыл бұрын
日本は後方支援として機械技術者や修理工を送るのは如何でしょう？非常に良い経験になるのではないでしょうか？帰還後には政府へリポートしてもらい重要な戦時経験を広めて頂きたい。
@happynero310 Жыл бұрын
防空が脆弱で後方が無いから送れないと思うよ
@kksam4537 Жыл бұрын
軽々に人間を戦地に派遣しようと言い出す馬鹿は、まず自分で行ってきたらどうだろうね まぁなんの経験も得られず頓死するのがオチだが
@user-py3qc7me2f Жыл бұрын
貴重な技術者を戦地に送ると⁉︎
@user-ru5nr4gx1i Жыл бұрын
ウクライナ頑張って
@user-vi2dv1ek8f Жыл бұрын
M4ブラッドレーって初めて聞いた。そんなのあるの？
@user-hy2ot4zk5f Жыл бұрын
M2ブラッドレーって、BMPよりずいぶん車高が高い。遠方から敵に発見されそうだけど、偵察衛星やドローンで索敵する時代にはあまり関係ないのかな。
@user-jd7ip5gq1z Жыл бұрын
後部の比較画像をみるとよくわかるのですが、BMPは逆に車高が低すぎて兵の乗り降りが辛い、居住性が悪い（戦闘前に兵が疲労してしまう）などなどの問題があり、必要な寸法を求めていった結果、わざと背が高くなっていると思われます。 たしかに発見されやすそうで良くないこともあるとは思いますが、米軍の場合、まずは衛星と空爆で徹底的に敵軍を叩けるのであまり気にしていないのでしょう。 それができないウクライナで使うとどうなるのかはまだ未知数ですね ただ、米軍の戦車や戦闘車は伝統的に割と背が高いものが多いです。 かつてのM4シャーマンしかり、M113しかり… パーシングやパットンも背が低いとは言い難いシルエットをしています。 M4はエンジンのせいだったようですが、車内に余裕があったため改造とかしやすかったようで、そういった戦訓とか設計思想がいまだに生きているのかもしれません。 まあただ単にアメリカ兵の平均身長で開発していったら、大柄だから車両もでっかくなったっていうオチもありそうですが…ww
@user-uo9nu3zj5e Жыл бұрын
バイデンも検討使になってしまったのか...? （でも公表するってことはもう準備整ってるんかな）
@Hiro-dp4qm Жыл бұрын
日本が侵略された時の為に、在庫の半分は残しておいてほしい…
@yuhana484 Жыл бұрын
歩兵が6~7名運べるって点が大きいよね...耐爆改修急いで宜しく^^
@user-jp4wl6gv2j Жыл бұрын
イラクのT-72ってモンキーモデル?
@happynero310 Жыл бұрын
エリート向けのMが付くのは複合装甲だったけど、安い無印は複合装甲じゃなく輸出用の鋼板装甲で砲もB級品とかだったはず・・・
@user-sm5bv9xm7s Жыл бұрын
劣化ウラン弾を使えないのにどれだけの戦果が期待できるか？
@yasai- Жыл бұрын
ブラッドリー？ブラッドレー？ どっちが正しい発音？
@user-ym8xk4ih3x Жыл бұрын
発音だけで言ったらリー。表記はレーが多い
@user-gr5gg5io9s Жыл бұрын
それにしてもロシアの戦費は７月には尽きて停戦になるって言ってた専門家、まだまだ戦闘続行中だぞ！どういうことだ。
@bonohono2738 Жыл бұрын
質も量も圧倒的に西側って感じだな
@user-ps1ti2eu7r Жыл бұрын
本当にそう思ってるならやばい
@user-lq1fy1hm6k Жыл бұрын
２年間ほど、ボスニアにいました。ブラッドリーはボスニアでは見たことがなかったのですが信頼性が高いようなので良いのでは。ウクライナのような大がかりな戦車戦はない陰湿な内戦でした。
@user-dj8ll7ij9t Жыл бұрын
提供されることが決まったとして、泥濘にハマって抜け出せないまま放棄されて鹵獲…なんてことにならないと良いのだけど…
@user-go1cj6fl3m Жыл бұрын
かなり古いものだから、鹵獲されても新しい技術とかそれほどないんじゃない？ あんまり詳しくないからわからないけど
@happynero310 Жыл бұрын
3世代、4世代あたりは現行の戦闘システムと互換性があって獲られる訳にいかないからウクライナには渡さないと思う。
@user-dg5tc9wf9x Жыл бұрын
へー!ブラッドリーは機関銃タンク何だ。砲塔が無いな??と見たら、機関銃タンクだった。マア、ぬかるみの多い所で戦闘なら多少は軽い方が良かね。
@happynero310 Жыл бұрын
正直、いまさら感があるけど、ロシア軍のBMPとかT-72を丁度良いのかなー 現行の戦闘システム積んでるM2A4、M2A3とかは機密保持のために渡さないんだろうね。
@MrNingenbakudan Жыл бұрын
T72の主砲と正面から撃ち合ったらブラッドレーは装甲を撃ち抜かれてすぐ炎上すると思う。 所詮装甲車なので戦車のように頑丈ではない。
@pen5733 Жыл бұрын
ウクライナにこれらの戦闘車が送られて戦後台湾有事にウクライナが貸し出してくれたらかなり助かりますな 中国はそういう流れ恐れてかいつ戦争が終わるのかとプーチンを急かしてきましたな
@kksam4537 Жыл бұрын
むしろウクライナは中国につくだろ あいつら大親友だぞ
@takashimiyamoto3427 Жыл бұрын
エイブラムス出すっていっていなかった？
@Nullpo08 Жыл бұрын
相手が反応装甲なら速射砲の方が効果的な気もする。反応装甲が随伴歩兵や車体上部装置を吹き飛ばしてくれる。
@kksam4537 Жыл бұрын
それが目的なら直接撃った方が早いが 爆発反応装甲は半端な弾には反応しないようになってるし
@tniubu Жыл бұрын
FVの戦闘要領は主砲で反応装甲を無力化してから副武装の対戦車誘導弾を発射します。
@user-kg2en1ne8k Жыл бұрын
@@tniubu それが有効なのは古いERAだけで、コンタークト5やレリークトは機関砲だと爆発してくれないんすよ……(最近のAPFSDSはそれを逆手にとってERAを貫通するわけです) 無事M2A2であることが確認されたので、TOW-2が撃てるので小細工は要らないです。タンデムHEATでコンタークト5はお亡くなりになります
@tniubu Жыл бұрын
@@user-kg2en1ne8k まじですか。。んじゃ陸自の教科書は相当遅れてますね、、。 教科書部隊のくせに。。
@user-kg2en1ne8k Жыл бұрын
@@tniubu えっ今もそういうこと書いてるんですか？そりゃ、一部の古いのには有効ですけれども……低い確率で爆発したりはするのかな…… いやでも、陸自だってタンデムHEATのミサイルは揃えてるわけで、そんなことする必要が……
@wotwotwot3621 Жыл бұрын
日本も退役していく、MLRSとFH70と74式戦車を供与できないものか。 あとはトヨタのランクルやな。
@user-ob2ss6rn6v Жыл бұрын
3:10なぜドイツ国防軍のマーク？
@wright2128 Жыл бұрын
たまにウクライナの動画に現れますよね。。恐らく旧ドイツ軍をフィーチャーしてるのではないかと。。
@user-od3ms1mb6x Жыл бұрын
陸自さん買いましょう
@dungeon_player Жыл бұрын
別に間違いではないけど、ブラッドレー表記しか見たこと無かったからブラッド”リー”に違和感がある。 ミリレポって別に日本人が作ってるわけではないのかな。
@shiwohira-ct6gu7fs6w Жыл бұрын
どう読むかは人それぞれだと思います
@user-pm9yi4vc7r Жыл бұрын
レーガン大統領も最初はリーガン大統領の表記だったし。
@shadowfree7916 Жыл бұрын
発音の違いだろうけど、 言い方が違うと、違和感あるよね
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
そういえば昔巨人にブラッドリーって選手おったね。ちなみに綴りは同じ。
@user-sh2nn8tt7o Жыл бұрын
タミヤの1/35プラモ作った事ある方は絶対ブラッドレーと呼ぶだろうな！ 箱や組み立て説明書に書いてありますからw
@user-zt6yv3tj3g Жыл бұрын
今更提供してももう遅過ぎやろ
@user-ee5cy5nx5m Жыл бұрын
これ湾岸戦争ではt72を倒したと言えば倒したけど、これの弱点はT72相手にはTOWミサイルか、ヘルファィアが無いと使えないし、エイブラムスか、チャレンジャー無いと戦えないよ
@user-wn1id8ro7f Жыл бұрын
皆、ゲームって言ってるが、もしかして大戦略シリーズの事を言ってるのかな？ (いにしえのPC9800系パソコンで売られていた大戦略シリーズは、当時の旧ソ連もアメリカも使えたからな。その時からブラッドレーもエイブラムズもT-80,T-90とかあったが……)
@user-wn1id8ro7f Жыл бұрын
昔のパソコンゲーム雑誌で誌上プレイ記事をよく読んでいたからそこそこ覚えている。 (空海陸全ての兵器を生産できたモノと、海軍を抜いた廉価版みたいなモノがあったと記憶している)
@user-qe5gq6fc6g Жыл бұрын
M113がなくなったからブラットレーおくりますぐらいと考えたほうがいい 戦車と出会ったら３両ぐらいで倒せだからな車に例えるとクラウン（戦車）何でもやれる万能品ですが見た目だけミニバン （ブラッドレー）ぐらいの戦闘時に差がある
@AB-ws1pg Жыл бұрын
30年前にT72を狩ったとはいえ今の露軍の主力はT72B3、T80BV、T90Mだから同じ事は出来ないと思います。しかし、BMP1、2なら十分だから悪くはないでしょうね。
@user-cj8kl6dd4q Жыл бұрын
M2ブラットレー歩兵戦闘車ってそんなに優秀だったのか。ゲームだと戦車にボコられるから弱いんだと思ってた。
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
25㎜機関砲で戦車を撃破ってのは流石にちょっと信じがたいな。小銃でSu-34を撃墜とかいう与太話と同じ部類に思えるけど。
@user-ym8xk4ih3x Жыл бұрын
@@AkemiNakajima-xj5kv たた多分ターレットリング抜いたんだよ(震え声)
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
@@user-ym8xk4ih3x パンフロbisでT-34-85使ったら機銃で撃破されて「？？？」となったのを思い出した(なおバグだった模様)。
@Alicia-mofumofu Жыл бұрын
複合装甲なし、ガンポートがそのまま付いているブラッドレーかよ……そのままじゃ30mm機関砲を付けたBMP2の方が良かったまでありそう
@avlamus Жыл бұрын
バイデンの「ロシアコワイコワイ病」もう少しどうにかならんもんか
@user-gp4vw5vt1c Жыл бұрын
どうにもならん、西側全員がソ連の復活に怯えてる
@coyote8091 Жыл бұрын
誰もロシアを恐れちゃいねえよ。プーチンの「新しい領土ホシイホシイ病」の方が遥かに侵攻。
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
逆に同盟国でもないウクライナ1国のためにロシアに全力で殴りかかって世界大戦なんて割が悪すぎるやろ。
@avlamus Жыл бұрын
@@user-gp4vw5vt1c いや、言葉足らずで意味が通じてなかった気が・・・M2ブラッドレーもいいんだけど、バイデンがロシアコワイコワイダカラでもっと有効な援助をしなくてウクライナの人の血が流れてるわけで・・・M1とかATACMSとかF-16とか！
@user-gp4vw5vt1c Жыл бұрын
@@avlamus すまんかった
@suoHnokami Жыл бұрын
ロシアに少しでも多く打撃を与え、ウクライナの損害が少しでも軽くなるのなら （（ 提供に賛成！！ ）））
@yuta6941 Жыл бұрын
用廃兵器ぼこじゃか投入っぽいなあ。Sタンクもドラケンも送ってしまえよ
@ataki2642 Жыл бұрын
ここぞとばかりにウクライナに退役（仏）＆在庫処分（米国等）の戦闘車ばっかり増えて行くね。 ロシアには中国から”戦闘車”ではなく”先行者”が贈られるらしいが...（嘘）
@wright2128 Жыл бұрын
先行者、、、ネタが古すぎます笑。。
@TenTonTan Жыл бұрын
イラクのT72は廉価モデルだからロシアのT72にはきつそう
@user-gf7bt5rm3h Жыл бұрын
なんなら状況が全く持って違う....から比べるに値しない例なんだよなぁ。 BMP-3は正面装甲をM2の機関砲から耐えられるらしいのよね。
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
@@user-gf7bt5rm3h BMPにはTOW使うからヘーキヘーキ。なおT72B3 2016相手だと、、、、
@user-gf7bt5rm3h Жыл бұрын
@@user-ms4iw1dr4i BMPを比較に挙げてたから.... 因みに、TOWミサイル、BMP-3の9M117 バスティオンと比べて、射程が短いらしい。 （まぁ遠距離からのミサイルなんてスモーク焚いて全力で逃げれば当たらないんだけどね...）
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
@@user-gf7bt5rm3h なんか結局早期発見からの早撃ち勝負になるなぁ。割とマジでドローン次第になってくるかもしれん。
@user-ef1ci2rk9k Жыл бұрын
ウクライナのアフリカ化 終戦後のウクライナやばいで！
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
??｢イラク？あのウチが売ったモンキーモデルを使ってた国か。まあ我々のT-72b3には関係のない話だな｣
@user-jd7ip5gq1z Жыл бұрын
悲しいことにB3自体がモンキーみたいなもんだった…… 名前はかっこいいのにね
@hirahira2005 Жыл бұрын
これ防御弱いからロシア軍のおやつになりそう 前線に出たら死ぬ、前線に出ないと機関砲で戦えない、地雷に少し強いのがせめてもの救い
@user-wd7xl7di7e Жыл бұрын
日本へ売り付けた旧式トマホーク同様、在庫一掃の一環でしょ… 日本に売り付けた金でウクライナを支援する、判り易い動きかと…
@kksam4537 Жыл бұрын
日本が買うトマホークは最新のブロックVだぞ情弱
@user-wd7xl7di7e Жыл бұрын
トマホークそのものが、すでに時代遅れだよ情弱。
@kksam4537 Жыл бұрын
@@user-wd7xl7di7e エンジンも誘導方式も弾頭もアップデートされ続けてること知らなかったみたいね
@kksam4537 Жыл бұрын
トマホーク最新型はアメリカも導入するからなwww
@Noob-xj1jw Жыл бұрын
@@user-wd7xl7di7e 何も言えなくなってて草
@user-oy2vw2sx3s Жыл бұрын
西側兵器は使いにくそう
@kawasemi8717 Жыл бұрын
ヒトマルアメリカに買わせて提供させよう さぁ国立兵器工場の稼働だ！
@peco-- Жыл бұрын
ウクライナは、殆どが不必要になった兵器の処分場になってる気がして悲しくなります。確かに一部は今でも使える兵器なのでしょうけど、最新のF35なんて絶対に出て来ません。既に廃棄処分になりつつある戦闘機さえも、ウクライナにはあげたくないって感じです。M2歩兵戦闘車とか言っても保管状態（要は廃棄寸前？）に沢山持ってる物を一部送るだけの様に感じます。日本なんて、ヘルメットなど、兵器と言えるのか疑問な物ばかりしかウクライナに渡してません。毎日の様にウクライナの人の命が減らされているのを考えると残念で仕方ありません。
@user-qe5gq6fc6g Жыл бұрын
アメリカみたいな異常な先進装備がどこの国でも同じかというとそんなわけでもないし３０年前の兵器と聞くと ゴミ感があるのですが自動車の基準だとそうですが３０年間アップデートされていたもしくは 近代化プランを改造専門の会社が米国兵器によく兵器ショーに出してたりと、車や家電とは違う世界なのです よくFPSが好きな子供みたいな大人が「M4すげぇ」といってたりするがあれこそ先祖は５０年前の（M16） ですしね
@AkemiNakajima-xj5kv Жыл бұрын
F-35なんて供与する訳ないやん… 各国は支援の前に自国の防衛を考える必要があるんやで。
@coyote8091 Жыл бұрын
在庫が不足するまで兵器の支援をしているから処分場な訳がない。西側の最新の兵器を使うには新しい訓練も必要だし、今までと異なる弾薬を使うから簡単には提供は出来ない。
@peco-- Жыл бұрын
@@AkemiNakajima-xj5kv もちろん、F35は最新で大切です。ただ退役が進むF15とかだと余ってますよね。F15をウクライナに差し上げるぐらい簡単だと思うけど・・・・
@peco-- Жыл бұрын
@@coyote8091 もちろん、在庫が不足するのではと騒いでる兵器もあります。要はそれに関しては、これ以上あげたくないって言ってるだけです。一方で廃棄が進んでいる兵器だっていっぱいありますよね。F15なんていっぱい余ってる気がする。もちろん元々ロシア製戦闘機乗りでも、数ヶ月は訓練が必要でしょうけど、ないよりはマシ。
弾丸デスマーチ【ゆっくり兵器解説】
Рет қаралды 631 М.
Cool Items Official
Рет қаралды 57 МЛН
ОВР Шоу
Рет қаралды 7 МЛН
Cool Items Official
Рет қаралды 57 МЛН