Спасибо,Ирина.

Спасибо, Ирина.

Свободу девчонкам

Страна зазеркалья - талибан официально принимают в кремле, а за спектакль о профилактике терроризма - сажают 😏

Сердце рвется от горя, стыда, безнадежности! Мы прокляты на века!!!

Тема, конечно, жуть.

Как стыдно за судей.

Благодарю Вас. Скорейшего освобождения Жене и Светлане.

Позор такой стране!!

Бедные девчушки...страна тиранов

актер Владимир Карпук, раскритиковавший постановку в соцсетях (именно после его поста на создателей спектакля возбудили уголовное дело). У него желание прославиться любым способом - не талантом, так кляузами.

Свободу Беркович и Петрийчук !

Государство судит драматурга и режиссера за спектакль, который сначала оно же награждает за выдающуюся театральную работу и за мощное культурное высказывание, а потом оно же обвиняет в экстремизме, поддержке террористов - и рассматривает это дело военный суд. Беркович и Петрийчук судят за спектакль «Финист Ясный Сокол», рассказывающий о судьбах женщин, завербованных запрещенным в России «Исламским государством». Прокурор Екатерина Денисова заявила, что Петрийчук и Беркович «вступили в преступный сговор с целью реализовать преступный умысел в виде оправдания терроризма». По версии следствия, преступная роль Петрийчук - в контроле за актрисами, а Беркович - в подборе актрис и площадки. Также из обвинительного заключения следует, что подсудимые якобы разделяют крайние, агрессивные формы ислама, исповедуют идеологию насильственного воздействия на органы государственной власти, а также испытывают чувство искаженно трактуемого религиозного единства с лидерами «Исламского государства». Девушки с этим обвинением не согласились. Евгения Беркович предположила, что формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств и сказала, что не понимает, как слова из обвинения относятся к ней, никогда не разделявшей крайних форм ислама. «Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной. Я ем свинину, фотографируюсь на пляже. Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь. Невозможно при всем вышесказанном быть исламисткой». Светлана Петрийчук также выразила сомнение, в том, что спектакль может быть идеалогическим оружием исламистов: «Наверное, исламские радикалы вряд ли пользовались бы театром. Потому что вроде бы они искусство запрещают». Адвокат Ксения Карпинская с возмущением рассказала, что прокуратура отказалась просмотреть в суде основные доказательства по делу - сам спектакль и его читку, вместо этого ограничившись «переписанным с экспертизы» протоколом осмотра. Прокурор приступила к допросу свидетелей в суде, среди которых была актриса Мариэтта Цигаль-Полищук, которая исполнила в спектакле «Финист Ясный Сокол» роль Марьюшки. Актриса напомнила суду, что в спектакле даже есть судья, которая строго осуждает героиню, со сцены звучат конкретные уголовные статьи и приговоры за содействие терроризму, а никакой романтизации боевиков в тексте пьесы нет. По словам Цигаль-Полищук, никаких симпатий к радикальному исламизму Беркович и Петрийчук не проявляли. «Моя героиня не была примером для подражания, никогда не пытайтесь повторить ее судьбу… Этот спектакль не оправдывает радикальный ислам, а показывает потенциальную опасность вербовки. Известно, что спектакль уберег некоторых людей». Все, что творят с этими талантливыми девушками, это безумие.

нет слов... чёртово правосудие

❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР ✌ 😮

Радуемся отсутствию дополнительных ограничений(( Надеемся на справедливость!

Театр абсурда! Мрак!

Зубов оскал, лица кирпич - в обложке тьма характера. Читаю...некто Могарыч: "Мои суды над Мастером".

Теперь вместо театров будут суды над режиссëрами и драматургами, накал страстей обеспечен абсурдностью происходящего

Спектакль просто повод.Захотели посадить и все.Так же ,как Навального.Захотели посадить,а за что придумали.Поэтому оправдаться не возможно.Доводы абсолютно не важны.