ИРОНИЯ СУДЬБЫ. Разбор по соционике

Рет қаралды 5,601

6 ай бұрын

1:05 - Какой ТИМ у Нади
1:33 - ТИМ Брыльской
2:25 - Надя и ценности. Песни
5:02 - Надя и этика
6:26 - Надя и логика
8:35 - Надя и чёрная сенсорика
14:47 - Какой ТИМ у Жени
15:34 - Женя и Галя
16:34 - Женя. Базовый блок
19:40 - Женя и белая сенсорика
20:40 - мама Жени
25:04 - Женя и Ипполит
28:40 - Женя и чёрная сенсорика
30:55 - Какрй ТИМ у Ипполита
31:40 - Ипполит и белая этика
32:55 - Ипполит и сенсорика
36:30 - отношения Нади и Ипполита
38:13 - Ипполит и чёрная этика
39:30 - проблема отношений рационалов и иррационалов
42:55 - Женя и Надя
43:09 - плюсы их отношений
52:17 - минусы их отношений
53:50 - мнение Ипполита об их отношениях
56:48 - тлен от Нади
1:00:38 - послесловие
-----------------------------
НАШ ТЕЛЕГРАММ: @t.me/socionikaspb
------------------------
ВКОНТАКТЕ: socionica_club_spb
Группа "Соционика типирование Санкт-Петербург"
------------------------
KZfaq: "Соционика СПБ "
/ @iya_tamarova_insight
------------------------
ИНСТАГРАМ: @socionika.spb
------------------------
ТЕЛ. +7-921-938-72-06 Ия Вячеславовна Тамарова
-------------------------
Поддержать канал: карта Сбербанка - 5469 5500 4751 4499, Мегафон: 89219387206
----------------------------
Центр соционики "ИНСАЙТ" СПб, Типирование. Консультации. Обучение.
Центр соционики Ии Тамаровой "ИНСАЙТ" СПб, Типирование лично и онлайн. Корпоративное типирование, консультации организаций, обучение очно и онлайн.
Как найти свое предназначение, любимую работу, выстроить отношения. Обучающее соционическое видео об интертимных отношениях: как это бывает в жизни, примеры из практики соционического консультирования. Ведущие - руководитель "Центра соционики СПб", основатель KZfaq канала канала "Соционика СПб" Ия Тамарова (Бальзак) и автор KZfaq канала "Соционика LIVE" Дмитрий Анашкин (Наполеон).
Центр соционики "ИНСАЙТ" СПб существует с 2011 года. Его руководитель - Ия Тамарова - автор и основатель культового KZfaq канала Соционика СПб, на котором публикуются обучающие видеоролики по соционике.
Также в 2012 в Петербурге основан Клуб Соционики - место, где в формате живых встреч проводятся тренинги и семинары по соционике, встречи ТИМ групп, открытые мастер-классы по типированию. Типирование проводится по авторской методологии, разработанной на основе Модели А.
В 2020 мы начали еженедельные онлайн-типирования, открытые для всех желающих.

Пікірлер: 171

@siniptahart 6 ай бұрын

Ия, как же я люблю смотреть ваши видео! Вы тот деловой логик, которого мне, как белому этику, всегда очень не хватает в моем окружении. Ваши видео - это какое-то уникальное сочетание ума и спокойной ясности. Ни одного лишнего слова, всё по делу, всё продумано. Получаю удовольствие от вашей работы! Благодарю от всего сердца и желаю вам и вашему каналу в новом году развития и успеха! ❤

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

спасибо!) и вас с праздником)

@ahisset 5 ай бұрын

Короче, надо было Ипполита в Москву к Гале отправить и был бы хэппи энд!

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

да!)

@lozavi1221 6 ай бұрын

Это было захватывающе! Теперь уже буду ждать продолжения этой рубрики, так захватило! Благодарю!

@ogroogrom3933 6 ай бұрын

Супер разбор, спасибо! Интереснее, чем сам фильм! :-) И как по-бальзачьи своевременно :-)

@strangerlalala 5 ай бұрын

Здравствуйте, Ия, с Новым годом Вас! 😊🎄 Спасибо за разбор, как будто многие мои мысли сформулировали и озвучили❤Сенсорность Яковлева и интуитивность Мягкова, наложившие отпечаток на героев, конечно, меня с толку сбили, но после объяснений всё стало понятно, так что согласна с Вашими аргументами) И отдельная благодарность за то, что вступились за фильм. Сейчас действительно модно стало ругать ГГ, мол, незрелые, несепарировавшиеся люди, жалеть их половинок, "коварно брошенных в новый год", абсолютно без учёта того, что обе пары вообще друг другу не подходили и были бы несчастны, оставшись вместе, что нам, собственно, и показали в продолжении фильма. Мне кажется, к событиям уже почти полувековой давности нет смысла подходить с современными понятиями и мерками. Тогда и съехать жить от родителей было не так просто, как сейчас, и в целом ментальность населения была другая, даже слова-то такого "сепарация" не знали. Считалось нормой "класть жизнь" на своих детей, и от них, повзрослевших, ждали того же, посвящения жизни уже своим детям и родителям. Я как посмотрела Иронию впервые в раннем подростковом возрасте, два десятилетия назад, так бесконечно влюбилась в пару главных героев, в их диалоги, песни, поэзию, атмосферу. Просто залюбовалась мягкой дурашливостью Жени и утонченной сдержанностью Нади, где эмоции внутри, а не на лице (момент с разбиванием тарелки с последующим усаживанием за стол, как ни в чем не бывало - просто нечто). При этом Галя и Ипполит не вызывали симпатии. Теперь-то ясно, почему) я Габенка😅 Кому не нравится фильм и моё мнение, можете не кидать камнями - это бессмысленно)))

@aengel8924 6 ай бұрын

Круто, круто❤ С Наступающим! 🎉🎄✨

@ma4rina5 6 ай бұрын

Отличный предновогодний ролик,мне правда Ипполит сенсориком показался, но вы отлично все объяснили ,вы не поверите,но я не видела этот фильм,теперь появился стимул посмотреть и самой увидеть что представляют из себя герои,с Новым годом вас ,всех благ

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

спасибо!) и вас с Новым Годом)

@vikiheya 6 ай бұрын

Мне 24 года и я как смотрела этот фильм на новый год, так и буду смотреть! Любимый новогодний фильм! Спасибо большое, очень классный разбор, давно думала на эту тему!

@user-vo3yo9hr1t 5 ай бұрын

Спасибо за прекрасный разбор. Очень интересно! Хороший фильм, лёгкий и приятный. Я женщина-Гексли. Были отношения с Бальзаком. Действительно, мираж... Потом нашла сенсорика-Жукова, вышла замуж, но не выдержала постоянного подавления. Эх, где же вы, Габены?.... А вообще, соционика - очень полезная вещь. Жаль, что я о ней поздновато узнала

@belladao9744 6 ай бұрын

Как интересно, спасибо большое за замечательный разбор! Пойду пересматривать теперь со знанием дела))

@user-iq4qc4lj6o 6 ай бұрын

чудесная женщина, готовит прекрасно.... Я ЕЛ! (с) Женя ахахахахах, но вообще так и есть. Кто хорошо готовит и делтся едой, то для инфантила чудесен и прекрасен))))

@mariannaochyra 6 ай бұрын

❤️ Спасибо вам за такой чудесный новогодний подарок в виде разбора любимого фильма. ☃️ Действительно, одна из важнейших ценностей советского кино была белая интуиция, которую впоследствии стали игнорировать и заменять на чёрную. За что мы любим старые фильмы - так это за атмосферу, волшебную, немного грустную, философскую, которая заставляет людей немного остановиться в повседневной суете и поразмышлять о смысле жизни и всего сущего. С Новым годом вас, Ия, мой тождик, желаю процветания вашему проекту, счастья и благополучия вашей семье! 🎉💕❄️

@Silver.Leaves 6 ай бұрын

А это какого советского кино была ценность белая интуиция? Я серьёзно сейчас спрашиваю, интересно

@espoir2498 6 ай бұрын

Ситуация с подарками выглядит несколько иной с позиции реальности 1976 года. В продаже только что появились первые в СССР настоящие французские духи, они стоили в районе 45 рублей, это был хит того времени. Бритва с плавающими лезвиями - тоже жутко модная для того времени новинка. Они не сами по себе, они считываются в контексте именно того времени.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

да, я знаю) Делая ролик, изучила этот вопрос - духи "Клима", хорошие, и модные в то время, бритва "Агидель", очень прогрессивная по технологиям для того времени (у папы Роба была похожая, кстати. И кстати, он всегда дарил маме духи по праздникам). Подарки отличные. Но стереотипные) они ничего не говорят о самих людях, которые их дарят и которым дарят. Качественные, но безликие.

@espoir2498 6 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight согласна. Если только тот, кто получает этот подарок, не мечтает именно о таком. И ты знаешь, что он очень обрадует того, кому ты именно такой подарок делаешь. А на общем уровне все правильно. При усредненном подходе. Я именно это и хотела сказать. Что для тех времён они могли быть не такими уж стереотипными.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

@@espoir2498 да, конечно, это могли быть вполне приятные подарки, тут согласна) но мне соционически зацепиться тут было не за что, разве что за то, с какими словами подарок дарится и принимается, и обе реакции - от Нади..

@katushashtrudel 5 ай бұрын

Почему я путаю Барбару Брыльску и Марину Влади? Очень похожи...

@elistrogost 5 ай бұрын

Ой, какой волшебный разбор любимого фильма! Ия, Вы внесли свою долю волшебной романтической атмосферы Нового года, очень понравился Ваш анализ! Спасибо за удовольствие ))

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

спасибо)

@wikkiw7204 6 ай бұрын

🎉 Прекрасный разбор))) Интересный и приятный) Новых горизонтов всем)) И с праздниками!

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

спасибо!)

@mariannaochyra 6 ай бұрын

Я Бальзачка, прожила с Гексли 10 лет, потом он жил с Есей тоже 10 лет. Прекрасно понимаю Надю в фильме. С ними весело и романтично, сплошной праздник. Гексли легко соблазнит любого виктима. Но обратная сторона - это непрактичность, инфантильность, сплошные приключения на грани опасности. И весь быт ложится на плечи партнёра. Мираж он и есть мираж. Потом пришлось восстанавливаться с помощью психотерапии. В итоге вышла замуж за Габена и 10 лет счастлива. Научилась сама себе праздник устраивать и с людьми общаться.

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Добрый день ! Мне думается что я тоже Бальзачка. Разрешите у вас спросить вы поступили бы так как Надя в фильме или приблизительно так...? Извините, просто мне хотелось разобраться в себе....и через видео, и комментарии понять себя и, конечно, других. Заранее спасибо !

@user-iq4qc4lj6o 6 ай бұрын

супердушевный ролик))) я всегда так жалела Ипполита, что даже БЛ ему прощала и душноту. наверное, еще Юрий Яковлев ему какой-то доброты добавил, что ли...)))

@Charly_Makgi 6 ай бұрын

Ура! Спасибо за новогодний подарок❤️ Вас с наступающим, Ия :)

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

спасибо! с Новым Годом)

@ndjhxtcndj 5 ай бұрын

Я фанатка этого фильма, каждый раз нахожу в нём что-то новое. И теперь такой подарок от Инсайта! Огромное спасибо🙏💕 Каждый ваш ролик, каждый пост в телеграме - настоящие подарки. Искренне желаю вам процветания (не смотря на всякие нападки, обвинения в "лженаучности" и пр.)

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

большое спасибо за поддержку!)

@neytrinomuonnoe5252 6 ай бұрын

Замечательный разбор! Спасибо!

@TatianaBBB-gn9lo 6 ай бұрын

Гексли очень притягательны. Но увы. (Драйзер)

@user-uu9jf1uk6z 6 ай бұрын

Спасибо! Всегда смотрю с удовольствием. С наступающим Новым годом!

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

и вас с праздником)

@user-yq7pp6gq5w 6 ай бұрын

Спасибо за разбор,с удовольствием посмотрела!

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Песни любимые, очень грустные, наворачивают слёзы. У Пугачёвой есть такой талант. Я думала, она - Жуков, но это очень проникновенно для них... Посмотрю в кого вы тегировали её.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

я Пугачеву в Жукова и типировала)

@katiabachurina733 6 ай бұрын

Спасибо за интересный разбор! Не являлась фанатом этого фильма. Теперь поняла, что казался занудным из-за сплошной этики отношений. А я - Дон Кихот :-) С Наступающим!!!

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

и вас с Новым Годом)

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

32:42 Предположим, ключ подошёл, предположим, адрес совпал! Но вы же не могли не заметить, что входите не в подъезд, а в парадное! 🤣🤣🤣

@ISFJ_looking_for_ENTJ 6 ай бұрын

Получила кайф от просмотра...

@BEL-bp4ik 5 ай бұрын

Разбор интересный. Как Робик скажу что мне оказалось не нравятся фильмы и актеры которые играют не в дуальных парах. Но фильм действительно атмосферный

@user-qu6ob9gq1j 2 күн бұрын

Перелистывала ваш канал и снова наткнулась на этот разбор - он не менее волшебный, чем сам фильм) Благодарю! 🥰 Кстати, мысль познакомить Ипполита с Галей у меня возникала не раз ещё до встречи с соционикой - они же очевидная пара) Яркий пример миражных отношений навел на мысль - конечно, активация в них очень ощущается, но наверное много зависит и от самих типов. Я, как Драйзер, не способна на отношения с Гамлетом, это ненужный театр, шум, вынос мозга итд. Вот он выдаст некий белоинтуитивный прогноз, я успокоюсь , но это пропадает втуне и обесценивается постоянным черноэтическим террором и неприемлемой для белого этика высокомерной аристократией. Полудуальные отношения для меня значительно приятней, хотя в них интуиция хромает, зато моя болевая и ограничительная не поддаются постоянной атаке). К тому же с полудуалом можно поговорить про отношения, о себе, истории из жизни (он правда больше меня слушает))), что совершенно невозможно с Гамлетом, т.к. всё переводится в крик и категоричный наезд на людей. Даже когда Гамлет сам рассказывает истории из жизни, это не про белую этику, не про суть и глубину, а про то, как он круто разрулил, как боролся и победил, как создал проблему и потом героически ее преодолевал))) и кто какую должность занимал в этой истории, какими деньгами ворочал, насколько крут или лох))). Одним словом - треш для меня) Гамлеты, люблю вас на расстоянии - оно прекрасно кристаллизует отменную белую интуицию и подает ее в целебных дозах жаждущему Драйзеру, очищая от примесей ЧЭ и ЧИ

@annasubo 5 ай бұрын

Ура, новое видео от Ии! Спасибо за как всегда чудесный и детальный разбор 💚

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Огромнейшее спасибо за прекрасный разбор этого сериала. Очень, очень многое открылось ! Спасибо !

@natalinasuslik4940 6 ай бұрын

Спасибо за ролик)Было интересно) Что касается самого фильма, то я всю жизнь терпеть не могу его, какая-то абсурдная ситуация, персонажи какие-то бесхарактерные,начиная от девушки Лукашина, заканчивая Ипполитом, почему он считается "новогодним"? Где радость? На меня он навевает всегда тоску, всегда переключаю канал когда вижу это произведение

@user-xb4im2je9i 5 ай бұрын

Сюжет сворован из какого то западного фильма. Так же, как и сюжеты большинства советских комедий или мелодрам:" Кавказская пленница", " Операция ы", " Бриллиантовая рука", " Приключения итальянцев в россии", " Служебный роман". Робота Вертера в " Алиссе" вообще слизали с какого то итальянского актера кино для взрослых.

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

Как думаете, Рязанов врет?) Сценарий фильма родился из пьесы, которую Эльдар Рязанов и Эмиль Брагинский написали, по их словам, "для заработка" в 1969 году. Свои сюжеты Рязанов и Брагинский часто брали из реальной жизни. Толчком для пьесы "Иронии судьбы" стала реальная или почти реальная история. "Нам рассказали историю об одном человеке (назовем его Н.), который после бани забежал к приятелям. А там шумела вечеринка - справляли не то день рождения, не то годовщину свадьбы. Помытый, чистенький Н. усердно начал веселиться и вскоре, как говорится, "ушел в отключку". В компании находился шутник Б. Он подговорил разгулявшихся друзей отвезти на вокзал пришедшего из бани Н., купить билет на поезд, погрузить спящего в вагон и отправить в Ленинград. Так они и поступили. Во время всей этой операции Н. не раскрыл глаз. Несчастный, ничего не понимающий Н. проснулся в общем вагоне на самой верхней полке поезда, прибывшего в город на Неве, вышел на привокзальную площадь и обнаружил, что, кроме портфеля с веником и пятнадцати копеек, при нем ничего нет. Мы с Эмилем стали фантазировать, что же могло произойти с этим недотепой в чужом городе, где у него нет знакомых, а кошелек пуст" (Эльдар Рязанов, "Неподведенные итоги").

@user-xb4im2je9i 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight за 9 лет до пьесы Брагинского , в 1960 в США был снят фильм " Квартира". Практически с идентичным сюжетом, типажами героев и финалом.

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

@@user-xb4im2je9i ну тогда важен не сюжет, а как сделано, сыграно, подано

@olgap1440 6 ай бұрын

Мне Ипполит всегда Максом казался...

@greenleaves2555 6 ай бұрын

Мне, кстати, тоже) поскольку в глаза бросалась звенящая и мучающая "интуиция возможностей" персонажа, впрочем, это можно списать и на "рациональность", при желании.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

Ипполит не Макс потому что: - Лезет "мыться" в ванную в зимней одежде, при конкуренте (!). Это и не БС-но, и не ЧС-но... Зато ЧИ-шно и БС-но. Потом грустно ползет мокрый по коридору, жалобно рассказывая, что хочет простудиться и умереть... Не Бета. Не сенсорик. Мне, как виктиму, эту сцену всегда смотреть было неприятно, даже больно, так странно, несенсорно и унизительно перед любимой женщиной и соперником ведет себя Ипполит. - Не справляется с ключом, в попытках открыть двери Нади, объясняя что "руки замерзли". Ну тут и БС слабая и не стыдно в этом признаться) - Не осторожен, не справляется с управлением машиной, разбивает ее. Когда Надя его встречает в первой сцене, она говорит "Ты у меня такой лихач", что также не за осторожного сенсорного Макса. - Вместо того, чтобы защитить Надю от неизвестного мужика в квартире - Ипполит сбегает. Лукашин бежит за ним, чтобы поговорить, но Ипполит уезжает во все лопатки, затравленно оглядываясь. Бетанцы на эту реакцию вообще сердятся, говорят, что нормальный БЛ-ЧС при обнаружении в доме своей женщины постороннего, должен обратиться в органы власти, милицию вызвать в первую очередь. Даже если это конкурент - тем более вызвать, чтобы досадить ему, пусть посидит в отделении. - Лезет в драку с Лукашиным, и тот его легко заваливает. Ипполит по ЧС не смог оценить что Лукашин его сильнее.

@user-mp4st2df2c 5 ай бұрын

Чистейший Макс, которому по сценарию велено играть интуита инфантила

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

@@user-mp4st2df2c вы про актера? Нет, он не бетанец и не логик. Вы интервью-то с актером посмотрите))

@annabag8 4 ай бұрын

Ия, здравствуйте, очень понравился ваш анализ фильма. Не знаю, уместно ли предлагать новые фильмы на разбор , но было бы очень интересно узнать типы персонажей Собачьего сердца - например, проф.Преображенский и Шариков; а также Три мушкетёра (про миледи Вы говорили, что она гамлет, было бы интересно узнать кто Д'Артаньян, его друзья, и кем является кардинал Ришелье)))

@AlesssioThuri 2 ай бұрын

Не пыталась раньше с тз соционики смотреть, любопытно было отследить корни реакций, отношения к персонажам. Я Есенин, с детства было страшно жаль Надю, казалось что и Ипполит и Лукашин её дурят, пользуясь тем, что ну вот она наивная. Ипполита винила меньше Лукашина. Вообще этот персонаж один из самых раздражающих, причём и в целом, но в ситуации с Надей и Галей искренне считала его моральным уродом - и, признаться, мнение не поменяла)) но поняла на чем оно зиждется, спасибо. Отдельно отмечу, что в число любимых фильм не входит, так что тыщу лет не пересматривала - и обнаружила, что кое-что теперь прям в больное попадает - три года назад я наконец сбежала из многолетнего брака со Штирлицем - и два с половиной года живу с Бальзаком))) Так что восторженное восхищение "собратом" после постоянных упрёков и попыток рационала "исправить убогое" отлично понимаю))) в общем, спасибо за продуктивно и интересно проведённое время❤

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Большое Спасибо за такой подарок! Первое моё видео 1 дня 2024! Под вчера приготовленный чизкейк с имбирным чаем ммм, супер!

@user-nz5ot6zp3z 5 ай бұрын

Разбор шикарный! Большое спасибо за такой подарок на Новый Год!

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

49:25 поступок, конечно, скотский. Прийти на свадьбу к лучшему другу и заявить: - Желаю тебе поскорее бросить Павла и уйти от него ко мне! Прекрасно характеризует Женечку. Я удивляюсь только, как это Павлик в тот же момент не порвал с Женечкой раз и навсегда! А по-прежнему считает его лучшим другом!

@e.g.1551 6 ай бұрын

Ия, браво ❤

@mufattishun 6 ай бұрын

Именно. Как так они оба посмели? Спасибо за обзор Ия. Очень понравилось.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

пожалуйста)

@oksanagordeyeva4317 5 ай бұрын

Спасибо, Ия, за прекрасный разбор! Теперь этот фильм буду смотреть каждый год под другим углом😊. P.S. Платье у Вас тематическое🎉

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Фильм, музыка - БИ с БЭ, встреча с ЧИ :) Никогда его "от и до" не смотрела, испытываю пересыщение от замирания. Неудивительно что в России (Есенин) он сакрально любим. Мне, Гексли, эти ситуации понятны и привычны - ЧИ всегда берёт верх, их было не мало за жизнь, а вот БИ смысл я сама им придаю.

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Они ведь не родственные души. Для Нади Лукашин всплеск краски, растормошил... А он чем-то проникся на момент этой возможности, но не достаточно, чтобы менять жизнь... Нам легко даются перемены, а вот отдать сердце - нет. Почему? Я лично ни с кем не чувствую достаточной духовной близости и обще человеческого восхищения одновременно. Эти аспекты встречаются порознь. Встречаешься с удобной "Галей" (а лучше быть одной), встречаеШЬ удивительных "Надь", но первая не чувствует тебя, а вторая не подходит по жизни.

@user-hp8cv7ty9g 6 ай бұрын

Сначала,думала,что Надя окажется Драйзером, такая вся таинственная, очень женственная,какими часто описывают женских представителей этого социотипа. А тут белый интуит. Я также белый интуит,но Есенин, если бы со мной произошла такая ситуация, начала бы орать со страха и сразу побежала бы к соседям,так что никакой романтической истории не получилось бы) Хотя Женя Лукашин мне бы вряд ли понравился. Очень нравится нравится актёр Андрей Мягков,но этот Женя-как дурачок.

@belladao9744 6 ай бұрын

Драйзерки очень хозяйственные, а тут готовить не умеет)

@Silver.Leaves 6 ай бұрын

У меня тоже была первая версия, что Надя Драй, но таки решительности по ЧС от неё в фильме не видно. И белоэтически ей как раз Лукашин помогает, Ипполит вернётся, да вы не плачьте, Надя прекрасная женщина и так далее.

@user-hp8cv7ty9g 6 ай бұрын

@@belladao9744 ,ох с этой готовкой,я тоже не особо умею готовить,хотя уже за 30. Но путь к мужчине точно лежит не через желудок,что Надя и доказала)

@user-yr8kn9he1l 6 ай бұрын

@@user-hp8cv7ty9g но лучше с желудком, чем без него)

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

ни по этике, ни по ЧС от Нади совсем ничего) ну а таинственными и женственными могут быть представители разных Тимов, это не Тимно.

@BEL-bp4ik 5 ай бұрын

Я робеспьер жила с балем разбежались через полгода в визгом.

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

да, если Вы визжите, то Бальзаку с вами было тяжко

@greenleaves2555 6 ай бұрын

То, чего мне раньше не было заметно при просмотре - противопоставление рационалов и иррационалов, спасибо, Ия вам за это, вы очень красиво всё раскрыли и объяснили. Кроме того, полагаю, что Рязанов отобразил здесь нечто очень личное. Видимо, и самому Эльдару Александровичу приходилось "вступать в конфронтацию" с рационалами (условно говоря), будучи ярко выраженным Наполеоном.😄 Так что, некий свой подход к жизни режиссёр этим фильмом отобразил, сказал своё слово. (Скромное мнение)

@user-gl1kl5ds3q 5 ай бұрын

А по- моему, Рязанов Дюма.

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Спасибо вам большое, Ия, за такой прекрасный разбор.....! Мне подумалось.....и хотела бы вам предложить рассмотреть варианты, а если бы на месте Нади ("Бальзак") оказались бы другие....., например, "Дюма", как бы они вели себя другие .....! Я предполагаю, что я "Бальзак" (но пока не знаю об этом точно) поэтому об этом я вас и прошу, Ия. Для меня это важно,.....очень ! (Кого можно предположить на месте Нади- социотип.....) ! Я вот именно этот разбор просматривала не один дясяток раз...! Я только начинаю изучать соционику. Пожалуйста, Ия, откликнетесь на мою просьбу, я вас очень прошу...! Надеюсь, что и людям смотрящим ваш разбор с моей просьбой будет интересно....! Еще раз огромное спасибо....!

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

40:49 Не согласен. Ипполит и Галя будут противны друг другу. Как одинаковые полюса у магнитов. Их влекут к себе противоположности: мамочку Галю - инфантильный Женечка, папика Ипполита - инфантильная Наденька (кстати, заметьте, она тоже живёт с мамой).

@Collier1870 6 ай бұрын

Критик Соседов тоже живёт с мамой и очень любит ее, сделайте пожалуйста разбор Сергея Соседова.😊

@olgap1440 6 ай бұрын

Соседов похож на Гамлета.

@user-mw1vd1nu6h 6 ай бұрын

Пожалуйста добавляйте типирование по психософии. А так всё очень круто

@julia.jaworska Ай бұрын

Не знаю, то ли я сама похожа на Ипполита, то ли мои папа и дедушка (которые для меня являются образцом) на него похожи, но вот эти его БЛ+БЭ взгляды и размышления по поводу любви, романтизма и душевных порывов - 100% мое. Именно поэтому в фильме мне всегда было безумно жалко именно Ипполита (ну и Галю, которую Женя тупо предал, но ее не так много показывают): умный, правильный, честный, порядочный, а Надя его предала, ей хватило для этого всего одной ночи... Да, для меня этот фильм именно про предательство, про то, что двое, казалось бы, взрослых человека не способны нести ответственность ни за себя, ни за свои чувства, и, поддавшись не понятно каких обстоятельствам, предали тех, кого, как они им говорили, любили... А по поводу того, что если бы изначальные пары были крепкими сами по себе, то никто бы не смог их развалить... Да, наверное, в парах были проблемы. Только решаются эти проблемы не так, не влюбленностью в других людей. Решите сначала проблемы в нынешних отношениях (даже если это болезненные разрыв - отлично, зато вы освободите и себя и партнера), а потом влюбляйтесь в кого хотите. А то, в частности, Надя играет с Ипполитом в молчанку (если ее что-то изначально в нем не устраивало), а потом удивляется, почему он ее не понимает. Как готовил другой персонаж Яковлева, Иван Васильевич Грозный, "как же тебя понять, если ты ничего не говоришь". У Нади и Жени позиции детей: нас в отношениях что-то не устраивает, но мы ничего не скажем, пусть догадываются сами. Манипуляция, однако.

@pompom6675 6 ай бұрын

Про триллер отличная идея

@moon-qu5mn 6 ай бұрын

Благодарю за разбор! с Новым годом! упустила момент может, но не поняла будущее у Нади и Жени есть, дальше они были бы вместе как пара?

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

могли бы) с некоторыми сложностями, но вполне могли бы)

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

34:31 я бы даже сказал, поведение трёхлетнего мальчика. Пойду простужусь, заболею и умру. И пусть всем будет плохо!

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

18:25 - Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… М. А. Булнаков, "Мастер и Маргарита"

@user-ml8th2tw5w 6 ай бұрын

я бы вообще переснял бы ее, но как драму, триллер

@user-jf3yc6go2c 6 ай бұрын

Я сразу думала, что Надя Бальзак. 😊

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Вы, наверное, давно изучаете соционику ?

@user-jf3yc6go2c 2 ай бұрын

@@user-po9ei1hl2u а какое это имеет значение? Можно и недавно начав, правильно увидеть, а можно и по опыту.

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

59:56 там у него оранжевая лампочка из "Криминального чтива".

@user-ug9sr6ch8o 6 ай бұрын

Мне Надя всегда казалась то ли Бальзаком, то ли Робеспьером. А Женя был мне на Еся похож. Огромное спасибо за интереснейший разбор!

@Silver.Leaves 6 ай бұрын

Тоже сначала думал, что Женя Есь, но эта любовь к крабовым салатам...))

@user-ug9sr6ch8o 6 ай бұрын

@@Silver.Leaves 😁😁

@krasapamira 5 ай бұрын

Отличный разбор! спасибо вам 😊 P.S кто по социотипу Шатунов?) напишите пожалуйста 😊

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

я все еще надеюсь сделать его разбор) подержу пока в секрете

@espoir2498 6 ай бұрын

Все ещё было до бандитских 90-х, которые навсегда изменили людей, родившихся и выросших в СССР.. Тогда ее действия были нормальными, то есть ее реакция на ситуацию. Мы не боялись друг друга. Удивление, крайнее изумление - да, но чувство безопасности жизни тогда ещё не было в нас выжжено калёным железом. Это Вам кажется странной ее реакция. А к нам ночью после переезда тоже пьяный мужик из дома напротив забрел, замки типовые ещё не поменяли тогда, так тоже собрались все в коридоре и ржали во все горло. Это было в январе 1976 года. Так что Надя поэтому так спокойно и реагировала. Отношения между людьми были абсолютно другими. Их не понять другому поколению.

@paolapitagora1 6 ай бұрын

Просто людям много чего не рассказывали, поэтому и ощущение безопасности было, тем не менее Чекотило орудовал в советское время.

@mariannaochyra 6 ай бұрын

Так и было, ключи от квартиры держали под ковриком, это я хорошо помню. Только в 90-х стали появляться металлические двери, решётки на окнах и кодовые замки на подъездах.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

ой, я тоже жила в это время) И ЧС и тогда была ЧС. Да, люди были спокойнее, добрее, расслабленнее, но даже мама Нади (а она из того же времени) реагирует как раз с большей ЧС, чем Надя. А вот ржать над пьяным во все горло я бы не стала по любому. Так что дело не только во времени.

@espoir2498 6 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight ржали потому, что только что премьера "Иронии судьбы" по телевизору была.

@espoir2498 6 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight я сама Дюма, как мама Нади. А дочка у меня Гексли. Как Лукашин. Так что я чую, где социотип, а где просто разница в тогдашнем мировосприятии и нынешнем.

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Добрый день, Ия...? Поясните, пожалуйста, белую сенсорику, на примере из фильма или какого-то фрагмента из другого фильма. Благодарю вас заранее !

@amoraltypology 6 ай бұрын

Здесь должны быть шутки про выход за невозможность)) они как раз про Гексли с Балем

@mariannaochyra 6 ай бұрын

Что за шутки?

@user-sb8of5lb9b 4 ай бұрын

16:43 я вам скажу без всяких гексли, бальзаков и дюмов. Галя для Жени - это замена мировой мамочки. Мама не вечна, когда её не станет, кто будет заботиться о нём? Галя. Вторая мамочка. Галя поначалу носит маску "ласковой мамочки", чтобы затащить Женечку в ЗАГС: "Тю-тю-тю, Женечка, муси-пуси". Пугает его несуществующим Олегом. Потом, добившись невнятно промямленного предложения руки и сердца от Женечки, она эту маску снимает, и мы видим настоящую Галю с яйцами, которая резко обрывает Женечку на счёт Катанянов: - Обойдутся!

@user-po9ei1hl2u 2 ай бұрын

Есть фильм "Если б я тебя любил...." очень жизненный и я думаю что будет интересен с точки зрения соционики. .....и в этом фильме главного героя бросила невеста......... главная героиня сочувствует на слова гл.героя (т.е. как этик)!!! И есть еще одна героиня, которая поет (я думаю, что "Гамлет"....), а соседка главной героини (планирует, т.е. рационал..., а гл.героиня - я думаю, что иррационал....). Очень хочется послушать профессиональный разбор с точки зрения соционики....!!! Заранее спасибо....!!!!

@nkprimavera 6 ай бұрын

❤🎉

@Mila-em9ch 5 ай бұрын

Эх, опять ни одного Драйзера! ☹️😉

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

надо подумать уже прицельно, разобрать фильм именно с Драйзером)

@ahisset 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight Посмотрите "Вторая жизнь Уве" 2015г.

@anastasiianemchunovich 6 ай бұрын

Интересно, насколько сложно было Барбаре Брыльске играть по болевой? Или наоборот, если сценарий прописан, можно хоть немного разобраться в этом неизвестном поле?

@greenleaves2555 6 ай бұрын

Сама Барбара Брыльска - Штирлиц, болевая ЧЭ у её героини)

@Charly_Makgi 6 ай бұрын

@@greenleaves2555речь выше о том, что у актрисы болевая БИ, а играет Бальзака с базовой БИ

@anastasiianemchunovich 6 ай бұрын

@@greenleaves2555 ей нужно было играть Бальзака, по болевой БИ)

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

всю работу по БИ за Барбару сделали режиссер, оператор, музыка, стихи..) Она просто играла сцены, а уж БИ "добавилась", когда весь фильм собрался "воедино"

@user-gl1kl5ds3q 5 ай бұрын

Барбара в своём интервью говорила, что ей многое было непонятно во время съемок, и она вообще была недовольна своим образом, нарядом и вообще до неё многое дошло только после монтажа и выхода фильма.

@user-yr8kn9he1l 6 ай бұрын

Спасибо за разбор. А Лукашин не может быть Достоевским? Прям совсем шансов не даете? Надя тоже показалось черным логиком, но то, как они нашли общий язык с Лукашином, то думал, что она Штирка. С Новым Годом Вас!!!

@mariannaochyra 6 ай бұрын

Ну, какая чёрная сенсорика может быть у Достоевского? Даже ролевая

@user-yr8kn9he1l 6 ай бұрын

@@mariannaochyra чс не было даже у глав героя, ее пробудила Надя. Так что чс здесь вообще не показатель

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

для Доста Женя слишком экстравертный, иррациональный, наглый. По ЧС старается. А Надя отвратно готовит и вопросы БС ее не интересуют

@user-xb4im2je9i 5 ай бұрын

Сцена, где тщедушный алкаш лукашин взял на болевую более крупного и альфасамцового Ипполита - из области фэнтези. Точно так же, как избиение гогой гопников в " Москва слезам не верит".

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Ия, а Бальзаки бывают не "глубокими"? Есенины же бывают. Бывают пустовато созерцательные Бальзаки с акцентом на логику? Ведь этика у них маломерная, её развивать нужно...

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

вообще не поняла вопрос) Что такое "пустовато созерцательные Бальзаки"?

@BEL-bp4ik 5 ай бұрын

Нууу.. Если ипполит роб то он ревизор для гексли

@ahisset 5 ай бұрын

"Жестокий романс"1984г. так же разберите пожалуйста! Очень многим нравится этот фильм. Там героиня тоже Бальзак, похоже!

@olgap1440 4 ай бұрын

Моя версия: Лариса Есенин Паратов Нап Карандышев Роб Вася Джек Кнуров Габен - ?

@ahisset 4 ай бұрын

@@olgap1440 Спасибо интересно! я почти всех, так же типировал)

@user-lz3me7yg3c 6 ай бұрын

Женя на мой взгляд на Достоевского похож очень сильно.

@greenleaves2555 6 ай бұрын

Достоевский с Гексли действительно очень похожи, однако же иррациональность на лицо, весьма и весьма)

@feliz3770 6 ай бұрын

Совсем не очень

@Rayoflumineux 6 ай бұрын

Потому что актёр Роб - рационал с болевой ЧС. Но играет он экстраверта, просто получается не очень естественно.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

для Доста Женя слишком экстравертный, иррациональный, и очень наглый. По ЧС старается, не болевая

@user-xb4im2je9i 5 ай бұрын

Дост бы таких пакостей не делал. Разве что очень вредный и позорящий тип Дост. Это я вам как эии говорю.

@user-ov5wd1mx1p 5 ай бұрын

Будучи Бальзаком, обожаю разборы с участием Бальзака, к тому же от Бальзака) Почему-то этот фильм меня никогда не трогал, хотя меланхоличные песни и метания Нади очень понятны, но ощущение, что ей не подходит ни один персонаж, ни другой. По себе вижу, что всё равно для гармонии в партнёрах ищешь волевого этика, а когда нет одного или другого, наступает разочарование и бессмысленность отношений

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

У Гека как раз есть этика, для меня ровно столько, сколько нужно, чтобы было интересно) Я жила четыре года с Гексли. А потом вышла замуж за дуала. И тоже хорошо. У каждых отношений - свои радости

@user-mu4we1kd9i 6 ай бұрын

А друзья Лукашина каких тимов? Один из озвученных -Гюго, другой, наверно, Дон. А третий?

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

там нечего типировать) не ясно)

@Silver.Leaves 5 ай бұрын

Который "не пьянеет" вроде логик))

@user-wz7qq1fh2e 5 ай бұрын

Ипполит не может быть горьким?

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

Это была моя первая версия, когда приступала к пересмотру фильма) Было бы удобно обьявить его Горьким, заказчиком Нади и отлично, "все сходится". Но Ипполит кажется сенсориком, потому что его играет сенсорик. Изначально на роль выбрали Басилашвили, у него хорошо такие типажи получаются. Но тот не смог, в последний момент отказался. Однако Ипполит не Макс потому что: - Вместо того, чтобы защитить Надю от неизвестного мужика в квартире - Ипполит сбегает. Лукашин бежит за ним, чтобы поговорить, но Ипполит уезжает во все лопатки, затравленно оглядываясь. Бетанцы на эту реакцию вообще сердятся, очень раздражаются от слабости героя, говорят, что нормальный БЛ-ЧС при обнаружении в доме своей женщины постороннего, мог бы обратиться в органы власти, милицию вызвать в первую очередь. Спустить с лестницы! Даже если это конкурент в сердечных делах, а не вор, - тем более вызвать, чтобы досадить ему, пусть посидит в отделении. - "Уйми его, Надя!" А потом лезет в драку с Лукашиным, и тот его легко заваливает. Ипполит по ЧС не смог оценить что Лукашин его сильнее и зачем-то полез, мгновенно оказавшись под соперником. Слабая ЧС. - Лезет "мыться" в ванную в зимней одежде, при конкуренте (!). Это очень неЧС. Зато ЧИ-шно и БС-но. Потом грустно ползет мокрый по коридору, жалобно рассказывая, что хочет простудиться и умереть... БС-жалоба. И вообще не Бета. Не сенсорик. Мне, как виктиму, эту сцену всегда смотреть было неприятно, даже больно, так странно, несенсорно и унизительно перед соперником и перед любимой женщиной ведет себя Ипполит. - В сцене с бритвой Лукашин бреется ЕГО бритвой, Ипполита. И что делает Ипполит? Замахивается бессильно и сбегает, в который раз. - Не справляется с ключом, в попытках открыть двери Нади, объясняя что "руки замерзли". БС-обьяснение) И БС слабая и опять же, не стыдно в этом признаться) - Не осторожен, не справляется с управлением машиной, разбивает ее. Когда Надя его встречает в первой сцене, она говорит "Ты у меня такой лихач", что также не за осторожного и сенсорного Макса.

@user-gl1kl5ds3q 5 ай бұрын

А кто по социотипу Яковлев?

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

@@user-gl1kl5ds3q я очень глубоко не копала, посмотрела одно интервью, похож на Дюма

@user-lz3me7yg3c 6 ай бұрын

Не похожа Брыльска на Штира,ну или так фильм повлиял что так Бальзаком она и видится или может кто-то другой,но не Штирлиц.

@greenleaves2555 6 ай бұрын

Я, как и Ия, видела несколько интервью с Барборой, и кроме Штира не увиделось мне других версий) Приятно было увидеть подтверждение.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

посмотрите интервью с Барбарой, пожалуйста

@user-lz3me7yg3c 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight Вы знаете,когда-то очень давно я смотрела интервью с ней,из которого только запомнила,что она очень негативно отозвалась об актере Мягкове и сказала,что в жизни никогда бы не стала с таким,причём она сказала это с неприкрытым пренебрежение и высокомерием,чем вызвала во мне неприятие к ней,так как мне Мягков и его герой весьма симпатичны.Из чего я сделала вывод ,что она не может быть Штирлицем,так как нам нравятся все инфантилы-хоть Робеспьер,хоть Гексли,хоть Дост.Надо бы посмотреть ещё, но вот очень запомнилось именно то,что я сейчас написала...Скорее предположу тогда в ней Гамлета ,они не любят мягких людей..

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

@@user-lz3me7yg3c для Гамлета нет ЧЭ в ее игре

@olgap1440 5 ай бұрын

@@user-lz3me7yg3c Подзаказные Доны тоже нравятся?

@user-mw1vd1nu6h 6 ай бұрын

4 воля Женя и 3 Воля Надя

@Silver.Leaves 6 ай бұрын

В огороде бузина, в Ленинграде новый год...

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

Козерог и Дева?)

@l0ki.. 5 ай бұрын

Чуть чуть не дожали с мягковым, какой из него логик, он Дост. И в жизни и по фильмам+-.

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

не согласна. Посмотрите интервью с ним. И он не всегда играет этиков.

@l0ki.. 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight только что перестал его цитаты, вот например «Искусство должно быть лёгким, весёлым, доставлять наслаждение, радость, а если обязательны жертвы - нет, не искусство это: я так считаю…» «У меня ко всему в жизни такое отношение: всё, что „пере“ - всё плохо. Когда в картах перебор в очко, когда играют - это плохо. Когда перебор в чувствах. Во всём в нашей жизни перебор, это плохо».

@l0ki.. 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight да и на фото, там этическая мимика видна, душевность

@iya_tamarova_insight 5 ай бұрын

@@l0ki..а, так вы из тех, кто типирует "по бровям". Ясно

@l0ki.. 5 ай бұрын

@@iya_tamarova_insight да как скажете, но надеюсь тип вы определяете не так быстро и более вдумчивей, нежели чем сейчас навешали на меня ярлык типировщика по бровям. я скинул вам цитаты с очевидной БЭ семантикой, могу скинуть еще

@user-iq4qc4lj6o 6 ай бұрын

все. кто жил в коммуналке или общаге, были в ситуации, в которую попала Надя. какой-то чел в твоей постели дрыхнет)))) ну ладно, пусть поспит, все бывает.

@iya_tamarova_insight 6 ай бұрын

это да)) но Надя не в коммуналке)