Encore une fois, bravo de mettre les pieds dans le plat et de bien le faire. Une vidéo que beaucoup de photographe argentique devraient regarder pour bien comprendre le marché de la pellicule.

EDIT : Petites précisions et complément suite à vos retours sur la vidéo : - Concernant Cinestill : Il ne faut pas négliger le travail de la marque sur la pellicule. En proposant un produit en C41, avec une jolie boite, un code DX et un bobinage mécanique de qualité, Cinestill offre un produit grand public sur, avec peu de défaut, une date de péremption claire et précise etc... Tout cela a un coût, et l'idée de la vidéo n'est pas de négliger cet aspect. Cinestill fait depuis des années déjà un gros travail pour populariser et soutenir la photo argentique, et il n'y aurait pas aujourd'hui un essor des film de cinéma sans ce travail. Ils ont certainement motivé Kodak a déverrouillé un peu la possibilité de commander ce type de film pour les bobineur et labo indépendants - Sur la Vision 3, et suite aux commentaire de GrainyRoll sur Twitter : Toutes les sources ne se valent pas. En passant commande chez un bobineur indé, vous prenez le risque d'un bobinage moins propre qui peut poser des problème (pellicule ma scotchée qui se détache dans l'appareil notamment, ou des rayures et fuites de lumière causé par la manipulation du film), ce qui est bien plus rare avec des produit de chez Cinestill. Egalement, il y a toujours le risque de tomber sur des rouleau bobinés à partir de bobines périmées, n'hésitez pas à vous renseigner en avance sur la "fraicheur" du film que vous achetez, parce que le gros problème de la Vision 3 c'est que c'est fait pour être utiliser rapidement (Dans les 6 mois dans l'idéal, ça peut tenir 1 an, mais ça doit TOUJOURS être réfrigéré. Ceci dit c'est la même chose avec la Cinestill car émulsion identique) Dans tous les cas, méfiez des trop bon deal sur Ebay, et préférer payer un peu plus chez quelqu'un qui sait ce qu'il fait. Tester un rouleau ou deux avant de commander en volume. Dans les deux cas ces films doivent être développés le plus rapidement possible après exposition (parce qu'il sont conçu pour une utilisation cinéma où ça traine pas, et où on développe les bande du jour le soir même dans l'idéal)

La kodak vision 3 250D a vraiment des chouettes couleurs c'est aussi une de mes pellicules couleur favorites. Pour ma part j'achète et fait développer chez Sunbath qui font un super taff en ECN-2, qui font aussi du format 120. En moment je test la 50D, hâte de voir le résultat. J'ai l'impression que la Cinestill fonctionnerait mieux en soirée avec des éclairages types néons ou devantures de magasins, j'ai un 400d qui attend mais je ne suis pas encore sûr du contexte dans laquelle l'utiliser.

Incroyable cette séance ! Quelle opportunité incroyable de pouvoir shooter dans ces endroits 😛 J'ai été très satisfait de la Vision3 de la box, j'en ai repris pour cet été, mais je tenterai quand même bien la Cinestill pour shooter des sources néon en soirée.

Très sympa ce comparatif… j’attends le retour de développement et scan de la pellicule shootée dans le cadre de la Box Argentique mais je suis déjà fortement séduit par la 250D

Chouette comparatif Chouettes photos !

Très bonne vidéo !

Ha! je viens de déposer une pellicule de Cinestill 400D au labo, j'attends mes photos. hate de comparer avec la Silbersalz 250D que j'ai shooté il y a quelques semaines. Encore plus curieuse de voir les résultats apres avoir vu ta video. c'est clair que le prix de la cinestill est dingue! En tout cas bravo, super video! et tres belles photos!

Bonjour EMGK, merci pour tes vidéos toujours au top! Pour moi qui suis à Bastia, aucun moyen de trouver un labo qui développe en Ecn-2 près de chez moi. Il n’y a qu’un seul labo photo qui développe des pellicules (en C41). Donc si je fais le calcule: - 1 Cinestill 400D chez Digit-photo = 17,90€. Un dév + scan dans le seul labo de Bastia = 10€. Soit 27,90€. - 1 pellicule 250D ou 500T de chez Nationphoto = 12,90€. Un dév + scan chez nation photo = 7€. Les frais d’envois en lettre suivis = 4,10€. Soit 24€. Donc une différence de 3,90€ en faveur de Nationphoto. Mais : - un temps d’attente beaucoup plus long, puisque je dois envoyer ma pellicule au labo de Nationphoto par la poste. Et ils doivent en suite me renvoyer le négatif (d’ailleurs je suppose que les frais de port de retour sont à ma charge, donc encore 4,10€ en lettre suivie) - le stress que ma lettre n’arrive jamais et donc que ma pellicule se perde en cours de route. - le fait de ne pas faire travailler mon labo de proximité préféré. - augmenté mon empreinte carbone, puisque 2 lettres suivies dont je n’aurais pas l’utilité en faisant développer une Cinestill dans ma ville. - et un dernier point, le "plaisir" de shooter avec une Cinestill plutôt qu’avec une Nationphoto. Pour toutes ces raisons, Cinestill n’est pas une arnaque pour moi.

J'ai pu shooter 4 rouleaux de Vision 3 250D avec Silbersaltz et ces derniers recommandent de l'exposer pour 125 iso au lieu de 250. A 125 iso les rendus sont vraiment chouettes, saturés, riches et avec un polarisant avec une bonne lumière... wow ! Je m'interroge du coup sur la pertinence de se mettre à 400 avec la même émulsion en ECN-2. Pour les hautes lumières je ne pense pas que ça soit une bonne chose.

Hello ! Merci pour la comparaison entre ces deux films c'est pertinent en plus d'être démonstratif. Donc, j'ai une question : à quand un test d’émulsions célèbres comme la Velvia 50 ou la Provia 100 qui sont amenée a disparaitre ? Je dis ça, parce que j'ai shooté un rouleau de Velvia 50 et j'en reviens encore pas du rendu ! Je pense que ça doit être partagé et en plus c'est l'été, la période idéale pour ce film.

Merci Baptiste pour cette comparaison. Je pense que pour continuer l'argentique couleur en 35mm, le choix du film cinéma s'imposera en voyant les prix du film devenir irrationnel. Perso, c'est un créneau que je guette !

Des jolies photos, décidément ces pellicule sont magnifiques, j'ai hate de shooter ce que j'ai au Hasselblad!

Très intéressant comparatif comme cela a été dit. Par contre je trouve que le terme "arnaque" dans ton titre est trompeur voire très limite pour Cinestill. Attention à ne pas te faire accuser de diffamation !

Bonjour, super vidéo. Que penses tu de AnalogAmsterdam pour acheter de la vision 3 250d ? Sont ils fiable ? Merci d'avance

Très intéressant ce comparatif. Merci. C'est la même que la sunbath ?

On peut tout à fait développer la Vision3 dans du C41, il faut juste enlever le remjet. Ca se fait avec une solution de bicarbonate de soude toute bête.

Y'a justement une question que je me pose souvent depuis que je me suis mis à l'argentique et que je vois tes vidéos et celles d'autres photographes (je sais pas par où il faut passer pour les FAQ, désolé): Souvent tu/vous parlez d'émulsion qui sont "sensiblement les mêmes", avec pour exemple la kodak vision 3 qu'on retrouve avec ou sans remjet chez Cinestill, Reflx Labn Sunbath, Miracolor, Nation Photo, etc... Mais aussi la Kosmo qui serait simplement de la Fomapan, etc. Et à chaque fois je me demande qu'est-ce que ça veut dire "sensiblement les mêmes"? Est-ce que dans une cartouche de Reflx Lab il y a exactement la même chose que dans une Cinestill 800t, mais juste moins cher? Ou bien est-ce qu'ils modifient ou recréent quand même quelque chose? Idem pour Kosmo et Foma, etc. Comment savoir s'il s'agit d'exactement la même chose ou juste d'un cousin hyper proche?

Je travaille à Negatif + qui est vraiment pas loin de la Gare du Nord, ça aurait été énorme de te croiser ! 👀

Je lorgne la vision3 en 500 asa de mon coté pour les photos de nuit

Comparatif intéressant. Par contre, le mot halation n’existe pas. C’est de l’anglais. En français « éblouissement » ou effet de halo 😉

Bon Dieu que le Kodachrome me manque !