Is it feasible to replace the F-16 with a T-7 advanced trainer?

Рет қаралды 138,860

8 ай бұрын

美國空軍考慮，將T-7A紅鷹高級教練機改裝為F-7武裝輕型攻擊機，然後替代F-16，這個方案是否可行？只是更高級別的新戰鬥機，取代之前的老舊戰鬥機，才是正道，為何沒美軍會走下坡路？
Is it feasible for the US Air Force to convert the T-7A Red Hawk Advanced Trainer into an F-7 Armed Light Attack Aircraft and replace the F-16? Just a new fighter jet at a higher level, replacing the old fighter jet before, is the right path. Why hasn't the US military gone downhill?
#火力就是正义#F-16

Пікірлер: 205

@hoffman1115 8 ай бұрын

F16本來就是便宜好用，要替代它不容易，新机性能必須更好才值得👍

@alexhu5491 8 ай бұрын

卖给台湾的可不便宜啊，可以和35比价格了，16辅助机20多年前美军就开始慢慢退役换5代机，买不到5代机，天天吹16辅助角，可怜啊

@aaron3352 8 ай бұрын

⁠@@alexhu5491那你們還在死命買蘇愷系列的戰鬥機幹嘛？台灣沒興趣花研製五代機的錢製造俄羅斯公認的四代+姦二十啊😂😂

@eyesman100 8 ай бұрын

@@alexhu5491 你才真可怜啊~無知又愛吹還特別歪嘴強調 [卖给台湾的] 想帶風向誣指台灣買高了，殊不知新款 F-16 在軍火市場上就是賣這個價，會買的國家大都是為了 F-35 產能不足或買不到，卻又急需新機替換的軍隊

@user-fe4xn6op8d 8 ай бұрын

什么王蛇不就是f-16XL

@TaiwanNo001 8 ай бұрын

@@alexhu5491假新聞。整機還是落在國際價格內，而且還能有附帶收益。因為F16V是台灣投資，美國公司開發，每賣出一架，還可以收到先期投資紅利(使用台灣投資開發出的技術，必須付費給台灣），而未來台灣將成為全球F16主要維修基地，堪稱最划算投資！這些消息網路都可以查到。

@user-tz9iy7mu7p 8 ай бұрын

美國的戰機是獨孤求敗！沒對手的寂寞。

@jonathanliu7999 Ай бұрын

其實美國早就奴役外星人了亞洲人黑人其他族裔其實都是外星人

@user-ty2vf8pl1j 8 ай бұрын

現在的戰機只是一個武器發射平台，美國的雷達－數據鏈體系可以做到，只要有一架高級飛機（F35）其他低級武器發射平台就有極大的作戰能力。

@akong0824 8 ай бұрын

別忘了，還有籠罩地球的「星鏈」.............戰爭型態，確實已經進入下一個世代了

@sidewalks29 8 ай бұрын

如果以正常看T7除機翼在進氣通開始的接合點根本是沒有機會給人想是可改變外形和核心結構，但T7在背部就有不少結構點外露或特別接點+空中加油標誌，這樣子根本就是打算用以色列的背裝模組的升級思維也說不定~

@user-uv4zc6bz2f 4 ай бұрын

海灣戰爭就常用多方雷射導引無人機作為單兵爭茶比較有用攻擊型的飛的也比制導炸彈和導彈慢@@kk-hk1qg

@kk-hk1qg 4 ай бұрын

@@user-uv4zc6bz2f 海灣戰爭(波斯灣戰爭)發生在1990年，當時無人機以偵查、標定為主。俄烏戰，大量使用無人機於攻擊，不少坦克是以無人機投彈攻擊坦克頂部(砲塔後部及引擎蓋)。制導炸彈需使用有人戰機掛載，而導彈比小型無人機貴。

@CC-1234 8 ай бұрын

要用T7改輕型戰機，還不如繼續生產F-16V就好了

@kk-hk1qg 8 ай бұрын

還不如買無人機

@Simon_Heyer 8 ай бұрын

@@kk-hk1qg請問現役的無人機能和四代機比嗎？

@rykerchen5222 4 ай бұрын

F-16無人機很強

@akong0824 8 ай бұрын

稍後，烏克蘭空軍，會幫美國五角大廈證明，F-16 有沒有退役的必要性

@kankan-yo5ni 8 ай бұрын

那F16跟新型F16不一樣,不能對比

@akong0824 8 ай бұрын

@@kankan-yo5ni 如果舊款 F-16 都能重擊俄羅斯空軍，新款 F-16V 訂單就會開始排大隊了.....小孩子才在搞對比

@user-qo9vy5cg7k 7 ай бұрын

@@akong0824乌克兰哪里还有空战了，乌克兰飞机都没剩几架俄罗斯拿su35扔铁炸弹两方冷战水准

@Stand-with-Ukraineball 6 ай бұрын

烏克蘭自己飛機變少了但外國軍備增加了😂😂😂😅😅笑死

@akong0824 6 ай бұрын

@@Stand-with-Ukraineball 各國贊助烏克蘭的 F-16 預計超過百架，夠把俄羅斯空軍打的屁股尿流了

@maslow11 8 ай бұрын

火力不代表正義，但代表絕對的實力。

@user-ww5rx2fw1b 8 ай бұрын

資本才是正義

@jonathanliu7999 Ай бұрын

權利的遊戲： Power is power

@TwnR.O.Cer6895 8 ай бұрын

看明年ADF原型機公開的性能表現如何再繼續探討後續機要怎麼進行更新下代主力機種，幻象2000-5型要昇級都需驗証3年了，屆時新購的F-16V block70,72那時應該都交機駐在台東志航基地了，ADF是要接手IDF C.D型雄鷹戰機隊的。

@mahoslash 8 ай бұрын

結論：我們又要回歸真正的小飛機年代了。(F-16其實意外比看起來還大。)

@mephisto6260 6 ай бұрын

大小是相對的，F-16原本被定位為輕戰機，但比起諾斯羅普的F-20卻又大上一號，正好是輕型的上限。基本上所謂輕型戰機主要賣點就是操作成本，美軍在對付一些沒正規空軍的游擊隊或恐怖組織時既使派出A-10都嫌浪費，因此大嘴鳥之類的螺旋槳飛機反倒更適合。輕型戰機受限於無法安裝大孔徑雷達，酬載航程也受限情況下性能仍是不及重型戰機。

@歸虛 8 ай бұрын

那F-7跟其他國家的教練機或輕型攻擊機的差異有多大呢? 其他國家可有同階產品(4代至5代之間)性能更優異或是價格更低的嗎? 其他國家開發的有性能超過F-16 而價格卻低於F-16造價的嗎?

@lighthsu4371 8 ай бұрын

美國因為國土廣大，很多巡邏任務都要用飛機，會用F-7來替換，就是打算低強度的巡邏任務派無人機，需要有真人到現場看的派F-7，真有危險再派F-35出去就好，主打就是一個省錢以這個角度來看F-16就有些高不成低不就了台灣的任務狀況就不一樣，台灣是隨時都可能真的打起來的，沒有那麼多低強度的任務但是F-35又有些太貴了，F-16反而是剛剛好的選擇

@user-rt1qs6ld5o 8 ай бұрын

尾翼F16V 負擔低空／制空作戰任務鴨翼／三角翼的飛機，負擔高空／攔截作戰任務該是用成熟技術做出第二代IDF原型機（四代半戰鬥機）

@jonathanliu7999 Ай бұрын

錯美國不敢賣台灣近半想當終國韭菜

@sazabeya 8 ай бұрын

說到底就只是美國自己內部的商業利益的問題,空軍這塊餅不希望全都洛馬吃去但是想要吃這個餅,他們自然會提出一個合理的提案來說服國會和軍方,然後接下來就是要有辦法拿出符合要求的東西,這就是自由市場的競爭而要選什麼飛機,這也是美國空軍才會有這種奢侈的煩惱☻️

@user-mw1gr8rb4c 8 ай бұрын

感覺有說跟沒說一樣，還是繼續f16真香

@yi8188 8 ай бұрын

如果F16CD blk70/72美國還不滿意，那該不會美軍最後會弄一架美版KF21吧？和平時內置2～4枚飛彈充當巡弋飛機、戰時外掛飛彈當一般F16作戰用飛機這樣？

@aaron3352 8 ай бұрын

我記得KF-21好像沒有內置彈艙欸，還是我記錯了🤣

@user-tj6md8hp7f 8 ай бұрын

改良F16就可以了!🎉🎉🎉

@Zhi-jl3qe 8 ай бұрын

繼續爆改

@MtenBooker2025 8 ай бұрын

@@Zhi-jl3qe在F-16上面裝爆反，把M61火神式機炮換成GAU-8復仇者機炮，奇異 F110 渦輪換成普惠 F100 渦輪，把起落架換成履帶嗎？😂😂😂😂

@user-gd1qy9tr7m 8 ай бұрын

😂不是有F16XL嗎

@weililin7300 8 ай бұрын

F-16若不改氣動構型就無法隱身，但要改就等於重新設計一款戰機了，所以現況F-16不管再怎麼改都不會變五代機。要再升級航電雷達就要增加發電機功率，就要加大發動機推力，若使用美軍現有更大推力發動機就要擴肛及增加內置燃油量，等於又要改氣動，所以輕型戰機升級就是存在天花板，F-16的天花板就是洛馬推給印度的F-16IN/F-21。

@cholauba2064 8 ай бұрын

將來是無人機為主戰天下🎉

@user-tj6md8hp7f 8 ай бұрын

不可能太小了🎉🎉🎉

@XXX-ot6gd 8 ай бұрын

無人機收納潛艇內。或者超高空隱形運輸機佩戴大量無人機這個主意不錯吧。

@a0926359125 8 ай бұрын

幹嘛特地搞個教練機變體取代現役機？

@user-xw3sx4by4g 8 ай бұрын

可是這看起來好像有點陽春,不是不能用,但想替代F-16就........4:17輕型戰機一般適合國土防衛,我覺的應該還是會重新設計吧,看波音有沒有辦法做出中價位的戰機,這塊餅日後應該也是滿大的,那些在用F-16買不到F-35的國家加一加也不少台

@hksean5401 8 ай бұрын

重開F14，更換最新航電系統，再加新發動機，隱身塗料….無敵了。

@ArcherX-621 8 ай бұрын

太貴了… 而且氣動外形跟不上

@user-mn3ws6cy3r 8 ай бұрын

這台神機搞下去整架幾乎要重來了。比弄沉默鷹的工程還大…

@waterman6233 4 ай бұрын

@@user-mn3ws6cy3r 記得有喔，有被模組化重新設計過，只是沒有實驗機，只在設計圖上面，F14D

@user-sr4jz1nf8t 8 ай бұрын

f十六v也是強加上隱身就可以加強推力就可以打勝敵機也加副油身

@vorfeed3896 8 ай бұрын

這樣還能維持代差優勢嗎

@user-eh8ju9sr1k 8 ай бұрын

這玩意兒適合使用的戰場比F-16小，只能取代一部分F-16。完全取代是不可能的。

@sean53337 8 ай бұрын

假如要研發生產F36為何不直接復活F16XL就好?

@cuteman991 8 ай бұрын

影片裡P51不斷出現, 看來火力君想暗示.....

@ufobeylee7645 8 ай бұрын

干脆做一款单发的F18 !

@heavenAK47 8 ай бұрын

開發新機取代F-16 那何不嘗試將F-22簡化降低生產成本?

@yindu_Weige888 8 ай бұрын

*占个位置先。♥*

@user-je8yz1xw8b 8 ай бұрын

看目前美國對第一島鏈國家的技術支援驅勢看來，美軍是釋放出不同版本的低階F-22技術，讓這些『盟邦』自費研發當白老鼠（死道友不死貧道），然後收割研究成果集大成之後，再量產次世代戰機…… 2000年時陸軍研究的車載迫砲系統，就是這樣整盤被美軍端走後，美軍再加上自家的射控系統，成為移動速度快+火力發揚+高命中率的機步營大殺器

@p157123 8 ай бұрын

軍火版的一帶一路

@chih-chiehyang8438 4 ай бұрын

以T-7A為基礎改成輕戰機應該也是水到渠成，變動不外雷達、推進器、電機三大系統，然後就是價格，估計大部份買F-35和也／只買F-16的國家到時會有和美國一樣的需求，原俄／歐系戰機使用國，只要售價在可考慮範圍內也是會有購入意願，像當初的F-5、幻象III/V、米格19／21退役後留下的空缺還沒補好，現在又得開始找後繼機種，要是這次計畫能成真，價錢也能壓低，後頭銷售有望長紅

@adriszhang7204 8 ай бұрын

以后的技术一定会集中在无人机身上，主（真人）/僚机（AI）之间的协同，侦查攻击多机联动系统。四代机其实已经没必要再去做新的动作了。

@zzzwohoya 8 ай бұрын

飛機只是個載台，機上的雷達電戰武器系統才是重點。

@twjplin 8 ай бұрын

從頭到尾什麼才能代替呢？看不懂陳述內容！

@snoopyintw 4 ай бұрын

多看幾次就懂了

@a82308231 8 ай бұрын

戰隼：怎麼背後靈越來越多 (嚇..............

@laiwei5760 5 ай бұрын

基本上這個沒辦法取代F16！第一它掛全彈！重量比還是不行！所以變成兩人座加上雙尾！怕轉向太輕漂出去！第二它沒辦法加很多電控系統！等到時跟F16 F22 F35模擬作戰知道了！

@wsc172w14g 4 ай бұрын

能和F16對抗的大概就只有F18,不過美國空軍海軍向來水火不容，軍火商是要無奈還是高興😊😊😊😊

@user-xg3hz7hc2v 8 ай бұрын

能打敗f16也只有f16，其他的都當成mp4，看看聽聽就好就可以了

@wonmanintp 8 ай бұрын

F-16 改為Ai 無人機更有可能

@fishrocks7456 7 ай бұрын

中國表示：我天朝六代機即將出產七代機研製中😂

@SUPERMAN-op4jb 8 ай бұрын

類似國軍的IDF改為教練機，只是這標的目的不同

@user-hq5ic8ke4f 7 ай бұрын

過度重視防護雷達最終將失去火力優勢明明只要出動一架因為火力的問題可能出動兩到三架這樣算根本不符合當初節省成本原意

@weililin7300 8 ай бұрын

倒不如以F-35A為基底改造出一款廉價版，大部分零件仍和F-35共用，但降低隱身標準(不上塗料、多開維修艙門、武器外掛)，結構減重、發動機F-135輕量化降推但保養週期延長的版本，航電降為F-16V的水準，來節省後勤成本。或者乾脆逆向輸入韓國的KF-21。

@Simon_Heyer 8 ай бұрын

F-35的生產線就已經夠忙了，你還要叫它在生產其他飛機？

@user-mn3ws6cy3r 8 ай бұрын

這台F35的訓練機就是『極』低配版的F35啊…

@notice3127 7 ай бұрын

T7紅鷹就是目前訓練新人駕駛員最好方案 5代機不是主流配置,不然F22早取代F15家族。台灣會有自製戰機需求，是因為美軍沒有繼續F16XL計畫最新F16V-70/72批在高空攔截,爬升速度也輸三角翼的幻象、米格、獅鷲這些中輕量機除非有F15家族在台灣、不然台灣自衛隊是一定要自己研發可以高空攔截/公路起降/掛天劍萬劍的輕型戰機

@user-xm4ih4jd1c Күн бұрын

它應該是海外F-5E的替代機種

@marscambrian 8 ай бұрын

根本不需要替代吧，F16还可以升级！

@funyichuang9599 8 ай бұрын

不就跟之前T-38變F-5一樣嗎？

@keithau8159 8 ай бұрын

😀😃😄😍🤩

@stopfartingplease 8 ай бұрын

F-5類似的戰機

@user-cp3hx4gi6u 8 ай бұрын

比勇鷹強多了。

@jonathanliu7999 Ай бұрын

勇鷹還很貴咧！

@jasonc5618 8 ай бұрын

定位、性能不同，無法互相取代。

@jay_leng 8 ай бұрын

强烈建议美空军采购印度的光辉战斗机

@liu6734 4 ай бұрын

如果沒有更好很多根本沒必要替代

@richardjean6431 5 ай бұрын

要不要跟台灣買ADF或跟韓國買KF21呀？

@GunGun-wx4ud 8 ай бұрын

F16 延长寿命难道比改一个T7A 还贵？？？这是不是有猫腻？》

@user-mn3ws6cy3r 8 ай бұрын

老美用改裝的訓練機就能比肩一般國家的四代機，這到底還要不要其他國家活了…

@terypan-jw8yc 6 ай бұрын

继续推f15se出口呗卖给中东没有f35的

@user-cb4xm5sz1y 6 ай бұрын

T-7比較像縮小版的F-18 但終究是教練機若美軍只是要代勞F-16執行低強度任務用T-7還不如用F-CK-1 😉😉😉

@herdaco 5 ай бұрын

F7取代F16太扯，取代A-10就洽當~

@aaden666 8 ай бұрын

還不如繼續用F16 經歷時間考驗 F16成熟可靠

@BKm56658m 8 ай бұрын

F20才是更棒，就沒有其2，以如果要沒隱身的話

@diken0911 8 ай бұрын

F18拿來升級,應該能省下一點成本(理論)

@user-qd7hi3ek4d 8 ай бұрын

美國空軍表示：造反啊！

@diken0911 8 ай бұрын

@@user-qd7hi3ek4d 預算有限的情況下,F18再稍微升級周邊設備,至少比F22與F35還要省

@terypan-jw8yc 6 ай бұрын

说明6代机的成本控制失败了 6代机继续变成了昂贵的空中优势战斗机 f35也没便宜所以f16做低端任务时这个定位的飞机的成本需要更便宜

@howiechang3225 4 ай бұрын

AI時代馬上來臨！無人的6代機或忠誠僚機將會快速取代有人戰機！F-16繼續升級著用吧！

@simonz2468 8 ай бұрын

随着美国飞机科技的发展，美国新飞机性价比会越来越高，F16是便宜，毕竟是几十年前技术，新飞机肯定是维护成本更低，就算性能差不多也会取代的。

@jonrychen 8 ай бұрын

F-16繼續升級吧，一直升到F-16Z....

@user-yb1vm8ww1k 8 ай бұрын

蠍子

@kankan-yo5ni 8 ай бұрын

不可能用T-7替代F16..能力比F16低太多,

@lizhongshen 8 ай бұрын

王小二过年，一年不如一年竟然用高教机取代主力战机

@huangbatian 8 ай бұрын

如果是中国这么干，早就不知他们会嘲讽成啥样子了。

@robertyaaa 6 ай бұрын

打青庫存

@昇杰吳 8 ай бұрын

美國空軍的自尊和鬥爭海空軍，就是美國戰力每況愈下的罪魁禍首。：）

@u9833007 4 ай бұрын

美國每次都想搞便宜貨，最後就是越搞越貴

@kollerwong9696 8 ай бұрын

F18I沉默蜂不行吗？

@homerchen4634 8 ай бұрын

這是海軍用的

@kollerwong9696 8 ай бұрын

@@homerchen4634 分不清沉默蜂和超级蜂就别回复了

@zijiwang1630 8 ай бұрын

6代战机出来也是先顶替F-22用的，哪怕不是也仍旧是高档跑车只能周末出来那种，肯定做不到平替F-16.解决这问题最简单的方法就是直接采购F-16V，直接再扩大生产线就可以了，加上F-16V还有不少外销前景，这么做还能降低生产成本，最后哪怕有代替者出来了，生产线还可以考虑打包卖给印度之类的有一定野心的国家。