Pessoal, vi que vários pediram sobre a camiseta, então vou fixar aqui. Ela faz parte da nossa nova coleção da DioStore em parceria com a Lolja, você pode saber mais acessando diostore.com.br

Thanks for including me in this important discussion, Dio, and it was great hearing Thalita's take as well! I'll have to get to work on my Portuguese for next time 😋

"um bom artesão nunca culpa suas ferramentas"... Faz um tempo que ouvi essa frase e tô tentando levar ela vida, muito obrigado Dio, acredito que esse é disparado um dos melhores vídeos, todos são incríveis, mas esse aqui esclarece MUITA coisa.

Gostaria de parabenizar o autor do vídeo e emitir uma singela opinião, como empresária do setor e alguém que acreditar conhecer muito bem os dois mundos. Tenho uma empresa com 64 profissionais de diferentes áreas do design. Sou entusiasta, apoiadora e consumidora de tecnologia open source, mas antes de tudo, sou realista. Os principais concorrentes das tecnologia open source, como Gimps, Inkscape, blender, etc. custam abaixo de R$ 5.000,00 uma assinatura. Para a pessoa física, o artista individual pode ser caro. Para uma empresa, não significa absolutamente nada. Preço definitivamente não entra na comparação, os projetos são em outras escalas. O que pesa na minha escolha é: 1) Os grandes institutos de formação de artistas e os profissionais de mercado são treinados em tecnologias pagas. 2) As ferramentas pagas são insuperáveis, pelo menos hoje, em escalabilidade, estabilidade e suporte. Isso é muito importante para uma empresa. 3) Compatibilidade de hardware: é indiscutível e incomparável o nível de compatibilidade de soluções pagas. Se você vai fazer trabalhos pontuais com imagens, use o GIMPS. Se vai fazer coisas simples com vetores, use o Inkscape. Se vai usar 3D com cenas pequenas, sem integrações complexas, use o Blender 3D. Se você for trabalhar para indústria e escalas que a maioria das pessoas não trabalham você AINDA precisa de software pagos. P.S.: Usamos GIMPs, Blender 3D e uma tonelada de projetos opensource aqui também e um dia, quando os 3 pontos que coloquei acima não pesar tanto na escolha, certamente faremos a migração.

Também utilizei PhotoShop por muito tempo, e quando comecei a usar apenas Linux, decidi que iria fazer tudo com o GIMP, mesmo que encontrasse alguma dificuldade. E não é que a dificuldade realmente apareceu, aquele truque que eu sabia no PhotoShop não se aplicava ao GIMP, veio aquele pensamento "Se eu estive no PhotoShop, já estaria pronto!". Mas resisti a tentação, e busquei tutorial para aprender o que eu precisava! No final, entendi que o GIMP e PhotoShop é como o Linux e Windows, em ambos podemos fazer a mesma coisa, mas o processo é diferente! Ter determinação para sair da zona de conforto que proporciona as mudanças de habito, e assim como Linux, no GIMP senti bem mais envolvido com as tarefas. Não posso negar que as soluções do Adobe são excelente, mas o mundo open source é muito gratificante pra mim, acompanhar cada update é maravilhoso, gosto muito de mudanças, sair da zona de conforto é meu passa tempo kkkkk... (Não é atoa que uso Arch Linux, curto cada update!)

Esse vídeo me lembra que no início da pandemia eu fui ajudar na minha igreja com a parte de mídia, editando os cultos e fazendo as thumbs para o canal no KZfaq. Curiosamente eu sempre fui usuário de Gimp e quando cheguei no PC para trabalhar a primeira coisa que eu fiz foi instalar o Gimp mesmo tendo o Photoshop Original baixado no computador, e toda vez que alguém me via trabalhando me chamavam de doido por usar um software open source e não um software pago

Putz, meu, merece 10 curtidas só por dispensar fanboy logo de cara. 🖖🐧

Trabalho como técnico de computadores faz bastante tempo e sou aspirante a programador, faço um curso superior de tecnologia em ADS, e também um curso técnico em desenvolvimento de sistemas, ambos por escolas publicas e bem conhecidas principalmente pelos paulistas. Digo por experiência própria que somos condicionados a aprender apenas com softwares premium no que diz respeito a trabalhos artísticos como design de UX e tratamento de imagens para web. Não é problema já que querem nos preparar para o mercado, o problema é que nem sequer citam os softwares livres, o que faz todo sentido se pensarmos que nessas escolas públicas, pressupõe-se que os alunos tendem a ser menos favorecidos financeiramente, logo seria muito bom apresentar para estes, ferramentas tão boas quanto e grátis. Em um exercício, logo no começo do curso de Desenvolvimento de Sistemas, foi pedido para tratar uma imagem para a web usando o Photoshop, eu já tinha o GIMP e executei a tarefa usando ele, houve muita discussão por conta da maioria dos estudantes não terem assinatura do PS e depois de muitos, inclusive eu, sugerir o GIMP, eles citaram o GIMP e fizeram até um pequeno tutorial para executar a tarefa. Resumindo: Os cursos, mesmo os públicos, já te condicionam a usar ferramentas pagas daí o novo profissional que muitas vezes não tem grana para se dar ao luxo de aprender uma ferramenta open source, acaba cedendo. Não sei se essas instituições fazem isso porque os professores só sabem usar tais ferramentas ou se é por conta de parcerias do governo com empresas privadas. Ai vem outro pensamento: As empresas são muito espertas em facilitar o acesso em suas ferramentas pelos estudantes, já treinam e geram dependência das suas ferramentas para no futuro terem que pagá-las, como é o caso da Microsoft que nos fornece uma cópia do Windows 10 versão estudante, o pacote office 365 e serviços Azure, que são excelentes ferramentas mas que é inviável pagar por estes serviços quando se sai da faculdade a não ser que já venha de uma família mais abastada. Só gostaria que essas instituições de ensino levassem isso em conta na hora de desenvolver as aulas. Mais uma vez, conteúdo altamente útil. Vlw Dio

GIMP é bom! Mas depois que conheci o Krita 😍!!!

Sensacional Dio! Traga sempre mais pessoas da área, é muito interessante ver o nível do profissional que está utilizando as ferramentas!

Sou designer e desenvolvedor e estou saindo do universo macOS e migrando pra um PC e não quero usar windows kkk seu canal tá sendo incrível pra mim! valeu demais

Que vídeo incrível, Dio! Convidados muito bons! Muito bacana o canal trazer um convidado internacional!

Enfrentei esse problema num escritório de perícias há uns 5 anos. Lá todos trabalhavam com o Office da Microsoft e um software diferente (nem lembro qual) para a geração de PDF's. Só que com a implantação dos cartórios digitais, boa parte da infraestrutura destes cartórios era baseada em softwares livres, e neles há um filtro que só aprova um PDF se ele for "puro". E esse filtro era um dos problemas diários naquele escritório. A questão é que a rotina dos peritos é pegar laudos antigos e aproveitar a estrutura deles para escrever novos laudos. Isso não seria um problema se não fosse o acúmulo progressivo de marcas invisíveis de formatação no meio dos documentos de texto. Quando o arquivo do Word era exportado para PDF, aquelas marcas invisíveis eram exportadas junto pelo programa conversor, e o filtro do cartório digital sempre dava erro sem uma indicação clara do problema ou onde ele estava localizado. Aí as moças do escritório passavam o dia apanhando do Word, do conversor e do filtro do cartório, modificando textos, apagando num canto para reescrever em outro e assim por diante até o cartório aceitar o documento em PDF. Era muito retrabalho sendo que ninguém sabia o que fazia o documento ser aceito a cada vez. Para piorar, o perito, dono do escritório, sempre fazia a revisão dos textos e para isso usava um software no iPad que nem o Word era, e inseria as correções na forma de comentários, o que adicionava mais um monte de novas marcas invisíveis de formatação no texto original. Eu sabia que a ferramenta ideal para trabalhar com os cartórios digitais era o Libre Office e seu exportador nativo. Fiz alguns ajustes no meu editor para exportação, e todos os documentos originais do Word que eu aproveitava, primeiro jogava no bloco de notas para importar apenas texto puro (e eliminando as marcas invisiveis de formatação) que davam erro. Todos os meus documentos em PDF eram aceitos imediatamente pelo cartório digital. Nem sequer demorava. As moças do escritório brigavam para pegar os meus laudos para reprocessar, porque sabiam que eles não davam trabalho. Tentei mostrar como trabalhar do meu jeito, mas todos recusaram, porque saía do lugar comum do Office da Microsoft. O negócio era deixar quieto e ver as meninas se matando todos os dias com retrabalho e amaldiçoando os demais peritos do escritório... Além do Libre Office, hoje eu uso o GIMP, o InkScape e um software chamado XNConvert que faz conversões em lote de fotografias. O XNConvert é necessário pois existem trabalhos onde são geradas 500 fotos ou mais e hoje qualquer celular gera fotos de 10 megapixels ou mais, e usar fotos na resolução original deixa os documentos ODF e PDF muito pesados sem necessidade e nem passam pelo filtro do cartório. Então a melhor solução é fazer uma redução de resolução com filtros de alta qualidade e fazendo ajustes. Isso o XNConvert faz com uma geração de um script que pode ser aplicado foto a foto. Uma vantagem do XNConvert é que ele pode processar diferentes fotografias em diferentes cores e threads dos processadores, agilizando o processo. Melhor que isso só se ele pudesse usar funções das placas gráficas para isso. Fica a dica.

Sou designer, uso o Gimp, Krita e Inkscape, me supre muito bem!

3 awesome professionals in one video, we need to wave our hands! Dionatan Simioni, Thalita Lefer and Davies Media Design. The thumbs up should be 3 times for each click with integration between all these 3 channels! This video works not just for Designer Professionals but also for everyone that are opened, free minds, out of box, to learn for the evolution! Excellent video Dio!

Muito bom seus vídeos, aborda temas polêmicos de uma forma muito elegante e inteligente, sem depreciar produtos e nem pessoas, parabéns!

Parabéns pelo vídeo. Tipo de trabalho que faz falta. Parabéns a Thalita pelo trabalho de esclarecimento. Acompanhado de longe o trabalho dela e gosto muito dos vídeos explicativos. Descobri o Davis faz pouco tempo e não vi tantos vídeo dele mas já vi coisas legais por lá. For Davies: I've found the Davis Media Channel a few months ago and coultn't see many videos from him but what I have seen I liked.

E tem outros softwares que vem em outras fontes, porque eu usava muito o Sketchbook para ilustrações que ganhei com uma pentablet antiga que tinha, e hoje em dia é uma plataforma open source, é ótimo para ilustrações, mas pode ser feito todo tipo de arte com ele, é um programa versátil com ferramentas simples e complexas desde que você saiba o que quer fazer. Você pode ser um Designer bom investindo pouco ou muito. O negócio é que você precisa praticar. O mais importante do profissional nem é a ferramenta, é o treino porque vai estimular a criatividade e também lhe adequar para o uso da ferramenta certa para cada situação. Como a mente humana funciona melhor com atalhos, durante minhas experiências eu criei um hábito que me ajudou: Observar e tentar aprender o que eu quero com os recursos de cada programa antes de simplesmente automatizar uma função. Com isso, observando que todos os recursos de programas open source derivam de versões de softwares proprietários, olhar os tutoriais de versões mais antigas pode dar um "paralelo", facilitando que você saiba o que quer e qual ferramenta usar. E depois procurar a ferramenta correspondente no outro programa. A exemplo, eu já usei tutoriais de versões mais antigas de Photoshop com os recursos do Gimp, mesmo que sem algumas automações. Devido a similaridade de funções e objetivos, apenas algumas alterações foram necessárias pra um aproveitamento quase completo dos conteúdos que pesquisei.

uso gimp a 10 anos so e complicado na hora de testa animaçoes a tela dele fica cheia 4 giga não fica bom agora 8 para cima para mim photoshop só tem uma coisa boa a ferramenta de distorçao de marionete o resto e noticia

Mais um vídeo inteligente sobre o assunto. Fui designer por alguns anos usando ferramentas Open Source como Krita, Inkscape, Seletor de cor do Gnome e a estrutura sólida do Linux que nunca quebrou nenhum projeto. Hoje sou empresário em outro ramo mas a minha carreira de designer me rendeu o sustento por um bom tempo. Já usei softwares pagos excelentes como Pixeluvo e Davinci Resolve e creio que aquele que tem debaixo do capô da sua testa um olhar técnico sobre a intenção olhos de quem compra, sobre o padrão de design que atrai o bicho A ou B, sobre vendas em geral. Esse profissional usará o software como o meio de transferir as suas capacidades para a execução do projeto e não como automação da sua forma de pensar. Só uma pequena anotação: entre Bill e Linus existe uma diferença marcante: um criou uma necessidade e o outro criou uma solução.

Ótimo vídeo dio! Gostaria de acrescentar minha visão, resumidamente seriam 2 fatores primordiais que tornam-se difícil sair da Adobe: 1. Produtividade A integração dos arquivos nos diferentes programas de edição vetorial, manipulação de imagem, editorial e edição de vídeo torna mais rápida e e prática o fluxo de trabalho de quem precisa lidar com essas múltiplas formas de entrega criativa. 2. Colaboração Nenhum criativo gosta de receber o arquivo do cliente ou fornecedor em uma extensão da qual ele não costuma trabalhar ou não tem o domínio como o caso do querido .cdr . Imagine em equipes onde o fluxo precisa ser rápido e acertivo. Fora o fato de que alguns fornecedores se recusarem a receber o arquivo no formato no qual não trabalham. Acredito que a principal saída seria a adoção de extensões livres como no caso do vetorial em SVG ou EPS. Agora para o equivalente aos arquivos do Photoshop e after desconheço. Tiff talvez 🤔? E qual seria a do after? Estou usando o trio da affinity e gostando bastante porém ainda existem conflitos chatinhos como smart objects sendo rasterizadas. O que complica pois a esmagadora gama de mock-ups estão em PSD com smart objects. É isso só deixar minha contribuição no tópico. Valeeu!

Muito obrigado pelos vídeos e pelo maravilhoso trabalho que vc faz pela comunidade! A qualidade dos vídeos está cada vez melhor, a iluminação está magnífica, e o conteúdo super interessante e útil! Continua firme, a gente precisa de você Dio!

Esse tipo de qualidade em seus vídeos que me faz ser inscrito do canal, parabéns..

Excelente. Ajudou muito. obrigado!!!

Vídeo incrível!!! Me ajudou muito!!! 😊❤❤ Parabéns pela produção!!! 😄👏👏

A suíte do Affinity Serif é muito bom também e o preço é acessível.

cara muito , bom esse tipo de assunto , ótimo mesmo! uso o Inkscape e o Gimp , exatamente por que as condições de ter um software pago é bem complicado , porem como disse nossa amiga Thalita , NEHHUM PROGRAMA DEFINE TALENTO E PROFISSIONAL! é so usar a criatividade isso sim!!

Dio, traz mais vídeos sobre design, principalmente das distros e interfaces, por favor. As contribuições de design em projetos open source muitas vezes não são lembradas

Amei a dica do ClassPert...huhu!! Obrigadaaa👏👏👏👏

Fantástica e útil a informação. Adorei o Classpert. Valeu e um abraço.

Excelente!!! Parabéns pelo trabalho!!!

A Analogia final foi fantástica Dio, muito bom!

"Fanboys de qualquer lado podem ver outro video" Amei.

atualmente tenho 18 anos e estou estudando design gráfico a quase 1 ano, quando comecei fui pelo ''caminho mais facil'' photoshop e Illustrator, mas com meu amadurecimento pessoal vi que não era legal piratear, foi quando me aprofundei no mundo open source, na maior parte da minha vida usei windows, mas o linux sempre estava presente diretamente ou indiretamente, primeiro computador que existiu aqui em casa veio com linux mint 17, isso foi a uns dentre 6 a 7 anos atras, depois disso só usei windows, mesmo utilizando windows por muito tempo o linux era como um velho amigo, e eu nunca tive dificuldade em aprender uma nova interface, já com o photoshop e o Illustrator foi um pouco diferente, no começo eu quase desisti algumas vezes, eu ja tava acomodado, e mesmo com uma galera falando que trabalhar com esses softwares não ia me dar futuro no design eu não parei, hoje eu vejo esses softwares como a minha casa kkkkkk

Aprendi a trabalhar com design no Photoshop, CorelDRAW e Illustrator. Tava passando raiva com malwares no Windows e resolvi migrar pro Linux, no começo eu estava relutante em aprender a usar softwares Open Source, achava que não conseguiria fazer as mesmas coisas, mas eu estava redondamente enganado. Hoje trabalho apenas com programas gratuitos e não sinto falta dos proprietários.

Vídeo maravilhoso, conteúdo incrível. Já utilizo esses sistemas open source a bastante tempo, bem como, recomendo os mesmos para amigos e conhecidos. Vamos quebrar esses paradgmas da sociedade e deixo um simples recado a todos: "Sim, é possível chegar lá, mesmo contestando todas as expectativas". Vamos nessa.!!

Incrível! Parabéns pelo video. Ainda tenho muita coisa a aprender neste mundo.

esse final foi massa! "imagina que o camaro é gratis..."

Video massa Dio, faz um no mesmo formato sobre edição de víde, composição, etc.

Hey Davies whats up? I just subscribed to your channel! I love gimp for web design! Salutes from Rio de Janeiro, Brazil!

Dio, essa questão do hábito é algo impressionante. Usava o word para elaborar documentos. Ficava querendo mudar p o Writer, mas sempre postergava. Aí nestas últimas 2 semanas, simplesmente deixei a preguiça de lado e comecei a usar o Writer. Impressionante como é muito mais intuitivo e acessível. Ainda usarei o word para coisas pontuais talvez. Mas para minhas criações, já não é mais necessário. Obrigado por sempre apresentar estas questões de uma forma inteligente e factual.

Parabens Dio, estavamos precisando de um video destes. Foi muito util.

Eu já tive muito perto de trocar o Lightroom pelo Darktable, inclusive em alguns aspectos eu achei o resultado do DT melhor do que o LR, como o ajuste de nitidez e redução de ruído no RAW, mas faltou algo no DT de extrema importância para mim, como eu fotografo casamentos com 2, 3 ou até mesmo 4 câmeras, o LR tem uma ferramenta de sincronização dos arquivos RAW, que o DT não tem, quem sabe um dia eles implementam isso, e eu migro. Parabéns pelo vídeo amigo.

Muito bem explanado. Tudo perfeito!

Nossa, primeiro vídeo sincero e realista que vi sobre isso, eu trabalho em uma empresa, onde realmente preciso usar pacote adobe, não é negociação, quando falo sobre isso com pessoal fã de software libre, eles discutem e acham que é frescura, que eu poderia adaptar e efetivamente, eu poderia, com muito esforço, tempo de conversão e confusão, valeria a pena? não, pq de qualquer forma a empresa tem o pacote adobe para todos e eu demoraria muito mais para entregar meu trabalho. No meu trampo pessoal, meus freelas de ilustração, uso Blender e krita, simplesmente pq são excelentes softwares, excelentes mesmos, fazem tudo o que preciso e não faria sentido eu comprar ou piratear, tendo eles em mão.

Que vídeo top, gostei das duas expectativas.

Opa!!! Ótimo vídeo, parabéns! Trabalho com pós produção de vídeo e uso Adobe simplesmente porque presto serviços a outras empresas e essas usam Adobe, e claro, existe o intercâmbio de projetos. Já estudei softwares livres e os achei muito bons e adoraria usá-los no dia a dia. Um forte abraço e até +.

Excelente vídeo! Poderia ter um similar com ferramentas CAD (Solidworks, AutoCAD, Inventor, NX, Freecad, Librecad, etc.)

Obrigado Dio, sou designer e já vinha pensando em migrar e para o design open source, e isso ajudou bastante.

Excelente vídeo! Conhecimento é tudo!

Ótimo vídeo Dio! Se fosse possível, seria interessante um vídeo a respeito de editores de vídeo Open Source, fica a ideia aí! De qualquer forma, muito obrigado pelo conteúdo disponibilizado, tá show de bola :D

Excelente, muito bons os comentários dos especialistas :))

Excelente Dio ! Eu como professor de informática sempre encaro olhares confusos quando digo que ensino somente softwares livres, desde programas de escritório a edição de imagens, vídeos e desenho 3D. A maioria das pessoas não questiona, e com isso perde a oportunidade que o mundo open source nos dá de empreender sem piratear.

Excelente conteúdo, olha que eu fiquei anos usando no PS, mas faço quase tudo no GIMP, ainda falta uma ou outra coisa que não aprendi ainda no GIMP.

EU utilizo adobe principalmente pela integração entre os programas pois onde eu trabalho eu fico responsável pela edição e montagem do vídeo no premiere, enquanto outra pessoal faz as lower thirds no after, outra monta uma intro no after tb ... e no final das contas todo me enviam o projeto sem mesmo ter renderizado e eu consigo integrar tudo no premiere e renderizar uma coisa só. A empresa já nos solicitou se havia algum outro programa que fizesse isso mas chegamos a conclusão que não valia a pena todos mudarem de plataforma.

Grava um vídeo falando sobre o sistema operacional: Parrot os :)

Software não determina talento, mas determina produtividade. Adobe é e sempre será imbatível.

Trabalho como ‘designer’ a mais de 25 anos, em vários tipos de mídias, para se desenvolver seja no impresso, áudio, vídeo ou 3D não é exatamente a ferramenta que vai fazer o profissional, pode ajudar muito, mas acredito que o problema maior, são as empresas e os fechamentos de arquivos que na maioria das vezes te obrigam a se não fazer, mas pelo menos fechar o arquivo para tal, como no impresso que necessita de certos perfis de cores específicos e em CMYK, sendo que alguns principalmente Open Source não trabalham dessa forma, coisa que eu gostaria muito de ver em breve programas com o GIMP trabalhando de forma nativa com CMYK sem precisar de 'gambiarras'. Outra coisa uma curiosidade minha que sou um 'Designer daltônico', isso nunca me atrapalhou pelo contrário uma vantagem porque depois me tornou mais perfeccionista com as cores já que eu não via cores e sim números mais especificamente porcentagens '%' isso fazia meus tratamentos de cores mais específicos que dos outros que confiavam na visão, porém criei um limite, sempre trabalhava com CMYK na hora de tratar as cores, hoje após tanto tempo já estou mais familiarizado faço a conversão entre RGB e CMYK quase que automático na mente, mesmo assim ainda minha expectativa de ver esses programas trabalhando com CMYK em breve.

Obrigado pelo vídeo Dio! Muito completo, ainda quase 3 anos depois.

Obrigado pelo excelente conteúdo Dio!!

Eu trabalhei com um programador q só usava Mac, e percebi q por ele não estava aberto a mudanças ele ficava limitado e isso dificultava ele de se desenvolver na profissão, da msm forma q um outro colega de trabalho fanático com Linux. Com o tempo eu passei a perceber q a realidade muda de acordo com a situação. Eu uso Linux e prefiro, mas não tenho problema algum de usar windows ou qualquer coisa q for. Não sei de tudo, na verdade ainda sou Jr e tenho muito o q aprender, e percebi q quem tem facilidade de mudar de acordo com as tendências sempre vai estar um passo a frente

Fala Dio, muito interessante este seu post sobre Design Open Source. Acredito que a resposta efetiva está no próprio mercado, assim que especialistas em software de Design Open Source criarem cursos para o consumidor, mais pessoas perceberem que é possível entregar trabalhos gráficos com a mesma qualidade de software pagos, tornando realidade que muitos migrem para este universo, e aos poucos veremos os nomes destes softwares de Design Open Source ficarem fortes na mercado

Porra velho! Seu canal é muito bom!!! Parabéns pelo bom trabalho!!

Essa conclusão foi tão f*_da que me fez pensar que vc montou todo o roteiro do vídeo só por causa desse final 😎 kkkkkkkkkkkk Muito da hora mesmo como sempre Dio 😬

Primeiramente, obrigado Dio pelo rico conteúdo. A analogia do Camaro é muito verdade.

Estou usando o Linux e seus derivados desde março de 2020 e não me arrependo, meu caro. Ainda tô apanhando e aprendendo, rs (Wilson Barbosa - Jornal GAZETA 369, de Andirá - PR)

aprendi a mexer no gimp com o Davies, muito bom o canal dele

3:00 poxa dio, não esperava isso de você. Tinha que ter rinha de designer sim!

Acredito que o software livre pode funcionar bem para tarefas básicas e até avançadas para muitas pessoas. Eu mesmo utilizei o libreoffice para o trabalho de mestrado e foi perfeito. Mas vai faltar a conveniência de fazer uma tarefa mais rápida, mais diretamente (comparado com os softwares proprietários e padrões de mercado). Por exemplo, no libreoffice antigamente para você colocar o número de páginas precisava dar dois comandos: primeiro criar rodapé e depois inserir o número da página. No word, era uma etapa só. Pra mim não houve o menor problema, é até bem fácil e lógico. Mas não é conveniente: poderia dar apenas um comando e tive que dar dois. Numa escala profissional de trabalho intenso, essas coisas acho que incomodam. Porque na hora do trabalho você tem uma demanda de terminá-lo rapidamente e está preocupado com o conteúdo e não com a ferramenta. A boa ferramenta é aquela que "some" quando a gente está fazendo o trabalho. Imagina ter que pensar na tinta da caneta quando está escrevendo uma redação kkk O que vai ganhar destaque é o conteúdo do que você está fazendo. A ferramenta tem que facilitar ao máximo. Mas a conveniência do software proprietário é algo que se paga e caro. Por outro lado, o custo de tempo para manejar as ferramentas livres (trocando os hábitos) também deve ser considerado. Encerrando, acredito que os softwares livres poderiam ter maiores camadas de compatibilidade com os proprietários (que são padrões já estabelecidos, sem problema). Atalhos, organizações dos menus e nomes das opções mais semelhantes. E maior compatibilidade entre formatos de arquivos já estabelecidos. É isso!

Trabalhei com Adobe muitos anos, migrei há 2 para o Affinity e não me arrependo (nem meu bolso, porque 50 doletas por mês é dose)

Obrigado pelo excelente trabalho!

Hello, I was sent by Mike here. I really liked the quality of your contents but do not forget to include English captions in your videos because I'll be watching them from now on.

Tem o Krita, para desenhos e pinturas digitais, dá tbm para fazer animação nele e um monte de outras coisas, tenho usado faz anos e praticamente não preciso de outro programa para desenho. Os pincéis são customizáveis com centenas de opções. Ele evoluiu muito e hj está leve e dinâmico.

Minha nossa que video comparativo, nunca vi nada igual. Parabens. Dio você me transformeou em um Linux Adct

Eu uso Photopea e me atende EXTREMAMENTE bem (não trabalho profissionalmente com design, mas gosto de edições de imagem). Para quem não sabe, Photopea é uma ferramenta de design gratuita quase idêntica ao Photoshop. Obs: roda em browser.

Parabéns ! Grande vídeo.

Eu realmente prefiro mais o Krita do que o Gimp. Seja pra ilustração, edição de imagens ou design gráfico. Para mim as ferramentas são mais intuitivas, e consigo um trabalho de edição melhor com os pincéis do Krita. Fora que as ferramentas vetoriais pra mim são mais fáceis de usar também.

Ótimo conteúdo como de costume!

Eu sou designer gráfico, e trabalho com full open source, estou com alguns problemas mas ja estou me preparando pra sair fora do windows e ir pro linux

Eu sou fotógrafo é tenho usado satisfatoriamente a dupla Darktable é GIMP. Há outros softwares proprietários mais em conta que os da adobe e que são ótimos para fotografos: o Luminar (com AI), o Capture One e o Affinity, todos com tutoriais no KZfaq, vale a pena dar uma conferida.

Muito bom conteúdo, obrigado. E sobre edição de vídeo, galera tem alguma recomendação? Podia fazer um vídeo sobre. Abraço

o problema do inkscape, é não ter suporte a CMYC e exportar PDFx1a foi isso que me impediu de trabalhar com ele a anos atrás e até hoje não resolveram. uma verdadeira pena já que é um software extremamente bem elaborado.

Opa, mto bom o papo com eles. Talvez não seja muito o foco do público do canal, mas o caso do qgis, que ganhou muito espaço ao longo dos anos e atualmente é responsável por uma boas fatia do mercado, antes praticamente dominado pelo arcgis (principal software proprietário do ramo), valia um vídeo.

Nossa esse vídeo é muito rico, trabalhos atualmente somente com adobe, mas já usei muito Corel, porém esses valores da assinatura estão cada vez mais caros, então estou pretendendo mudar mesmo apesar de estar bem mais acostumado ao pacote adobe, vou partir pra essas outras ferramentas

Gostaria muito de ver um vídeo sobre o sistema operacional do Playstation (Orbis OS baseado em BSD).

Parabéns

14:24 o cara resumiu perfeitamente

Sou designer e trabalho a mais de 18 anos com isso. Também sou desenvolvedor, à 5 anos, e uso linux para os meus projetos. Já usei o Inkscape e o Gimp e acredito que eles substituem muito bem seus concorrentes pagos, so é preciso uma adaptação e curva de aprendizagem que é curta. Já o Scribus não é eficiente. Criei um projeto de publicação com ele e foi uma tortura. Acho que é a unica limitação atual em questão de design.

Estou migrando por agora, estou começando a usar o Linux - Pop OS GIMP é um otimo app, ainda uso o "Photoscape X e Paint net"no windows ate me acostumar 100% com GIMP (parece que possui bem mais recursos) Na minha adolescência usava era o paint puro no tradicional, levava algumas horas kkkkk Excelente video meu amigo!

É possível trabalhar profissionalmente com Design Gráfico usando ferramentas livres, no entanto as áreas de atuação são limitadas ao âmbito DIGITAL do negócio. Se a pessoa trabalha com elaboração de artes gráficas voltadas para web, dispositivos móveis, etc, as ferramentas livres irão suprir 100% a necessidade do designer (mesmo sem os "atalhos" que a plataforma da Adobe oferece). Porém um Designer completo não atua somente com a criação de imagens png para serem publicadas no Instagram e Twitter, uma grande parte (a maior tvz) da produção é voltada para o mercado de impressos (outdoors, revistas, jornais, embalagens, rótulos, etiquetas, etc), e para atuar nesse âmbito as ferramentas livres não oferecem suporte. O motivo pelo qual se usa as ferramentas da Adobe de forna generalizada (e, no Brasil, o Corel Draw) não é pela possibilidade de criação da arte, mas pos suas características, digamos, "técnicas". Profissionais que trabalham com impressão não necessitam apenas de "suporte à CMYK", que muita gente pede à decadas, mas tb suporte à outros perfis proprietários que geram e fecham cores que o cmyk não consegue produzir, como a Pantone. Isso é extremamente importante em se tratando de lidar com marcas consolidadas (ou não) que usam cores próprias que não são geradas por CMYK. E por não terem suporte à perfis proprietários de impressão, as ferramentas livres não podem ser usadas profissionalmente para esse fim (vc não pode criar uma arte harmoniosa com uma identidade visual sem ter a certeza de que as cores ali exibidas pelo monitor conseguirão ser reproduzidas fielmente na impressão), pois para que essa informação de cor seja empacotada e atribuida à uma imagem é preciso de um aplicativo proprietário. Então, o fato de que a produção gráfica para impressão exige o uso de código proprietário, significa que nunca haverá suporte para eles em ferramentas livres, pois deixariam, obviamente, de serem Livres. Ou seja, a forma como a indústria está organizada hoje torna impossível usar software 100% livre para atuar nessa esfera. De qualquer forma, para termos tal suporte no inkscape, gimp, scribus, etc, eles teriam que conter código proprietário, deixariam de ser livres, e o usuário precisaria pagar uma licença. Mas em que isso seria diferente de um software da Adobe ou Corel? Infelizmente essa é a situação que vivemos, e o motivo pelo qual a Adobe não produz versões do software para sistemas Gnu/Linux (ou qualquer que seja o kernel) é lógica, já que o único motivo que sustenta o uso desses sistemas por usuários finais é a política de liberdade de software (se alguém quer o poder e segurança de um sistema tipo Unix sem se importar com o uso de software proprietário já existe o MacOS para esse propósito).

Faleu pela dica do Classpert, dio

Dio! faz uma review do Krita! eu acho que poucos conhecem o programa!

Sou FrontEnd e usei por algum tempo o Mac ou Windows por causa do Photoshop (exportar os assets do design) Agora usamos o= Figma (cross-platform ). Ele roda no browser e pode ser instalado pois foi construído em Electron. Quando preciso editar o recortar imagem eu uso o Photopea. Ele é a solução mais parecida, praticamente uma cópia de recursos e interface do photoshop (inclusive alguns atalhos) e que roda via browser.

Melhor vídeo que vi no canal.

O engraçado é que eu sou inscrito no canal Canal Davies Media Design ha bastante tempo, existe um outro canal de design que também só rola sofware livre por lá, inclusive a grande maioria do conteúdo lá é de Inkscape, o canal é o Logos By Nick, infelizmente é em inglês, mais foi lá que eu tive a noção do quanto o Inkscape é poderoso.

Trabalho com designer gráfico a quase 10 anos e já pensei em usar open source em varios momentos, porem quando você trabalha em projetos que vierão da mão de outra pessoa ou vão para a mão de outra pessoa você tem que usar o padrão de mercado. Trabalho em uma editora e recebo arquivos do mundo todo para serem localizados para o portugues entçao tenho que usar o padrão que é usado la fora.

Muito bom o vídeo, outros programas são mais viáveis q os da Adobe, mas como a menina disse vc trabalha junto com todos os programas, e isso adianta muito na hora do trabalho, esse q o cara fala só de ter q transferir os arquivos já cansa rsrs, mas o importante é fazer os trabalhos da melhor forma para cada um.

Gostei muito do vídeo.

Há anos trabalho com software livre nas aulas de Jornalismo Gráfico na UFSM/Frederico Westphalen, principalmente Scribus, GIMP e Inkscape. Assim que terminar meu doutorado em Design, vou desenvolver um sistema de redação (newsroom) para pequenos jornais usando Scribus (com scripts Python), LiveCode, e WordPress. Isso seria impossível com software proprietário. E muito importante numa universidade publica: sem gastar um centavo, temos os programas sempre atualizados, podemos dar cópias para as estudantes e até carregar todos estes softwares em um pendrive PortableApps, coisa que nenhum software proprietário consegue fazer.

Acho que depende muito.. Eu por exemplo aprendi a usar o photoshop e o Illustrator.. Teve um vídeo do Diolinux em que ele falava da diferença do windows e do linux.. Ele falou uma coisa muito certa em que tudo o que a gente tem dúvida do windows, a gente procura na internet.. Pro linux é a mesma coisa.. Muitas pessoas usam o corel draw.. Acho q o gimp é mais uma ferramenta.. Vc aprendendo nela você vai conseguir desenvolver os seus trabalhos da mesma forma.. Acho q aprender as teorias sobre design é mais importante doque a ferramenta em si..