Is Lomography Color Negative just a Kodak Ultramax 400?
Рет қаралды 1,388
Жыл бұрын[Turn on EN subtitles]
What film stock is the Lomography Color Negative 400, really? The Internet does not give a clear answer to that so I decided to find the answer myself. In this video I take two cameras with me, one loaded with a roll of Lomography Color Negative 400 and the other one with a Kodak Ultramax 400 and looking for differences between those two film negatives.
-------------------------------------------------------------------------------------
📷 Instagram: / zupa_iso
☕️ Support the channel: www.buymeacoffee.com/zupaiso
🎥 Portfolio: jakubgolis.com/
🎬 Videography Instagram: / jakub.golis
-------------------------------------------------------------------------------------
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/jonny-boyle/brig...
License code: SIL8QU2EE8IQFHNB
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/color-parade/boo...
License code: O8VP0J44JPFUGQDB
#filmphotography #photography #lomography #kodak
@jarosawkonotopski3944 Жыл бұрын
I cyk Zupka ISO na śniadanko 👍👍👍
@ZupaISO Жыл бұрын
Smacznego!
@jarosawkonotopski3944 Жыл бұрын
@@ZupaISO Dzięki 👍👍👍
@MichalT Жыл бұрын
No nareszcie dałeś znak życia! Rewelacja! To teraz jeśli można poproszę o porównanie Cinestill 50D vs. Kodak Vision3 50D oraz Cinestill 800T vs. Kodak Vision3 500T bo to także bardzo podobne (ale nie takie same) do siebie materiały. U zagranicznych twórców były takie porównania ale z polaków nikt tego nie robił (ja kiedyś na łamach konta "Legendy Fotografii" chciałem ale to juz martwe pomysły zupełnie). Oczywiście w przypadku Kodak Vision3 nieco zawiły proces wywoływania jest bo stricte kinematograficzny natomiast Cinestill ma zwykły C-41. Pozdrawiam. 👍👍👍
@ZupaISO Жыл бұрын
Dobry pomysł! Tym bardziej, że ludzie szukają sposobów na oszczędzanie i coraz łatwiej można znaleźć filmowe Kodaki w fotograficznych rolkach. Dzięki!
@analogfotopasja Жыл бұрын
No proszę mój ulubiony do niedawna najtańszy małoobrazkowy film kolorowy kodaka. Bardzo fajne porównanie i zarówno rozwianie wątpliwości. Dobrze, że mam spory zapas bo jak ostatnio zobaczyłem ceny ultramax w niemczech to lekko zbladłem. Pozdrowienia i czekam na kolejny vlog.
@ZupaISO Жыл бұрын
Też go bardzo lubię, uważam, że nie ma nic lepszego do codziennego pstrykania niż Ultramax. Gdyby człowiek kilka lat temu wiedział, że trzeba inwestować w rolki filmu i kupować Xpany jak sztabki złota 🙂 Zazdroszczę zapasu i pozdrawiam!
@christopherbgriffith Жыл бұрын
I like that you can get Lomo400 as a medium format film. I’m hoping perhaps Kodak will eventually release Ultramax this way, like they did with Gold 200. I really love the contrast and saturation of Ultramax - I rarely do much to it in post. Thanks for doing this comparison!
@ZupaISO Жыл бұрын
Agree, having the Ultramax in medium format would be great! It's just one of those film that don't need much work in post.
@spajderhrum7171 Жыл бұрын
4:50 hah fajne ujęcie na streeta mołgo być
@ZupaISO Жыл бұрын
Ha, mogło być! Ale byłem akurat w trakcie przekręcania obiektywów. +1 do stwierdzenia, że za dużo sprzętu tylko przeszkadza.
@przemekmaysz8497 Жыл бұрын
Dzięki za porównanie. Takie filmy są bezcenne. W moim odczuciu Lomo jest taki bez wyrazu. To tak jakby porównywać widok w cyfrze na aparacie i po zgraniu RAWa na kompa. Niby podobne ale jednak nie do końca 😉
@ZupaISO Жыл бұрын
Proszę bardzo! Ja sam byłem ciekaw czy jest jakaś różnica, stąd powstał film. Ja też wolę cieplejsze tony Kodaka.
@robhosailor Жыл бұрын
Fajne!!! Porównanie i zdjęcia. 😁 Chyba ciut wolę, tego, mniej różowego, Kodaka, ale generalnie, i tak robię w czerni i bieli. Pozdrawiam 😃
@ZupaISO Жыл бұрын
Dziękuję! Mnie też bardziej do gustu przypadł Kodak, ale różnice są tak nieznaczne, że łatwo można je skorygować w post-produkcji. A robienie w czerni i bieli to już w ogóle ułatwia sprawę (przynajmniej jeśli chodzi o subtelne różnice w kolorach 😉 )
@CzejenAndCodaj 2 ай бұрын
Tyle fajnych miejsc ^^
@ZupaISO 2 ай бұрын
A to wszystko w jednym mieście!
@radosawkosk5066 Жыл бұрын
Jakiś czas temu był wpis w którym było napisane że lomography 400 jest produkowane w USA, zaś lomo 100 w Niemczech. Całkiem możliwe że 400 jest na bazie Kodaka i różnica niewielka jest w kolorze. Jedyny słowy producent ten sam ale inny materiał do produkcji.
@ZupaISO Жыл бұрын
Na bazie jakiego filmu byłoby więc produkowane w Niemczech Lomo 100? Jakiś Adox czy ORWO?
@radosawkosk5066 Жыл бұрын
@@ZupaISO na pewno jakąś stara emulsja która od dawna nie jest produkowana ale posiadają jej przepis który można wykorzystywać. Mają doświadczenia w produkcji materiałów światłoczułych, więc kto by ich nie robił mogą zlecać firmom trzecim aby koszty produkcji nie były ogromne.
@user-ve3gh5xg9q 5 ай бұрын
Cześć i czołem. Gotuj gotuj 👍
@ZupaISO 5 ай бұрын
Cześć! Gotuję, gotuję, tylko powoli, chyba temperaturę mam za niską...
@user-ve3gh5xg9q 5 ай бұрын
@@ZupaISO To jak Cię przyjacielu zmotywować 🤔
@ZupaISO 5 ай бұрын
@@user-ve3gh5xg9q Poproszę o dłuższą dobę! 😀
@user-ve3gh5xg9q 5 ай бұрын
@@ZupaISO A coś jeszcze 🤔. Mam nadzieję że coś ugotujesz i choć rzadko to na najwyższym poziomie 👍. Bo tak jest
@marekhordynski6273 Жыл бұрын
Świetny materiał, jak zwykle oczywiście. A co to za zegarek na nadgarstku w części letniej? 😀
@ZupaISO Жыл бұрын
Dziękuję! Na zegarkach się zupełnie nie znam, ten ma napisane na tarczy "Sekonda", domyślam się, że to jego marka 🙂
@marekhordynski6273 Жыл бұрын
Ja wręcz przeciwnie. Ot zaintrygował mnie, bo inny niż zwykle😁
@filip0112 Жыл бұрын
ten film lomo wygląda troche jak przeterminowany stock; podniesione/wyblakłe czernie, purpurowa dominanta...
@ZupaISO Жыл бұрын
To możliwe. Taka teoria pojawiła się już w jednym komentarzu. Data ważności na filmie Lomo była w porządku, ale nie można mieć pewności, że film nie był stary zanim nie dostał ich etykiety...
@DaltonLaboratories Жыл бұрын
Można jeszcze kupić film Kodak Portra 400 ASA ;)
@ZupaISO Жыл бұрын
Racja! Ale to już zupełnie inny wygląd i wyższa półka cenowa.
@robertjurczyk93 Жыл бұрын
A może to tylko kwestia różnych partii materiału. Może kodak był nówka sztuka a Lomo przeterminowany o 5 lat? Zobacz na portret Ewy. Lomo wyszło tam dużo ciemniejsze, chociaż pewnie użyłeś tych samych parametrów. Może tam zwyczajnie nie ma już 400 ISO a np. 200. Stąd różnice w kolorze.
@ZupaISO Жыл бұрын
Może być! Na pewno żaden z filmów nie był przeterminowany, były świeżo kupione i przed datą ważności. Ale mogły być np. inaczej przechowywane no i faktycznie różnić się wiekiem.
@robertjurczyk93 Жыл бұрын
@@ZupaISO Bo wiesz. Ci z Lomography moga ci wciskać że film jest nowy. U nich nowy. A może kupili gdzieś jakąś starą szpule i zrobili z niej nowy film. Oczywiście gdybam.
@ZupaISO Жыл бұрын
@@robertjurczyk93 Ależ oczywiście, może tak być. Rozumiem, że według Ciebie to jest ten sam film i nie powinno być między nimi różnicy?
@jpffjp6681 Жыл бұрын
I tak minelo lato
@ZupaISO Жыл бұрын
Dokładnie tak 🙂
@BocJan Жыл бұрын
Ultramax jest krul negatywów tak jak szczupak jest krul wud.
@ZupaISO Жыл бұрын
Chciałem napisać, że jakiś inny negatyw jest krulem nagatywów, ale w sumie nie przyszedł mi do głowy inny, którego można by tak określić. Niech więc będzie.
@BocJan Жыл бұрын
@@ZupaISO, a raptem 4 klisze w życiu przetestowałem xD
@ZupaISO Жыл бұрын
@@BocJan Jesteśmy w Internecie, mało doświadczenie nie sprawia, że nie możesz głośno krzyczeć kto jest krul a kto nie krul 😉
@BocJan Жыл бұрын
@@ZupaISO, racja xD
@spajderhrum7171 Жыл бұрын
Zupa ISO
Рет қаралды 1,7 М.
Zupa ISO
Рет қаралды 1 М.
SmarterEveryDay
Рет қаралды 4 МЛН
Enderestories
Рет қаралды 7 МЛН
ALFA TRICKS
Рет қаралды 11 МЛН
Buy Smart┃Магазин ноутбуков
Рет қаралды 571 М.