No video
Is Russia about to invade Ukraine? What is Pudin's ambition? Revive the Soviet Union? Shasha77
Рет қаралды 1,330,869
Күн бұрын🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）bit.ly/shasha7...
💪 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：bit.ly/support...
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinf...
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77...
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
🔥 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
＃烏克蘭危機 ＃俄羅斯
各節重點：
00:00 開頭
01:14 【志祺七七x招募全職影片企劃】廣告段落
01:48 動盪的歐亞大陸
02:41 蘇聯是什麼？
04:01 俄羅斯想得到什麼？能源控制
05:08 俄羅斯想得到什麼？軍事抗衡
06:00 普丁想要什麼？復興蘇聯
06:53 普丁想要什麼？打仗救民調
07:43 對內政策：俄羅斯保衛戰！
08:28 對外政策：順我者生，逆我者亡
09:15 普丁的下一步？
10:12 我們的觀點
11:46 問題
12:01 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：品維
｜腳本：品維
｜編輯：土龍、宇軒
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→蘇聯：bit.ly/34WKgJt
→2021年－2022年俄烏危機：bit.ly/362PwLV
→2020－2021年白俄羅斯示威：bit.ly/3oP8Dje
→普丁攻略：讓俄國再次偉大的｢不對稱戰略｣：bit.ly/3LynPuM
→蘇聯解體30年 帝國到底死了沒？：bit.ly/3oOB1lI
→俄羅斯會入侵烏克蘭嗎？這裡是四大關鍵問題：nyti.ms/3h3c3L7
→俄羅斯到底想對烏克蘭做什麼？除了普丁沒有人知道：nyti.ms/3BjcLgt
→烏克蘭局勢：德國為什麼不向其提供武器：bbc.in/3LDHDx4
→克里米亞--獨立，是為了回到「祖國」懷抱：bit.ly/3gKtOhM
→俄簽約併南奧塞提亞 美歐譴責：bit.ly/3uMD65j
→戰鬥民族的野望--俄羅斯眼中的敘利亞：bit.ly/3rP46iz
→邀請俄軍入關維穩之後：哈薩克「借刀宮鬥」的血腥代價：bit.ly/3rNUd4G
→哈薩克騷亂：中亞小國的危機與普丁的「機遇」：nyti.ms/3HPO9hN
→外高加索衝突勝負已分：亞塞拜然取得「納卡共和國」領土，俄羅斯維和部隊進駐亞美尼亞邊境：bit.ly/3uWdwLn
→德國極度依賴俄羅斯天然氣 限制歐州反制普亭力道：bit.ly/3uS824g
→老幹&新枝》普丁 挑戰任期最長的俄羅斯總統：bit.ly/34IqT75
→從「愛國教育」到政治灌輸：普丁帶領俄羅斯社會走向軍事化：nyti.ms/3LynZ5s
→普丁的「朋友圈」：抵禦西方的堡壘還是「牢籠」？：nyti.ms/3Jz8fxn
→紐時：俄入侵烏克蘭只是開端 「普亭企圖掌控全球」：bit.ly/34UkipN
→普丁對烏克蘭說：要麼從了我，要麼去死：nyti.ms/3JwpTBU
→烏克蘭只是普丁棋局上的一小步：nyti.ms/3LynI2q
→Why Russia is invading Ukraine, explained in 2 minutes：bit.ly/3LtLGvL
→Opinion: The West can’t stand by as Putin tries to resurrect the ‘evil empire’：wapo.st/3LzuwwJ
→The REAL Reason Putin is Preparing for War in Ukraine：bit.ly/3GQ8TVa
→Did NATO ‘betray’ Russia by expanding to the East?：bit.ly/3h3c81n
→What is Russia's Vladimir Putin planning?：bbc.in/3gNTg6g
→Is Russia preparing to invade Ukraine and what does Putin want?：bbc.in/3LLWdTh
【 延伸閱讀 】
→烏克蘭局勢：俄羅斯經濟困難 民眾批評當局造假想敵：bbc.in/3JxSCpT
→從「愛國教育」到政治灌輸：普丁帶領俄羅斯社會走向軍事化：nyti.ms/3HS40wi
→No, Putin isn’t trying to bring the Soviet Union back：bit.ly/3Bty9Q7
→Opinion: The West can’t stand by as Putin tries to resurrect the ‘evil empire’：wapo.st/3Bo2CPm
→How Do Russians Feel About a War With Ukraine?：bit.ly/3uRgO27
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77...
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
@shasha77 2 жыл бұрын
歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗ 職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE
@SaberiaArthuria 2 жыл бұрын
這反射弧也太慢了。。。
@peacezen4460 2 жыл бұрын
撤軍了?!
@chnet968 2 жыл бұрын
@@peacezen4460 是已宣佈撤軍了. 天暖得太快. 發現坦克應付不了泥濘爛地. 下個冬天再看看吧.
@user-ml7io6wd8z 2 жыл бұрын
算了吧，大家還是找個比較友善的團隊
@user-kt8rx6np4r 2 жыл бұрын
造謠很爽齁，還普丁想要恢復蘇聯?笑死甚麼幹話，普丁就是全俄羅斯最仇共的那個，俄國共產黨的頭號公敵，他有個屁的復興蘇聯情感，普丁完整原話是這樣的「誰要是不為蘇聯解體而感到遺憾，他就是沒有心，誰要是想恢復原來模樣的蘇聯，他就是沒腦子」
@nfujj 2 жыл бұрын
看完就覺得國家擁有一定的軍事能力是一件很重要的事情 就算沒有意圖要進攻他國 但也要有能力保護自己 不然就要被其他強權予取予求了
@evanchiu6072 2 жыл бұрын
就像現在的我們
@azure1297 2 жыл бұрын
墨子的想法
@user-qp6kq2te4u 2 жыл бұрын
支持台灣人民老弱婦孺通通都要會使用槍枝 開槍
@youzhenchen5641 2 жыл бұрын
說的好 還不叫蔡皇恢復兩年徵兵
@eric12333 2 жыл бұрын
@@evanchiu6072 臺灣光靠軍事還是不夠，國土太小了……
@Sherlock1009 2 жыл бұрын
這幾天真的打起來了QQ希望大家都可以平安，天使保佑
@hyy3657 2 жыл бұрын
簡直是預言家！不過美歐的態度是真的軟爆，不會出兵的底牌被看光光，那就是任人欺負的意思啊，果然不講武德了，搞偷襲。有bear來！
@wei-y7933 2 жыл бұрын
說了天使保佑這句話 就代表平安是不可能的 烏克蘭掰掰😢
@user-xg4fp5sc7n 2 жыл бұрын
@@hyy3657 沒有好處，美國爸爸才不理會，台灣也是一樣狀況
@msln7140 2 жыл бұрын
拜登是保守派 川普是激進派 戰爭爆發後川普說過我任期內沒有發生戰爭 原因是其實普丁也怕瘋子 川普擔任總統的會說不定不會有戰爭 畢竟瘋子最怕遇到比他更瘋的人
@funkyojo 2 жыл бұрын
之前讀過 "Prisoners of Geography"，第一章就在探討什麼俄羅斯那麼愛打 依據作者Tim Marshall的說法，俄羅斯西面全是平原、毫無天險。在沒辦法固守領土的情況下，俄羅斯人自古就只有以不斷向外擴張的方式，以空間換取安全。
@russellkurt9979 2 жыл бұрын
为什么美国这么爱打？
@funkyojo 2 жыл бұрын
@@russellkurt9979 我覺得那本書對俄羅斯的著墨特別出色，其他章節讀起來沒特別感受。關於美國，作者認為他們希望在全世界都部屬基地，以便在第一時間維持美國的最大利益。因為是圖書館借的，不記得詳細內容了。
@SRJ_tw 2 жыл бұрын
這個觀點有趣！
@jasons4045 2 жыл бұрын
@@russellkurt9979 只能说 贱！
@gumpsin7387 2 жыл бұрын
@@russellkurt9979 他要保持老大的地位啊，没利益谁打战啊，仁慈是胜利者才能施舍的
@cynthiakung0909 2 жыл бұрын
想看A跟C。謝謝志祺的解說，對於這場戰爭我一直不太明白原因，因為平常也對俄羅斯周邊事務沒什麼關注，但看完這期簡明扼要的解說，可以很快的抓住重點，要是以前的歷史地理老師都這麼厲害就好了😭
@peaceoldman 2 жыл бұрын
聽聽情報人員 John DeSouza 說戰爭幕後真相 「FBI Special Agent Warns of Alien False Flag Attack」冷靜觀察釋出的戰爭畫面就會發現違和感(就像要讓人拍攝一樣「證實現在在戰爭」，戰區無管制，百姓自由穿梭，應該撤離百姓設戰區管制區，所以百姓釋出最多的畫面應該是人民撤離在安全區與軍方管制畫面，不太可能都是戰爭畫面，若是兩軍交戰劇烈，也不可能出現百姓可以當街罵俄軍的畫面，軍事設施應該要有編號，目前釋出的媒體資訊多是來自某幾家的報導，可以發現他們背後有所關聯，大家可以從軍事角度冷靜分析報導與釋出畫面。祝世界和平真相大白
@user-dn9oo3pb2q 2 жыл бұрын
@李艾薇 希望你對維吾爾人的反政府組織也有相同的理解與包容
@user-xg1lb3zh6v 2 жыл бұрын
真的解釋得很清楚，我有政治議題不懂都會看志祺👍 那個男人應該是..川普吧？😂我猜 題外話，我也拍了一集「烏俄戰爭民眾的創意奇招」（超有創意，有興趣來看看吧😆 來自香港的小小youtuber經過 🇭🇰
@crystalchen3860 2 жыл бұрын
看國際新聞，原因好像不是影片說得這樣
@irischen6949 Жыл бұрын
志棋的話不一定是真相，因為只從美國的觀點看事情是有問題的
@timlai3550 2 жыл бұрын
比較好奇普丁到底還能執政多久，每一次都對外放話說要培養接班人，但是到最後掌權的都還是普丁 俄羅斯想維持這種體制如果後續沒有強人領導恐怕無以為繼。
@funtriathlete_physio 2 жыл бұрын
看看2036 之後 2019 不是有公投讓普丁永續當選嗎？
@user-et5tw4xl4z 2 жыл бұрын
台湾省也不遑多让，民进党永久执政，要人民自费1万人民币入住居然还能不暴动我晕
@user-ed8ry2gi1d 2 жыл бұрын
@@user-et5tw4xl4z 不要瞎掰好嗎
@gracevm0 2 жыл бұрын
@@user-et5tw4xl4z 這又是什麼奇怪的只有對岸認為台灣有的政府政策@@ 哪個平行時空的台灣？要來嘴要記得查一下資料捏，台灣政府的網站都是公開的，不用10分鐘就能查到，所以不要隨便亂說。
@user-xq9lw6go1u 2 жыл бұрын
同意，過度強人政治的後果就是後繼無人，強人死後就只能解體。
@julie22221021 2 жыл бұрын
很高興七七講解了這篇重大的國際新聞，台灣似乎比較少報導這些國際議題，海外的新聞版面上每天每個新聞時刻都在講Ukraine crisis.每看了好為那邊的百姓擔憂，也為我們的能源大漲 再加上疫情後的通膨苦惱，最擔心的會不會哪一天台灣也變成第二個烏克蘭😢
@yuyubook 2 жыл бұрын
什麼都自己查，那學校不用上，不用教，自己學啊，不用新聞媒體報導，自己查啊，什麼都靠別人
@mokyyds 2 жыл бұрын
这是必然的啊，大陆一晚上就可以把台湾解放了。不过请放心，都是中国人，大陆不会伤害民众的
@hunter-kq9wx 2 жыл бұрын
很多報導吧
@user-ts1ji5fs4b 2 жыл бұрын
@@mokyyds 別傻啦...一晚上解放?...要打過才知道 就算美國不幫還有日本...日本是我們台灣的好夥伴
@kuriboh_pxq 2 жыл бұрын
@@user-ts1ji5fs4b 别傻了，美国都不帮，日本怎么会帮。更别说论军事实力，日本只有自卫队没有军队，他都没有派兵的资格
@gracechen6471 2 жыл бұрын
一定會有人回來找新留言，雖然我沒什麼影響力八成根本不會有人理我，但還是雞婆的提醒幾句 不論何時何地，這種變化快速又牽涉層面廣的議題一直都會有大量謠言和假新聞產生，大家要盡力維持自己的媒體識讀能力喔 還有如果真的看新聞看到壓力很大那就別看了，關注時事固然重要，但你的心理健康一樣重要
@rainmountain 2 жыл бұрын
網路上看了一輪，各種帶風向和恐慌文其實各位注意看可以看出文章背後的目的和操作，所以大家一定要記得培養和應用媒體識讀能力
@user-op1yh9xs8z 2 жыл бұрын
謝謝你
@user-yy4ku7rd6s 2 жыл бұрын
明居正老師分析挺有理：美中大戰的快樂第三人，左搖右擺吸滿籌碼
@hyy3657 2 жыл бұрын
美國為了重返亞太，歐洲軍力真空，被普京抓到把柄了，說實話這時候果斷出手偷襲，還是蠻厲害的。
@ElsaLinn 2 жыл бұрын
其實說起來，俄羅斯並不只是「最近」想要戰爭，而是一直都是！ 應該是我們所認知的最近，算是解體以後所定義的俄羅斯為分水嶺，在之前也是很多事，近代的俄羅斯一直都很忙於干涉他國內政，急著殖民他國，從阿富汗、車臣、敘利亞到經常用武力騷擾的前蘇聯國家們，真的都沒停下來樂此不疲的『真戰鬥民族』！ 而且不僅對外很會找事做，內部也是非常紛亂，普丁上任以來一直有內在要求民主化的強烈改革聲浪，但就是贏不了鐮刀與鐵血的強勢，甚至民主派領導者被強制抓捕後，普丁還想私下謀殺掉他！想當然爾這樣的國家，用愛國主義與編造外在威脅來控制人民是最好用的手段，他們的新聞媒體也會在自己國家傷害他人的事之上，強調自己是受害者，洗腦俄羅斯人要團結愛國抵抗外面的邪惡勢力.... 滿滿既視感～
@micl3489 2 жыл бұрын
我看了看桌上的爽鼻通...你用別人企業的頭像不侵權嗎？😂
@user-yr7le4uz5y 2 жыл бұрын
后面那一段，确定你说的是俄罗斯吗？😂
@kylechen8158 2 жыл бұрын
你就覺得美國不是想要侵略他國跟干涉他國內政？
@user-fy7eq1ii5w 2 жыл бұрын
民主外送美國更厲害 用cia政變合法民選總統 到處發動戰爭 中東北非所到之處寸草不生
@kylechen8158 2 жыл бұрын
@@user-yr7le4uz5y 在說民進黨啦！
@user-ve4es3ck1y 2 жыл бұрын
芝加哥大學政治系教授在6年前就談過這個問題了但沒人要理他⋯⋯ 這次戰爭的爆發可以說是西方完全不管不顧俄羅斯一直以來提出的立場將烏克蘭當作緩衝區的意見，而是不斷的試圖西化烏克蘭更試圖讓他加入北約，西方列強認為在現代就算有衝突也可以藉由外交政策或貿易問題來解決，但他們並沒有考慮到普丁的思維還在上個世紀，武力一直是他的選擇之一，更別提北約組織本身就可以說是專門對付俄羅斯所組成的他怎麼會讓北約直接駐紮在邊境呢，一方選擇看做外交處理一方看作重大國防危機處理雙方保持的決心等級本就不一樣，在西方列強不斷的進逼下俄羅斯選擇開戰似乎也是必然。
@KkKk-gd8be 2 жыл бұрын
對 完全同意
@WaterFallingDown 2 жыл бұрын
@李艾薇 ??我來回你好了. 1. 烏克蘭也屬於17%的俄羅斯語族人民, 但不屬於俄羅斯國. 2. 俄羅斯語族人民被屠殺? 屠殺的定義是? 你所謂"被屠殺的俄羅斯人"是否集中在東部頓巴斯與南部克里米亞? 所以是叛亂? 3. 若中國國內回族/維吾爾族發生抗爭反對漢族政府, 希望有變化, 甚至是新疆伊犁獨立建國, 那這樣是否算是叛亂獨立? 中國軍隊進入該地區鎮壓叛亂是否算是屠殺? 我一向只要求一件事情: 請勿雙重標準. 至於你的立場為何, 我不在乎我都歡迎. 我簡單的說結論吧, 在鎮壓叛亂的立場上, 如果你支持烏克蘭, 那麼在相同標準上, 你就是支持中國. 反之, 你若支持俄羅斯, 那你就是支持美國. 如果有所矛盾, 代表你意識形態決定, 是偏頗的, 不管是誰看到這個留言, 你們都要好好想想, 無論你挺誰都行, 但別雙重標準.
@opoi1356 2 жыл бұрын
烏克蘭人就不能過自己的生活 永遠看別人臉色？
@user-ve4es3ck1y 2 жыл бұрын
@@opoi1356 除了武力（核彈）或經濟能有絕對優勢不然這個世界上任何國家都得看別人臉色不是嗎
@opoi1356 2 жыл бұрын
@@user-ve4es3ck1y 但事實證明只要各國人民夠團結 就能逼使國家作出回應 別再用冷戰思維評價這一代人 月領3000根本不是每個人都喜歡權力鬥爭
@user-yu6uk2uv3z 2 жыл бұрын
我不認同普丁想要恢復蘇聯，他恨透蘇聯了，普丁想恢復的是大俄羅斯，他甚至責怪蘇聯是大俄羅斯崩潰的原因
@hokhangmein677 2 жыл бұрын
这我认同 问题 血统一样 都是一样喜欢打架 能说什么 加上最近攻击乌克兰了 让其他国家看见会如何想？ 第一 刚快发展自己的军事保家卫国 或者加入 欧美保命 。。现在这情况人人都害怕北极大哥了
@yulin-1004 2 жыл бұрын
中國習總有個皇帝夢 俄國普皇有個蘇聯夢 俗話說得好：物以類聚😂
@funtriathlete_physio 2 жыл бұрын
習帝遲早被普帝吃掉東三省
@hestofia1922 2 жыл бұрын
普皇沒有蘇聯夢，牠有帝國夢
@ChangMaoYao 2 жыл бұрын
你錯囉，中共的慶豐皇早就稱帝了，不是夢了。
@sergeytaboritsky118 2 жыл бұрын
帝俄不是蘇聯
@user-be3qn1cs6v 2 жыл бұрын
普京是沙皇梦
@the-pot 2 жыл бұрын
說普丁想復興蘇聯根本是無稽之談，他壓根不是共產主義者，甚至他最大的反對黨就是俄羅斯共產黨，在普丁執政的地區也一點都不共產。 我認為他只是個野心勃勃的俄羅斯民族主義者
@user-dn9oo3pb2q 2 жыл бұрын
普丁就是現代沙皇
@cctaiken4326 2 жыл бұрын
沒關係加個"俄羅斯特色"在前面你直接稱王也能叫共產
@the-pot 2 жыл бұрын
@@cctaiken4326 隔壁某國（指
@kylechen8158 2 жыл бұрын
台灣人只要能抹黑共產主義就會死命打
@user-xk9zl8uz4y 2 жыл бұрын
@@kylechen8158 不是抹黑共產主義，是擔憂於獨裁國家對民主國家的威脅
@0121Chen 2 жыл бұрын
感覺就算這次打贏烏克蘭，普丁後續也有很多問題要處理⋯ 而且俄羅斯應該也會有一段很難熬的日子
@liujason1610 2 жыл бұрын
我覺得這樣的解釋有點片面, 1.普丁不是有蘇聯夢，而是國家安全問題，波羅地海三小國(立陶宛,拉脫維亞,立陶宛)當初加入北約為甚麼普丁沒打? 因為普丁覺得西方可以接受俄羅斯，所以選擇隱忍，結果換來烏克蘭試圖加入北約，如果有人整天想在你家門前放導彈，你覺得該打還是不打. 2.北約是當時對抗蘇聯的產物,照常理蘇聯解體，北約就該解散了，為甚麼沒有解散，因為美國需要一個抓手控制歐洲. 3.為甚麼就是現在打，你不覺得奇怪嗎? 美國現在不斷的支持烏克蘭壓迫俄羅斯的生存空間，就是為使歐洲資本回流美國,看看美國的CPI和這幾年印的天量美元沒人接盤(不像2008年,中國願意接盤). 4.哈薩克動亂，你可以參考一下甚麼是上合組織. 5.有個東西是叫戰略極限和戰略底線，哈薩克，烏克蘭是俄羅斯的戰略底線，對美國而言是戰略極限 6.俄羅斯不是窮兵黷武，而是退無可退. 7.美國為甚麼不直接參戰幫助烏克蘭? 自從二戰之後，美國還沒有跟真正的大國打過仗，因為美國軍工複合體跟後面的資本集團，算的可精了，打小國可以，真的拼命他們要想想 8.大國博弈需要看全方位的訊息，而不是只看片面的訊息
@lewliu9110 2 жыл бұрын
很中肯的評價, 謝謝你. 在中國, 很多网民接受到的信息大致如此， 是完全的倾向维护俄罗斯开战的正义性，而忽略了俄本身对于扩张的想法以及想解决和乌东部长久以来的领土争议。 而离开中国，舆论颠倒，主流言论如七七影片里所提到的，部分人相信俄对周边国家能源军事的掌控欲和制衡北约的想法，却也忽略了北约对俄频频施加的压力。 就我个人观点而言，全面及客观的评价固然是很重要，但我依旧想对俄宣战的必要性打上问号，毕竟在各层政治博弈之下这依旧是一场毫无争议的，侵略性质的战争，我看到乌克兰民众拿起枪应征时，他们所想的恐怕只是捍卫属于他们的民主和领土罢了
@user-oe4iu2lu5z 2 жыл бұрын
認同你的觀點 大部分人都只看到俄羅斯的侵略卻又沒有想到俄羅斯侵略的原因
@user-og8ds3rk5u 2 жыл бұрын
現在烏克蘭的處境有點像台灣，只差在我們有一條海峽擋著而已。(還有俄國已經把軍隊開出來了，箭在弦上 近期我看到不少的國際新聞都說烏克蘭人民缺乏憂患意識，但換做我們，中共軍機天天繞台，感覺他們的行為也是可以理解的。
@user-cp3bt7wb6k 2 жыл бұрын
畢竟天天繞台就已經無感了...
@single7874 2 жыл бұрын
@@user-cp3bt7wb6k 就是要天天飛讓人無感才是真的危機！狼來了！哪天真的按下發射鈕，讓台灣還以為只是繞繞，結果真的開戰
@bohua-tseng 2 жыл бұрын
西烏克蘭就是自己國內玩政治玩到領土被別人家幹走拿不回來啊！ 西烏克蘭的民眾(特別是年輕人)都有一個幻想，加入北約一切問題解決，自己只要躺著給別人救就行，結果現在1/3以上的國土掌握不住 而親俄派的就一直被打上賣國賊的稱號，結果執政多年，只有貪汙而已，錢還不夠花 親歐派的兩次上來，第一次搞垮經濟，直接通膨；第二次直接送走自己1/3的國土 真的是自己白癡 某種情況來說，親歐派跟台灣的台獨派很像，搞經濟不行、幻想別人會來救自己而疏於國防 親俄派跟台灣的統派有點像，一堆貪汙、人人喊打的賣國賊，但不知賣了哪邊的地？ 但台烏差別在：民進黨經濟沒有徹底亂來、我們有一條海峽這樣 最後這邊說一下 我沒有立場，但拜託要獨的、要跟大國唱反調的，把自己的基本先顧好再來談後面，不要幻想沒有戰爭，而是做好戰爭來不怕的準備 幻想躺著就有人救、戰爭意識薄弱、內政一蹋糊塗，只會加速統一，不會帶來你想要的結果，獨派比統派更能加速統一的結果，已經在現在的烏克蘭展示了 統派則是要跟他們說聲辛苦了！跪那麼久、被各路民眾罵成狗也是挺累的，統派其實反而是不想統的，因為他們的身分統一後就享受不到特別待遇了，但拿捏好關係的分寸是統派的功課，如何從具威脅的大國中獲取利益分享給民眾，讓民眾支持，從而維持自己的價值其實很像在走鋼索，也是不容易呀！
@Yu_Hao_Cheng 2 жыл бұрын
@@bohua-tseng 同意，然後我認真覺得兩個黨用網路互相抹黑真的很糟糕。新聞根本沒一台公正，還要自己看一大堆才能推敲出原意。
@chrisdt2297 2 жыл бұрын
@@bohua-tseng 認真說保持一定平衡相互制衡避免極端是最好 但看統派的......自己內部都搞不定，推個候選人就像要分裂了，連平衡的角色都當不了 這樣就怕獨派的自我感覺太良好，不搞好經濟改拼命玩政治意識吸選票
@user-hi8lp2jv8i 2 жыл бұрын
普丁國際手腕非常的高，為了維持自己跟國家利益可沒在手軟的。
@a7887082001 2 жыл бұрын
普丁不是有蘇聯夢，主要是烏克蘭要加入北約，等於俄羅斯被掐住咽喉，蘇聯時期，烏克蘭、波蘭是抵擋歐洲入侵莫斯科的前線，烏克蘭比俄羅斯更能戰鬥，才是真正的戰鬥民族，若普丁有蘇聯夢，波海三小國普丁第一個就啃了。 烏克蘭是俄羅斯跟歐洲北約成員國的緩衝區，站在普丁的立場，當然不願意烏克蘭加入北約，若換成白俄羅斯要加入北約，俄羅斯也會一樣攻打白俄羅斯。
@5566740293 2 жыл бұрын
可是如果目標是不希望烏克蘭加入北約，讓烏克蘭成為俄羅斯領土的一部分，讓烏克蘭不再是國家，不就變成唯一有效的解決方式了嗎? 那普丁的這一戰，不就必須要贏，而且沒有任何的退路? 因為普丁如果突然推縮不打了，不就代表烏克蘭之後會更容易加入北約嗎? 那不就代表俄羅斯不僅元氣大傷，原本的目的還沒達到。 可是目前烏克蘭不怕死的正當氣勢好像比俄羅斯強.... 整個感覺很扯........感覺兩邊都被逼到必須無視人道及人權的地步了。
@eitwlee6605 2 жыл бұрын
俄羅斯自己愛秀武器、行為噁爛，隔壁鄰居就是想跟別人交朋友、想跟也有肌肉的歐盟、做朋友，被北約保護，惡羅斯先動武還好意思扯別人，幹嘛烏克蘭得當俄羅斯的緩衝期，你惡羅斯的緩衝關烏克蘭屁事！（是俄國大外宣聽多了是吧？）
@a7887082001 2 жыл бұрын
@@5566740293 俄羅斯為什麼要求烏克蘭除掉武裝，當永遠的中立國原因就是如此，讓歐洲國家及北約成員國不能靠陸地戰接近莫斯科，俄羅斯只想學美國，永遠不會在自己的領土上發動戰爭，所以俄羅斯一定要逼烏克蘭卸除武裝，當中立國。 烏克蘭只是第一步，第二步是波蘭或是波海三小國，但後者四個國家都加入北約，難度會比攻打烏克蘭更高，但守護俄羅斯國土，烏克蘭的外交方向比這四國更危急。
@5566740293 2 жыл бұрын
@@a7887082001 可是我還是有一點不明白，烏克蘭最終到底會是中立國，還是俄羅斯的一部分，因為你說俄羅斯不想在自己領土內打仗，那假如烏克蘭本身變成俄羅斯的領土，將來不就還是在俄羅斯境內打仗嗎? 那又何來緩衝區? 你說，至少開戰地點離莫斯科遠了一點，那俄羅斯難道不會希望越遠越好嗎? 緩衝區的需求是不是看不到盡頭? 緩衝區到底是需求? 還是一種貪心? 如果是一種貪心，那向烏克蘭興師問罪的這一戰，是不是滿冤的?
@a7887082001 2 жыл бұрын
@@5566740293 烏克蘭最終不會是中立國，但俄羅斯很想要烏克蘭主動成為中立國，而且俄羅斯不會把烏克蘭成為俄羅斯一部份，因為發動這場戰爭等於沒意義。以往烏克蘭執政親俄，對俄羅斯就是最好的結果，不然早在烏克蘭獨立時，俄羅斯就有理由打烏克蘭，簡單的說，俄羅斯侵略烏克蘭，就是不要烏克蘭加入北約，並讓烏克蘭繼續親俄羅斯，不管是成為中立國或是扶持傀儡政府。 而軍事的緩衝區就是最好的戰略佈局，試想，當初科威特是中立國，伊拉克戰爭若沒有科威特讓聯軍佈署部隊進攻伊拉克，聯軍還能順利出征嗎?
@Chelsea-nb6lx 2 жыл бұрын
昨天打起來了， 今天來看解說， 真的希望世界和平。
@Guo.Xiao-Xin1989 2 жыл бұрын
普丁言行舉止，就是沉默寡言陰沉、不怒而威、喊水會結凍，常常不知道他會出哪張牌 所以他是否會下令攻打烏克蘭，其實他至少兩套劇本
@kevinshang6531 2 жыл бұрын
打了
@lushunxi2315 Жыл бұрын
@innerknower不是你写的多就说明你懂的多的😂
@va_pika8496 2 жыл бұрын
簡單一句：以武力換談判籌碼
@sharonjim4966 2 жыл бұрын
根本原因不是俄羅斯想要重組蘇聯，而是因為北約東擴會造成俄羅斯國土的威脅，要知道北約國家都會有北約這個組織的軍隊駐守在他們國家，而俄羅斯周圍都被北約國包圍了，相當於俄羅斯周圍都是北約軍隊，這對他們來說是一個不好的現象。如今烏克蘭要加入北約甚至歐盟，那麼就會威脅到白俄羅斯，一旦白俄羅斯受到威脅，便也會加入到北約，到時候，俄羅斯東部全部都是北約國。普丁曾想過自己也加入北約就不會有威脅了，可是北約拒絕了，所以，烏克蘭必定不能加入北約，否則俄羅斯十分不安全。
@eleanorjiu1103 2 жыл бұрын
正确，其实就是那么简单，毕竟北约是军事组织，再怎么说都是会造成很大的威胁，这么看普京没做错决定
@1321083 2 жыл бұрын
志祺是親綠的KZfaqr 總不能把實話說出來吧 這樣怎麼洗腦
@crazyericlin 2 жыл бұрын
講得好像俄羅斯沒有軍隊一樣 人家駐軍是為了防禦 到今天還能講這種話 我是真心不知道你到底還有沒有任何一點良知 今天烏克蘭沒加入北約 安全了嗎？ 結果就是在強國面前毫無抵抗能力
@jianhongliao3226 2 жыл бұрын
俄羅斯不是有核彈。怎還會覺得受到威脅？？周圍的人不加入北約難道要想白俄羅斯和車臣一樣被架空（金小胖握緊核彈誰奈我何不就是一個很好的案例了）
@sharonjim4966 2 жыл бұрын
@@jianhongliao3226 我用一個比喻或許你就懂了，假設有一天有個自稱是你所居住的社區一個安全組織，然後派了幾個有武器的人住你家對面，說是來保護你的，你怎麼看待呢？ （注意：你也有武器但是你是一個人住的，可是對面有一堆人。）又或者換種方法來說，北約總共有三十多個國家，有大半圍在了俄羅斯，當俄羅斯說加入他們的時候被拒絕了，你覺得是為什麼呢？其實北約不僅是在軍事上威脅到他們，更多是一種局勢上，這樣的場面就跟小時候被同學孤立是一樣的。我並不覺得白俄羅斯和車臣被架空了，或者你可以了解一下這十幾年到底發生什麼事了。 或者您不認同我的說法，我只希望有更多人知道這觀點，謝謝。
@wongchingyukelly 2 жыл бұрын
謝謝志祺與團隊講解！
@louielooyi 2 жыл бұрын
其實普丁曾經說過『誰不懷念蘇聯，誰就是沒良心；誰若是想回到蘇聯時代，誰就是沒腦子』 大帝他是聰明人，面對北約東擴，軍事實力秀肌肉是最好的回應，但是要長期佔領他國回到蘇聯時代，代價是太大了 當然，如果俄羅斯硬是要以民族歷史淵源來合理化吞併烏克蘭的話，就先請放棄亞洲西伯利亞領土吧 😝
@Unknown-xw4eo 2 жыл бұрын
蒙古大勝利
@louielooyi 2 жыл бұрын
@@Unknown-xw4eo 蒙古其實是”棄嬰“，主動申請加入蘇聯都被斯大林拒絕 👻
@user-xq9lw6go1u 2 жыл бұрын
@@Unknown-xw4eo 蒙古是中俄緩衝區，俄羅斯版圖已經是世界第一，沒必要為了蒙古和中國翻臉。
@Unknown-xw4eo 2 жыл бұрын
@@louielooyi 我是說歷史淵源
@funtriathlete_physio 2 жыл бұрын
@@user-xq9lw6go1u 但在1947年，中華民國還管大陸時，就是蘇聯在搞鬼，外蒙才會獨立 唐努烏涼海，阿爾泰省，東三省以東，包括海參崴，庫頁島，不是曾經是華國的領土嗎 被羅剎鬼吃飽了
@user-lc7zf9oy7z 2 жыл бұрын
戰爭不管結果如何贏家一定不是平民
@eaglepaul87 2 жыл бұрын
謝謝77的整理，wish the world peace !
@kaasa6151 2 жыл бұрын
這樣說 我覺的有些片面了… 最重要的原因還是在軍事 戰略方面佔很大原因 或許有上述原因，但說實話烏克蘭距離俄羅斯太近了 若是以前幾年來說 烏克蘭乖乖的就算了 那一切好說 ，反之若是烏克蘭想要跳出俄羅斯撐控 先不說之前雙方間的種種協議好了 單以軍事戰略方面說，烏克蘭要是真有機會連合他國對俄羅斯 進行打擊 那對俄羅斯無疑是毀滅性的打擊… 更不說 烏俄本就只是表面平靜罷了... （好比你鄰居天天想桶你一刀，只是對方目前打不贏你所以表面上依然笑臉相迎,如此一來，表面功夫總比硬碰好，但那天，這天天想桶你一刀的哥門突然就不裝了，還隱隱有跟對街老大哥好上的勢頭… 在放著不管那不就是傻了…要是等鄰居真和對街老大哥好上了 反手就帶人來桶自己一刀 …這找誰哭去!?） 況且打了 利益更大…（如影片所述等等…） 以上純屬個人言論、不喜歡請無視…謝謝
@suzychill 2 жыл бұрын
我也覺得有些太以烏克蘭或是以民主國家的角度出發看待這件事，但我也覺得你講得有點不太公平 雖政治上本來沒公平這件事，也沒有真正好人，都是利益權衡而已XD 對俄羅斯的人來說，烏克蘭在那邊吵吵鬧鬧的確很有壓力，但真的有這麼容易讓烏克蘭聯合他國打擊俄羅斯嗎？ 現在社會的風氣應該是主張和平的人講話可以比較大聲，誰先攻其實就是理虧，這樣其他國家要配合就一定要理由充分。 我個人覺得誰先真的出手，就是錯比較多。 如果俄羅斯真的因為烏克蘭一直騷擾頓內次克與盧甘斯克人民共和國感到憤怒，界線應該是派兵幫助這兩個國家避免被騷擾，派兵在這兩個共和國中以防禦為主。如果俄羅斯只是這樣做，全世界都不能有意見。 今天俄羅斯派兵丟飛彈到烏克蘭，我覺得倒是反應其實俄羅斯根本不覺得有所謂「烏克蘭聯合他國打擊俄羅斯」，他沒在怕所以才敢開打不是嗎？
@kaasa6151 2 жыл бұрын
@@suzychill 妳說的確實有理 只是在二國對立的情況下，其實已經不適合用簡單的 對或錯來評判任何一方了，畢竟雙方立場不同 或許你會覺的我偏向某方，但以之前的情勢來說，俄總是處於被制裁的狀態中，如此一來 打或不打 其實對俄來說影響並不大，利益最大化才是其根本 況且就在俄處於牆倒眾人推情況下，烏的某些舉動又正好挑起俄的神經… 畢竟 烏 東連俄羅斯 北與白俄仳鄰，如此 俄一直將烏納入自身所屬 如今 烏 時刻心存站起來念頭，並開始接觸各聯合國中的大佬，如此俄必然會以武力把此描頭壓滅 否則，事後是否會出現難以預料的情況就很難說了 妳想想俄不讓烏站起來也可以說是主因之一 「這情況是否另妳感到一種即時感…把俄及烏換個名字，或很好形容此種狀況」 我只是單純參考目前情勢去做了個小分析 當然我也只是以自身現有資料去理解 並沒過多深挖 如有錯誤就先在這道個歉了
@suzychill 2 жыл бұрын
@@kaasa6151 我覺得如果是考慮對俄國來說怎樣利益最大化的話，的確開打是合理的。我覺得我們只是角度不同，您很實際的考慮用第一人稱以國家利益為中心什麼抉擇最有利，我比較像是第三者角度在考慮生命重量為前提看這些不同國家誰錯比較多。俄國也許做了對自身國家利益最好的抉擇，但對他們的人民大概不一定了。謝謝您一起討論 :)
@kaasa6151 2 жыл бұрын
@@suzychill 恩… 對於我們能和氣討論這事挺讓我驚訝的 畢竟多數人在觀點不同的情況下 ，貌似很難接受他人的想法 如此，該說謝的貌似是我才對 很感謝你能接受我的觀點並和我討論…
@saki.shizuku 2 жыл бұрын
其實能看的出來普丁的野望，當蘇聯解體後，我沒記錯俄羅斯當時第一任總統，對於國家的治理不是太好，是普丁接任後，他的帶領下俄羅斯才擺脫困境成為金磚四國，跟梅克爾（前德國總理）很像，所以對於上一個世代來說是救星。 （沒有一個野望與聰明的領導，很難做到這些事）
@user-oy9rl5oo2v 2 жыл бұрын
北約東擴加上休克療法的失敗，使得俄國人民對於西方無法接納俄國感到失望與憤怒，(西德外長根舍-口頭承諾北約不東擴)，之後就是強人普京的個人show time了。 再者東西歐上演大團結100%不符合美國利益，所以老美聯俄制中派會落敗不是沒原因(出處:美國如何丟掉世界?)。
@Stanley_Liu1112 2 жыл бұрын
世界正慢慢走向全面戰爭的未來，似乎一天比一天靠近了。人類最會的就是互相殘殺，只為了自身的政治利益而戰，而不顧及大多數平民百姓的死活。然而平民百姓卻無法輕易阻止戰爭發生，戰爭的命運一直都在政治高層的手裡，著實令人可悲。
@chvincent19801231 2 жыл бұрын
我有個主題 覺得適合可以寫 烏克蘭過去與中國的軍事合作 1. 瓦良格號-遼寧號 如何經土耳其進入到中國 變成第一艘航空母艦 跟產生之後的第二山東艦 2. 航空母艦艦載機合作 T10K原型機變成正式Su33 ，最後驗證機提供給中國，中國模仿製造出殲15艦載機 3. 野牛氣墊船，登陸用，中國買了數艘，並且取得相關製造技術，將用來登陸台灣 4. 天驕公司併購馬達西奇 引擎發動機公司 帶走大批烏克蘭技術人員 與 取得相關製造技術。包括直升機引擎發動機與大型飛機大涵道與戰鬥機用之發動機引擎。最後馬達希奇國有化，中國大陸提出訴訟。 5. 大功率燃氣發動機，使中國大陸的6000頓以上大型驅逐艦能自給自足生產船艦發動機。 讓台灣人了解到，烏克蘭如何幫助中國吞併台灣的歷史。
@Arnold004372 2 жыл бұрын
可惜在這裡不能說實話
@chvincent19801231 2 жыл бұрын
@@Arnold004372 明明烏克蘭幫忙中國統一台灣 為何不提
@rnyerdeng4102 2 жыл бұрын
实话就是合作都是前亲中俄乌克兰政府，被美国推翻了而已，现政府是美国人的傀儡
@jokr1174 Жыл бұрын
6:19普丁:蘇聯解體是20世紀最大的災難之一 你活著才是最大災難
@sister587425 2 жыл бұрын
之前出差到俄羅斯的時候剛好碰到俄羅斯烏克蘭邊境軍隊集結 旅遊警示燈變黃色出發前都頗緊張 但到了當地發現本地人似乎都一點感覺都沒有的正常生活 反而有種狼來了的錯覺
@bingjie888 2 жыл бұрын
兵贵神速 真要打战怎么会让媒体知道 上次俄罗斯打乌克兰媒体有提前报道？
@mu11668B 2 жыл бұрын
你去的是俄羅斯 當然沒感覺啊 俄羅斯要是推演過發現沒有100%勝算 八成也不敢打
@tckyoy12 2 жыл бұрын
@@bingjie888 開玩笑.讓媒體知道又怎麼了?共產主義的鐵拳沒吃過?
@user-zs7tf3ld4l 2 жыл бұрын
@@bingjie888 中共🇨🇳政府打倒？
@user-mu9in9dr6g 2 жыл бұрын
應該有核武的國家都要有個底限，一打下去可能一發不可收拾，最後會和納粹一樣變世界公敵
@user-jz2vc7vw1e 2 жыл бұрын
這也是為什麼近年很多地方減少核能但法國卻反而宣布增加核能比例。戴高樂主義就是要求法國能跟其他國家結盟同時也保留自己可以獨自say no的自主性，馬克龍看來是有重拾一點點戴高樂主義的傾向，也因此才不會太受制於俄羅斯(也包括美國)。反而德國這個一般人眼中的歐洲大哥卻因為自己實行不用核能結果現在連譴責俄羅斯也不敢。
@youthfeix1836 2 жыл бұрын
做的很棒，讓我認個對軍事一無所知的人，也能看的一清二楚
@ongjiachuan7421 2 жыл бұрын
可惜他已经偏向了某一方 没说到北约的目的是为何
@ioriaclooney6441 2 жыл бұрын
討論俄烏, 也可以看看烏東的問題, 並不單純是俄羅斯的野心
@lilykiyomi8519 4 ай бұрын
这种影片看似中立 其实夹带私货 从头到尾都是苏联 绝口不提北约
@thanoswasright0627 2 жыл бұрын
能一直互相抗衡 是最好的局势，只斜向一边 多半不会有好事的
@brucewong2009 2 жыл бұрын
確實，相互制衡的力量是必要
@sidneylu7294 2 жыл бұрын
可惜台湾信这种绿媒偏向报道的多，这我就放心了（并不是说这是绿媒，只是这个媒体哪里流量多，就会写哪个方向，看看听听就好）知识和信息知道大概就行了，真正的内容和哲学，以及需要的思辨还是要靠个人修养
@iandmyself1235 2 жыл бұрын
3:23 說到這個就讓我想到1967年的奈及利亞內戰ww
@bpmf-dtln-jqx 2 жыл бұрын
我也介绍你看一部紀錄片，Donbass War:Grey Zone》，記錄了2014年至2021年間在 Grey Zone 中被烏克蘭政府軍轟炸的平民的悲慘經歷。Grey Zone 是在 Donbass 中很長的一段烏克蘭軍控制区和 DPR-LPR 控制區之間的地帶，仍有很多民居。烏克蘭政府軍轟炸Zone 中的民居和重機射擊平民是日常例行任務，紀錄片也有訪問烏兵怎樣執行和為了什麼，其中一個烏克蘭政府軍的士兵大致是這樣答的 : "(Donbass)人反對我們，是我們的敵人，我們要殺光敵人, 就是這樣。"
@hoshino382 Жыл бұрын
普丁想回到蘇聯習維尼想回到毛蠟肉，本質上都是開歷史倒車，都是想把人民已有的稍微好一點（對比以前）的生活嘅奪走，都是絕對行不通的！
@tonyney4994 2 жыл бұрын
俄羅斯的歷史可以回溯到基輔羅斯，入侵烏克蘭在俄羅斯人心裡也是收復失土、重返故都的感覺吧!但因為歷史因素(黃禍)發展重心轉移到莫斯科了，烏克蘭反而成了邊緣，而兩地在文化發展上也出現了差異，所以現在烏克蘭大概也不會想乖乖被俄羅斯吞掉。
@user-kp4zz4cg4m 2 жыл бұрын
其實普丁根本沒要打的意思😂 是美國想在那邊製造恐慌 新世界秩序的走向是中俄聯合制衡美國並取代美國在全球的主導地位 中國大陸跟俄羅斯想統一周圍的國家用經濟就夠了根本不可能動武拿石頭K自己
@user-vo1bb6vm2o 2 жыл бұрын
@@user-kp4zz4cg4m 想太多。
@user-vo1bb6vm2o 2 жыл бұрын
@@user-kp4zz4cg4m 你是不是看那個什麼每日頭條看太多
@user-yw5mh9uo1r 2 жыл бұрын
@@user-vo1bb6vm2o 每日頭條都是大陸那邊翻譯過來的
@user-et5tw4xl4z 2 жыл бұрын
打与不打台湾都是中国的
@JASSYLEE73 2 жыл бұрын
很棒的分析👍謝謝你們用心製作專題
@hsteven922 2 жыл бұрын
為甚麼沒有提到已經與俄羅斯答應『北約不東擴』卻一直不斷向東擴張的北約？ 也沒有提到克里米亞在被您所謂的『俄羅斯吞併』前，民間公投是以 95% 壓倒性的得票率選擇回歸俄國？ 甚至沒有提到多次違反『明斯克協議』率先開火的總是烏克蘭軍方？ 更沒有提到烏克蘭的武裝部隊亞述營幾乎都是推崇納粹主義的好戰份子？ 以及也沒提到最近聯合國『反納粹主義』法案投票，為何只有美國與烏克蘭投下反對票？ 這些您也能闡述一下原因嗎？ 還是說這些以您『客觀』的立場不適合談呢？ 闡述國際議題我是建議各種方面、各種立場、各種角度都應該向您的觀眾仔細解釋， 而不是單純只闡述某一方的動機與政治目的， 您不是一向都是各種方面、各種立場、各種角度都會論述， 然後最終再由觀眾自行去發想並自行去判斷嗎？ 怎麼這次如此的不客觀？ 我不認同烏克蘭政府還未分析各國局勢就妄下決斷， 我也不認同俄羅斯政府衝動下直接發起軍事行動的決定， 我更不認同美國政府總是在世界各處搧風點火並大賺戰爭財的手段。 事情往往沒有絕對的是非對錯， 但請務必理性闡述與討論。
@chaoqin5326 2 жыл бұрын
他的视频不是一向如此嘛
@twlbj4384 2 жыл бұрын
我倒覺得他很聰明，一步一步的知道美國的底線
@herry0221 2 жыл бұрын
說德國怕被斷氣所以不敢譴責俄國有點奇怪 這更像是德國不想照單全收美國的自由氣 才刻意引進比自由氣更貴的俄國天然氣 北溪管線更是繞開了波蘭和烏克蘭 斷了兩國收取管線過路費的財路 遠交近攻，德國在大後方不用面對俄國的壓力 所以就和法國在後面搞連俄制美的把戲 軍事壓力就給烏克蘭和波蘭扛 自己躲在後面悶聲發大財
@fyp0920 2 жыл бұрын
挺像二戰時英法對德的姑息政策
@user-rs3po6mv6q 2 жыл бұрын
從結果而言就是造成德國能源掐在俄羅斯手裡、經濟掐在中國手裡，幹啥啥不行，绥靖第一名
@herry0221 2 жыл бұрын
@@user-rs3po6mv6q 你沒看清楚 俄羅斯要是真的斷氣，歐洲還有美國的天然氣可用 北溪二號到現在仍未啟用，也間接反應德國不缺天然氣 德國引入俄羅斯天然氣的核心原因主要是想 阻止美國能源公司主導歐洲的能源市場 川普當初制裁北溪二號就被德國政府批評根本不是為了什麼大義，只是想把俄羅斯趕出歐洲能源市場
@bingjie888 2 жыл бұрын
明明是北约步步紧逼不断侵蚀俄罗斯战略缓冲空间 却被你们说的好像俄罗斯百万雄师分分钟要横扫欧洲似的 美国这么关心人权民主怎么不在非洲搞这些动作？难道black life doesn't matter?
@user-or2ym2ro3h 2 жыл бұрын
@@bingjie888 誰允許你翻牆了罰款3000
@bot6370 2 жыл бұрын
我覺得啦認為這次不是媒體和跟風仔口中的滅國戰爭，普京沒那個能力和動機，就算真打也只會在頓巴斯兩省 北約也不會全力支持烏克蘭，烏克蘭的主要支持者是超級反俄的東歐 俄羅斯的目標也很明確，就是紙面上的「回應北約東擴」 台灣方面，是絕不可能的。你看今次北約方的部署，美國基本上是負責外交部份，派的兵也是空降師（懂美軍的應該知道空降師是什麼角色），海上部隊其實不只新聞常報的美國，還有意、法各一艘航母。簡單來說，今次危機是由歐洲方面處理，美軍的重心仍在亞太
@lulu79724 2 жыл бұрын
俄羅斯🇷🇺如果漸漸民主化，才可能成為歐亞大陸的老大哥 ，武力解決到最後的問題就像前蘇聯一樣的下場，只能希望戰爭不要繼續下去 烏克蘭加油，普丁只是在備受爭議的烏克蘭秀軍事肌肉💪，跟全世界（北約）說：你們不要太超過，後續也有可能跳出來緩和，或者真的繼續侵略以前蘇聯的分歧的國家。 以上純屬個人觀點。
@kimich7 2 жыл бұрын
你的民主是指什麼？俄羅斯總統是民選的，只是沒有2任期的限制
@kaor1tseng261 2 жыл бұрын
謝謝！
@cctaiken4326 2 жыл бұрын
這部的一半內容都可以無違和把主角換人
@voey118 2 жыл бұрын
笑死真的有夠像
@bassplayer7070 2 жыл бұрын
自信點，八成
@uuuuusewe Жыл бұрын
不是蘇聯要復活了，是俄羅斯帝國
@user-bu7nn3vq9i 2 жыл бұрын
克里米亞不能說是吞併 不是俄國出兵佔領的 應該是克里米亞地區的獨立公投 脫離烏克蘭加入俄羅斯聯邦
@NemoInYoutube 2 жыл бұрын
俄羅斯玩的是沙俄，而不只是蘇俄。這是一戰時前俄羅斯帝國的概念。俄羅斯是國土愛好者，自清朝以前，便不斷進行領土擴張，同時也是歷史上的歐洲憲兵，常常作為歐洲老大干預他國反抗勢力(像是哈薩克)。像是中國就是俄羅斯侵略領土的大客戶之一，中共也承認了許多清朝被割讓的領土。相對的蘇聯更像是輸出意識形態，且普京聽說也很討厭共產主義。
@user-fj2td6rx5z 2 жыл бұрын
你以為蘇聯為什麼又叫紅色沙俄？俄羅斯一直一來都是一樣的
@funtriathlete_physio 2 жыл бұрын
在1947年，中華民國還管大陸時，就是蘇聯在搞鬼，外蒙才會獨立 唐努烏涼海，阿爾泰省，東三省以東，包括海參崴，庫頁島，不是曾經是華國的領土嗎 被羅剎鬼吃飽了
@ideamede87 2 жыл бұрын
@@user-fj2td6rx5z 俄熊野心未曾改變
@user-rs3po6mv6q 2 жыл бұрын
@@user-fj2td6rx5z 大概差在對東正教的態度吧
@bingjie888 2 жыл бұрын
清朝和中国民国先丟的土地 却让中共背锅？中共好歹把西藏新疆东北保住了 哪像你们靠嘴就能收复国土了
@jackjanys01 2 жыл бұрын
俄國目前想要的就是克里米亞以及聶伯河以東的親俄的東烏克蘭，尤其是頓巴斯劃給俄國，因為那一代就是俄國人的龍興之地，再來就是讓烏克蘭保持中立國地位，畢竟俄國也不想直接跟北約國家接鄰
@user-hc6rh4hr6k 2 жыл бұрын
就是想要出海口说白了
@thomasvr4 2 жыл бұрын
@@user-hc6rh4hr6k 可出海口那邊也的確多數親俄
@ameliapond3885 2 жыл бұрын
這集真是滿滿的熟悉感......
@0523yousin 2 жыл бұрын
感謝志祺團隊❤
@user-li3do1jo6y 2 жыл бұрын
@李艾薇 證據？
@lkinlong46 2 жыл бұрын
總感覺世界會越來越亂, 我們只剩下一、兩年的和平...
@lyw0420 2 жыл бұрын
小國趕快投降就不會戰爭了啊...
@happy9433 2 жыл бұрын
@@lyw0420 投降有屁用 這麼垃圾不如早點移民 寧死不屈
@user-kh7ev2gw6x 2 жыл бұрын
現在的俄羅斯的做法很類似再炒作當年的納粹的民族主義情緒，加上積極拓展能源供應，藉此威脅歐洲的情況，他似乎想建立一套類似美國資本的玩法，不過話說回來，歐洲如果不是環保議題興盛，對天然氣的依賴也不會如此的重。
@bingjie888 2 жыл бұрын
印度也在煽动民族主义 你们怎么不说是纳粹？
@user-xk9zl8uz4y 2 жыл бұрын
@@bingjie888 人家是在評論現在的俄羅斯作法，你提印度幹啥？
@bingjie888 2 жыл бұрын
@@user-xk9zl8uz4y你们这么双标是不是得了精神分裂
@user-xk9zl8uz4y 2 жыл бұрын
@@bingjie888 不是你可以先就事論事嗎？樓主並沒有要抹黑俄羅斯，也沒有要維護印度，所以你可以不用再洗地了( ･᷄ὢ･᷅ )
@user-xk9zl8uz4y 2 жыл бұрын
@@bingjie888 然後最愛搞極端民族主義的是中國吧？一天到晚打倒美帝，打倒西方境外勢力==
@user-pt2cl3fx5b 2 жыл бұрын
結果真的發動戰爭了 願世界和平 好難過喔😢
@THEPOPO201 2 жыл бұрын
想聽聽看志祺對於烏克蘭的納粹勢力興起、烏克蘭違反明斯克協定以及北約違約多次東擴的想法，剛好從別的影片中看到不同的觀點，希望志祺也可以從這方面做解說讓我們更了解🙏
@Rockr.r.r 2 жыл бұрын
我也在找這些資料，不過說到明斯克協議，兩邊好像其實都沒有真正的執行跟落實，都有違約的嫌疑
@tigger143 2 жыл бұрын
北約啥時同意不東擴了== 就好像國民黨成天說一中各表一樣，中共同意過了?
@Rockr.r.r 2 жыл бұрын
@@tigger143 其實資料上面是說，當時的協議裡面很多用字都不太精確，所以雙方都各自解讀去。至於有沒有包括北約不東擴這個部分我不確定，但是按照俄羅斯的立場，應該是有要求。但不論怎麼樣當年的協議雙方都沒有真正落實，這些年來邊境還是不停的有戰士死傷，基本上跟沒有落實也沒兩樣。然後說真的，九二共識這件事情之所以能夠成立，憑藉的就是各自解讀這四個字，不喜歡國民黨沒關係，但是九二共識之所以能夠成立真的就是憑「各自解讀」，沒有各自解讀還真的沒有功用，因為它當年的作用就形同一個大家都不捅破的窗戶紙，只有一部分是雙方有共識，但是哪一個政權才是正統卻是各自解讀，這樣閣下明白嗎？而且國民黨的確一直都有堅持他們解讀的立場，而沒有苟同中共的，連當年還在談判的時候也是如此，去爬九二共識的資料就會看見。說真的，如果蔣中正還活著，817萬的票就是投給他的，當年反共反的最厲害真的帶著國軍跟他們打了不少仗的人就是他，這一點蔡英文是真的望塵莫及，更別說當年根本還沒有民選總統，他完全沒有必要為了吸票去走反中路線，單純就是一個心心念念的要收復大陸的梟雄執念，真要比的話，國民黨前期才是真正落實反共的政黨，且反到草木皆兵。
@Rockr.r.r 2 жыл бұрын
@李艾薇 我並沒有選邊站，我站的是戰爭絕對是錯誤的這個選項，而不是哪一個國家更加代表政治正確，因為這種政治正確，導致這世界上有許多人民的為了政客追逐權力還有利益無辜被犧牲，也希望你能夠放下這個執念，這些年來這兩個國家各自屠殺了多少人比都比不完，如果一具具屍體擺在我們面前，那些做父母的看戰火中有的人要把自己的孩子托付給陌生人甚至不能陪著孩子一起逃難，我還想問所有在網路上吵的人真的還忍心吵得下去嗎？人之所以要有國有家有政府為的就是能夠過上和平的日子，但如果你的政府到了這個早就已經脫離戰爭這麼久的文明時代，還不停的想把你帶去戰爭，讓你受到戰爭的催殘，那還需要有政府幹嘛？
@hbyang8114 2 жыл бұрын
@@Rockr.r.r 他在各個留言串都複製一樣的文句，我覺得他只是個宣傳帳號而已。
@devil5cry 2 жыл бұрын
1989柏林圍牆倒下時，普丁他可是在東柏林燒文件的
@drinksowater 2 жыл бұрын
各種既視感 把俄羅斯換成中國 普丁換成習維尼 基本上就差不多了
@roseyuen6916 2 жыл бұрын
你別這樣詆毀普丁，他和習維尼可不是同一個檔次
@user-mp5cs3tz4o 2 жыл бұрын
習維尼比他遜色太多了 這是一個有聰明的獨裁者與極度偏激的草包獨裁者的差別
@user-xs4cq7rd8m 2 жыл бұрын
不懂又要在瞎掰
@foresterweidy4112 2 жыл бұрын
時代已經不同了，不是19、20世紀那種靠信仰在活的時代，網路很發達，人家在過什麼生活，我們過得是什麼生活，只要觀察對方國民的言論和娛樂就可以發現，普丁那種扼殺人權的時代，台灣人也不是沒有經歷過，現在的中堅分子都體驗過那種被屈辱的日子，那不是現在小朋友能想像的，所以相當明白自由人權的可貴。
@nobody404cry 2 жыл бұрын
中俄真的...不如說世界強權真的都很像 危機意識大家都要有 說不定5年之後 世界格局會越來越激烈
@xhjia9027 2 жыл бұрын
俄罗斯本来就没想打好吗？都是美国散布假新闻
@nobody404cry 2 жыл бұрын
@@xhjia9027 ?
@xhjia9027 2 жыл бұрын
@@nobody404cry 啊很奇怪吗？只能说贵省人很容易就困在贵省媒体编织的信息茧房里。这次所谓的乌克兰危机起因是，俄罗斯向北约提出一系列要求，相当于二次雅尔塔协定划分势力范围，美国不好意思拉下脸同意，就发动舆论，美国政府和媒体齐上阵，编造俄罗斯入侵乌克兰的假新闻，还拉着小弟国家一起炒作。此举是还是之前的那种凭空造出筹码的把戏，给自己以后的让步找台阶，顺便为了以后和俄罗斯的谈判增加筹码。
@Asmobia 2 жыл бұрын
中俄真的...比美國仁慈多了．
@user-oo1pc2lc5c 2 жыл бұрын
@@xhjia9027好的
@mw5626 2 жыл бұрын
一上片就撤軍了 是你影響國際情勢的吧77
@Meow-0A0 2 жыл бұрын
反正我是信了
@user-yi6rt4jy5c 2 жыл бұрын
我也信了
@mortalfromformosa2007 2 жыл бұрын
能撤軍就能回來，說不定還有下次
@njo4j044 2 жыл бұрын
並沒有全撤，很有可能是刻意演的假動作
@annyhung7918 2 жыл бұрын
打了
@LDisZack 2 жыл бұрын
7:02 聽起來也很耳熟 很小英 小英真的好厲害!!!
@user-tv8ks3ze2m 2 жыл бұрын
原來這背後有很多的利害衝突早已存在 感謝分享
@user-gq2su2oo6i 2 жыл бұрын
D. 好奇俄羅斯經濟的組成為何 及受經濟制裁的項目有哪些? 過去冷戰時期一直認為蘇聯是超級強國，俄羅斯應該也不會差，但是近期才發現後者的GDP很低...
@b19800407 2 жыл бұрын
就蘇聯解體後 歐美不幫俄國[轉型]反而還落井下石阿
@azure1297 2 жыл бұрын
俄羅斯很吃他們的礦產資源
@tch013 2 жыл бұрын
俄羅斯主要靠天然氣、石油之類的天然資源 幾年前因為某樣東西價格大跌（確切是什麼我忘了 好像是石油）還差點破產 是一個經濟不太穩的國家
@jasonkwok9159 2 жыл бұрын
給制裁了三十年,冇學烏克蘭放棄核武己經好聰明
@domiq3015 2 жыл бұрын
主要是能源 不過他不怕被制裁，他早跟中國等周邊國家簽訂石油、天然氣契約了 之前也不斷布局黃金直到2020年，黃金佔整個外匯儲備的20% 也不斷拋售美國國債，為了實現去美元化 假如被踢出SWIFT反而慘的是美國及歐洲國家，俄羅斯是能源主要的出口國，如果被剔除SWIFT後以美元計價的買家就倒大楣了 可能另找其他替代方式 如SPFS 、中國的CIPS、歐元 等等 正好正中下懷 加速去美元化，對抗美元霸權
@84515155 2 жыл бұрын
其實我覺得這次觀點有點不足，跟現階段台灣報的新聞差不多，應該凡事都要看那方得到的利益比較準，你說恢復蘇聯跟保護俄羅斯人，我覺得這太假大空，因為這次出兵前，俄羅斯基本已經掌控了頓巴斯跟烏東2省還有克里米亞，裡面有130萬領有俄羅斯護照的人跟3萬多民兵，這跟喬治亞一樣，喬治亞也是有2個自治區變成共和國掌握在俄羅斯手裡，所以我不覺得俄羅斯想打烏克蘭，因為沒好處，整個烏克蘭最有價值的已經在俄羅斯手裡了，另外這國家每年跟IMF借錢還債，假如打下來我覺得是負擔，沒好處，你說德國跟法國與東歐立場一致嗎，到最後對俄羅斯而言，最差就原樣繼續掌握頓巴斯跟烏東兩省，好一點跟烏克蘭簽政治協定，類似不加入北約跟烏東自治權，最好是整個烏克蘭東部都在他手裡不過這不可能，普丁也知道要不然怎麼會開出這種，叫北約退回97前勢力範圍的條件，其實最後會跟喬治亞差不多，最多外加一些條約
@chrisdt2297 2 жыл бұрын
增加威脅讓拿到手的可以保留得更多更穩，至於還能多得到多少就多得多賺
@noodlesteacher 2 жыл бұрын
現在你可以看看自己說的話了
@user-fg1fg9nq9d 2 жыл бұрын
我記得普丁說過：不懷念蘇聯的人沒良心，想回到蘇聯的人沒腦子。 我不認為他想重建蘇聯
@FBI-Hello 2 жыл бұрын
烏克蘭自古以來都是俄羅斯神聖不可分割的領土XD🤣🤣🤣
@Unknown-xw4eo 2 жыл бұрын
辱俄了嗎
@user-rs3po6mv6q 2 жыл бұрын
這個，俄羅斯的前身是基輔羅斯、而俄羅斯沙皇的前身是基輔大公，也就是說烏克蘭是整個俄羅斯的龍興之地、包括莫斯科都是從烏克蘭長出去的，所以烏俄問題套用「自古以來神聖不可分割」的梗不太行，因為他還真就既自古又神聖
@Avishertz 2 жыл бұрын
@@user-rs3po6mv6q 正確，很多人都搞不懂啊
@maxhsu3972 2 жыл бұрын
@@user-rs3po6mv6q 就是有些人沒什麼知識，搞笑兩句譁眾取寵，沒想到小丑是自己
@Unrequired 2 жыл бұрын
就東斯拉夫史來說，烏克蘭確實很重要。
@ayulonly 2 жыл бұрын
難怪跟習近平是好夥伴，圍魏救趙這操作太熟悉了，左邊鄰居也正逐漸建立屬於自己的專制王朝。
@user-fq2il8xw3o 2 жыл бұрын
希望大家都能平安
@kevinou0939 2 жыл бұрын
最後講的議題我都有興趣
@frostcloud5624 2 жыл бұрын
想了解更多關於能源制衡歐盟的細節
@herry0221 2 жыл бұрын
搜尋 「自由氣」跟「北溪」 你會發現所謂歐洲能源安全被俄國威脅只是個幌子 追根究柢是歐盟在跟美國對抗 烏克蘭只是歐美俄三方角力下的犧牲者
@user-dn8fo7wd1m 2 жыл бұрын
台灣與烏克蘭在歷史上滿相似的（禁方言政策、鄰國威脅...）所以俄羅斯攻打勢必會牽動台海局勢，而從拜登的態度看起來美國並不想過度干預，但同樣俄羅斯主動攻擊等同與全歐為敵，德國則是想反俄但天然氣命脈被牢牢抓住，目前想到的可能性就是俄國受疫情衝擊造成經濟不景氣，等一段時間後大概率又會恢復正常了
@user-mu9in9dr6g 2 жыл бұрын
原來俄羅斯人竟然和小粉紅一樣是戰爭支持者，原本還想說俄和中這兩個國際亂源，俄國人民應該不會支持，沒想到竟然都差不多 拜登已經有太軟弱的風評了，不知道會不會振作起來
@chrisdt2297 2 жыл бұрын
德國真的完全不行了，當初的反共前線現在政治與軍事都沒有硬的資本，軍事妥善率是德國史上前所未有的差 且為了綠能反核靠天然氣，結果完全依賴他國命脈被捏 這方面台灣真的要看清楚 天然氣本質上就是難以大量儲存，台灣的儲備量只有半個月，不像煤炭有六個月或核能電廠設計壽命內都不必再買燃料 未來如果跟德國一樣靠天然氣，如果運輸路徑有意外台灣的天然氣斷供會很慘 (不只戰爭、天災也有可能) 而且德國還可以很方便從歐洲其他國家購買電力 (買法國核能罵法國核電...) 台灣可沒有鄰居可以救急
@persephone1218 2 жыл бұрын
怎麼俄羅斯的行為全部聽起來都很熟悉，根本就是我們左邊鄰居
@eddie8829 2 жыл бұрын
我们是一个国家，他们不是
@user-ik2bn8fd8r 2 жыл бұрын
@@eddie8829 一個國家，此言差矣。光是幣別就不一樣了好嗎？何來同一個國家。
@eddie8829 2 жыл бұрын
@@user-ik2bn8fd8r 蒋介石都支持一个国家，为什么你们就被洗脑了，美国有什么好的吗？
@sihmingfeng 2 жыл бұрын
普丁是明確反對共產主義的,他作的應該是沙俄夢而非蘇聯夢
@mrknight1952 2 жыл бұрын
蘇聯是共產主義國家，俄國不是 比起蘇聯不如說是沙俄
@user-ry2vh3ex2x 2 жыл бұрын
這樣說也沒錯，不過在中共的幫助下有可能重新建立而且俄國政壇上有不少先前是俄共的黨員
@mrknight1952 2 жыл бұрын
@@user-ry2vh3ex2x 那些前黨員都給蘇聯解體推了一把，葉爾欽砲轟白宮時沒一個吭聲
@Penguin19960102 2 жыл бұрын
本來還在想說志棋怎麼還沒出這集，原來是早就發片了QQ
@user-vm4de7tm3x 2 жыл бұрын
波蘭 ：俄羅斯你不要過來呀 烏克蘭撐住👀
@梁奕強 2 жыл бұрын
很害怕如果真的打起來了，會不會讓美國不得不干涉，進而成為第三次世界大戰的導火線😫😫😫
@user-dn9oo3pb2q 2 жыл бұрын
打不起來 俄羅斯沒有錢 烏克蘭也不富有 俄羅斯打下烏克蘭還是窮
@edwin1031 2 жыл бұрын
美國已經說了 不參戰
@edwin1031 2 жыл бұрын
@@user-dn9oo3pb2q 俄羅斯已經向中國得到了經濟援助
@rk3m62dp5 2 жыл бұрын
阿富汗3.0
@edwin1031 2 жыл бұрын
@@user-dn9oo3pb2q 開戰了
@book775533 2 жыл бұрын
蘇聯是邦聯制，不是聯邦制，兩者差別很大，蘇聯裡面成員都是加盟國
@user-uu9ru8hd9u 2 жыл бұрын
台湾与大陆名称差异：欧巴马-奥巴马，希拉蕊-希拉里，普丁-普京，尼克森-尼克松，史达林-斯大林，柯林顿-克林顿，布希-布什，艾森豪-艾森豪威尔，海珊-侯赛因，雷根-里根，甘乃迪-肯尼迪，
@chiayunwang6256 2 жыл бұрын
其實還有很複雜的歷史因素涵括在內 雖然俄跟前蘇聯國家的事無法輕易斷定 但發生戰爭是誰都不想看到的…..
@user-lr2nr4zc7z 2 жыл бұрын
推薦斯坦的直播，這個議題說的蠻清楚的，俄羅斯普京跟中共一樣，混淆視聽，烏克蘭跟俄羅斯就是兩個國家，即使是語言有相通，俄羅斯就是侵略，不要被俄羅斯的大外宣騙了。我們台灣更應該同理烏克蘭❤️
@icewolfice 2 жыл бұрын
但是烏克蘭和台灣還是有不同的地方，斯拉夫民族的發源地在烏克蘭(羅斯國)，但目前斯拉夫民族的三個國家中俄羅斯自認是正統，所以對烏克蘭的心態更像是(以前那是我家首都)
@user-lr2nr4zc7z 2 жыл бұрын
@@icewolfice 你的言論就是俄羅斯大外宣的結果，就像外國人如果看中天國民黨的話，也會說兩岸一家親，台灣跟中國是一樣的。這就是外宣的可怕，台灣反而應該對這種說法更有警覺性才是
@icewolfice 2 жыл бұрын
@@user-lr2nr4zc7z 俄羅斯自認是正統的確是他的大內宣造成的
@icewolfice 2 жыл бұрын
@@user-lr2nr4zc7z 另外烏俄接壤的領土一部份在沙皇時期是屬於沙俄的，那一部份領土上的民眾對於俄羅斯的傾向度更高也是事實。
@icewolfice 2 жыл бұрын
@@user-lr2nr4zc7z 可以看一看cheap的介紹
@user-yg7qe1op7o 2 жыл бұрын
感覺這次很難打仗就民調了…😅 覺得如果嚴重了很有可能會是往不在北約內的北歐國家芬蘭跟瑞典打…
@user-el4dm7yk5u 2 жыл бұрын
謝謝解說！！
@nicholasbyrne9575 2 жыл бұрын
現在不是二戰了，你口袋淺打持久戰經濟就駐定被耗窮，更別說還有錢維穩佔領區。時間拖越久前線軍心越不穩、內政更動盪。
@LonerAscetic 2 жыл бұрын
民主國家如果再放任獨裁國家壯大... 總有一天會害到自己 蘇聯回來...對世界是災難
@azure1297 2 жыл бұрын
想想納粹再想想當年的英國…….
@user-iv1ms4zu1l 2 жыл бұрын
沒完沒了啦!我們這些西方或民主國家又真的是好人嗎?英法的野心造成報復的德國，美國的制裁造成瘋子的崛起 ，今天西方世界又在上演這種恨來恨去，大家都很貪心的遊戲
@azure1297 2 жыл бұрын
@@user-iv1ms4zu1l 一切都是利益啊⋯⋯
@thomasvr4 2 жыл бұрын
可換個角度，民主國家不要總想要用價值觀去擴張版圖，只要別國不實行民主政治就視為敵人，各國管各國的，今天也沒這麼多事了
@ranceng6560 2 жыл бұрын
一个问题通常有两面: 1。 普京为了个人政治生涯而制造战争抢夺能源。 2。 俄罗斯害怕美国/北约通过乌克兰侵略莫斯科。 不同人有不同解释。
@dottnisii4266 2 жыл бұрын
網上還說普丁只是為了留名 但以邏輯上來說這蠻不合理的
@cjluo1234 2 жыл бұрын
难得有人把两面汇聚在一起… 墙内墙外我第一次见
@wtfJunk 2 жыл бұрын
你的邻居要跟其他人联合想揍你，你确实可以选择先揍他啊，但是你就会变成众矢之的，毕竟别人还没开始揍你，那这个罪名就是莫须有的。
@jetweng750 2 жыл бұрын
解說站在西方立場 最大受益者是西方 今天如果要在古巴設立飛彈基地 美國是否還能泰然處之？
@xdlrocketplease7705 2 жыл бұрын
上次古巴飛彈危機 美國跟蘇聯和談後互相撤走飛彈 當時美國可沒有像俄羅斯入侵烏克蘭一樣大規模派兵入侵古巴耶 俄羅斯不入侵有邊境接壤的波羅的海三國（北約成員） 就跑過來未入北約的烏克蘭「反納粹」 情況相差太遠好嗎
@dcar6530 10 ай бұрын
多謝！
@I_love_the_earth_7486 2 жыл бұрын
D: 普丁在俄國的真實支持度。 俄國的真實軍力。
@NPC-W 2 жыл бұрын
現在看來，當年蘇聯解體前把大量人口遷移到週邊國家 很可能是一盤很大的棋
@b19800407 2 жыл бұрын
三小國也許是 但烏克蘭很早之前就是斯拉夫民族在住了
@NPC-W 2 жыл бұрын
@@b19800407 「斯拉夫人」是分了俄羅斯和烏克蘭兩邊發展 但現在俄國政府是用「保護俄羅斯人」作為理由出兵，不是「收服斯拉夫人的故有領土」
@sportelite6855 2 жыл бұрын
分析得很好，繼續支持志祺👍
@pie09802509 2 жыл бұрын
我倒覺得可以講講，烏克蘭近百年來與俄羅斯的恩怨情仇，藉此延伸講解烏東與克里米亞問題
@marui5055 2 жыл бұрын
对，这种讲法根本没有任何中正依据，隔壁已经透彻分析了恩愿情仇，根本就是美国和北约在作祟，现在的媒体人只是舆论工具，必须自己有脑子呢
@wendylin507 2 жыл бұрын
cheap講得蠻清楚的
@tyngh7256 2 жыл бұрын
滿想瞭解普丁這次出兵的藉口＂打擊納粹主義＂，烏克蘭通過的原住民法案，對俄羅斯裔有什麼影響。看了一些法案的英文翻譯，但不懂怎麼能邏輯化為矮化俄羅斯裔人權。
@cana-boom787 2 жыл бұрын
不是法案的问题。乌克兰内部有新纳粹主义的组织亚速营，曾经组织焚烧俄罗斯族的居民，举着纳粹的旗子游行。泽连斯基上台之后，曾经打击过亚速营，但本身跟亚速营是串通一气的，没有动过组织的架构，后续补充了一批新人上来，继续帮忙摇旗呐喊。乌克兰前总统还举过纳粹的旗子，给了普京出兵的理由。当然俄罗斯内部也有名为光头党的新纳粹组织。之前还联合亚速营搞过屠杀。
@user-jv8gz2xm1x 8 ай бұрын
哪有那么复杂，乌克兰民粹复苏对目前现状不满，开始搞种族压迫，这只是事实，但是不足以开战。泽连斯基上台后一直是反俄反华的，把中国投资的产业直接国有化了，这一下同时得罪了两个以前关系比较亲密的国家，态度转变可以，乌克兰当时正在申请加入欧盟可能有点膨胀，得罪中国无所谓了，反正报上了西方的大腿，俄罗斯是入侵没错这点不可反驳，入侵最重要的原因就是乌克兰要加入北约，早知道北约是冷战时期的产物他成立的目的就是针对俄罗斯，这等于把军事基地摆到你家门口恶心俄罗斯的不光恶心以后的威胁会非常大。换成中国邻居敢加入北约中国也会照打不误。北约成立的目的本来就是西方军国霸权体，成立目的就是为了对抗俄罗斯中国等共产国家的。朝鲜战争的时候中国几乎就是和整个北约国家在朝鲜打仗。乌克兰加入欧盟可以，加入北约确实有点飘了，我不是偏袒谁，换我是普京我也得打乌克兰，北约军事扩张本来就是在挑事，危险一个国家安全可能就是几十年上百年的事，你乌克兰加入北约你是爽了，有没有考虑俄罗斯人的感受？北约的军队和导弹全部部署到你家门口我是普京我夜里觉都睡不好。不如破釜沉舟一劳永逸，说普京对外扩张太片面了。西方人的思维就是你是入侵你军国主义复苏，换位思考一下美国的军事基地插你家门口，你两家关系本来就水火不容，到底是谁在挑事，这明显是西方逼着俄罗斯打。让一个半死不活的农业国家把俄罗斯拉下水，几家都送点小钱送点装备这买卖太划算了。
@zitokwong8551 3 ай бұрын
@@user-jv8gz2xm1x俄罗斯2014年入侵强吞克里米亚你是一字不提哦
@valerinist 2 жыл бұрын
战争是悲哀的是悲剧，加害者就是加害者，不管是什么理由。强者要有清晰的认知，百姓是无辜的，人命是无价的不管是哪国人命。利用战争提升民调的行径是很可怕的思想
@user-ch2lw6cr1b 2 жыл бұрын
除了世襲的北韓...普丁會像毛歸西一樣...人們深嘆一口氣得說...他終於？了！真正推送進步的還是機率中的排列組合...小國都能創造自身價值，持武器嚇唬人這套...該想辦法處理了...各國！
@cctlin5417 2 жыл бұрын
蘇聯的全名是「蘇維埃社會主義共和國邦聯」，不是「聯盟」也不是「聯邦」。 邦聯、聯邦、聯盟是完全不同的政治體制，英文也都有專有的名詞(單字)，不能混為一談。