@SNTTV @국방부 - ROK Ministry of National Defense @국방TV @대한민국 해병대 @대한민국 해군 Republic of Korea Navy @대한민국 육군 [ROK ARMY] @유용원TV @이상사클라스 밀리터리 GUN 특전사 K3 K3 PARA K15 이상사 클라스 SNTTV 국군 군인 기관총 총기 리뷰 machineguns korea weapon
Пікірлер: 190
@leesangsaclass3 жыл бұрын
군생활 이후 다시한번 사격의 손맛을 느낄수 있었음에 감사합니다~^^ 다음편은 더 기대하셔도 좋습니다^^ 좋은 경험 하게해준 S&T 모티브 관계자 분들께 감사의 말씀 전합니다^^
@CheewooRed3 жыл бұрын
본인등판!!
@user-zm6bv2wt8b3 жыл бұрын
람보 총이 어울림 한국람보 ㅋㅋㅋㅋ
@user-zm6bv2wt8b3 жыл бұрын
군간부들이 병사 탓하지 병기탓 하겠어요
@rationality26073 жыл бұрын
이상사님 M60 이나 M14 ,아니면 자동산탄총. 이런거 한번 보여주세요.
@user-hi8cw4sg7x3 жыл бұрын
애기같은모습!! ~^^ 귀여워~~ ..ㅎ💖
@johndoeaccount3 жыл бұрын
K3의 논란을 솔직하게 인정하고 정면으로 돌파하려는 모습이 진취적으로 느껴집니다 물론 싫어하는 사람들은 뭘해도 싫어하겠지만 군이 제대로 호응해서 현장에서도 사내 사격장과 같이 지속적인 화력을 보장하는 모습을 보여줄수 있다면 K3에 대한 논란도 그만큼 잠잠해지지 않을까요 애초에 7~80년대 개발이라면 S&T 자체개발이 아니라 그 전신인 대우정밀과 국방과학연구소의 콜라보였을거고 또한 군에서 운용 부주의와 무심한 부분도 있었으니까요
@user-vn5yv5oj9b3 жыл бұрын
와 다음화 너무 보고싶다... 역시 클라쓰가 있는 이상사클라스!!
@jamienoh67263 жыл бұрын
아우씨.. 여윽시 이상사 클라쓰!! 믿고 보겠습니다
@reconsas40513 жыл бұрын
섭외력 미쳤습니다 모티브 응원합니다
@user-wj8nn1zu3q3 жыл бұрын
역시 이상사님 707전역자분들 그리고 현직분들 모두 응원합니다
@Bladeseal3 жыл бұрын
k3 평가 한 사람의 글중에 제일 기억에 남는 글 "아니 총이 나가야 평가를 하지" 군 시절 정말 기능고장 때문에 열받는 총이었습니다. 탄 소비 해야되는데 기관총 아니라 그냥 k2가지고 했었지요...
@CheewooRed3 жыл бұрын
이해가 안 가는 게... 그렇게 기능고장 나는 총이면 폐기하고 새 총을 사야 되는 거 아냐?!
@Bladeseal3 жыл бұрын
@@CheewooRed 현장에서도 가장 불만인 부분이 그거죠. 대대 전체에서 한 두정 잘나가는거 기준으로 잡고 기능고장은 총기정비 확실히 하면 된다고 합니다. 지정사수를 운영하지 않는 우리나라 육군 입장에서 유일한 분대지원화기인데 전쟁나면 그냥 둔기로 쓰겠다 하는 분들이 많은거 봐서 신속하게 교체해줘야되는데 국방부는 무슨 생각을 하는지 모르겠네요
@rok-58583 жыл бұрын
5:27 K3 개선을 했는데 이유가...ㅠㅠ..
@Beijingjournal3 жыл бұрын
K3 정비 이야기 하시는 분들 있으신데...정비 안하는 부대가 있을까요? 나름 했지만, 겪어본 K3는 전장에서 쓸만한 신뢰성 있는 총기가 아니였습니다. 다루는 무기의 성능에 따라 군생활의 태도와 사기가 많이 차이 납니다.
@CheewooRed3 жыл бұрын
@@Beijingjournal 창정비? 훗...그분들이 해당 총기에 대한 교육을 얼마나 받았을 것 같아요?! 제발 1년에ㅜ몇 시간씩이라도 정기교육 받는 시스템을 만들어야 유지가 되죠
@user-sy4cw2rk1h3 жыл бұрын
다음편 기대됨 ㅠ
@bluehole18073 жыл бұрын
과거 자사 기술의 부족함을 인정하기 힘든 부분인데, 솔직해서 좋네요. 군부대 방문해서 보급된 노후 k3 스프링 교체를 as 개념으로 해주고 400발 연사 영상을 만들어주시면 회사 이미지가 크게 어필 될꺼 같습니다 요즘 밀리터리 매니아들 사이에서 S&T 모티브 이미지가 너무 안좋아요 경쟁사인 다X 기공하고 입찰 경합하면, 대부분 X산 기공 응원하는 분위기죠
@u-dong26973 жыл бұрын
오랬동안 군하고 손잡았다고 비리업체니 한국의 콜트니 별의 별 소리를 하더군요
@breaktheground90473 жыл бұрын
@@u-dong2697 오랫동안 국방을 책임져왔던만큼 그런 느낌이 없지않아 있었습니다. 이번 기회를 통해 그런 이미지를 벗는 것도 괜찮겠지요
@_Amaranth3 жыл бұрын
다x기x 정권바뀌고 이유없이 벤더로들어왔죠? 국내법상 그런건 없는건데 어찌했을까요? 그 기업 위치를 보면 어느정도 ㅋㅋ
@dreamx1383 жыл бұрын
아!!!! 최고다....!!!
@Geugler3 жыл бұрын
군부대 K-3는 그냥 버리는게 맞지 않나.... 너무 오래되고 부품도 옛날거 요즘거 다 갔다가 박아서 답이 없는데...
@user-zm6bv2wt8b3 жыл бұрын
내구연한이 교체해야겠죠
@billkwon84783 жыл бұрын
후속편에 실전사격이 정말 기대가 되네요. S&T motive를 비롯한 방위산업체 여러분, 수고가 많으십니다. 화이팅입니다.👏 이상사클라스의 이상사님. 화이팅입니다.👏
@yacjangsu57423 жыл бұрын
그래. 이런거 좋다. 실제 현장에서 누구보다 많이 쏴보고 많이 경험한 군인들의 체험과 사용기가 제일 중요한것 같다.
@tachap77143 жыл бұрын
8:20 실제로 AASAM 국제사격대회에 참가한 캄보디아군 대표팀은 00년대 이후에 수입한 한국산 K3로 무장하고 기관총 평가에 참가해서 단 1회의 기능고장만 발생하였음.
@user-ri2vp7qt7f3 жыл бұрын
캄보디아 기능공들은 아무리 낡은 기계라도 다 재생할 수 있죠..
@user-ri2vp7qt7f3 жыл бұрын
여튼 미군 기준 1600발 1회 기능고장 허용입니다. 그 평가가 그 정도로 과도하진 않았을거라 봅니다..
@tachap77143 жыл бұрын
@@user-ri2vp7qt7f 이건 또 뭔 헛소리야...? 캄보디아 기능공이 낡은 기계도 다 수리하면 캄보디아는 못 만드는 전차며 잠수함이며 헬리콥터며 유도탄이며 만드는 우리나라 기술자들은 뭐 외계에서 왔냐?
@user-ri2vp7qt7f3 жыл бұрын
@@tachap7714 뭔 소린지 모르겠냐? 그들은 오토바이 베어링도 하나하나 골라내서 쓸만한 건 휘발유로 세척해서 일일히 다시 끼워. 이 나라선 그냥 버리고 통째로 새로 갈지. K3도 그렇게 곧 할 거고. 내가 캄보디아 사람들이 뭐 하이테크 기술이 좋아. 헬기만든다고 하든? 머저리찡찡이등신팔푼아. 책 좀 읽어라.
@tachap77143 жыл бұрын
@@user-ri2vp7qt7f 스물 다섯글자로 쓴 문장에서 그들이 부품 하나하나를 까 꺼내서 세척하고 뭐 어쩔거라는걸 유추 못하면 책을 더 많이 읽으라는 이야기를 들어야 하는건가? 내 생각엔 니가 급발진을 하는거같은데? ㅋㅋㅋ
@user-mz1cd8fn2u3 жыл бұрын
셀프디스 하는군요 ㅋㅋㅋㅋ. 문제점을 인정하고 발전하려는 모습 좋습니다
@uribury8713 жыл бұрын
결국 현재 군에 있는 K3를 모두 수거해서 오버홀 하고 추후에 K3 정비는 무조건 업체에 맡기는 방향으로 가야한다는 소리.
@user-ssrshin3 жыл бұрын
결론은 K3 기능고장은 군에서 수명을다한 스프링과 다른 부속품을 제때 일선에 보급을 안해서 벌어진 촌극이라는 건데 급 A급 부품들은 다 어디에 있는거지 창고에 있나요? 이것두 전쟁이 나야 보급이 되겠군요 국방부 다른거로 표장할려고하지 말고 군수물자 제대로좀 공급좀 해주라 총기두 소모품이네
@joohunpark88183 жыл бұрын
엇 이상사님이다.! 거침없눈 언박싱에 당황하심 ㅋㅋㅋ
@rok-58583 жыл бұрын
이상사님과 콜라보 계속 기대합니다!!! 나중에는 특수부대 출신 분들이랑 KCTC 서바이벌(?) 같은 컨텐츠도 부탁드립니다! ^^
@davidpark58403 жыл бұрын
업체에서 가혹 테스트를 통해 문제의 세가지 스프링 교체주기를 체크해서 군에 전파해야 할 것 같네요. 자동차 엔진오일처럼 사격 발수나 운용기간 기준으로요. 몇 발 사격 했을 때 내지는 몇 년 운영했을 때 무조건 교체한다는 매뉴얼이 필요합니다.
@CheewooRed3 жыл бұрын
과연 제조사에서 매뉴얼 안 보냈을까요?
@user-mu1ud9rf6i3 жыл бұрын
내가 쏜거는 제대로 교체된거였구나 대대탄소비한다고 자주 불려갔는데
@seunghyunkim12103 жыл бұрын
@@jjjj-cr7eh 저도..... 견인포병이라 어쩌다 가끔 탄소비가 필요한 시기가 있었습니다. 부대 일정과 훈련일정이 빡빡하면 발생했죠..... k3로 했던적도 있긴합니다........ 그러나 제 기억에 그 한번을 제외하면 모두 중도 포기하고 k2로 쐈습니다. 그 한번의 위력은 대단합니다. 본사람도 쏜사람도 인정할만큼..... 산중턱이라 사격장이 짧은데.... 정말 대단합니다.....그러나 그 한번에서도 결국 걸렸던 기억이........
@tachap77143 жыл бұрын
K15에 세트로 같이 야전부대 납품된다는 PAS-18K 열상조준경도 제대로 소개시켜주시면 감사하겠습니다.
@user-ij5lh2zy5l2 жыл бұрын
특수분해까지 해서 다닦고 즤럴염병을 해도 안나가서 as 해달라고 말했더니 정비는 1년에 한번 어쩌다가 한번 온다길래 때려쳤음. 그래서 기름 개같이 맥여서 억지로 쐇고 더 안나가길래 훈련때는 아예 철쇄로 걸어놓고 나가는 몇개만 못움직이게 예총만 가져와서 사격했지 기관총의 주 임무는 고착사격과 부족한 화력지원 적의 진군로를 회절시키기 위함도 있고 현대전에선 장애물 격파등 고정식 무기가 아니고 분대가 이동경로중 당장 공군이나 탱크 화력을 담당하는 군차량의 지원을 받을수 없는 순간에 지형의 수많은 장애를 뚫고가야 하는 수비면수비 공격이면 공격 모든 포지션에서 중요한 무기인대 거~~~~~의 안나가는 이총을 들고 현재 모든 병력들이 전선에서 대한민국의 오늘을 지키는대 지금 당장 있는것부터 as는 안하고 무슨 새걸 또 팔아재낄 생각을 하는것도 웃기고 저걸 아직도 안고치고있는 군도 말이 안되는 생계형방산비리 같아서 불편합니다. 사격테스트야 연발사격 주구장창 벽돌이 있는 한곳만 쏘면 되겠지만 현실에선 기동전술일 때도 있기 때문에 분대지원화기중 기관총은 정말 중요한 병기중에 하나인대 끊어서 탄을 아낄때도 있고 중요 타겟 견제점 연발사격도 있고 수많은 안정성이 요구되는 총이 이총인대 도대체가 당장 급할때 분대에서 화력지원을 얻어야하는 기관총이 개같은 상황인대 당장 부품부터 뿌려주세요 당신 집앞에서 애들이 저총으로 나라를 지키고있어요
@user-eo5wo3cf4j3 жыл бұрын
M60대체품 k3 내가 97년부터 99년까지 보조화기로 사용했던 화기
@user-gh2qf6iz6u3 жыл бұрын
총열 총몸 도킹하는 부분 사이에 탄매 제거를 잘 안하더라구요 나중되면 총몸 총열 간격이 생겨서 기능고장에 원인이더라구요 총열 제거도 힘들고(사격후) m60d,e만 다뤄봐서 그런지 모르겠지만 손질만 잘해도 잘나가지 않을까 그런생각이 듭니다..
@kimhae103 жыл бұрын
응원합니다!!! 그래도 문제점을 개선했다는것은 그만큼 기술력이 있다는거!! 군에서 개선품좀 사주자...
@user-zu6pb9gx5f3 жыл бұрын
이상사님ㄷㄷ 레전드가 왔다
@lordsoju3 жыл бұрын
읗허허허ㅓㅎㅎ허 끝판왕 이상사님 등장인데 왜 총은 k3? 라는걸 다음편에 볼 수 있겠군요.
@Kim-kk2lm3 жыл бұрын
박중사 섭외 콜라보해서 저격총 반자동/볼트액션 다 리뷰해주세요
@leehckr3 жыл бұрын
개인적인 생각이지만... 부품공급보다도... 그걸 평소정비를 소총기준으로 하니 그런거 아닐까 싶다. 기관총이 무겁게 되는건 결국 다 내구도 문제니까... 거기다 군에서 총기를 한번사면 너무 오래 사용하는 것도 한몫한다고 생각한다.
@user-sw7vd7ke1t3 жыл бұрын
부품만 주고 이상이 없다면 좋을거 같습니다 보다 좋은 내구성부품이라면 좋을거 같습니다.
@staystrong84673 жыл бұрын
관리를 할게 아니라 관리를 할필요 없게 혹은 적게 만들어내야하는거고 그걸 바꿔줘야지 새걸 또 팔생각만하네..
@knox97983 жыл бұрын
보여주기 식이라고 하더라도 지속적인 피드백을 받아들이고 그것을 개선하고자 하는 모습을 보이는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 무수한 비판이 있더라도 지금처럼 해주셨으면 좋겠습니다. S&T motiv 화이팅
@drwerwr213 жыл бұрын
오 이상사
@021622kw3 жыл бұрын
기능결함을 인정했다면 개선된 새완제품을 파는게 아니라 기존의 군에서 사용되어지고 있는 총기들을 as해주는게 맞다고 봅니다.
@pujamsoren3 жыл бұрын
최민성(모형꾼)님에 정찬배우 깡레이더에 이어 저분까지...
@rok-58583 жыл бұрын
2:06 4:00 이상사님 저격과 S&T 자책 포인트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Captain_kim3 жыл бұрын
이거 내가 알던 k3가 아닌데...;;;
@rok-58583 жыл бұрын
엌ㅋㅋㅋㅋ 상호님이다! ㅋㅋㅋ
@rok-58583 жыл бұрын
5:27 쓰레기였던 이유가...ㅠㅠ
@david-an3 жыл бұрын
Captain Kim!!!
@isuy78923 жыл бұрын
사실 무시해도 그만일탠데 이정도 섭외까지 하면서 이미지 개선에 심혈을 기울이는건 진짜 좋은것 같습니다.
@TruckGunTV3 жыл бұрын
2000년대 초반 군번인데 gop 즉각조치 사격장에서 k3 서서쏴로 100발 링크탄 죄다 사격 했을때 깔끔하게 사격했었음. 글세... 당시(?)엔 기관부에 기름칠만 잘 해줘도 문제는 없었던 기억이 난다ㅠㅠ 물론 문제가 아주 없던건 아니었지만...
@00minsu013 жыл бұрын
저는특전사에 근무하면서 화기주특기로 항상K-3를 자주 사격하며 평가도 보고 했는데.. 정말 항상제가 사격하면서 10발이상을 연속으로 사격해 본적이 거의 없다 해도 과언이아닐 정도로.. 많은 기능고장들이 있었는데.. 사람들은 총기수입 불량이다.. 어쩐다 했는데 S&T에서도 깔끔히 구조적인 문제임을 인정하니 다행인것같기도 합니다. 제가 사격하며 있던문제들은 여러가지인데.. 영상에서와같이 송탄기능 문제와 탄방출기능의 문제였던것 같습니다. 항상 탄이 씹힌다고 표현하는것처럼 송탄에 문제가있어 탄이 송탄작용에서의 문제로 노리쇠 잠김으로 가기 직전 탄이 약실에 내려가며 노리쇠의 엄청난 무게?장력??으로 반으로 찌그러지는 현상이 잦았고 항상 탄두가 탄피속으로 들어간다던지 온갖 기능고장이 많죠.. 못쏘고 총기 기능고장으로 찌그러지고 망가지는 탄이 많았음...사실 이름은 기관총인데 연발이아닌 점사로 사격을 했죠.. 3발식끊어서.. (끊어쏘는거 나름 그손가락에 온신경을다써야 딱 3발씩 끊어쏠수있음..) 사실 평가때문에 끊어쏘는이유도있지만 그이상쏘면 탄걸임현상이 잦았기에.. 그냥 기관총이아닌 점사총.... 아그리고 최근의 문제점은 현제 군보급되는 폴리머탄알집과의 호환 문제인데.. 이문제는 탄알집 문제이기도 합니다 폴리머 탄알집을 결합후 사격하면 한발씩 단발 사격.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
@TUNA_oi3 жыл бұрын
공감됩니다...ㅋㅋㅋㅋ 아무리 병기수입을 빡세게하고 윤활류 칠을 잘 해도 안나가는 병기는 계속 기능고장이나서 죙일 기능고장만 외치고 이게 기관총인지 조선시대 조총인지... 하면서 사격했었는데..ㅋㅋㅋ 결국 부대내 기능고장이 덜나는 병기 몇 정을 선발해서 사수마다 총열만 따로 들고와서 사격했던 기억이있네요 ㅋㅋㅋ
하....08군번인데 k3 사수였을때 k3 사격가면 사격장에서 총 7사로 있으면 6사로는 4~6발 쏘고나면 하나같이 "총기이상!!" 이었음..... 더 웃긴건 한 대대에 k3를 30정 운용중이면 29정은 10발도 연사가 안됐음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ더 웃긴건 as도 안됨 as맡겨도 똑같았음
@appp75663 жыл бұрын
K-3 진짜 애증의 총기인데... 현역시절 대대에 전지검 나왔을때 대대 예하 모든 중대 K-3(5.56mm) 한번에 모아놓고 실사격 했었는데 단 1정 진짜 단 1정도 통과를 못했다... 그때 우리끼리 농담으로 전쟁나면 차라리 M-60(7.62mm)이나 미군 M-249(5.56mm)를 뺏어 써야 한다고 했었는데
@user-ig4ss2sm1x3 жыл бұрын
마지막 사격한지 벌써6년 지났네요
@tomi_J9923 жыл бұрын
M60썻던입장에서 타부대원들 저거 들고다니는거보면 좀 신기하긴했음 m60무게 반밖에 안나간대서
@user-wg6cu6yh8i3 жыл бұрын
이제 k3a1으로 기능고장을 줄여야되지 않을까요
@user-cc5mv8dj6r3 жыл бұрын
이상사님의 예리한지적이 국산총기 발전에 더욱 도움이 됬으면 합니다....깡미님도 나왔고 팀블랙 다 섭외 해주세요...
@CheewooRed3 жыл бұрын
한줄 요약 "함정 카드 뽑고 낭심에 니킥 날리는 이상사 클라스"
@user-fc1lp2my7g3 жыл бұрын
저는 특전사에서 7년동안 화기담당관으로 근무하면서 개인적으로 K3기관총을 많이 다뤘습니다. K3기관총 뿐만 아니라 모든 기관총들은 송탄작용, 장전작용, 잠김작용, 발사작용, 풀림작용, 추출작용, 방출작용, 격발준비작용 이러한 기능순환이 빠르게 이루어지다 보니까 기능고장이 자주 날 수 밖에 없고 또한 총열의 과열로 인한 초과작용 또는 완만작용이 이루어집니다. 그래서 주총열과 예비총열을 모두 영점을 맞춰놓고 보통사 및 급사로 사격했을 때 총열을 언제 갈아야 할지 판단을 하게 되죠 기관총을 다루는 사수라면 기본적으로 기능고장에 대해 처치할 수 있는 능력을 갖고 총을 다뤄야 한다고 생각하고 기관총은 정밀 사격의 개념이 아닌 적을 고착 시키고 적을 지연 시키는 목적이 우선입니다. 물론 K3기관총은 유효 사거리 및 최대사거리가 다른 소총 보다 더 길기 때문에 탄을 여러 발 장전하지 않고 한발만 넣고 저격 임무를 수행 할 수도 있지만 기본적으로 K3기관총에 대한 개념을 가지고 접근을 한다면 개인적으로 그렇게 나쁜 총기는 아니라고 생각듭니다.
@user-sgsgs223 жыл бұрын
조선군 기관총 게이3 써본적은 없지만 이 형이 그렇다면 그런거다
@user-fc1lp2my7g3 жыл бұрын
@@user-sgsgs22 저분이 틀렸다고 한게 아니고 제가 대한민국 특수부대 특전사에서 전문적인 화기주특기 교육을 받고 K3 기관총을 직접 7년동안 다뤘던 경험을 바탕으로 개인 적인이야기를 한겁니다.
@user-sgsgs223 жыл бұрын
@@user-fc1lp2my7g 이 형 = 유노님
@user-sgsgs223 жыл бұрын
@@user-fc1lp2my7g 유노님 영상 잘보고 있습니다 조선군 특수부대에서 고생 많으셨습니다
@user-fc1lp2my7g3 жыл бұрын
@@user-sgsgs22 아 일꾼님 죄송해요 제가 이해를 잘 못 했네요 조금 불편하셨다면 사과드리겠습니다.^^ 늦었는데 편안한밤 되시구요~ 오해하고 착각해서 다시한번 고개숙여 죄송합니다.
@user-sg5ox4ni1n3 жыл бұрын
군대 있을 때 제 보직은 지금 보시는 기관총 입니다 전 사수 고참님이 총 관리를 잘해주셔서 기능고장 한번도 안 났습니다 제가 전역하기 4개월까지 제 애인처럼 보관하다가 후임한테 물려줬습니다
@user-fe2ec7uv4b3 жыл бұрын
큰 결함이 있는데도 군납품이 가능했던 이유가 뭡니까? 전엔 기술이 부족했고 이젠 개량했어요 이젠 좋아요가 끝인가요?
개선의지 부분도 문제긴한데... 발생하지 말아야할 문제가 발생하는 제품도 문제인거죠;;; 괜히 k15가 인도평가에서 꼴지 했겠음;;; 아직도 멀었음;;
@_Amaranth3 жыл бұрын
@@staystrong8467 그내용은 70 80 년대 기술한계라고나옴 다른 기술력 논란은 둘째, k3의 경우는 이런저런 사장고려해 군보급의 문제도 많은데 모티브만 잡아족친다는게 웃긴거
@staystrong84673 жыл бұрын
@@_Amaranth 그게 에쎈티의 책임이 자유롭다는 뜻은 아니죠 본인들 기술력도 안되면서 납품했다는 소리니까 자이툰 부대들 기습당했을 떄 k3고장나서 대응을 못 했었는데 그때 사망자라도 나왔으면 어쩔뻔했음? 국내에서 교전이나 전쟁이라도 났으면? 근데 기술력 한계 얘기하면서 관리 책임으로 말을 묘하게 하는거 보고 좀 치졸하더이다 인정하려면 쿨하게 하던가
@_Amaranth3 жыл бұрын
@@staystrong8467 문제 k3는 2000년 이전이고 이후거는 판매 거의 0이라고나옴 모티브는 개선해도 자이툰 들고나간거 군에서 검사제대로 안한게 잘못아님? 거기다 해외파병 나가는더 이미 k3 문제 있는거 알면서도 정비가 안됐다고 생각은 안되는지 말을 이상하게 모티브 100% 책임으로 교모히 모는 이유가뭐임? 70 80년대 화기 국산화과제를 안고 사업한거지 댁말대로면 모든거 수입하면 끝남 차도 수입하고 반도체도 수입하고 댁 논리면 신입사원 실수하면 짤라야지 국산화 왜 하는지에 대해서 이해하면 그런 소리는 못하지 ㅋ
@user-jn2zm1tn3t3 жыл бұрын
송탄지렛대에 뭐 끼워 놓아서 높이 유지만 되면 탄 안 걸리고 잘 나감. 결국 송탄지렛대 스프링이 약해졌다는 이야기이네. 저 3가지 스프링 주기적으로 모두 교체하도록 일선 군에선 신경써쥐야 하는데, 안 한다는 이야기이네.
@pablop63613 жыл бұрын
호주 사격대회에서 기능고장 난 k3는 과연?.... 그래도 대회인대 a급도 아니고 s급 들고갔을건대?..
@CheewooRed3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 바보가 아닌 이상 당연히 그랬겠죠?! 바보가 아닌 이상... 근데 s급 안 들고 갔으면 바보 인증
@user-ed2ux2lk1l3 жыл бұрын
그때는 대회용으로 지급받은게 아닌 다른걸 가지고나가서 그럼.
@user-qz8vd3cz5q3 жыл бұрын
와 이걸왜 이제야 하십니까 다음편에선 기능고장을 해명해 주시면 좋겠습니다.
@rok-58583 жыл бұрын
5:27 다 개선했는데...그게 이유가..ㅠㅠ
@u-dong26973 жыл бұрын
@@rok-5858 어이구 여기에도...수고하심더
@user-xc5cm3gl6n3 жыл бұрын
군생활 중에 있던 고장난 K3, 사단 내 병기관리? 수리 해주는데 2번 맡겨도 송탄 해주는 판의 부품 없다고 수리 못해줘서 돌아왔던 그 K3 전역하기 전에 이딴 고철 덩어리는 녹여버리면 좋겠는데, 그럼 영창이 아니라 교도소 갈거 같아서 못한게 참.. ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜ 군 생활하면서 가장 회의감 든거중에 하나가 내 주특기 총이 고장난 총 + 못고쳐주는 환경이었다는거였네요 ㅋㅋㅋ 슬픈 일입니다...
@freedom_seeker063 жыл бұрын
H&K MG5나 FN M240,M249의 성능이나 디자인 같은것좀 보고 좀 제대로 만들었으면 좋겠다. 미군이 시험평가중인 .338탄 기관총도 좀 보고.
@kalo80133 жыл бұрын
그냥 제발 좀 버리십셔 저 개쓰레기총; 어떻게 대대27정을 다 걷어서 쏴도 멀쩡한게8정
@kalo80133 жыл бұрын
ㄹㅇ 게이3사수로 1년반 근무하면서 사격집중주때 박살내고싶었는데
@user-jn2zm1tn3t3 жыл бұрын
정비불량이라는 이야기인데. 뭘 3가지 스프링을 주기적으로 교체 해주면 되여.
@user-jf3xo3et9c3 жыл бұрын
2001년 군번 k3사수로서 한마디하자면 스트레스총이라 할수 있죠 총도 무겁고 예비총열에 탄통까지 그리고 사격시 탄피걸림
@rok-58583 жыл бұрын
5:27 개선했는데 이유가...ㅠㅠ
@user-xn4zv5yp2s3 жыл бұрын
2001년에 07군번이라구요?
@user-jf3xo3et9c3 жыл бұрын
7월군번이요 ㅋㅋ
@user-ry2bc4pl4l3 жыл бұрын
K3 요즘은 어떤가요?? 댓글보니까 요즘 k3는 탄걸림 거의 겪을 일 없다는 사람도 보이고 아직도 자기는 탄걸림 오졌다는 댓글도 보이고
@johndoeaccount3 жыл бұрын
영상 날라가서 뭐지 싶었는데 뒷부분이 더 길어졌네요
@johndoe85773 жыл бұрын
닉넴일치 ㅁㅇ?
@johndoeaccount3 жыл бұрын
@@johndoe8577 우리는 익명이다
@johndoe85773 жыл бұрын
@@johndoeaccount 도플갱어 보는 것 같누ㅋㅋㅋ
@crystalscipio3 жыл бұрын
군부대 불량 k3 수배해서 사격하다가 송탄불량나는 장면하고 스프링 3종 교체하고 400발 사격하는 비교영상 가죠 그렇게만 하면 웹에서 논란이 생길 때마다 링크걸릴테니 아주 좋을 겁니다
@user-bk4sx4go6z3 жыл бұрын
기본적인 정비 부족과 사격전 주유부족이지 K3 안나가는거만 쏴봤다는 사람은 관리부족인장비를 쓴거다
@Changsub913 жыл бұрын
뭐.....개선판으로 교환 안해주는 군이 문제지 만드는 회사가 문제는 아니죠
@staystrong84673 жыл бұрын
누가 더 잘 못했다를 따지려는건 아니지만... 개선의 여지가 없는 제품을 만들어야하는게 우선 아닌가요;;;
@MBB_Lampyridae3 жыл бұрын
K15는 언제부터 납품하나요?
@user-jr4kz4ik2j3 жыл бұрын
희안하네 우리소대 k-3는 탄걸림없이 잘나가던데
@H19H_9R0UND3 жыл бұрын
사실 구 K3 부품과 신 K3부품이 섞이는 이상한 보급체계만 아니었어도... 오죽하면 새로 개발했겠습니까
@user-bl6tf2cx8v3 жыл бұрын
중대 총기 전부 다 잘 나갔던걸로 기억합니다..
@user-pm1et6ui2v3 жыл бұрын
유튜버와 연계해서 홍보하네요. ㅎㅎ 나쁘진 않네요. ^.^
@user-pl1vz7kn9a3 жыл бұрын
K-15 만들었 잖아요. 같은 회사 아닌가요?
@myungjaechoi44883 жыл бұрын
월남에서 돌아온 용감한 이상사~ 죄송합니다 ^^
@myungjaechoi44883 жыл бұрын
풋 ㅋㅋ 완전 웃김 ㅋㅋㅋ
@tgk93353 жыл бұрын
기능고장이 나는 부분을 스프링 3개만 교체하면 기능고장 부분이 많이 개선될 것이라고 말씀 하셨는데 이정도의 부품 교체만으로 나아질수 있는 거라면 새로운 총기를 군에서 더 구입해주지 않았다고 말을 하기 보다는 군에서 사용하고 있는 총기를 리콜 받아서 해당 부품을 전면 교체해야 맞는거 아닌가싶은데요? 이정도 부품은 AS 차원으로 생각할 만한 부분인데 일부 부품 새로 갈자고 2000년대 후반에 제작한 새총을 사라는건 아닌거 같음. 회사에 대한 신뢰는 초기 기술미진부분으로 인해 기능 고장이 난 총을 만든 것때문에 생긴게 아니라 개선되는 추후 AS서비스가 안되서 생긴거라고 봄.
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
K3기능고장 이야기 하는분들은 자기 부대에 병기관들에 욕을 한바가지 해주세요.. 99년 신보급품은 수백발 연속사격하고도 40여정이 기능고장 한정도 없었습니다. 창정비가 10여회 공문 나갔는데 그때 제대로 대응만 했어도 전혀 문제가 없었을걸요 ..
@@kwankim9179 네??? 1998년 겨울 연속 전술사격때 이야기구요 대대 전 k3 전부 400발씩 거하게 때려 박았습니다 기능고장 한대도 없었고 해당일로 대대장님 표창도 받았구요 연천에서 일입니다..
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
@@kwankim9179 아참 해당 대대는 다음해 gop투입 들어가기전 박살나서 재펀하고 다시들어갑니다.(차기보사 훈련중에 가혹행위 발표 : 진급에 눈먼 장교들의 농간)
@kwankim91793 жыл бұрын
@@dooyeolChoiMusictravel K3 사수가 몇명인줄은 아세요?? 손바닥으로 하늘을 가리려 하지 마시길..
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
@@kwankim9179 1999년 3각편제 기준 소대 본부 2 분대 각 1 3개중대 대대총 45정 연대 유보 부품으로 3개정 정도의 직접 지원 부속 사단 일반 지원 약 20대분 분량의 부속(총몸 부품은 4개 미만).... 제가 왜 알꺄요?? 미군은 분대 2정 소본 2대 대대 72정 + 대대본부 m240 5정.. 왜 알까요???? 미군은 소본에 m60혹은 m240 2정이 들어오는 부대도 있습니다 !!!! 참고 : 미군은 부사수 없습니다. 차량화 부대라
@fhffuyckh3 жыл бұрын
아예 처음부터 결함을 인정하니까 허탈한데 70~80년이면 북한보다 훨씬 전력이 딸릴 때아닙니까? 그런데 그당시 저 따구 총기를 쓰라고 승인해줬다고요? 만든 회사나 개발한 ADD나 그걸 승인한 국가 모두 공범입니다. 우리 나라 국방은 방산업체위해 존재하는건가요?
@TEKAMAN408676ab3 жыл бұрын
그런데 바로 뽑아온 기관총이 걸리지는 않겠지요. 과거 폐쇄적인 군대와 수준 미달의 총기를 보급하고 개량이 늦어진 업체의 합작으로 탄생한 결과였군요. 양쪽에 문제가 있었는데 앞으로는 확실한 제품으로 납품해주세요. 요즘에는 그런 문제 나오면 민간쪽에도 바로 알려지니까요. 휴가나와서 바로 썰이 풀립니다.