Ты тоже

озможны ли эмоциональные роботы?

@@user-kl5kr3rt9q Я думаю, пока нет.

Вообще да )) но тут и конкретики было не мало.

Нет, его игра не будет походка на игру человека. Масса примеров. Особенно ярко видно, когда Альфастар играет в Старкрафт. Любой комментатор сразу скажет, что это не человек играет.

@@iGynLoD альфастар, кажется, обучалась сама, без примеров

Iron Pen порядка 200 тысяч часов игр профессиональных игроков использовано было, для первой версии, потом обучалась уже на ладдере.

Iron Pen, просто ему правила не загружали, программа сама должна была понять принципы игры, но на основе просмотра игр человека.

@@ironpen2983 да, ему просто "скармливали" рэплеи профессионалы. И на них он учился. И если посмотреть видео Алекса, то там он отчётливо акцентирует внимание, что Альфастар повторял многие движения абсолютно бездумно и его "электронный мозг" сбивается, когда живой игрок играет не так, как профессионал, не по себе.

зачем ИИ обучаться? В этом нет надобности. Утюг совершенно не обучаем, и он хорош тем, что утюг.

ИИ -- не враг человечеству

@@ironpen2983 а вот люди нет

никогда этого не случится, искусственный "интелект" всегда будет продвинутым калькулятором

Человек эволюционирует сейчас, независимо от искуст. интелекта, к виду хомовидиос! искуст. инт. - это машина, которая будет совершенствоваться на всем протяжении эволюции!

Iron Pen человек сам себе враг. Будет у человека ИИ, и он станет врагом. Такая логика. Аналогично, ядерная физика не враг человеку, спросите об этом в Хиросиме.

А гастарбайтер в Москве стоит дешевле, чем сходить в супермаркет в Хельсинки

То что нервная система пытается создать модель окружающего мира и организма в нем - это одно из заблуждений человечества. Знания объективны, интеллект субъективен. Функции нервной системы совсем другие. Она создает не модель мира, а реакцию на него. Понимающий это уже на правильном пути в понимании интеллекта.

Не плазменного, а торсионного. В Торе написано - да растет кристалл от силы земли. А Доктор попов доказал, что молодой огурец - это кристалл.

​@@p.m.p.m.p Интерпретация библий дело ХИТРЕЦОВ! Есть реальные измерения, не торсионных полей, А ПЛАЗМЕННЫХ! Первичны плазменные поля, которые генерируют всю гамму известных физических полей! Докторов-огурцов сейчас великое множество! Ставя начальные и необходимые условия можно доказать все что угодно! Но как правило элементарные измерения опровергают такие доказательства. Речь идет о том, что не боги создали душу и сознание, а она появилась в результате излучения плазмы не живой материей. И это излучение определяет расти кристаллу или нет. Элементарная, примитивная бинарная операция! Это и есть первичный элемент сознания!

@@yuriygribanov Плазменные поля - ложь и обман. А торсионные поля уже вовсю используются в науке, например в гомеопатии

@@p.m.p.m.p Какое гениальное открытие!!!!! А я все думаю, зачем тупые строят миллиардные коллайдеры и гоняют туда сюда плазменные поля?!

Вам кристалл сам рассказал о своих чувствах?

С.Савельев будет казаться сверхчеловекам в сравнении с этим учёным.

Савельев красава: он используя знания о инстинктивных паттернах работы человеческого мозга создаёт себе очень грамотный самопиар и медийный авторитет, максимализируя финансовую выгоду от своих произведений. Вы же верите савельеву не потому, что разбираетесь в теме нейрофизиологии, а потому что видите персонажа, видите его моторику движения мышц, слышите речь, интонацию, и эти детали межличностной коммуникации вызывают вас _доверие_. Далее подавляющее большинство, установив для себя авторитет персонажа, используют только инфу поступающую от авторитета (такое же биологическое свойство ленности как экономии ресурсов). Получается догматизм и сектантство. В данном случае - толпа Свидетелей Савельева.

Савельев?🤣🤣🤣

@@alexeytupota2240 Красиво написали и правильно, но ИИ как аналог ЧИ пока все равно невозможен)))

Путаете, с понятием искусственный человекоподобный разум.