c'est pas grave très belle vidéo et bravo pour ta neutralité

​@@oussamabensaleh8020Merci beaucoup à toi ;)

Merci professeur 😁

C'est plus des coquilles c'est un hasbara complet. Tu précise pas que yitzhak Rabin à été assassiné par des extrémistes israélien, ils trouvent facilement des suicidaires à la bon parce que "musulman", t'as carrément sauté la nakba et juste dit " les palestiniens sont effrayé" effrayé de quoi dit ce qu'il s'est vraiment passé s'il te plaît

Pourquoi tu skip la nakba? Et pourquoi ton explication au ras le bol des palestiniens et juste "musulman" ça te dit pas de chercher un peu plus au lieu de participer à l'islamophobie déjà bien placé ? C'est plus des coquilles ton omelette croustille mon ami.

Hassan 2 qui lui même faisait la même chose au sahara occidental ?

ça me fait vraiment super plaisir!!

Tu peux apporter des precisions?

L'ONU qui a entériné la création de l'Etat d'Israël le 29 novembre 1947 ne s'est pas fondée sur la torah mais sur le Droit international et elle n'a pas utilisé la force ! Elle a fait voter ses Etats-membres pour créer Israël sur un protectorat BRITANNIQUE depuis 1920, donc pas sur une terre arabe ! Ce sont les Anglais eux-mêmes qui ont proposé à l'ONU de partager la Palestine mandataire entre les tribus arabes nomades installées sans droit ni titre en Palestine et les propriétaires juifs qui avaient acheté des terres aux émirs ottomans avant 1920. La Palestine a fait partie de l'empire ottoman pendant 4 siècles avant de devenir une possession britannique. Il n'y a JAMAIS eu d'Etat palestinien ni de peuple palestinien car la Palestine n'a jamais été un pays, seulement une région du Moyen-Orient qui a vu beaucoup de passages. Les tribus arabes nomades venaient principalement de Jordanie, de Syrie et du Liban mais aussi d'Egypte, d'Arabie saoudite, du Yémen et d'Irak. Le "peuple palestinien" a été inventé par Yasser Arafat, lui-même égyptien, pour contester l'existence d'Israël. D'autre part, cette vidéo ne mentionne pas que l'ONU a dû respecter la Convention de Genève qui interdit le statut d'apatride et donc attribuer un État-nation aux Juifs massacrés et chassés du Moyen-Orient (par les arabes), de Russie puis d'Europe par le porc Hitler dont le bon ami, Al Husseini (grand mufti de Jérusalem et oncle de Yasser Arafat) était devenu général dans la Wehrmacht. Les Juifs, rendus apatrides, ont pu devenir citoyens de l'Etat d'Israël. Les arabes ont 57 pays ☪️ conquis en massacrant ou convertissant de force les autochtones mais ils enragent que les Juifs aient un seul petit pays OFFICIEL ! Les arabes n'ont toujours pas d'Etat palestinien car ils l'ont refusé lorsque l'ONU a proposé de le créer à côté d'Israël !

Oui c est VRAI C est ce que avancent les orthodoxes qui habitent israel ,sont contre israel , les orthodoxes sont pour la Palestine seule à être là ,la thorah le dit d aprés eux ( regardez leurs dires sur internet ) les orthodoxes sont très religieux, les sionistes ..non

Alors non, selon la Torah le juifs sont censé être en exile “jusqu’à l’accomplissement de la prophétie” de Daniel, à savoir cette prophétie datant de -400 précise que les juifs seraient éparpillés dans le monde sans terre jusqu’à qu’une terrible souffrance jamais connue pareillement dans le monde le leur arrive et c’est par la suite que leur terre leur sera rendu “sans qu’ils ne grimpe les murailles”… et en l’occurrence cette souffrance dont parle la prophétie seraient la Shoah, suite à quoi l’ONU a effectivement redonné “officiellement” leur terre à ces juifs (et donc sans passer par les murailles comme des voleurs)

​@@ndalivallaud8979ça 😊😊😊😊

Très orienté tout même on nie presque la colonisation très violente et expropriation israel y paraît victime et sympa

Je les soutenait avant mais depuis le bombardement de l'hôpital chrétien je peux plus les soutenir on est des êtres humains avant quoi que ce soit

De toutes façons le parti-prit est évident avec une touche caustique voire de raillerie bien française

Merci !

Il a peur de se faire traiter d'antisémitisme, comme c'est à la mode.

​@@Momdi77ou se faire trucider par les "burkas" arabes comme c devenu a la mode!!!🤮🤮🤢🤮🤮

Il ne pas su imparcial !! Peur de prononcer le mot résistance !!

​@@sandramarasalomao1324La résistance qui viole des femmes, decapite des civils, eventre des femmes et met des bébés dans des fours....

Pufendorff

Je vois mal ce qu'il a dit qui pourrait entrainer un désacorps vue qu'il ne fait que relaté les faits... il le fait très bien et de façon plutôt neutre. L'histoire quand tu la mélange avec un militantisme politique, ça donne des grosses bourde et ça te fait raconté bien des conneries.

Tu crois vraiment qu’Israël n’était pas au courant de cette attaque?

@@user-bf5vy3eq5t ils se sont faits avoir à cause de leurs craintes d'emeutes en Cisjordanie à l'occasion de la fête juive. Ils sont pas aussi stratéges que ça : c'est des humains donc ils peuvent se planter eux àussi.

Les Israéliens ont brisé à plusieurs militairement les Arabes unis contre eux. En 2006 Israël a bien eu l’aval sur le Hezbollah, c’est l’ONU qui a exigé un cessez-le-feu. Tu peux aller regarder le nombre de victimes des 2 côtés pour te rendre compte de qui avait l’aval sur qui.

C’est l’effet pearl Harbor … laisser faire pour avoir une raison de lâcher la bombe atomique

Pourquoi

Je suis totalement d'accord avec vous. C'est pour cela que pour moi cette video n'est pas si impartiale que cela. Cela sous entends quils ne sont pas à leur place.

c'est de la colonisation, et tu trouveras cela dans les écrits de theodor herzel qui le disait ouvertement

@@ndalivallaud8979 vous tenez pour objectif la vue de la Torah, c'est également peu objectif

C'est que dans la méthode, c'est une colonisation, c-a-d occupation et gestion d'un territoire déjà occupé. La réalité est très limite ? De même, il explique clairement que le peuple palestinien ne forme pas vraiment un état. cela pourrait aussi heurter des pro-palestiniens. Bref, c'est l'Histoire toute entière qu'il faudrait censurer dans ce cas-là.

Merci beaucoup de tes commentaires positifs Valérie, j'espère vraiment pouvoir parler du Liban même si ce n'est pas dans le programme immédiat!

Oui !

Merci ! On va essayer d'aborder ce sujet dans la prochaine vidéo. pour moi, il s'agit d'une colonie, dans le sens le plus pur du mot. Ce mot est devenu insultant aujourd'hui, mais je ne l'emploie pas dans un sens insultant. Nous avions nous aussi des colonies autrefois après tout ! Dans la vidéo-analyse qui vient, on va essayer de savoir quelle sorte d'attitude adopter à l'égard des revendications des uns et des autres.

on s en contre fiche!!! ils ont eu maintes occasions mais chez les arabes kan tu leur donne 1 doigt ils veulent tout le bras!!!🙄🙄🙄🙄

@@user-nw8ld4jr1p très étrange de croire ça !...j'étais persuadé que c'était typiquement un comportement européen depuis qu'ils ont inventé les armes à feu et qu'ils ont entreprit la colonisation de l'Afrique, l'esclavage, l'invasion de l'Amérique, l'extermination des indiens, l'accaparement de toutes leurs terres, provoqué des guerre pour s'accaparer le pétrole, largué 2 bombes nucléaires sur des civils, etc..etc... l'occident a été et est toujours bien plus criminel que ne le seront jamais les arabes !... et puis en attendant , il me semble que c'est Israël à qui on a donné un doigt et qui veut tous le bras ! …c'est incroyable d'être chauvin au point d'en devenir aveugle !!!

Le judaïsme est une religion et non une ethnie, les Palestiniens d'aujourd'hui, sont en partie les descendants du peuple autochtones qui a toujours vécu sur la terre de Palestine. C'est le sionisme qui a amené des amené des colons de toute la planète et qui a décrété qu'ils était un seul peuple, ce qui est une supercherie historique.

Je ne comprends pas votre propos. Est ce une référence que j’ignore où est ce que vraiment votre résumé de cette guerre ? Auquel cas, incompréhension totale. Je pars du principe que les abonnés de cette chaîne ont quand même un certain niveau. Je pencherai plus sur la première hypothèse, d’où ma question. Merci par avance

@@mamounetteaa8693 Nicolo Machiavelo, qui a vécu à cheval entre le XVe et le XVIe siècle, est un diplomate florentin qui a écrit trois ouvrages dans lesquels il explique comment on doit gouverner. Il préconise un pragmatisme dans lequel la morale entre pour très peu. De nos jours, quand on dit que quelqu'un est machiavélique, cela veut dire qu'il est très rusé, fourbe et qu'il se plait à tendre des piéges à ses adversaires. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Machiavel ne l'était pas. Un exemple d'homme d'Etat machiavélique contemporain, c'est clairement Vladimir Vladimirovitch Poutine.

Oui, erreur de frappe!

Vous n'avez pas "frappé" assez fort 😅....Mais ça n'enlève rien à la qualité de votre travail 😊