Der rechte Weg ist sehr schmal, so hat Gott es bestimmt :)

@@nathalie9416 Ich glaube nicht, dass Gott die Breite des Weges bestimmt hat. Sondern er ist deshalb so schmal, weil es nicht anders geht.

Ich bin auch froh noch Leute kennenzulernen die diesen Weg gehen 😊 alle die nicht an ihn glauben tun mir leid.

@@bielefeldundmehr2461 Ich glaube, Nathalie meinte das so, wie in einem unter Christen sehr bekannten Bild. Ich kann es hier leider nicht einfügen. Da ist ein schöner, breiter Weg, der viele Freuden + Sünden im Leben darstellt - am Ende aber in die finstere Hölle führt. Und rechts ist eine kleine Tür und ein schmaler, steiniger + sehr bergiger 'Pfad', der mit Verzicht gefüllt ist (Armut, Gebet, Kirche...), am Ende aber ist ein herrlichschöner, heller Ort, wo alle hinwandern. Ich freue mich, auch auf dem 'schmalen' Weg unterwegs zu sein. Ich verzichte gerne auf viele Dinge, die ich mir eigentlich wünsche im Hinblick auf das Ziel + die Belohnung, die mich dann erwartet. 🤗🪔🥳

Preiset den Herrn

Klingt für mich nach Psalm 23, Vers 4.

Schön!

So hab ich das noch nie gehört. Halleluja, Danke und Amen‼🙏❤

Königstochter, meinst du das ironisch?

Es ist nie fein im Tal...aber Gott kommt mit UND er führt wieder raus.Denn ich lauf Grad selbst durch mehrere un Tränen küssen mein Kopfkissen

WOW :-)) "Ich habe heute ein Teil von dem verstanden, wo ich immer dachte, das würde ich erst verstehen, wenn ich bei Gott bin. "

@@riza1231 Darum geht es nicht, es geht darum, jemandem die Schuld zu geben, den man nicht für existent hält.

Du warst so. Uns wurde viel vergeben darum Lieben wir viel.

Vielen Dank Nastja für dein ausführliches Feedback. Freut mich wirklich sehr, dass es in deine momentane Situation sprechen konnte! Dank für Deine Gebete!

@@nathanaelbubenzer Sehr gerne! Seid gesegnet 🙏 Mein neues Musikvideo passt auch total zum Thema der Predigt. Es geht darum, dass vor allem im Leid Gottes Gnade wohnt. Solche Phasen sind zwar echt hart, aber ich darf darin lernen Gott zu vertrauen und ich merke jetzt schon, dass Gott durch diese Situation groß gemacht wird 🙏🙌 #nosurrender ☺️

@@nathanaelbubenzer Was glaubst du,von welchen Menschen spricht der Herr Jesus Christus in Joh.5.41:Ich nehme nicht Ehre von Menschen,aber bei euch habe erkannt,dass ihr die Liebe Gottes nicht in euch habt. Oder,was sagt der folgenden Text wirklich aus? Hebr.10.9-12:dann fährt er fort:,,Siehe,ich komme,um deinen Willen,o Gott,zu tun“Somit hebt er das Erste auf,um das Zweite einzusetzen.Aufgrund dieses Willen sind wir geheiligt durch die Opferung des Leibes Jesu Christi,und zwar ein für alle Mal.Und jeder Priester steht da und verrichtet täglich den Gottesdienst und bringt oftmals dieselben Opfer dar,die doch niemals Sünden hinwegnehmen können;Er aber hat sich zur Rechten Gottes gesetzt und er wartet hinfort,bis seine Feinde als Schemel für seine Füße hingelegt werden.Denn mit einem einzigen Opfer hat er die für immer vollendet,welche geheiligt werden. Oder,was verstehst du unter Joh.1.12-13:Allen aber,die ihn aufnahmen,denen gab er das Anrecht,Kinder Gottes zu werden,denen,die an seinen Namen glauben;die nicht aus dem Blut,noch aus aus dem Willen des Fleisches,noch aus dem Willen des Mannes,sondern aus Gott geboren sind. Was ist mit Röm.8.6-9:Denn das Trachten des Fleisches ist Tod,das Trachten des Geistes aber Leben und Frieden,weil nämlich das Trachten des Fleisches Feindschaft gegen Gott ist;denn es unterwirft sich dem Gesetz Gottes nicht,und kann es auch nicht;und die im Fleisch sind,können Gott nicht gefallen.Ihr aber seid nicht im Fleisch,sondern im Geist,wenn wirklich Gottes Geist in euch wohnt;wer aber den Geist des Christus nicht hat,der ist nicht sein. Oder,wie kommt ein sterblicher Menschen,der ja geistlich tot ist,keine Verbindung zu Gott hat,an dem Gott kein Wohlgefallen hat,wie kommen diese Menschen an die Liebe Gottes? Wir lieben ihn,weil er uns zuerst geliebt hat. ( wir und uns kann also niemals die gesamte Menschheit sein!) Wäre ja toll,wenn du mal antworten würdest und nicht nur,,Herzchen“ verteilst ,wenn dir die Menschen Honig ums Maul schmieren,für deine völlig falschen Lehren!! Lob,Dank und Ehre gehören allein unserem lebendigen Gott,den Vater und Jesus Christus unseren Herrn.Amen.Maranatha!

Und auch ein Danke Natha dafür, dass er sich von Gott hat dafür gebrauchen lassen. Jesus hat für viele Träume für Menschen, wodurch sie Gott verherrlichen können, aber leider bleiben viele dieser Träume unerfüllt, weil sehr viele Menschen sich nicht von Gott gebrauchen lassen.

Ja! Er ist unser Zuflucht!

Gott ist gut zu uns, Gott ist gut zu uns, Zu mir ist er definitiv nicht gut

Gerne Thomas! Danke für die lieben Worte! 😃

🤣🤣 Gott ist die Liebe hahaha Gott ist die Liebe Gott ist alles andere als Liebe

#solideogloria Vielen Dank... das ist das Ziel.

#solideogloria

Natha hat diese Woche ein Buch zu diesem Thema herausgebracht, das den Titel "Überrascht von Liebe" trägt. www.amazon.de/-/en/NATHA/dp/2940726205/ref=sr_1_3?keywords=überrascht+von+liebe&qid=1678199020&sprefix=uberracht+von+li%2Caps%2C109&sr=8-3

Danke, Isa 😊

🙏

Hallo Anastasia, ja leider werden psychische Erkrankungen unter Christen nicht gerne thematisiert...obwohl wir doch genau so häufig und stark betroffen sind wie Menschen ohne Gott . Ich kenne so viele Christen die zb Depressionen haben, mich eingeschlossen. Ich versuche, die Hilfe der Ärzte als ein Geschenk Gottes wahrzunehmen. Und ich nehme auch Therapien und Medikamente aus seiner Hand. Schmeiss Jesus alles ruhig hin. Deine Ängste und Suizid Gedanken. Und sei dir sicher dass du nie tiefer fallen kannst als in Gottes Hand 🤲 Würdest du dein Kind weniger lieben wenn es krank ist ? Oder verzweifelt? Lebensmüde?

@@schnickschnackschnuck541 Hattest du schon mal Suizidgedanken? Alle Christen raten mir von Antidepressiva ab. Wieso sagen die das? Ich bin verzweifelt. Ich habe eine sehr schwere Depression PTBS und DR/DP die bald nicht mehr aushalte

@@Anastasia-ro7lt Ja ich hatte jahrelang schlimme suizidale Schübe, vor allem während der Psychotherapie, weil da alles hochkam an Traumata ( sex Missbrauch, Gewalt usw) Bin den Schritt nicht gegangen weil ich 3 Kinder habe . Welcher Satz mir wirklich geholfen hat war " Selbstmord ist eine langfristige Lösung für ein kurzfristiges Problem" ( sagte mein Therapeut). Er hatte im Rückblick recht . Heute bin ich froh dass ich noch da bin ♡ Nimm jede Hilfe an die du bekommen kannst . Gib nicht auf . Ich bin mir sicher, dass du in ein paar Monaten oder Jahren wieder zufrieden und glücklich leben kannst! Und halte dich an Jesus fest . Er lässt dich nicht fallen . Du bist geliebt 💓

@@schnickschnackschnuck541 Du weisst gar nicht wie froh ich bin dass du mir geantwortet hast. Heißt das du hast damals Medikamente genommen bzw. Nimmst du sie immer noch? Darf ich fragen welches Medikament? Mein Arzt möchte dass ich als nächstes das Paroxetin nehme. Habe schon vieles probiert aber es hat nichts geholfen. Ohne Medikamente geht's mir gerade noch schlechter. Christen haben mir das geraten sie abzusetzen. Aber die wissen es nicht wie furchtbar sowas auszuhalten ist. 😪 Bin schon seit August ununterbrochen stark Suzidal und mache bald eine Traumatherapie. Sowie bei dir Sexuelle Misshandlung, mich alleine großgezogen usw. Habe auch ein kleines Kind Danke für deine lieben Worte ❤️

@@schnickschnackschnuck541 Okay ja können uns gerne vernetzen

Die Bibel sagt: Der Glaube aber ist eine Wirklichkeit dessen, was man hofft, ein Überzeugtsein von Dingen, die man nicht sieht.

@@nathanaelbubenzer Demnach ist der Glaube nur eine Hoffnung... und wie geht "Überzeugt sein von Dingen, die man nicht sieht"? Da wäre vielleich mal der Begriff 'hoffen' besser? Ist doch ein Zirkelschluss wie : 'du musst dir den Glauben schenken lassen'. Man muss muss erst glauben damit man glauben kann. Warum hat Gott mir dieses Gehirn gegeben, das mit sowas so garnicht zurecht kommt?

@@nathanaelbubenzer Wie soll ein normaler aber williger Mensch praktisch damit umgehen? Red doch mal Klartext, für einen normalen Menschen verständlich!

@@nathanaelbubenzer Hey, überzeugt sein kann ich doch nur von etwas, das sich mir erschließt. Oder? Ich habe über Jahre zu Gott gebetet und gebeten, mir irgendeine Gewissheit zu geben. Es muss ja nicht dringend ein brennender Dornbusch sein. Nur eine Glaubensgewissheit, wie Ihr sie habt. Wie krieg ich Eure Gewissheit, dass alles richtig ist? Augen zu und durch geht bei mir nicht.

🤣🤣🤣

Eine Frage, die auch ich mir schon oft gestellt habe. Wir lehren doch immer, dass nur bekehrte Menschen in den Himmel kommen. Was ist dann mit (leider) verstorbenen Kleinkindern, die diese Entscheidung aufgrund ihrer Unreife noch nicht treffen konnten?

@@bielefeldundmehr2461 Da Gott so gross ist, wusste er schon vorher, wer sich einmal bekehren wird und wer nicht. Das sind meine persönlichen Gedanken.

@@elisabethvosseler1461 Kann man das dann auch auf Erwachsene übertragen? Wenn ich also mit 50 Jahren bei einem Autounfall sterbe, weiß Gott dann, dass ich mich ohne diesen Unfall mit 60 Jahren bekehrt hätte, und deshalb lässt er mich in den Himmel? Und wenn jemand mit 80 Jahren an Corona stirbt, der sonst 85 Jahre alt geworden wäre, dann ist er trotzdem gerettet, weil Gott weiß, dass er sich mit 84 Jahren bekehrt hätte? Ich finde diese Argumentation ein wenig heikel.

@@elisabethvosseler1461 Elisabeth: deine Aussage ist völlig falsch. Gottes bedingungslose Liebe ist seine Motivation für die Erwählung von Menschen die ER aus Gnade und Barmherzigkeit durch den Glauben,( und das nicht aus euch,Eph.2.8:Denn aus Gnade seid ihr errettet durch den Glauben,und das NICHT aus euch-GOTTES GABE ist es.) zum ewigen Heil führt! Lob,Dank und Ehre gehören allein unserem lebendigen Gott,den Vater und Jesus Christus unseren Herrn.Amen.Maranatha!

@@elisabethvosseler1461 Des hat 'n Denkfehler... Gott weiß ja, was passiert usw, aber er weiß ja auch, dass das Kind keine Zukunftsplanung braucht, eben weil es stirbt ;) Früher habe ich auch so gedacht, aber nun weiß ich: Die Eltern haften für ihre Kinder, solange sie nicht selbst entscheiden können

🙏 Soli Deo Gloria!

Am besten die Bibel zur Hand nehmen und nachlesen. Ich meine das keinesfalls als Angriff oder Vorwurf, aber wenn man nicht weiß, ob eine bestimmte Geschichte in der Bibel steht, dann ist das meistens ein Zeichen dafür, dass man die Bibel noch nicht genug gelesen hat.

🙏🏻 #backtotheword 🔙

Gott hat uns schon geliebt als wir noch (als Christen) seine Feinde waren. Um Gott lieben zu können muss diese natürliche Feindschaft überwunden werden. Das geht nur über Vergebung durch Jesus.

Wie kennt man jemanden? Indem man sich mit ihm beschäftigt. Lies in seinem Wort der Bibel, sprich zu ihm, Bete, hör zu was er zu sagen hat, geh in einer Gemeinde und habe Gemeinschaft mit anderen Christen, lobpreise den Herrn und noch vieles weitere wird dich Gott näher bringen und seine Liebe spüren lassen und dann auch dazu führen dass wir ihn lieben.

#backtotheword

Hi Peter! Danke für deinen Kommentar! Natha würde sich am liebsten mit jedem aus der Community ausführlicher unterhalten, aber leider hat er aufgrund der vielen Anfragen nicht die Zeit, mit jedem zu reden. Ich hoffe du kannst das verstehen. 🙂 Wenn du aber Fragen hast, kannst du gerne an hello@crosspaint.tv schreiben.😃

Hallo, nein, Gott wird nicht alle Menschen retten, aber er will, dass alle Menschen gerettet werden. Vielleicht hilft dir dieses Video: kzfaq.info/get/bejne/isqHibKHqq-rXaOi.html

Der Titel ist doch mit Absicht provozierend! 😋 Um die Neugierde von genau solchen Skeptikern zu wecken

@@irinaschillings2215 ja ist mir bewusst, aber wegen Gottloser Menschen den Namen Gottes missbrauchen? Gott sagt er lässt den Menschen nicht ungestraft der seinen Namen missbraucht.. (3.Gebot) man kann immer etwas spannend darstellen.. Aber das hier geht eindeutig zu weit

So etwas muss man sich als wiedergeborener Christ erstmal trauen..

@@Faithoflife91 Ich finds keine Gotteslästerung. Ich kann diese Redensart sehr gut nachvollziehen, weil ich auch in denselben Alter bin. Es ist ja keine falsche Aussage über Gott - nur ne Frage + die Antwort bleibt erst dem Leser überlassen & wird später aufgeklärt. Jesus hat die Pharisäer auch provoziert, was man garantiert nicht durfte...! Pharisäerlästerung!!! 🥸😳🙄

This got me stargazing

Ja, das stimmt. Unser ganzes Leben gehört unserem Schöpfer. 🙂

Wenn du sagst, die Bibel ist falsch, hast du die Bibel schon durchgelesen? Hast du etwas anderes gefunden, wo du sagen kannst, dass ist richtig? Ich habe eine Zeit lang in meinem Leben nur an Christus festgehalten, weil ich nicht wusste wohin sonst. Je mehr ich die Bibel kennenlerne und ich alle Bereiche meines Lebens von Gott abhängig mache, desto mehr Gebete werden von mir erhört. Bleib bitte dabei, es lohnt sich schon hier in diesem Leben. 🙏

@Bernd Kamps Gott ist kein Supermarkt, Er liebt dich und möchte ein Liebesverhältnis mit dir haben. Bete weiter und übergib ihm dein Leben und Er hält Wort. Ich habe lange mit den Worten gehadert: 'Herr, ich bin deine Magd, mir geschehe nach deinen Worten.' Was nach damaliger Auffassung für Maria ein Hammer war. Der natürliche Mensch versteht nichts. Heute ist es für mich eine Ehre, dass Gott einen Plan für mich hat und alles besser weiß, Er sich um alle meine Belange kümmert und ich Ihm dienen darf. Großer Dank! Und dann noch die Errettung. Wie schmerzt es mich immer wieder, wie ich Ihm mit meinem Hochmut weh getan habe... Sein Blut macht mich hell und rein. Bete weiter, Er hört und erhört, auch wenn wir noch viel lernen müssen 💛

@@nathalie9416 auch der Gottlose hat seinen freien Willen ........ und auch er kann denn Weg zum Herrn finden.

@@jck5201 wo steht das in der Bibel?

@@jck5201 die meisten Menschen können nicht glauben, denn Jesus hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet, damit sie weder mit den Augen sehen, noch mit dem Herzen verstehen und sich bekehren und er sie heile

Wenn du versuchst alles zu beobachten und zu verstehe, merkst du irgendwann, dass es keine Zufälle geben kann, da alles so wunderbar harmoniert

Wieso habe ich immer das Gefühl, dass ihr Atheisten versucht, mit Fach- oder Fremdwörtern zu blenden, um von fehlender Substanz abzulenken? Wie soll ich als Suchender oder gar Christ davon überzeugt werden, dass "Gott nicht existiert", wenn ihr eure Theorien nicht allgemeinverständlich darlegen könnt? "God of gaps fallacy" heißt wohl "Trugschluss vom Lückenbüßer-Gott". Setzt aber *voraus* , dass es Gott nicht gibt. Denn nur dann kann man von einem Trugschluss sprechen. Ansonsten wäre es zwar nicht unbedingt ein zwingender, zumindest aber ein naheliegender Schluss. Oder meinst du die Angewohnheit früherer Menschen, unerklärliche Naturphänomene (z.B. Blitz und Donner) Gott zuzuschreiben? Um solche Ansichten als "Trugschluss" zu entlarven, braucht man aber eine hinreichende wissenschaftliche Erklärung. Fehlt diese wie z.B. bei der "Entstehung" des ersten Lebens lässt sich ein Trugschluss nicht nachweisen. Und "Argument of ignorance" ( Argument der Unwissenheit) unterstellt, dass man Gott "einfach so" erfindet, um überhaupt eine Erklärung zu haben. Auch das setzt voraus, dass es Gott nicht gibt, um ihn erfinden zu müssen. Das Problem in dieser Argumentation ist meistens, die Existenz Gottes *vorher* auszuschließen. Wenn die Argumente für sich geeignet sein sollen, Gottes Existenz als unwahrscheinlich zu belegen (unmöglich geht sowieso nicht!), dann muss ich ja darlegen, dass ich *nur oder vorwiegend aufgrund dieser Argumentation* Gott für unwahrscheinlich halte und nicht schon vorher Gott die Existenz versage. Und auch dass ich grundsätzlich bereit bin, meine Einschätzung zu überdenken, wenn andere Daten etwas anderes nahelegen. PS: Wenn du noch mehr als Atheist glänzen willst, dann führ dich mal den Strohmann ("strawman") ein. Versteht zwar keiner und passt auch nicht, aber klingt doch intelligent.

@UCI8P7yJqUTJij4rNyVG7Ubw Die Verwendung der Fachbegriffe kommt wohl vom häufigen Kontakt mit Apologeten. Die verwenden solche Fachbegriffe gerne. Das Problem mancher Christen ist, dass sie zu schnell das Übernatürliche als Erklärung wähnen. Etwas wird nicht verstanden und als komplex empfunden. Also kann es nur auf übernatürliche Weise erklärt werden. Das ist eben der Trugschluss. Schauen wir einmal auf Hiob 38. Der Autor hat nur begrenztes Wissen. Das sieht man deutlich an den Fragen. Er lässt den biblischen Gott ziemlich blass/dumm dastehen. Der glaubt doch tatsächlich, dass die Erde auf Pfeilern ruht und Schlusssteine hat. Da können wir heute den Sachverhalt klarstellen. Die meisten Fragen in dem Kapitel können wir hinreichend beantworten. Der Autor des Kapitels ist ein Paradebeispiel für den Gott der Lücke und den Fehlschluss, dass man Unwissenheit als Argument nutzen kann. Können wir momentan alles erklären? Nein. Aber bisher haben wir bei den gefundenen Antworten auf Fragen stets keinen Gott gefunden. Und die Wissenslücken werden beständig kleiner. Werden wir alle Fragen zufriedenstellend beantworten können? Sicher nicht. Dann lautet die Antwort eben: ich weiß es nicht. Die Existenz eien göttlichen Wesens ist damit weder bewiesen noch ausgeschlossen. Neben dem Argument der göttlichen Verborgenheit (divine Hiddenness) ist die Frage des Bösen eines der starken Argumente gegen einen gütigen und liebevollen Gott. Das hat auch Epikur schon in der Antike erkannt. Jetzt ist doch tatsächlich der Beitrag verschwunden, auf den ich antworte.

@@morlewen7218 Wir haben bei den gefundenen Anworten auf Fragen stets keinen Gott gefunden. Ja, genau! Bei den Fragen, die sich ohne Gott beantworten lassen. Die anderen Fragen lassen sich mit Gott beantworten. Z.B. Sinn des Menschen, Herkunft des "Bösen", Leben/ Gericht nach dem Tod. Jetzt kannst du natürlich sagen "Antworten mit Gott akzeptiere ich nicht." Dann müsstest du das aber klarstellen! Du schließt die Existenz eines "göttlichen Wesens" *nicht* aus? Dann gibt es aber keine Trugschlüsse, wenn man außerhalb der Bibel argumentiert. Dass du das Handeln des biblischen Gottes nicht nachvollziehen kannst, ist naheliegend. Wenn du englischsprachige Apologeten erwähnst, kennst du ja die Schwachstelle in deiner Argumentation: Ohne Gott gibt es kein (absolutes und objektives) Gut und Böse, sondern nur, was Menschen dafür halten. Woher sollte denn ein "Gott" wissen, was gut und böse ist, wenn er auf die Meinung seiner Geschöpfe angewiesen wäre? Um Gott zu beurteilen, legst du einen absoluten Maßstab zugrunde, den jeder (auch Gott!!!) kennt und teilt. Ein absoluter Maßstab setzt allerdings Gott voraus, somit setzt du voraus, was du widerlegen willst??! Das Böse sei ein Argument gegen einen gütigen Gott? OK, und wenn es ihn nicht gibt, ist es *kein* Argument gegen einen guten Menschen? Und wäre der Mensch böse, dann würde er nur gegen einen guten Gott rebellieren, ihn infrage stellen, ihn verurteilen und ihm Bedingungen diktieren? Epikur hat nicht die Freiheit des Menschen berücksichtigt. Er unterstellt, Gott hätte den Menschen so schaffen müssen, dass er nichts Böses tun kann. Nun resultiert das Böse aus der Ablehnung des Guten. Der Mensch hätte sich danach von einem guten Gott abwenden müssen. Und Gott hätte ihn daran hindern müssen? Wie soll ein guter Gott Menschen "zwingen", ihn zu lieben? Oder anders ausgedrückt: Die Freiheit, Böses zu tun, ist *nicht* böse. Böse ist, wer die Freiheit nutzt, Böses zu tun.

@@frankk2231 Religionen generell versuchen die Fragen nach dem Sinn des Leben zu beantworten. Sehr oft wird der Mensch zusätzlich emporgehoben und mit einer besonderen Stellung bedacht. Es ist aber auch möglich, dass der Mensch keine besondere Stellung oder Aufgabe hat. Bevor ein Gott Fragen beantworten kann, muss zuerst seine Existenz zweifelsfrei gesichert sein. Gibt es objektive moralische Grundsätze? Grundsätze, die unabhängig von Emotionen, Meinungen und Präferenzen gültig sind und nicht nicht einem Bewusstsein entstammen? Da würde ich klar mit Nein antworten. Gesellschaften bestimmen die moralischen Rahmenbedingungen basierend auf Traditionen (säkular und religiös). Sie können sehr stark unterscheiden. Moralische Grundsätze entwickeln sich weiter. Sie sind nicht statisch. Laut Bibel beruht die Menschheit auf Inzest. Es gab also eine biblische Periode, in der Inzest moralisch war. Est später wurde die Praxis für unmoralisch erklärt. Selbst in der Bibel ist Gut und Böse nicht statisch sondern veränderlich. Sklaverei an sich war gemäß der Bibel nie unmoralisch. Hier haben sich viele Gesellschaften zum Glück weiterentwickelt. Auch Ehebruch wird zu meist nicht mehr mit dem Tode bestraft. Von den Zehn Geboten werden von vielen Gesellschaften vielleicht drei oder vier noch als wichtig und richtig akzeptiert. Dafür würde eine aktuelle Fassung Punkte enthalten, die in der Bibel nicht wichtig sind oder abgelehnt werden: Recht auf Freiheit und Leben, Redefreihet und Glaubensfreiheit. Ein absoluter Maßstab für Gut und Böse könnte nur unabhängig von einem göttlichen Wesen existieren. Das bringt uns auch zur Frage des Bösen. Nehmen wir an ein Gott existiert. damit er sich als gut darstellen kann muss er das Böse erschaffen. Um sich darstellen zu können benötigt es natürlich Zeugen. Um sich als gerecht und gütig darstellen zu können braucht es natürlich Ziele. Hätte das göttliche Wesen den Menschen perfekt konstruieren können? Ja. Aber dann hätte es weder Güte, Vergebung noch Bestrafung/Gerechtigkeit zeigen können. Es hätte auch weder Bibel noch Christentum gegeben. Das göttliche Wesen hätte auch nicht in perfekter Inszenierung seinen Sohn opfern können. Es war also absolut nötig die Menschheit mit Mängeln zu konstruieren. Es musste gewährleitet sein, dass zumindest manche Menschen "Fehlfunktionen" aufwiesen, die man ahnden oder vergeben kann. Als Bonus gibt es auch noch Anerkennung, Unterwerfung und Huldigung. Darüber freut sich so manches Ego. Es gibt das Phänomen, dass Eltern ihre Kinder mit Absicht schädigen, um sie später pflegen, lieben und retten zu können. Die Eltern erhalten Anerkennung, Bewunderung, Mitgefühl und Liebe zurück. Der Gott der Bibel erinnert mich sehr stark an solch ein Elternteil. Ich habe mit Absicht die etwas drastischere Variante gewählt, um das Problem mit dem Bösen näher zu beleuchten.

@@morlewen7218 Auf der einen Seite behauptest du, es gebe *keine objektive Moral* (unter den Menschen). Zitat: "Gibt es objektive moralische Grundsätze?...Da würde ich klar mit Nein antworten." Auf der anderen Seite beschränkst du objektive Moral auf den Menschen. Zitat: "Ein absoluter Maßstab... könnte nur unabhängig von einem göttlichen Wesen existieren" Wie das? Wenn "Moral" beschlossen oder ausdiskutiert wird, kann sie nicht absolut sein. Wenn absolute Moral nur *außerhalb* von Gott existieren kann, muss sie *innerhalb* der Menschen existieren können ( dass Pflanzen oder Tiere eine objektive Moral vorgeben, ist wohl ausgeschlossen). Dann würde sie aber wieder von persönlichen Ansichten abhängen und wäre damit nicht absolut. Also entweder gibt es (oder kann es geben) eine objektive Moral unter den Menschen oder nicht. Da Menschen immer subjektiv urteilen, kann es aber nichts objektives, absolutes innerhalb menschlicher Bewertung geben. Aber ich würde gerne nochmal auf deine Aussage "bevor Gott Fragen beantworten kann, muss seine Existenz... geklärt sein" eingehen. Gottes Existenz lässt sich *zweifelsfrei* (vorerst, wenn du nicht bis zum Tod warten willst) nur durch Annahme des Evangeliums für jeden _persönlich_ klären. Ansonsten kann man nur die Plausibilität oder Wahrscheinlichkeit auswerten, ob sich wesentliche Umstände unserer Existenz *besser* mit oder ohne Gott erklären lassen. Dabei darf man, wie ich bereits erwähnt, Gott aber nicht *vorher ausschließen* ! Also z.B. kann ein allmächtiger Gott das Universum in beliebiger Zeit und in beliebiger Zusammensetzung erschaffen? Ja, er kann es, wenn er allmächtig ist! Oder kann die Entstehung des Lebens nur durch die bekannten Naturgesetze erklärt werden? Nein, ist nicht möglich. Es geht hierbei nicht darum, ob Gott existiert oder nicht, sondern nur um *logische Widersprüche!* Also zum Beispiel Kann ein 10m großer Mann mit den Händen einen Löwen töten? Ja, kann er. Du sagst, man würde Gott "erfinden", weil sich z.B. die Herkunft des Lebens damit besser erklären ließe. Ganz klar: *Nein* Weil sich die Herkunft des Lebens besser mit als ohne Gott erklären lässt, *ist seine Existenz plausibler* ! Was einer besseren Erklärung dient, wird immer als wahrscheinlicher angenommen. Das ist Grundlage jeder Wissenschaft und Logik. Wie gesagt es handelt sich "nur" um einen *logischen Schluss* . Ob Gott "erfunden" oder (von Atheisten) ignoriert wird, soll ja erst hergeleitet werden. Mir ist schon bewusst, dass Atheimus i.d.R. mit einer starken Ablehnung des biblischen Gottes einhergeht. Damit sind logische Überlegen nur sehr begrenzt zielführend. Wenn du immer wieder auf die Bibel verweist, wird es schwierig. Weil du natürlich immer den Gott ablehnen wirst, der dich (lt. Bibel) als Atheist richten wird.

Schade. Denn wenn ich mir die Beiträge von Natha anschaue, scheint für mich das Thema Furcht des Herrn und die Herangehensweise Sola Scriptura durch. So, auch diesmal.

Manche Leute kann man nur mit so einem Clickbait abholen :) der Beitrag ist wirklich gut und biblisch

Der Titel ist doch mit Absicht provozierend! Um die Neugierde von genau diesen Skeptikern zu wecken!