История древнего Новгорода. Павел Колосницын

  Рет қаралды 23,583

Круглая Земля

Круглая Земля

Күн бұрын

➤ Подпишись на канал КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ: / КруглаяЗемля
Павел Колосницын. Археолог, научный сотрудник центра архелогических
исследований НовГУ.
Древний Новгород - один из самых интересных и загадочных городов России, имеющий богатую историю и множество тайн. Первые люди появились в этих местах еще в ледниковый период, около 8-10 тысяч лет тому назад. В то время основным занятием людей была охота на мелкую дичь с использованием лука и стрел, а также рыболовство...
➤ Плейлист Интервью : • Интервью
🌍 ВК КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ zemlyaround
🌎 Телеграм t.me/round_earth
🌏 Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5edf3b5dcd79...
0:00 - Начало
1:35 - Первые люди мезолит
10:18 Неолит
12:12 - Появление металлов
15:55 - Железный век
19:44 - Подсечно-огневое земледелие
21:12 - Длинные курганы
24:27 - Появление славян
26:13 - Поозерье
27:43 - Серебро
30:34 - Викинги
37:28 - Легенда о призвании Рюрика
39:02 - Городище
43:37 - Возникновение Новгорода
50:07 - Перынский скит
52:44 - Новгородские сопки
58:44 - Волхов и Ильмень - часть торгового пути
01:01:20 - Новгородские князья
01:09:28 - Политическое устройство Новгорода
01:11:42 - Заморские диковинки древнего Новгорода
01:14:08 - Похолодание и продовольственный кризис
01:17:20 - Гуманитарная помощь

Пікірлер: 203
@round_earth
@round_earth 4 ай бұрын
Другие интервью можно посмотреть здесь: kzfaq.info/sun/PLQyHtE6s6_CHSZcdLOy0E5js5E3ELi-Nx
@lokysaiw425
@lokysaiw425 3 ай бұрын
privet novgorodcam ja uvidel cerez okosko kolokol 1000 letuja rosii napisite pozaluista dlia svoich sorodicei tablicku vozle kolokola sto na nem jest 5 velikich litovskich kniazei a to osobeno molodez dumaet sto litva smarsa i vobsce neponimajut sto kcemu i pocemu oni tam pojavilis mozet eto kak to pomozet kak to obrazovatsa.
@user-fg6uy1cj3q
@user-fg6uy1cj3q 4 ай бұрын
Спасибо, было интересно слушать . Ждём продолжения пиршества.
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 3 ай бұрын
Новгород это Украина.
@user-gx9kv8hk5z
@user-gx9kv8hk5z 3 ай бұрын
​@@user-gb3rd3ec8cвот вас куда понесло, и на юг и на север, и на восток.
@user-iz9nc6gn3u
@user-iz9nc6gn3u 4 ай бұрын
Вот, давеча, аккурат задавался вопросом "где все новгородские сопки". Вопрос не оказался риторическим и ответ пришел неожиданно
@qazaq5103
@qazaq5103 3 ай бұрын
Что за бред он говорить!👈😅😂🤣
@TheRainCold
@TheRainCold 3 ай бұрын
Узнал новое о Рюриковом городище. Спасибо.
@gjcvjnhb
@gjcvjnhb 4 ай бұрын
Прекрасно
@user-sp7jz6jb1l
@user-sp7jz6jb1l 2 ай бұрын
Сколько бреда в комментариях?!... А рассказ нормальный, хотя вначале думал, что будет неоистория. Респект историку!
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Где вы видите бред в комментариях? Вы слушаете ушами, а не моськом? Где ваш моськ?!
@user-hk6ei7lm7e
@user-hk6ei7lm7e 3 ай бұрын
проводились ли и с какими выводами исследования по гаплогруппам? Спасибо
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Такой странный дяденька .. Говорит, вымершие угро-финские народы: чудь, емь, сумь, весь, меря... Они же не вымерли, просто стали называться по-другому. В таком случае и про нас можно сказать - появился советский человек внезапно и неоткуда, а через 70 лет вымер до последнего представителя...
@Severout
@Severout 3 ай бұрын
Вы заколебали своей тундро-степью. Нет такого понятия и нет такого деления зон и ландшафтов. Есть тундра и есть степь... И вообще полная каша в изложении.
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
В степи, как и тундре, мамонты не выживут!
@levakk1331
@levakk1331 24 күн бұрын
КДК же ассоциируют с кривичами, а исходит культура из Полоцка и Смоленска. Станкевич описывала типичные славянские артефакты в псковских и новгородских курганах. Более того, жальники схожи с жальниками ятвяжской культуры. Ну и теория по керамике- это опять же огромная условность. Те же бусы показывают огромные связи ,так как их находят в самых удаленных курганах. Да и глазурованная керамика на псковщине ( привет связям с черняховцами) . Кривичи могли не быть преобладающим племенем, могли быть отчасти кочевыми,но это они ассимилировали в большей степени местное население,а не наоборот. Хотя те же ижорцы или сету сохранили свою идентичность, да и псково-эстонская граница одна из самых древнейших.
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
А что говорят лингвисты про суффикс -ЩЕ? Во всех случаях это означает нечто в прошлом, как городище или селище? Торжище, побоище, святилище, капище, кладбище, убежище, страшилище, рубище, гульбище, дружище... По-моему, это все как-то через чур: не друг, а дружище, не торг, а торжище, не костер, а кострище, не страх, а страшилище... Опять же - ритуальные места для соблюдения традиции: святилище, кладбище, капище... А вобщем, этот суффикс тысячу лет назад мог употребляться совершенно иначе, чем сейчас, а мы выдумываем, высасывая правила из пальца...
@user-pd5bh8rb7w
@user-pd5bh8rb7w 4 ай бұрын
🤔 набор шаблонов.... пробей щкуру слона/мамонта... а из варяг в греки ? чем и в КОЛИЧЕСТВЕ? а по Двине не ближе и БЕЗ ПОРОГОВ?
@RRRibakA
@RRRibakA 3 ай бұрын
Всё, как обычно...Незнание законов, не освобождает от глупых выводов...Матчасть учите, а потом пишите...Шкуры слона и мамонта пробивали современные учёные на раз, есть специальные исследования. Из варяг в греки достаточно популярно и обоснованно описано, глупо искать какие то несоответствия. По поводу Двины, видимо Западной , стесняюсь спросить, как по ней попасть в черное море т.е. в искомые греки и обратно? И до Валдайской возвышенности и не дальше, причём чем ближе чем меньше ручеёк. При этом и в Западной Двине хватало разного рода препятствий весьма затрудняющих судоходство вплоть до конца 19 века.
@user-pd5bh8rb7w
@user-pd5bh8rb7w 3 ай бұрын
@@RRRibakA 😂😂😂😂😂 лови свонх пескарей и не лезь к взрослым,законник..
@user-gx9kv8hk5z
@user-gx9kv8hk5z 3 ай бұрын
​@@RRRibakAИнтересно, посмотреть на умника, проживающего шкуру мамонта в 8 мм.
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
@@RRRibakA Во-первых, не судите о реках, текущих тысячелетие назад, по сегодняшним! А во-вторых, каких мамонтов шкуры не раз пробивали ученые? Разложившихся от мерзлоты? Да, ученые те еще настырные люди! Они каменные топоры сверлят обожженными куриными костями! А еще насыпи из песка строят высотой 150 метров, чтоб таскать по ним каменные блоки на пирамиды...
@Hidden_Trump
@Hidden_Trump 3 ай бұрын
12:08 в КАМЕННЫЙ век! Уже после Колумба, во время завоевания Мексики Кортесом у ацтеков был каменный век Орудия и оружин были из обсидана. Есть мнение, что где-то на окраине в каком-то племени уже научились делать бронзу, но в центре правящие ацтеки секрета бронзы не знали, то же самое с секретом пурпурной краски, как у римских императоров, какое-то племя хранило ее секрет, а ацтеки в центре не знали
@user-jd9wr3uo6c
@user-jd9wr3uo6c 3 ай бұрын
Я просто поражаюсь историкам которые рассказыаают историю региона восточной Балтики и куда-то девают Западных славян !!! Их нет они просто пропали из истории. А между тем на юго-западе Балтийского моря рядом с Ютландским полуостровом между Эльбой и морем жило известное племя западных Славян - вагры. А их древняя столица (древняя уже в ранее Средневековье) называлась Стары Гард (Старгород) - получаем на одном конце южной Балтики Старгород а на другом Новгород !!! И море называлась тогда Варяжским среди славян и путь назывался Из варяг в греки !!! а не из Норманн в греки !!! И где тут викинги ??? При чем они ??? Активно по нему ходили западные славяне и торговали со славянами восточными - торговали в первую очередь солью, серебром и янтарём. И немцами в ту эпоху на Руси называли тех иностранцев язык которых был непонятен без переводчика а были и такие приезжие на Русь которых понимали без переводчика - так это же и были Варяги - Западные славяне. Имя Рорик было тогда в ходу у датчан это имя могли перенять себе от датчан и западные славянские народы но мог называтся Рюриком и датчанин живший долгое время среди славян !!! А то что рассказывает этот молодой человек это какая-то билиберда !!!
@Angry3000
@Angry3000 3 ай бұрын
Молодой ученый во многом ошибается, увы.
@MrShkiperov
@MrShkiperov 3 ай бұрын
А что профессиональные лингвисты пишут об этимологии варяг из вагров?
@user-jd9wr3uo6c
@user-jd9wr3uo6c 3 ай бұрын
Я не против молодых учёных но пусть они сами задумаются над тем что рассказывают. Много роликов по истории Северо - западной Руси в которых вроде серьёзные учёные могут часами говорить о теме и ни слова не упомянуть о западных славянах. Блин - да это же родственные славянам восточным народы !!! Они же по идее должны были особенно активно между собой контактировать. А причина основная в том что когда-то давно - ещё в 18м веке когда история России писалась немцами при дворе русских царей упоминать о неком геноциде западно-славянских народов было неудобно. Это видимо очень не нравилось правящей династии Романовых. Поэтому победила немецкая - скандинавская теория происхождения Руси. Потом это перекочевало в учебники 19го века а потом и в советскую эпоху а дальше и в современную. Даже тот же Пушкин свою поэму "Руслан и Людмила" написал не на пустом месте - он наверняка собирал много материала по истории древней Руси и возможно слышал устные предания не дошедшие до нас. У Пушкина мы находим Лукоморье - это же вполне конкретный залив на западе современной Польши. На этом месте был главный морской торговый центр дохристианской Руси - туда торговать собирались все славяне с востока и с запада и те же немцы. О таких городах как Щетин, Волын, Дымин, Камень знала вся Русь - оттуда привозили заморские товары. И рядом находится остров Руян - духовный центр западных славян - он же у Пушкина называется остров Буян !!! Об этом острове все знали так как это самый крупный остров у славян. Это же очевидные вещи которые в упор не видят историки !!!
@MrShkiperov
@MrShkiperov 3 ай бұрын
ну вы же Задорнова перессказываете. О славянских племенах на территории восточной Германии историки прекрасно знают, но их участие в образовании древнерусского государства имеет, мягко говоря, весьма скромные вещественные и документальные подтверждения. Можно даже сказать исключительно натянутые на глобус. Не забывайте, что между нами ливонцы, курши, пруссы, поляки были. Так что взаимодействие было весьма опосредованным. И диалекты, из которых складывался современный русский язык - южнорусский и новгородский, активного участия западно-славянских диалектов нет. Понятно, что языки славянские и общих корней и форм довольно много, но переход из языка в язык осуществляется по определённым правилам. Почитайте «из заметок о любительской лингвистике» Зализняка - очень полезно для понимания лингвистических построений
@MrShkiperov
@MrShkiperov 3 ай бұрын
Пропала ваша реплика, пока я отвечал - видимо, ютуб шалит. Да, связи у Новгорода были. Новгород входил в Ганзейскую сеть, только это было позже - договор подписан в конце XII века, через 300 с лишним лет после основания государства. В летописи написано, что «русь - это варяги как норманы, англяне, готы, свеи. Так и эти». А балтийские народы они тоже знали, о них написано за пару страниц до того - там перечислены литва, зимегола, курши, сетегола. Но они не как Русь, «так и эти» не про них написано. Про языки - заимстования были, в основном торгово-юридической направленности (ябедник, ларь, пуд). Кроме того, не забывайте, что англы - это непосредственно скандинавы, они на Британские острова свой язык принесли целиком. У нас взаимодействие со скандинавами развивалось по другим моделям. Например, тюрки-болгары тоже с приходом на балканы язык утратили не хуже скандинавов на Руси. Модели этнических объединений по-разному функционируют. Я бы на вашем месте не относился пренебрежительно к тому, что считает современная историческя наука. Там люди обладают большими объёмами информации и подходят к её обработке со всей ответственностью. В том числе той информацией, которую вы тут в комментариях пишете, но у них есть весомые основания чтобы её интерпретировать так, как они это делают.
@user-po5kt5qo9v
@user-po5kt5qo9v 3 ай бұрын
Откуда.берутся.эти.умники Трепятся
@user-jh1nz2xb1y
@user-jh1nz2xb1y 3 ай бұрын
Здесь надо дополнить, что на Тамани - Тьмутаракани существовало однотипное княжество, имеющее своим центром Киев, это и есть главный торговый путь между Ближним Востоком и северной частью Европы, это путь купцов Ашкелона - иудеев Аншеназа, приходили купцы иудеи брали на время местных женщин и вот прошло тысяча лет и на арену истории вышли Евреи.
@GreJe-sg6qh
@GreJe-sg6qh 3 ай бұрын
Почему история так привлекательна для неадекватов? Пример комментарии и конечно президент.
@MrShkiperov
@MrShkiperov 3 ай бұрын
Да, комментарии один другого краше. Эффект Даннинга-Крюгера прямо по учебнику))
@GreJe-sg6qh
@GreJe-sg6qh 3 ай бұрын
@@MrShkiperov Спасибо,не знал,что Даннинг с двумя н.
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Потому что прошлое никто из живых не знает и НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ!! Все исторические монографии - договорняк вымыслов! Собрались люди, назвавшие себя историками и договорились по теме. Все, что не вписывается, называется лженаукой...
@GreJe-sg6qh
@GreJe-sg6qh 3 күн бұрын
@@user-rw2ts9ev5q КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
@user-nj6qk5kt1b
@user-nj6qk5kt1b 3 ай бұрын
Уважаемый Павел затронул крайне важный вопрос о Структуре Власти в Новгороде Великом (мощное Вече, посадник с боярами и приглашённый князь). Думается, что эта информация крайне бы пошла на пользу вновь испечённому "кремлёвскому историку питерского разлива ВВП" (особенно во время его длинного псевдо-исторического экскурса в недавнем интервью американскому г-ну Карлсону Не-с-крыши)... Нам почему-то думается, что немалый отпечаток на систему управления в свободолюбивой "Новгородской республике" накладывала территориальная близость Пскова и В.Новгорода к Великому княжеству Литовскому, Русскому и Жемойтскому (таково было официальное именование Литвы, где государственным языком был язык Русский и куда -- в столицу ВКЛ г.Вильно -- перебежало множество киевских и черниговских бояр, спасавшихся от монгольского нашествия в конце 1230-х и в 1240-х годах; историческая аналогия, увы, наблюдается и в начале 3-го тысячелетия: в Вильнюс перебежало из белорусских и русских земель множество люда, спасаясь от "нашествия очередных монгольских сатрапов", ныне возглавляющих "Союз Беларуси и России"...). Что мы имеем в виду: в ВКЛ власть великого князя была весьма ограничена Верховным жрецом Криве-Кривейто! -- по приказу Криве-Кривейто могли судить даже князя и членов его семьи, вплоть до казни. Даже великий князь ВКЛ Ольгерд (а это уже почти конец 14 века) жаловался на некоторую деспотию очередного Криве-Кривейто... Наша просьба к Павлу Колосницыну: пожалуйста, поподробнее сравните Систему Власти в ВКЛ и в Новгороде Великом в середине 12 века! Сын гинеколога
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Новоиспеченный историк ВВП рассказывал не про то, и не про тех! Пока вы вспоминали, с какой крыши упал Карлсон, он говорил о призвании варягов на Русь. А вы говорите про Новгородскую республику времен ВКЛ! Дак между этими образованиями более четырех сотен лет!!! Дочь энергетика.
@user-nj6qk5kt1b
@user-nj6qk5kt1b 3 күн бұрын
@@user-rw2ts9ev5q Девушка! Внимательнее следите за руками (и языком!) докладчика. Плюс не злоупотре-бляйте собственной зашоренностью -- или Вам за ЭТО доплачивают на Фабрике российских троллей?!
@user-jy5vo9mi1o
@user-jy5vo9mi1o 3 ай бұрын
Натягивание серебра на глобус🎉🎉🎉.
@georgiyvinner4401
@georgiyvinner4401 3 ай бұрын
Копье для мамонта как зубочистка для человека. Толщина шерсти и самой кожи не позволит никакому копью пробить такую защиту. Сказки от "вчённых"
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Не просто копье - а копье каменное!!! Что можно им сделать, чтоб убить мамонта? Только метнуть в глаз! А желательно, сразу в два...
@user-mz6rz5dj1z
@user-mz6rz5dj1z 3 ай бұрын
Исчезли финно угорские народы ?Как жили ВЕНЕДЫ так и живут...
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Венеды это не фино-угры, это славяне. А фино-угры вряд ли закончились... Я тоже думаю, что они переназывались по ходу времени...
@user-zg9de8rl1n
@user-zg9de8rl1n 3 ай бұрын
Как ледник так быстро растаял?Зачем убивать мамонтов?Их и сейчас находят,они были как. из холодилника.
@levakk1331
@levakk1331 24 күн бұрын
Призвание- это наверное тоже штамп той современости в глазах летописца на прошлое. Ведь новгородцы тогда призывают и изгоняют князей- значит так и предки делали. А то,что на период призвания разгромы и сожжения перечисленных городищ приходятся ( Ладога,Любаша,Труворово городище) - это так,совпадение. Ну либо действительно шли какие-то войны меж племен,поэтому позвали ЧВК "Варяг"..
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Рюрик был или нет... То ли призвали, то ли врут... Если призвали, то в чисто поле... А собственно, куда должны были поселить новгородцы Рюрика с дружиной? Отелей не было, хостелов тоже... Приходила дружина, строила детинец от лихих людей и зверей, все-таки местность чужая; рубила избы и князю палаты, обустраивала свое место жительства и приступала к выполнению охранных функций. А кто им еще тогда мог строить? Местные, конечно, нанимались, но за плату. Вот и жил князь отдельно, в городище, а не городе.. Вам нравится, как он рассказывает? Я так на школьных уроках могла рассказывать...
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Очень интересно, но непонятно... Африканский слон весит до 7 тонн, индийский вполовину меньше. Мамонт, по ходу, весил не меньше, а если судить по найденным бивням, то много больше! Слоны в среднем за день съедают до 2-х сотен кг зеленой массы. Если мамонт такой же травоядный, то где ему взять 200 кг травы и листьев каждый день?!?! Это в тундре то и степи??? А если они, к тому же, паслись так же - стадами?! Зачем они попрутся в степь или тундру, если там нет главного, как вы утверждаете, ресурса для их жизни? Они ведь не глупее каменного человека! Не кажется ли вам, что здесь кто-то подвирает?...
@user-ij2yc5dj2w
@user-ij2yc5dj2w 3 ай бұрын
В этом моменте не вижу логики: местные ,,простым огне-подсечным,, земледелием получали урожай 40:1 ,а прогрессивные пришельцы славяне С плугом ? Поздние цифры говорят,что 4:1 Зачем?
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
О каких "местных" речь?
@starcheolog
@starcheolog 3 ай бұрын
В смысле зачем вели пашенное земледелие? У подсечно-огневого большой минус. Каждый год нужно выжигать новый участок и довольно быстро доступные поля заканчивались. Пашенное позволяло получать ежегодные урожаи на одном участке (есть конечно, проблема истощения почвы, но это друга история). Кроме того. Подсечно-огневое земледелие более чувствительно к погоде (особенно к увлажнению - нехватка влаги в засушливый год может погубить все посевы)., а пашенное более стабильно. Ну а самое главное от подсечно-огневого не отказались полностью. При освоении новых и заросших участков оно активно использовалось вплоть до 20 века. Но оставалось сугубо вспомогательным.
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
@@starcheolog каждый год выжигать не надо. Вы вводите людей в заблуждение. Безплуговая обработка земли, модная в хрущевские времена, была более эффективна в плане конечного результата зерноводства и сроков эксплуатации земли.
@starcheolog
@starcheolog 3 ай бұрын
эффективна конечно, но беда в том что они тогда не знали ни удобрений, ни гербицидов, ни пестицидов. И придумали её только в 19 веке. @@user-mp9se4zk6w
@GrigRasputin
@GrigRasputin 3 ай бұрын
​@@user-mp9se4zk6w" Бесплуговая обработка земли " была не " модной " , а необходимой в условиях степного земледелия с целью избежания ветровой эрозии .
@user-yv9tf2ne1t
@user-yv9tf2ne1t 3 ай бұрын
Да не юыло тогда Византиисчтсторики называетесь.
@Alexandra-gr2nn
@Alexandra-gr2nn 3 ай бұрын
Бред лжеученого. В семидесятых мы ездили ежегодно отдыхать в палатке на одно место. Был песок, который в последствии лесники засадили маленькими сосновыми саженцами. Лет пятнадцать назад я с друзьями, с детьми приехали туда отдохнуть. Под сенадцать, с лёгкостью их изготавливал. Любые на выбор.оснами было полно иголок, росла трава, между ними натягивали гамак... Что же касаемо орудий из кремния, Тоя, лет в десять, дв
@nazarn9591
@nazarn9591 3 ай бұрын
Он про 15 тыщ лет назад говонит😁😁😁
@alexalien1668
@alexalien1668 4 ай бұрын
Мне всё нравится. Автор может свою точку зрения нам всем говорить. Но лингвисты это не вся наука.... Финно-угорские языки не повод нам говорить, что тут они и жили! Финно-угры- это Уральцы! Они двинулись через Урал на запад 3.500 лет, а до этого жили на Урале 8.000 лет. Отсюда Великая Пермь. Много Удмуртов, Марицев это Они. Коми. А на той стороне Урал их родственники это Ханты и Манси, даже Якуты... Их генетическая гапло группа, мужская половая хромосома N1a. А в Карелии найдена гапло группа R1a, ей около 8.000 лет. А она у половины русских, украинцев, белорусов, поляков.... Так то был раньше????
@MrShkiperov
@MrShkiperov 4 ай бұрын
Старейший известный образец N1a в регионе (Сертея-II) имеет возраст около 4,5 тысяч лет и был близким родственником общего предка североевропейских финских линий, для которого молекулярные часы дают примерно такой же возраст (~4700 лет). А у упомянутого вами R1a в Карелии найден снип YP1306, носители которого на средне-русской возвышенности и тем более на севере давно не встречаются (потомки живут преимущественно в Турции, Тунисе и Египте, на территории РФ известен образец в Кабардино-Балкарии), так что сейчас у населения в данном регионе нет преемственности с тем носителем R1a. А вообще гаплогруппе R1a больше 20 тыс. лет, она у всех индоевропейцев встречается и сама по себе этническим маркёром являться не может. Наслушаются клёсовых всяких, при этом сами совершенно не разбираясь в вопросе, потом ходят учёным мозги теребят.
@alexalien1668
@alexalien1668 4 ай бұрын
@@MrShkiperov Это и подтверждает наличие R1a! Археологические культуры боевых топоров и шнуровой керамики. И без клёсовых, а во враждебной Википедии. Датировки, ореал обитания, палеогенетика. А главное, там есть тонкость, что север был ещё до саамским даже..... Удачи вам.
@MrShkiperov
@MrShkiperov 4 ай бұрын
@@alexalien1668 а что у нас есть по шнуровикам в районе Ладоги ранее чем 4,5 тыс лет назад?
@alexalien1668
@alexalien1668 4 ай бұрын
@@MrShkiperov Я не могу знать этого, вы же учёный. Я просто знаю, что Rники, жили по всей Европе, расселились раньше. Я живу в Коми, здесь родился мой отец, его отец, мне не нужен тест. Родственники живут в Марий эл, их разыскала бабушка, так просил ещё её отец. Был севернее там где Урал заканчивается так там Коми спокойно Хантов понимают. Я видел древние кочевые дороги, там еще каменные божки стоят. Мы всегда жили на Урале. А N1a это и балтские народы хоть и говорят на индоевропейских языках.
@user-cr3pm5uq3u
@user-cr3pm5uq3u 3 ай бұрын
Да как они посмели не с теми гаплогруппами соваться в Новгород и Псков!! Не знали что ли, с какими гаплогруппами туда можно !? Дремучие люди 🙈
@sin_san
@sin_san 3 ай бұрын
Небыло пути по Ловати она всегда была не проходная и волоков нет у ней волоки таерь и вышний Волочек были
@user-xe6iy2od2p
@user-xe6iy2od2p 3 ай бұрын
При чем Олег, Игорь и Ольга к Новгороду, они были киевские князья и в их время Новгорода еще небыло.
@user-dc5xp3zm7g
@user-dc5xp3zm7g 3 ай бұрын
😅😅😅 Олег пришёл в Киев из "несуществуещего" Новгорода, Игорь родился в "несуществующем" Новгороде, Ольга родом видимо то же из несуществующего Пскова. Летописи читайте а не укровикипедию😅😅😅 Повесть временных лет, откуда есть и пошла земля русская, монаха Нестора летописца, и пошла эта земля русская из Новгорода а не их Киева.
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Кастрюлю сними!!!
@sin_san
@sin_san 3 ай бұрын
На скандинавских картах новгородия на Волге и путь из варяг в греки шёл по Северной Двине и Волге через варяжские болота в верховьях Волге и Иван Грозный рубил головы в Ярославле. Почти вся история про новгород на Волхове это ложь
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 3 ай бұрын
Улыбнуло утверждение, "мы не знаем на каком языке они говорили, но это были фино-угры и балты... Славяне пришли позднее"!? При этом "название объектов не выводятся из фино-угорских языков"!?
@user-gx9kv8hk5z
@user-gx9kv8hk5z 3 ай бұрын
Вездесущие финоугри, уже добрались до моей Костромы, везде то они жили, везде то они были, везде то они всё назвали, реки, города,. Вопрос, русские тогда где жили?
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 3 ай бұрын
@@user-gx9kv8hk5z Русские (русь, русины) до времён Ивана Васильевича (Грозного) жили на европейской части территорий современной России, Украины и Беларус! Государство Русская земля или Русь создано восточными славянами, а название Русская земля получили от русь.
@user-gx9kv8hk5z
@user-gx9kv8hk5z 3 ай бұрын
@@nikolaisenyukovich3322 Сначало жили русские, потом пришли другие, неизвесно откуда, также как прут и сейчас
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
​@@nikolaisenyukovich3322...а "русь" - от "речевых посланий поток явный", потому что волхвы Руянской Руси были способны переговариваться между островами Варяжского (теперь Балтийского) моря.
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
​@@user-gx9kv8hk5zфинно-угры начали расселяться по территории Русской равнины 2 тысячи лет назад. Русские жили на этой территории не менее 7 тысяч лет. ДНК-генеалогия всё это давно уже доказала.
@user-id8cz6yi5s
@user-id8cz6yi5s 3 ай бұрын
Слаяне появились в приильменьи в6веке их с Дуная и Днестра выдавили авары
@user-gx9kv8hk5z
@user-gx9kv8hk5z 3 ай бұрын
Авары, которых в глаза никто не видел?
@user-rw2ts9ev5q
@user-rw2ts9ev5q 3 күн бұрын
Выдавили их не авары, а тевтонцы, не из Подунавья, а из Полабья и Поморья... Именно приильменских славян... А куда выдавили даков и других славян, надо смотреть на захоронения...
@user-ke2yk9ue2d
@user-ke2yk9ue2d 3 ай бұрын
Лингвистика, топонимы, вероятно финно - угры..... а данные ДНК - генеалогии? Поставлю 👎
@user-mz6rz5dj1z
@user-mz6rz5dj1z 3 ай бұрын
ВЕНЕДЫ на озере ИЛМЕР
@user-ph4el6jt6z
@user-ph4el6jt6z 3 ай бұрын
Великий Новгород стал великим, отнюдь, не сразу... При этом, никогда, не являвшись Русью...
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
И послали новгородцы за князем к варягам-русь... И прибыл Рюрик с братьями и дружиной. Как же они должны были называться? Немцами, что ли? Или "Русь"?
@user-zg9de8rl1n
@user-zg9de8rl1n 3 ай бұрын
Новгород,Архангельск,дальше Мангазея-они входили в Ганзейский союз.
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 3 ай бұрын
@@user-zg9de8rl1n ну, входили в торговый союз. И что?
@RRRibakA
@RRRibakA 3 ай бұрын
@@user-zg9de8rl1n Если уж пытаетесь умничать, то правильно называйте города Руси...Господин Великий Новгород и город Архангельский, который кстати никогда не входил в Ганзейский союз...Учите мат.часть..Что же касаемо Руси, то согласно берестяным грамотам действительно вначале новгородцы шли в русь покидая свой город, но со временем топоним Русь распространился на все славянские княжества территории России под рукой московских князей.
@user-ph4el6jt6z
@user-ph4el6jt6z 3 ай бұрын
@@user-mp9se4zk6w Простите, но, словенский текст Летописи толковали, на современный язык московский, - все же (и, как всегда!),представители финно - угров, какие к славянству относились, всегда, через историческую ложь к нему своей фейковой принадлежностью? Позвольте заметить, что в силу долгого хранения рукописей Летописи, на самой территории Московии, те, вместо летописного первоисточника, легко «обратились» в летописный список своих копий [не ранее 14 века писания], в каких, однако, потерялась в веках, и сама историческая гарантия того, что в этих оставшихся копиях, между словом «варяги» и «русы», московиты не могли поставить запятую (вместо дефиса), например, чтобы не верно истолковывать, в дальнейшем, сам перевод текста оригинала - первоисточника с целью направить мысль потомка - историка по совсем иному направлению течения его мысли в отношении исторического процесса, как на самой Руси, так и у соседних, с ней, народов и племен, сильно жаждавших, например, позднее, «примазаться» к Истории Руси, к коей они имели, слишком, уж, далекое или опосредственное историческое отношение? Например, как рабы в бытность ее существования ? Ведь, физически, сам первоисточник - оказался навсегда утраченным в веках, в ходе перипетий самой Истории, и сличить копию с текстом первоисточника, увы, не представляется теперь возможным, и, как бы, тем самым, верить на слово московитским копиям перевода по сохранившимся, честно или не честно, переписанным, московитами, копиям, не слишком сурово обвиняя их, хотя бы, в предвзятости текста сохранившихся копий...
@user-yl9or9ef4l
@user-yl9or9ef4l 4 ай бұрын
Полный компот, где смешались и сказки и быль. Финно-угры пришли с Урала только в 8-10 веках. Та же Сумь пришла в 10 веке. Естественно, что изначальное население оленеводов и охотников там было, только финно-уграми они не были. Арии (это просто носители гаплогруппы R1a) пришли тысячи на полторы-две лет ранее. А вот про моду совершенно правильно - то, чего нет или мало - завозится. Нужно серебро - тащим дерхемы с востока, нужен качественный металл - тащим сталь с запада. Причем торговля была активной - в Гнездово найдены остатки платья, сделанного из китайского шелка, сшитого византийцами на их манер.
@user-id9xg7ii5b
@user-id9xg7ii5b 3 ай бұрын
Сумь на юге Финляндии-начало I тысячелетия н.э. А на территории Эстонии следы смешения афтохтонных народностей с пришлыми фино-уграми еще раньше,вообще до н.э.-вторая половина I тысячелетия подтверждено археологически
@user-yl9or9ef4l
@user-yl9or9ef4l 3 ай бұрын
@@user-id9xg7ii5b Не могу согласиться, поскольку Днк анализ говорит иное. А вот самое интересное - это гаплогруппа И, которая размазана по всей европейской части. Возможно - это и было базовое, как Вы говорите, автохтонное (ненавижу эти немецкие термины) население.
@alicesaemon3293
@alicesaemon3293 3 ай бұрын
@@user-yl9or9ef4l Авхотонное это греческий ( αὐτόχθων ) а не немецкий термин. Можно вместо "авхотонное" употреблять и русский эквивалент - "туземное"
@user-yl9or9ef4l
@user-yl9or9ef4l 3 ай бұрын
@@alicesaemon3293 Именно немецкий - по нашему, ибо немцы кто угодно, которые не говорят на понятном словенам (людям слова) языке.
@user-ph4el6jt6z
@user-ph4el6jt6z 3 ай бұрын
@user-yl9or9ef4l И, днк, и археологические данные , утверждают одно и тоже. Московия (в смысле Залесья), изначально, не имела славянского населения от слова «совсем»​
@volodymyrstorozhuk2549
@volodymyrstorozhuk2549 3 ай бұрын
А где можно почитать о Рюрике? Этому чуваку басни писать! Он наверно с Путиным учился вместе.😁
@user-gb3rd3ec8c
@user-gb3rd3ec8c 3 ай бұрын
О Рюрике пишут летописи и древние историки. И причём здесь Путин
@user-rn3gw3nm8m
@user-rn3gw3nm8m 3 ай бұрын
Ты чо , он ейный *резидент!
@volodymyrstorozhuk2549
@volodymyrstorozhuk2549 3 ай бұрын
@@user-rn3gw3nm8m макака,изъясняйся на русском языке
@polgur6281
@polgur6281 3 ай бұрын
Какой бред! Князя призвали править в деревню? Я правильно понимаю? Новгорода не было и какие-то финоугры полудикие купили князя себе, чтобы он сидел в городище и правил дикарями. Напомню, что за десять лет до этого киевские князья совершают поход на Константинополь. А тут Городище какое-то. В лесу! Вы сами то в это поверить можете? Сказка для детей. И на основании этой сказки устроить целую идеологию! Лечиться вам надо.
@user-xn9in8to8m
@user-xn9in8to8m 3 ай бұрын
1. Зачем некие мифические славяне-землепашцы двигались на север - в Новгородчину, Псковщину, где земли и сегодня - полное Г., а климат - хуже не придумаешь? Почему бы им не осесть на тех вполне благодатных и не более заселённых территориях, через которые они ЯКОБЫ проходили на север/северо-запад? Кстати, не было сказано, откуда и каким маршрутом эти ЯКОБЫ славяне пришли на Новгородчину. 2. Тема экономического упадка не раскрыта. Если Новгород поднялся на торговле, то что ему мешало продолжать своё существование как торговый хаб? Т.н. Русь всегда была сырьевым придатком Европы. В южных регионах хлеб был, в Европе был на него спрос. На дельту жили Нидерланды, а позже поднялась Ганза.
@alicesaemon3293
@alicesaemon3293 3 ай бұрын
Славяне-землепашцы пришли на Новгородчину не с юга а с запада. А точнее, они приплыли из Ютландии и Полабья. Ильменские славане родственики полабским славянам и практически ничего не имеют общего с днепровскими славянами.
@starcheolog
@starcheolog 3 ай бұрын
"климат - хуже не придумаешь?" Не средиземноморье конечно, но нормальный климат. Жили и живут же люди. Тем боллее что расселение славян приходится на период благоприятного климата. "им не осесть на тех вполне благодатных и не более заселённых территориях" Так часть осела, а часть пошла дальше. "Кстати, не было сказано, откуда и каким маршрутом эти ЯКОБЫ славяне пришли на Новгородчину" Тут есть некоторые сложности. Возможно было несколько волн расселения. Ну а приходили вероятнее всего с двух направлений - часть с юго-юго-запада, а часть с запада. "Тема экономического упадка не раскрыта" ну до этого мы в разговоре и не дошли.
Новгород и Рюриково Городище: новые открытия и интерпретации. Былинный Берег 2023
59:36
WHY DOES SHE HAVE A REWARD? #youtubecreatorawards
00:41
Levsob
Рет қаралды 39 МЛН
NO NO NO YES! (50 MLN SUBSCRIBERS CHALLENGE!) #shorts
00:26
PANDA BOI
Рет қаралды 102 МЛН
Господин Великий Новгород
1:00:00
365 Дней ТВ
Рет қаралды 39 М.