Тюрки на Алтае освоили производство железа. Изготавливали оружия и доспехи. Создав хорошую вооруженную конницу. Мировоззрение тюрков, как и их предков гуннов было Тенгрианство почитания великого Бога Тенгри. В источниках сохранились сведения о законах в древнетюрксом обществе.

Опять иранисты голову морочат, сколько можно доказывать что саки, скифы были тюркоязычные никакого отношения к иранцам не имеют, Геродот нигде не говорил что скифы имеют отношение к иранцам, греческий мир хорошо знал иранцев, но нигде Геродот не пишет что скифы были схожи с персами, наоборот он всегда подчеркивал их не сходство ели мясо конины, пили кымыс, жили в войлочных кибитках, по сей день потомки тех саков живут в Казакстане, кухня все та же, потомки тех сако-скифов Геродота казаки, кыргызы, каракалпаки, туркмены, узбеки, крымские татары, ногайцы пьют кымыс, едят конину, пользуются юртами войлочным жильем а иранцы никогда этого не имели и не пользовались.

Сколько можно обманывать ираноязычием скифов. Никто из иранских народностей не живёт в юртах а в юртах живут только тюркоязычные только этот факт мог бы дать направление правильному пониманию истории скифов . Но ее не желают правильно трактовать потому что имеется заказ преподавать скифов как ираноязычный. Хотя эти ученве прекрасно знали что скифы это тюрки. Почему можно и нужно говорить о скифах как тюрках. Во первых это пплеогенетические исследования скифов и тюрок они дали данные о том что у кочевых тюркских народов таких как алтайцы 55% у ногайцев 50% у карачайцев 30% у башкир 25% у киргизов 64% преобладает гаплогруппа скифов r 1a z 93.

Казахи сохранили свою веру, культу. Мира и добра Казахстан.

уже доказано что саки (скифы) и сарматы говорили на тюркском, так что советская сказка о индоиранских скифах , уже не катит

Спасибо за это видео! Оно позволяет углубить свое понимание истории и оценить ее влияние на настоящее.

Есть новейшая академическая история Казахстана на основе научных доказательных материалов

Саки всегда были тюркоязычными. Не идите на поводу у русских историков, которые говорят, что саки были ираноязычными. Таким образом они хотят отделить саков от тюрков и переврать нашу историю.

"Алта"-(первый предок.) Мы казахи до сихпор говорим.:бекер;-(напрасно.)

Сколько у казахов недоброжелателей! Завидуйте молча казахам!!!

Отличная работа! Очень интересная и познавательная информация! С удовольствием слушается и воспринимается. Желаю дальнейшего успеха!

Чтобы не спорили посмотрите ролик мурат рамзи казахи корень всех тюрок. Это татаро башкирский богослов.

Кара-кыпчаки или Сары-кыпчаки это собирательное название разных сакских, гунских, тюркских родов великого Ер-Турана под названием Алаш от Черного моря до Алтая и Орхона (Ар-гуна) предки Казахов Старшего жуза (Ак-Арыс), Среднего жуза (Бек-Арыс), Младшего жуза (Жан-Арыс) с обще-кыпчакским боевым ураном Ай-бас символ земли от Жёлтого моря вплоть до Европы. Их называют 92-рода кыпчаков. Одно из Узунский (Усунских) родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось Каз (Гусь) подобен белому лебедю (Ак-ку) под названием Ку-маны в подразделении Казахов Среднего жуза Кара-кыпчаков (Бес-Арыс). Во времена саков назывались Каз-сак, Ар-сак, Ак-сак. Во времена гуннов назывались Ак-гун, Ар-гун под названием Кун-би, во времена Кок-Тюркского Каганата Орда-Балык (Кара-балык) из племени А-шина буквально благородные волки (бори) назывались Каз-Ар (Хаз-Ар), Каз-Ак, Кав-Каз, именем которого стала называться Каз-пийское Море. Отказавшись от воинственного образа небесных волков (бори) и приняв мирный, вольный образ небесных вожаков птичьих стай под названием Ак-кус Каган и обозначает племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков под названием Народ Арыс (Ел-Арыс) великого Ер-Турана. В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "больших" кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.

Подскажите мне , чем отличаются саки от скифов ? ибо в источниках греки называли народ скифами , а персы саки , так и в чем собственно отличие? Это же одна и та же группа

Историй Казахстана это так интересно 👼

ВЕЛИКИЕ ИМПЕРИЙ ТЮРКОВ.

Мен осы Қазақстанды енді ғана зерттей бастадым. Лос-Анджелестен сәлем

Никаких южно-русских степей!!! Это земли тюрков, это часть Великой степи!

Кто построил Великую стену ,это большой вопрос,амбразуры смотрят в сторону китая

Тәңірлік діннің негізін қалаушы казагым, рухы жоғары, ұзақ жорықтарға қатысқан саки , кайсаки, СКИФЫ барлығы дерлік казагым уакыт келе әр түрлі атаулармен атаған.

Не правилно называете . Не кенгюи . Это род Казаков Канглы .

В 6 веке до нашей эры, сакские ( скифы ) племена ( сарматы, тиграхауда, хаомовары, парадараия, парасугуды, аримаспы, исседоны, массагеты, саргомавты) завоевали полмира, всю Европу и Азию.

Все войны заканчиваются миром Но какой ценой?

Есть отдельные факты,которые интересны, а в основном мешанина, похожая на бред.1.Хуннский каганат делился на западный и восточный к концу своего существования,но не как не "на северный и южный". 2.Гунны-Аттилы появились через 200-300лет после падения Хуннского государства в результате смешения с уграми Заволжья и Приуралья. И да от последних хунну ушедших из Средней Азии.Одному из авторов комментарий; у вас полная мешанина в последовательности появления народов.Сянбийцы,динлины, авары , джурджени,тюрки ,хунну и монголы, все перепутано и хаотично .Только человек знакомый с историей поймет о чём вы пишите,так как вы все перемешали.И к тому же хунну не могли заимствовать титул "каган", так как тюрки являются их потомками.

История Израиля?

В союз гуннов входило много народностей и племен, когда гунны продвигались на Запад, эти народности и племена оседали на захваченных землях, мадьяры осели в Полонии/Венгрия, ломбаргинцы осели на севере Италии/ Ломбаргиния, Атилла дошёл до франков бургунды осели на землях Галлии. Гунны разбили германские племена и гос-во нибелунгов и создали там на 50 лет своё гос-во. Иногда немцев, особенно англичане называют гуннами.Тот период так и называется "Великое переселение народов."

Я не могу понять, почему русских так тянет порассуждать о тюркской истории. Причем врут, как всегда, самым наглым образом. Чем их так привлекает наша история? Наверное тем, что она по-настоящему великая и правдивая, в отличие от русской истории, которая состоит из сплошной лжи и лицемерия.

Алмаштырган жалган жомогунду озун ук КАЗАГЫН ДА Кыргыз болгон! Кыргыз каган!!❤ канды да КЫРГЫЗ. 🇰🇬🇰🇬🇰🇿🇰🇿

Аттылы (Аттила)- Еділ( ПО русскому Волга называете) на самом деле Еділ его зовут с рождения!!!!

И опять вы правы

Я так понимаю, что тюрки-это и таджики, и узбеки, и монголы, и турки, и ещё очень много других национальностей. Но везде, где речь идёт о тюрках, везде в комментариях пишут только одни казахи: О! Это наша история, это мы родоначальники всего! Смешно, честное слово!

Прекрасно и как интересная у нас история и и великие деяния наших предков мы должны гордиться ими хотелось бы продолжение

КАНАЛ ""ГЛАЗАМИ ИСТОРИИ""-- ПРАВДИВАЯ С ДОКУМЕНТАМИ,АР ГУМЕНТИРОВАННАЯ ЗАРУБЕЖНЫМИ УЧЕНЫМИ,ИСТОРИКАМИ,ФАКТАМИ.

В основном изложено в основных чертах правильно. Конечно, у каждого могут быть некоторые возражения. Вопрос. Собственно уйгурский алфавит был создан на основе согдийского ещё в 8 веке. Уже тогда начался переход на это письмо параллельно с руникой. Но это письмо стало активно использоваться в новых, после каганата, уйгурских государствах -- Кянсуйском ( 9-11 вв.), Гаочан-Уйгурском ( Турфан, 860- 14 в.) идыкутствах. А 19 веке в уйгурских оазисах Таримского бассейна ( сейчас это юг СУАР) были найдены тысячи рукописей на древнеуйгурском языке, выполненные именно уйгурским письмом. Это, например, "Покаянная молитва манихейцев"- перевод 8 в., сутра "Алтун ярук ", перевод 10 в Замечательные по содержанию и стилистике (!) хозяйственные и юридические документы 10-13 вв. Они исследованы, переведены, введены в научный оборот тюркологами-лингвистами В М Насиловым, Л.Ю.Тугушевой, А.фон Габэн, С.Е.Маловым и др. востоковедами. Хранятся во многих странах. Например, коллекция уйгурских рукописей, собранная известным тюркологом и дипломатом Гуннаром Яррингом, оцифрована в университете города Мальмё (Швеция). Это малая часть доказательств того, что это письмо корректнее, все- таки, назвать уйгурским. Если у авторов текста есть подробные доказательства о письме, которое они называют старонайманским, будет приятно об этом прочитать. Сожалею,если кому-то неприятно читать эти данные. Но что поделаешь: эти рукописи уже, слава Аллаху, не будут переданы забвению и фальсификации: слишком много о них известно и они введены в научный оборот. Наиболее подготовленные комментаторы могут обратиться к монографии Йоганнеса Фридриха "История письма",М.,1979. Там есть отдельная глава об уйгурском письме. Пожалуйста, указываю страницы главы, фото текстов с транскрипцией, комментариями доктора филологич. наук С.Дьяконова. Это - стр. 135,166-169,225,385,386, 407, 409-416, 420, 422. ПРОШУ мой контент не удалять.

Опять арийская тема, зит хай вам россияне, Саки и массагеты это тюрки и вели кочевой образ жизни!

Жили европеиды раньше особенно на Алтае -саки.Это и антропология и генноантропология подтверждает. А что произошло с наплывом уже монголоидов в примерно 5 в.н.э. ??..

Прошу прощения,за невнимательность; не тюрки - монголы.Когда появились монголы?Почти через 1000лет после хунну!И каким образом они могли заимствовать титул каган?А вот монголы у тюрок скорее всего. Да и в современной истории уже говорят о том что монголы Чингисхана, это тюрки из Восточного Каганата.

Тут многие завидуют казахам с богатой историей!

Такие видео надо чаще крутить по ТВ.

Казахстан ❤

Древний Индеицы Америки тоже выходцы из Алтая. И их расса не похоже на персов😄😄😄

Уйгурский каганат создали Огузы ? 😂😂😂

Тюрки это растяжимое понятие,казахи это отдаленно тюрки.ведь токаев ясно сказал казахи не являются наследниками тюрков.язык может быть и заимствован.скорее всего это смесь народов перемешанных.в ступе истории. Особенно монголом чингисханом.. ст УВ пе истории

Опять ираноязычные скифы и саки когда они тюркоязычные

Это измышления а история строится на фактах документах ! Прежде чем что то изрекать предоставьте источники .С таким же успехом вы можете рассказывать как вы с Альфа Центавра пришкандыбали Где остатки вашей цивилизации?

Не достоверно - это видение сплошная ложное в угоду рассейской империи . У казахов своё мнение , видение и данные исторические документы , собранных по всей Евразии , малой Азии и Африки , где Тюрки создавали города , государства и правили ими.

Как может быть это первое переселение народов, если человечеству 5 млн лет

Откуда иранская речь в азии ? Это уже устарело, враньё советское !

Почему на территории Казахстана до 20го века небыло никакого следа цивилизации, а где наследие золотой орды только голые степи??

Я знаю парней с Алматинской области из рода Уйсун

Иронизируюшие, все Азия было под тюркскими империями-каганатами. Это факт, изучи карты , даже 19ом веке есть много потверждение . Тюрки это один единственный народ, да их очен много это пугает, но близок тот день когда все братя воссоедняться . АЛЛАХ ТЮРКЕ ЯР ОЛСИН!!!!

Многие казахи из рода найманов ,и особенно киргизы имеют генет.набор древних саков,но лишь на 21 %. Поэтому им не надо удивляться что иногда (уже очень редко) у них рождаются дети со светлыми волосами и голубыми глазами.

ага, в западной европе не видят различий между скифами и нынешними тюрками. Следовательно не заикаются о , якобы, ираноязычности скифов. Это только в советской историографии осталось....Хотя это ни в какие вороты.

Казахи кто на самом деле манголы или турки

Казакстан казак болгонуна 500 жыл эми болду. Казак Кыргызтандан чыкан эл. Путин жриновский бекер айткан эместа

Ви знаите кем сиали траянси канлыми вот откуда слова аритси

Молодцыы Казахи вы и еще Иранцы крута. Я не подумал что Казахи такой талантливый народ. Все перечислели верх снижу а где Казахи😂. Эй богу вам надо ордень дать. Макидонский пришол здароваль и оттуда Китайцы руки моит Иранцы помохали. ГУННУ НА ДОРОГЕ. ГДЕ казахи вы что позоритесь. Где нрава где честь где чесность. Все вот это фальш. Будто 4 классным лексику читаете. Главно сами не верито, и говорите да да.

Великие предки. Мы не нуждаемся в подтасовке фактов.

Стена возле границы Индии

Я занимался историей, этим не благодарным делом, хотел узнать, кто и откуда?!Прошло много войн,где одни воевали на стороне других, другие-третьих - против других, маленькие народы поглошались большими народами и то, что сегодня существует, это прообраз предков, если посмотреть генетические корни, казах может быть больше итальянцем, русский-англичанином, а англичанин татарином или чеченцем! Сейчас не трудно сказать, кто был твоим предком десятки тысяч лет назад. Вся история искажена,в угоду некоторым,,бесам" по принципу,, Разделяй и властвуй!Придут другие силы и тоже будут переписывать историю, только Господь сможет решить наши вопросы! Бог один, и все мы его творения, все мы братья и сестра, кто бы, что бы не говорил и не важно, на Марсе ты живёшь или в Магадане! Все остальное полит технологии,Дюма сказал, что историю Франции сделали его плащ и его трость!

тихо, здесь много сторонников официстории, непоймут вас.

А каких тюрков?

Масагети мы Каракалпаки

РУСКИЕ ХОТЯТ РАЗДЕЛИТЬ ТУРКОВ И УПРАВЛЯТ ИМИ И СДЕЛАТЬ ИХ СВОИМИ РАБАМИ,ПОЭТОМУ ОНИ ПРОТИВАПОСТАВЛЯЕТЬ ТУРКОВ ДРУГ К ДРУГУ ЧТОБЫ ОНИ НЕ ОБЬЕДИНИЛИСЬ И НЕ СТАЛИ СИЛНЫМ .

А почему бы не упомянуть, что Кир был из рода алтайских царей. Многие народы приглашали править собою потомков алтайских царей, то есть тюрков.

Тюрки алга.

Китай строили стену от своих беженцев

Один момент - ни южно-русских степей, ни индо-иранской группы....всегда только кочевые племена пратюрков! Великие империи - это только тюрки! Самое важное доказательство - единое божество - ТЭНГРИ! Парадокс, но и ислам распространили не арабы, а их хозяева - тюрки!

А где караханиды !

Про саков полная туфта.

10:05 так так! Автор, был согласен с тобой во всем, до этого момента, Сяньби, дунху, ухуань, авар - это не тунгусы ни коим лешим, это монголы.. Или ты думаешь, что мы так просто с пустого места появились?? В добавок, у гуннов никогда не было Каганов! Это монгольский титул который впервые ввёл Сянбийский вождь Таньшихуай и в последствии использовался в Жужанском каганате и Тюркском каганате, НЕЗАКОННО отобравшего этот титул

3:35 3:37 3:47 3:48 3:50

Собрали истории всех стран Центральной Азии.😂🤣🙃😃

В сакские ( скифы ) племена входили много родов, ( сарматы, хаомовары, саргомавты и т.д.)

Генетику гаплогруппу изучайти . генетика все определяет кто есть кто.

"Кипчак"-(много.) "Китай"-(очень мног.)

Это всё время так это Казахи.

Руски степ тогда не был

Кто такие древние турки, откуда и в каком веке они появились?

Только назыете все другими именами

«Уйгуры были самыми культурными», чего же не «констатируете» - что были самыми «Интеллигентными» 😂

Ширак жил во времена Томирис.

Индейцы, еврпейцы, тюрки разные народы

понял одно Что это все туфта на постном масле Киевская русь до Аттилы значит Еще что нибудь возьми с рассийских историков

Кангылы (кангуй), үйсін это племене из старшего жуза.

Летеписи китайский есть Гунны, Сакки каком языке говорили, на тюркски, вы откуда брали советский истриках, язык ирана язычный?

Я их прямой потомок

Тюрки это есть Уйгуры это слово синонимы 👍👍👍

Но я не согласна что Чингис хан тюрак он монгол ,и ваивал за сваю страну и вынтиресах своей страны Монголии .Еслибы он был Тюрок то ваевал с Тюрками а так он вивал с Монголами и за Монголию.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👋👋👋👋👋👋👋👋👋👏👏👏👏👏🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Хватит врать машейники

Восточные азиаты и средне азиаты разделились в северной Индии тюркски язык имеет шумерские корни

Про Кыргызский каганат забыл что ли?

Гаплагрупа Казахов С2 у Саков R1a

Слава потомкам Великого Атиллы Слава Великой Степи Алга Казахстан Аллах Ахбар

Многие детали не верные , но для обывателей пойдёт 😊

Нынешняя время тюрки самые слабые

КАЗАК-казачий-Казакстан(это КРАСНАЯ РАСА, история от кимров,арий, скифы(саки), гунны, тюрки. Прототюркский& Тюркский язык,Имели руническую письменность. Смысл в переводе на рус. яз=СВОБОДОЛЮБИВОСТЬ&СВОБОДНЫЙ(казаХ эт транскрипция рус. языка, такой нации нет. И, не путай с кОзак, козацкий-Козацкий край, искусственно(по иудейскому сценарию) отпочкованные народы(тюрки) из Казачьей Орды, и + угры словяне кауказцы монголыкалмыки, принявшие Православную религию=крайна=пограничные&колониальные войска при Росимперии))

Не интересно слушать, набор дат и фактов, углублений нет

А может всё-таки годиться. современными достижениями,а не стариной глуюокой? Жа и какое вы отнощение имеете к этой Тамирис .Уж не со времен ли Дария пошла ваша Алгаа в любую сторону света?

Одно только жаль, что не сохранилось более чётких сведений о тюрской цивилизации. Сейчас хоть можно, что-то искать, писать, думать о чëм угодно. Тот же термин АРИИ. У нас, народа Саха есть понятие ААР АЙЫЫ. Это и есть АРИИ. Это мне говорил мой отец. Но это не Танара, т. е. не Тенгри. Это священный, но очевидно полу-земной образ и людей тоже касается, мне кажется. Эта вся информация потеряна. Говорят сделано это намеренно. Ещё со времён царской России. Я встречал в жизни одного человека, который говорил, что цивилизацию по всему миру принесли тюрки, МЫ!!!