Интересно индейцы Америки тоже провели референдум . И появилось несколько стран . Один вопрос . Куда делись аборигены?

В 1954 вопрос передачи Крыма согласно действующец конституции должен был решаться на сьезде народных депутатом, но обошлись президиумом верховного совета. Но этот факт автор обошел стороной. Обычное дело, здесь играем, а здесь не и граем.

Мягко ушел от переворота, он то был по ‘букве закона’. )) Главное, быстро говорить и с умным видом.

Во первых автономная Республика имеет право на самоопределение. Во вторых госпереворот на Украине - это уже нарушение конституции и в третьих Хрущёв не имел никакого права передавать Крым Украинской ССР!

Право наций на самоопределение должно иметь безусловный приоритет. Государства существуют для людей, а не люди для государства.

Границы государств менялись всегда и везде. И всегда будут меняться. Государства - как люди - рождаются, стареют и умирают. Главное - сделать процесс изменения границ мирным, правовым и цивилизованным. Замечательный пример - исчезновение страны под названием Чехословакия.

Вот поэтому после кровопролитий ВОВ на Постдамской конференции и были разработаны документы четко закрепляющие границы государств Европы,дабы пресечь в будущем территориальные войны,а то можно до бесконечности кровью отстаивать свои претензии

Проблема в том, что в результате майдана, произошёл незаконный госпереворот. И эта власть не могла инициировать референдум.

вы о не рушимости границ расскажите бывшей Югославии . И о не вмешательстве во внутренние дела ( после бомбёжек Белграда .

Что главнее право наций на самоопределения или нерушимость границ это два взаимоисключающие принципа. В чём противозаконность?

А давайте еще рассмотрим, чей был Крым во времена бизонов и мамонтов .

Удивительно слушать о дружбе России и Украины в марте 2022🤔

Тут не в законности вопрос. Законно ли резать своих же граждан, которым по закону нельзя отделиться и нельзя не признавать новую власть? Граждане определились, показав этим, что законы устарели и пора их менять. Как ни грустно, но если например через год китайцев на Дальнем востоке станет 80%, то заставлять их силой считать, что они русские, законно, но бессмысленно. Надо вести политику так, чтобы они сами захотели стать россиянами.

Манипуляция фактами ,документами,событиями !

Десятки тысяч российских воинов погибли в нескольких войнах с Османской империей, защищая Россию, Крым, Армению , Болгарию и другие страны- это забыть? "Кто не помнит своей истории, тот обречён пережить её заново". Цитата.

Давайте признаем аннексию американского континета!!! Мало того, еше и геноцид коренного населения Америки!!! А заодно и все территории, присоединенные во времена СССР к союзным республикам заберем обратно в Россию! И будет всем счастье. Все так мечтают разрушить и разорвать на куски Россию, что готовы вспоминать до времен динозавров территориальную принадлежность🤦‍♀️ Уймись, юноша, займись личной жизнью и здоровьем.

Да и с каких пор референдум стал незаконной процедурой?

Библиотекарь, не вводи людей в заблуждение насчёт аннексии. Сам же прочитал статью 72 Конституции Украины в которой написано, что президент Украины имеет право на решение вопроса о референдуме. Янукович, действующий на тот момент президент, его подписал. Референдум прошёл. Крымчане и я в том числе проголосовали за Крым в составе России. >97 %. Какая аннексия? Это так повествуют Провокаторы

Вот насмешил! И этот туда же! ЭКСПЕРТ в области международного законодательства! Евромайдан, смена власти это всё про Украину. Аннексия и беззаконие это про Россию. Сначала вроде было всё мирно. Библиотекарь вещал исторические моменты, круто. И тут и он стал жизни учить. Ты даже флаг России, в сравнении с украинским, подобрал неопрятный. Будь нейтральным. Зачем ты накаляешь?

КАК " УМНИК" вывернул все наизнанку!! Крым принадлежит КРЫМЧАНАМ, а законы придумывают люди !! Пора прекратить делить землю,главное- интересы жителей, надо жить в мире и сотрудничестве!!

Когда нибудь народонаселение созреет в своей эволюции и будет крутить пальцем у виска о тех кто задает вопрос "Чей Крым"? А мы лишь в середине пути между неандертальцем и человеком разумным...

Субъективное мнение!. Почему никто не берет в расчет, что в марте 2014 года официальное государство Украина не существовало(законные выборы прошли в Мае 2014г.), была революция и смещение законной власти, до выборов даже конституция не имела силу. Отсюда следует, что все соглашения и договоры не являются действительными пока вторая сторона не признает законность новой власти. P/S то же самое было при распаде Российской Империи. Многие области самопроизвольно, или под влиянием других государств, отделились и все соглашения потеряли силу.

Международное право не определяет приоритетета одного из прав, территориальной целостности или право на самоопределения. Я таки не понял, что автору в данном случае понятно?

Таврией называли не только сам Крым, но и прилегающие земли херсонской и запорожской областей!!! Таврическая губерния .

раз киммерийцы первый народ, то отдайте им крым

Международное право никогда не носило характера закона (разве что в воображении неолибералов), поэтому и о законности говорить тоже неправильно. Единственный весомый аргумент тут только нарушении договора о дружбе. Так как Будапештский меморандум лишь декларация о намерениях, которая даже не имеет статуса международного договора, а конституцию Украины должна соблюдать исключительно сама Украина. В итоге для полной "законности" необходимо было лишь вовремя денонсировать договор о дружбе.

С каких пор аннексия имеет отрицательную каннотацию? И кстати, а почему прецедент Косово игнорируется?

Временами народ меняется, быть честным часто не выгодно для народа

Кто эти законы составлял, в курсе же должны быть. Россия была слаба когда все эти международные соглашения составлялись. ООН как МОК, который не пускает наших спортсменов на олимпиаду, так же решает подобные международные вопросы.

Если бы Крым не присоединили к России то США построила бы там военную базу а это уже хотели они делать

Удобный такой нейтрал. Где Хрущевым незаконной по отношению к Россиии, то мимоходом, где Севастополь не входил в состав У СССР - ничего, он же маленький, где разрушение Конституции украины с узурпации власти и разрушении украины как государства 2014 -совсем не заметил, где письмо януковича - а нет его. Где меморандум, то вдруг гарантии границ, где договор о дружбе - то железно, почему-то забыл, что его нет по инициативе киевской хунты. Вообщем заплатили - происторил. Отписка

Согласно уставу ООН вся Украина является частью СССР как и прочие республики. А распад СССР не законен, де юро СССР как был так и есть, а то что сейчас сплошное беззаконие.

Я родилась и живу в Севастополе, так что была свидетелем и участником вышеупомянутых событий. Было интересно посмотреть твоё видео, хотя согласна не совсем, как минимум власть в Киеве, на момент референдума, была не законной и не имела право проводить референдум как указанно в конституции Украины Тем не менее несмотря на все противоречия о законности этого вопроса, я как и остальные 96% местного населения очень благодарны Российской Федерации за помощь и поддержку❤️ Спасибо за видео, удачи и процветания твоему каналу✨

Взгляды либерастов не интересуют нас крымчан и севастопольцев! Крым наш, принадлежит нам, людям живущим в Крыму и это решаем мы, а не сопливые библиотекари, тем более! Кулягин Валерий.

А захват власти на Украине в 2014 году тоже был "законным " ?

очень интересный контент. веришь ты мне или нет, но я учу русский с твоими видео. привет из Парижа !

Отдай квартиру Кимерийцам ! 😂

Насчёт присоединения отделения обратись своим коллегам и знато из США которые этим занимаются постоянно не считаясь нищими законами мира

давай рассмотрим еще как испанцы и британцы америку каланезировали и индейцы живут законно в резервации

Я знаю одно, что до того как стать Российским Крым был территорией Османской империи и в одну из 13-и военных компаний Российской и Османской империй стал територией Российской империи. И как следствие этого город Херсонес Таврический стал называться Севастополем и военной морской базой Российской империи а с 1917-го года военной морской базой Советского Союза.

Хорошая Сказка

12:00 Все эти принципы были нарушены Европейскими странами по отношению к Югославии с молчаливого согласия большинства членов ООН. Так что они ничего не значат и не имеют никакого веса. Если возвращение крымского полуострова в Россию по воле жителей этого самого полуострова было незаконным - то какой статус Крыма по вашему следует считать законным? В составе Украины - по воле советского диктатора Хрущева? И каким международным правовым отношениям соответствует то что с Крымом сотворил Хрущев?

Надо было начать с того, что Крым был передан Украине не законно.

насколько я понял анексировала только Россия а остальные просто владели и пользовались а когда власть менялась то это было нормальной темой

А в 91 году ссср развалили, не смотря на то, что был всесоюзный референдум, и большинство проголосовало за единый союз. Так что законно-незаконно, а люди продолжали жить. История вершится, и справедливости от неё ждать не приходится.

1. Каким образом был нарушен принцип территориальной ценности???. И гос границы. Наши войска, флот всегда там находились. Мне в отличии от тебя присоединение Крыма не очень понравилось, хотя я считаю что он часть России. Не понравилось и за того что я уже понимал, что это так не оставят. А теперь такие как вы, чего хотите??. Реально что бы Крым отдали Украине??)).. И что бы санкции отменили. Снями очки, быть умным не твоё.

А действия хрущева, это законно?!

Библиотекарь упускает много важнейших моментов . Видно что историю Крыма знает плохо , куда то делись русы , армяне , половцы которые в свое время владели Крымом.

Согласен с Михаилом. Не знаю с какого города. В Севастополе, очередь в 8 утра была

Крым России , спасибо В.В за возвращение!

Забудьте вы уже про Крым . Легко пришло, также легко и ушло.

Когда речь идёт о геополитике государства, рассуждать о законности или не законности присоединения нет смысла, равно как и высказывать мнение об этом. Это стоит принять как исторический факт. Поменяется расстановка сил на карте мира и геополитика претерпит свои изменения.

В общем я понимаю , что если 95% хотят жить под российским флагом , то обсуждать нечего

Каконто кукурузный початок подарил с барского плеча

Автор упустил пару мелких нюансов. 1) референдум Крыма 1991 года о возвращении статуса автономной республики на котором "за" высказалось 93%(очень похоже на 2014, да?). 2) закон СССР по которому при выходе республики из состава СССР на территориях, присоединенных к республике во время ее пребывания в союзе, должен быть проведен отдельный референдум. Таких референдумов не проводилось. 3) по референдуму из п.1 Крым помимо парламента вначале имел и президента, и конституцию 1992 года, определяющую очень широкие полномочия республики, вплоть до выхода из состава украины(и это были не послабления со стороны украины - это было совершенно законное право республики Крым в соответствии со всеми действовавшими тогда законами). Используя эти полномочия и право из п.2, в Крыму собирались провести референдум о независимости от украины. Что важно - на тот момент еще не было конституции украины с упомянутыми автором статьями, и такой референдум был совершенно законен. 4) этот референдум был сорван, в Киеве были принята конституция 1996 года, должность крымского президента аннулирована по решению Киева, а Крыму была навязана конституция 1998 года, существенно ограничивавшая права республики. Все это сопровождалось военными операциями, подавлением и разгоном митингов. Т.е. по сути, в 1996 году произошла оккупация Крыма украиной, были попраны его права как республики. Жаль, что автор оказался очередным манипулятором и фальсификатором, а не историком.

Не соглашусь. Вот по какой конституции Америка с НАТО устроили гос.переворот на Украине? И верно было подмечено в комментарии, что никто не соблюдал законность, в случае с Косово, Сербией. Когда Югославию рвали на части. То есть НАТО все можно, устраивать провокации, совать нос в чужие государственные дела, устраивать перевороты. А Крым за присоединение сам проголосовал, сам решил, чего он хочет. И все было без военных конфликтов, добровольно. Вот Черногория до сих пор на Россию в обиде и злится, что мы им не помогли тогда и не защитили.

Значит Евромайдан по-твоему был законным ?

Хороший мальчик, здесь играем здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем. Это на какие уступки шла украина Крыму в 90 е? Конституцию он вспомнил. А почему не вспомнил конституцию Крыма 1992 года и куда она делась? А конституцию СССР почему не вспомнил?

Молодй чтловик как в ВЫ обьясните название РУССКОЕ МОРЕ

Не знаю в чем проблема твоего канала. Хроший монтаж и подача информации, интересные темы и тд. Все есть, а просмотров нет. Единственная мысль такая: наверное дело в том, что контент у тебя не попсовый- интилектуальный, а вот формат видео попсовый. Короче, на твой контент нужно пилить видео по часу хотя бы и рассказывать более подробно, углубляясь в детали, а не проходиться по нему поверхностно+ было бы здорово добавить немного умора. Может это поможет🤔 А лично для меня все здорово, спасибо за твое творчество

Документы читайте внимательней

Как СССР развалился после ГКЧП так и Украина развалилась после майдана ,так почему развал СССР все признают,а развал Украины нельзя признавать? Необходимо признать!

Отличный канал,случайно нашла!!!!!все очень грамотно рассказано,хоть и кратко

Всюду принципы невмешательства) подчеркнул то, что нужно!

Принцип самоопределение народа (те. право коренных народов на собственную землю), не может касаться Крыма, так как в Крыму не отдельного народа от русских, и страна у русских уже есть. Самоопределится там могут только Крымские татары, но те хотели остаться.

У мальчика своя история. У меня своя. До сих пор хранятся фотографии прадеда с георгиевские креслами.( за оборону Севастополя). Расскажи мне про Крым...

Почему все молчат о том, что в Крыму жили СлАвяне?!!!!

Интересно, а есть в Конституции Украины статья, разрешающая осуществлять госперевороты🤔 Очень поверхностный рассказ - даты, даты, а про суть процессов и причины войн ничего

Вы про уставы ООН, вообще не говорите. Эти уставы верят, как хотят, те кому это выгодно(США). Эта организация давно прогнила

Здравствуйте можно про культуры России коротко пожалуйста.

в 2014 году , вы не сказали главное, что если бы не Референдум, Крым ожидала так же ситуация , что и в Домбассе. Народ не согласен с Властью Украины и Власть Украины ведет войну со своим же народом. Это Факт. Причем многие почему то его не осознают.

Включают так громко музыку , что бы плохо было слышно о чем говорит комментатор

История Рязани пожалуйста 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Всё было законно.

В конце - "аннексия а не противозаконно"? Значит аннексия законна? Не понимаю.

А чьи законы надо соблюдать?

Спасибо за видео! Сам, как житель Крыма, могу сказать что народ тут, и думаю в России в целом, прекрасно понимает, что вся эта история с Крымом не совсем законна, но справедлива. И на 2014 год народ действительно проголосовал за присоединение к России, прям поголовно(из всех моих знакомых только один татарин был за независимость полуострова, по причине репрессий Сталина против его народа). Думаю если взять исторически, то наиболее очевидный хозяин этих территорий - Россия. Более того, я считаю что и Киев, и вся остальная Украина - тоже должны войти в состав России, как и вся Белорусь. Все эти славянские, братские народы должны жить вместе и все вместе выбрать себе новое правительство(разумеется не Путинское) и идти и развиваться вместе, без конфронтаций с Западом!

Любая законная власть есть плод узурпации с точки зрения предыдущей власти.

На Украине не было и нет закона о референдуме. Отсутствие реализации механизма самоопределения и противоречие в уставе ООН позволило России воспользоваться Косовским прецедентом. Так что насчёт законности все как минимум мутно, не то чтобы ясно было. По поводу вмешательства в дела суверенного государства - так вмешивались и вмешиваются многие, начиная от США и заканчивая Венгрией. ИМХО - фактически и юридически Крым Российский, если мы говорим о РФ. С точки зрения международного права - нельзя ничего определённого сказать.

В музее Суворова услышал, что крымские татары вместе с турками уничтожали греков Тавриды. Екатерина 2 приказала Суворову депортировать греков из Тавриды в окрестности Мариуполя.

Законность законностью, но есть некоторые моменты. Например Корсунский погром (некоторые до сих пор числятся пропавшими безвести), Одесса, Николаев и др города где пропадали недовольные люди после приезда автобусов с бритоголовыми. Мобильные крематории в Житомире и др местах, после приезда которых во главе с Правым сектором, так же без вести пропадали недовольные властью люди. А что азовцы творили в Мариуполе не слышали от местных? И что надо было делать глядя на всё это и зная, что в Крым то же снаряжается "экспедиция"? Ничего?

Может быть и незаконно. Но Вы же знаете как на протяжении всей истории захватывались новые территории или отвоёвывались свои же, было ли это законно? А тут практически без жертв и смертей... А самому Крыму действительно лучше быть с Россией, да и нам с Крымом неплохо, и яйца всему миру показали!))

Было интересно посмотреть.

В Тавриде жили тавры, скифы, сарматы, генуэзцы, византийцы, остготы, славяне, греки, киммерийцы,... Одна из кочевых тюркских орд разбила войско киммерийцев и расселилась на полуострове. Крымские татары жили грабежами и работорговлей. Через Тавриду прошло два миллиона рабов за 200 лет. Каким соседям понравится жить рядом с бандитами? Пришлось России завоевать полуостров. Татары радостно приветствовали гитлеровцев и надеялись, что им предостявят независимость. Татары помогли гитлеровцам захватить Севастополь и их разместили в первой линии обороны Сапун-горы при освобождении Тавриды. Подавляющее количество крымских татар служили карателями у гитлеровцев. Возле Керчи есть ров длинной в 400 метров с жертвами Крымско-татарских карателей. Депортацией крымских татар Сталин спас пособников Гитлера от справедливого возмездия за карательные действия против советских солдат, партизан, славян. Напрасно потомкам грабителей, работорговцев и гитлеровских карателей позволили вернуться в Тавриду!

Так чей полуостров российский?

Геродод сколько лет прожил ?

Сможешь о земли Казахстана сейчас в Территорий Россий

Автор забыл про Хельсинские соглашения от 1975 года "О неделимости послевоенных границ" по котором никакой независимой Украины просто не могло быть в принципе. А теперь вспомним, что говорили США и Европа по поводу отделения Косово от Сербии… представитель США Харолд Хонджу Кох сказал:«Соединенные Штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение». Представитель Германии Сьюзен Васум-Райнер предложила судьям рассматриватьслучай Косово с учетом принципа эффективности, то есть, принимая во внимание ситуацию на месте. Она сказала, что одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права. Представитель Австрии Гельмут Тихи заявил:«В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Тихи отметил, что в Косово декларацию о независимости приняли «избранные представители, которые выразили волю народа Косово». Ну и, наконец, шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема:«Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке». Самое интересное, что суд внял вышеприведенным доводам.22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге он огласил принятое десятью голосами против четырех решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права. Некоторые выдержки из Декларации независимости США, применительно к ситуации на Украине «... Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и её Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению... ... В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье... ... Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчинённых одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа...» Это - святой текст, Библия, для любого демократа, а в особенности либерального

Если бы чуть по медленнее рассказывали, было бы круто) а так все интересно, спасибо большое)

Сколько стоит твой опус !?

Посмотрел все твои видео, и это просто офигенно. Желаю тебе лям подписоты, так как ты достоин большего числа подписчиков. Пойду друзьям порекомендую

Высшая власть- народ. Прошел референдум.Крым- это Россия.Пенсии,льготы...платит Россия.А тебе,юноша средний палец угадай.

Сказывается в Крыму французов достаточно . Турция с Францией "вась-вась.. ", ну а Крым одно время и принадлежал Османской империи. А я думал они только на выходе из Крыма представлены хорошо эти французы. А они и в Крыму есть.

Все правильно, но при условии, что все государства полностью соблюдают международное право. Но если есть хотя бы одно государство, уверенное в том, что их права и желания выше и важнее международного права, то само международное право становиться нелегитимным. Вместо него появляется то, что называют: " Порядок основанный на правилах". А эти правила устанавливают те, кто наплевал на международное право и решил, что весь Мир должен подчинятся, ими придуманными и постоянно изменяемыми, в своих интересах, ПРАВИЛАМИ. Прежде, чем рассуждать о законности действий России, надо признать беззаконность действий США и оборонительного блока НАТО, которые оборонялись от Югославии, Ливии, Ирака и вторглись в Сирию. Пожалуй об этом сначала, а уже потом о России. .

Друг что касается истории у тебя хорошо получается но в политику не лезь не надо ! Кто прав кто виноват .В своё время Крым тоже не законно передали в Украинскую ССР . Но это другая история которая совсем не про историю !

А что до войны плохо жилось нам?

Помните фразу из 9 роты спящего солдата?А не пофиг кого мочить?Комуто Крым нужен а,кому-то и нет,дай человеку Все чего он желает,и ты погубиш его?

Делай побольше таких видео про историю

Вподобайка та пiдписка)

На 020- 025 , аффтор! А не напомнишь, почтенной публике , кто был первым обитателем Америки !?