Узбек сперва прочёл не как ""великодержавных" уклонов",а как ""великодержавных" клоунов". Там достаточно поменять место для буквы "У",как из "уклонов" получается "клоунов". Думаю это глубоко символично.

@@odamodamov6585 Узбеки отвыкли от русского языка

@@odamodamov6585 алкашь ты ваще не знаешь ничего кроме бухла🤣

@@odamodamov6585 узбекам наверно нравится его степнопоклонничество... глупое и неумеренное... потому и неразумное

Историк? Как понасенков?

@Biня Пых Це Ви тоді ще познайомилися з останніми роботами.Про жовтневу революцію і день національної єдності. Листопад 2021року.

_Совесть_ - эт дело такое ))) kzfaq.info/get/bejne/ma-KjLZmr9u7Zqs.html

@@kotemura9090 Да Бондаренко еще тот клоун. Все правильно сделал, хотя с другой страны депутату не комильфо драться в думе тоже выглядит клоунадой.

В чем совесть ? Ты историю по фрика блогерам изучаешь? Мда прям по пути украинцам идешь и как они море копали, они так же этот бред изучали на youtube. Удачи.

@@aksiman Клоунада - часть публичной политики. Если пан профэссор не догоняет, то чо он там забыл, кроме хорошего оклада?

@@aksiman а где мы должны изучать историю если в школах и высших учебных заведениях пишут враньё. А почему враньё? А потому что ты начинаешь задавать вопросы а учитель или книги не могут на них ответить. А здесь все понятно и вопросов не возникает

@Заработок от 3000 в день Идите на ...

Як у книзі 1984.Кожний начальник улуса переписує історію під себе. А стара знищується.Ну ,в принципі, як і тепер.

Лично Вам сообщаю, там с философие депутатского мандата всё в порядке. Помогает удалению неугодных комментариев. Готов прислать скрины. А сей сейчас просто сделаю репост. Надо исходить из закономерностей. Образование государственности связано с торговлей. Торговля всегда была и остаётся самым выгодным видом бизнеса. Прибыль - это разница между выручкой и издержками. Торговецы, так или иначе, лучше любого производителя умеет снижать издержки. Сейчас, на пике, торговцы финансовыми услугами. Так вот, в результате арабских завоеваний торговцы вынуждены были искать альтернативу привычным торговым путям между Западом и Востоком, проходившим через Средиземноморье. Резко возросла роль черноморских торговых путей, через Византию и Константинополь. Мы хорошо знаем про путь из варяг в греки, но забываем про Дунай. Соответственно, из Царьграда пошла кириллица - без активной торговли читать и считать особой нужды нет. Соответственно, торговля с христианами подталкивает к принятию христианства. Религия - часть государственности. Как и сейчас. Русский каганат, если не ошибаюсь, упоминался в учебнике истории за 7-й класс 80-х годов выпуска. Правда, в смысл тогда было проникнуть сложно. Каган - это, скорее, производное от коэна, кохэна и т.д. У Болгарии была немного своя история, связанная с булгарами и, в том числе, их пребыванием на волжских торговых путях. Вне рамок торговых путей строительство городов у кочевников) в том же Поволжье было бессмысленно. Причерноморье для создание Болгарского царства было выбрано идеально для своего момента. Про происхождение гербовых орлов. Возможно, бедные европейцы античных времён так или иначе заимствование в гербовым качестве этих птиц у империй, лежавших на торговых путях между Западом и Востоком. Но ко временам Ивана Грозного Третьего этот геральдический символ значил ровно преемственность от ромеев. Третий Рим. А уж как Второй Рим взаимодействовал с теми же монголами - я про монеты с изображением орла, на то есть другие легенды. По каким-то причинам монголы так или иначе напихали очень многим врагам Византии. Дорого обошлось монгольское вторжение Втором Болгарскому царству. Вроде бы монголы добрались даже до Иерушалаима. А в 15-м веке Тимур напоследок напихал султану Баязиду, чем отсрочил примерно на полвека падение Царьграда. Однако при всём размахе своих завоеваний монголы ни разу не штурмовали Константинополь. Монголо-татарского ига не было? Ну, слезай, приехали. Зажил, наконец, русский крестьянин при монголах, на плодородной-то земле - только успевали каменные города строить. Только что автор про сам-три в 19-м веке рассказывал и про скупую русскую землю. А за счёт чего русский крестьянин жить был должен в 13-м веке? За счёт таблицы Менделеева, нефтяной ренты? У русского гос-ва с крымчаками, остатками степи, серьёзные проблемы были ещё в 17-м веке - эти массовые полоны прекрасны с последующей продажей русских рабов на известной набережной. Уже после Донского побоища - с каким-то там беклярбеком, не с чингизидом даже - Москву сожгли - только ига не было. Также, конечно, не было нужды в начале 15-го века никаких фрязиных приглашать - чтобы помогли ликвидировать отставание в строительстве и том же пороховом деле. Поскольку ига не было, русская земля находилась на передовой развития, мы не отставали. И как же обеднела русская земля, когда избавилась от мифического ига. Прям, с того момента, как отказались платить дань, сразу после стояния на реке Угре - сразу и пришла в упадок русская земля. Сам же автор объяснял, что у закрепощения была вполне себе обоснованная, экономическо-климатическая причина. Сам же автор рассказывал про средневековый климатический оптимум. А тут что, Савромат? Насколько я помню, в ходе монгольского нашествия жителей русского государства загнали туда, куда монгольской коннице не особо удобно было ходить - эффект был такой же, как от стрижки свиней. Издержки от похода выше, чем выручка. Только и всего. Соответственно, если монголы выходили, то с единственной экономически эффективной целью - устроить такой террор, чтобы... Другое дело, что замятня. Как раз не мужик, а князья навроде кошелька Калиты поимели с этого. Внешнее управление, как нетрудно заметить на примере соседнего народа, способствует централизации власти. Какие существуют материальные свидетельства, что древнерусская земля расцвела в ходе ига? Хотя бы не было упадка? На упадок в ходе ига указывают археологи - матераильно всё стало хуже. Возьмите современную Россию. Есть налоги в местный, в региональный и в федеральный бюджеты. А есть вывод капиталов за рубеж - де-факто, косвенный налог, поскольку иначе за рубежом невозможно развиваить международный бизнес. Так вот, монгольский выход - это как раз вывод за рубеж. Дальше брал себе носитель ярлыка, следом князья поскромнее. Или не брали? Или из Сарая высылали на развитие регионов? Уверен, попробует бан. Депутат же)))

Он уже не депутат

@@Chubays1488 я вкурсе, поэтому и говорю надеюсь что это только начало а не конец

@@roadthinkings5044 а вы снимите видео со своим видиньем, я посмотрю . Диалог лучшая форма протеста

@@userxuyzer26 у меня слишком много времени отнимает. С возражением? Возможно.

не делается, свой вывод можно делать имея фактуру и метод анализа. метод не преподают

@@johncwoods7934 а где узнать о методе?

@@user-gf4fc8pb7n В текущий момент времени фундаментально этим занимаются только в ВУЗах на исторических специальностях. Вообще термин так и называется "исторический метод" Знакомят с ним на основах источниковедения или методологии источниковедения. Однако успешность применения зависит от наличия знаний по смежным предметам - философии, логики и т.д.

@@johncwoods7934 поняла, спасибо. В общем, логика, широкий кругозор + фундаментальные знания

Истина одна, но правда у каждого своя.

Полностью с Вами согласен. С уважением к Вам

Досмотреть стоило в любом случае, факты есть факты, а для интерпретаций да будет своя голова. Лажи он точно не скажет.

@@user-wn3rw6tu3t Где-то тот же Совромат говорил, что историю писали монахи, княжеские или ханские писари, которые возвеличивали собственного господина и принижали врагов. И это правда. Истину же можно найти только в перекрёстном рассмотрении того или иного события, поднятия нарративных источников разных групп, и обязательно сличение материальной культурой. Это как криминалистика прошлого. Мне понравилось "расследование" археолога Олега Двуреченского, который подробно рассмотрел место, наиболее вероятное место Куликовской битвы или Донского побоища. И у него много расхождений с той самой романовско-советской теорией того события. Конечно, московские князья сильно преувеличили значимость и грандиозность события в котором они были ведущей силой. Однако, оно было и положило начало объединению Руси вокруг Москвы.

@@user-wn3rw6tu3t Подписался, обязательно гляну. "По одёжке" пока проглядывается лжеисторический канал. "Народное славянское радио" звучит по Задорновски или даже по Фоменковски. Но нужно послушать и посмотреть чтобы понять о чём , что бы потом воздать по уму.

@@Alex-qd8qv что скажеш про Тюрков? и Кавказцов?

ставленники оккупантов

Чому ж час має пройти.В Україні його величають,як ВВХ

@@user-ft6gk3xq4m тенгри к скифам никакого отношения не имеет... как и степно-ангажированные квази-исторические глупости из Саратова

нынешнему правителю? история восславит его как создателя великой империи... А так-то - и про Петра рассказывают дурачки, что он - сама сотона... ))))))))

Вы ещё почитайте про Залесскую Орду.

супер-глупость с понтами и имитацией объективности

Гумилёв - дилетант и пустозвон, просто он - тоже степной тюркский пустозвон, оттого и восторги?

Константин куксин.

Правильно сказал про две истории: одна настоящая другая в угоду правящей верхушки ( особенно когда слышишь бред жирика по истории России)

А когда это он ушёл.

Я не всегда согласен с Савроматом, но считаю его человеком независимым от партии. Он говорит что думает, и за это ему РЕСПЕКТ!

@@user-zg7pp6ij6x не всегда. Он иногда позволяет себе резкие и провокационные высказывания, вспомнить только, что он про Беларусь говорил

И приятно)

Савромат продолжайте Саратовская школа истории это все!

И благодаря как раз этому фанатизму (догматизму) власть и манипулирует этим людьми. Кстати, к так называемой "либеральной общественности" это тоже относиться.

К сожалению в ролике савромата нет очивидных истин, в основном евразийское мифотворчество

@@user-rc1ve1pe3u И это тоже присутствует. Но он сказал также в ролике, что Московское государство на начальном этапе своего развития было органической частью Золотой Орды. А это уже научно доказанная очевидная истина. Не многие в России готовы это признать. Буквально на днях в сети мне с пеной на губах доказывали, что Россия всегда была "щитом Европы от азиатских орд", а неблагодарная Европа этого не ценит. На мое предложение посетить канал Савромата и понять, что это не так, меня как обычно назвали украинским демагогом. Хоть я и из Беларуси.

@@user-rc1ve1pe3u отставание России от других стран Европы в средневековье и новое время для вас не очевидно?!

@@yuriiakimov4328 как раз это для меня очевидно, и всё это благодаря татаро-монгольскому нашествию, сожженным ими городам многие из которых так и не были восстановленны, тысячам ремесленников, зодчих и друтих носителей технологий и культуры которые наряду с пленными из друтих оседлых государств и строили степные города орды над которыми так воздыхал савромат в одном из прошлых роликов, благодаря тысячам славянских рабынь заполонивших восточные и соедиземноморские рынки, благодаря столетиям страха и ужаса в котором находились люди, за всё это спасибо благодетелям земли русской по мнению савромата

А что, обидно за ЕР или за гос пропаганду? Вы кого то в чем то обвиняете, я не понял. Я так думаю что ЕР плевать на любые обличения, если эти обличения не угрожают их баблу и креслу под жоп...й.

@@georgyn.2564 скажу более депутатам ЕдРа абсолютно наплевать на Россию и её историю.

Так он еще и ЕРовец? позор

... Да сильно, но слабо, всё сверху, как детям школьникам донести сразу все, ну чтоб потом, они могли говорить обо всем но не о себе., принять Ислам не могли, Ольга ? не принимала., вижу одно вы степь восхваляете, аккуратно показывая предпочтении к русскому., вопрос почему так долго не могут разобраться? где Ваши степьники? И последние мы не отрицаем взаимоотношение с соседями, иных наций, только глупец и целенаправленно это делается., и это для Вас выгодно. Вы можете узнать много и разобрать по полочкам, но что в внутри, чего раньше молчали, и не горе тебе хулу несущий., а когда рука партии кормила был шелковый, всё смешали может Бога разобрать по претензии.

Молодец , если бы тюрки были во главе этого государства это было бы мировая , передовая держава и самое интересное мы наверное на генетическом уровне воспринимаем и думаем так и не можем ни умом ни серлцем принять то как ведет себя Россия , это основная причина почему мы не хотим быть с Россией ,так же как и все другие республики бывшего союза, россия как взбесившии зверь несет такую дикость что никто не хочет быть рядом верили, но прошло 30 лет они не изменились а мы тюрки всегда понимали как надо жить!

@@user-qv6mv8jp7g не могу согласиться с Вашим суждением. Не бывает ничего однозначного и обобщенного.

@@user-qv6mv8jp7g Лучший слушатель. И правильно понимающий курс сих лекций. Правда сейчас хисторик, правильно сказать ПРОПАГОНДОН " тюрской элитности" зассцаный казачёк разрушающий Россию.

@@user-uf7yq4ld3g её никто неразрушает, как сказал черчиль-просто немешайте и ни как невзаимодействуйте, собственный НАРОД держать хуже скота это ли не дикость.

@@---id9lg только лорду видно как держат народ. Да. Есть еще элМюрид. Токи он скулит за Богемией. Принятый нами ники нас нас описывают.

Депутат старательно удаляет мои сообщения))) Монголо-татарского ига не было? Ну, слезай, приехали. Зажил, наконец, русский крестьянин при монголах, на плодородной-то земле - только успевали каменные города строить. Только что автор про сам-три в 19-м веке рассказывал и про скупую русскую землю. А за счёт чего русский крестьянин жить был должен в 13-м веке? За счёт таблицы Менделеева, нефтяной ренты? У русского гос-ва с крымчаками, остатками степи, серьёзные проблемы были ещё в 17-м веке - эти массовые полоны прекрасны с последующей продажей русских рабов на известной набережной. Уже после Донского побоища - с каким-то там беклярбеком, не с чингизидом даже - Москву сожгли - только ига не было. Также, конечно, не было нужды в начале 15-го века никаких фрязиных приглашать - чтобы помогли ликвидировать отставание в строительстве и том же пороховом деле. Поскольку ига не было, русская земля находилась на передовой развития, мы не отставали. И как же обеднела русская земля, когда избавилась от мифического ига. Прям, с того момента, как отказались платить дань, сразу после стояния на реке Угре - сразу и пришла в упадок русская земля. Сам же автор объяснял, что у закрепощения была вполне себе обоснованная, экономическо-климатическая причина. Сам же автор рассказывал про средневековый климатический оптимум. А тут что, Савромат? Насколько я помню, в ходе монгольского нашествия жителей русского государства загнали туда, куда монгольской коннице не особо удобно было ходить - эффект был такой же, как от стрижки свиней. Издержки от похода выше, чем выручка. Только и всего. Соответственно, если монголы выходили, то с единственной экономически эффективной целью - устроить такой террор, чтобы... Другое дело, что замятня. Как раз не мужик, а князья навроде кошелька Калиты поимели с этого. Внешнее управление, как нетрудно заметить на примере соседнего народа, способствует централизации власти. Какие существуют материальные свидетельства, что древнерусская земля расцвела в ходе ига? Хотя бы не было упадка? На упадок в ходе ига указывают археологи - матераильно всё стало хуже. Возьмите современную Россию. Есть налоги в местный, в региональный и в федеральный бюджеты. А есть вывод капиталов за рубеж - де-факто, косвенный налог, поскольку иначе за рубежом невозможно развиваить международный бизнес. Так вот, монгольский выход - это как раз вывод за рубеж. Дальше брал себе носитель ярлыка, следом князья поскромнее. Или не брали? Или из Сарая высылали на развитие регионов?

@@roadthinkings5044 По-моему, депутат-историк считает, что ордынский выход был сравнительно небольшим, и у крестьян оставалось достаточно материальных ресурсов для развития регионов.

@@igor038 давайте начнём с конца - прибавочный продукт концентрируется не у крестьян. Раньше Савромат нас в этом убеждал. Недострана с недоуражайностью даже в 19-м веке. Было каменное строительство. Были деньги. Была материальная культура. До условного ига. Савромат же нас призывает изучать экономические законы, материальную культуру, а тут как?

@@roadthinkings5044 А тут так: никогда русский крестьянин не жил так вольно и счастливо как при монголах, и данный тезис Савромат обосновывает отсутствием крепостнических поползновений у потерпевших поражение от монголов местных князей. По-моему, это ненаучный подход.

@@igor038 пусть приводят любые материальные свидетельства, не вопрос. Дело в том, что материальные свидетельства упадка существуют.

Вы ошибаетесь. Обьективность/необьективность никак не зависит от сложности/простоты устройства чего либо.

Ну уж точно не за этого автора) русофоба

Шикарный сериал "Дживс и Вустер", там один из героев, пародия на Муссолини, диктатор-любитель Спод. Его фраза "Сын мусорщика должен иметь право стать мусорщиком" что-то напоминает

Рабовладение - это не только гарантированная занятость, но и уверенность в завтрашнем дне.)) РФ пока до Рима не доросла, но уверенно строит феодальное общество.

Да, но "горькая правда" основана не на истории, а на собственных выдумках :)

Это он в обиженку кинулся

@Вадим Политаев обидно ему стало, решил теперь наплевать в колодец из которого воду пил

Чернышевский становится Чернышевским✌

Просто человека эта мышиная возня больше не отвлекает ..

Можно отписываться теперь от канала. Теперь тут будет лишь антироссийская пропаганда. Видимо сильно обидели, когда мандата лишали.

@@warhamstervonaltdorf184 Куракины, Булгаковы, Дашковы, Бутурлины, Дмитриевы-Мамоновы, Чеглоковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Талызины, Ханыковы, Тутолмины, Скрыпеевы, Кознаковы, Соймоновы, Ушаковы, Саблуковы, Корсаковы, Карташевы, Турчаниновы, Санбуровы, Гогели, Тюфякины, Шаховские, Мещерские, Черкасские, Шереметевы, Суворовы, Салтыковы, Татищевы, Вельяминовы, Колтовские, Колычевы, Голенищевы-Кутузовы, Измайловы, Юшковы, Апраксины, Давыдовы (Даудовы), Теглевы, Бахметевы, Котенины, Нарышкины, Комынины, Сонины, Кушелевы, Коробановы, Цуриковы и еще 300 "Русских фамилий тюркского происхождения". Конечно-же Савромат не дебил, и прекрасно знает о существовании этой монографии Баскакова. В отличии от Вас.

@@warhamstervonaltdorf184 Что вы вообще несете? Какой нацизм, какие ещё оскорбления? Задорнова еще приплели? Вы утверждаете что русские не стесняются тюркских корней, потому что их нет, я вам говорю что есть целая монография, "Русские фамилии тюркского происхождения", написал её профессор Николай Баскаков. То есть Шереметьев, Измайлов, Суворов, это фамилии тюркского происхождения. А теперь покажите, где здесь антирусский нацизм? Киселева пересмотрели? Так это к психиатру, галлюцинации лечить.

@@alexdenisov7912 Только идиоты считают себя умнее всех, и пытаются спорить, даже не понимая о чем спорят.

Вопрос, если скрестить славянина и тюрка, кто получится? ответ: темноволосый тюрок с голубыми глазами и рыжей бородой). Поскреби татарина, окажется русским)

@@user-wn3rw6tu3t Совершенно верно, тут и говорить не о чем, учитывая исследования ДНК, которые прямо говорят, что национальность, это то, кем ты себя сам считаешь, культурное определение, а не биологическое.

Мне тэж падабаецца, хаця і не цалкам згодны. Але для нашых ўсходніх суседзяў ён пэўна прагрэсіўны.

Главное чтобы к Дмитрию не пришли.

Для школоты упрощают . Это естественный процесс . Половине это просто ВООБЩЕ НЕ НУЖНО. В тиктоке лайк не поставят , рубль не заработаешь . Это для ,, внутреннего компаса ,, что бы всякие ,,Славяно Арыйцы Верикккккоросы ,, голову не морочили .

Не знаю ,я пару лет назад так высказался ,после поездки в Москву . Посмотрите говорю на карту России ,Москва как паук на ней сидит ,все промолчали ,даже близкие знакомые ,об этом мало кто думает.

Да уж, всё высасывала Москва из средневековой Руси, а орда только и вливала, никогда на руси не жилось так вольготно как во времена ига (которого как известно не было), ух, ещё бы кто нас завоевал заживём припеваючи!!! Невозможно савроматовские манипуляции слушать пойду лучше на канал Клима Жукова

@@user-rc1ve1pe3u Клим Жуков более объективен. Савромат ищет свою нишу,вернее нашёл.

Карма у Москвы фиговая

@@Mr.Gervasi нормальный город. То что в него исторически стекаются ресурсы со всей страны не зависит от обычных москвичей.

@@andros5334 Москва это государство в государстве, но у нее своего ничего нет, она паразитирует за счет Сибири, дальнего востока, но так долго продолжаться это не сможет. Карма универсальный закон

@@Mr.Gervasi это да, Москва - огромный спальный район. В нем нет ни фабрик, ни офисов крупных компаний, ни культурных достопримечательностей, ни интеллектуальной собственности, ни образования - все краденное. Я вам даже больше скажу - у Москвы почти нет своего населения, все другие россияне, с Урала, Дальнего Востока и других регионов🤗

@@andros5334 это да - в москве одни немосквичи живут,т.к. москвичи все в разъездах. Причём там,где рыбка,золотишко,уголёк с нефтяночкой и лесом. Ну то есть там,где денежками пахнет. А вот на всяких целинах москвича не встретишь

Вы вашу "истину" обязательно попытаетесь конвертировать в бакшишь тем самым способом каким его добывали прежние тюрки и... все умрёте. На это раз навсегда. В 21-м веке никто не станет терпеть головорезов-работорговцев лишь поверхностно припорошённых Исламом. Так что скажи спасибо Карамзину... Благодаря таким как он на сём не концентрировали внимание столетиями.

Карамзин= Кара Мурза

Это у всех народов так, но ненавидите вы только русских)))

@@rusinvelikiy ну зачем ты так сразу ненавидите) Как я могу ненавиднть Русских если у меня жена и половина семьи Русские. Я за обьективность без брехни честная история она же интереснее)

@@user-jw4hs3cb3w поддерживаю вас. Я такой же как и вы

Разве русские не верхом на медведях воевали , ты уверен ?

@@Chuvak_333 нет