Николай Карлович, огромное спасибо за Вашу деятельность, в том числе и за просвещение нас, бывших совков, выросших в условиях жутчайшей совковой лживой пропаганды! Ваши лекции порой пробирают до слёз!...

Николая Карловича можно слушать бесконечно!! Спасибо огромное!!

Спасибо огромное, Николай Карлович! Потрясающие личности, трагическое время...

Когда не могу уснуть, всегда помогает Николай Карлович✊ ну и конечно контент отличный!

Говорит, дайте полком покомандовать. Да возьми.

Безусловно, что при победе добровольческой народной армии Россия избежала бы весь тот ужас ,смерть и голод, какой пережила при большевиках.

Огромное спасибо,Николай!! До слёз....

Большое спасибо за рассказ о генерале Маркове, к стыду -первый раз слышим о таком замечательном герое!

МОЙ ДВОЮРОДНЬІЙ БРАТ КОТОРЬІЙ ПРОЖИВАЕТ В БУЕНОС- АЙРЕСЕ - ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПРАДЕДА!!!!

Прослушал передачу полностью. Сумбур характерен для изложении фактов всех хоть как-то освещенных этапов деятельности Маркова, включая и "добровольческий" период. Кто, что и почему формировал - непонятно. Каким образом Марков мог возглавить ДА после гибели Корнилова, известно, видимо, только автору или некоторым сомнительным источникам, которым он следует. Два упомянутых подвига Маркова в Ледяном походе не просто выдернуты из контекста, а переставлены местами и "с ног на голову". Движение армии на Ново-Дмитриевскую и бой в самой станице произошли, оказывается, после отхода от Екатеринодара и смерти Корнилова!

Хочу обратить внимание всех неравнодушных людей пока ещё Свободной России на ситуацию по делу погибшего подростка Влада Бахова. Но не только в связи с криминальной составляющей дела, чем должно заниматься следствие. Дело в том, что расследование, которое провели блогеры Будда Гришна, Ivan Kuzminov и другие, вскрыло очень серьёзную ситуацию в стране. Речь идёт о движении «офников», которое объединяет крайне агрессивных молодых людей. Анализ информации показал, что это движение выросло не спонтанно как бурьян на пустыре, а было создано намеренно. Оно охватывает практически ВСЕ регионы страны и представляет собой единую и управляемую кем-то из Москвы сеть. Скорее всего дело «Сети», которое сейчас всколыхнуло Москву, было так сфабриковано и раздуто не случайно, а чтобы создать ложную мишень для отвлечения внимания общественности от реальных боевых отрядов, созданных по всей стране. К осуждённым по делу «Сети» применялись пытки, и очень вероятно, что за этим стоят те же люди, которые спонсируют движение офников. Тогда как были вынесены столь суровые приговоры по делу «Сети», на движение «офников», которое пропагандирует насилие, власть не обращает должного внимания. Может быть сознательно? На первый взгляд, оно выглядит как некая молодежная субкультура. Да, агрессивная, но все же субкультура. Расследование, которое проводят блогеры, показало, что это не так. Есть предположение, что это проект неких людей в Москве (ФСБ или людей, имеющих очень большое влияние в Кремле). На KZfaq и ВКонтакте можно найти много видео, на которых показаны, так называемые «забивы». Фактически это чудовищные избиения людей подростками. Собственно это основная деятельность членов таких групп. На таких видео часто присутствуют взрослые люди и ведут съемку всего этого. Скорее всего, такое поведение подростков финансово вознаграждается, а видеосъёмки являются отчетом для тех, кто спонсирует данный проект, и, возможно, на каждого члена организации, таким образом заранее собирается компромат. У них существуют свои знаки отличия, так называемые патчи. Также есть своя униформа, незаметная постороннему глазу - это одежда определенных брэндов. Такие организации есть уже практически во ВСЕХ регионах. В Москве и Петербурге они не очень развиты, видимо, чтобы не привлекать раньше времени внимание общественности. Пока нет ответов на вопрос, что является целью создания такой организации. Это может быть неконституционный захват власти. Также, возможно, что с помощью таких отрядов власти хотят окончательно расправиться с оппозицией. На блогеров, поднявших эту тему, сейчас оказывается очень сильное давление. Прошу всех серьёзно отнестись к данной информации.

За всё время пребывания Маркова в 4-й стрелковой бригаде (потом дивизии) (в должности начальника штаба и командира 13-го полка) он состоял в чине полковника - подполковнику генштаба никто не дал бы полк даже временно. Командир 13-го полка полковник А.А. Гамбурцев в феврале 15-го был тяжело ранен в ногу, а не убит. Деникин, описывая момент своих раздумий в "Пути русского офицера", упоминает, что все штаб-офицеры выбиты, имея в виду отсутствие в строю старших офицеров во всех полках бригады на тот момент (спустя несколько дней после смертельного ранения барона А.К. де-Боде во временное командование 16-м полком пришлось вступить капитану). В "вольном пересказе" Сванидзе это превращается в реплику Деникина: "Голубчик, возьми его [13-й полк], кто воевать будет? - все в штабе сидят!" В штабе в это время (помимо Деникина и Маркова) "сидели" три младших офицера - капитан генштаба Н.Н. Епихов и два поручика (начальник связи и обер-офицер для поручений).

Никаких "страшных боев в полуокружении", когда повсюду летали оторванные конечности и т. п., в декабре 14-го (момент назначения Маркова и знакомства с Деникиным) 4-я стрелковая бригада не вела; близкого соприкосновения с австрийцами не было, что и позволяло штабу выезжать на позицию. Сванидзе "творчески переосмыслил" боевой путь железных стрелков и наделил декабрьские бои деталями боев под Творильней в феврале 15-го (полуокружение) и сражения под Перемышлем в мае 1915-го (куски человеческих тел), также описанными Деникиным в "Пути русского офицера". Образцовое использование одного-единственного источника со стороны автора передачи! ))

СПАСИБО ЗА ВАШ РАССКАЗ ! СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ МАРКОВ МОЙ ПРАДЕД ! ЕГО ДЕТИ ЖИЛИ В США ! А ДРУГИЕ В АРГЕНТИНЕ !ВНУКИ И РАВНУКИ КООТОРИХ Я ЗНАЮ ЖИВУТ В АРГЕНТИНЕ И УКРАИНЕ ! ТЕ КТО ЖИЛ В США СВЯЗЬ УТЕРЕНА......

После того как С.Л. Марков после принятия 13-го полка стал, по версии Сванидзе, "воевать" (а чем он занимался до этого?), на его долю пришлось 10 месяцев почти непрерывных боев. О них в передаче сказано только, что Марков всегда умел принять "единственно правильное решение". На каком основании применен тут этот избитый штамп? Деникин ничего об этом не пишет, а другими источниками Сванидзе не пользовался. Он умудрился даже не упомянуть о сотрудничестве Деникина с Марковым после февраля 1917 г. и вообще ничего не рассказать о деятельности героя передачи в этот важнейший период, не считая эпизода в Брянске. Между тем именно по инициативе Деникина карьера Маркова резко пошла вверх благодаря последовательному назначению на должности 2-го генерал-квартирмейстера Ставки и начальника штаба армий сначала Западного, а потом Юго-Западного фронтов (на последнем посту он вскоре был произведен в генерал-лейтенанты).

И на счёт немцев тоже неувязка ,западная добровольческая армия Авалов Бальмонта состояла больше половины из немецких добровольцев и экипирована ими же ,ну и казаки Краснова

Конечно за белых. Корни и убеждения.

Россия в Великой войне потеряла около миллиона человек (по док-м от 600 с хвостиком до 1,3 млн.). Раненых ,как убитых считать не стоит. Для России война была Отечественной. СССР во Второй Мировой в 1939,1940 гг. вел захватническую войну.

По потерям сравнивать с великой отечественной не корректно, масштабы совершенно не те

В 60-е мы, мальчишки, на "Чапаев"а ходили бессчётное кол-во раз, каждый раз надеясь, что выплывет... но, почему-то, я с особым восторгом смотрел не кадры летящей конницы Чапая, а психическую атаку, отчётливо понимая, что именно с таким благородством и бесстрашием надо идти на смерть.

я за белых был всегда - благородство и честь...

Победили бы Белые не было бы Раскулачивания, Расказачивания, Голодомора и Большого Террора...и русских сейчас было бы 500 миллионов. А это население достаточное что бы обслуживать территорию России...

Эти передачи нужно показывать в прайм тайм на федеральных каналах,а не бесконечные прославления палача Сралина.

35:06 25:30 25:18

До сих пор программа как у "красных".

Это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностях.

То-то песни т.н."белых" и русские песни государевых времён, красные, по старой воровской привычке, переделали под себя: 1."Священная война" ("...с германской силой темною, с тевтонскую ордой..." Автор -Александр Боде 1916 г.", 2. Прощание славянки ". Василий Агапкин 1912 г. 3." Смело мы в бой пойдём... (...за Русь Святую!) "Слыхали деды , война началась" времён Второй Отечественной (1914-1918 гг.), кот. изначально взял музыку из "Белой акации грозди душистые (1902 г.). Далее песня стала "Гимном Добровольческой армии" в Гражд.войну. 4.Там вдали за рекой занимались огни ("За рекой Ляохэ занимались огни") времён Русско-Японской войны (1905 г.).

Что это такое с голосованием "было бы лучше если бы белые победили или красные"? Зачем это голосование именно Сванидзе? Тем более что ответа на этот вопрос нет и не может быть за давностью. Работа на "органы"? Не удивлюсь. Сама беседа интересная, историю нужно знать, но момент с голосованием озадачил.

Н К такие песни. О Господи. А пели красиво. Я не коммунист. Демократ хотя меритократ скорее. Из кровей интересных

Стоит понимать, чем тут восхищаются: свои сограждане самым зверским образом убивают своих же сограждан, и наоборот. В моих краях зверствовали все: Деникин, Чернецов, казаки со своими карательными походами, большевики и прочие маргиналы - никто из них и никогда никакого восхищения лично у меня не вызовет. Гражданская война - это позор.

Автор, провозглашающий себя "историком", продемонстрировал полную профнепригодность и позорное пренебрежение к использованным источникам, даже опубликованным. В трехминутном фрагменте, фактически просто пересказывая "Путь русского офицера" Деникина, Сванидзе умудрился перепутать и переврать всё что только можно, а вдобавок наплел отсебятины, оскорбительной для соратников Маркова по "Железной бригаде".

Русским кого не дай, победит лень и безграмотность !

Песни у "белых" заунывные - вот и проиграли.

политика в 20 веке : - голосуйте за нас с нами бог! - Bin ich ein Witz für dich?

Да, просмотров очень мало, а показали жопу Бузовой, под миллион собралось бы, вот и срез культуры нашего общества.

Если бы победили белые лучше не стало бы. И белые и красные были имперцами, ите и другие не хотели развития страны. И те и другие жаждали новой крови новых завоеваний.

Уважаемый KZfaq, не надо мне предлагать видео со Сванидзе (мне даже его фамилию противно писать с большой буквы, но правило русского языка требует). Надеюсь поможет.