Историк К. Залесский. Мифы о Германии

Рет қаралды 13,080

ИСТОРИЯ

6 жыл бұрын

Пікірлер: 29

@user-gl5ys5sr5c 8 ай бұрын

Константин Залесский это замечательно 👍

@dmitryeremin8136 Жыл бұрын

С "Замка" Кафки списана структура управления третьим рейхом

@user-gz7cu7qe9s 5 жыл бұрын

Интересная лекция,как практически все у Залесского. От этой лекции остался вопрос-если в третьем рейхе была такая концентрация маразма на душу населения и единицу площади, почему с такими "дураками" справляться пришлось четыре года ценой неимоверных усилий?

@ProstoMarks 5 жыл бұрын

И почему с таким бардаком немцы запустили ФАУ, кот. достигла пределов космоса?

@gosudar388 Жыл бұрын

Как - никак, Германия всё-таки обладала великолепной артиллерией и высокоразвитой промышленностью. И в Советском союзе маразма было не то, чтобы сильно меньше

@user-nc2qn9nm7b 3 ай бұрын

@@gosudar388это точно. Наш "большой террор" даёт 100 очков вперёд любому немецкому бардаку. Так уничтожить кадры, а оставшихся деморализовать - это надо уметь.

@Albatros1917 Ай бұрын

@@user-nc2qn9nm7b, если учесть , что большой террор это миф , тогда да....

@user-vp2qq2bq9f Ай бұрын

Много раз встречался с немцами грязнулями, вопреки мифу об их аккуратности и чистоплотности.

@user-nc2qn9nm7b 3 ай бұрын

Замечательная лекция. Но конец смазан. 1.36. - ну исследователь нацизма должен был почувствовать фальшивую нотку в словах: " ну вот западные СМИ" - это же почти " газеты западных плутократов". АфД - протестная партия. А НСДАП была не протестная против Веймарской республики?

@krugdabybleyskiy8377 4 жыл бұрын

КАК СКАЗАЛ ПОЭТ===КТО ЯСНО МЫСЛЯТ ЯСНО ИЗЛАГАЮТ А ОСТАЛЬНЫЕ ПРОСТО НАГЛО ВРУТ ОТ СТРАХА ЧТО КОРМУШКУ ПОТЕРЯЮТ КОТОРУЮ КТО МЫСЛЯТ СОЗДАЮТ

@DmitryDruzhinin 2 ай бұрын

Один под транквилизаторами, другой под стимуляторами.

@user-yq4pq2re4i 2 күн бұрын

Чем транки отличаются от стимуляторов умник?

@DmitryDruzhinin 2 күн бұрын

@@user-yq4pq2re4iЗачем ты позоришься если можно было погуглить за 5сек и не позориться?

@user-yq4pq2re4i 2 күн бұрын

@@DmitryDruzhinin а где тут позор?

@DmitryDruzhinin 2 күн бұрын

@@user-yq4pq2re4i То, что ты наглый неуч. Ное если ты себе таким нравишься, то продолжай.

@1_TAK_1 4 жыл бұрын

Залесский - историк очень интересный, но, в этот раз, необъективен: до этого говорил, что дисциплинированность была ценным качеством немецкого солдата, а теперь заявляет о немецком бардаке. В бардаке не вырастет дисциплинированный и рациональный человек.

@gosudar388 Жыл бұрын

Не надо злоупотреблять экстраполяцией. По-разному было у немцев

@colder5465 8 ай бұрын

Одно другому ничуть не мешает. Это перпендикулярные вещи.

@Sukhodrishev Ай бұрын

Для меня главный вопрос, он же миф, могли ли Гитлер и Сталин объединиться и накернить всех?) А уже потом разобраться между собой, кто более доминантный самец.

@user-yj2rp9vi7w Ай бұрын

Никак не могли : Гитлер отделился от коммунистов ещё летом 1919 г., под влиянием разгрома белыми добровольцами Баварскосоветской республики , никогда более он к левым идеям не возвращался. Об идеологии Залесский тоже соврал : идеология была у нацистов и очень конкретная - ницшеанство. Ницше вырос из Маркса и весь целиком плоть от плоти и кровь от крови Марксова яроатеизма и антихристианской истерии , но он , всё - таки , совсем другой и идеология у него более злая , чем у Маркса. Сознательный пролетарий у Маркса , способный творить чудеса и сверхчеловек у Ницше - это похожие , но враждебные образы. Гитлер и Сталин - две стороны одной медали , но дружить они не могли : Сталин больший идеалист , верующий в сказку о духовном братстве рабочих , Гитлер - больший материалист , не верующий ни во что , кроме плоти и крови ,биологической , родоплеменной близости. Тут нет идейной основы для дружбы.