das wäre was :D

stimmt :)

ja wobei des set auch schon paar Jahre alt ist

des dachte ich mir auch :D

was ist bitte der unterschied zwischen einem Mörser und einen Granatwerfer?

@@modellbaufuranfanger1468 Das Kaliber! Beides sind sogenannte ,,Steilwaffen", das heißt, die Munition wird in hohem Bogen verschossen, sodaß die Granaten fast direkt von oben IN die Stellung des Gegners fallen. Ein weiterer Unterschied ist der, daß meines Wissens die Werfer=Granaten keine Einstellung haben, um zeitversetzt zu explodieren; Mörser=Granaten dagegen schon. Ähnlich verhält es sich mit den Gewehrgranaten; hierfür gibt es spezielle Aufsätze (,,Schußbecher"), welche am Gewehr montiert werden, sodaß man dann leichte Granaten vermittelst eines Gewehrs- z.B. K98k, G3, M16, etc.- quasi verschießen kann. Mörser sind in der Regel auf Fahrzeugen oder, wie damals im 2. Weltkrieg, auf speziellen Anhängern montiert.

@@Phylax_Luedicke warum wird dann dieses Gerät auch Mörser genannt ?de.m.wikipedia.org/wiki/Mörser_(Geschütz)#/media/Datei%3AHGM_Mörser_von_Belgrad.jpg Und da wir ja ganz genau unterwegs sind dass wird mit 2s geschrieben.

@@modellbaufuranfanger1468 1.) Die Mehrheit dieser verblödeten Gesellschaft kann doch gar nicht mehr anders, als unsere deutsche Sprache, die übrigens eine der genauesten Sprachen dieser Welt ist, immer mehr dem Yankee=Englisch anzugleichen. Einen vernünftigen Satz ohne Fremdworte, bringt doch heutzutage kaum noch jemand zustande. Im englischen gibt es für den Granatwerfer und den Mörser nur ein Wort: ,,Mortar". Das Gleiche gilt zum Beispiel für den Begriff ,,Groundforces". Hier durchmischt man wortwörtliche Übersetzung mit falscher Übersetzung zu der gruseligen Übersetzung ,,Bodentruppen"... Richtig ist aber ,,Landstreitkräfte"! Truppen sind troops, KEINE forces- und jeder labert diesen Schwachsinn ohne nachzudenken nach. 2.) Ehe Sie mich über die deutsche Rechtschreibung zu belehren suchen, stünde es Ihnen gut zu Gesichte, wendeten Sie selbst die deutschen Rechtschreib=, Satzbau= und Zeichensetzungsregeln in Ihren Texten an! 3.) Ich schreibe nachwievor so, wie es mir vor vielen, vielen Jahrzehnten in der Grundschule nahe gebracht wurde. Diese sogenannte ,,Schlechtschreibreform" (welch ein Wort), welche durch einen Menschen herbeigeführt wurde, welcher selbst nicht richtig sprechen konnte (Gechichte, anstelle Geschichte, um nur ein Beispiel zu nennen), lehne ich bewußt ab! Besagter Mensch lebte übrigens in Oggersheim, also ganz in unser Beider Nähe... 4.) Wer sich nur auf Wikipedia verläßt, ist selber schuld! Die Menschen, welche dort ihre geistigen Ergüsse verbreiten, sind mitnichten Experten! Es sind Laien, welche über keinerlei akademische Titel verfügen oder irgendein Studium abgeschlossen haben und über keinerlei fundiertes Wissen verfügen; es sind Halbwahrheiten- (oftmals sogar ideologisch durchwirkt), welche diese Menschen verbreiten und diese für die allein seligmachende Wahrheit halten. Gegenargumenten verschließt man sich dort gänzlich! Es ist hierbei auch vollkommen ohne Belang, ob es sich um das deutsche, englische, französische oder irgendein anderes Wikipedia handelt. Ich empfehle stattdessen Mayers großes Konversationslexikon oder den Brockhaus- um nur 2 zu nennen.

Das Schweigen im Walde! Es scheint, ich habe voll ins Schwarze getroffen!?

ist doch einer drin ca bei min 4 ich sag halt Königstieger. Panther hätte auch sinn gemacht aber wenn ich an Adennenoffensive denke is des erste was mir einfällt auch ein Königstiger im Winterwald

Der Name des Panzers VI ,,Tiger II" ist nun einmal ,,Königstiger"!!! Der Panther ist- oder besser war- der Kampfpanzer V. Beide Typen unterscheiden sich auch sehr im Aussehen.