Есть у меня и нук с подсветкой (NSTwGL), и 740-й. Брал каждое устройство в момент выхода, поэтому все их возможные плюсы и минусы успел оценить в полной мере. Главным критерием смены устройства была бОльшая диагональ (ввиду необходимости читать техническую документацию) и настройка цветовой температуры (убрать синий спектр перед сном). По итогу плюсом ещё оказался линукс - жизненный цикл даже при частом использовании составил более месяца. На счёт процессора: вы упустили главное - количество ядер. В мобильных процессорах количество ядер прежде всего влияет на энергоэффективность. Тактовая частота это, конечно, замечательно но в характеристиках указано пороговое значение, выше которого процессор сам не разгонится. На счёт подсветки: она даже на минимальных значениях помогает обеспечить равномерность освещения, что в свою очередь позволяет глазам не так напрягаться. На счёт оперативной памяти: андроиду нужно больше оперативки, плюс приложения под андроид не оптимизируется под каждое конкретное устройства, потому весят больше и содержат в себе различные необходимые библиотеки. Отсюда и разница в объёме озу у представленных устройств. На деле работают с тяжелыми пдф документами они примерно на одном уровне. Сейчас из-за немного изменившегося стиля жизни снова нуждаюсь в 6-дюймовой читалке (чтобы постоянно была при мне). Но также мне уже нужен на ней блютуз - озвучивание текста вполне неплохо работает, при определённой доработке напильником (а проводное подключение в этом случае - страшные костыли). Собсно присматриваюсь к оникс буксам. Но смущает малый объём аккума. Да и управление это... Такой вопрос - можно ли убрать эту точку, а вместо неё использовать боковую панельку? (видел такую в некоторых других обзорах) Они взаимозаменяемы? ЗЫ: в моём нуке от времени умерли все боковые клавиши, а резина на лицевой панели превратилась в липкое непонятно что. Но до сих пор работает) Всё-таки сенсорный экран в таких устройствах необходим.

Кстати, сделал себе РашнКастомШоб обложку, из блокнота формата А6, вырвал от туда листы и приклеел обложку к ридэру. Получился тру скевоморфизм) Заказал ещё тремМагнит, если получится прилеплять книгу к обложке на магнит, накуплю себе милион блокнотов и буду менять как перчатки)

360 круто выглядит, стиль стареньких кпк шников

Помню брал первой читалкой ONYX BOOX James Cook 2, но надоело что разрешение маленькое и сенсорного экрана нет, перешел на ONYX BOOX Kon-Tiki 2 7''8 дюймов. Сенсорный экран конечно должен быть по умолчанию, он очень удобен и разрешение больше 1000 по меньшей стороне, но вот 6 дюймов после 8 кажется крайне спорным размером по удобству чтения того же pdf.

Посоветуйте минималистичную читалку без лишних функций, влияющих на цену. Только для чтения книг. У меня есть старенький нук. Там есть и тач и подстветка, но маловато форматов и мне не очень нравится меню его. И очень мало родной памяти. Вся моя библиотека там это где-то 20 книг. Хотелось бы что-то повместительнее и пободрее.

а кинделов хвалят за прочность(если брать новые книги, все какие то хрупкие) я киндл с зеленым задником щупал, рэально классная сборка

я вот poke 4 lite взял - угэ такое, надо было 3 брать

Да не нужно клеить никакое стекло на poke 3. У него с завода экран закрыт закаленым стеклом Asahi. Вы получается приклеили стекло на стекло, а не на экран. Что создает негативный эффект при чтении(блики и уменьшенные углы обзора)

мне кажется вы не совсем правильно оценили за каким хреном. Оникс пихает Вики и бт в читалки. - по факту дорогие модели он. старается превратить в аналог планшета но с Е-инк. так себе идея, но они пытаются

Никогда не понимал, почему отсутствие карт памяти рассматривается минусом. То есть с картой будешь носить с собой, образно, миллион книг, а без карты только 500 тысяч. 😂 При этом не знаю людей, кто параллельно читает более 2-3.