Читеры в Катаре? Эфир с Федосеевым

Рет қаралды 39,406

Күн бұрын

Qatar Masters 2023 непросто сложился для многих участников, и один из них - Владимир Федосеев, который начал турнир с двух поражений подряд против не самых сильных соперников.
Что это было? Невезение, плохая форма или что-то более серьезное? Расскажет сам Владимир Федосеев в прямом эфире на Levitov Chess!
0:00 Где ночевал Владимир Федосеев?
6:17 «Проходной двор» в игровом зале
10:27 Была ли помощь свыше?
21:47 Как бороться с читерством?
28:49 Разговоры с коллегами
31:01 Про партию Сулейменов - Карлсен
32:24 «2400 никого не щадят»
38:32 Партия первого тура против IM Kushagra Mohan (2412)
53:36 Партия второго тура против FM Senthil Maran K (2298)
1:08:44 Может ли 2400 обыграть 2700?
1:12:28 Как бороться с читерством?
1:22:43 Читерская паранойя
1:31:53 Подводя итог
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovchess.com/
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#шахматы #levitovchess #федосеев

Пікірлер: 575

@AleksandrEgo 7 ай бұрын

Вот у Володи Федосеева был же когда то 2400. Ему было запрещено выигрывать у 2600?

@1Volchara1 6 ай бұрын

Это другое !😂

@uduehdjztyfjrdjciv2160 6 ай бұрын

1к3 шансы выиграть у -200 эло (ничья, реально наиболее ожидаемый результат не учитывается). Дело тут в том, как эти ноунеймы выигрывают. К Ниманну претензия была, что чел свой ход объяснить не мог + бэкграунд, что чел читерил в детстве.

@user-eu9sx9cb2o 7 ай бұрын

А как быть с любительскими турнирами с рейтингом до 2000 тысяч, в которых я иногда играю, там читерство сплошь и рядом? И почему шахматный профессионал 2650+ должен быть защищен, а любитель, который накопил за год на поездку за свой счёт на турнир не должен быть защищен. И мне пофиг условно на потерю не 10, а даже 50 пунктов. И был случай в Бенидорме ( примерно 2016 год) на турнире до 2250 словили читера и исключили его из турнира. А его результаты в предыдущих турах не аннулировали и мой друг лишился 1-го места, как быть в таком случае?

@professorgoodwin 7 ай бұрын

Играть в теннис , там читерить сложнее )))

@zakseid8260 6 ай бұрын

Всё тихо!!

@monstradamus7355 3 ай бұрын

Поплачь, может полегчает.

@Supr83 7 ай бұрын

Федосеев жалок. Шима вынес его в одни Ворота. А сам Шима с его же слов уже не занимается профессионально шахматами и делает контент. И почему то у Шимы ни одного поражения, а у Федосеева одни читеры. Смешно слушать звезду словенских шахмат.

@fazexarizma5419 7 ай бұрын

Оказывается у нас топ 50 игрок бездарь, а Шиманов у которого залетало-гений игры.

@Supr83 7 ай бұрын

да, там у 3х соперников и залетело. Просто Федосеев слабо играл в этом турнире. А он ноет как девочка, что читеры ему мешают. Надо с Шимы пример брать - проиграл, значит проиграл. Бывает. А он на 1,5 часа пластинку неудачника включил @@fazexarizma5419

@glebmanuhin6713 6 ай бұрын

Здравствуйте! Шиманов играл первые два тура с индийцами? Даже посмотреть Вы не можете пары 1-го и 2-го тура, но мнение имеете "авторитетное". Собака лает - караван идет!

@SergeyLazutin 7 ай бұрын

Я легко допускаю, что в шахматах море читерства, но просто для галочки: вот Илье очевидно, что 2300 так сыграть не может, а Каруана в своём подкасте разобрал вторую партию Володи и не нашёл в ней ничего подозрительного.

@user-sz2ro4ox6j 7 ай бұрын

Как Илье может быть что-то очевидно, он вообще не шахматист

@1Volchara1 6 ай бұрын

У Ильи хорошо, если кмс уровень, но знает, как играют 2300,2400 и т п 😂. Разбор Каруаны - это аргумент, кстати.

@maxundying5568 7 ай бұрын

Посмотрел партию Федосеева против 2300. Не вижу ничего подозрительного. До 21 хода позиция была равная. Федосеев пошёл на опасный вариант, после которого у соперника простая игра. Одно-двухходовые нападения, по итогу этих нападений соперник получил заметное преимущество (-0.75). Дальше сопернику нужно было сыграть не очевидно, он это не нашел и за пару ходов выпустил весь перевес. К этому моменту (33 ход) у соперника 2 проходные и Федосееву нужно было форсировать ничью. Но он решил поиграть на поражение. Соперник играл неровно, оценка скакала в диапазоне -1.75 до -0.72. Пока наконец на 46 ходу при оценке -0.96 Федосеев забыл поставить ладью позади проходной соперника. Туда поставил ладью соперник и после этого легко выиграно. Федосеев в этой партии играл не по позиции, за что и был наказан. Бывает.

@maxundying5568 7 ай бұрын

А в первой партии у Федосеева была опасная позиция черными. В которой он отдал два темпа - пошел ферзем на f2 и следующим ходом вернулся на b6. Из равной позиция стала безнадежной. Если в динамичной позиции туда-обратно ходить, то любому сопернику можно проиграть.

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

"Соперник играл неровно, оценка скакала в диапазоне -1.75 до -0.72" ты прям как комп размышляешь, умник)) где анализ времени, где анализ уровня игры? где анализ того, что соперник уходил непонятно куда? Закроем глазки на это всё? Да, чёрные просто перекатали белых ни разу не выпустив перевес. Так это называется, читерский каток сработал))

@leonovgleb8535 7 ай бұрын

Соперник "играл не ровно", если оценка бы скакала от "-0,7 до +0,2". А от -0,7 до -1,7 - это "перекатал, местами по второй, чтобы уменьшить подозрения".

@maxundying5568 7 ай бұрын

@@chesspervouralsk Читер-параноикам, если они хотят, чтобы их воспринимали всерьез, для начала нужно уяснить, что приведение доказательств это обязанность обвиняющей стороны.

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

Вы как смотрели видос, в костюме розового пони? Ну гляньте ещё раз. Посмотри на точность чёрных в 96%. В дебюте это ещё выше. В общем у вас это называется простая игра. (круче Магнуса Карлсена) Да просто игра по 1-й и 2-й линии. Короче, что ссы, что в глаза, Вам всё божья роса))

@pdpd6000 7 ай бұрын

Советую вам предложить ввести разделение рейтинга на рейтинг полученный на «защищенных» турнирах и на всех остальных. К защищенным отнести турниры соблюдающие строгий регламент 1) 30 мин задержка. 2) не более 30 минут на ход 3) проверка металлодетектором 1 и 2 пункт решает проблему связи с помощником 3й исключает камеру в одежде. Такое решение и не «убьет» лайв стримы и даст возможность профессионалам чувствовать себя защищенными от странной потери рейтинга.

@user-px6zg1by5d 7 ай бұрын

добавлю к этому, что такая система позволит выявить людей, стандартный рейтинг которых отличается от защищённого рейтинга

@Blazetrusher 7 ай бұрын

Илья!Хочу обратить ваше внимание на преступную связку питерского стримера (креатора) и шахматиста без звания с рейтингом 2800 - Павла Стельмашенко. Прошу! Внимательного расследования об аномальном взлёте результатов питерского стримера на последнем крупном турнире, учитывая что античитерские меры на этом самом турнире реализованы были ниже всяких допустимых пределов! Уверен! Стельмашенко и выше упомянутый креатор - являются непосредственной угрозой будущего честных шахмат! Пожалуйста разберитесь Илья..

@yarondosnik 7 ай бұрын

Просто поток сознания. Очнись

@slainfr20 7 ай бұрын

@@yarondosnikэто шутка, чел, как же много узколобых людей в интернете

@kenkons 7 ай бұрын

жёстко и по фактам.

@mikhail_pq 7 ай бұрын

Стельмашенко - подтвержденный читер, ваши слова многие воспримут всерьез.

@PT-rb8gp 7 ай бұрын

Стельмашенко- мутный тип. Сидит за компом и выбирает ходы для Шимы.😊

@dZhirihin 7 ай бұрын

Поскольку передача данных - это акустические и радиоволны, то можно сделать следующее: 1.(что уже есть, скорее всего) полный запрет на общение с кем-либо из зрителей, то есть сделать так, чтобы шахматисты ни с кем не пересекались и не видели зрительного зала. 2. Построить безэховую камеру, которая не пропускает сигналы, поэтому никакой наушник, часы, анальные шарики и тд, ничего не смогут принять. Но безэховая камера - это не очень бюджетно. Можно, например, обшить помещение металлом (клетка Фарадея), та же самая история почти.

@Lost_Evanes 7 ай бұрын

это всё оч полезно/актуально (нет), потому что борется с проблемой исходя из каких-то представлений прошлого века о том, что для читерства ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен какой-то там сообщник из вне и тд. Элементарно вместе с наушником размещается и микрочип который сам будет обсчитывать варианты прям там на месте без всяких туалетов, да это будет не самый мощный комп, но он и не нужен для того чтобы обыграть даже карлсена и компанию.

@manukartofanu 7 ай бұрын

@@Lost_Evanes как ты этому микрочипу сообщишь ходы, сделанные в партии, сидя за доской?

@Quazatroner 7 ай бұрын

@@Lost_Evanes разработка такого чипа и системы передачи ходов будет сильно небюджетной, это вам не в Джеймса Бонда играть. в турнирах такого уровня окупится лет через 100 если не поймают.

@dmitriymarkov7785 7 ай бұрын

Не болей Владимир. Удачи.

@alexanderr8603 7 ай бұрын

раньше Владимир Борисович развозил 5ти-минутную мысль по древу на 40 минут , а тут побил рекорд - 10ти минутную мысль развезли на 1ч 40 )))

@Ivan_Orekhov 7 ай бұрын

1:20:45 "Нафиг Владимир Борисовича, можно просто меня" - цитаты великих 😅😅

@Dagcinema05 7 ай бұрын

Не нужны никакие финансовые вложения на борьбу с читерством, нужна задержка на 30 мин, отсутствие гаджетов, от слова СОВСЕМ и 3-4 человека которые будут мониторить всех передвигающихся игроков по залу, (нужно несколько дешевых мониторов, это не дорого) Шахматисты пользуются туалетами, эта единственная мертвая зона, а там все просто, предварительно проверяются туалеты на предмет закладки гаджетов, весь путь до туалета должен быть под наблюдением. ВОТ И ВСЕ РАСХОДЫ! Цена вопроса, пару сотен долларов.

@user-xw2ot8iz9f 7 ай бұрын

Классное интервью

@dennisrusde 7 ай бұрын

Левитов на превьюшке похож на президента франции Макрона :)) Спасибо за стрим-интервью!

@ProMathematics 6 ай бұрын

Ладью за пешку поставить - вот это удивительное компьютерное решение, ничего не скажешь! Левитов чесс вступил на путь Топалова с обвинениями всех подряд в читерстве. :) Конечно, проблема на самом деле существует, и организаторы турниров должны предпринимать меры для борьбы с этим, но говорить, что 2400 никогда не сможет обыграть 2700 и он точно был читер - это уже за гранью абсурда.

@user-tx5gs2qw6m 7 ай бұрын

Федос удивляется, как это человек мог видеть ход Фf6 и далее Лg8? Ну вообще-то, если представить, что какой-то перворазрядник ежедневно решает штук по 30 тактических задач на личессе, то такую двухходовую тактику он увидит не более, чем за полминуты.

@romansteniushkin8765 7 ай бұрын

Что-то я не знаю таких перворазрядников и раньше не знал.. А вот гоняющих бесконечные блицы, особенно без добавления, пули -- таких до хрена

@one_uniform 7 ай бұрын

Чувак, ты дурак? Перворазрядник не уравняет с гроссом с дебюта, даже если сам играет. Задачи на личесса, ой *ля, ты их сам решал то? Ты видос смотрел? Там вариант длиннющий, чтобы его меньше чем за минуту просчитать. Блин, так как ты может делитант только размышлять или читер))

@nikolashafantazer408 7 ай бұрын

@@one_uniform ты бы не спешил бросаться словом дурак, рассказывая, что перворазрядник не уравняет в дебюта против гросса? Уравнять с дебюта это самое простая и выполнимая задача для условного перворазрядника, так речь о теории и сегодня благодаря компам за счёт теории очень быстро прогрессируют молодые таланты и не только. Эту теорию они оттачивают тупо в инете, играя часами в блиц. Первые 15-20 ходов той или иной ветки. А вот уже после дебюта, когда на первый план выходит понимание шахмат, то уже гросс должен перекатывать перворазрядника.

@one_uniform 7 ай бұрын

@@nikolashafantazer408, Оке, не принимай близко к сердцу. Давай хоть один реальный пример где перворазрядник уравнял с гроссом по дебюту 😂 надеюсь к новому году хоть одну партейку найдёшь, фантазёр =^)

@AlViGachess 7 ай бұрын

Детский сад. Маститого мэтра атакуют индийские игроки с 2400, которых, оказывается, сложно обыгрывать. Я всю жизнь играл с воспитанниками СДЮСШОР #4 г. Тольятти, с рейтингами 1900 и меньше. И кое-кого из них было тяжело обыграть, а один такой обошёл меня в первенстве города, и занял 1 место. Читер?! Нет, Алексей Гребнев. Неужели сложно понять, что мастерство юного шахматиста растёт гораздо быстрее, чем его рейтинг... Магнус Карлсен делает пару необоснованных ходов назад. Мы не можем исключать, что он проиграл партию из-за того что тупил в дебюте. Но - бритва Оккама же! Давайте не плодить лишние сущности в виде мало кому понятных ходов конём. Очевидно, что это Алишер выдал партию жизни! Повезло? Был в ударе? Читер?... детский сад. И аналогия с футболом некорректна. Это не Рома против 3 дивизиона. Это условный Дзюба против уличного футболиста 1 на 1. А тут по всякому может быть.

@RapidMind_TM 7 ай бұрын

Ахахах, хорош. Сейчас в одном турнире с Гребневым играю

@AlViGachess 7 ай бұрын

@@RapidMind_TM Тогда он совсем слабенький был. Я уполз на ничейку. Сейчас бы не уполз. Упд. Ух ты, Гребнев, оказывается, щас в СПб. Надо бы дойти до вас, вдруг и тренер его с ним приехал.

@AlViGachess 7 ай бұрын

И прикол: захожу на личесс, а мне письмо пришло: "Кто-то был заблокирован по вашему обращению, спасибо". 1 раз в жизни жалобу на игрока написал - и чудесным образом попал в цель. И в жизни пару лет назад поймали читеров в команднике совместными усилиями, но в первую очередь причастный к этому каналу человек поучаствовал. Такшта, читеры конечно есть. Но их видно не по рейтингу.

@manukartofanu 7 ай бұрын

@@AlViGachess Они в видео и сказали, что если б там бы молодой, то, ну, всё понятно. А здесь чуваку 25 лет, он не играет профессионально, зато пошёл развалил на раз-два гросса 2700. Так что весь опус просто вникуда. Это вам не понятно, что им то как раз всё понятно, гораздо лучше вашего.

@AlViGachess 7 ай бұрын

@@manukartofanu Тем более. Если человек - непрофессионал, то при рейтинге 2300+ он вообще любое чудо может сотворить. У меня, например, и 2000 нет. Я - непрофессионал, IM разваливал в матче по 5 минуток. Почему бы ему гросса не развалить? Тем более 2 главных по мнению Федосеева хода он сделал практически мгновенно. То есть подсказать явно не успели бы. Этот любитель - он с какого рейтинга начинал? Во скольких турнирах участвовал? Что за турниры, кто в них играл. Вдруг там играли условные Гребнев и Скачков с рейтингом 1900+, и условный Н.Я. Енилин (чемпион г. Тольятти) с росрейтингом на тот момент 1100+ (а что делать, если с 1000 только-только начал в пенсионном возрасте)? Не по рейтингу надо читеров ловить, а по ходам в партиях. А тут анализ одной всего-то партиии... и - ой, совершенно неубедительный. Говорящий скорее о честной игре.

@andrzejmrozowski7530 7 ай бұрын

Левитов - человек, не отвечающий за свои слова...

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

По поводу?

@dencasio6141 7 ай бұрын

Где подборка лучших шахматных мордобоев ?

@JohnRambo-sj8ri 7 ай бұрын

Как игрок 2350 могу сказать, что вторая партия точно не соответствует этому рейтингу. Невозможно так играть на этом уровне. Первая партия более странная, но в обоих партиях в принципе в эндшпиле у противников появилась "компьютерная техника".

@romannaumov1635 7 ай бұрын

Послушайте Федосеева, он больше озабочен потерей своего рейтинга, чем самой игрой! С таким подходом, Владимир, молодые и дерзкие скоро лишат тебя и 2700. Молодые на подъëме, они больше работают, у них больше энергии и самого желания играть, и они сейчас никого не боятся! Кто не перестроится уйдëт из элиты!

@valentinklevanec9352 7 ай бұрын

Его рейтинг не по игре. Его реальный уровень где-то 2580-2620

@romansteniushkin8765 7 ай бұрын

Почему молодые - только индусы? Я вижу россиян и знаю работать они неспособны так.. Напора, желание победить, отсюда и читерить - у них вагон, равно как и опыт списывания на экзаменах

@dencasio6141 7 ай бұрын

@@romansteniushkin8765что всех россиян посмотрели?

@one_uniform 7 ай бұрын

Молодые читеры на подъёме , да да 😂

@user-xb8vz3ht9o 7 ай бұрын

У него и так уже нет 2700 и довольно давно.Это не игрок уровня элиты шахмат.

@gregorw4656 7 ай бұрын

Надеялся, что Володя разберется по мужски с индусом после второго тура, а он интеллигентно тихо покинул зал.

@mrnql6994 7 ай бұрын

Ну многие вопросы с читерством отпадут, как только зрители перестанут получать актуальную позицию на доске. Для этого нужно просто сделать задержку на 3-5 ходов

@alexanderr8603 7 ай бұрын

давно уже сделали))) просыпаемся)))

@mrnql6994 7 ай бұрын

@@alexanderr8603 они задержку не могут сделать (смотри стрим), не говоря о задержках ходов

@paveltelenkov6885 7 ай бұрын

@@alexanderr860315 минут, которые есть - это не то

@professorgoodwin 7 ай бұрын

1. Давно уже такое сделали, даже в обсуждаемом турнире в итоге сделали. 2. Что мешает мне придумать способ передачи позиции на доске? Про всякие камеры в пуговицах пиджакови микрофоны в ремнях я вообще молчу. Было бы желание.

@mrnql6994 7 ай бұрын

@@professorgoodwin для работы камеры и передачи видео нужна батарея и довольно большой ёмкости, а это пронести уже сложно

@user-vj9vo9ol4p 7 ай бұрын

О чем вы вообще говорите, какая комиссия? Почему не сделать нормальные античитерские меры? Например задержку трансляции, проверку "случайных" игроков каждый тур на наличие электронных устройств и микронаушников. И все, этого вполне достаточно. А то на всякую ненужную хрень деньги есть, а проводить нормальную проверку игроков на предмет читерства или нанимать нормальных судей (я думаю многие порой удивлялись отсутствию хоть какой-то квалификации у судей на крупных турнирах) слишком дорого!

@romansteniushkin8765 7 ай бұрын

Организаторы оупенов заинтересованы , прежде всего, в собирании взносов. Поэтому, я думаю, что идея оупенов погибла.

@Nvfhkg 7 ай бұрын

Слова поддержки Владимиру Федосееву Большая благодарность Илье Левитову

@ChilyboyChess 7 ай бұрын

Зря не обращаете внимание на посыл Ильи о том что шахматы живут на деньги меценатов, которые все до одного ценят джентельменскую игру, и явно не будут поддерживать те шахматы в которых с последнего года превалирует идея прямого мошенничества. Такой диалог это тот язык на котором можно обсуждать проблему с организаторами турниров и федерациями. Федосееву поддержки! Надеюсь Владимир сможет восстановить рейтинг быстрее чем за целый год профессионального труда

@romansteniushkin8765 7 ай бұрын

В том и проблема, что оупены не всегда связаны с меценатами. Цель их организаторов - побольше взносов и меньше работы, больше прибыли. Там другие законы. Поэтому останутся одни элитные круговики с приглашениями.

@yerkinkurmanbayev7224 7 ай бұрын

Федосеев никогда не выигрывал у 2600 будучи 2400?

@AleksandrEgo 7 ай бұрын

В футболе, например, в ЛЧ 2012 БАТЭ - Бавария - 3 : 1. Вот 2400 против 2700

@paveltelenkov6885 7 ай бұрын

Таких случаев по пальцам сосчитать. А тут уже целое явление

@AleksandrEgo 7 ай бұрын

@@paveltelenkov6885 да уж и не пальцам. Вспомните Лудогорец, тот же БАТЭ, швейцарские клубы

@user-ec7sb3rm7b 7 ай бұрын

Илья, прежде чем бросаться искать решение проблемы - надо бы эту самую проблему сначала нормально изучить. Поскольку рейтинг Эло сам по себе основан на вероятностях побед игроков, то статистический анализ турниров должен показать настоящий масштаб проблемы. Такой анализ, конечно не сможет определить конкретных читеров, но покажет на больших выборках, насколько статистика побед\поражений отличается от нормального распределения. Особенно, если сравнить между собой данные для онлайн\офлайн турниров, турниров с хорошей\плохой античит защитой и с турнирами в "докомпьютерную" эпоху, когда (предположим) эта проблема стояла гораздо менее остро. Труд, конечно, достаточно масштабный, но по сути своей вполне несложный. Думаю, студент-математик старших курсов вполне справится, а при грамотном оформлении, может и диплом себе соорудит на этой работе. Зачем это всё нужно? Как раз для нормальной аргументации вашей борьбы. Иначе сейчас все эти рассуждения на конкретных случаях выглядят довольно слабо. Любой конкретный случай всегда можно объяснить удачей, слабой игрой топа, ну или прозрением, в конце концов. А вот если статистика на больших выборках покажет отклонение процентов на 15 от Гаусса, то с этим уже можно и письма писать и начать пристальнее присматриваться к тем кто эту самую статистику "портит". Кроме того, можно будет сравнить насколько эффективны те или иные методы античитинга и сделать соответствующие выводы.

@paveltelenkov6885 7 ай бұрын

Так Владимир и говорит, что нужно мутить статистику и смотреть. Все сказано было

@user-no1sx7yi7p 7 ай бұрын

Посмотрю в повторе!

@MarkA12 7 ай бұрын

Вас обоих приятно слушать, попробуйте записать еще эфиры на другие темы, не обязательно шахматы!

@user-we8yg1lj8x 7 ай бұрын

Может просто дело в том, что за последнее время значительно вырос средний любительский уровень игры?

@ironcastironcast8701 7 ай бұрын

Это ЛОЖЬ. Живу в миллионнике. Уровень примерно тот же разного первого разряда. Ну есть ещё 5-10 человек в которых родители вкладывают немерянные деньги в основном с незначительным результатом..

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

А что 2200-2400 это любители? Сами так подросли под 2900 шпарят в ладейнике)))

@ironcastironcast8701 7 ай бұрын

@@chesspervouralsk Опять со своими личессами, интернетгении непризнанные..

@user-xn4iq2cd8h 7 ай бұрын

Сравнили со списыванием на экзамене, но почему там это оправдали? Ты не учил, но выступил так же, как и те, кто учил. При этом, возможно, получил стипендию, которую не заслужил. То есть, обман ради денег, как и тут?

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

Тоже не понял, что так быстро замяли

@gorleghado2938 7 ай бұрын

тоже немного орнул с этого момента! просто представьте врач будущий все время слизывал на экзаменах или же водятел, и так в каждой профессии!

@andder9 7 ай бұрын

@@gorleghado2938 А вы сами учились в вузе? В экзаменационных билетах полно всякого,что в общем то не нужно затем в профессии.

@eduardtsuranov712 7 ай бұрын

оценки в школе влияют лишь на то, чтобы мама не ругала, поэтому всем плевать. В реальной жизни решают знания и мозги, а не бумажки. И я будучи топовым учеником по математике давал списывать всему классу и не даже мысли не возникало, что кто-то получит пятерку вместе со мной без знаний и что меня это как-то запарит. По взрослее я конечно понял что то была медвежья услуга. Но даже сейчас я понимаю, что это абсолютно не на что не влияло(за то люди не наказывали детей за плохие оценки из-за моей помощи. так что в целом может это даже плюс ЕВ для них).

@gorleghado2938 7 ай бұрын

@@eduardtsuranov712 не сравнивайте школу и институт не одно и тоже! возможно в школе это не так сильно влияет, но вот когда люди которые потом непосредственно работают с людьми, а таких профессий не мало, то все же списывание это такое себе!

@AdultChess 7 ай бұрын

Помнится мне, что Федосеев было дело намекал, что Накамура читерит онлайн. Так сильно Накамура было его драл в онлайне. Интересно изменил ли он свою точку зрения или всё ещё "все вокруг читеры"?

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

А что Накамура не мог читерить хотя бы раз за свою жизнь в Титульном вторнике? Он что святой? Вот это простая вера в человеческий авторитет это так умиляет, это так научно, разумно, по-шахматному)))

@AdultChess 7 ай бұрын

@@chesspervouralsk Накамуре не имеет смысла читерить. Он при этом ничего не получает, но может всё потерять. С таким подходом можно сказать:"А что, Федосеев не мог читерить в ТТ?" Бред полный!

@MrArtich 7 ай бұрын

Дубов тоже обвинял Накамуру

@billmorrigan386 7 ай бұрын

Накамуре есть смысл читерить. Ведь он поднялся в авторитете, находясь именно на первых позициях чесскома. Еще и в классику сейчас набрал и вышел в топ пятерку. Это тоже добавляеет авторитета (негоже ему быть на 20-30 месте). Еще если пройдет отбор, то может сыграть за шахматную корону и получить почти миллион долларов. Это точно ему не помешает. Аналогично поднялись в авторитете Эндрю Тэнг, Бортник, Жигалко, Народицкий и даже сестры Ботез, набрав высокие чесском рейтинги. Риск большой, но игра стоит свеч. Сейчас (с микронаушинками) у них всех есть возможность поднять рейтинг и в реале. Накамура ведь поднял. Большинство блоггеров шахматных это читеры, на мой взгляд. Моё личное мнение.

@AdultChess 7 ай бұрын

@@billmorrigan386 Ущербаня логика. Удачи вам с ней.

@user-us9lg3gh4l 7 ай бұрын

Взять опыт казино - они вроде научились бороться ..

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

С казино самими надо бороться

@dalex026 7 ай бұрын

Глико рейтинг чуть чуть решил бы проблемы с его показателем волатильности, тогда бы профики теряли поменьше за поражения молодым прогрессирующим талантам

@user-pm8mj6bw7e 7 ай бұрын

Считаю что Владимир Федосеев очень и очень сильный гроссмейстер. Единственное я считаю у него хромает определенно морально- нравственные понятия. Лично к себе, в стримах, я замечал предубеждение. Еще раз отмечу, что как шахматист Владимир игрок очень сильного класса.

@user-bx1zt4ul7w 7 ай бұрын

А вы кто?

@user-pm8mj6bw7e 7 ай бұрын

@@user-bx1zt4ul7w кто мы? Думающие люди!

@KuzmenkoAW 7 ай бұрын

Читерство в турнирах с призами должно преследоваться по закону. Для человека с рейтингом 2300 бан в официальных турнирах - это не наказание. А если на чаше весов будет срок за мошенничество/огромный штраф, тогда очень многие задумаются над тем читерить или нет.

@xpsever 7 ай бұрын

Есть же понятие точности и вот присваивать каждому игроку среднюю точность и если много партий выше среднего года

@user-li1mj6uk8q 7 ай бұрын

Володя, желаю удачи. Поддерживаю тебя и в переезде, и в твоём неравнодушии к читерству.

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

С темы переезда жёстко соскочил

@Quazatroner 7 ай бұрын

очень важная тема. спасибо за освещение и удачи в этой нелегкой борьбе.

@KuzmenkoAW 7 ай бұрын

Спасибо за подобный разбор. Никогда не думал о проблеме читерства с точки зрения потери рейтинга (не понимал насколько это важно для шахматистов топ-уровня). Ещё интересно посмотреть, что там у ставочников? Не было ли на этом турнире подозрительных ставок в БК

@user-tu8uf4ti8o 7 ай бұрын

Больше всего прикалывает Левитов: "Кто если не я, Пойду и напишу письмо, Давно я с этим не разговаривал ..."Давайте поднимем проблему, пусть они там решают. У вас доказательств читерства ноль, решений данной проблемы тоже ноль. Одно лишь нытье Федосеева и вечное недовольство экс Крамника. Были веселые шахматы, а это ска жалобные шахматы какие-то. И, да Шима лучший. Идите в шопу на букву Ж.

@thadcastle7667 7 ай бұрын

Если глобально, то дело не в персоналиях или конкретных партиях Федосеева. Речь о том, что федерация должна разработать единый и строгий регламент проведения турниров в плане защиты от читерастов. Хотя бы начать говорить об этой проблеме на высоком уровне и искать пути решения. Впоследствии эти решения и меры будут корректироваться, что в целом уже прогресс для шахматного мира.

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

Позитивный комментарий )) А ты что сделал сам кроме наезда на мецената шахмат? А? Иди пукай в другом месте пожалуйста. Тут у нас реальные шахматы 8-)

@user-tu8uf4ti8o 7 ай бұрын

@@thadcastle7667 а почему я должен что-то делать) Я потребитель шахматного контента и выражаю свое недовольство подобного рода видео (на что имею право).

@fcsm7299 7 ай бұрын

А зачем играть партию , если условно 2200-2400, не может обыграть более сильного соперника? Начисляйте сразу очко игроку с более высоким рейтингом😂😂😂😂 что за спорт такой

@uduehdjztyfjrdjciv2160 6 ай бұрын

По определению эло, статистически -200 должен выигрывать в 25% случаев, проигрывать в 75% (ничья не учитывается). Если у 2600 проигрывает 3 и выигрывает одну у 2400, что-то тут не так

@alekseibaygulov3569 6 ай бұрын

В других спортах таких просто не сводят вместе. Ну условно Пако или там Костя Цзю против Тайсона в начале 90-х. Весовые категории не те. Майк просто покалечил бы их.

@user-oq6lz1uj4j Ай бұрын

@@alekseibaygulov3569 Ну да Маргарито на 4 веса ниже Пакиао и как у бати с сыном антропометрия выходят в ринг и малыш калечит здорового дядю которого никто не до ни после так не избивал.. .После этого обвинения в нахимичености Пака у меня не вызвало никакого неприянятия, но общественность не удивляется. В шахматах если 1й разряд выигрывает у КМС это праздник а если он часто выигрывает то он сам будующий кмс.. но если ты 1м разрядом мастера выиграешь.. то или мастер давно не играл или просто чтото здесть не чисто.

@fedische32 7 ай бұрын

вот, например, некий гражданин Шиманов (146% - читер! ибо он сам признавался, что много сыграл по первой линии да и плюс к тому посмел обыграть страдающего героя этого водевиля) хотя бы фигурки всякие по доске двигает, поясняя рабочим, крестьянам и интеллихенции свои мысли и утверждения, а мусью Федосеев только голословно обвиняет обыгравших его, давя лишь на эмоции публики, без предоставления каких-либо фактов.

@one_uniform 6 ай бұрын

, а что 146% голосов на выборах это честно да ?!😂

@fedische32 6 ай бұрын

@@one_uniform мальчег, ЧЮ = интеллект. впрочем, кому это я говорю?)))

@user-jw6px1zx7d 7 ай бұрын

Читерство только в голове Федоса. Тренироваться надо лучше , щас все научились играть, 2300 могут на личесс иметь 2800-2900.

@ironcastironcast8701 7 ай бұрын

Ваш личесс так же важен в этом мире как World of Tanks.

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

да да , тренироваться надо как Магнус Карлсен, а потом сливать Ниману и другим ноунеймам которые имели рейтинговое плато несколько лет, потому, что "все (вдруг) научились играть" 😂 Научились с приходом компов))

@user-jw6px1zx7d 7 ай бұрын

@@chesspervouralsk есть пруфы что Нимман обыграл Карлсена нечестно? это все домыслы Карлсена, в Катаре его так же 2 раза обыграли ноунеймы, почаще надо в народ выходить, а то привыкли у себя там в элите круговички гонять со знакомыми всеми лицами...

@one_uniform 7 ай бұрын

@@user-jw6px1zx7dконечно пруфы есть, но ты наверно и искать не стал. Ниманн признанный читер сайта чесском. Есть расследование античитерского комитета, есть расследование на канале chessMVP, есть анализ его карьеры, есть его невнятные объяснения смысла ходов после партии. Блин, чел, ну как бы если у тебя комплексного подхода к данному случаю нет, то верить в розовых пони тебе никто не запрещает😅

@TRAINEEul 7 ай бұрын

Маразм чистой воды, непрофессионализм и абсолютное неуважение к соперникам, ниже ранга. Шахматист с рейтингом 2300-2400, то есть как минимум мастер, вполне способен обыграть шахматиста с рейтингом 2600. Или по мнению этого "профи" они этого просто не заслуживают или не в состоянии сделать? Ты один как будто пашешь целый год, чтоб рейтинг свой увеличить? Уважай соперников, избавляйся от недооценки оппонента, не ной про читерство и играй в полную силу и тогда не будешь проигрывать людям в 2300-2500, а то видите ли "бьют" его и "переигрывают"

@Anonim-tt6zo 7 ай бұрын

С разницей 300 пунктов с учетом что это не 1000/1300 а профессионалы может обыграть только если это быстро прогрессирующий кто то и соперник не совсем готов физически играть ..ну или в блиц. а так нет

@user-mt2jm7vy6i 7 ай бұрын

@@Anonim-tt6zo Это ерунда полнейшая. Система Эло уже как лет 10 плохо соответствует реальному результату партии и вот в последние годы это и докатилось до топ-уровня. Чтобы вы понимали, есть вполне себе нормальная статистика, так вот, для игроков на 200-300 эло больше в последние 2 года в классику они набирают меньше на 10% очков примерно, чем должны (это ОЧЕНЬ много). Особенно если эти низкорейтинговые игроки варятся в своём соку без турниров за рубежом, как большинство индусов. Ржали тут над Ниманном по поводу читерства, а как сами ещё хуже в опенах выступили, так читер-то уже не Ниманн, а его противники. Смешно, ей-богу. И да, не нравится играть в турнирах без нормальных мер - не приезжай или требуй их от организаторов. А то Федосеев в прошлом турнире выигранном безо всяких мер ни слова не сказал, а тут прямо ууу, читеры все (Карлсен то же самое). Очень мне нравится вот это вот "борюсь с читерством только тогда, когда проигрываю". Впрочем, что ещё от словака с низкой социальной ответственностью взять.

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

Согласен, совсем оборзели

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

@@user-mt2jm7vy6i рад, что такие люди есть

@Anonim-tt6zo 7 ай бұрын

@@user-mt2jm7vy6i не слышал об этом.по идее в классику 2300 и 2600 это пропасть..или они с 2300 играют сильнее на порядок как советские кмсы??вряд ли..турниров полно

@asdfhajdkflhasdfjlhadfqer 7 ай бұрын

Насколько понимаю, главное "заглушить" канал передачи, который "слушает" шахматист за доской. Интуитивно кажется, что таких канала может быть 2: технический (различные передатчики), невербальный (человек в зале, имеющий доступ к движку, подает какой-либо знак). Для борьбы с первым кейсом можно попробовать использовать различные вариации клеток Фарадея, глушилки, металлоискатели. Для борьбы со вторым -- специальные "игровые комнаты", где шахматист не видит зал, но из зала можно наблюдать за доской.

@zskysv 7 ай бұрын

Выход, в общем-то, один: нужны действенные способы выявления читинга в живых соревнованиях. Ну а онлайн, к сожалению, на сегодняшний день полному контролю неподвластен. С этим, думаю, придётся смириться ...

@wolfworld4998 7 ай бұрын

Нужно проводить турниры в экранированных помещениях (или в любых других местах, где невозможен прием радиоволн).

@1Volchara1 6 ай бұрын

Тогда взносы будут такими, что никто играть не придет, велком в реальный мир, кто за это будет платить, чтобы ботаны эгоцентричные двигали деревяшки без фобий ?! Кому они нужны, не нравится - не играйте. Комп имеет рейт 3600+, лучший кожаный мешок 2800, вообще странно, что находятся еще спонсоры на такое.

@maxundying5568 7 ай бұрын

На 1:05:28 гораздо проще вариант. Лхf2 Ла1+ Лf1 Лхf1+ Крхf1 Ke3+ и ладью забрали на вилке. Черным не нужно ничего жертвовать, они просто с двумя лишними пешками остаются.

@AleksandrEgo 7 ай бұрын

Вот интересно, у Володи же когда то был рейтинг 2400 и он выигрывал у 2600. Если бы его обвинили во всех смертных грехах?

@Ioann_Ryurikov 6 ай бұрын

А мне кажется вы наоборот как-то мягко высказываетесь о проблеме читерства. Нужны действительно жёсткие регламенты, проверки и пожизненные баны

@user-pj7ss2dx4b 7 ай бұрын

помощь свыше мощная формулировка

@user-xf2fx8kg1f 7 ай бұрын

Волжский за черных, у яр Маныча. Дайте ссылку плиз

@dencasio6141 7 ай бұрын

Теперь понятно , индусы бегают каждый ход советоваться с шахматистами СДЮШОР #4 Тольятти

@alexv3471 7 ай бұрын

Настало время, когда люди с идеальной памятью, способные выучить наизусть сотни ходов движка, будут побеждать тех, кто все эти ходы считает сам.

@user-wu7tq7hh7s 6 ай бұрын

Ты в себе ? Какие сотни ? Ты хоть знаешь сколько гигов 6-ти фигурная база занимает ?

@user-rn7di7jh7s 7 ай бұрын

Какую-то херню несёт Федосеев. Между 2700 и 2400+ не настолько пропасть, одну игру из 10 или 20 вполне 2400 выиграет, что тут такого. Как выиграет 1300 у 1600, или 1800 у 2100 и т.д. Просто проигрывать не любят, типа, читерство. Да могут обыграть их, могут, потому что, например, сам Федосеев при разборе второй партии признал, что дебют разыграл откровенно слабо, потому что перед ним типа 2300. А играть надо на 2700, независимо, кто перед тобой. По итогу, 2300 прыгнул выше головы и сыграл эту конкретную партию на 2550, а Федосеев бездарно на 2450

@pavelnovikov1059 7 ай бұрын

Согласен, про разницу херь несут

@manukartofanu 7 ай бұрын

когда 2400 и 2700 играют на свой рейтинг, между ними пропасть, 2400 должен набирать из 10 партий 1.5 очка против 2700, и, учитывая процент ничьих в шахматах, это будут ничьи.

@maxundying5568 7 ай бұрын

@@manukartofanu Против 2400 у Федосеева была опасная позиция. В которой он отдал два темпа - пошел ферзем на f2 и следующим ходом вернулся на b6. Из равной позиция стала безнадежной. Если в динамичной позиции туда-обратно ходить, то любому сопернику можно проиграть.

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

@@maxundying5568 , конечно можно любому сопернику проиграть, особенно когда он закатает тебя как комп без шансов))

@user-oq6lz1uj4j Ай бұрын

не согласен категорически может пару партий сведешь в ничью может 3 в остальных тебя раскатают... я не блиц а серьезные партии. Разница между 2700 и 2400 по факту много больше чем 1300 и 1600.. 2700 это гросс топ уровня 2400 может быть обычный мастер, хорошо приличный мастер.

@andrzejmrozowski7530 7 ай бұрын

В 1973 года "Сандерленд" (второй дивизион) выиграл в финале Кубок Англии у "Лидса" (сильнейшая команда Англии). И это не единственный пример.

@manukartofanu 7 ай бұрын

Такие случаи единичны, их десятилетиями вспоминают. А тут в пределах одного турнира десятки подобных сенсаций.

@d_o_m_i_n_a_t_o_r1387 7 ай бұрын

26:10 в случае с кем? подскажите пж кто шарит, про какой случай он говорит

@thadcastle7667 7 ай бұрын

Себастьян Феллер мб

@ggorlin 7 ай бұрын

По-моему, борьба с читтерством должна быть беспощадной. Но давать льготы "элите" - это хуже читтерства. А допинг - ещё хуже. Правда, лучше рукоприкладства. Полный дислайк.

@Pavel-Nedved 7 ай бұрын

Тема невероятно важная. Полностью поддерживаю Владимира. Удивляют люди в чате пишущие откровенную ерунду, человек 2700 рейтинга говорит очевидные вещи и он далеко не одинок, об этом говорит и сильнейший шахматист мира и экс чемпион мира и очень многие элитные шахматисты, а в ответ люди пишут что 2300-2400 это прям очень сильные ребята...да, возможно, но не против гроссов топ 100. Как это можно не понимать я не знаю. Возможно эти же люди реально верят что мастера стримеры, реально в партиях по 3 минуты онлайна могут выигрывать Накамуру, Фируджу, Ароняна, Грищука и т.д. не используя подсказок))) Жуткое непонимание того, что происходит на самом деле. Люди для контента готовы на многое. Я понимаю что 2700 может проиграть 2300, но для этого надо очень плохо играть, зевать. Но когда гросс играет на своем уровне и его просто переигрывает по игре 2300 это надо быть просто дебилом чтоб верить в это.

@Leo-ny4mr 7 ай бұрын

так что получается, 2400 и 2300, которые порвали Володю- читеры, правильно понимаю?

@Leo-ny4mr 7 ай бұрын

Алишер, который НА 300 ПУНКТОВ ниже Магнуса- тоже читер?

@aleksaleks4408 7 ай бұрын

Сами дилетанты поэтому трудно понимать им да и до лампочки им не их же рейтинг время и здоровье полетели

@aleksaleks4408 7 ай бұрын

Отличная идея минимум 30 минут задержки.Да и кого ловят жестоко наказывать.Пора уже этот цирк кончать любой человек включает комп и всем привет.Зачем нужно заниматься просто аферисты конченные.Всем профи удачи и моё почтение Левитову и соболезнования Федосееву и удачи ему😊

@Leo-ny4mr 7 ай бұрын

@@aleksaleks4408 а кого поймали за последние 2 года? Сколько шахматистов прям спалили за офлайн читерством?

@dmitriymarkov7785 7 ай бұрын

Илья началась коммисия. Огонь

@sergishihov6995 6 ай бұрын

Эту проблему просто решить Ведущие шахматисты пишут заявление в ФИДЕ с просьбой ,что бы если их рейтинг в партии превышает на 300 пунктов с требованием, такую партию не обсчитывать только для ведущих шахматистов, а их противников обсчитывать

@notyet7711 7 ай бұрын

Надо просто все живые турниры проводить тоже за компами, но в одном помещении и без допуска левых типов. Трансляцию вести с задержкой и сократить классический контроль до 45 минут. Вот при таком раскладе даже анальные игрушки не помогут читернуть

@user-bx1zt4ul7w 7 ай бұрын

Шиманов перфоманс выше своего уровня на 100 пунктов. Совпадение? Не думаю...

@user-lh4hc5mt2q 7 ай бұрын

Вообще не профессионал по шахматам, но большой любитель. Для меня эта проблема очевидна была всегда. Даже в интернете, где "не на корову играем" она заставила перейти с контроля 5 + 0 на 2+0 и 1 + 0 . И то регулярно находятся люди с ущемленным самолюбием, которые когда проигрывают, говорят - "контроль не тот, слабо по 10 минут сыграть?", а ты смотришь потом у него по минуте - 2100 на личесс, 5 минут - 2400 и классический контроль - 2500-2700. То есть они еще и других за идиотов держат. Так что если жестких античитерских мер не принимать, то шахматы умрут очень быстро, можно будет только дома играть в кругу семьи.

@steaaler 6 ай бұрын

У меня рапид 2100, классика 2400 Блиц и 2000 не могу набрать, потому что это фигня, а не режим. Для меня 3 минуты это только портить свой стиль, занимаясь чапаевым, ради роняния флажков. Я читер с таким распределением эло?

@user-lh4hc5mt2q 6 ай бұрын

Я написал про личесс, а не эло@@steaaler

@michaelrorer362 7 ай бұрын

шахматная партия - не отдельное событие, маловероятное, но возможное. Это - цепочка решений, ход, за ходом, Если один ход уровня компа возможем, то вероятность цепочки длиной в 10, 15, 20 ходов на этом уровне для игрока 2200 - 2300 - невероятное сочетание (произведение вероятностей в районе 0)

@user-hi4qm3kf7w 7 ай бұрын

во второй партии гениальной игры не требовалось...не понятно, почему 2400 должен ошибаться в простых позициях против игрока, который играет N:b7 и не видит Bc8

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

перевод чёрного короля на ферзевый фланг единственно верным способом(последовательностью ходов) с игрой на победку это по вашему не гениально? Это уровень 2400 или может ближе к 3000 в эндшпиле?!@@user-hi4qm3kf7w

@one_uniform 7 ай бұрын

@@user-hi4qm3kf7w, чувак, ты смотрел партию? Видимо нет. Чёрные добили белых очень чётко, перевод чёрного короля на ферзевый фланг это уровень явно за 2800, дебют в славянке чёрные играли точнее 96%. Первая и вторая линия компа твоя "негениальная" игра, так это правильно называется.

@dmitriymarkov7785 7 ай бұрын

Футбол зачет Илья

@gillingica4899 7 ай бұрын

1:35:08 Вы здесь за этим

@qwertyplot2055 6 ай бұрын

Ввести правило: играть голыми (только трусы). Все мобильники, часы, наушники, браслеты, крестики и пр. оставлять у организаторов турнира. Однозначно камеры слежения. Однозначно в игровой зал, комнату отдыха и туалет не пускать посторонних. Выставлять везде спецназ…

@natashamisha1 7 ай бұрын

Илья, у вас какой рейтинг что вы оцениваете игру Ромы?)))

@andy36101 7 ай бұрын

Задержку для зрителей сделать на 10-15 ходов а не по времени.

@user-rl4ni3fr8l 6 ай бұрын

Бороться с техническим прогрессом бесполезно. Скоро у каждого в голове будет нанокомпьютер . Читер- жил,читер- жив,читер будет жить.

@katkay-hs3tt 6 ай бұрын

ФИде официально выпускает приложение на подобии чес.сом. Желающие официально , по паспорту в нем регистрируются и играют. Тех кого поймали на читерстве, пожизненно банятся. Повторно зарегестрироваться невозможно, так как регистрация по паспорту.

@user-el4qr4gm1q 7 ай бұрын

Почему он ноет почти 2 часа, я ..я ..я .. плохо заселеили, плохо организовали = не нравится, сиди дома и не ной

@hellfire_97 7 ай бұрын

Федосеев прав. Работаю по специальности и люблю шахматы. Езжу на турниры в момент отпуска. Трачу время и деньги. И за всё время против меня читерили неоднократно. И это лишь ОПЕНы. А здесь очень серьёзный турнир и проходной двор ….

@user-fq9te9hp8v 7 ай бұрын

2 - 3 громкие пожизненные дисквалификации и жизнь в профессиональных шахматах наладится .

@dmitriymarkov7785 7 ай бұрын

Именно так неподьемно, логично.

@shad_33 7 ай бұрын

Забавно сравнение с Ромой и клубом 3 дивизиона Италии, Рому сейчас кто угодно щелкнуть может)

@tukituk2759 7 ай бұрын

просто ужас... страшно за шахматный мир... понимаю чувства ребят, которых обыграли другие ребята рейтингом намного ниже, но скажу честно, я давно не играл в классику, и страшно начинать, не потому что проиграю читеру, а потому что обыграю сильного шахматиста и в меня полетят обвинения... Я прямо сейчас визуализирую ситуацию: играю с Гроссом и хочу пройти в туалет, но осознаю, что сколько в меня бросят камней, если по итогу я выиграю партию... пишу для Левитова, для всего шахматного Олимпа - в борьбе с читерством не убейте любовь к шахматам у простых любителей...

@one_uniform 7 ай бұрын

Да нихрена подобного. Если ты играешь честно, это заметят, тут не стоит переживать.

@tukituk2759 7 ай бұрын

@@one_uniform из разряда - если ты не воровал, то и вором тебя не назовут

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

) @tukituk2759 Ага, и ещё из разряда читерских размышлений "если я выиграю - то меня заподозрят в мошенничестве" ))

@tukituk2759 7 ай бұрын

@@chesspervouralsk Вы не понимаете о чём я пишу, надеюсь, что и не поймёте

@andrewdashk7437 7 ай бұрын

А нельзя было пойти за ними и посмотреть, что они делают?

@FFFFFF53105 7 ай бұрын

Читерство является способом больше заработать с помощью шахмат. Так сделайте турниры с разницей рейтингов не более 200 ед. и прозрачным премиальным фондом. И определите минимальный рейтинг с которого начинается оплата шахматной профессии. Тогда шахматист будет постепенно расти в профессиональном плане. До турниров с 2700 ему нужно будет доиграть с равными соперниками и возможное читерство сразу станет явным. Другой вопрос - кому нужна борьба с читерами сегодня? Поэт не зря написал: … если звезды зажигают, значит это кому-то нужно…

@ifithome 7 ай бұрын

Скорее, это будет увеличивать количество случаев использования читерства шахматистами низкого рейтинга, так как появляется высокая мотивация попадания в более высокий «дивизион»

@FFFFFF53105 7 ай бұрын

@@ifithomeСогласен. Но смысл моего предложения не в том, что- бы искоренить читерство как факт, а том что-бы оно стало ФИНАНСОВО невыгодно уже с уровня 2000-2200. На любительском уровне пусть читерят хоть все, поголовно. Производители прог будут только рады увеличению спроса. Вопрос заключается в финансовой НЕВЫГОДЕ борьбы с читерами сегодня.Поэтому, все ограничится разговорами и пиар акциями на разных шахматно- развлекательных каналах.😅

@evgenykasatkin8585 7 ай бұрын

На самом деле в партии Федосеев - Маран не так много спорных моментов. Перестроиться Ce6-Лb8-Cc8 - не так и сложно, он играл славянку - в подобных дебютах за черных очень важно решить проблему белопольника - если ты думаешь "как это сделать" ты видишь подобные фишки и они из домашней подготовки. Тот же Шима с его французской может спокойно такое видеть и я уверен, что в репертуаре Карпова c его Каро-Канном такие вещи были. А еще раньше вообще книги писали как у Капабланки этот слон играет, не покидая поле с8. По дебюту, то что он думал в той позиции - ну вспоминал ключевые критические позиции из своей дебютной подготовки, техника эндшпиля ну да крутая - но отдельно по идеям можно принимать такие решения даже на 2300. Да партия "странная" и на этого шахматиста надо смотреть в динамике (выбивается ли у него она), но Федосееву не надо заморачиваться над этим - он сам же говорит, что эти 17 пунктов для него не повлияют на его турниры, а такое ощущение, что однокалиточный разгром от Шиманова - это следствие расстройства от в том числе этой "странной" партии.

@manukartofanu 7 ай бұрын

так они и не отрицают, что отдельно по идеям, местами, и т.д. может 2300 так сыграть. но каким таким волшебным образом он так сыграл абсолютно всё партию? если он такой одаренный, как он еще к своим 25 годам не 2700?

@Leo-ny4mr 7 ай бұрын

@@manukartofanu ну вот взял и сыграл, самого Володьку обыграл. И что, теперь читер?

@evgenykasatkin8585 7 ай бұрын

@@manukartofanu Да нет там особого выноса - в том-то и дело. Да, партия проведена черными на высоком уровне, но важно не то какой у тебя рейтинг - важно как ты играешь в конкретной позиции. В этой партии Федосеев принял несколько очень опрометчивых решений, Кb7 - плохо, думать "ну 2300 ладно так сыграю" - пренебрежение соперником, думать о рейтинге (своем и соперника) во время партии - очень не правильно. Понятно когда ты играешь швейцарку, во втором туре получаешь такое белыми от соперника априори ниже уровня - это больно и турнир проигран, но винить весь мир и говорить о читинге конкретно тут - ну хз. Смотрите динамику партий индуса.

@maxundying5568 7 ай бұрын

В этой партии не вижу ничего странного. До 21 хода позиция была равная. Федосеев пошёл на опасный вариант, после которого у соперника простая игра. Одно-двухходовые нападения, по итогу этих нападений соперник получил заметное преимущество (-0.75). Дальше сопернику нужно было сыграть не очевидно, он это не нашел и за пару ходов выпустил весь перевес. К этому моменту (33 ход) у соперника 2 проходные и Федосееву нужно было форсировать ничью. Но он решил поиграть на поражение. Соперник играл неровно, оценка скакала в диапазоне -1.75 до -0.72. Пока наконец на 46 ходу при оценке -0.96 Федосеев забыл поставить ладью позади проходной соперника. Туда поставил ладью соперник и после этого легко выиграно. Федосеев в этой партии играл не по позиции, за что и был наказан. Бывает.

@one_uniform 7 ай бұрын

Когда Вы видели, чтобы игрок 2300 сыграл в классике против 2700 идеальную партию, параллельно частенько уходя за размышлениями. Когда вы слышали последний раз, что игрок 2300 после ужесточения античитерских мер на турнире проигрывал 4 партии подряд. Что никому не судьба свести воедино всю картину произошедшего без комиссара 'Коломбо" ?

@musixoid 7 ай бұрын

Короткое содержание видео (не благодарите): "Смотрите все! Профессионала бьют!"

@user-jt5zn4bo8t 7 ай бұрын

Не понял, чë так мало коментарии.. Шима лучший..

@user-uh1zx4ny7d 7 ай бұрын

Однажды рептилоиды вынудят человечество добровольно вживить себе чипы в мозг и тогда каждый арбитр сможет на шахматном турнире проследить за тем, как думает тот или иной игрок во время партии, какие у него возникают мысли при оценке позиции, как он считает варианты.

@one_uniform 7 ай бұрын

Мощно задвинул, прям дякую 😅

@user-wt2kc5xy8e 7 ай бұрын

Бить человека по лицу я с детства не могу Высоцкий Шахматисты будут приходить на игру с надписью не бейте меня и с личным телохранителем и юристом

@RobinsonadeGambit 7 ай бұрын

Досмотрел до Барселона 2750 - Рубин 2670. Зачем так позориться то? Тому Рубину 2300 было бы за счастье. Я бы поставил 2000. Состав Барселоны содержал в себе легенд футбола (Хави, Месси, Иньеста), которых будут вспоминать десятилетиями. А Рубин будем и его состав будет помнить только российская аудитория (как и, наверно, Федосеева). Я это к тому, что Рубин крайне заштатная команда по европейским меркам на тот момент и его победа куда б0льшая сенсация.

@shimonperes1213 7 ай бұрын

Чушь полнейшая, даже если отбросить разницу в индивидуальном мастерстве игроков и тактической подготовке, ЛЮБАЯ проф. команда (2700) всегда переедет любителей(2300) только за счет лучшей физ. подготовки и выносливости. То есть будь у Рубина 2300, Барса укатала бы их примерно 5-0 даже без Мессси, Хави и прочих футбольных небожителей.

@MetalYarick89 7 ай бұрын

Зевки были и у супер гроссов. Тут не зевки, а планомерная божественная игра.

@RobinsonadeGambit 7 ай бұрын

@@shimonperes1213 А вот не всегда. И куча футбольных сенсаций тому подтверждение. Вообще, когда люди используют аргумент ВСЕГДА, сразу как бы понятно, что на самом деле нет. Потому что если бы 2700 всегда обыгрывал 2300, а Барса всегда обыгрывала Рубин, то это и не считалось бы сенсацией. Просто погуглите сколько раз полупрофессиональные клубы обыгрывали профессиональные. Это было сотни раз.

@user-wl5ln7cu2x 7 ай бұрын

Сравнивать футболом не совсем корректно.Рубин не может обыграть барселону согласен но один гол забить полне реально .Также шахматистами весь матч конечно не реально но одну партию вполне реально

@RobinsonadeGambit 7 ай бұрын

@@user-wl5ln7cu2x Прикол в том, что Рубин как раз обыграл Барселону, отсюда и сравнение.

@user-nh6bc4qy4c 7 ай бұрын

Владимир забыл прокомментировать свою партию с Шимановым. ВОЛОДЯ ПРОВЕЛ ЭТУ ПАРТИЮ НА УРОВНЕ 1 РАЗРЯДА.И ТЕМУ С ЧИТЕРСТВОМ МОЖНО ЗАКРЫТЬ. ПОСМОТРИТЕ ПАРТИИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.ЭТИ ПАРТИИ ДОСТАВЛЯЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ. ГОЛОДНЫЕ ТРЕНИРУЮЩИЕ ПО 6-8 ЧАСОВ ВСЕГДА БУДУТ ПОБЕЖДАТЬ СЫТЫХ ЖИВУЩИХ ПРОШЛЫМИ ЗАСЛУГАМИ.

@Chess-yu6ts 7 ай бұрын

Не нравится, что Илья постоянно перебивает гроссмейстера. А в целом - оч. хорошо, интересно. Ну, если абстрагироваться от печальности темы.

@user-do7nw3co6z 7 ай бұрын

А когда шахматисты с рейтингом 1800 обыгрывают международных мастеров с рейтингом 2400,что в швейцарках случается сплошь и рядом? Просто элитные шахматисты почти не играют в швейцарках,поэтому при любом поражении от ноунейма им мерещится читерство.

@Nikolay_Nikolaev 7 ай бұрын

1800 никак не может обыграть 2400, разница в силе слишком велика. Это как отец сыграет со своим дитя!)

@steaaler 7 ай бұрын

@@Nikolay_Nikolaev я играю в силу кмс. Порой обыгрываю 2500, порой проигрываю 1800. Зависит от настроя и усталости сильно. А так же от состояния души и разума. Порой думаит легко и быстро, а порой невыносимо тяжело. Все мы люди и все мы подвержены взлётам и падениям.

@romansteniushkin8765 7 ай бұрын

@@steaaler Где? Опять же на своём личессе? Важный показатель :-) Там то как раз один играет сонным, другой непроснувшимся.

@Nikolay_Nikolaev 7 ай бұрын

@@steaaler Все мы из проперженного дивана играем в разную силу это уже устоявшийся факт. Тут же речь об очном турнире!)

@Nikolay_Nikolaev 7 ай бұрын

Дополню свой последний пост по проперженному дивану: я тоже играю с разной силой. Седня проиграл 2 разряду, через пару минут и первый разряд будет летать как новичок. Завтра встретится кмс который будет драть меня в одни ворота, но через каких-то 5-20 минут уже превратится в ученика. Да что уж там греха таить, сами мастера и чемпионы с дивана проперживаются почти без напряга через какое-то время. Вот такими чудесными свойствами обладают наши проперженные диваны. Жалко что вживую подводят🤦🏻

@professorgoodwin 7 ай бұрын

Магнус давно всё придумал за вас : просто перестаем играть классику и играем рапид , плюс 15 минутная задержка и всё, никаких читеров.

@abil3115 7 ай бұрын

Программа античитер в сочетании с нейросетью разрушит презумпцию невиновности.😊

@chesspervouralsk 7 ай бұрын

Даже не знаю как понять ваш комментрий)) А она реально нужна ?!)

@ALTTABINMAINMENU 7 ай бұрын

Я не понимаю, зачем все эти сравнения с Барселоной и прочими Реалами. Ведь разница в рейтинге определяет вероятность того или иного исхода. Давайте смотреть без эмоций. 2400 играет против 2700, вероятности такие: Выигрыш 2700: 75% Ничья: 21% Выигрыш 2400: 4% То есть в среднем раз в 25 игр будет выигрывать более слабый соперник. А теперь представим, что более слабый игрок "в ударе" и играет на 50 пунктов сильнее, а сильный немного устал и играет на 50 пунктов похуже. Тогда вероятность выигрыша слабого увеличивается вдвое!

@MrArisR 7 ай бұрын

Fedoseev main problem is his approach to game of chess. He plays against elo not real position on board. He admits it himself many times during stream. It all comes down to his "laziness".

@user-ln5co3rc9v 7 ай бұрын

Засилие читеров на ческоме, даже на уровне 2000-2200. Больше не играю и не захожу на ческом и другие онлайн ресурсы.

@user-pm8mj6bw7e 7 ай бұрын

Вот я играю на безрейтинговом чесскоме 5 минут и там попадаются читеры. Но на личессе будто бы соперники посильнее. Но читеров!!!! Мать моя женщина!! Сейчас хитрят как могут. Редко кто играет по первой линии с первого хода. Вот против меня белыми против Каро канн, вижу как четко играет соперник с первых ходов недавно. Я с первых ходов уже понимаю, как это , считай любитель)) ну идет как по рельсам) Да я могу иногда ошибиться в блице( все мы люди) но вот какие то"" монстры"" часто попадаются на личессе и на ческоме) Но влпрос-- ""зачем они это делают??"" Вроде играем не на рейтинг. Можно было людям просто попрактиковаться.

@user-hi4qm3kf7w 7 ай бұрын

Во второй партии противник Федосеева делал не компьютерные ходы и на 20 ходу у белых даже по-приятнее. Кроме частых отлучений и нежелания грубо ошибаться, вообщем-то, других весомых аргументов и нет....

@one_uniform 7 ай бұрын

Ты партию смотрел на стокфише? Если да, то зачем лжёшь? У чёрных всего три неточности в эндшпиле партия игралась по первой и второй линии. "У белых было поприятней"... ты вообще про шахматы что нибудь знаешь, кроме того, что движок уравнивает позицию к 20-к ходу? Весь перевод чёрного короля на ферзевый фланг это компьютерная идея как и перекрытие ладьёй на последних ходах.

@user-wt2kc5xy8e 7 ай бұрын

Моя родина весь мир Все люди братья

@dencasio6141 7 ай бұрын

Ох , 1 час 40 минут