Иуда Искариот в русской культуре

Рет қаралды 6,964

10 жыл бұрын

Историк-медиевист Михаил Майзульс рассказывает о том, как демонизировалась фигура Иуды в средневековой традиции на Западе и на Руси и как апостол-предатель сам стал орудием демонизации -- риторическим и визуальным. Лекция специально для проекта «Эшколот» (www.eshkolot.ru/), Москва, 20.04.2014.
Подробнее о событии: www.eshkolot.ru/event/39483
Mikhail Maizuls, historian, talking about the demonisation of Judas in medieval Europe and Russia. Specially for Eshkolot project (www.eshkolot.ru/en/), Moscow, Apr 20, 2014.
More on the event: www.eshkolot.ru/event/39483

Пікірлер: 8

@kot_cheshir. 2 жыл бұрын

Михаила Майзульса можно слушать часами, сутками, годами и веками. Очень интересно) Спасибо!

@laraluppo5431 10 жыл бұрын

Замечательное исследование! Особенно хочу подчеркнуть прекрасную дикцию автора!

@AntiSaintX 9 жыл бұрын

Всё же лекция получилась больше на тему Образа Иуды в мировой культуре,чем в русской, да и то больше в средневековом демонологическом искусстве.Что не удивительно,учитывая профиль лектора..Но в целом,это безусловно интересная тема,как и сама лекция.Впрочем,как и самый легендарный и неоднозначный евангельский персонаж,который будет будоражить воображение художников до конца времён

@user-ul6vt2vt7f 5 жыл бұрын

я даже всплакнул

@Osankina 3 жыл бұрын

Высокопрофессионально!

@vladvlad4409 3 жыл бұрын

...в терминах бы условицца! Руц(с)ия по фински = Швеция. Швеции были - Киевская, Белая, Чёрная(Болотная Татария) и Червоная = Галицкая...

@vladvlad4409 3 жыл бұрын

@@diorsport99 ...первый Царь и Ван в Болотном Улусе был КИТ АЙ ЦЕМ = БатуХан. Он маГол, но маГолы тогда владели Кит а ем и представлялись КИТ АЙЦАМИ. И при БатуХане АБСОЛЮТНО ВСЕ ЧИНОВНИКИ БЫЛИ КИТ АЙ ЦАМИ, т.к. знали письменность и понятие об управлении ;))) Ч(с)ина = Кит ай. МужЧина = Кит аец ЖенЧина = Кит аянка АплСина = Кит ай ское яблоко Блины, Плов, Пельмени, Соленые Огурцы, Квашеная Капуста, Щи, Солянка, Борщ, Водка_Ратафия, Чай = ЭТО ВСЁ КИТ АЙ СКОЕ ;))) А вот Х. (й) ло в кремле, это всегда родное финское, а в переводе это СВИРЕЛЬ, т.е. это про тамошнего СВИСТУНА намек ;)) в паР ашке абсолютно ВСЁ спи з жено! нет даже самоНазвания, Руц(ts)ия по фински = ШВЕЦИЯ...

@edvardzv5660 Жыл бұрын

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?".* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.