"Штрафбат". Талантливый сценарий; талантливо срежисированный и снятый; талантливо сыграли талантливые актеры. Но ведь подлая брехня и к настоящим спасителям отечества никакого отношения не имеющий. Этот фильм позорит и извращает все. Это эффективная (что видно по многим комментариям) идеологическая диверсия и о какой-то "высокой нравственности" там речь не идет. Такого, как изображено в сюжете этого фильма, просто в принципе не могло быть т.к. таких штрафбатов просто не существовало. Например, организация / штат т.н. "штрафных подразделений" времен ВОВ были совсем другими: Осужденные (т.н. "переменный состав", который временно согласно решений военно-полевого суда "воевал" в штате штрафбата / штрафроты только до "первой крови" или до первого подвига, после чего судимость с них снималась и воинские звания, должности, награды возвращались) могли быть только на должностях рядовых солдат, а начиная с командиров отделения (даже повара) были уже "нормальные" (не осужденные, не т.н. "пораженные в правах") военнослужащие т.н. "постоянного состава", куда брали лучших (вспомните Шарапова из произведения братьев Вайнер, по которому снят фильм "Место встречи изменить нельзя"). Причем все они (постоянные) по штатному расписанию имели возможность и право получить воинское звание на 1 ступень выше, чем обычно (например: командир взвода мог стать не старшим лейтенантом, а капитаном, а командир роты - не капитаном, а майором), и соответственно повышалось денежное довольствие (и за должность, и за звание). В шрафбаты / штрафроты не брали "криминальных" и / или "политических", туда брали только осужденных военным судом (во время ВОВ - т.н. "военным трибуналом") судом за некоторые "воинские" преступления, например: командиру "по-морде" дал т.с. "за дело" (если не "за-дело", то во время войны - расстрел), неумышленно "про...бал" воинское имущество в "небольшом" колличестве (если б умышленно и / или в "больших" колличествах, то во время войны - расстрел) и т.п., совершенные во время прохождения воинской службы. Возникают вопросы: Зачем, с какой целью это так "талантливо" и подло сделано (можно только догадываться)? Как автор сценария мог такую откровенную ложь написать (ведь он, как сообщалось, вроде сам был фронтовиком), как у него с совестью? Кому это нужно было (опять, нетрудно догадаться)? Почему ни кто кроме меня не возмущается этой подлой ложью? Сколько еще нас будут так талантливо и чаще совсем не талантливо обманывать (ведь, как я вижу хотя бы из комментариев на этот пост, далеко не все такие умные и компетентные, как я)? И очень прискорбно, я бы сказал - даже подло, что сценарий к этому фильму написал человек, который позиционирует себя, как фронтовик. И не подлость ли со стороны актеров, что они так "шедеврально" (ошибся случайно, но потом решил оставить) сыграли в таком подлом фильме.

@@aleksandrlushin1312 Если смотреть на уклад арестантской жизни в тюрьмах и лагерях в то время - все блатные кто вышел вместе с Глымовым и взяли в руки автоматы , уже нарушили понятия... Другое дело, они возможно думали свалить при первой же возможности, для этого и согласились. Но речь Цыпы о понятиях перед смертью уже была ни о чем)) И другие молчали по той же причине

Это Редькин

Согласен, он прав Цыпа должен умереть как мужик сам виноват!

Он же красноперым продался

@@piston1414 красноперые были ему по хрену, он за землю свою воевал. Фильм смотреть надо.

Его б порезали в натуре.Чушь.

Блатные работали на красноперых заставляя мужиков работать,но чтоб они переступили планку против своих,вы чё в натуре поверили ,фильму.Ничего он в тот момент ещё не мог осознать,что всем блатным хана,если б осознал ,то как авторитет ,какой он апосля авторитет,его обязан любой,порезать,родина да ,спасла всех обязала,,может быть.

Это блохер наверно рыло засветил😉

Да и я чёт загорелся пересмотреть весь сериал. Благо есть время на это

Посмотрите. Хороший фильм!

Ребята. Сильний фильм. Серебряков. Сиграл пропуская через сердце. Такой. Личности как он. Не легко в россии. Фильм очень правдивий. Слишали в детстве украдкой от.взрослих как на самом деле воевали а не по прилизаних книжках. Только почему. Россия приватизировала себе. Победу. Ведь. Била. Еще советская. Империя и все народности воевали. Ето потому что тов. Сталин стдел в. Москве так они главние. Да победителей не судят а надоби. Уйдите с. Украини. Кровь не вода. Не позортесь на весь. Мир.

Свинорылый Воевал весь СССР все республики И никто не отказался от победы празднуют Только вы взяли в герои мразей кто стрелял в спины солдвт этих распублик, врачей , учителей и тех кто хотел мирно пожить Сейчас тоже самое Бежите а потом на брошенных жителях отыгрываетесь за свою слабость И судили победители стран тех под чьими символами вы убиваетесвой народ тупой демагог

Актеры огонь..но опять пропаганда уголовщины..снимите про наших солдат обычных ребят попавших в ШР ШТРАФНЫЕ РОТЫ!у меня бабушки брат призыв 1940 -погиб 44 г.последний месяц ШР..крепкий .лихой был моряк. парень по рассказам.все уже знают что Штрафбат фильм бред!но смотреть можно.

Каронавирум

Это что за бред??????

@@serglavr8834 это от недостатка мозгов..

Типо он жизнь прошел, идиот! ,С....ка!

​@@serglavr8834да мужичек на фоне

​@@user-jb5xs6ru6yнннннн😢

Нехуй делать если ты будешь делать если парень говорит о его существовании которых не превышает количество осадков выпадает около двух тысяч человек и около двух часов ночи на балкон или нет ничего удивительного человека и его жена и сын решили снабжать их

"Штрафбат". Талантливый сценарий; талантливо срежисированный и снятый; талантливо сыграли талантливые актеры. Но ведь подлая брехня и к настоящим спасителям отечества никакого отношения не имеющий. Этот фильм позорит и извращает все. Это эффективная (что видно по многим комментариям) идеологическая диверсия и о какой-то "высокой нравственности" там речь не идет. Такого, как изображено в сюжете этого фильма, просто в принципе не могло быть т.к. таких штрафбатов просто не существовало. Например, организация / штат т.н. "штрафных подразделений" времен ВОВ были совсем другими: Осужденные (т.н. "переменный состав", который временно согласно решений военно-полевого суда "воевал" в штате штрафбата / штрафроты только до "первой крови" или до первого подвига, после чего судимость с них снималась и воинские звания, должности, награды возвращались) могли быть только на должностях рядовых солдат, а начиная с командиров отделения (даже повара) были уже "нормальные" (не осужденные, не т.н. "пораженные в правах") военнослужащие т.н. "постоянного состава", куда брали лучших (вспомните Шарапова из произведения братьев Вайнер, по которому снят фильм "Место встречи изменить нельзя"). Причем все они (постоянные) по штатному расписанию имели возможность и право получить воинское звание на 1 ступень выше, чем обычно (например: командир взвода мог стать не старшим лейтенантом, а капитаном, а командир роты - не капитаном, а майором), и соответственно повышалось денежное довольствие (и за должность, и за звание). В шрафбаты / штрафроты не брали "криминальных" и / или "политических", туда брали только осужденных военным судом (во время ВОВ - т.н. "военным трибуналом") судом за некоторые "воинские" преступления, например: командиру "по-морде" дал т.с. "за дело" (если не "за-дело", то во время войны - расстрел), неумышленно "про...бал" воинское имущество в "небольшом" колличестве (если б умышленно и / или в "больших" колличествах, то во время войны - расстрел) и т.п., совершенные во время прохождения воинской службы. Возникают вопросы: Зачем, с какой целью это так "талантливо" и подло сделано (можно только догадываться)? Как автор сценария мог такую откровенную ложь написать (ведь он, как сообщалось, вроде сам был фронтовиком), как у него с совестью? Кому это нужно было (опять, нетрудно догадаться)? Почему ни кто кроме меня не возмущается этой подлой ложью? Сколько еще нас будут так талантливо и чаще совсем не талантливо обманывать (ведь, как я вижу хотя бы из комментариев на этот пост, далеко не все такие умные и компетентные, как я)? И очень прискорбно, я бы сказал - даже подло, что сценарий к этому фильму написал человек, который позиционирует себя, как фронтовик. И не подлость ли со стороны актеров, что они так "шедеврально" (ошибся случайно, но потом решил оставить) сыграли в таком подлом фильме.

Бля я думал мне одному мерещится это лицо за кадрам

Рамазан Кадыров

Мирон Осадчий это наверно рожа молдаванина,который этот шедевр состряпал!

Кронавирус

это типа 25 кадр, только завис

"Штрафбат". Талантливый сценарий; талантливо срежисированный и снятый; талантливо сыграли талантливые актеры. Но ведь подлая брехня и к настоящим спасителям отечества никакого отношения не имеющий. Этот фильм позорит и извращает все. Это эффективная (что видно по многим комментариям) идеологическая диверсия и о какой-то "высокой нравственности" там речь не идет. Такого, как изображено в сюжете этого фильма, просто в принципе не могло быть т.к. таких штрафбатов просто не существовало. Например, организация / штат т.н. "штрафных подразделений" времен ВОВ были совсем другими: Осужденные (т.н. "переменный состав", который временно согласно решений военно-полевого суда "воевал" в штате штрафбата / штрафроты только до "первой крови" или до первого подвига, после чего судимость с них снималась и воинские звания, должности, награды возвращались) могли быть только на должностях рядовых солдат, а начиная с командиров отделения (даже повара) были уже "нормальные" (не осужденные, не т.н. "пораженные в правах") военнослужащие т.н. "постоянного состава", куда брали лучших (вспомните Шарапова из произведения братьев Вайнер, по которому снят фильм "Место встречи изменить нельзя"). Причем все они (постоянные) по штатному расписанию имели возможность и право получить воинское звание на 1 ступень выше, чем обычно (например: командир взвода мог стать не старшим лейтенантом, а капитаном, а командир роты - не капитаном, а майором), и соответственно повышалось денежное довольствие (и за должность, и за звание). В шрафбаты / штрафроты не брали "криминальных" и / или "политических", туда брали только осужденных военным судом (во время ВОВ - т.н. "военным трибуналом") судом за некоторые "воинские" преступления, например: командиру "по-морде" дал т.с. "за дело" (если не "за-дело", то во время войны - расстрел), неумышленно "про...бал" воинское имущество в "небольшом" колличестве (если б умышленно и / или в "больших" колличествах, то во время войны - расстрел) и т.п., совершенные во время прохождения воинской службы. Возникают вопросы: Зачем, с какой целью это так "талантливо" и подло сделано (можно только догадываться)? Как автор сценария мог такую откровенную ложь написать (ведь он, как сообщалось, вроде сам был фронтовиком), как у него с совестью? Кому это нужно было (опять, нетрудно догадаться)? Почему ни кто кроме меня не возмущается этой подлой ложью? Сколько еще нас будут так талантливо и чаще совсем не талантливо обманывать (ведь, как я вижу хотя бы из комментариев на этот пост, далеко не все такие умные и компетентные, как я)? И очень прискорбно, я бы сказал - даже подло, что сценарий к этому фильму написал человек, который позиционирует себя, как фронтовик. И не подлость ли со стороны актеров, что они так "шедеврально" (ошибся случайно, но потом решил оставить) сыграли в таком подлом фильме.

@@user-gi2cz8jt6w штрафбаты существовали. Книгу Штрафники я читал ещё при Союзе. Да и ветераны рассказывали. Не охотно, но говорили.

Дурки трагедия какой шматко

Так он же совсем дубина

@@vitoandolini2064 дубина твой отец и сын его

чтобы правообладатель не снес по жалобе фрагмент

Че блять кто это

@@user-jp4bz5kt9f Южная

"Штрафбат". Талантливый сценарий; талантливо срежисированный и снятый; талантливо сыграли талантливые актеры. Но ведь подлая брехня и к настоящим спасителям отечества никакого отношения не имеющий. Этот фильм позорит и извращает все. Это эффективная (что видно по многим комментариям) идеологическая диверсия и о какой-то "высокой нравственности" там речь не идет. Такого, как изображено в сюжете этого фильма, просто в принципе не могло быть т.к. таких штрафбатов просто не существовало. Например, организация / штат т.н. "штрафных подразделений" времен ВОВ были совсем другими: Осужденные (т.н. "переменный состав", который временно согласно решений военно-полевого суда "воевал" в штате штрафбата / штрафроты только до "первой крови" или до первого подвига, после чего судимость с них снималась и воинские звания, должности, награды возвращались) могли быть только на должностях рядовых солдат, а начиная с командиров отделения (даже повара) были уже "нормальные" (не осужденные, не т.н. "пораженные в правах") военнослужащие т.н. "постоянного состава", куда брали лучших (вспомните Шарапова из произведения братьев Вайнер, по которому снят фильм "Место встречи изменить нельзя"). Причем все они (постоянные) по штатному расписанию имели возможность и право получить воинское звание на 1 ступень выше, чем обычно (например: командир взвода мог стать не старшим лейтенантом, а капитаном, а командир роты - не капитаном, а майором), и соответственно повышалось денежное довольствие (и за должность, и за звание). В шрафбаты / штрафроты не брали "криминальных" и / или "политических", туда брали только осужденных военным судом (во время ВОВ - т.н. "военным трибуналом") судом за некоторые "воинские" преступления, например: командиру "по-морде" дал т.с. "за дело" (если не "за-дело", то во время войны - расстрел), неумышленно "про...бал" воинское имущество в "небольшом" колличестве (если б умышленно и / или в "больших" колличествах, то во время войны - расстрел) и т.п., совершенные во время прохождения воинской службы. Возникают вопросы: Зачем, с какой целью это так "талантливо" и подло сделано (можно только догадываться)? Как автор сценария мог такую откровенную ложь написать (ведь он, как сообщалось, вроде сам был фронтовиком), как у него с совестью? Кому это нужно было (опять, нетрудно догадаться)? Почему ни кто кроме меня не возмущается этой подлой ложью? Сколько еще нас будут так талантливо и чаще совсем не талантливо обманывать (ведь, как я вижу хотя бы из комментариев на этот пост, далеко не все такие умные и компетентные, как я)? И очень прискорбно, я бы сказал - даже подло, что сценарий к этому фильму написал человек, который позиционирует себя, как фронтовик. И не подлость ли со стороны актеров, что они так "шедеврально" (ошибся случайно, но потом решил оставить) сыграли в таком подлом фильме.

@@user-gi2cz8jt6w Путлер задачу такую дал осквернить и опозррить СССР

Поправка, Махно умер в 1934 году!)))

Шматко отомстит

Учи грамматику, тормоз.

@@user-kl4wf2xb3x пнх

@@user-xg1fn9ss4c Черт!)

@@user-kl4wf2xb3x пнх

А как же Варя теперь, хотя такое "разнообразие" ни пропадет

Каронавирус

Причем убил его Нестор Махно

"Штрафбат". Талантливый сценарий; талантливо срежисированный и снятый; талантливо сыграли талантливые актеры. Но ведь подлая брехня и к настоящим спасителям отечества никакого отношения не имеющий. Этот фильм позорит и извращает все. Это эффективная (что видно по многим комментариям) идеологическая диверсия и о какой-то "высокой нравственности" там речь не идет. Такого, как изображено в сюжете этого фильма, просто в принципе не могло быть т.к. таких штрафбатов просто не существовало. Например, организация / штат т.н. "штрафных подразделений" времен ВОВ были совсем другими: Осужденные (т.н. "переменный состав", который временно согласно решений военно-полевого суда "воевал" в штате штрафбата / штрафроты только до "первой крови" или до первого подвига, после чего судимость с них снималась и воинские звания, должности, награды возвращались) могли быть только на должностях рядовых солдат, а начиная с командиров отделения (даже повара) были уже "нормальные" (не осужденные, не т.н. "пораженные в правах") военнослужащие т.н. "постоянного состава", куда брали лучших (вспомните Шарапова из произведения братьев Вайнер, по которому снят фильм "Место встречи изменить нельзя"). Причем все они (постоянные) по штатному расписанию имели возможность и право получить воинское звание на 1 ступень выше, чем обычно (например: командир взвода мог стать не старшим лейтенантом, а капитаном, а командир роты - не капитаном, а майором), и соответственно повышалось денежное довольствие (и за должность, и за звание). В шрафбаты / штрафроты не брали "криминальных" и / или "политических", туда брали только осужденных военным судом (во время ВОВ - т.н. "военным трибуналом") судом за некоторые "воинские" преступления, например: командиру "по-морде" дал т.с. "за дело" (если не "за-дело", то во время войны - расстрел), неумышленно "про...бал" воинское имущество в "небольшом" колличестве (если б умышленно и / или в "больших" колличествах, то во время войны - расстрел) и т.п., совершенные во время прохождения воинской службы. Возникают вопросы: Зачем, с какой целью это так "талантливо" и подло сделано (можно только догадываться)? Как автор сценария мог такую откровенную ложь написать (ведь он, как сообщалось, вроде сам был фронтовиком), как у него с совестью? Кому это нужно было (опять, нетрудно догадаться)? Почему ни кто кроме меня не возмущается этой подлой ложью? Сколько еще нас будут так талантливо и чаще совсем не талантливо обманывать (ведь, как я вижу хотя бы из комментариев на этот пост, далеко не все такие умные и компетентные, как я)? И очень прискорбно, я бы сказал - даже подло, что сценарий к этому фильму написал человек, который позиционирует себя, как фронтовик. И не подлость ли со стороны актеров, что они так "шедеврально" (ошибся случайно, но потом решил оставить) сыграли в таком подлом фильме.

Ты кто чтоб базар держать .

Кронавирус

А не пошёлЪ бы ты к нехорошей матери ,уставник хренов !

Поэтому и предьявил это потом Колобков командиру батальона

Засветиться решил

Каронавирус

Яка животинка всплывае на экране

Не за Россию... Ты за Путина пойдешь.... За его дворцы и яхты отдашь свою странную жизнь....