Великолепная речь русского мыслящего человека. Прекрасно то, что речь не торопливая! Есть время на раздумья и просыпается, душа!
@user-rk6wy1vb1u13 күн бұрын
Игорь Петрович, низкий поклон за потрясающее изложение очень содержательного, уникального материала!!!
@GM-oh3se2 жыл бұрын
Спасибо большое, глубокоуважаемый Игорь Петрович, за то, что делитесь Вашими мыслями, чувствами, переживаниями, Вашими знаниями и мудростью со зрителями и слушателями! Это ценно, глубоко и поучительно.
@user-xv5yd8qg6r Жыл бұрын
Вы
@VTX-2 жыл бұрын
Спасибо за прекрасную лекцию-воспоминание!
@user-ie7dk5od6k7 ай бұрын
Прекрасно! Блестящая лекция,прочитанная изысканным русским языком!
@kolesovsergey Жыл бұрын
Какая чудесная лекция! Какая грамотная красивая речь!!! Если прислушаться, ни единой ошибки, можно рассказ писать со слов, и ничего не нужно исправлять. А ведь это прямая речь.
@VasiliNikolajev Жыл бұрын
По-моему то, что у него грамотная и красивая речь, то, что он не употребляет жаргонно-подворотных словечек и выражений на блатной фене, то, что он не сыплет всякими разными трэшами, фрэшами, брэндами, трендами, фрэндами, мобами и флешмобами; то, что его речь не запоганена словами-паразитами - вполне естественно и элементарно объяснимо. Во-первых, он профессиональный литературовед. Во-вторых, он - человек совсем другого поколения. Он рос и формировался (и как личность, и как писатель, и как литературный критик) совершенно в другую эпоху, когда языку и общей культуре вообще уделялось гораздо больше внимания, чем уделяется сейчас. Вы его с современными "блоггерами" не перепутали?...
@Olga_Olga20588 ай бұрын
Люблю Бунина ! Спасибо за интересную лекцию ❤❤❤
@annann69497 ай бұрын
Прекрасная лекция. Спасибо за любимого писателя.
@flamingopink30102 жыл бұрын
Игорь Петрович , долгих и счастливых Вам лет жизни. Вы нужны нам , мы Вас любим !
@user-gq7xy2rx3k Жыл бұрын
Благодарю очень интересно было узнать о Бунине и не только 💕
@alenakoroleva7174 Жыл бұрын
Спасибо огромное , лекция очень понравилась!
@user-ze8nf6ft8c Жыл бұрын
Большое спасибо за лекцию!
@user-yl3dt7im7k Жыл бұрын
Игорь Петрович, большое спасибо за лекцию, с огромным наслаждением слушала. Поучительно и познавательно. Кланяюсь с теплом)
@user-xs6uz9xg2o2 жыл бұрын
Берегите себя не только для себя и близких,но и для слушателей.
@user-lp6ok6bx2w Жыл бұрын
Спасибо за Бунина.
@user-wg8rx3tr9f10 ай бұрын
Спасибо за такую замечательную лекцию, захотелось ближе познакомиться с трудами Ивана Бунина
@user-ze3lj4tc4d Жыл бұрын
Очень благодарна!!
@ninadanilova3882 Жыл бұрын
Все же его роман я Жизнь Арсеньева лучшая вещь и не только ИА Бунина, а и русской литературы..
@albinalove17204 ай бұрын
Полностью разделяю Ваше мнение! Прекрасное произведение, на мой взгляд, лучшее, что я читала у Бунина.
@user-wt8or1zt6c Жыл бұрын
Слушайте внимательно, до конца! Спасибо всем за все - Бунину, Золотусскому, Великой Русской литературе, неравнодушным читателям! :)
@natalyaraduk4 ай бұрын
Спасибо большое за лекцию.
@user-ql3st3fs1s6 ай бұрын
Очень интересная лекция!!! Спасибо вам огромное!!!❤
@user-kc2sv1it8q2 жыл бұрын
Человек бых плодовит - можно сказать о Бунине, чего порой нельзя сказать о людях, имеющих несколько дипломов; да, не закончил гимназию, потому что по алгебре имел стабильно ,ибо был чистым гуманитарием. А по поводу : несмотря на аристократическую внешность, Иван Алексеевич был сыном деревни, и не раз наблюдал как старшие к крестьянским девкам. Но за молитвы его матери, судьба его хранила. И Граас стал его убежищем и прибежищем.
@user-qu9dy7xz1i3 ай бұрын
Благодарю!
@user-mc9vj1ih4m6 ай бұрын
Спасибо за ваши лекцит
@user-tt5dg5uc2i Жыл бұрын
К нашему сожалению, Бунин очень правдиво и реально, сам не понимая до конца, писал о "деревне", людях.
@mikha1799 Жыл бұрын
Сына звали Константин, «Господин из С-Ф» написан в 1915 . Это важно. Будьте внимательнее.
@user-gw5lq8hd6i6 ай бұрын
Гордость не любит тот,кому самому гордиться нечем.
@gelenan33096 ай бұрын
Я тоже думала почему ушел Толстой...да потому что дорога, движение длявсех только пользу мозгам приносЯт...им просто овладело беспокойство, охота к перемене мест ..но лет уже Льву Николаевичу было немало ..и умер он на станции...
@marynaivanova13706 ай бұрын
Ждала
@ekaterinaravinsspeechandhe58989 ай бұрын
Такт лектора ему или пенил, когда он обвинил жену писателя в холодности и этим объяснил жизнь втроем. Никакие мелкие уловки лектора не оправдывают его бестактность.
@LenuB74 ай бұрын
❤️ ❗
@user-mh8yb4wk7p5 ай бұрын
Но жизнь написана после,так как она может быть основанием выдвижением на что_то?
@ninadanilova3882 Жыл бұрын
Только он был репетитором брата Руси
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
Да , вроде. Это же не рассказ " Ворон" ( " Ворон" мне нравится до сих пор с юности)
@user-mm5ji7rm2j6 ай бұрын
Что за глупость сказать о Японской войне, как о позорной войне. Первой империилистической захватнеческой японской войне . О войне с которой начелся развал духовности русского общества. Любая война это позор, но позор нападающий стороны здесь же всё перевернули с ног на голову. Японскую войну развязала ни России, и не одна маленькая остравная страна, а хорошо организованная коалиция международных банков стремлящихся, как и в войны 1914 и 1941 года уничтожить Русскую высоко духовную цивилизацию. PS: Беда глупых людей заключается, что они не знают истории, к ведущему это не относится это о основной массы населения не только в нашей стране, но и во всём мире. Всё эти три войны имеют абсолютно одних заказчиков. Ни кто не задумывался, что Великая Русская цивилизация с могла выиграть и победить у международного зла все эти войны. И только внутреннее предательство довело к подножию краха эту великую цивилизацию.
@user-wf6pc8qn9u7 ай бұрын
Да уж. Лекция мощная! Содержательная часть просто отсутствует. И не приходил Мережковский к Бунину с просьбой поделить Нобелевскую премию. Надо же такое ляпнуть на полном серьёзе. Мережковский предлагал Бунину за пару лет до этого знаменательного события заключить соглашение, кому бы из них премия не досталась, поделить её пополам. И не Мережковский приходил к Бунину, что уж совсем нелепая байка: Мережковский по гостям не ходил. Он принимал гостей в обозначенный день и час. Соответственно, приходил к к нему Бунин, в числе прочих.
@ArchibaldMoon Жыл бұрын
Прекрасная лекция. Но литературный язык Набокова лично мне всё же ближе.
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
Да и мне , честно говоря. Но в юности Бунин сильно нравился. Да и сейчас перечитываю. Но Бунин писал как- то по - старинному. Набоков куда современнее писал. Интересна встреча их в ресторане(Другие берега). Бунин - Конь (1870). Набоков - Кабан(1899). Лошадь - Хозяин Кабана : это Вектор. Да и Вектор между Буниным и Толстым.Толстой- Крыса( 1828). Крыса - Хозяин Лошади. Опять Вектор.
@user-rm5er8cb4c4 ай бұрын
Зануда
@user-rm5er8cb4c4 ай бұрын
Лектор занудный.
@user-tt5dg5uc2i Жыл бұрын
Набоков не был русским писателем, с 40- годов писал на английском и мышление такое же, видимо, было. А вначале Бунин считал Сирина (псевдоним Набокова), своим приемником.
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
Был он русским , на каком бы языке ни писал . Какая разница? Бунин - Набоков: Вектор. Векторные отношения. Хозяин- Слуга.
@user-lx5jl7jk9d10 ай бұрын
Очень тяжёлая тональность лекции . И Бунина разлюбила Мертвечина
@nadiagrothna45556 ай бұрын
Приёмником🤔
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
Бунину не везло в любви? Пожалуй. Бунин был Конём ( 1870- год Лошади , как и Ленин) . Мужские знаки Лошадь , Тигр , Собака - знаки воли , это не знаки любви . Знаки воли ( мужские) мало что понимают в любви. Не понимают ткань любви. Хорошо понимают знаки Любви (,Мистики) : Крыса ( Лев Толстой) , Дракон , Обезьяна ( Чехов).Да , Дракон - М.Горький ( в Жизни Клима Самгина?).
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
55:55 Что Тургенев и Бунин понимали в любви ? Сомнительно. Тургенев - 🐅 (1818 год тигра , как и Карло!- Карл Маркс) и ♏ ( прям как Пелевин - Тигр - Скорпион, 1962), Бунин- Конь (1870-годЛошади) .Лошадь , Тигр и Собака ( мужские знаки) - знаки Воли , но не Любви. Плохо они в любви ориентируются.
@user-mm5ji7rm2j6 ай бұрын
А Вы видно поднатарели на этом поприще? Глупец не путай секс с любовью. Любовь это чувство духовное тогда, как секс это физическое состояние. Духовно мы можем быть близки с многими, тогда как физически далеко не всегда с себе ровней.
@marynaivanova13706 ай бұрын
Ждала интервью с княжной Шаховской, а не этот нудный пересказ! Зачем вы тогда вообще ездили, в Париж прокататься бесплатно?! Вы действительно думаете, что ваш пересказ равен интервью с княжной!
@VasiliNikolajev Жыл бұрын
В последние годы я нередко стал задумываться: а часто ли мы употребляем в своей речи - обычной, повседневной, обиходной! - сложно-сочиненные, сложно-подчиненные и придаточные предложения; причастные и деепричастные обороты (если, конечно, это не официальный доклад)? И употребляем ли вообще? Часто ли мы загибаем такие сложнейшие грамматические конструкции и такие замысловатые краснобайские фиоритуры?...И хватит ли у собеседника терпения выслушивать такие длинные занудные самобеседования? Я так себе вижу, что у героев Бунина - не диалог. Это - монологи, столь часто встречающиеся в классической литературе. Сперва идет монолог одного персонажа, потом идет монолог другого. Раньше что, так разговаривали? так строили устные предложения?...Еще едва ли не со школьной скамьи я постоянно слышу восторги относительного чудесного бунинского языка; и вот иной раз я пытаюсь себе наглядно представить - со своей женой Бунин изъяснялся тоже таким же высокопарным слогом, как и его герои? То есть, я имею в виду, вроде: - Дорогая Верочка! Находясь в Париже и чувствуя себя отрезанным ломтём от родины, бесконечно ее любя и страстно тоскуя по ее нивам и полям ее, по ее лесам и перелескам, утренним рассветам и вечерним закатам, я, не находя себе места вдали от самозабвенно мною любимой и вечнопамятной России, которой я горячо и всем сердцем предан, особенно - со всей огненной пылкой страстью, на которое только способны истосковавшаяся душа моя и изгоревавшееся сердце мое, несмотря на всю мою преактивнейшую нелюбовь к треклятой большевистской власти, отнявшей у нас нашу беззаветно любимую Россию - хочу домой, ибо невозможно жить и творить на чужбине, не подпитываясь духовно от земли своей, породившей нас, взрастившей и вскормившей нас и навсегда оставшейся в сердцах наших как нечто самое дорогое и навеки любимое. А его супруга - Муромцева-Бунина - отвечала бы ему в такой же манере: - Да, Иван; к великому сожалению я, вспоминая наши с тобой совместно прожитые годы и подводя итог нашей совместной жизни, вынужднена согласиться с тем, что и я, будучи тебе верной спутницей далеко непростого, тернистого пути твоего, служа тебе верным, надежным тылом в твоих нелегких писательских трудах и великих творческих изисканиях твоих, нередко убеждалась и продолжаю убеждаться поныне, в том, что мы с тобой, будучи страстными патриотами нашей единственной и неповторимой России, и впрямь, находясь в Париже, который в сущности прекрасный город - очаг великой западно-европейской культуры, на которой веками, из поколения в поколение, воспитывались наши с тобой деды и прадеды, чувствую свою оторванность от родной земли нашей русской и неимоверно страдаю, вынуждено находясь на чужбине, по нашей славной великодержавной России, которой, - и к сожалению, я вынуждена это признать, - уже нет и никогда уже не будет более. Такое как, вообще, - правдоподобно?...
@veral4325 Жыл бұрын
Ваша речь это чистая демагогия...
@VasiliNikolajev Жыл бұрын
@@veral4325 Да? И в чем же моя демагогия, интересно?... Демагогия это (цитирую из Википедии): "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Демагогия чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде". А я кого ввожу в заблуждение? И в чем заключаются мои "ложные теоретические рассуждения"? Я всего лишь передал речь бунинских литературных героев - это называется "импровизация на заданную тему". Почем, как говорится, купил, потом и продал. Или я монологи бунинских персонажей передал неверно? Я что-то сознательно сфальсифицировал? По-моему, я написал чистейшую правду.
@ArchibaldMoon Жыл бұрын
Абсолютно с вами согласен: красив, но слишком уж высокопарен его язык. А примеры ваши великолепны!
@VasiliNikolajev Жыл бұрын
@@ArchibaldMoon Когда-то раньше я все это добросовестно прочитывал, сейчас же меня от подобных цветистых речевых орнаментов просто тошнит - или, может, я чего-то не допонимаю в литературе?...
@user-lb1sh8ty4x9 ай бұрын
Стилизации не получилось, бездарно
@Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын
Рассказы из " Темных Аллей" по большей части фантазийные , фэнтези ( как отличают , скажем , фантастику от фэнтези : фантастика воспринимается как реализм , а фэнтези - как чи тая фантастика). Ну , не ведут себя так люди нормальные так как в рассказах Темных Аллей. Они ведут себя как романтические головные схемы или роботы романтические. Это не касается любовного и чувственного поведения - тут всё в порядке. А именно послелюбовного поведения. Создаются какие- то неимоверно непреодолимые барьеры или смерть какая- то насильственная. Так не бывает. Так бывает только в литературе. Поведение героинь и героев тоже странное ( Муза переходит к соседу ни с того , ни с сего ; героиня Чистого понедельника в монастырь уходит , так , на ровном месте - враньё - и много чего. Антигона : ну и ехал бы за ней , энтот студент, а то как- то. Натали : тоже всё странно . Ладно Руся : там маман препятствовала любви молодых людей - так бывает, но , порой герою ничего , собственно, не мешает восстановить связь со своей любовью , так нет: какие- то туманы ( какие туманы?)мешают им воссоединится. А на самом деле - ничего не мешает. Вот поэтому Темные Аллеи - это фантастика , точнее, фэнтези на темы любви. За исключением , скажем , те, что помню: Ворон , Темные Аллеи, Руся, В Париже, Холодная осень : эти как- то более реалистичные рассказы. Ну , не знаю. " Господин из Сан-Франциско" - хороший рассказ , но тоже фантастический.
@user-sr6df7ht1yАй бұрын
Ой ,нет! Эту старческую дикцию и паузы выдержать невозможно.
@ArTamarket8 ай бұрын
Расскажите как жили их жены, Бунина, Толстого сколько они вытерпели от этих скотов и не было бы никаких великих писателей без этих женщин. Как уже надоела эта шовиниская мужская цивилизация хорошо что многое меняется.
@user-ew4ds7sy1e8 ай бұрын
Поэтому их жёны и убегали от них к женщинам))))
@annann69497 ай бұрын
Я думаю, что стирать носки серой посредственности и помыкать ленивыми и не отягащенными интеллектом мужиками, гораздо приятнее😂😂😂
@annann69497 ай бұрын
А давать советы подобного рода умнейшему человеку - это верх дебилизма
@user-mm5ji7rm2j6 ай бұрын
Жостко, но есть доля справедливости. Только давайте без крайностей. 😮