lol me and you both fam. tankathon had him going right before our pick in a mock so i was curious about his skill set. Though low key really want Cole Eiserman cause his size is ridiculous.

@@joshualayfield2294 let’s get all the Russians!!!

Мичков умнее и обладает лучшим броском. Конечно, катание Демидова и обводка на скорости могут ввести в экстаз, но на самом деле Мичков даже более маневренный, может практически мгновенно менять направление движения, что возле бортов особенно заметно. Но главная разница - бросок стабильнее и мозги лучше работают. Поэтому Мичков демонстрирует заметно лучшую статистику.

@@Kshahdoo67 да , но нужно учесть , что Мичков переписанный

@@user-gn8zn2de1d Угу, ему 35 лет, инфа из первых рук!

@@user-gn8zn2de1d все переписанные, кто хорошо играет, инфа стопицот

@@Kshahdoo67 умнее вообще не факт. Умнее - это про видение площадки. Оно и у Демидова такое же, только он перемещается по ней быстрее. Бросок у Мичкова может и получше, но Демидов куда лучше играет в команде. Может Мичков с годами и сообразит, что он не один на льду, но пока весь толк от его ума - в том чтобы себя любимого вывести на бросок, а Демидов прекрасно под давлением видит игру и выводит партнёров. Это и в статистике отражается. Голов у Мичкова много, никто не спорит, а вот по очкам-то он не так уж и сильно больше Демидова набирает. Больше скажу, в ПО Демидов тащил команду, был лучшим игроком при Бучельникове в составе. И очков набрал больше Мичкова год назад(13 за 10 против 17 за 17 у Мичкова). Так что у кого статистика лучше я бы ещё поспорил. Нравится кому или нет, но Мичкову и удельный вес мешать будет. Он классический маленький форвард. Сумеет ли он с мужиками выйти на уровень Кучерова(а это очевидное сравнение для него, только Кучеров универсал, может и забить и отдать) и выше пока большой вопрос. Следующий год многое покажет. Уже никаких скидок и никаких ВХЛ не будет в 18-19 лет. Если звезда, должен на уровне КХЛ показать себя.

I see you :)