Ylen toiminta ei ole enää puoluetonta journalismia, vaan verorahoilla rahoitettua aktivismia

Tietenkään sosialistit eivät halua leikata omalta propagandakoneistoltaan. Heidät pitäisi jäävätä Yleä koskevista päätöksistä.

Ylen toiminta kerrassaan oksettavaa.

Ei voi vaan käsittää tota ylen salaista toimintaa verorahoilla. Miksei veron maksajat saa tietää mihin rahat menee . Puolet pois ois sopiva palkkio salailusta. Aktivistiille suoraan kenkää sieltä ja rahat sinne missä oikeasti tarvetta. Vaikka terveyspalveluihin ja koulutukseen ja vihervasemmiston ottamien velkojen maksuun. 👍🇫🇮Hyvä Onni.

YLE on aikansa elänyt ,voidaan lakkauttaa tarpettomana.

Eikös YLE ole jo pistäny Terelle bannin päälle, ei nimittäin oo äijää A-studiossa näkyny, eikä Onniakaan.

Tarkoittaako tämä YLE,n turvallinen tila myös että vieraalla on turvallinen olo esim,PS ministerillä sekä kansanedustajalla haastattelu tilanteessa.

Huomioitavaa on, kuten Rostila totesi, että Geneven sopimuksen mukaan Turvallisesta maasta ei tarvitse pakolaisia ottaa vastaan. Ruotsi ja Venäjä on luokiteltu turvallisiksi. Toisaalta virkamies ei saa käyttää lainvastaisesti valtion varoja. Olisi siis syytä aloittaa rikostutkinta 2015 pakolaisaallosta.

Oli kiinnostava yllätys kun Saramo puhui että demokratian pitää toteutua ja siksi ei voi leikata Yleltä. Siis hetkonen....

Miks ihmeessä demokraattisessa valtiossa ei enemmistöhallitus voi päättää millainen YLE yleensä on tarpeellinen? Jos voimme määritellä puolustusvoimien, koulutuksen ja sos.turvan tason. Miten se YLE olisi jotenkin ed. mainittujen asioiden ylpuolella. Vielpä sotkemassa "vapaan markkinatalouden" toimintaa. (Joka viime mainittukin on utopiaa Suomessa)

Ylen budjetista vähintään 33% pois.

Miten on mahdollista,että veronmaksajien rahoja laitetaan sellaisiin höpönlöpö puljuihin????Eikö kansalta pitäisi kysyä,mihin paskaan meidän rahoja jaetaan????

2 podia samana päivänä. Ivan kirii menetettyjä aiheita takaisin.

Rajalaki meni läpi, ja sekös joitakin ”korpeaa”. -E.K.

Tätä on ootettu👍

- Tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia, totesi sisäministeri Orpo vuonna 2015. Huh.

Saksassa oli 1930-40-l. vallassa Kansallis-Sosialialistinen-Työväen-Puolue (NSDAP). Ei siis mikään äärioikeistolainen, vaan yksi sosialismin varianteista. Se oli toisen sosialismin, eli bolsevismin, kilpailija ja verivihollinen. Bolsevismi voitti mittelön vallasta (toisen maailmansodan) ja nimesi (Stalinin aloitteesta) kilpailijansa "äärioikeistoksi". Että sellaista "äärioikeistoa" meillä.

Onni on ihan oikeessa !

Sairaaloita, yöpäivystyksiä, synnytyslaitoksia suljetaan rahan puutteessa. Yhteiskunnan verorahoilla kustannetut perustarkoitukset tulee priorisoida ja ylen tehdä vain perustarkoituksensa mukaisia tehtäviä.

Perjantain jälkiviisaissa eräs miesoletettu kertoi, että Ylen arvostelussa on takana persujen pyrkimys tunkea heidän omaa poliittiikkaansa Ylelle......😅😅

Onnilla on aina niin teräviä pointteja!

Hieno jakso!

Oli hyvä keskustelu, missä tuli selväksi, kuinka syvälle auktoriteettivasemmiston opinkappaleet on ujutettu journalistiseen instituutioon. Ei ole enää kysymyksessä moniäänisyys, vaan painotettu intersektionaalinen feminismi ja kansalaisten kasvattaminen oikeaan oppiin. Mahdollisesti toimittajat ovat jo niin syvällä, että uskovat olevansa hyvällä ja hyväksyttävällä asialla kaikkien parhaaksi.

Suurin paradoksi noissa ohjeissa on, että lisätään diversiteettiä luokittelematta sukupuolia tai muita ominaisuuksia. Eli ei saa arvioida ihmisen sukupuolta tai ominaisuuksia, mutta lisätään monimuotoisuutta. Todellisuudessa ei siis arvoida mitään. Tämän ohjeen tarkoitus on käyttää mielivaltaa toimittajan mielestä sopimattomia henkilöitä kohtaan. Polarisaatio termiä käytetään vain silloin kun vasemmisto haluaa estää totuuden tuomista julkisuuteen. Vihervasemmisto on Stalinin opetuslapsia joilla on käytössä Neuvostoliiton ja saksan pelikirja. Tämä tosiseikka ei muutu vaikka vasemmisto käyttää vihapuhetta.He käyttävät itse määrittelemänsä vihapuheen terminologiaa, äärioikeisto, sinimustat, etc kuten Tere hyvin sanoi. Hyvää keskustelua. Kiitos.

YLE on vasemmalla. Ei kai kukaan järkevä ihminen voi tuota kiistää!😳

Pointti: natsit oli sosialisteja, ei oikeistolaisia. Kollektivismissa piilee isot vaaransa, ihan tässä meidänkin vihapuhehysteriassa ym. Kiitos Ivan & co., että pidätte vasemmistomedian vastaista, realistista keskustelua yllä! 😊

Verovaroin = kansalaisten maksama. Tällaisten maksujen maksajille on kerrottava mihin maksajien rahat on käytetty. Mikä voi olla syy piilottaa minne raha on mennyt? Uudelleen: mikä syy? Veronmaksajat = kansa maksaa, kertokaa, olkaa hyvä, mistä minä olen maksanut?

Ujuttaako Yle vasemmistoideologiaa suomalaisille?

Ylen osalta voisi lopettaa parlamentaarisen leikkausjahnauksen ja leikata vaan reilusti, koska siihen on kaikki tarvittavat syyt ja liika kohteliaisuus vasemmistoon päin on ajan haaskausta. Se joka ei vielä ole huomannut, että Yle ajaa vihervasemmiston asiaa on joko tyhmä, vasemmistolainen tai molempia. Ylen tehtävä on palvella kaikkia suomalaisia tasapuolisesti ei vain marginaalista porukkaa isomman joukon rahoilla. Rahoituksen tulisi olla myös täysin läpinäkyvää, eikä haittaisi, että toimittajien puoluekanta olisi tiedossa koska rahoitus on julkista. Ehkäpä paras vaihtoehto olisi yksityistää koko laitos muutamia perustehtäviä lukuunottamatta ja poistaa Yle vero.

Yle:n monimuotoisuusmuistiossa sanotaan, että ihmisten samanlaisen kohtelun periaatteesta voidaan poiketa, jotta lopputulos olisi yhdenvertainen. Tätä kutsutaan "tosiasialliseksi yhdenvertaisuudeksi". Mutta mikä on se taho, joka voi päättää mikä on tosiasiallista yhdenvertaisuutta ja milloin voidaan poiketa "perusmuotoisesta" yhdenvertaisuudesta? Väitän, että suurin osa suomalaisistakin sekä ymmärtää että kannattaa yhdenvertaisuutta eli että kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla lailla. Nyt tämä ei käykkään vaan tästä voidaan poiketa syrjimällä monia ihmisiä ja ihmisryhmiä. Mistä tällainen ajatusmaailma on peräisin ja mistä ihmeestä tällaista syrjintää kannattavat tahot ovat saaneet mandaatin ja valtakirjan ulottamaan tämän koskemaan kaikkia ihmisiä? Miten he kuvittelevat, että tämä on jotain jumalan sanaa, mitä nämä papit(taret) julistavat syntiselle ja tyhmälle seurakunnalle ja luulevat, että kaikkien tulee tällainen soopa ottaa ohjenuorakseen? Onkohan muuten tosiasiallinen väkivallattomuus sitä, että käy lyömässä jotakin ihmistä lättyyn, kunhan vain keksii höpöteorian tukemaan sellaista vinksahtanutta käytöstä.

Jännnästi tässä lähetyksessä pukkasi YLE:n mainos "maailman luotetuimista uutisista"... 😎

yle kertoo olevansa avoin,mutta rahoituksien hintoja ei kerrota.

Kokoomus ennen vaaleja esitti about samansuuruisia leikkauksia ylelle kuin PS. Niin vaan polvet notkahti kun tosi paikka tuli.

Käänteis rasismi on järjetöntä😵‍💫. Ja sitten ihmetellään, miksi Ylen uskotavuus/luottamus on surkeaa.🤨🇫🇮

Miten vitussa tuohon ylen tehtävään sopii, että vaaditaan kirjautuminen yle areenaan ja selaimessa ei?

Auranmaan viikkolehti teki taannoin kyselyn, että pitäisikö Auran kunnantalon lipputangossa liehua pride-lippu, mutta kolme neljästä vastusti. Lehti sitten surkutteli kyselyn tulosta ja luonnehti liputuksen vastustajia taantumukselliseksi, no moni taantumuksellinen lopetti lehden tilauksen ja niin tein minäkin!

Ei YLEÄ voi panna maksurotin taakse, koska se on oltava koko kansan kuultavissa ja katsottavissa. Mutta rahoitus pitäisi saada oikeisiin raameihin eli vähintään puolitettavaheti alkuun.

Yle savannille leijonia karkuun juoksemaan.

Jos Ylellä suhtauduttaisiin yhtä kriittisesti vasemmistopuolueisiin, ku suhtaudutaan esim persuihin, ei vassareilla olis mitään ongelmaa leikata ylen rahoituksesta vielä enemmän ku mitä mikään puolue on tähän mennessä esittänyt!

Jes, ootte takaisin!

Helvetin hieno juttu että viisasteliklubi jatkaa viisastelua. Erinomainen jakso jälleen kerran. Voitteko tehdä pidempiä jaksoja? Tuntuu että pääsee vasta kunnolla vauhtiin kun menee jo lopetatte. Samalla kaikki sais rauhassa puhua ihan loppuun asti eikä ole kiire ja hätä tuoda omaa asiaa näkyviin. Maksan vaikka pidemmistä jaksoista 😅

Ei 🤬, bonuxia syrjinnästä, wokeilusta, vihervasuritunteilijoista etc. Ketoon vaan koko stanan lafka & uus tilalle perusasioilla; neutraalit uutiset, tiedottaminen, luonto- & lastenohjelmat, kansalliset urheilukisat.

Ihmisiä taitaa kiinnostaa aika paljon YLE:n lakkautus, jota on toivottu allekirjoittaneen kohdalla jo vuosikymmeniä.

Natseilla kulki junat ajallaan - rauno repomies.

Vanhat ihmiset eivät tajua tätä. Luulevat, että monimuotoisuus on erilaisia tarinoita ja vieraita keskusteluohjelmassa ja yleltä leikkaaminen lopettaa uutiset ja heidän suosikkiohjelmat.

Kiitos taas Onni!

Eiköhän muslimien massamaahanmuutto ole koko ajan ollut islamin välineellistettyä hommaa??

Olisi paljon miellyttävämpää kuunnella kun puhuisitte rauhallisesti ja antaisitte sanoa toisen loppuun asiansa. Ei ne huutamalla asiat parane!

Hieno jakso 👍

Den här serien får aldrig ta slut💝💝💝

Koskeekohan turvallisen tilan ohjeet Ylen omaa henkilökuntaa?

Loistavaa!

En ymmarra tuota turvallisen tilan vaatimustam kuulijoiden kohdalla, A studiosta tai yleensa keskusteluista. Ei voi vaatia uutistoimituksista esim. turvallista tilaa kuulujoille, aina jollakin on turvaton tila.....

Turvallisen tilan periaatteiden kannalta tärkeimpiä valheita ovat se, että kyse on turvallisuudesta (pikemminkin synnytetään poliittisin motivaatioin olosuhteet, jotka pohjimmiltaan luovat kumuloituvia yhteiskunnallisia riskejä) ja se, että on epänormaalia tai epätoivottavaa, että aikuiset ihmiset valitsevat omat sanansa ja puheensa, vaikka ne olisivat typeriä. Turvallisen tilan periaatteilla haetaan "suostumus" eräänlaisen vallan luovuttamiseen henkisen kiristyksen tuloksena. Se normalisoi itseinfantilisaatiota.

Nyt oli hyvät vieraat!👍

Hyvä jätköt!!!

Mitä sä oikein oot tehnyt lomalla kun oot harmaantunut noin paljon

Joku on tehnyt ne ylen säännöt ja kuinka paljon nauttinut siitä palkkaa? Muistamme ylen uutistoiminnan uudistuksen liian pienine teksteineen ja sääkarttoineen. Kymmenen, siis 10, MILJOONAA saatiin siihen hassatuksi ja missä ja miten se näkyy? No, sen voi jokainen itse katsoa, mutta kaikki joiden mielipiteen minä olen kuullut, ovat taivastelleet tuota hinta/laatusuhdetta.

Ivan sanoit että turvallisen tilan ohjeita ei olisi enää mutta Salla Paananen oli vuosi sitten ylen haastattelussa ja hän silloin sai ohjeet eikä tykännyt. Salla kertoi alkuviikosta tästä twitterissä. Mutta todella hyvää ohjelmaa teette, kiitos!

Ihan on propagandaa MOTn ulkopuolella. Ulkomaan uutiset, täyttä skeidaa. Kotimaan uutiset kaikki ei vasemmistolainen esitetään negatiivisessa valossa ja lähes pelkkiä aikakauslehtimäisiä artikkeleita. Ja kaikista tärkein: mistä EI uutisoida. Yle on muokannut tahallaan mieliä jo pitkään ja mm. ne ulkomaan uutiset on kopioitu suoraan CNN, AP ja reuterssilta, joita ei ole enää vuosiin voinut sanoa totuuden mukaisiksi, jos koskaan.

En oo kahtonu vielä loppuun, mut todella hyvältä vaikuttaa jälleen kerran💪👍👍

Kyllä, vasemmalla käytetään jatkuvasti oikeistosta milloin minkäkinlaisia nimityksiä ja julkisia syytöksiä. Samat tahot julistaa tasa-arvoa kaikessa. Todella kieroutunutta.

Miten yksittäinen veronmaksaja (omistaja) voi vaikuttaa YLE:n toimintaan jos ei nyt järkevöitetä sitä?

Onni saisi välttää liikaa kuumenemista ja saarnaamista. Argumentit painavat enemmän sammallahtimaisesti esitettynä - etenkin jos puhuu muillekin kuin omille kannattajilleen. - Hyvä jakso kuitenkin taas Puopolopodissa!

Mainittiin korona-aika esimerkkinä kansan hyväksynnästä. Oliko korona-aikana siis kaikenmaailman suluilla ja piikkipakoilla kansan hyväksyntä? Vai vaiennettiinko ja vähäteltiinkö erimieliset? Päässyt unohtumaan.

MTV ei kyllä ole ollut suomalainen pitkään aikaan.

Mä en ymmärrä miksi ei Tere esimerkiksi myy ajatusta että yleltä pitää vaan suoraan vähentää Ylen rahoitusta vaikka 200 miljoonaa 5 vuodessa.saavat ihan itse miettiä mistä leikkaavat ja jos tarjotaan pikkukakkosta tai jotain niin aina voi kysyä että onko pätevän johdon mielestä pikkukakkonen se leikkauksen kohde. Ylen tehtävä kun on tarjota kokonaisvaltaista ja ilmaista palvelua niin nyt vaan rajoitetaan resursseja jolloin YLE pienenee.

Voisiko hallitus puuttua asunnoissa järjestöjen ja asuntosijoittajien rahoitusvastikkeen vähennys oikeuteen verotuksessa koska se on epäreilu suhteessa niihin jotka omistavat ja asuvat asunnoissaan ja joutuvat maksamaan ison yhtiölainan rahoitusvastikkeen, järjestöt ja sijoittajat lypsävät rahaa vähentäen rahoitusvastikkeen pois pitäen itsellään suuremman osan vuokratuotoista kun kirjanpito on tuloutettu, lopuksi myyvät asunto-osakkeen hankintameno olettaman kautta kun yhtiölaina on vähentynyt arvonaleneman kautta ilman että siitä on ikinä vastattu? Nytkin markkinoilla on monia kohteita jos tuota vähennys oikeutta rahoitusvastikkeeseen ei olisi olemassa se ajaisi monia uusia kohteita umpikujaan koska markkinahinta vuokrien suhteen ei riitä mitenkään kattamaan kulurakennetta. Samaan aikaan järjestöt ja sijoittajat niitä ei koske yhtiölaina mitenkään siihen liittyvän rahoituvastikkeen vähennysoikeus verotuksessa takia, joka johtaa siihen että järjestöjen ja asuntosijoittajien velvollisuudet ovat erit kuin asuinnoissaan itse asuvilla, toinen ryhmä joutuu maksamaan kovasti kun toiselle kaikki on hyväksikäyttöä varten säädetty. Kun suomi oli käänne kohdassa 2008 alkoi kova rakentaminen ja suuret palkat rakennus teollisuudessa hoidettiin ylisuurilla yhtiölainoilla ja samaan aikaan järjestöt kasvattivat omistuksiaan 20-40% asunto-osakkeen hinnasta on lopullinen hinta heille ja loppu on vapaan kassavirran lypsämistä, yhtiölainakin haihtuu tuuleen arvonaleneman ja poistojen kautta kirjanpidossa. Tämä rahoitusvastikkeen vähennysoikeus yhtiölainoista verotuksessa on tehty järjestöjen etua ajatelleen samaan aikaan 'normaali' kansa on laitettu huomattavan vaikeaan asemaan jos vertaa järjestöjen omistusoikeuden kasvatuksen etuihin tai vielä siinä sivussa vapaaseen kassavirtaan joka tulee ohessa jolla kasvatetaan omistuksia eli lisätään asunto osakkeita ja kassavirtaa ennestään jolloin kansan kapitalismi on pienelle ihmiselle entistä vaikeampaa erityyppisten alistussääntöjen takia jolla ei ole näitä etuja jotka tulee järjestöille ja asuntosijoittajille. Järjestöille ja asuntosijoittajille tullessa huomattavia etuja omistamisen kasvattamisen suhteen johtaa siihen että asuntojen reaalinen markkinahinta pienelle ihmiselle on aina vain kohtuuttomanpi ja samaan aikaan asuntosijoittaja ja järjestöt maksavat vain myyntihinnan mutteivat koskaan yhtiölainoja rahoitusvastikkeen muodossa koska voivat sen vähentää; kysymys kuuluu miksi tälläinen sairas systeemi pitää olla suomessa? Ketkä sitten on eri järjestöjen takana edunsaajina se vähennys kustannetaan tavalla tai toisella valtion kassasta mutta samaan aikaan otetaan yksityisiltä ihmisiltä jotka asuvat omistamissaan asunnoissa. Ymmärränkö jotain väärin, en tiedä.

Olette hyväsydämmellisiä, kun Suomessa laitetaan veron keräys timmiin kuntoon, eli kaikki ylimääräinen pois, ja vain tarpeellinen jää tilalle!

Tee Ivan jakso sakkovangeista, parhaillaan Suomessa viedään joku puliukko viikoksi lusimaan jostain 120€ sakosta. Vangin vuorokausi on sen 200€, siihen kaikki poliisin palkat ja muut päälle, helvetin huonoa bisnestä verorahoilla.

En ole samaa mieltä Puopolon kanssa siitä, miksi Hitler halusi tuhota juutalaiset. Puopolo sanoi, että halu tuhota juutalaiset oli ainoa Hitlerin motiivi. Minä väitän, että se oli seuraus oikeasta motiivista, joka oli juutalaisten raha ja omaisuudet. Sotakoneisto vaati valtavasti rahaa ja Hitler keksi mistä ja miten sitä saa; juutalaisilta ja se oli perussyy juutalaisten tuhoon.

Miksi pelkästään yksi välineellystynyt tapa rajoitetaan vuodeksi. Kaikki haittaus maahan tulotus pitää estää. Sama ketä missä istuu (äänestettynä), touhu jatkuu. Kohta menee usko järjestelmään.

Muuten niin asiaa mutta se perähikiän mummo ei osaa! eikä hänellä useimmiten ole edes nettiä ❤️‍🔥😅

Kiitokset mahtavasta keskustelusta.

Eihän ammattitaitoiset toimittajat edes halua mennä töihin ylelle yle on tehnyt itselleen karhunpalveluksen!

Eikä kansainvälisiin lakeihin voida lisätä hybridivaikuttamisen kielto ja myös ettei toisiin valtioihin saa aseellisesti hyökätä ?

Onni ja Tere löysivät oikean napin. Hieno suoritus!

Kuinka paljon argentina milei leikkaisi YLELTÄ?

34:29 eli voidaanko sanoa että esim. youtubessa ei ole median vapautta tai sananvapautta koska eikö youtuben tekoäly käy videot ennen läpi ennenkun ne julkaistaan joten eikö tuo ole tavallaan ennakkosensuuria?

Kiitos videosta Viisasteluklubi, aina ilo. Natsianalyysit tulivat yllätyksenä; vai onko se yllätys sodista puhuttaessa....--- Yle-keissi: on nähty parikymmentä vuotta miten idealistista ohjelmatuotanto on. Se syljettää. --- Rajalaista ei vielä edes tiedetä kaikkea, mutta ei kai se voi olla typerän sinisilmäinen.

Ivanilla uudet hiukset.😊

Jokainen joka on ollut valtiolla töissä, tietää ja tuntee kuinka siellä sössitään rahan kanssa!

YLE(Yleisradio)paljon on muuttunut niistä ajoista kun se perustettiin ja tarkoitus perät lienee nykyisin ihan jotain muuta.👎

Aika hyvää pohdintaa ja näkökulmia taas kerran ihan jokaiselta osallistujalta 👌🏽 Kun alkaa kiinnittää huomiota siihen mitä vasemmisto sanoo oikeiston tekevän tai yrittävän, niin todellisuudessahan vasemmisto tekee juuri tätä.. Polarisoi, jakaa kansaa, "pelaa Putinin pussiin", vihapuhe, sanan vapaus, ym.ym.

Siis en ymmärrä, miten Venäjä tässä olisi tuomassa tänne porukkaa. Onko teiltä unohtunut 2015 kun maahan tuli 34000 laitonta maahantulijaa. Tänäkin vuonna on tullut paljon porukkaa muualta, kuin Venäjältä.

Joo Yleltä leikkuriin, lisää fyrkkaa Pöriäisellle, Terveystalolle . ...eikje Ei tarvi viikosta toiseen länkyittää yle sitä yle tätä .

Siis kuinka voi olla mahdollista, etä pätevin jätetään palkkaamatta, eikö se ole lainvastaista? Miksi YLE:n pääluottamusmies ole ottanut asiaan kantaa?

Jos Suomi sijaitsisi keski-aasiassa, maantieteen ja nk. älymystön ideat osuvasti yhdistävä nimi olisi Absurdistan.

Tuosta kaksoisviestinnästä että onko demarit vieläkään julkaisseet niitä työllisyysvaikutuksiaan vai onko vieläkin saivartelua kysyä siitä?

kampaviineri teren kanssa täysin erimieltä...urheilu tulisi kuulua nimenomaan ylen päätehtäviin mistä ei tule tinkiä...Esim. Olympialaiset,MM-kilpailut ja EM-kilpailut kuten esim.yleisurheilu ja talvilajit +muita yleisesti suomalaisia kiinnostavia lajeja...jo kansanterveydellisesti nämä ovat hyvin merkittäviä kannusteita ihmisille lähteä liikkumaan ja kokeilemaan noita näkemiään lajeja erityisesti lapset tekevät niin. Muuten täysin samaa mieltä mitä tuolla puhuttiin

hieno pöytä, mistä saa

51:22 Mainitsit koronan niin miksi tätä nöyristelevää ja alistuvaa kansaa ei muka saisi masinoitua poliitikkojen, asiantuntijoiden ja medioiden toimesta niin pelokkaaksi että he alkavat kilpaa huutaa lain käyttöönottoa, juuri kuten kävi koronan aikana. Eli kansan tuki toki helpottaa asioita mutta eihän kansan tuen saaminen ole edes ongelma

Rajaturvallisuuslaki. Ei tule kovin ammatillinen kuva kun lehdistö toistelee ” käännytyslaki”, eikä vahingossakaan virallista termiä. Tämä sanojen/termien/sanontojen muuntelu on jo pitempään häirinnyt.

Onko mainosrahoilla rahoitettu aktivismi ok?

Ivan Puopolo, mieti millanen diskrimnaalinpaikka tämäki on esim. Venäjälle

"Luuta".. Kuulostaa hyvältä. "Konsulttifirma".. Ei niin hyvältä.

Suomi ei ole turvallinen maa mamuille. Juurihan oli ne pari mamuihin kohdistunutta razistista puukotustakin, ja edelleen oikein haluaa heidät tänne. Ja siis tottakai teoriassa voisi olla aina sellainen mahdollisuus että sieltä tulee porukkaa jotka turvaa tarvivat, juuri sen takia menettelyprosessiakin on haluttu nopeuttaa ja pikaistaa iät ja ajat, en tiedä mitä uutta Mäkynen muka keksi. Edelleen kysyn saman kysymyksen Mäkyseltä: Kumpi on tärkeämpää tällaisessa tilanteessa: puolustautua sodankäyntiä vastaan vai antaa tpaikka. Koska tilannehan voi olla jopa sellainenkin että Venäjä tosiaan itsekin ryhtyy todella turvattomaksi maaksi. Voisin lyödä munuaisestani vetoa että jos nämä nykyiset hessut olisivat olleet vuonna 1939 poliittisella kentällä, Suomea ei olisi.

Ivanilta mielenkiintoista peilausta Natsisaksan ajasta. Mielenkiintoinen näkökulma Hitlerin absoluuttisen silmittömästä ja sokeasta vihasta Juutalaisia kohtaan kertoo myös se, että hän näki heidät niin ala-arvoisina "ihmisinä", että hän ei edes käyttänyt Juutalaisia ilmaiseen työvoimaan sodan ajan varustelussaan, jonka voidaan katsoa olleen yksi suhteellisen merkittävä kokonaisuus Saksan kaatumisen kannalta.

Oli myös erikoista median karkea ja yksipuolinen asettelu yhden vkl aikana: hyvä pride ja samaan aikaan pahat suviseurat. Helsingissä paistoi aurinko ja Suviseuroilla riehui ukkosmyrsky 😅

Muitakin kuin juutalaisia uunitettiin. Niistä ei ikinä vaan ouhuta.