Osoittaa hyvin miten vasemmistolaisuus on institutionalisoitu suomessa.

Huumeiden käyttö ja myynti sopii sosialistiseen Oodiin ilmeisesti paremmin ja mielummin.

kiitos että pidätte huolta sananvapaudestamme. :)

Onhan tää Suomen tilanne jo ihan järkyttävä

Sananvapaus ei siis kuulu kirjastojen tai Helsingin yliopiston arvoihin. On aika selvää, ettei näitä toimijoita kiinnosta lait ja säännöt, vaan ideologia ohjaa kaikkea toimintaa. Mitä vaan voidaan tehdä oikeamielisyyden nimissä ja keksiä perustelut jälkikäteen. Tämä sama logiikka peittää koko yhteiskuntaa yhteisö- ja virastotasolta ihan ylimpään laintulkintaan, muun muassa sananvapausrikoksissa.

Rikosilmoitukset yliopiston ja kirjaston päätökset tehneistä henkilöistä. Viran menetys on paikallaan, sillä ajatteelu osoittaa kelvottomuuden julkiseen virkatehtävään, jossa tällaiset poliittiset omavaltaisuudet eivät ole sallittuja. Jokainen on tasa-arvoinen lain edessä riippumatta "arvoista".

Valitus halinto-oikeuteen välittömästi! Tämä on niin törkeä syrjintä tapaus virkamiesten taholta! Me haluaisimme nähdä miten hallinto-oikeus suhtautuu virkamiesten törkeään käytökseen kansalaisia, -kansalaisjärjestöjä kohtaan.

Tehkää nyt ihmeessä valitus näistä yksisilmäisitä virkamiehistä kirjastoissa ja yliopistoissa. Emme tarvitse verovaroin rahoitettua vasemmisto "tiedettä". Kiitos Ivan olipa taas asiaa. Odotan jo uutta.

MInä tulkitsen tämän näin: Sellainen ihminen ei salli keskustelua erilaisita mielipiteistä, joiden omat argumentit eivät riitä avoimeen keskusteluun.

Huh huh, millaiseen jamaan Suomi on päästetty! Nyt on aika herätä näkemään todellisuus! 💖🌌🕊

Kyllä on hulluksi taas Suomi mennyt. Hyvä, että jossain näitä epäkohtia tuodaan esiin. Hyvä työtä 👍🏻 Sananvapautta PERKELE!

Mahtavaa settiä jälleen siitä mihin tämä maa on kovaa vauhtia menossa!

Huumeiden käyttäjä: Tarttis päästä piikittämään. Oodi: Meillä on hyvät maksuttomat veronmaksajien kustantamat WC tilat, voit käyttää niitä Huumediileri: Pitäis saada kama liikkeelle. Oodi: Tuossa meidän etupihalla on hyvät tilat. Siellä saat ihan rauhassa hoitaa bisnekset. Romanialainen kerjäläinen: On vähän nuhjuinen olo yön jälkeen. Oodi: Hei, me rauhoitetaan meidän yleisö WC teidän käyttöön täksi aamuksi. Muslimi: Tarvittaisi tila jossa kerromme islamin ylivertaisuudesta muihin uskontoihin. Oodi: No ilman muuta saatte meidän pääsalin käyttöönne. Uskonnollinen kristillinen yhdistys: Haluaisimme keskustella kristillistä arvoista, ja tarvisisimme siihen tilat. Oodi: Ei kuulu toimenkuvaamme ja toimintanne on muutenkin jotenkin epäilyttävää.

Koska kyseessä on kunnallisen tai valtiollisen virkaihmisen kieltopäätös, siitä voi ilman muuta valittaa ja vaatia perusteluja ko. virkaihmisen päätöksen perusteluista. Kyseessähän on tasa-arvolain ja vastaavien kohtien vastainen toiminta. Ei muuta kuin valitusta kehiin ja jopa myöhemmin tutkintapyyntö ko. asiasta!

Islamofobia - mistä pelot kumpuavat? tilaisuus pidetty Oodissa 31.10.2019. Siis islam-keskustelunaihe on sallittu Oodissa, mutta suomalaiseen perintöön kuuluva kristinuskoon liittyvä sananvapaus -keskustelu ei ole sallittu...!

Mageeta! Kiitos teille kaikille! Sananvapauden puolesta 🇫🇴🙏

Vahvaa valitusta kehiin, noita ylläpidetään meidän verovaroin. En antanut lupaa Oodin tukea praidia!

Vaikka en todellakaan allekirjoita Päivi Räsäsen kaikki mielipiteitä 💯Niin kyllä hänen ja muidenkin pitää päästä julkisiin/verovaroin kustannettuihin tiloihin puhumaan 😑🤝ja yliopistojen ovet pitää pitää kaikille ajatuksille avoimena🤗

Ivanista olisi tullut myös hyvä juristi.

Onni eduskuntaan💪

Nyt ollaan asian ytimessä!

Vaikka olen vanhauskoinen luterilainen, niin tykkään Ivanin tyylistä. Kaikille reilu ateisti! Hieno homma, kun joku jaksaa pitää asiaa esillä

En kyllä olisi koskaan uskonut parikymppisenä, että tulen näkemään sen päivän kun kristilliseen maailmaan kuvaan perustavia arvoja/liikkeitä pidetään jotenkin äärimmäisinä tai paheksuttavina varsinkin akateemisessa maailmassa, Nietzsche kääntyy haudassaan.

älkää sietäkö tätä toimintaa. se pahenee niin kauan kunnes luu lyödään kurkkuun. haastakaa hallitus vaikka oikeuteen eriarvoistavista määräyksistä tai mistä ikinä keksitte. viekää asiat oikeuteen !!!!

Oodi on perseestä.

Julkinen rahoitus pois kirjastolta kunnes tällainen toiminta saadaan kitkettyä pois.

Suomessa sensuuri on järjestömissä mitoissa Eri mieltä ei saa olla mistään kun Vihervassarit ja Seta määrittelee sen mitä saa sanoa .Uskomatonta touhua!!! ..Ainahan joku loukkaantuu jos asiaa puhutaan.Tämähän loukkaa koko panelisti porukkaa mutta sillä ei ole väliä..Koko porukan mielipiteet tuomitaan jo ennalta kaikki vääriksi ..

Yliopistot WTF ?!? Saako kristityt opiskella teillä vai meneekö sekin yli?

Tämä ei ole mitään muuta kuin Kristittyjen vainoamista ja suoranaista kiihottamista kansanryhmää vastaan...Missä Syyttäjä ???

Tällainen toiminta on törkeätä syrjimistä.

Oodissa transut lukee lapsille satuja mut Räsänen on liikaa? 😃😃😃

Onko kansallismielisyys myös kielletty?

Miksi Seta ja prideporukka ei uskalla tulla avoimeen keskusteluun omista näkemyksistään.Me kristityt kestetään arvostelua ja loukkaavaa puhetta koska tiedämme totuuden.Meitä saa arvostella miten paljon tahansa koska se on tervettä ja kuuluu asiaan..

Kun oodin arvot valitsemassa mistä saa puhua niin eri näkemysiä minimi kolmen sijaan onkin maksimissaan yksi ja se on oodin näkemys.

Olemme suvaitsevaisia joten kaikki mielestämme suvaitsematon on kielletty 😂

Sananvapaus ei ole koskaan kuulunut yhdenkään punafascistisen liikkeen agendaan missään maassa maailmassa.

Tämän yhteiskunnan kannalta tämänkaltaiset kanavat ovat olleet maan kohtalonvuosien aikana niitä foorumeita joilla on pidetty yhteiskunnan keskustelu raittiina. Tervepäistä porukkaa pohtimassa asioita siellä studiossa

Ivan Puopololle respectit 🤜🤛 mies, joka hän on ilmoittanut olevansa niin hän todellakin on mies paikallaan ei jättänyt tätä keskustelua käymättä kanavallaan "myymällä" itseään tieteen vastaisille tahoille 😇

Asiaan kuuluvien nimet esille vaan. Mitä näitä hyssytellään, käyttävät virka-asemaansa väärin ja julkisia palveluita poliittiseen agendaansa.

Ei saatana. En oo samaa mieltä Puopolon, Räsäsen tai Rostilan joka asiasta. Ja jostain ihan toista mieltä. Mutta ennakko sensuuri? Huh huh.

Ehkä saastaisten kritittyjen pitäisi saada verovapaus monelta osin, sillä ei heillä ole juuri oikeuksiakaan. Heidän saastaiset rahansa kelpaavat kyllä palkanmaksun yhteydessä, eikä kirjaston täti, tai yliopiston setä vaadi vähennystä palkkaansa sillä perusteella.

Kysymys Rostilalle: Voiko seuraava hallitus "pyyhkiä tällaiset lait kuten translaki" pois ja palauttaa edim vanhan lain?

Eikö tämä ole selkeä ennakko tapaus joka olisi nyt syytä koetella oikeusistuimessa?

Jeesus rakas, käänny palvelijasi rukouksen ja anomisen puoleen, Herra, minun Jumalani, niin että kuulet huudon ja rukouksen, jonka palvelijasi tänä päivänä rukoilee sinun edessäsi. Korotan ääneni koko suomen kansan puolesta, koska he ovat tehneet syntiä sinua vastaan, mutta jos he kääntyvät puoleesi ja kiittävät sinun nimeäsi ja kääntyvät synnistään niin vastaa silloin suomen kansan rukoukseen ja pelasta meidät. Tulen tässä ja nyt, Sinun pyhien kasvojesi eteen, ilman pelkoa ja uskossa luottaen, että sinä Herra kuulet palvelijasi rukouksen. Ojenna kätesi ja salli meille uusi alku koronan jälkeen, sillä nyt on mahdoton suomessa uudestisyntyä kollektiivisesti ja siitä pitävät huolen 3 tahoa, jotka eivät itse ole menossa taivaaseen ja estävätpä suomen kansaltakin sinne pääsyn, kirkko, lainsäätäjät sekä media television välityksellä aivopesee suomen kansaa ja pitää valheessa. Tapahtukoon kuitenkin Herra niinkuin Sinä tahdot, ei niinkuin minä tahdon, sillä minä tiedän pakanoiden täyden luvun täyttyvän ilman suomalaisiakin. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen.

jos noudatatte lakia, niin julkinen toimija ei saa syrjiä uskon tai aatteen perusteella, tai siis arvojen

Se lapsensurma pitäisi ottaa sieltä laista kokonaan pois. Ei minun oikeustajuuni mahdu se, että joku hormonitoiminta oikeuttaisi syrjimään sukupuolen perusteella. Raiskauskin johtuu hormoneista, mutta enpä ole koskaan kuullut kenenkään vaativan, että se olisi lieventävä asianhaara tai syy käyttää lievempää rangaistusasteikkoa. Sitä paitsi oman lapsensa surmaaminen on mitä paheksuttavin teko. Jos edelleen tuohon raiskaukseen verrataan, niin raiskauksen uhri on yleensä aikuinen eli puolustuskykyinen henkilö ja jää henkiin, kun taas lapsensurman uhri on aina täysin puolustuskyvytön ja menettää koko elämänsä. Se on mitä raskauttavin seikka ja tulisi aina tuomita vähintään murhana.

Mitkä arvot? Nykypäivän korkein akateeminen arvo on, opportunistiseen tapaan, se ettei niitä ole.

Matt Walsh on nyt Yhdysvalloissa yliopistokiertueella puhumassa dokumentistaan "What is a woman?". Olen pari puhetta kuunnellut ja miettinyt, että voisiko Suomen yliopistoissa pitää sellaista puhetta. Sielläkin on vasemmisto on siellä yrittänyt estää nämä Walshin luennot, mutta ei ole vielä onnistunut.

Joh. 4:9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.

Jumala nauraa näille setalaisille. Uskovat, olemme voittajan puolella😊 Puopolo on oikealla asialla, kiitos💛

Putlerin venäjän suuntaan on Suomikin menossa sananvapauden suhteen.

Kirjastot on nykyään ilmeisesti woke uskonnon vahvin linnoitus . Muitakin asioita jotka viittaavat siihen suuntaan....

Ei taatusti ole setalla OIKEUS ajaa valhetta totuutena. MIES ON MIES JA NAINEN ON NAINEN VAIKKA MITEN LEIKELTÄISIIN JA TUPUTETAAN TÄYTEEN HORMONEJA. TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN.

Oikeissa tieteissä eli luonnontieteissä kaikki saavat puhua ja esittää väittämänsä.

Minua ärsyttää todella paljon, että nyt sananvapauden nimissä edistetään lähi-idän mysteeriuskonnoista hyötyviä eli kaupungin lisäarvopopulaa. Olen maalaispakana ja kannatan panteismiin kuuluvaa muinaissuomalaista luonnonuskoa. Olen itse joutunut niin kovan vuosikymmenten maalittamisen kohteeksi ASIOISSA, JOITA EN HALUA EDUSTAA PUOLEEN ENKÄ TOISEEN, koska minä en ole tässä maailmassa toisten hyväksi vaan tarkoitukseni oli kehittää taitojani ja perustaa perhe itselleni sopivan puolison kanssa, jotta omasta pienyhteisöpaikastani ajaisin oman jatkuvuuteni etua. Sen määrittelen minäkin ITSE. Sananvapaus näyttää olevan tekosyy parjata ja parjata yhtä ja samaa ihmistä välittämättä tosiasioista ja haluamatta edes kuulla niitä. Onko 2 korkeakoulututkintoa suorittanut nainen olemassa kaupunkiloismissien onnellisuutta edistääkseen? Ranskassa sananvapauden puolustajat ovat yleensä ateisteja, koska ihmisen jatkuva leimaaminen kuuluu monen uskonnollisen ryhmän toimintamalleihin ja uskonnolliset ryhmät ovat niitä kaupunkilaisia tai taajamien ihmisiä, joilla on vapaa-aikaa ja siten ihmissuhdeverkostoja moiseen. Heidän harjoittamansa syrjinnän kohteet taas ovat tekijöitä, usein opinnoissaan vainoajiaan paremmin menestyneitä. Proselytismi ja sananvapaus eivät sovi yhteen: sananvapauden nimissä ei kuulu parjata ja manipuloida. Näiden praksiksien yksi olennainen tekijä on VALLANKÄYTTÖ. Sananvapaus tarkoittaa YKSILÖN oikeutta ARGUMENTOIDA, sitä oikeutta ei ole säädetty siksi, että sillä vainottaisiin tai köyhdytettäisiin ketään. Ihminen on jo tuomittavassa valta-asemassa, jos hän kommentillaan pyrkii propagoimaan suurta joukkoa eristämään tai syrjimään toista ihmistä. Pride-liike toimii oikeasti syrjittyjen puolesta, olipa kukin mitä mieltä hyvänsä siitä, millä tavoin suurimman osan ihmisistä kuuluisi toimia. Ärsyttää, jos ihmiset, jotka kuuluvat niinkin vahvan ja monilukuisen yhteisön jäseniksi kuin Suomen valtionkirkko näkevät itsensä uhreina. Teeskentelyä. He voivat omassa yhteisössään edistää yhdistymisvapauden nimissä oman yhteisönsä etua. Tässä taas huudetaan kovaa ja korkealta, miten sen riistettävän suurmaanomistajantyttären pitäisi marxilaisittain eli mukakristillisesti uhrata itsensä muiden hyväksi, kun niiden minua vähemmän ja heikommalla opintomenestyksellä suoritiutuneiden elämä on muka meidän omaamme arvokkaampaa. Vastenmielistä! Olen eronnut kirkosta, koska pidän oman sukuni puolia! Piste. Se, joka huutaa, ei edes aio tehdä tuotantotyötä itse jaminä en sellaista kunnioita! Nostattamaan vain lähi-idän tyylinen kiihkeä arabikevättyyppinen joukkokohkaaminen, jotta Boris Pilnjakin tavoin Sisko Jaakkola jahdataan hengiltä LUULLUN ARVAAMISEN perusteella....hyi olkoon...Suomi ei selvästikään ole roskasakin kakaroiden saatua opiskeluoikeus enää länsimaa!!! Montesquieu orientaalisen despotismin ja Voltaire Panglossin filosofian kritiikkeineen kääntyisivät haudassaan!!! Kerätkää ja kasvattakaa itse ruokanne ja jeesustelkaa sitten, jos Pohjolan luonnon ehdoilla onnistutte! Entä jos minä alkaisin supsuttaa liivijengiläisten korviin asioita, joiden takia teidän henkenne vaarantuisi...tässä siinä on kyse, kun joku korkeakoulutettu yhteisö ei hyväksy spekuloitua kokoonpanoa. Uskotte varmaan, että joku Ukko Ylijumala kiittää teitä...ehkä se vain jatkaa luomistaan...uskokaa mihin uskotte, mutta älkää vedotko sananvapauteen vaan sanokaa rehellisesti olevanne saarnamiehiä ja toisin kuin menneinä vuosisatoina, te elätte kaikki kaupunkilaisten lisäarvosta. Siinä on moraalisesti helpompi toimia oikeinkuin syrjittynä, riistettynä, parjattuna, yksinäisenä ja alistettuna. Minulla ei ole nimenkirjoitusoikeuttavanhempieni omaisuuteen ja taitavat, sosiaaliverkostoqan kaupungissa koko ikänsä treenanneet kaupunkilaismanipuloijat ovat osanneet kääntää vanhempieni omaisuuden ja sen huomioarvon minua vastaan. Sen aseman tukaluudesta ette tiedä mitään. Jollei äitini olisi saanut perintöä, hän ei pystyisi edesmaksamaan laskujaan koska nousukkaat eivät hänelle mistään tekemisestä ole koskaan maksaneet. Ei minullakaan ole ollut 2 korkeakoulututkintoa suorittaneen työuraa tai tulotasoa. Se on törkeää syrjintää. Jaa, sananvapauden nimissä huudetaan omistaja vankilaan tai mielisairaalaan, että saadaan sen Sir Gaylord Gobblen omaisuus. Homoseksuaaliksi parjaaminen kun vie kosijat. En silti vihaa homoja, koska he ovat syrjittyjä ja heikoilla ja elämänlaatu on usein huono. Ns. Kilpailukykyisiä ihmisiä en ole koskaan puolustanut, koska en ole vallanhimoinen muiden hallinnoija vaan olisin vain halunnut elää omaa elämääni rauhassa, mahdollisimman vähän tekemisissä toiseutta edustavien ihmisten kanssa. Perusvapausajatteluun kuuluu myös oikeus kääntää selkänsä. "Saa pyytää, muttei tarvii antaa" sanoi yksi kepulainen aivan oikein.

Aito avioliitto ry:n perustamisessa ja toimimisessa juuri sananvapauden turvaaminen on ollut tärkeänä arvona alusta lähtien. Setan toimijoilla on taatusti erilainen sananvapauskäsitys kuin Aito avioliitto ry:n toimijoilla. Siinä missä Seta haluaa "turvallisen tilan" vaientavaa politiikkaa, Aito avioliitto haluaa avointa debattia. Aito avioliitto ry:n entisenä puheenjohtajana tiedän tämän varsin hyvin.

Finnish 'practice' that guilty until proven otherwise, and even if proven innocent, still guilty because not WOKE. It should be the other way around that innocent until proven guilty.

Kyllä on hulluksi tämä touhu mennyt! Ei vaan tavis enää tällästä ymmärrä. Mihin on hävinnyt sananvapaus kun se ei enää kuulukaan kaikille?

Huono laintulkinta ja virkavirhe näyttää olevan kyseessä. Siinä on perusteltu syy syytteen nostamiseen. Sananvapauden puolustamiseen tarvitaan somekeskustelujen lisäksi entistä enemmän haastamisia ja oikeustoimia sekä medianäkyvyyttä.

Hyvää Päivää /Iltaa ja Kiitos 👍🇫🇮👌 Hyvästä Lähetyksestä täyttä.Asiaa ...Saapa Nähdä milloin poliisi on kiinnostunut ainakin valtakunnansyyttäjän painostamana tämäkin kanava tuhottavaksi poistettavaksi ja Ivan syytteeseen vääristä /"laittomista"mielipiteiden suosimisesta sekä näkyvillä pitämisestä joka voi johtaa vaikka mihin 😏😄😉👍🇫🇮👌💛

Breidhard news uutisoi, että suomen pääministeri pilkkaa rauhan omaista ratkaisua ukraiassa.

Kertoo millä tasolla yliopistot on suomessa. Tieteen ja taiteen vastaisia instituutiota.

Eihän se Oodi edes ole perinteinen kirjasto! Taitaa olla mörskässä enemmän ompelukoneita ja sukkapuikkoja 🧶✂️💉🧷 kuin kirjoja! 🤔 Vieläköhän siellä Oodissa myydään ja piikitetään "jauhoja"? 😮😳 Veikkaan, ettei tämä syrjintä- ja maalittamistapaus ylitä uutiskynnystä Ylellä... 🙄 Päivi Räsänen on lainannut Raamattua. Jos Raamatun tekstit loukkaa jotakuta, voi, voi. Ois syytä kasvattaa paksumpi nahka, ettei tarvitse joka kadun kulmassa loukkaantua/uhriutua.

Kiitos hyvästä videosta!

Kansa ei ole hallinnon väline vaan hallinto on kansan väline! t. Piia

Ihan hyvä et pidätte asiaa esillä, mut miksi edes ylipäätänsä enää yrittää järjestää mitään sananvapauteen liittyvää yliopistoissa? Niissä pyörii vaan radikaalikommarit ja muut mielisairaat.

Oodi ja muut diskriminoijathan harjoittavat itse poliittista toimintaa vaikka sanovat, ettei sellainen heille sovi!

Saisivatko lentävään spaketti hirviöön uskovat pitää tilaisuuksiaan kirjastoissa ja yliopiston tiloissa?

Sähköpostiini sain tiedon, että yliopiston kirjastossa on sateenkaarihylly ja kehotettiin tutustumaan siihen.

Aika mielenkiintoista, että murhista tuomittu Janne Raninen pääsee puhumaan ihmisille Oodissa.

Ikävä kyllä ihminen ei vaihda mielipidettään, ei vaikka olisi täysin faktoihin perustuvat vastaväittämät. Ongelma on, oman asiansa näkeminen on mahdotonta, siihen tarvitaan erityisen kehittynyt ihminen muuttamaan maailmankuvaansa ja periaatteitansa. Varsinkin tänä aikana tulee väkisin jonkun viisaan, en ollut minä tällä kerralla, mietelmä " ÄLÄ IKINÄ ALIARVOI IHMISTEN TYPERYYTTÄ "

Tuossa puolen tunnin kohdalla Puopolo sotkee nyt kaksi asiaa, kansallisuuden ja kansalaisuuden. Kansallisuuteen synnytään, maat jakavat ihmisille kansalaisuuksia, jotka selviävät esimerkiksi juuri passista. Englanniksi siis: kansallisuus = ethnicity, kansalaisuus = nationality. Kaksi täysin eri asiaa.

Suomi tällainen Pikku-Amerikka missä mennään aivan samaan suuntaan.

Ivan, eikö ole hyvä että Unkarissa lainsäädäntö perustuu tosiasioihin, eli ettäi sä on mies ja äiti on nainen ja heidän liittonsa on avioliitto. Näin lapset säilyttävät todellisuuden tajun. Ja on viisasta edistää oikeaa avioliittoa, koska pitäaikaistutkimuksissa on todettu että keskimäärin lapset voivat parhaiten isän ja äidin välisessä avioliitossa joka on kestävä. Nämä uudet tuulet vahingoittavat ihmiskäsitystä ja sitä myöten myös oikeita aviopliittoja. Voi olla muita liittoja tuhansittain, mutta ne eivät ole avioliittoja. Ympyrästä ei tule neliötä siten että laissa niin säädettäisiiin. Eli kyseessä on todellisuuden mukainen lainsäädäntö. Unkarissa kyllä sallitaan homoliitot, mutta ilmeisesti siellä ei anneta homojärjestöille niin suurta valtaa kuin nyt Setalla on Suomessa, missä Seya sekoittaa lasten päät omalla sukupuolivalistuksellaan.

34:20 Aivan kuin Saksassa 30-luvulla, väärät mielipiteet murskataan, sanoja (ja teoksia l. kirjoja kielletään) tarkoitan aikaa kansallissosialistien valtaannoususta 1933 kristalliyöhön 1938. Tuona aikana ennen maailmansotaa Saksassa jos puhuit väärin sanoin tai siteerasit raamattua suoraan, saatoit joutua vaikeuksiin. Tuolloin juutalaisista tehtiin syntipukki. Ketkä ovat nyt kansakuntamme syntipukkeja? Hoitajat jotka eivät suostu orjatyöhön? Portugaliin pakenevat eläkeläiset?

Vasemmistolainen informaatiosuhde on futuristinen, siksi ei ole väliä miten asiat objektiivisesti ovat vaan ainoastaan sillä miten ne koitetaan signaloida todeksi.

Jos nykyinen kehitys jatkuu, voi käydä niin, että konferenssien alussa suoritetaan eräänlainen uskontunnustus lausumalla ideologinen litania moninaisuuteen uskosta, vaikka siihen uskoisi vain vähemmistö. Vähän samaan tapaan kuin on Yhdysvalloissa alettu tunnustaa ennen itse esityksen aloittamista, miten puhuja toimii alkuperäiskansoilta varastetulla maaperällä. Toinen asia ovat erilaiset kirjelmät, joita joudutaan laatimaan apurahahakemusten yhteydessä. Ylen viimeisin juttu aiheesta oli laadultaan hyvin masentava. Olen myös edelleen sitä mieltä, että suomalaisia pitäisi herätellä siihen, miten laajasti "turvallisen tilan periaatteet" ovat levinneet yhteiskunnassamme, myös yliopistoissa, ja mitä tämä tarkoittaa käytännössä.

Darth Vader 2022: "No, I am your non birthing parent"

Sanan ja uskonnon vapautta ei voi vastustaa, oli sitten ateisti tai mykkä

Helsinkiläiset veronmaksajat kuunnellaanpa kohta 44:00 - 44:36 välillä tarkkaan!

Kiitos

Samantyylinen negatiivinen ja vastustaminen on ympäristölakien osalta esimerkiksi ampumaratoihin rahastuksen keinoin koska ympäristövirkoihin on hakeutunut henkilöitä joilla on ehkä ideologisia ja aatteellisia sekä poliittisia tarkoitusperiä!

Toki sananvapautta on suojeltava! Kyseessä on kuitenkin omaa uskontoansa tyrkyttävä järjestö, jonka perustajat ja jäsenet pohjaavat mielipiteensä ja kanssaihmisten elämiin vaikuttavat päätöksensä ja tekonsa raamattuun, eli kuvitteellisen jumalhahmon inspiroimaan, lukemattomien tuhansia vuosia sitten eläneiden "vuohipaimenten" kirjoittamaan tarinasarjaan. Tämä jo kuolleella kielellä alunperin luotu kirja johon kristinusko perustuu, on teos jonka alkuperäisiä kirjoituksia ei ole olemassa, on useita kertoja käännetty eri kielille, kopioitu käännöksistä ja taas käännetty ja jälleen kopioitu käännöksen käännöksen kopion käännöksestä ja muokattu ja versioitu ja lyhennetty jne. Kirja sisältää yliluonnollisia tapahtumia ja henkilöitä, faktojen valossa mahdottomuuksia, lukemattomia ristiriitoja, tukee ihmisen orjuuttamista, tuomitsee äyriäisiä nauttivat sekä suurimman osan maapallon ihmisistä ikuiseen kärsimykseen. Tämä on se "jumalan" sana ja tahto, käskyt ja kiellot joiden on määrä hallita meitä muitakin. Kun tämä on pohjana ajatusmaailmalle, kieltäydyn minäkin neuvottelemasta ja pyrin pitämään loitolla, koska uskovaisille ei riitä mikään kompromissi jumalan sanan ollessa heille ainoa totuus. Turha odottaa vilpitöntä anteeksipyyntöä tai myönnytyksiä millekään. Uskonto on nimensä mukaisesti kokoelma istutettuja perusteettomia epärationaalisia uskomuksia, mutta valitettavasti tehokas keino hallita.

Syrjiminen on siis täysin sallittua, jos arvot ovat ristiriidassa järjestäjien ja yksilön kanssa.

Se on vieläkin sellainen lämmin ja turvallinen pesä, jossa uiskennellaan siinä samassa Moskovalaisessa oksennuksessa, jonka takaisinvirtauksissa pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkin.

Sananvapaus tarkoittaa, että yhteiset kirjastot ovat kaikkien käytössä, vai onko Päivi huonompi veronmaksaja, jos jotakin etukäteen loukkaa jonkun esiintyminen, eikö hän voisi jäädä pois. Tämä on samaa höttöä kuin sukupuolen moninaisuutta, joka perustuu kokemukseen, tällä halutaan mitätöidä perhearvot, vaikka lapsen paras on että hänellä on Isä ja äiti. Tämä halutaan hämärtää, ja tästä alkaa yhteiskunnan pahoinvointi, joka on jo pitkällä. Raamattua ei saisi mainitakaan, vaikka kaikki toivo perustuu siihen, ja ihmiskunta pelkää, koska kaikki kuolemme. Mietin pitkään uskallanko tämän julkaista, mutta on totuutta jota ei voi sivuuttaa. Tämä luopumus on ilmoitettu juuri niin kuin on tapahtunut. Johanneksen ilmestyksessä hänelle näytettiin mitä tapahtuu, tämä raivostuttaa, todellisuudessa se johtuu pelosta, vaikka kaikille on tie totuus, ja ikuinen elämä, kysymys ottaako sen vastaan. Koska yksi viimeinen tuntomerkki on pilkka, jonka joutuu kokemaan. Sitä pilkkaa Päivi kantaa, viimeisistä päivistä Vapahtajan sanoo opetuslapsilleen ainoastaan, katsokaa errei teitä eksytetä.

Pidetäänhän Oodissa tälläinen raamattu keskuskustelu, tai piiri, miksikä sitä voisi sanoa vai johtuuko tämä Päivi Räsäsestä, hyvin hyvin outoa, olen sielä itse käynyt. 👺

Kohdassa 43:16 》nousee esille asia, jonka ei lähtökohtaisesti olettaisi voivan olla mahdollisesta jääviys näkökulmasta mahdollista juurikin siksi, että asianajajaliitto näin mahdollisesti voitaisiin ajatella asettuvan jonkin yksittäisen tahon kanssa yhteistyöhön "kannattajana" ja "liittää" näin kaikki asianajajaliiton jäseninä olevat asianajajat hämmentävään tilanteeseen. Jossa esimerkiksi kristityn päämiehen puolustaminen saattaisi "hämärtyä" päämiehen vakaumuksen vuoksi? Onko siis kristityn siksi saadakseen puolueettoman ja sanan, sekä uskonnonvapauden nimissä hyvän puolustuksen niin haettava asianajaja, joka ei kuulu asianajajaliittoon? Ihmetyttää siis lähtökohtaisesti se, että eikö asianajaja perusta toimintansa olemassaolevaan lakiin ja siksi liittokin pitäisi asianajajansa irti kaikesta mikä voisi vaarantaa puolueettomuus uskottavuuden puolustusasianajajan osalta. Miksi siis liittää asianajaja kontekstiin mitään kumppanuus kytkentöjä, jotka voivat vaarantaa laajan kokonaisvaltaisen käsityksen uskottavuudesta tai puolueettomuudesta?

Jos sunnuntai aamulla tulee Jumalan palvelus niin ei se millään tavalla perustu Raamattuun

Onpa hyvä hyvinvointivaltio, jos sinut todetaan syyttömäksi, olet silti ikuisesti rikollinen. Niin, itsekin kokeilin parantaa autismia kannabiksella kun se on ainoa mikä voi toimia autismiin, sen takia sitten 7v. työura pöntöstä alas eikä pääse edes siivoojaksi kun saattaa olla vaikka mahdollisesti varastava huumehörhö riippumatta maisterintutkinnosta ja siististi yleisolemuksesta.

Meidän tulevaisuutemme riippuu siitä, mikä tai kuka on Herramme. Sivistyksen kehto on poistanut oikean perustuksensa. Sortuma on edessä.

Kävin eilen mun yliopistolla yksin kännis…. Sammuin kesäloma alus sinne aulaa ja goisasi jonkun 100h ja sit mä heräsin xd

Miten voisin tukea tätä hienoa Sanan ja Uskonnonvapaus ry:tä? Olisiko tilinumeroa jakoon? On nimittäin päivänselvää, että seuraavaksi järjestö tullaan nimeämään ulkomaiseksi agentiksi ja siksi sitä täytyy tukea samalla tavalla kuin Venäjän oppositiotakin.

Huomasin tässä että kun osuin alapeukkuun tässä videossa ja vaihdoin sen yläpeukkuun jäi alapeukku silti videoon. No kokeeksi toistin tämän viidesti ja kaikki 5 alapeukkua jäivät pysyvästi videoon. Aika jännää.

Minusta tuo "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" laki on tietoisesti tehty epämääräiseksi, joka nimenomaan mahdollistaa tuon pykälän luovan tulkinnan.

Jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden

Kaikki uskonnollinen hömppä on todella tunkkaista, mutta sallittakoon kaikille vapaus uskoa ja olla uskomatta.

Suomi ei taida olla demokraattinen valtio, koska arvot ovat ideologisesti erilaiset.

Hienosti kyllä pilataan ihan simppelit asiat!

Someron kirjasto hahahahaha. Somerolaiset ei ole ihmisiä :D