varlamov Дома напомнили конструктор "Лего"..

у нас Владики Тюльпаны скоро втащут срану в ещё большую жО..(пока мы бездействуем)

Не "уе**щное здание", а образец деконструктивизма.

varlamov Is theк

commons.wikimedia.org/wiki/File:Museum_in_Chelyabinsk.jpg

нет, они совершенно по-другому смотрятся. Это как ДСП сравнивать и панель из массива дерева

времена летят, люди не меняются... С ума ты сходишь от Берлина; Мне ж больше нравится Медынь. Тебе, дружок, и горький хрен - малина, А мне и бланманже - полынь. говно и во дворце говно, золото и в халупе золото.

можно было сделать деревянный забор и вдоль него кустарники высадить, хотя мне лично все бетонное нравится

Путаете причины и следствия

А на старинных зданиях и на хрущевках еще и снег, и сосульки. Зимой от фасадов надо держаться особенно далеко.

@@gornoyeozero это херня. Если здание и сами карнизы спроектированы правильно, то эти проблемы, которые вы назвали, беспокоить не будут.

Он понятия не имеет как надо.

Согласен. Выглядит уебищно. Если вы про высокий бетонный забор для загорождения вида первого этажа.

мейд ин ненаше не может не нравиться г-ну да и не ребенок Варламов, чтобы все время орать "Король голый"

Так это ФРАНЦИЯ , а не какая-нибудь там Россия. Во ФРАНЦИИ даже простой бетонный забор выглядит изысканным не то , что в России.

А ещё потому, что с детства привыкают спать с закрытыми ставнями, в полной темноте. Это факт

@@larapouderoux35плонтые шторы нет не слышали

А что такое?Что Вас так насмешило?

Полностью поддерживаю. "Если у здания убрать какой либо элемент, и ничего не изменится или здание станет лучше -- то архитектура плохая." Как архитектор, первый раз такой пафос слышу. Половину зданий которые он обошел и нахваливал могут лишиться элемента и стать лучше или не измениться. А не вникая даже в концепцию такого грандиозного сооружения, со столь сложной формой и отделкой, рассказывать, опираясь исключительно на свой вкус, что оно говно, крайне непрофессионально и глупо. Сам Варламов себе сейчас противоречит.

@@vladsad6626 Ты их визитировал, эти здание? Здесь вопрос в урбанизме. А не в архитектуре. Nuance ! Когда уде русские профи начнут разделять одно и другое? Давно пора.

Данный музей антропологии получился каким-то говном у них, а Панеум в Австрии чудесный.

А если тебя будет разделять 2 метра газона от здания, то будет комфортно? Мне всегда приятнее ходить вплотную к зданию, как и большинству людей, так есть ощущение контроля психологически, что ничего не угрожает с одной из сторон

Жилые первые этажи - это вообще не айс

Сейчас другая тенденция.

Их цену гляньте. Она как правило выше при прочих равных.

а теперь посмотри в окно : )

Не делают в Европе эти идиотские детские прошалки. Дети в парках играют. А не идиотничают.

Я жила недалеко от этого района. Стоимость 6 000€-7 000€ за квадратный метр. В основном 1 архитектор проектирует 1 здание. Но бывает и несколько зданий проектирует 1 арх бюро.

Илья Горобец смотри в верхнем правом углу есть волшебная кнопка настройки называется и там есть раздел субтитры

Обоссаные они лучше, особенно МИД РФ. Там забыли сделать канализацию. А потом подумали, это жеж дипломаты, считай "божья роса", и сделали капиляры по фасаду. Вот оно и навпитывало старину за годы. А когда ходят по большому, то это персонал в кулёчках выносит, с радостью, туда просто так не устроишься.

честно говоря, подташнивает от дизайна. Сам Францию люблю, другая часть Лиона пришлась более по душе.

Мэрам городов Российской Федерации.

Не вся Франция такая.

Это в Германии всё отлично почти везде. Во Франции много домов, напоминающих советские хрущёвки.

Aleksandr Burmistrov от грязи

Булат Ибрагимов это наоборот самое оно!!!

Тоже заинтересовала планировка "с бойницами". Нагуглить неудалось. Странно, что никто не похвастался новыми решениями.

узкие окна - это круто. у нас такие строят только в элитном жилье, по 20 лямов за двухкомнатную...

и правда круто. британские ученые доказали вред естественного и пользу искуственного освещения. но у нищебродов не хватит денег оплачивать электроэнергию.

Gojo Ţigan ты вот прям готов щас со 100% уверенностью сказать, что в подобных квартирах меньше естественного света? Или может хватит из себя строить очеретного ютюберского эксперта, который разбирается во всем лучше всех?

Меня не впечатлило. Напомнило какого-то зеленого монстра с квадратной головой и провалами глазниц

Можно просто первый этаж с магазинами делать немного выступающим. Это решит проблему со снегом и окна жилых этажей будут не над самой дорогой. Но только крышу над первым этажом нужно делать грамотно, чтобы там не скапливался мусор, падающий с окон

Это стандарты градостроения. Кстати, районы "на отшибе" и в центре в любом случае разнятся. Нормы площадей разного назначения в жилых районах для населения изменились. Ну возьмем даже малое: обычный жилой двор. Зона отдыха, зона детская, зона хозяйственная, зона транспортная, рассчитываются на каждого жителя. И есть нормы и стандарты проектирования дворов. В центре такого не добьешься. Ибо это исторический центр, улицы закладывались когда еще на каретах катали. Улицы, следовательно, узкие, тротуары тоже. И вот я согласна с тем, что в Европе уменьшают количество машин, автобусов, компенсируя трамваями и метро. Стандарты и требования у людей изменились, так что это единственный оптимальный вариант не засорять научно-техническим прогрессом исторический центр. Я просто чего написала: Илья сравнивает слегка не сравниваемые вещи: исторический центр и район, где можно "на широку ногу" раскидать дома. Хотя не спорю, я читала уйму его статей, по поводу дворов "на широку ногу" в Европе и у нас. А неблаговонно пахнущие фуры должны вообще по объездным дорогам ездить. А в город пускать уже небольшие грузовики.

Хах) Ну тут уж надо дрючить тех, кто у власти) В Европе же могут! В Москве же стараются! В отдельных городах и районах пытаются! Значит не всё потеряно))))

Тьфу-ты! Это окраина! Ох я и не внимательная...Прошу прощения. Но в любом случае красные линии нужны=)

Лично мне интересен Канадский градостроительный опыт где много снега :) Поддержите пальцем вверх, быть может Илья Варламов обратит внимание :)

STinger в каком месте на улицах в домах на первом этаже там квартиры? Я видел только коммерческие помещения

Там и с жилыми первыми этажами тоже попадались здания, тот же блестящий дом и зеленый дом, который в нем отражается. Впрочем витрины магазинов тоже можно отделять газонами от тротуаров, если без деревьев и кустов - видимость останется. А в случае каких-нить кафе так еще и плюс - они свои летние кафешки будут на этом буферном газоне делать, а не полтротуара перегораживать.

Нет, не исключительные, потому что разговор шел про разные типы фасадов: там, где отгораживаются - жилые 1ые этажи, выходящие во двор (хотя тоже сомнительное решение), а там, где приятно ходить - это общественный 1ый этаж, выходящий на улицу

Либо центральное кондиционирование, либо специальные закрытые помещения, в которых ставят кондишн. Еще есть крыши.

Центральное кондиционирование как у нас отопление.

Про центральное сказали, но можно сделать и проще - сделать специальные ниши. Вот например на здании видны вертикальные железные ламели как элемент фасада, но за ними стоят ряды кондиционеров goo.gl/maps/vbjk78GWKb42 goo.gl/maps/y13LHWDGBcJ2

Не пользуются спросом ,климат не жаркий.

Tony, в какой именно Европе? Все страны разные. Во многих странах, как и в России (Россия -- это тоже Европа), кондиционеры портят фасад. В Испании, например, не говоря уже о более бедных странах. Во всех домах, в которых я жил во Франции, вообще нет кондиционеров. Я не понимаю, зачем они нужны. Если совсем невыносимая жара, есть вентилятор в квартире. Или ничего. Вы по улице передвигаетесь в жару без кондиционера. Закрывайте ставни, разденьтесь, принимайте прохладный душ. Кондиционеры нужны лишь в магазинах, ресторанах, кинотеатрах, в транспорте. В квартире кондиционер совершенно не нужен.

astr 2042 хорошая архитектура должна круто смотреться с любого ракурса

В Вениссьё не обижали сверстники?

@@Al-drVit нет, на удивление многие были крайне дружелюбны и приветливы. Но тут скорее ещё был факт того, что русских опасались) Они знали что это не те люди, которые позволят над собой издеваться)