[IWA 2024] HK | Brownells | Smith & Wesson | Laugo Arms | Fabarms

[IWA 2024] HK | Brownells | Smith & Wesson | Laugo Arms | Fabarms | Ruger (fr)

Рет қаралды 916

3 ай бұрын

Voici la dernière vidéo de cette saga sur l'IWA 2024, dans cette vidéo on y retrouve :
Le stand Heckler & Koch :
Rien de nouveau depuis 2019, ils sont présents mais n'ont aucune nouvelle arme, en soit c'est dommage.
Pour moi le gros problème d'HK c'est leurs SAV pour le civil qui disons le clairement est nul a chier. leurs armes sont vraiment sympas mais en cas de casse, pour avoir la pièce, c'est la croix et la bannière...
Le stand Brownells :
Pas mal de news sur ce stand, a commencer par les mixtes d'AR15 / Carabine a levier de sous garde. Soit on aime soit on aime pas. Ça se vend extrêmement bien aux USA (et on comprend pourquoi lol)
présence de quelque 1911 et Glock customisé qui sont vraiment très sympas !
on a pu aussi essayer une LMG, dommage qu'en France, ce genre d'armes soit totalement interdit...
On remercie également Brownells pour leur bière avec gilet tactique en l'échange d'un sticker collé sur votre porte badge 😂
Le stand S&W :
Malheureusement pour eux, n'était présent que sur les 2 derniers jours car soucis avec la douane... Fort heureusement je suis resté 3 jours et j'ai donc pu voir un peu ce qu'ils avaient présenter. J'aime beaucoup les armes de chez S&W hormis leurs AR15 avec un upper et lower qui ont un jeu horrible.
Le stand Laugo Arms :
la présence de ce fabricant a attiré beaucoup de monde, moi le premier. N'ayant jamais eu la chance de manipuler leurs Alien, ils avaient pas mal de modèles avec différentes configurations. La qualité en justifie le prix. Entre la conception avec un canon très bas + compensateur + système de recul + un départ extrêmement doux, c'est une arme qui a vraiment le mérite d'exister !
Dommage que ça soit hors de mon budget 😅
Le stand Fabarms :
Un simple arrêt rapide pour manipuler les STF12, en soit rien de nouveau.
Le stand Ruger :
Beaucoup de monde présent sur leurs stand. Un fabricant que j'apprécie tout particulièrement avec leurs Ruger MK3 et MK4 en .22lr.
Nombreux modèles de présenter, c'était l'occasion de les manipuler.

Пікірлер: 7

@quentinleloir7198 3 ай бұрын

Superbe vidéo félicitations

@LUCB51 3 ай бұрын

Il y a une catégorie en TAR pour les carabine semi-automatique en 22lr en tir rapide sur gong , j’ai eu l’occasion d’assister à une épreuve le week-end dernier et je comprends l’intérêt pour ces modèles et la discipline

@VincAAB 3 ай бұрын

Je savais qu'il y avais la catégorie .22Lr au TAR mais je savais pas qu'il y avait en tir rapide sur gong, c'est bon a savoir ça 😁

@LUCB51 3 ай бұрын

@@VincAAB épreuve catégorie 821

@Droid_Behaviour 3 ай бұрын

Toujours aussi bornés chez HK avec leur garde main qui possède les fixations HLOCK propriétaires...Toujours pas de MLOK, et de garde-main toujours plus épais. Alors oui, il y a un piston et il faut bien le mettre quelque part, forcément le garde-main va être un peu plus épais, mais là c’est vraiment trop épais, cela reste subjectif bien sûr, mais c’est une des raison pour lesquelles je n’achèterai jamais de HK, en plus du prix excessif. Le MP5, le G36, le HK416 restent des valeurs sûres qui n’ont plus rien à prouver, même si pour les avoir un peu toutes essayées, le défaut qui revient toujours pour ma part...le poids un peu trop excessif pour des fusils d’assauts en version "compacte", je parle même pas des versions 14’5 ou 16’... On est loin du poids d’un AR léger et maniable, tout ça pour un piston, j’avoue ne jamais avoir vraiment compris l’intérêt, encore plus pour un tireur civil, et c’est pas comme si mon BCM 11’5 ou mon FN M4 avaient des incidents de tir toutes les 5 minutes 😅 Enfin, pour le G36, un ami proche qui est Espagnol, a fait 10 ans dans l’armée là bas, avec un G36E, version export donc. Je ne compte plus les fois où il m’à dit que la détente était hyper dure (bien trop dure) le bolt catch/release mal placé, les chargeurs trop épais, trop gros, la crosse qui ne se règle pas, le pistol grip inchangeable, le garde-main pas hyper ergonomique, le manque de rails, et la version export ne bénéficie pas du Red Dot Hensoldt au dessus de l’optique x1.5 (ou de rail Picatinny dessus) ce qui fait que c’est pas hyper facile de viser rapidement avec, et enfin, l’optique intégrée est de conception des années 90, c’est comme regarder dans un trou de serrure lorsqu’on vise avec! Mention spéciale aux "back up sights" en plastoc bien pourri moulés au dessus de l’optique, qui ne permettent pas vraiment un tir d’urgence tellement ils sont bas... J’avais testé la version G36C aux USA oendant quelques heures, et j’avais été bien déçu ; oui ça marche, c’est fiable, mais trop de défauts ergonomiques...! Le Smith&Wesson M&P en canon court est très sympa sinon , c’est simple, pas trop long, pas 150 fioritures, je serais curieux de l’essayer. Encore merci pour tes vidéos 😊

@VincAAB 3 ай бұрын

C'est HK que veux-tu, ils veulent faire différent mais c'est plus enmerdant qu'autre chose lol pour le poids, je te rejoint. Sur le 416 tout est a l'avant c'est pleinement déséquilibré et vraiment désagréable au tir, en plus d'avoir un G-M trop large / gros ... J'ai pu tester différent AR15 customisé ou d'origine. Si c'est bien entretenu avec des bonnes cartouches adaptés a l'arme, j'ai jamais eu le moindre incident (hors cartouches a blanc avec cette saloperie de BTB). J'ai seulement pu manipuler le G36 soit a l'IWA soit au camp espagnol en irak lors de ma dernière OPEX avant de quitter l'armer. J'adore le design du G36 mais le départ est clairement trop dur … est-ce volontaire car c'est une arme destiné pour l'armée ? Par contre autant j'aime beaucoup les revolver et M&P9 de chez S&W, autant leurs AR15... je n'aime pas du tout. Le jeu entre le boiter de culasse et carcasse est vraiment trop important. Je chipote peut être mais je suis vraiment exigeant quand c'est mes propres armes a feux

@Droid_Behaviour 3 ай бұрын

@@VincAAB Bon à savoir pour Smith&Wesson, je ne savais pas pour le jeu entre le upper et le lower...! Du coup je comprends tout à fait ta réticence avec S&W. H&K réinventent la roue c'est pas faux, le poids à toujours été quelque chose de bien présent, même le MP5A3 avec crosse rétractable (qui est culte et stylé) pèse un âne mort chargé pour un SMG en 9x19, même si à l'époque c'était une arme en avance sur son temps. HK au SHOT show a montré son G39 (je crois mais plus sur du nom) une sorte de HK433 pour les FS, avec charging handle type G3, et un desing propre à lui, j'aime assez, ça change de leurs énièmes versions du HK416 ;) Pareil, jamais aucun incident sur mes AR en DI, par contre le BTB jamais essayé, j'avais entendu que ça pouvait créer des problèmes mais jamais testé Je serais curieux d'avoir les RETEX des soldats Français avec le HK416F en général, ce qu'ils pensent de la qualité, de l'ergonomie...etc Le seul truc que j'ai pu observer c'est le cache flamme qui semble faire "TIIINNNG" à chaque tir, comme le FN SCAR L, et la crosse type E1 mais plus fine, une crosse HK Slim aurait peut être été mieux mais ils doivent avoir leurs raisons. Pareil, le design est fou, tellement futuriste et le G36 n'a plus rien à prouver, mais effectivement me départ est très dur, dur d'enchainer les tirs rapides en Semi, c'est peut être fait pour être très sécuritaire avec les soldats En tout cas encore merci à toi pour ces vidéos très intéressantes et bien filmées !