Beim CO2 Magazin schwierig. Es passen aber auch VFC Magazine :-)

Tja, ganz genau wollten sie es mir auch nicht sagen... Bei der kritischen Hinterfragung, kam als Anwort, Markenoffenheit... Bezüglich der Kompatibilität konnte man leider auch nichts sagen, wurde nicht getestet. HU ist einstellbar, aber intern, sprich Schlitten ab... Wir lassen uns überraschen, wenn die Glock im Juni auf den Markt kommt :-) Test mit TM/VFC steht schon auf der Agenda...

@@kctactical7536 szenario 1: das Ding ist Gülle und die wollen es natürlich nicht zugeben. Szenario 2: der arme Clown der für die Messe abgestellt wurde, hatte mal wieder keinen Schimmer vom vorgestellten Produkt. (Ist ja leider keine Seltenheit für unser Nischenhobby) Über den Test/vergleich freue ich mich jetzt schon, danke für eure Mühe :)

@@123456kisteBisher haben uns die Sachen von SRC auch nicht überzeugt, deswegen haben wir bisher auch nichts von denen im Shop. Auf den ersten Blick auf der Messe hat die Glock einen guten Eindruck gemacht... wenn man aber nicht wert auf den MOS-Slide legt, dann bleibt die VFC Gen5 wohl auch weiterhin die erste Wahl

@@kctactical7536 Gab es da die Gelegenheit mal den Schlitten abzunehmen, Internals mal kurz angeschaut, klappert das Ding viel? Läuft der Schlitten ähnlich hakelig wie bei VFC & Co, oder sauberer wie bei der GHK? Wie sieht es mit Abzug und Reset aus, im Vergleich mit VFC? Was ich bisher von den SRC Glocks so an Videos gesehen habe scheint die Beschichtung ja schon mal nicht so toll zu sein, wenn die nach ein bis zwei Tagen Messe schon erheblich mehr Abrieb zeigen als meine VFCs nach >20k Schuss und Kydex-Holster. CO²-Magazin fände ich jetzt nicht schlecht, vor allem wenn das System von vornherein darauf ausgelegt ist sicher ein Pluspunkt, kann man die Kapseln sauber von der Seite einlegen oder ist das so ein System mit komplett Schraube rausdrehen und von unten einlegen? Mal gespannt auf das erste größere Review, im Moment scheint mir die Frage im Raum zu stehen ob man lieber eine Aftermarket-Slide für die VFC nimmt, oder eben gleich zwei der SRCs für's gleiche Geld, hätte man etwas länger an der Beschichtung, bessere Optionen für Dots und gleich einen Ersatzteil-Spender.

​@@user-vz5lu7bu3y ich hatte Mal von SRC nen Beretta M9A3 clone in der Hand war so ganz ok, aber OK sage ich auch nur da die so um die 100€ rum kosten dafür ist es ok. Die internals sind halt nicht die besten nach dem Prinzip man bekommt was man bezahlt halt. Daher sehe ich das Argument von Umarex Markenoffenheit eher als ne Ausrede für Produktionskosten sparen um den Gewinn zu maximieren. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung will Umarex da nix unterstellen kann mich da auch täuschen nur kann mir irgendwie nicht vorstellen das die internals von SRC auf einmal soviel besser werden.