Любого

А для какой охоты полуоболочка "само то"?

Это от патронника и затвора зависит. Я на своей трёхе затвор двумя пальцами открываю, нет разницы - вхолостую или с гильзой после выстрела

Волоколамское шоссе 86

Это кто вам такую ерунду рассказал? Начальная скорость пули будет отличаться максимум на 10-15 м/сек, и то не факт. Это может играть роль, но не настолько, чтобы Вепрь не пробивал гонг, а трёха его шила. Патроны-то одинаковые были?

@@Yuri_MAKSIMOV патроны из одной коробки. Попробуйте сами эту ерунду, вопросов не останется.

@@KaerRid Я верю в физику и факты. Вы знаете, какой процент газов отводится из канала ствола в системе АК и что это ВООБЩЕ не влияет на начальную скорость пули?

300м ближе стрелять, это просто не уважение к винтовки!

@@user-lv4ww3ln5y ага, 800

@@Yuri_MAKSIMOV Привет! Я непонял что такое ага 800!

@@user-lv4ww3ln5y Привет! ПОказанная в ролике кучность - максимум 100 м. А учитывая квалификацию стрелков - и все 50. Какие 300 м?

@@Yuri_MAKSIMOV, Вы наверное мосинку с воздушкой перепутали ,тогда свами говорить бесполезно!

и вас с ней отправить на войну, да?

@@Yuri_MAKSIMOV Мосинка и в настоящее время воюет на Донбассе и с обеих сторон.

@@user-wn9nu4wc7r Это от бедности, проще говоря. Я бы предпочёл обычный Тигр

С утреца, похмелившись, удалитесь, снова зарегайтесь, под другим ником, и больше такого, пардон, высера, не допускайте.

@@KaerRid То есть, вы хотите сказать, что конструктивно и эксплуатационно трёха сравнима по надёжности с АК?

@@Yuri_MAKSIMOV я хочу сказать, что трёха АК превосходит, но стоит взять паузу, что бы вы пришли в себя, ибо не понять преимущества может не видеть только человек, со смещенной точкой сборки.

@@KaerRid А можно подробнее про то, как трёха по надёжности превосходит АК? НЕ корысти ради, мне чисто поржать.

@@Yuri_MAKSIMOV чисто поржать - болт против газоотводного механизма перезарядки. Смотрите только до смерти не ухохочитесь.

Жирный выбивает лёжа из мелкашки 96 на 50 лёжа. Вопрос,а что можешь ты?

Ну ты идиот!

Там четыре нареза, сынок

@@Yuri_MAKSIMOV подробнее пожалуйста ....про три линии желательно .

@@user-rl2zg1rk1v учите матчасть, в том числе про обозначение калибров в царской России. Что такое дюймы, линии и точки. Удачи

@@Yuri_MAKSIMOV "достойный" , обьёмный , а главное информативный ответ . Чем то напоминает учительскую бездарность в обьяснении истины ......типо : "я всё знаю , но не скажу ....Ищите сами откель взялось прозвище "трёхлинейка" ")))))))))))))))))))))))

Подходящей альтернативы не было

Конечно не было. Ведь коммунистская орда уничтожила промышленность РИ, развязав Гражданскую Войну. Того требовали хозяева коммунистского отребья - банкиры США, Англии, Австрии, Японии. Вот и остались с стремительно устаревающей винтовкой и патроном. Да, довели это копьё с возможностью пострелять до технологического совершенства и минимума затрат в производстве. За всю историю Совковии, не было придумано ни одного. Повторяю специально для совко-онанистов - ни одного патрона, что изначально, по техзаданию, был предназначен именно для высокоточной стрельбы на дальние и сверхдальние дистанции стрельбы. Совдеповские рукажопы максимум, что смогли - это более-менее наладить производство патронов на единственном 188 заводе, что хоть как то были годны для прицельной стрельбы. Вот и пришлось русскому солдату воевать ещё и Вторую Мировую с архаичной винтовкой, вместо автомата Фёдорова. А снайперам взвешивать каждый патрон из пулемётного "вала" отбраковывая уж совсем плохие.

@@alexblinoff5241 У вашем откровении есть истина горькой правды, потому что и ваши ветераны опасались или скорее всего боялись говорить правду.Но и по сегодняшний день стараются вдолбить будущему поколению свою дурную правоту, по этому правда всегда горькая требующий миллионы невинных жизней, но говорящие ложь всегда были сзади с максимами прикрывая отступление своих сограждан, и это знал и противник что им бежать некуда и так появлялись выдуманные Александры Матросовы.

А мне вот очень интересно, какое стрелковое оружие было у гитлеровской Германии времён второй мировой войны? Их винтовки Маузер, были так же из 19 века, пистолеты -пулеметы лишь у специальных подразделений из-за ограниченного количества. Пулеметы МГ-да, произведение оружейного искусства! И это при том, что на Германию работала вся Европа! Так в чем Советское оружие было хуже чем где? Вы забыли упомянуть самозарядную винтовку Токарева, которая была ещё и в снайперском варианте! У немцев такого даже близко не было! Вы забыли упомянуть пистолет пулемет Судаева, выпуск которого производится в блокадном Ленинграде и был лучшим в мире на то время! Похоже Вы специально "забыли"! Почему у Вас такая ненависть к Советскому Союзу? И похоже что Вы не жили в ТО время!

@@slavas8377 ой, да смойте наконец в ватерклозете вашу ура-патриотическую демагогию. Вот как раз с "их винтоффки Маузер" взяли все на голову вменяемые производители затвор и возьми любую, более-менее точную винтовку и опа - у неё затвор "маузеровского" типа. Теперь про патрон. Да он вообще пригоден для ковбойских кинобоевиков и мультуков со скобою Генри, чем для современного оружия. Мало того, такой боеприпас, с торчащим рантом, конструктивно труден для создания стрелкового автоматического и полуавтоматического оружия с коробчатым магазином. Вы хоть в руках держали, эти АВС с СВТ? В курсе, что у них магазины не взаимозаменяемы и для этого требуют серьёзной подгонки, которую рядовой боец в полевом выходе произвесть не в состоянии, так как ему для этого нужна маленькая слесарная мастерская? Даже сейчас магазины к той же СВТ стоят как сама винтовка. Мало того, Если взять даже СВД, то кучность её боя то же в некоторой степени от магазина зависит. Совдеповская промышленность только к 60-м годам стала в состоянии делать необходимые допуски на деталях. Меньше, чем "два лаптя сюда, пятерня туда". Вы вообще эту "легенду" в три "линии" сами, лично в руках держали? Стреляли из неё дальше 100 метров? А потом то же самое с этим самым "Маузером". Ну, для понимания.