для сороковой трубы отрезаю 20 см , нахлёст не замерял , так как закручиваю её по спирали так чтоб растянуть фильтровую зону до 90 см - 95см , нахлест скорее всего не меньше 4- 5 см получается скорее всего .. не замерял .. а так работают нормально не песочит.

ПРИВЕТСТВУЮ.20-18 см . В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОЛЩИНЫ ЛЕСКИ .. ЛЕСКУ СОВЕТУЮ РЫБОЛОВНУЮ 2ММ ИЗ НЕЙЛОНА.

Соединения между фильтром и ПНД трубой надёжно , учитывая что сам фильтр и место стыка с ПНД будет под статикой, то резьбе ничего не грозит .. Идея заготовок фильтров основана не на эстетики ,а на эффективном использовании материалов и своего времени во времени бурении .. Фильтра из сетки на ппр 40мм успешно работают и по сей день..

Нет, пластик разный . При пайке пнд прилипает к ппр, но не сваривается как положено. Резьба на ПНД 32/3мм которая сделана по ГОСТу ,хорошо выдерживает нагрузки касающиеся монтажа и использования абиссинки.

Возможно имеются в продаже переходные муфты с 40 ППР на 32пнд .. так как соединительные с ппр32 на 32 ПНД существуют в продаже даже маркетплейсах

В любом случае это тот вариант на видео, облегчает монтаж на месте бурения скважины , что позволяет иметь универсальное соединения для разных видов фильтров .. Трубный Клупп для нарезки стоит 600 рублей . Прослужит достаточно долго при нарезке ПНД. Фильтра у Рифата также имеют резьбу.

Интересная теория ))

Что за бред?!!

@@kyzma52rus правильно,не верьте в этот бред 👍

Иногда на хорошем водоносе и тамбовского фильтра пол метра на 32й хватает, а тут в разницу 200-300р получаем качественный и производительный фильтр, с удобным соединением для быстрого монтажа на месте бурения.

Иногда на хорошем водоносе и тамбовского фильтра пол метра на 32й хватает, а тут в разницу 200-300р получаем качественный и производительный фильтр, с удобным соединением для быстрого монтажа на месте бурения)