самое чудесное в том что наша вселенная устроена точно как клетка (а росказни про шарообразную землю как и про плоскую это выдумки шизоученых) мы живем внутри такой вот клетки и сами являемся механизмами её обслуживающими. понятно что анимация сильно упрощена, но если все отрисовать в деталях то получится мир похожий на наш.

@@mastermir8347 в таком случае наш носитель чем то болеет 🤔 назвать здоровым этот организм сложно

@@ShamalV именно по этому мы должны помочь ему выздороветь ..

Александр ! А ,если дать клетке энергию,то она сама и разберется со всеми внешними проблемами и не будет никаких прыщей.Наш организм очень мудрый ,ему только чуть-чуть надо помочь.Не засорять и дать энергию и это сегодня уже реально.Обращайтесь в Skype: facebook.omira7, поделюсь результатами..

Александр позвольте предложить в помощь вашим прыщам:)))) kzfaq.info/get/bejne/m9Fll6ifzpO2mYE.html

Да

@Adriana Смитт согласна на 💯 . Замечательно ,что сейчас есть такие фильмы ! Было время когда это надо было по книгам представлять )))

заслуга эволюции

@@jelenaeklund5192 эволюция подчиняется Всевышнему, у нее нет разума управлять собой и тем более окружением

@@jelenaeklund5192 Неужели они были сотворены сами по себе (или просто так)? Или же они сами являются творцами? [[Это - неопровержимый довод в пользу истинности религии. Если человек признает его, то он обязан уверовать. Если же он отвергает его, то тем самым он отвергает не только веру, но и здравомыслие. А неверующие, которые отрицают единобожие и учение Посланника, по сути дела отрицают то, что их сотворил Аллах. Религия и здравый смысл утверждают, что объяснить происхождение человека можно только одним из трех предположений. Можно предположить, что люди появились на свет сами по себе. Их никто не создавал, и они возникли без постороннего вмешательства. Конечно же, это - явный абсурд. Можно также предположить, что они сами сотворили самих себя, но и такое невозможно. Трудно даже предположить, как можно сотворить самого себя. А если ни то, ни другое невозможно, то нам остается только признать существование Творца, которым является Всевышний Аллах. Каждый, кому становится ясна эта истина, непременно осознает и то, что только Аллах заслуживает поклонения Своих творений.]]

@@jelenaeklund5192 Я её понимаю как вы можете списывать все на эволюцию? После этого видио?

@@muslima6163 21 век. Можно и нужно приписывать эволюции. Выдумки о божественном творении оставьте на свалке истории. В средневековье, откуда эти вымышленные байки и появились.

+Ольга Брюховецкая Да, такое тяжело понять - не говоря о том, что бы придумать. Явно творение Всевышнего. Господь внутри каждого - ибо сие создано по образу и подобию ...

Хватит всех троллить :)

@@AndrejeyP А зачем вашему господу пенис или лейкоциты или уши? Ему ведь не нужно спариваться, не будет же он сам себя атаковать бактериями, зачем ему слух?

@@eugene_kushnarenko "Творец небес и земли! Он создал для вас супруг из вас самих, а также скот парами. Так Он размножает вас. Нет никого подобного Ему, и Он - Слышащий, Видящий." (42:11)

@@eugene_kushnarenko образ Божий в человеке это не плоть и кровь, а качества, которые уподобляют человека Всевышнему. Сайт Азбука веры, почитайте.

самое чудесное в том что наша вселенная устроена точно как клетка (а росказни про шарообразную землю как и про плоскую это выдумки шизоученых) мы живем внутри такой вот клетки и сами являемся механизмами её обслуживающими. понятно что анимация сильно упрощена, но если все отрисовать в деталях то получится мир похожий на наш.

Это фильм ббс.

Я с вами согласно спасибо творцу

Құдай керемет! Құдай - бәріне бірдей, оның жолдары мен істерін білмейді.

Вам спасибо за проявленный интерес

тогда тебе будет сложно поверить что атомы углерода, азота, кислорода случайным образом родились в звездах )

@@user-ch3dv6ms9w кто-то брал пробы со звёзд, что бы утверждать что звёзды состоят из этих веществ ?

​@@user-es8df6fi1o , при помощи спектрального анализа

@@user-es8df6fi1o спектральный анализ:🗿

За всю мою жизнь я не видел как что-то появляется из ниоткуда. Так же и с нами. Единственное, на страшную смерть надежда...

На самом деле труд общий. Сначала видел этот фильм на иностранном, потом нашел с уже текстовым переводом, к сожалению не помню чей, простите меня. Но смотреть и читать тяжело, начитал, записал, дальше сведение в видео редакторе с их оригинальной музыкой.... Спасибо Вам за интерес и похвалу, для меня это очень ценно, спасибо

все спроектировано и произведено единовременно по образу и подобию .........

пруф med.nyu.edu/skirball-lab/stokeslab/rbc.html

Александр Смотрин. посмотри Чудо внутри нас! Строение и жизнь клетки. намного интереснее для ребёнка

да и бардак там тоже сложнейший. и кризис наступает частенько, с последующим банкротством...

id13 согласна и кризисы и бардак. и банкротство.. наступают тогда . КОГДА МЫ ПО НЕВЕЖЕСТВУ ДРЕМУЧЕМУ СВОЕМУ (всего навсего)--нарушаем уже ДО НАС существующие ЕДИНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ--- -которые мы НЕ ЗНАЕМ... а если и знаем .то просто НЕ ХОТИМ выполнять---- СВОЕВОЛЬНИЧАЕМ так сказать :))))..... ..прямо как на дороге...знаем правила----но всегда норовим обойти .нарушить ..проскочить. .увы..таков ЭГОИСТИЧНЫЙ нрав человека..... .потому и УЧИТ НАС неразумных детей великая и ...милосердная ВЫСШАЯ сила....ну никак не умещающаяся в наше сознание первоклашек.:)))))))

хаос и поряток действуют как инь и янь во вселенной, мы, живые существа это порядок, среди хаоса, жизнь - порядок, смерть - хаос

спасибо

Шынында !

Да, внутри нас сложный мир, где каждый выполняет свою работу на протяжении своей жизни. Этот фильм показывает жизнь внутри одной клетки, а их огромное разнообразие и каждая -это отдельный мир. Человек пытается постичь непостижимое - Космос, хотя наше строение- это и есть микрокосмос.

Суперорганизм не сразу строился.В начале была простейшая клетка .если конечно проходили по биологии Инфузория туфелька...

@@tymanov585 А геном кто руководит? Какой разум? 😅

@@tymanov585 Все в этом мире кем-то или чем-то управляется. Было то разум, энергия, программа! Это законы физики! В школу ходили? А вот вам не хватает явно элементарной доброты! Гордость и самолюбие прет! Я хороший, правильный, а все вокруг говно! Не зная и не видя собесседника, вы брызгаете ядом! Такие как я? А какая я? По одному вопросу вы сделали выводы о человеке, которого никогда не видели и ничего о нем не знаете! Откуда в вас столько ненависти?

@@tymanov585 Вы не правы, Ваш собеседник говорил по теме дискуссии, а Вы перешли на личность, это неуважительно

И героям!

вселенная бесконечна не только в плюс, но и в минус бесконечность

... почему все ищут начало(какой то там взрыв), начало и конец есть в любой точке мира, существуют едино моментно и существуют вечно во времени ...

@@AndrejeyP Полностью с вами согласен. Понятие "создание" актуально для нашей реальности, где есть движение, и, как следствие, понятие времени. Но для сущего над временем нашей реальности вечность и мгновение едины, и нет прошлого и будущего. А инвариантность может сводить воедино бесконечность вариаций одновременно и замыкать все на само себя. В этом и есть фундаментальный обман "научного" подхода современности - попытка декларировать потенциальную возможность познать "все", подменяя понятие " знание" догадкой. Дескать, мы "пока" этого не знаем. Но нет и быть не может по определению ни единого инструмента, дабы заглянуть за эту грань. Математическое моделирование также бессильно, так как бесконечность есть понятие качественно-философское, а не количественное, и анализу и операбельности не подлежит. Говоря "Создатель" мы можем лишь объективно признавать абсолютное математическое доказательство невозможности самопроизвольного возникновения как нашего материального мира, с его стройными законами взаимодействий (тем более спонтанного), так и жизни в нем, как запредельно информационно-упорядоченной и совершенной структуры.

Спасибо !!! Выложил Ваши великолепные комментарии на странице в ОК, ибо так красиво сформулировать мысль и облечь ее в словесную форму вряд ли кому удастся....... спасибо. ok.ru/profile/422917341/statuses/150847662292445

@@AndrejeyP И Вам благодарность!

специалисты здесь есть? расскажите пожалуйста

Да, очень быстро протекают различные процессы в клетке.

Thanks for the kind comment.

graf Живая клетка чрезвычайно сложна. Биолог Френсис Крик пытался простым способом объяснить её деятельность, но в конце концов осознал, что это возможно лишь до определённой степени, сказав: «Поскольку это очень сложно, читателю не стоит биться над всеми деталями». Инструкции внутри ДНК клетки, «если выписать их, заполнили бы тысячу книг в 600 страниц каждая, - обьясняет журнал National Geographic ( Нешнл джиогрэфик). - Каждая клетка - это мир, кишащий чуть ли не двумястами триллионами крошечных атомных групп - молекул... Если соединить «нити» наших 46 хромосом, то их длина составляла бы около двух метров. Однако ядро, в котором они содержатся, имеет диаметр меньше одной сотой миллиметра. Чтобы дать представление о жизнедеятельности клетки, в журнале Newsweek ( Ньюсуик) приводиться следующая иллюстрация: «Каждая из этих ста триллионов клеток функционирует, как окружённый стеной город. Электростанции вырабатывают для клетки энергию. Фабрики производят белки - необходимые для химического товарообмена продукты. Сложные транспортные системы перевозят определённые химикалии внутри клетки от одного места к другому, а также за её пределы. На пограничных пунктах стражи порядка проверяют экспорт и импорт, контролируя внешний мир относительно признаков опасности. Дисциплинированные биологические вооружённые силы стоят наготове, чтобы принять необходимые меры против захватчиков. Центральное генетическое правительство поддерживает порядок. Человеческий организм создан так чтобы «не ломаться и не умирать». Это свидетельствуют о любви Создателя. Помочь людям наполнить землю счастливыми потомками должен был один из ангелов. Но когда этот ангел представил себе картину будущего Рая и какой будет тогда Земля, ему очень захотелось за свой труд благодарности. И чем больше он думал как сделать так, чтобы люди благодарили его, а не его Отца, источника жизни, тем больше у него возникло желание занять место Бога. Он составил коварный план. И очень хитро обманул Еву. Адам намерено съел плод с дерева, который временно символизировал власть Создателя. Первые люди не прошло проверку на преданность Богу. Они решили сами управлять своей жизнью, не слушаясь ничьих советов. «А потому, как через одного человека ( Адама) грех вошёл в мир, а через грех - смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили» ( Римлянам 5:12). Скоро вмешается власть Владыки Вселенной. « И мир проходит и его желания, а ИСПОЛНЯЮЩИЙ волю Бога будет жить вечно» ( 1 Иоанна 2:17).

Человеческому сознанию, которое живёт дай бог чтобы сотню лет просто невозможно вместить в себя и осознать что такое миллиарды лет, которые занял процесс усложнения, где в процессе постоянной отбраковки кто-то получал преимущество, а после за счёт этого преимущества вытеснял всех остальных и так очень-очень-очень много раз. От простейшей самореплицирующейся молекулы до многоклеточных эукариот.

@@tymanov585 Если перечитать первую главу Бытия и увидеть в какой последовательности происходили творческие периоды, можно проследить логическую цепочку, в конце которой Создатель подвёл итог своей деятельности. «Тогда Бог посмотрел на всё, что ОН СОЗДАЛ, и увидел, что ВСЁ это ОЧЕНЬ ХОРОШО. И был вечер, и было утро - день шестой» ( Бытие 1:31). Никаких изменений в клетке не произошло со дня её сотворения и не произойдёт никогда. Творец ясно сказал « ОЧЕНЬ ХОРОШО».

@@tymanov585 А по поводу «адских мучений» - это не правда. « Бог есть любовь». Люди, которые не применяют в своей жизни законы Бога, просто лишатся жизни в один день, когда вмешается власть Владыки Вселенной. Это как перед Всемирным Потопом. Ной приглашал всех людей войти в ковчег, чтобы не погибнуть. Никто не поверил... Учения об адских муках, и чистилищах, и котлах с кипящей смолой, и потустороннего мира... были выдуманы религиями ещё в древнем Египте и Вавилоне, потом оно перекочёвывало в номинальное христианство для запугивания прихожан, с целью держать их в страхе и получения определённой выгоды. «Они ( Цари Иуды и жители Иерусалима) построили высоты Ваа́ла, чтобы сжигать своих сыновей в огне во всесожжение Ваа́лу, чего я не повелевал, о чём не говорил и что не приходило мне на сердце» ( Иеремия 19:5). Но прошло время люди перестали на это обращать внимание, но цель держать людей в « рабстве лжи» не изменилась. Ведь люди даже не подозревают и не знают, что Бог не правит миром. Власть была отдана на время его сыну, ангелу, который обманул нашу прародительницу Еву. Это ангел получил нарицательное имя « Сатана - противник» и « Дьявол - клеветник» Сейчас у него другие приманки... Главная цель, чтобы люди не понимали Библию, которая разоблачает его уловки и не имели надежду на вечное будущее.

@@tymanov585 О чем говорит Бытие? 1. а) Какой цели служит наше обсуждение книги Бытие, и чего нельзя забывать? (б) Как излагаются события в первой главе Бытия? ПОДОБНО всему тому, что искажается или неправильно понимается, первая глава Библии заслуживает, по крайней мере, беспристрастного рассмотрения. Необходимость состоит не в том, чтобы подогнать ее к какой-нибудь системе теоретических взглядов, а в том, чтобы расследовать и установить, соответствует ли она известным фактам. Кроме того, нельзя забывать, что сообщение книги Бытие было написано не для объяснения механизмов сотворения. Оно, скорее, излагает основные события, описывая, что́ было создано, в каком порядке и когда, или в какой «день», впервые появилось. 2. (а) С чьей точки зрения описываются события, изложенные в Бытии? (б) Как это видно из описания светил? При исследовании сообщения книги Бытие важно также помнить, что в ней вещи рассматриваются с точки зрения людей на земле. События описываются так, как видели бы их земные наблюдатели, если бы они присутствовали при сотворении. Это видно по изложению событий четвертого «дня» Бытия. Солнце и луна описываются там как великие, в сравнении со звездами, светила, хотя многие звезды гораздо больше нашего солнца, и луна в сравнении с ними ничтожна. Но все это - не для земного наблюдателя. С земной точки зрения солнце кажется „светилом бо́льшим, для управления днем“, а луна - „светилом меньшим, для управления ночью“ (Бытие 1:14-18). 3. Как описывается земля накануне первого «дня»? Первые слова Бытия указывают на то, что земля могла существовать уже миллиарды лет до первого «дня» сотворения, хотя и не говорится, как долго. Эти слова описывают состояние земли накануне этого первого «дня»: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою» (Бытие 1:2).Какова долгота одного «дня» сотворения? Какова долгота одного «дня» сотворения? 4. Каким образом само сообщение о сотворении указывает на то, что слово «день» обозначает не только промежуток времени в 24 часа? Многие считают, что слово «день», употребляемое в 1 главе Бытия, обозначает 24 часа. Однако в Бытие 1:5 говорится, что сам Бог, разделив день на более короткие части, назвал «днем» лишь светлое время дня. В Бытие 2:4 все творческие периоды называются одним «днем»: «Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время [в тот день] [во все шесть творческих периодов], когда Господь Бог создал землю и небо».5. Каково одно из значений еврейского слова «день», показывающее, что могут под ним подразумеваться более длительные периоды? Еврейское слово йом, переведенное словом «день», может обозначать разные промежутки времени. Согласно труду Уильяма Уилсона Old Testament Word Studies (Исследование слов Ветхого Завета), к возможным значениям этого слова относятся следующие: «День: часто употребляется в значении времени в общем или длительного периода времени, или всего рассматриваемого периода... День употребляется также в значении определенного времени года или времени, в которое происходит что-нибудь чрезвычайное» . Последнее предложение, кажется, подходит ко «дням» сотворения, так как они определенно являлись периодами, в течение которых происходили чрезвычайные события. Кроме того, последнее определение учитывает периоды, длящиеся гораздо дольше 24 часов. 6. Почему употребление выражений «вечер» и «утро» не обязательно ограничивает «день» 24 часами? В 1 главе Бытия в связи с творческими периодами употребляются выражения «вечер» и «утро». Не указывает ли это на промежуток времени в 24 часа? Не обязательно. В русском языке часто говорят о «заре жизни» или «закате дней», и при этом подразумевается не столько часть суток, сколько целые периоды жизни. Следовательно, употребление выражений «вечер» и «утро» в 1 главе Бытия не ограничивается буквальными 24 часами. 7. Какие другие примеры употребления слова «день» показывают, что он может длиться дольше 24 часов? В библейском словоупотреблении «день» может включать лето и зиму, ход времен года (Захария 14:8). «День жатвы» включает много дней. (Сравни Притчи 25:13 [НМ], где говорится о „дне жатвы“, с Бытие 30:14 ,где говорится о „днях жатвы пшеницы“.) Тысяча лет уподобляется одному дню (Псалом 89:5; 2 Петра 3:8, 10). «День суда» охватывает много лет (Матфея 10:15; 11:22-24). Разумным кажется вывод, что «дни» сотворения тоже охватывали длительные промежутки времени - тысячелетия. Что же происходило в течение этих творческих периодов? Соответствует ли библейское сообщение об этом научным данным? Ниже следует обзор «дней», о которых говорится в Бытии.

Вам спасибо за проявленный интерес

+Евгений Великород .... "Мы, люди - инструмент "Создателя клеточной жизни", воссоздающий могущественную, разумную, одухотворённую форму жизни, из материи Космоса. Зачем?".... - отработка разнообразных идей построения саморазвивающихся структур, но постоянно не удачно, видимо не того хотелось результата, или просто как варианты развития, для коллекции, завершить и положить на полку. Посему нас постоянно и стирают потопами и кака клизьмами, чтобы начать все заново .......... С Новым Годом Друзья, эксперимент пока продолжается ......

+AndrejeyP "...нас постоянно и стирают потопами и кака клизьмами, чтобы начать все заново..." Думаю, Мы, Здесь - одиноки. Никто за нами не наблюдает. Мы, один на один с природой и её стихиями. То, что Нам кажется "из других миров" - записано в подсознании, как расширенный фенотип ген. Появляется в сознании, неведомо как. Жизнь - тайна и таинство! С Новым Годом Друзья!

Это подсказывают Вам стереотипы мышления. Само упоминание "логика и причинно-следственная связь" ничего не доказывает и даже новой информации не привносит. Современная наука успешно объясняет показанные феномены без необходимости какой-либо разумности. Беда в том (для Вас), что эволюционисты, в отличие от Вас, об этом в курсе и не выдумывают псевдообъяснений, пусть и интуитивно кажущихся правильным большинству.

@@Adventiful это у них так мозг работает просто, понахватаются терминов, а самой сути термина не понимают, функциональная безграмотность

Если нас создал какой-нибудь высший разум - то это разум тупого оленя. Посмотри на свои ноги - это кусок тупого барахла. Люди делают протезы лучше чем оригинальные ноги от природы. У всех позвоночных животных, этот позвоночник способен служить своему хозяину не дольше 200-300 лет, а у человека уже через 60-70 лет, он начинает изнашиваться превращая человека в овоща. Сейчас люди создают роботов, у которых внутренний металлический каркас держится до 1000 лет. Люди за 12 тысяч лет создали камеру которая показывает изображение не хуже глаз, которые эволюционировали миллионы лет. Взгляни на любой организм и если ты не тупой, ты поймёшь что он сделан на "отъебись", потому что никто их не создавал, а они сами создаются адаптируясь к внешним условиям.

@@pusto-- у них православие головного мозга, трудноизлечимое

@@pusto-- . Тот довод, который ты приводишь противоречит причинно-следственной связи и простой логике. Дело в том, что для ЛЮБОЙ сложной конструкции требуется разумный конструктор. Для любой. И не важно из какого материала сделана эта конструкция -- из биологического или не живого. Даже табуретка не соберется аза миллиарды лет. А биологические конструкции несравненно более сложные -- от одноклеточного организма до организма человека и его мозга. Весь научный мир не в состоянии создать из не живых элементов даже такой одноклеточный организм. Как же такое удалось безмозглой природе?! И время тут ни причем. Эволюция -- это псевдонауный миф, не подкрепленный доказательствами. Относительно устройства самих организмов. Любых роботов собирают люди. Разум. Даже примитивный детский заводной робот сам не соберется. Это невозможно. И поверьте КАЖДЫЙ протезист заверит вас, что родная конечность несравненно более лучшая, чем роботизированная. Исследуйте это. И если бы организмы не старели и не изнашивались у животных и насекомых, то уже через пару десятелетий планета переполнилась бы ими. Все сбалансировано. А что касается человека, венца творения, это отдельная тема.

интересная концепция мироздания ...... возможно Вы правы.... просматривается эффект "матрешки" ... есть в этом некая истина, чувствую душой .....

Очень интересно было бы взглянуть, в формате подобного видео, на оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом. Благодарю.

С Новым Годом! здоровья и добра

Может быть,.....не биолог, это просто перевод......

Это самый полный ролик, прототип ищите по указанному английскому имени

Воистину !!!!

Только не звуковые а электромагнитные.... все состоит из кварков, а это уже почти волна.... то есть просто пустое место, поэтому весь этот мир это фантом, матрица ........

@@AndrejeyP совершенно верно. Мы сами и мир состоит из слов и звуков. Из пустоты. Замолчим, сознание исчезнет и мы исчезнем.

так что магия, заклинания и материлизация были..... просто практика утеряна... ибо недаром сказано первым было слово

@@AndrejeyP главное здесь, это знать ПРИЧИНУ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛОВ. ЧТО управляет словом? Возможно, древние знали это. Их и называли магами. Но, почему-то, это было утрачено. Есть подозрение, что этот секрет был дан женщинам. А затем наступил патриархат...эра семьи, эра эгоизма и вражды. Видимо, поэтому женщина была взята под контроль и подверглась унижениям.

@@Lyusi.57 очень интересная теория, есть над чем задуматься

Еще один слепой...

id13 а некоторые ученые как раз начинают верить в Бога))))

Это анимировали французы

слава французам !

Скорее наоборот - упрощено