Panie Macieju, życzyć sobie takich profesorów na uczelniach )))) Jest Pan dla mnie wielkim autrytetem . Bardzo dziękuję za Pana wiedzę )))))
@teodorkowalski Жыл бұрын
on nadajesie na prelekcja dla gospodyn wiejskich , tam jego miejsce
@AaBb-jr4du7 ай бұрын
@@teodorkowalski on stosuje proste systemy, które są tanie. Firmy nie lubią prostych systemów. Porównaj cenę rekuperatora do pompy ciepła wodnej i awaryjność.
@MichaL-lw7fe2 жыл бұрын
Uszczelniacz uszczelniać i jeszcze raz uszczelniać 😊 Czyli wychodzi że styl kanadyjski wiatroizolację całego domu a potem izolacja najlepszym rozwiązaniem Genialna wiedzą Rekuperacja już w drodze 🤩 Chciałbym widzieć Pana profesora co piątek na kanale Dziękuję bardzo za ta wiedzę
@alinanowosad9872 жыл бұрын
Mam Kanadyjczyk...zimno jak cholera..wszędzie wieje
@dominikj73252 жыл бұрын
@@alinanowosad987 źle wybudowany. Ja mam i jest genialnie. klimat i cieplo. Malo wiesz o tej technologii.
@Lista70012 жыл бұрын
Szanowny, Panie Macieju, jest pan pasjonatam i naukowcem. Ogromny szacunek. Kiedyś wrócę do ojczyzny, i wybuduje dom, który będzie zrealizowany dzięki panu. Jest pan sztyftem pomiarowa peknelnego transparantci, za co należy się panu podziękowanie. Jeśli kiedykolwiek będę budować dom w Polsce, to moim pragnieniem jest pana projekt. Rzyczę sobie abyśmy mogli się poznać. Panu życzę poznawania jak naj wiecej wynalazków dziedzidzienie czerpania energi matki ziemi, to jest piękne co Pan robi! Znajdę Pana, bo chcę dom pasywny!
@agnieszkas35822 жыл бұрын
Dla mnie ten kanał i Pan Maciej to odkrycie dnia dzisiejszego 😃 Jestem przysłowiową blondynką która niewiele wie o fizyce ale Pan Maciej tak dobrze opowiada, że nawet ja zrozumiałam. Spotkałam się z domem budowanym w tech tradycyjnej czyli podwójny mur gdzie co trzy pustaki kładziono poziono papę. Dopiero teraz rozumiem czemu dom nieocieplony o pow całkowitej 400m2 dało się ogrzewać drewnem.
@michalgutowski75702 жыл бұрын
Super przydatne informacje jak zawsze !! Szczególnie w obecnych czasach kiedy powinniśmy oszczędzać energię. Bardzo dziękuję!!
@xxxx-wl4mx2 жыл бұрын
Zobaczymy czym zaowocuje brak wentylacji grawitacyjnej w sytuacji drogiego prądu i okresowych przerw w jego dostawie. Ludzie będą się kisić zimą.
@kamil53582 жыл бұрын
@@xxxx-wl4mx tym że temperatura domu dłużej się będzie utrzymywać w środku?
@kamil53582 жыл бұрын
@@xxxx-wl4mx poza tym nie wiadomo co będzie w przyszłości i dla tego warto robić oszczędne domy beż zbędnej nadmiernej wentylacja
@xxxx-wl4mx2 жыл бұрын
@@kamil5358 No dobrze, tylko rozwieś pranie w takim domu albo gotuj zupe lub bigos
@morfeo13432 жыл бұрын
@@xxxx-wl4mx przy tak szczelnym domu, ludzie beda sie kisić i dusić we własnych smrodach, ale liczyc sie bedzie super mega szczelność wszystkiego
@piotrkorupski462 жыл бұрын
Brawo dla Pana. świetna , genialna obserwacja zjawisk przyrody i fizyki ....
@AugustinoA2 жыл бұрын
Czapki z głów! Gość bardzo mądry + prostota tłumaczenia.
@zbigniewszpreglewski51782 жыл бұрын
Radzyń Chełmiński pozdrawia , bardzo ciekawy film dający do myślenia . Super. 😀
@karolkarol29892 жыл бұрын
Uuu... najbardziej merytoryczny kanał budowlany. 👍
@antonikrason39632 жыл бұрын
Jest Pan PRZE CHU........j. w pozytywnym tego słowa znaczeniu . Otwarł mi Pan oczy na wiele spraw z ocieplaniem ,montażem okien i mostków termicznych . Jestem w trakcie budowy domu robię to metodą gospodarczą i wszystkiego muszę się uczyć a przynajmniej to zrozumieć . Niestety muszę zrobić komin bo niewiem czym będe ogrzewał . Ale zrobię tylko spalinowy . Pozdrawiam i wszystkiego dobrego życzę
@Naxemar2 жыл бұрын
Komin spalinowy też może być zrobiony szczelnie i połączony szczelnie z kotłem / kominkiem :) Grunt też to pamiętać o zewnętrznym doprowadzeniu powietrza do kotła / kominka.
@andrzejm2644 Жыл бұрын
Czy tobie wszystko musi kojarzyć się z ch..?
@ggnagognagoma24629 ай бұрын
Szyber zrób z warstwą aerożelu.
@elzbietaiii12842 жыл бұрын
Dziękuję za Pana pracę Panie Macieju, serdecznie pozdrawiam
@windblow16722 жыл бұрын
Eksperyment Super wykonanie też. Ale... założenia nieco chybione. Ciepło właściwe wody to 4200 jouli na kilogram na 1 stopien Celsjusza (4200j/kg stC) a więc zmiana temperatury litra wody o 1 st C wymaga ok 4200J energii. Natomiast cieplo topnienia lodu czyli energia potrzebna żeby zmienić 1 kilogram lodu w wodę wynosi 333000J energii dla opornych wyjaśniam że 1 kilogram lodu o temp 0st C stanie się woda dopiero po dostarczeniu 333KJ. A dla jeszcze bardziej opornych użyje porównania: energia potrzebna do roztopienia kilograma lodu jest taka sama jak ogrzanie kilograma wody do 80stC z temperatury początkowej 0stC. Czyli przekroczenie tego magicznego 0st C wymaga 80krotnie więcej energii niż podgrzanie wody o 1st C. Bardzo podobna relacja zachodzi podczas drugiej zmiany fazowej wody czyli podczas parowania i wynosi ono dla wody o temp. 0st 2500J. Znów dla opornych jeśli woda o t 0st paruje czyli zmienia stan skupienia z ciekłego na gazowy to z układu zabiera 2500J ciepła (proszę nie mylić z energia odparowania wody w 100st C która wynosi 40630j na kilogram) w doświadczeniu z wiaderkiem w 1 przypadku zastosowaliśmy tylko izolacje od góry wiaderka bez zachowania szczelności -szczelina w styropianie. W wiaderku z pokrywką ograniczyliśmy energię parowania do minimum czyli zyskaliśmy 2500J ciepła parowania. Więc eksperyment nie przyniósł żadnego zaskoczenia. Wiadro odsłonięte teoretycznie oj 10l=10kg wody wymagał w trakcie nocy ( w filmie nie podano wartości wyjściowych temperatury dla obliczeń przyjmijmy ze było to 2stC) do osiągnięcia temp zamarzania oddało do otoczenia 4200*2stC*10kg wody daje nam 84000J ciepła wyemitowanego + ok 5% wody zostało zmienione w lód czyli 0,5kg wody wymagało 166500J oddanego ciepła. I do tego doszło cieplo parowania wody w wymiarze 2500J załóżmy że wyparowało niewiele czyli 100g wody czy 250J ciepła oddało do otoczenia. Suma 250 750J. Wiaderko że styropianem nie ograniczyliśmy parowania. Dedyne co zrobiliśmy to zaizolowalismy górę wiadra jak wszyscy wiemy z fizyki ciecz cieplejsza znajduje się na powierzchni a chlodniajsza u dołu. Czyli podczas ochładzania wiaderka cieplejsza woda jest u góry a chłodniejsza u dołu do czasu aż całość układu osiągnie 0stC w tym momencie lód który jest lżejszy będzie na powierzchni. Tym tłumaczymy pojawianie się lodu na powierzchni pomimo izolacji styropianowej. Dodatkowym faktem jest ze wiaderka było zaizolowanie tylko od góry, a dom ocieplamy z każdej strony. Aby eksperyment był rzetelny wiaderka powinno być zaizolowane z każdej strony ale z pozostawinym kominem wentylacyjnym. I na końcu bohater filmiku czyli wiaderka szczelne. Powierzchnia wychladazania taka sama jak w odkrytym tylko ograniczone parowanie cieczy. Które odbiera wodzie niby niewiele bo tylko 2500J ale odbiór ciepła następuje cały czas i kiedy woda ma 2stC i tak samo jak ma 0stC. Wnioski eksperymentu wowinny być zgoła inne. Tj. Wiadro parujące lód gruby, wiadro mniej parujące i trochę ocieplone lód w szczelinie. Wiadro szczelne minimalna ilość lodu, aczkolwiek wystarczyło zważyć lód z 2 i 3 wiaderka by była znana jego ilość. Pozdrawiam. Ps. Wnioski ogóle filmu są jak najbardziej prawidłowe. Aczkolwiek wiaderka nie dowadza niczego.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Moim celem w było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,. lub modernizować domy istniejące zgodnie z lepszą wiedzą. Pozdrawiam.
@jacek92662 жыл бұрын
Z oknem tłumaczenie chybione , między szybami jest ruch powietrza wynika z różnicy tem. szyb. Trzeba by jeszcze zrobić jakieś uszczelnienia poziome i pionowe. Pozdrawiam
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
@@jacek9266 Nie ma wymiany,to jest istotne.
@SIIImonS2 жыл бұрын
@@maciejsempinski1554 Musi być między oknami jest szczelina powietrzna, u dołu okna jest niższa temperatura a u góry wyższa i się powietrze miesza przenosząc ciepło.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
@@SIIImonS Miedzy szybami powietrze jest szczenie unieruchomione, jak pisałem, wtedy Nie ma wymiany tego powietrza, gdyby była wymiana szyba zespolona okna do wymiany.
@janziobro899 Жыл бұрын
Taki starszy człowiek, a z takim zapałem i dokładnością opowiada o tych zagadnieniach. dziękuje Panu
@rzeler2 жыл бұрын
Świetny materiał, szczególnie informacja o pionowych szczelinach pustaków!
@krzysiekkrzysiek8234 Жыл бұрын
Czyli pustaki nie powinny mieć pionowych dziur na wylot jak ma to miejsce w "maxach" chyba że ktoś będzie zatykał te otwory ale jeśli damy zaprawę to też powstają mostki termiczne i koło się zamyka 🙄 tak samo powinno się zamykać każdą płytę styropianową klejem.
@piotrwysocki59922 жыл бұрын
Dziękuję PANOM ! Są jaszcze w POLSCE LUDZIE delacy się swoją wiedzą !
@irmgardawierzbowska14422 жыл бұрын
Wyrazy najwyższego uznania. Jest Pan szalenie innowacyjny.
@malgorzatadych11092 жыл бұрын
INNOWACYJNOŚĆ, dzięki tak prostym doświadczeniom. GENIALNE!!!
@dikvalentines2 жыл бұрын
Odnośnie szczelin pionowych w murze miałem sporo rozmów z kierownikiem i murarzem - ostatecznie odesłano mnie do norm budowlanych oraz zaleceń producenta bloczka i szczeliny zostały. Uznaliśmy, że przyklejony styropian na ramkę i packi i tak zamknie powietrze ale jak będzie to się dopiero przekonam... Niestety żeby wszystkiego dopilnować trzeba być na budowie 8h dziennie i rok wcześniej przerobić mnóstwo materiałów, a i tak jak pójdziemy na dwójkę to coś się na budowie odp..li.
@DrPiterarnett2 жыл бұрын
ja place i wymagam koniec rozmowy...
@eliaszkrzysztofbartkowski2399 Жыл бұрын
co Pan mysli po czasie ? na temat tych szczelin
@gerronimo16052 жыл бұрын
Genialny:człowiek, pomysł, efekt. I do tego praktyk. Chylę czoła.
@wersetzbibliidlaciebie75932 жыл бұрын
Wargi kłamliwe budzą odrazę w PANU, a ci, którzy postępują w prawdzie, podobają mu się. Przysłów 12:22
@riko44282 жыл бұрын
Wszystko się zgadza tylko ze z tym porównaniem grubosci zamarznięcia tafli wody w wiaderko a w muserze to bym troszkę sprecyzował że powierzchnia zamarzania wody ma duże znaczenie. W wiaderku tafla będzie miała 5cm bo powierzchnia jest mała i szybciej to zamarzło i tu nie ma nic do tego szczelność.(porównując te dwa elementy). Mimo to bardzo ciekawe doświadczenie i życzę Panu dużo zdrowia dużo ludzi napewno coś z tego wyciągnie! 🔥
@ggnagognagoma24629 ай бұрын
A jeszcze większe objętość tej wody i jej wyjściowa temperatura i cyrkulacja
@szymonowca58342 жыл бұрын
Witam. W 2015 zbudowałem dom szkieletowy parter z poddaszem 59m2 użytku. Budowałem samodzielnie. Najlepsza wełna i inne materiały dostępne w owym czasie. 27cm grubość ściany . W owym sezonie zużyłem 1 m3 drewna opałowego n ogrzewanie domu i wody. Pozdrawiam pięknie Pan to objaśnił. Każdy powinien mieć dostęp do takich informacji.
@szymonantosz60332 жыл бұрын
Super wynik, ja postawiłem Kanadyjczyka identyczny metraż, pedantycznie uszczelniony i docieplony, jeszcze nie skończony wewnątrz, ale docieplony ściana 25 cm, sufit na razie 30 docelowo będzie 45, grzanie prądem naprzemiennie podłogówka (pierwsze jej wygrzewanie w grudniu) i klimatyzator, średnia temperatura 19-21°c, grzanie tylko w tanich godzinach, taryfa G12w, rachunek za cały prąd za grudzień 218 zł, z których ok 30 zł to opłaty stałe. Pozdrawiam.
@szymonowca58342 жыл бұрын
@@szymonantosz6033 Przed podjęciem decyzji o działce i budowie analizowałem i pogłębiałem wiedzę na tematy działki kredytów technologii itd. Obecnie od roku są panele fotowoltaiczne. 4.64 . Dom stoi salonem i spadem do południa. Na dachu panele produkują prąd i latem chronią poddasze przed przegrzaniem. W tym roku chcę grzać wodę słońcem. Aktualnie latem terma. Za prąd w skali ubiegłego roku 135 PLN. Pozdrawiam
@annakraus84182 жыл бұрын
Super ciekawe informacje,czego brakuje nam w tak ważnym temacie.Pozdrawiam
@dodekgniewny46872 жыл бұрын
Bardzo mądre miło się słucha szacunek
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Moim celem eksperymentu było naocznie pokazanie i zwrócenie uwagi uczestników forum na ogromne straty energii, które występują wokół nas . Mając tego świadomość możemy łatwiej temu zapobiegać, a dziś starać się budować domy nisko lub zero energetyczne,.albo modernizować domy istniejące, zgodnie z aktualnie zdobytą wiedzą. W kolejnych filmikach będzie dalsze dzielenie się moimi doświadczeniami i efektami zastosowań, co zawsze będzie polem do dyskusji lub innych poglądów. Każda nie kontrolowana konwekcja ca 3m3 powietrza to utrata ca 1 W energii na każdy 1 oC czyli jeśli wypłynie 3m3 powietrza o temp +20 a wpłynie -20 = 40 Czyi niby takie nic a tracimy 40 W energii. !!!! Pozdrawiam.
@ponuryzniwiarz15642 жыл бұрын
Czemu nie postawił Pan czwartego wiadra obłożonego styropianem z każdej z jego stron? 🤔
@hublanek2 жыл бұрын
Wszystko pięknie pod warunkiem że robi się to świadomie i przelicza dodatkową izolację na realne oszczędności w skali np 20 lat wraz z porównaniem do kosztów jej wykonania pamiętając że wydajemy dziś (w 99% przypadków na kredyt czyli koszt x2) a odzyskamy być może kiedyś w dalekiej przyszłości
@robertp45422 жыл бұрын
@@hublanek koszty sa praktycznie zerowe jesli tylko przypilnujemy zeby docieplenie było kładzione na ramke a wszelkie szczeliny były dokładnie wypełnione, wtedy straty ciepła będą dużo niższe a docieplenue realizujesz na ogół zawsze. To podstawowy wniosek ktory można wyciągnąć z całego doświadczenia, klu jest szczelne zamkniecie powietrza w przestrzeni bo wtedy staje sie ono bardzo dobrym izolatorem
@piotrdobron20576 ай бұрын
Panie Macieju dziękuję za bardzo ciekawy odcinek, dzięki pana informacji przy budowie z silki będę spoinował chociaż jedną spoinę pionową zewnętrzną pianką lub klejem. Jeszcze raz dziękuję, Zdrówka życzę.
@Vinniee202 жыл бұрын
Pan Maciej przypomina mi mojego wujka (który ma już 90 parę lat) opowiada w podobny sposób i też jest takim samym ekscentrykiem. Pozdrawiam
@michalwojcik9106 Жыл бұрын
Przeczytałem wnuka 😂
@wolnystrzelec22572 жыл бұрын
Dziękuję za wykład . w 2022 docieplam dom z 1994 r a instalacja pierwszy raz w REHAU. Dobry przekaz podstawowych spraw. Kciuk w górę. A instalacją trudnię się od 32 lat na swoim. Wcześniej Gł. Mech. w Ciepłowni Miejskiej. Nawet Gomułkę pamiętam. Jaka to szalona różnica. W całym okresie brałem czynny udział.
@katarzynab8442 жыл бұрын
Też planuje docieplić dom z 1994 roku. Ma 219 m2. Jest ocieplony tylko watą szklaną pomiędzy murami. Ogrzewanie stare ok 27 lar rury grube, żeliwne grzejniki. Myślę o ogrzewaniu gazowym. Trzeba docieplić dom z zewnątrz, żeby było bardziej w nim ciepło? Jakie by Pan polecał ogrzewanie do takiego domu?
Świetnie pokazane i wytłumaczone, niestety u mnie styropian był na „placki” klejony, ma szczęście dwie warstwy „na zakładkę”. Gdybym wiedział, ze to tak istotne to bym dopilnował fachowców ...
@katarzynab8442 жыл бұрын
Nie rozumiem o co chodzi z tymi"plackami"???
@MatexProgramix2 жыл бұрын
@@katarzynab844 placki czyli pewnie jakas matryca 6x3 i już. Teraz robi się inaczej
@pawepe69452 жыл бұрын
@@MatexProgramix a,
@Norajann Жыл бұрын
Przekot p. Maciej. Im bardziej się wdrażam tym większe oczy robię. Pozdrowionka dla was chłopaki
@klipower26512 жыл бұрын
Rozwaliło mi dynie, bo będę ocieplał dom więc teraz już wiem że tekst typu "klej styropian na plackach bo musi być przewiew między murem a styropianem" pozwoli mi zweryfikować fachowca od partacza dzięki świetny materiał pozdrawiam
@TheRajhard2 жыл бұрын
A po co styropian? Są innowacyjne rozwiązania ekologiczne i do tego tańsze od styropienu...
@tomkumorowski59702 жыл бұрын
@@TheRajhard Jakie np?
@krzysztofglowacki74002 жыл бұрын
@@TheRajhard podbijam pytanie Toma, - jakie?
@andrzejf.2 жыл бұрын
Kto klei styropian na placki? Ramka po obwodzie płyty, placki na środek dla stabilizacji płyty. Takie zamocowanie sprawia że nie powstaje komin pod styropianem, który w czasie pożaru mógłby rozprzestrzeniać ogień pod izolacją.
Niesamowite doświadczenia i odkrycia Solidne ocieplenie - tylko od góry :) Prawie to powiedział - szczelność ważniejsza od ocieplenia.... omg
@jacek-jan2 жыл бұрын
Wnioski bezdyskusyjne: dach ocieplamy nakrokwiowo. Ściany (płyty ocieplenia) kleimy obwodowo, na "ciepłe" kolki (z deklami)
@mikoajn.k49342 жыл бұрын
Aby dało się wyciągnąć jednoznaczne wnioski z eksperymentu, to poszczególne, porównywane stanowiska badawcze należy tak budować, aby różniły się one tylko jednym parametrem. Wtedy wiadomo jak ten różniący te stanowiska parametr wpływa na wyniki. Czyli np. 1) styropian szczelnie przylegający w jednej płycie 2) styropian tej samej grubości ale z określoną szczeliną 3) przykrywka o gorszych parametrach cieplnych ale ściśle przylegająca 4) przykrywka j.w. ze szczeliną Reszt jednakowa. Ewentualnie to samo co wyżej powtórzone z wiaderkiem ocieplonym po bokach i od dołu. Podobna zasada obowiązuje przy wszelkiej maści regulacjach, konfiguracjach sprzętu itp. Tylko jeden parametr zmieniamy na raz. Inaczej nie ma pewności co w jakim stopniu wpłynęło na uzyskany rezultat. Poza tym dobrze było by znać warunki w jakich przeprowadzono eksperyment, aby była możliwość jego powtórzenia, czyli temperatura wody, jej ilość, temperatura otoczenia, itd.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Jednoznaczny wniosek na który zamierzałem zwrócić uwagę to szczelność, szczelność , da to ogromne oszczędności, za 0 kosztów inwestycyjnych tyko szczelne układanie. Pozdrawiam
@rz22062 жыл бұрын
Niech Pan zrobi ponownie test na 2 takich samych zbiornikach na takiej samej wysokości. Wydaje mi się ze otwarty pojemnik zawsze szybciej się wychodzi niż zamknięty. Niech Pan pomysli nad przebadaniem takiego powietrza w zbiorniku zamkniętym jak i w domu z reku pod kątem wirusów, bakterii itd. Mysle że byłby to materiał z górnej półki. Pozdrawiam i dziękuję za dzielenie się własnymi doświadczeniami
@jozwa5220 Жыл бұрын
Jeżeli u pana Macieja GWC wraz z rekuperacją kręcą się na okrągło to budynek powinien być dosuszony bez wilgotnych miejsc więc nie ma powodu żeby cokolwiek miało możliwość się zagnieździć, grzyby, pleśń czy co innego. Robię w budowlance już 30 lat i widziałem wiele mieszkań i domów z wentylacją mechaniczną i bez i tylko w mieszkaniach bez działającej sprawnie wentylacji dochodzi do gromadzenia się pleśni itp. W jednym widziałem nawet jak prawdziwy grzyb leśny urósł za pralką 😄, dom starego typu bez izolacji bez wentylacji.
@fluxdux90752 жыл бұрын
Szanowny Panie Sempiński . Z uwagą obejrzałem pański wywód na temat izolacji termicznej . Ciekawe spostrzeżenia , (dla mnie raczej żadne rewelacje , bo z tymi zjawiskami miałem już do czynienia) ale według mnie , to co Pan przedstawił , to trzymanie się reguły "cel uświęca środki". Według Pana uszczelnienia domu muszą być bardzo dokładne , ponieważ wtedy mamy duże oszczędności energii , a co za tym idzie pieniądz zostaje w naszych kieszeniach i tu zgoda. Kiedyś miałem spotkanie z pewnym architektem starszej generacji i zapytałem go o to ,czy mam wykonać na moim budynku ocieplenie steropianem , czy wełną mineralną . On zapytał jakiego budulca użyłem . Użyłem Porotonu 40-to centymetrowego no i oczywiście gładki tynk na . Odpowiedź była jedna. Nie , nie powinien pan budynku izolować steropianem. Byłem zdziwiony tą odpowiedzią , a on wyjaśnił mi to właściwie w jednym zdaniu . Jeżeli chce pan izolować steropianem , nawet przy tych nowoczesnych metodach , które (nie tak jak kiedyś ) powodowały powstawanie grzyba na ścianach domu , to taką izolacją spowoduje pan , że pański dom stanie się po części takim termosem , gdzie nie będzie wymiany powietrza (zaoszczędzi się na ogrzewaniu - finansowo) i atmosfera w środku budynku będzie ze względów zdrowotnych nie do przyjęcia. Musimy się zdecydować , czy chcemy zdrowsze powietrze w naszym domu i więcej płacić za ogrzewanie , czy mieć dom "termos" , a przez to powietrze bardzo niekorzystnie działające na nasze zdrowie , ale mniej płacić za ogrzewanie . Albo , albo . Mój dom z Porotonu jest nieocieplony , mam plastikowe dobrej firmy okna ,szczelne drzwi i opłaty za gaz są poniżej średniej . Pozdrawiam
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Brak podstaw fizyki posiadał architekt starszej generacji , jaki grzyb , w jakich warunkach będzie powstawał punkt rosy, o jakim powietrzu bardzo niekorzystnie działające na nasze zdrowie niech poda normę i z czego ono wynika, o jakim rodzaju wentylacji mowa ?. Facet ze swoją wiedzą nie na dzisiejsze czasy, gdybym ja został na poziomie mojej edukacji z lat 1970 takie głupoty pewnie też bym gadał Pozdrawiam
@CzarnyM6 ай бұрын
Rekuperacja dostarczy świeżego powietrza
@janinademetriou88982 жыл бұрын
Doskonały materiał, otwiera oczy! Pozdrowienia dla wspaniałego pana Macieja!
@iZZiinstalacje2 жыл бұрын
Niedługo kolejne odcinki z serii z Panem Maciejem, zapraszamy :)
@andrzejmoczydlowski4522 Жыл бұрын
@@iZZiinstalacje numerujcie odcinki
@aniaidominikwasilewscy70242 жыл бұрын
Bardzo nam się spodobał filmik i jego tematyka
@wujeksamozlo43812 жыл бұрын
Bardzo prosto i merytorycznie wytlumaczone.. kds
@perkele112 жыл бұрын
Genialny człowiek!
@zusdobrowolnywprowadzic7237 Жыл бұрын
Właśnie takich ludzi nam brakuje w tym kraju...
@marcinzaiczek88612 жыл бұрын
Panie Macieju, świetny wykład. Gratuluję uporu i dążenia do celu w zrozumieniu praw fizyki. Tak się tylko zastanawiam nad tym co Pan określił kominem jeżeli chodzi o przyklejaniu styropianu punktowo do ściany. Widziałem w internecie filmiki jak kleić wełnę do ściany. Producent tam podawał, że prócz placków należy również nałożyć klej po obwodzie. Tak sobie myślę, że stosując tą metodę przy klejeniu wełny czy styropianu "efekt komina" powinien zostać wyeliminowany a powietrze które znajdzie się wewnątrz obwodu powinno posłużyć jako izolator. Co Pan o tym sądzi?
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
Dokładnie tak, chodzi o uwięzienie powietrza, w oknie między szybami stojące powietrze to izolator, gdyby szczelność padła to efekt izolacji mizerny . Gdyby mur był idealny to klej nakłada się pacą zębatą, gdy jest nierówny to często łączy się z plackami. Pozdrawiam
@mikoajn.k49342 жыл бұрын
Atlas w swoim systemie również nakazuje kleić płyty po obwodzie + placki (i chyba jeszcze 2 kołki w środku oraz w narożnikach). Ale chodzi tu o bezpieczeństwo pożarowe. Eksperymenty wykazały, że w razie ognia buchającego z okna, taka elewacja dużo wolniej się zapala. Ma to znaczenie dla przenoszenia się ognia. Styropian jest co prawda samogasnący, ale w przypadku dostarczenia ognia, płomień będzie się podtrzymywał. Samego kleju jest tutaj tyle, że nie liczył bym na znaczenie pustki powietrznej wokół placków dla izolacyjności. Natomiast pustkę zostawia się przy ocieplaniu styropianem domów drewnianych. Chodzi o to aby wilgoć z drewnianej ściany miała jak odparować. Płyty mocuje się mechanicznie, a od strony ściany mogą być np. ryflowane.
@tomaszkow41202 жыл бұрын
Super film tylko mam jedno drobne zastrzeżenie woda jest nie do końca dobrym przykładem bo oprócz konwekcji ogromne ilości ciepła uciekają z wody przez parowanie około 70% całkowitej energii.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
przeprowadzone doświadczenie, miało pokazać naocznie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez niewidoczną szczelinę i między styropianami, powstał /pasek lodowy/ w wiaderku, wniosek, że budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym.Pokazano naocznie Pozdrawiam
@bogusawkucharczyk8749 Жыл бұрын
(24:03) Zwracam uwagę na ostatni materiał, umieszczony na samym dole tej listy (Sferolit), który jest 10x lepszym izolatorem termicznym, niż nawet unieruchomione powietrze. Z uwagi na fakt, że jest to farba, to może zapewnić też lepszą szczelność, niż styropian oraz lepsze dopasowanie do powierzchni.
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
22:10 wykładu moje przejęzyczenie - winno być energii cieplnej, a powiedziałem elektrycznej, przepraszam. Pozdrawiam
@lukaszgolisz23742 жыл бұрын
Rzeczowy człowiek ten Pan Maciej. Jak mu przyjdzie do głowy jakąś podsumowującą książkę, instruktarz napisać na temat „Doświadczenia, pomiary, obserwacje Pana Macieja” to ustawiam się w kolejce.
@fotografseu2 жыл бұрын
Witam Panów, Panie Macieju i Panowie z iZZi robicie niesamowitą robotę - Mistrzostw Świata. Ogromna wiedza, bardzo proste, logiczne z przede wszystkim pragmatyczne tłumaczenie oczywistych rozwiązania. Potrzebuję jednak wyjaśnić jedną małą rzecz która mnie nurtuje słuchając już któregoś wykładu. Może to dlatego że słucham jadąc autem i nie do końca jestem skupiony, ale mimo wszystko nie jest to dla mnie jasne. Ciągle przewija się temat wymiany powietrza w domach i naszego zapotrzebowania na nie. Rozumiem że my potrzebujemy na osobę około od 20 do 30 m3 na godzinę. Więc przy 4 osobowej rodzinie to zapotrzebowanie jest na poziomie 120 no maksymalnie 150 m3 na godzinę. Tylko teraz pytanie. Czy to jest na całą przestrzeń domu? czy na pomieszczenie. Co jak raz w jednym pomieszczeniu przebywają wszyscy, a raz w pokoju dziecka są wszyscy? Czy naturalna cyrkulacja powietrza przepcha to nie zużyte powietrze? Dlaczego w takim razie do domków o powierzchni 100 m2 zalecają rekuperatory o wymianie 300m3 na godzinę. Druga kwestia której nie do końca zrozumiem jest ilość powietrza przepompowywana przez wentylację grawitacyjną w domu. Raz Pan mówi że wentylacja wyciąga 3 razy objętość całego domu, następnym razem że 5 (wszystko przy temperaturze w okolicach powiedzmy 5 stopni). Pada też sformowanie że wymiana przy minus 10/15 stopniach dom wyciąga 8/9 razy powierzchnia całej zabudowy. Tylko pytanie jest w jakim czasie??? W ciągu godziny? Jakoś sobie tego nie potrafię wyobrazić żeby w ciągu godziny powietrze w domu wymieniło się 5 krotnie bo przecież to była by lodówka której nie sposób ogrzać. Załóżmy że przy domku powiedzmy 100m2 razy 2,7m wysokości, mamy 270 m3. jeżeli przy temp. 5 stopni wymieniło by się 5 razy to było by to 1350m3 na godzinę??? Na dobę??? jeżeli na godzinę to generalnie 1200m3 ogrzanego powietrza wpuszczamy w komin ocieplając atmosferę, i ogrzewamy nowe zassane z zewnątrz? Przepraszam że tak dopytuję, ale czasami jako laik, staram się wytłumaczyć różnym znajomym jak ważny jest szczelny dom i rekuperacja. Wiedziałem że to ważne, ale dopiero Pana wykład uświadomił mi jak bardzo. Proszę o potwierdzenie tego czasu wymiany przy wentylacji grawitacyjnej. Jeżeli to na godzinę, to Termomodernizacja, to główna rzecz na której powinni się skupić szukający oszczędności na energii,... Już nie wspominając o wszystkich pyłach emitowanych do atmosfery, podgrzewaniu klimatu, przepalonych pieniądzach i skutkach zdrowotnych. Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
@marioa98702 жыл бұрын
wartość strumienia powietrza 20-30 m3 na osobę przyjmuje się dla każdego pomieszczenia oddzielnie. info tutaj kzfaq.info/get/bejne/oMVpn7iBsMqvenk.html
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
Część pierwsza wyżej wyjaśniona co drugiej części pytania mam taką wiedzę : Budynek zwyczajowo nie jest obiektem szczelnym, i może z niego migrować w sposób niekontrolowany wiele kubatur powietrza nawet do 10 kubatur /godz. Określono dla budynku parametr z dopuszczalną dla niego normą wymiany powietrza . W przepisach techniczno - budowlanych zawarto następujące zalecenia dotyczące szczelności powietrznej budynku z wentylacja grawitacyjną n50 do 3,0 objętości a z mechaniczną 1,5objętości. Wiadomo, że ruch powietrza zależy od różnicy temperatur wewnętrznej w budynku i zewnętrznej. Im większa różnica temperatur tym większy ciąg i komin może wyciągać więcej powietrza, czyli kubatur objętości budynku. Poprzez otwory kominowe oraz i inne przerwy w powłoce budynku istnieje migracja powietrza. Przez 365 dni mamy różnie warunki pogodowe , ale pół roku to okres grzewczy, który może być szkodliwy dla naszej planety i naszej kieszeni. Jeśli na zewnątrz będzie np. -15 oC a w domu +20 oC to wymiana może być nawet dużo większa niż 3 lub 8. , a inne okresy mogą być spokojne. Jest to trudne do przyswojenia, dlatego postanowiłem zrobić doświadczenie. Proszę skojarzyć przeprowadzone doświadczenie, ile powierza przepłynęło i wyprowadziło energii z wody w wiaderku przez prawie niewidoczną szczelinę między styropianami, a powstał wtedy /pasek lodowy/ w wiaderku, a ile powietrza przy wiaderku otwartym jak /to komin/ a nie było wiatru i było tylko -3 oC a powstało 3 cm lodu . Norma PN-EN 13799:2008 o szczelności powietrznej dopuszcza czyli 3 wymiany czyli np. dla domu 120 m2 wymieniając 900m3/godz. norma traktuje to OK . Dla mnie lepiej wymieniać 0,3 niż 3,0 to jest 10 razy korzystniej Pozdrawiam
@Adamo3A Жыл бұрын
Jest kilka drobnych błędów, oraz jeden spory (czym więcej ludzi w mieszkaniu tym mniej potrzeba grzać bo człowiek sobą też grzeje, skąd pomysł że na każdego człowieka w mieszkaniu trzeba dodać 200w - łatwo to sprawdzić w chłodny wieczór polecam się przespać w cienkim śpiworku samemu, następnej nocy z kimś ;) ale tak poza tym bardzo dużo dobrego powiedziane, u siebie robiąc remont uszczelnień jak się dało, został tylko okap który ciągle lekko ciągnął, ale tylko jak się uchyliło okno, wentylację załatwiałem wietrząc raz czy 2 razy dziennie, rachunki 30% tego co płacił sąsiad (tylko że ja miałem okna 3 szyby, oraz ściany zewnętrzne i sufity pomalowane farbą termoizolacyjną)
@jk45462 жыл бұрын
Wyjątkowo spostrzegawczy i logicznie myślący człowiek. Ale najważniejsza jest odwaga i konsekwencja, z którą wprowadzał swoje pomysły. Większość z nas woli nie ryzykować i trzymać się standardów. Postępują tak projektanci, nadzory budowlane instytuty badawcze, producenci i sprzedawcy materiałów budowlanych, którzy narzucają technologie i produkty. Dopóki prezentowane rozwiązania nie będą objęte normami a rynek włącznie z wykonawcami nie wdroży nowych technik to nic się nie zmieni. Budowanie domów podobnych do pokazanego na filmie długo jeszcze będzie domeną hobbystów, a warto korzystać z ich doświadczeń.
@adamt33322 жыл бұрын
Zrobisz niezgodnie z producentem i nie masz gwarancji... jak cos
@Andrzej24992 жыл бұрын
Panie Macieju , kiedyś zostawiłem zimą butelkę wody gazowanej w nieogrzewanym pomieszczeniu , temperatura w nocy była w tym pomieszczeniu poniżej zera . Woda w butelce nie zamarzła , jednak po odkręceniu zakrętki wodda w butelce momentalnie zamieniła się w lód , bardzo miękki ale lód . Ciekawe zjawisko .
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Wody tego typu zawierają związki chemiczne chyba CO2 proszę poczytać w internecie, Ale następna uwaga zakręcona butelka, proszę taką samą pozostawić z odkręconą zakrętką. Pozdrawiam
@adamkwiatkowski-nb5tn Жыл бұрын
Pan Maciej zasługuje na wyrazy najwyższego szacunku za dzielenie się swoją bezcenną wiedzą. Miło słucha się osoby, która mądrze mówi a wiedza może pomóc wielu ludziom. Wielki dzięki!
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
WAŻNE Słońce w ciągu każdego roku u nas w kraju daje nam więcej energii, niż my do życia potrzebujemy. Pobierajmy energię jest przecież za FREE !!! Rozsądek nakazuje to zastosować i wykorzystać . U mnie tylko : GWC tj. szpara pod budynkiem i tylko 12 paneli fotowoltaicznych, załatwia wszystko do tego szczelność, rekuperacja, ocieplenie i budynek jest zero energetyczny, czyli przez pokolenie bez kosztów za energię . Podstawa to umieć magazynować energię w każdej chwili szczególnie w posadzce i ścianach. . Akumulacyjność cieplna przegrody budowlanej polega na jej zdolności do gromadzenia ciepła. Ściana charakteryzująca się wysoką akumulacyjnością cieplną, długo się nagrzewa, a następnie przez długi czas oddaje zmagazynowane ciepło. FIZYKA Pozdrawiam
@Prometeusz Жыл бұрын
Panie Macieju , właśnie ostatnio stwierdziłem że kluczem do wydajnego ogrzewania obojętnie jakim medium grzewczym , jest posiadanie dobrych materiałów akumulacyjnych . Najwięcej można zakumulować w ciele stałym - o największej gęstości . Jednak np kamień strasznie długo się nagrzewa. Doszedłem do wniosku że najwydajniejszym byłby materiał o sporej pojemności cieplnej , szybkiej akumulacji i powolnym i długim oddawaniu ciepła . Czy są takie materiały ?
@grzegorzkozak1125 Жыл бұрын
Duży szacunek dla tego Pana.
@mpGrafik2 жыл бұрын
Ubieramy czapkę, zapinamy kurtkę i ... zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie. W *XXI wieku?* Odp.: w XXI wieku nastąpił rozwój. Zakładamy dodatkową przesłonę zewnętrzną, umożliwiającą oddychanie zużytym powietrzem wydychanym.
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
Pisząc " zostawiamy nos i usta (kominy) na mrozie w XXl wieku ." przedstawił Pan nowoczesny komin dwu funkcyjny, STOSOWANY W DOMACH PASYWNYCH szerzej w internecie. Pozdrawiam
@greg1082 жыл бұрын
Nos to nasz rekuperator, ogrzewa wdychane powietrze, a sam jest ogrzewany powietrzem wydychanym. Można by zrobić eksperyment na ludziach 😀 postawić na mrozie dwie grupy osób, jedna oddychała by przez nos a druga wydychała ustami a wciągała powietrze przez nos. Kamera termowizyjna pokazała by "kolory" nosów.
@fixknorr81212 жыл бұрын
@@greg108 ale co to by dało? Jeden powie, że lubi zimno a drugi ciepło, każdy będzie zadowolony.......
@mpGrafik2 жыл бұрын
@@greg108 Odp.: w XXI wieku nastąpił rozwój. Zakładamy dodatkową przesłonę zewnętrzną, umożliwiającą oddychanie zużytym powietrzem wydychanym.
@danielbaranski4282 жыл бұрын
przez konwekcje tracimy energie ale chronimy ZDROWIE
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
ale kontrolowaną, a nie nie szkodliwą
@pydzio2 жыл бұрын
Możesz rozwinąć temat?
@C7J25 Жыл бұрын
Styropian daje i to dużo. U rodziców w domu przed ociepleniem spalane bylo 8 ton wegla a po ociepleniu 4 tony. Teraz plyty styropianowe sie montuje na piórowpust i wtedy jest szczelnie 😀
@wladjezu82112 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład , jestem budowlańcem z wykształcenia . Dodam , wszystkie zewnętrzne kratki wentylacyjne powinne być na zimę szczelnie zamknięte . To prawda że powietrze zamknięte jest najlepszym na świecie izolatorem. Pustaki ceramiczne z otworami są o wiele lepsze od siporexu. Cegła pełna z dziurami jest lepsza od cegły pełnej . W Anglii bardzo popularne sa ściany zewnętrzne z pustką w środku na zasadzie podwójnej ściany + pustka około 7 cm.
@piotrekk97232 жыл бұрын
Czyli kratki ktore mam na boku komina wentylacyjne mam pozamykać? Strasznie mi wieje ,nowa chata wybudowana a gdzies mi cisnie zimne powietrze najbardziej w kiblach
@shamrock24222 жыл бұрын
Mam podobne podejście do tematu. Analizowalem takie rozwiązania. Niektóre wdrożyłem.w swoim domu z piwnicą.Np Stropy JS. Pozdrawiam serdecznie.
@Konrad1979 Жыл бұрын
Dobrze pan mówi bo ja wiem z doświadczenia że przy pustakach porotherm pionowe łączenia przepuszczają wiater i mróz i wcale to nie jest takie super. Lepiej pionową spoinę wypełnić pianoklejem choć jest to problematyczne. Ja osobiście mam wszystko bardzo szczelne w domu ale podstawa to rekuperator. Pozdrawiam
@bogdanczajka442 Жыл бұрын
Super mam 50 lat i dopiero teraz wszystko zrozumiałem
@bartek3462 жыл бұрын
Interesujące jest zwłaszcza wytłumaczenie zasady klejenia styropianu. Jednak wg. mnie różnica pomiędzy współczynnikiem przewodności cieplnej styropianu 0,031, a powietrza nieruchomego 0,025 wynosi nie 40%, a 24%.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Dekadę temu nie było produktu o współczynniku 0,031 a do tego okresu materiałów się porównywałem
@piotrkrasowski69162 жыл бұрын
Niedowiarków przekona na własnej skórze proste doświadczenie z uszczelnieniem pokoju za pomocą zwykłej foli i taśmy malarskiej. Osobiście przekonałem się że warto uszczelniać. Z racjji że mieszkam w starym budynku z czerwonej gołej od zewnątrz cegły, na którym nie można wykonać termomodernizacji, jako środek zaradczy postanowiłem dwa lata temu uzupełnić i wzmocnić zaprawę w w fugach między cegłami. Dodatkowo całość elewacji została pokryta impregnatem do cegły o właściwościach hydrofobowych. Bardzo żmudne przedsięwzięcie opłaciło się, efekt zaskoczył mnie całkowicie. Nie dość że ściana zyskała na wyglądzie, to jeszcze "jest cieplej". A dokładniej zużycie opału spadło o ponad połowę.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Dziękuję za potwierdzeniem prawdy, dziwne, że podaje się receptę jak zmniejszyć zużycie energii i koszty a wiele jest niedowierzania i nawet od wielu sporo wulgaryzmów, ale myślę, że wielu osobom taka wiedza przyda się. Pozdrawiam
@andrzejkrowicki93942 жыл бұрын
Szanowny panie--pan powinien być ministrem do spraw budownictwa w naszym nieszczęśliwym kraju pełnym głupków i nieuków -- szacunek..
@teklazwawy32372 жыл бұрын
To tak się bredzi w wielkim świecie Płońsk ?🙃🤣🤣🤣🤣🤣
@piotrkowalski6005 Жыл бұрын
Bardzo dobre spostrzeżenia
@ArturArtur-et2ve Жыл бұрын
Witam. Ile razy można oglądać te same filmiki😉👍kiedy będą nowe odcinki🙃
@matisec3413 Жыл бұрын
Proponuję na początku filmu dawać skrócony opis wyników eksperymentu (abstract) a dopiero potem wgłębiać się w specyfikę bo już mnie głowa rozbolała.
@mariuszjoszko60022 жыл бұрын
Super filmik. Powietrze jest bardzo dobrym izolatorem pod warunkiem że jest suche i ograniczymy konwekcje w szczelinie. Dlatego istotne jest dokładne wykonanie paroizolacja wewnątrz budynku. A co do konwekcji ciekawy byłby eksperyment z kartonem i czy będzie różnica w stratach ciepła przy różnym ułożeniu.
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
Paroizolacja Alum X 40 x większa niż zwyczajowo czyli posiada SD= 1500m a nie jak zwyczajowo paroizolacje które posiadają np.40 . Pozdrawiam
@mariuszjoszko60022 жыл бұрын
Właśnie taką zastosuje u siebie w domu. Dodatkowo chcę dać folię bąbelkową żeby mieć szczelinę powietrzną o małej konwencji. Dodatkowo liczę na odbicie lustrzane promieniowania ciepłego.
@dawid73532 жыл бұрын
@@maciejsempinski1554 Witam Wspaniale przemyślenia i rozwiazania Moje pytanie dotyczy wilgotności gleby przy wymienniku ciepła. Czy odprowadzanie wody pod płytę fundamentowa jest efektywna czy ta woda tam dociera? Pomiary na temat wilgotnosci mają dużą amplitudę w ciagu roku Pozdrawiam
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
@@dawid7353 Wszystko z dachu i tyle, lepiej do ziemi niż do kanalizy i do morza. Pozdrawiam
@marcinflees45432 жыл бұрын
Dla mnie ważniejsza od ogrzewania jest dobra wentylacja - odprowadzanie zużytego powietrza i wilgoci. Mieszkam w nowym, pięcioletnim bloku standardowo ocieplonym, z wentylacją mechaniczną. Jeszcze w tym roku nie włączyłem ogrzewania, mam w mieszkaniu suche powietrze i komfortową jak dla mnie temperaturę 19 stopni. Nawiewniki nad okami cały czas otwarte. Nie wyobrażam sobie życia w mieszkaniu z tak nikłą wymianą powietrza jak proponuje pan Sempiński. Niewielkie ilości ciepła produkuję przy okazji oświetlania mieszkania - używam żarówek zwykłych i halogenowych gdyż lubię światło żarowe. Co do doświadczenia z wiaderkami: nie ma znaczącej różnicy między nakryciem styropianem czy pokrywką z cienkiego plastiku - w okrytym wiaderku większa część ciepła była tracona przez parowanie.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Dlatego w moim obiekcie jest jeszcze lepsza wentylacja niż u Pana oraz jeszcze rekuperacja . Proszę podać co to jest nikła wymiana powietrza? jaką ja ponoć proponuję, może szerzej ?. Jak taki parametr jest mierzony i w jakich jednostkach podawany. Jakość powietrza jaką ja nie proponują a przedstawiam, że od 7 lat w obiekcie to mam zimą 22 - 23 oC i wartość ppm 550 - 800, oraz możliwość płynnej nastawy wymiany od 50 -400 m3/godz. Zwracam uwagę, że przyjmuje się, że 1 oC wyższa temp. w obiekcie to ca 5% większe zużycie energii grzewczej. Rozsądku, dalej parowanie to przecież ruch powietrza, a sopel lodu pod niewidoczną szparą styropianów w doświadczeniu był tego najlepszym dowodem. Niech Pan sprawdzi w administracji ile energii zużywa blok na cele grzewcze na 1m2 mieszkań/rok i będzie Pan miał odpowiedź dlaczego nie włącza się ogrzewania w mieszkaniu. .Fizyka Ucieczka czyi wyprowadzenie tylko np. 3m3 powietrza to ca 1 Wat straty na każdy 1 oC. , czyli mieszkaniowego 20 oC to już 20 W. Proszę zastanowić ile to jest przez sezon grzewczy, jesteśmy bardzo rozrzutni, narzekamy, krytykujemy, hejtujemy. tacy jesteśmy. Tak naraża Pan na koszty właściciela obiektu i sąsiadów mieszkających poniżej, powyżej , i obok Egzystuje Pan na ich koszt. Pozdrawiam
@ukaszts96772 жыл бұрын
Ja też prawie że nie grzałem w mieszkaniu ale do czasu aż się sąsiad wyprowadził. Nowy już tak nie grzeje i trzeba się dogrzewać. Niestety głupota ludzka nie zna granic. Jak im było za gorąco to otwierali okna zamiast przykręcić grzejniki.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Ważna informacja dla niedowiarków sezon grzewczy 2020/2021 trwał 5-mcy, pompa ciepła zużyła 920 kWh/rok - 180 kWh dla cwu = 740 kWh Ogrzewanie powietrza było nagrzewnicą między rekuperatorem a anemostatami o nawiewie 33 oC Ogrzewanie podłogowe zużyło w sezonie grzewczym wg wskazań licznika = 120 kWh/rok energii tylko weekendowej rozpoczęcie ogrzewania podłogowego nastąpiło od 15.01.2021 Całkowite zużycie energii na ogrzewanie 2020/2021 wyniosło 740 + 120 = 860 kWh/rok : 82,5 m2 = 10,4 kWh/m2 /rok Norma w UE 15,0 Przy instalacji fotowoltaicznej 4,08 kWp koszt 0 zł. za energię. W sezonie grzewczym 2019/2020 nie korzystano z ogrzewania podłogowego - łagodniejsza zima Moim zdaniem jak budować nowe obiekty , budujmy domy pasywne, warto. Pozdrawiam
@waldyfar2 жыл бұрын
rozumiem że nie produkuje Pan energii do sieci tylko do potrzeb własnych. Słowem pełna wolność po co przepłacać ?
@przemopitrus96942 жыл бұрын
Ciężko oglądać fragmenty 🙄 Klejenie styropianu obwodowe nie jest nowością, o tym mówią przepisy p-poż. Doświadczenie z baniaczkiem i zbiornikiem 1000l - serio ? Fizyka czysej postaci 🤣 Przyrównuje pan konwekcję z wody i przegrody pionowej ? Nie chce obrażać. Ale jak się nie ma wiele do powiedzenia, lepiej milczej i nie wprowadzać w błąd. Co do zasady tok myślenia dobry. Ale litości nie w takim wydaniu. Panowie z Izzy, serio tym chcecie budować postrzegalnosc produktu. Wyj.... marketing !
@szymonantosz60332 жыл бұрын
Bez podania średniej temperatury trudno o realny obraz, niemniej jednak zużycie 740kwh przez pompę ciepła, przy średniorocznym COP na poziomie 3 ( jeśli to pompa powietrzna) to rzeczywiste zużycie budynku na CO sięga okolic 2220+120= 2340kwh ÷ 82.5= 28,36 kWh/rok czyli prawie dwa razy tyle co standard pasywny, a i tak powyższy wynik zawiera zyski energii bytowej, co do rzeczywistego pomiaru się nie wlicza. Oczywiście to i tak jest bardzo dobry wynik, jednak przy pompie ciepła gruntowej ten wynik się jeszcze pogarsza i by doszedł do okolic 37-38kwh/rok. Żeby nie było to nie krytykuję, bo lubię ludzi świadomych swoich wyborów i wiele Pańskich założeń jest sensowne, ale sprawiedliwość trzeba powieżyć matematyce, ponieważ to jedna z niewielu dziedzin nauki, która odpowiada zero-jedynkowo. I w przypadku Pańskiego budynku mimo, że zapotrzebowanie się bilansuje, co mnie bardzo cieszy, to do pasywnego standardu jest bardzo daleko. Pozdrawiam.
@mibo862 жыл бұрын
@@szymonantosz6033 ta „pompa ciepła”, która ogrzewa dom pana Macieja to jest pompa tylko do CWU, ale Pan Maciej zmodyfikował instalację i pompa CWU nagrzewa nagrzewnicę, a następnie powietrze uzdatnione przez rekuperator. Nie ma tam żadnej pompy ciepła przeznaczonej do CO. Podłogówka jest elektryczna z tego co zrozumiałem. Musisz zobaczyć poprzednie filmy, a najlepiej od pierwszego z panem Maciejem.
@szymonantosz60332 жыл бұрын
@@mibo86 Rozumiem, ale to nie zmienia faktu zapotrzebowania budynku na energię, nośnik jest bez znaczenia czy pochodzi ze słońca, ziemi czy powietrza. Kwestia efektywności przekazywania tej energii na cele CO, która przy wykorzystaniu zjawiska termodynamiki w pompach ciepła, ma bardzo dobry współczynnik poboru prądu do produkcji ciepła. W przypadku pana Macieja, pomysłowo wykorzystał przeniesienie potrzebnej energii na cele CO i bardzo mnie to cieszy, bo bardzo mało jest tak imponująco świadomych inwestorów. Natomiast, żeby mówić o budynku pasywnym, nie można mieszać zapotrzebowania na energię z jej pozyskiwaniem oraz efektywnością, która u pana Macieja nie dość, że się bilansuje to jest jeszcze bardzo dobra. Najprościej mówiąc, wystarczy wpisać dane budynku pana Macieja na stronie cieplowłaściwe.pl, takie jak ilość okien, powierzchnia, grubość docieplenia itd. na końcu wyjdzie bardzo przybliżony wynik rzeczywistego zapotrzebowania budynku na energię wyrażoną w kWh czy dżulach bez zysków bytowych, jak ciepło ludzi czy urządzeń domowych, a efektywność i koszty, które się z tym wiążą są podane poniżej wyników, naprawdę polecam. Według danych, które podaje pan Maciej to jego budynek, ma zapotrzebowanie w okolicach 30 kWh/m² rok, budynek pasywny ma 15kwh/m² rok. To, że zużycie energii za zeszły sezon zimowy 10,4 kWh/m² rok jest tylko i wyłącznie kwestią efektywności pompy ciepła, która czym wyższy COP osiągnęła tym większe realne zapotrzebowanie budynek posiada. Pozdrawiam.
@maciejsempinski15542 жыл бұрын
Dziś jest 2022.08.05 drugi dzień uciążliwego upału w Polsce , na zewnątrz budynku jest - temperatura w cieniu 33,2 oC w słońcu 39,1 oC . Po przejściu tego powietrza w ilości 150 m3/godz. przez GWC / bez przeponowe o wielkości obliczeniowej 400 m3/godz./ - do rekuperatora napływa wówczas powietrze o temp 16,9 oC a nie 33,2 oC - aby anemostaty dostarczały do pokoi powietrze o temperaturze 21,5 oC - i pokojach jest o godz. 12.45 temperatura 24 oC. przyjemnie i zdrowo. Nie zamierzam się tym przechwalać, ale z pomiarów zamierzałem Państwu przekazać jakie są efekty schładzania latem powietrza za przysłowiowe Free. Rekuperator zużywa 42 W/godz . Poza tymi 2 dniami rekuperator miał mniejszą nastawę i zużywał 20 W/godzinę. Zimą GWC da jeszcze lepsze wyniki. Pokazuję dobitnie, że pisanie przez niektóre osoby bzdur tu na forum, nie miało nic wspólnego z rzeczywistością. Pozdrawiam
@tomek85502 жыл бұрын
Świetny filmik. Chooć pozostaje jeszcze nie oddychać i nie wychodzić z budynku, wtedy straty energetyczne będą naprawdę niewielkie i nie trzeba wentylować. Niemniej sam film mi się podoba.
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Bez przesady, ale niekontrolowana ucieczka tylko 3m3 powietrza to ca 1 Wat straty na 1o C. Czyli mieszkaniowego 20 oC to już 20 W. Proszę zastanowić ile to przez sezon grzewczy, jesteśmy bardzo rozrzutni, narzekamy, krytykujemy, tacy jesteśmy. Pozdrawiam
@tvkupiski7 күн бұрын
zrozumiałem w tym momencie jak wiele jeszcze muszę poprawić w swoim domu. Na moim strychu wiatr hula jak pustyni
@minimax93572 жыл бұрын
Brawo!!! Potężna wiedza.
@vee-bo2 жыл бұрын
Dziękuje za opinie :-)
@ukaszcaka30012 жыл бұрын
Kurcze 3 lata temu ocieplałem dom 20cm grafit na allegro kupiłem 2 kartony pianki i 2 kartony klej pianka oczywiście było za mało teraz po tym filmi widze ze dobrze wydana kasa a kazdy sie czepiał ze to żle robięł i kleju na styropian nie załowałem bo robiłem bez kołkowania do 8m można bez kołkowania ale 80% steropianu musi być pokryte klejem
@BCGarage2 жыл бұрын
Ja u siebie też pianki nie żałowałem - na yt pisali że partacz bo ściana z wyciekającą pianką nie wygląda hehe oczywiście po dotarciu i tynku zew jest ładnie i szczelnie 😁🍻
@ArekkPL2 жыл бұрын
Jaka technika klejenia? Mógłbyś coś więcej napisać? Jakieś wskazówki? Też chcę kleić na piankę bez kołkowania.
@BCGarage2 жыл бұрын
@@ArekkPL ja kleiłem na grawis u obwodowo + placki lub na grzebień 20mm oraz na klejopiankę graffena (strasznie odpycha). Polecam grawis u z włóknami (zielony worek) + gruby papier i przelecieć 2 strony styro (polepszyć przyczepność kleju do styro) Do wypełniania szczelin między styro używałem pianki niskoprężnej soudala (wbijałem pistolet co 10cm i naciskałem za spust, po kilku sekundach wyciągając postolet - rozprężało się ładnie wypełniając ewentualne szczeliny) Na każdą płytę 50x100cm dawałem jednak dodatkowo 2 kołki + zaślepki ze styro
@ukaszcaka30012 жыл бұрын
@@ArekkPL ja stawiałem dom z solbetu i jak sa uchwyty w pustaku robiłem otwory i psikałem pianke potem sie okazało ze mam szczeliny między pustaki nie było kleju smarowal klej tak żeby było ładnie więc poszła pianka styropian kleiłem wedłóg zalecen firmy styropianu klej z worka link podam jak znajde Dawałem placki i pobokach ale kleju nie żałowałem jak miałem przyklejony styropian dawałem klej z pistoletu w samym rogu troche na mur troche na styropian na styropian to tak 5cm okna obrabiałem na klej z pistoletu zaprawa podobno przepuszcza zimno oczywiscie przed siatką dawałem w szczeliny piankę na łączeniach styropianu same szczyty dałem kołki bo tam robiłem na klej z pistoletu i pianka a tak to bez kołka dom ocieplałem z rok czasu
@ukaszcaka30012 жыл бұрын
@@ArekkPL kzfaq.info/get/bejne/jJuGeJqiuMWqhqc.html tym styropianem ocieplalem jest bardzo twardy bo on wychodzi z formy wtryskowej ciołem go wlasnej roboty drutem oporowym 24v z 2szt akomulatorów prowadnice z szuflad zero odpadu z jeden worek miałem tylko odpadu na cały dom
@ryszardszulgo88394 ай бұрын
stary ale jary Pan Maciej jest- obejrzałem jego filmiki.
@wojciechponikiewski21672 жыл бұрын
Fajna obserwacja. Mam jednak uwagę współczynnik lambda dla powietrza nie działa tak samo jak np. W przypadku lambda styropianu. Z tego co pamiętam warstwa szczelna powietrza o gr. od ok. 0.5 cm do 20 cm osiąga poziom izolacyjności taki jak dla ok. 2 cm grubości cegły.
@Hades135791 Жыл бұрын
30:30 - w domu musi byc wymiana powietrza. "Jak musimy" wypowiedzenie jest bledne. W takim "szczelnym" domu nie moze byc inaczej niz wyposazenie go w rekurperacje. Brak wymiany powietrza moze w duzo domach skutkowac grzybami i plesnia. Wiec nie od tak od kazdy sobie bezmyslnie moze "uszczelnic" caly dom. -"To sobie otworze okno jak bede chcial" Powodzenia w zime Ogolnie info w filmie bardzo przydatne ale wg mnie brakuje wspomnienia to tym o czym pisalem wyzej.
@brado04698 ай бұрын
madrego milo posluchac.pozdrawiam
@Sako694 Жыл бұрын
Uważam, że należy zarówno uszczelniać jak i ocieplać, oraz zaopatrzyć budynek w rekuperację. Do tego trzeba dobrać odpowiednio stolarkę - im wyższa półka, tym lepiej. Samo uszczelnienie spowoduje niedostateczną wentylację, a w ślad za tym utratę zdrowia domowników. Fizyka plus zdrowy rozsądek. Jeśli ktoś ma zamiar dzisiaj zbudować dom, powinien pozyskać mnóstwo wiedzy fachowej, lub zatrudnić kompetentnego kierującego procesem budowlanym.
@konradp128 Жыл бұрын
Szacunek, na wszystkim jesteśmy oszukiwani, prawo pisane jest nie dla nas zwykłych szarych ludzi ale dla tych co nam starają się "ułatwić" życie odchudzając nasze portfele, na każdym najmniejszym kroku dzięki panu będę teraz analizował wszystkie moje decyzje, nie tylko w budownictwie ale nawet w codziennym życiu 👍👍👍👍 pozdrawiam i zdrówka życzę panie Macieju 👍👍👍
@Lucyfer6-62 жыл бұрын
Panie Macieju, proszę o odpowiedź: 1. Jeżeli powietrze jest lepszym izolatorem niż styropian, to czy nie lepiej w takim razie budować podwójne ściany domu z zamkniętym obiegiem powietrza bez konieczności stosowania dodatkowego styropianu? 2. Jeżeli tak, to jaka grubość powietrza musiałaby się znajdować między tymi ścianami, aby zapewniała najlepsze parametry termoizolacyjne?
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Jeżeli powietrze jest lepszym izolatorem niż styropian - ale w małej porcji i max bez ruchu - nie jestem fachowcem tyle wiem.
@stefanazowski2054 Жыл бұрын
Tym człowiekiem i jego radami mogą zachwycać się ludzie, którzy nie maja pojęcia o co chodzi w tym temacie. Ograniczenie, a w skrajnej sytuacji wyeliminowanie konwekcji powietrza, to grzyb, zawilgocenie ścian, obniżenie oporu cieplnego izolacji ścian, zmniejszenie jakości powietrza w mieszkaniu, rozwój bakterii hydrofilnych, gromadzenie się przykrych zapachów itd. Zróbcie sobie doświadczenie: zamknijcie drzwi do kuchni, plastrami zaklejcie szczeliny wokół okna, zakryjcie szczelnie folią wentylację i szparę pod drzwiami i w drzwiach (jeśli jest). I ugotujcie obiad: mokre ściany, mokre meble, zaparowane okna itd. Słuchacie dalej nawiedzonych rad. POWODZENIA! :)
@marcinwalas3773 Жыл бұрын
Żeby uniknąć takiej sytuacji koniecznie trzeba zainstalować rekuperator. Pan Maciej tłumaczył co to jest i jak działa. Bez rekuperacji czyli mechanicznej wentylacji z odzyskiem ciepła takie rozwiązanie nie ma sensu. Doszło by właśnie do takiej sytuacji jak Pan stwierdził. Niestety rekuperacja jest dość droga instalacją.
@peterpoland7 ай бұрын
A pan Stefan nie pofatygował się obejrzeć wcześniejszych odcinków gdzie przedstawiono cały system obiegu powietrza domu z rekuperacją i czerpnią powietrza na zewnątrz? Myślenie nie boli, wystarczy spojrzeć.
@UniQ130 Жыл бұрын
Wracając do współczynnika stojącego powietrza i ogólnie tej zależności to wydaje mi się, że idealnym przykładem takiego izolatora jest dom budowany przez Niemców, w których sporo ludzi z nas mieszka. Są zrobione 2 ścianki, a w środku jest pusta przestrzeń.
@maciejsempinski6306 Жыл бұрын
Pusta przestrzeń w murze to przestarzała technologia, dająca potrzebę ca 50 W /m2 a dziś potrzeba w budynkach mieć zapotrzebowanie 10 W/m3 , ja mam zapotrzebowanie 3 - 5 W/m2. Pozdrawiam
@dariuszsadej22942 жыл бұрын
Dobry wieczór, bardzo mnie zainteresowało to co pan zrobił i w jaki sposób Pan obala wszystkie mity. Jestem zainspirowany Pana podejściem i widzę jak wiele trzeba wiedzieć zanim postawi się swój dom. Dziękuję, że Pan to robi. Chciałbym postawić taki dom jak Pan. Widzę jak ważny jest fundament domu i jego szczelność. Czy jest możliwe bardziej szczegółowe przyjrzenie się projektowi domu wraz z kosztami ?
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Koszty to obecnie jedna niewiadoma, może za parę miesięcy wrócić do spotkań omowienia projektu.
@kowalskik35332 жыл бұрын
Dlatego chłodzenie powietrzem jest tak efektywne w samochodach , komputerach :)
@mazakm852 жыл бұрын
Jestem sprzedawcą jak i monterem okien, często nie mogę klientom przemówić do rozsądku aby zainwestowali w szczelny montaż a wykonujemy go naprawdę solidnie, bardzo szczelnie z użyciem materiałów najwyższej jakości. Może nagrał by Pan film o tej tematyce. W filmie mogły pan umieścić również różnice pomiędzy pakietami szybowymi 4/16/4 oraz 4/18/4/18/4. Czemu ramka międzyszybowa ciepła a nie standardowa. Wyjaśnić czemu na tych pierwszych pakietach szybowych woda się skrapla od wewnątrz a na tych drugich od zewnątrz. Jaką funkcje spełnia wewnatrz profilu dodatkowa uszczelka, no i czemu profil siedmio a nie pieciokomorowy. Czemu okna balkonowe(tarasowe) montować na systemowym poszerzeniu a nie na podmurówce. No i na koniec jakie są różnice w oszczędnościach na ogrzewaniu pomiędzy montażem standardowym na samej pianie, montażem szczelnym z zastosowaniem taśm paroprzepuszczalnej i paroszczelnej(okno montowane przy zewnętrznym licu muru) oraz jaka różnica pomiędzy montażem w warstwie ocieplenia (okno wysunięte na konsolach). Pozdrawiam Marcin M
@grzegorzk46722 жыл бұрын
W jakim województwie Pan działa?
@mazakm852 жыл бұрын
@@grzegorzk4672 pomorskie, Gdańsk
@grzegorzk46722 жыл бұрын
Poleci Pan kogoś z Krakowa do szczelnego montażu okien?
@mazakm852 жыл бұрын
@@grzegorzk4672 niestety nie znam nikogo z tych stron ale proszę wejść na grupę "dobre montaże stolarki-polecane firmy,dyskusje i fachowe porady." Tam proszę napisać
@lucynakwiatek2483 Жыл бұрын
@mazakm85 Jestes kopalnia wiedzy w tym temacie. Czy podpowiesz jakiej dobrej, sprawdzonej firmy, wybrac okna. Potrzebuje wymienic w bloku. Ponadto mam do ciebie ogromna prosbe. Niedawno kupilam mieszkanie nowe od develolera i w krotkim czasie odkleily sie jakies dziadoskie plastikowe listwy maskujace wypelnienie pianka. Czy w zwiazku z brakiem tych listew od jakiegis czasu, bo tam nie zagladalam opady deszczu mogly spowodowac jakies zawilgocenia. Gdybym wyskala ci zdjecia to odpowiedzial bys jak moge sie bronic przed ta patodeveloperka
@grzegorzfyda31392 жыл бұрын
Styropian kleimy właśnie z ramką i plackami, metodą obwodowo-punktową. Dzięki temu zamykamy ruch powietrza, decydując się na styropian, warto dopłacić i wybrać opcję frezowaną, na tzw zakładkę, eliminując w dużym stopniu mostki termiczne.
@krystians79542 жыл бұрын
A co z ewentualną wilgocią w ścianie np. wytworzoną w punkcie rosy. Może dzięki plackom ma szansę wyjść latem a tak zostanie w ścianie powodując jej degradację ? Chodzi mi o ocieplony budynek starszej generacji.
@marcinwaley36132 жыл бұрын
Dlatego tak ważne jest ocieplenie szczelne dachu czy poddasza ponieważ tędy właśnie najwięcej ucieka ciepłego powietrza. Ja dałem 2 x 15cm wełny na krzyż
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Prawidłowo . Pozdrawiam
@marcinwaley36132 жыл бұрын
@@maciejsempinski6306 dziekuje za odp. Sluchajac Pana żałuję ze kupiłem styropian bez frezu , ale rozważam teraz czy warto na każdy styk krawędzi dać pianę w odniesieniu do pustaków pioro wpust, jak Pan myśli ?
@soboftynpl91932 жыл бұрын
Witam. A ci gdybyśmy pomineli przy docieplanie klejenie obwodowe na rzecz dobrego spoinowania pianą? Ciepło oraz powietrze i tak zostanie przez ten zabieg zatrzymane. W Polsce bardzo wiele domów jest krzywych a bez plackow nie wyprostujemy ścian. A estetyka elewacji też jest bardzo ważna. Dziękuję i pozdrawiam
@maciejsempinski63062 жыл бұрын
Moim zdaniem, każdy sposób eliminujący lub ograniczający ruch powietrza jest OK. Pozdrawiam
@zapizapizapi2 жыл бұрын
Sub. Bardzo mądry człowiek.
@noho7428 Жыл бұрын
Najlepsze i najprostsze wytlumaczenie powagi szczelnosci budynku jakie kiedykolwiek widziałem, brawo. Teraz mamy dachy z wrzuconą wełną, która osiada i do tego paroizalacja na zaklad albo przynajmniej nie przyklejona do szczytów. W zimie zimno latem gorąco. Konwekcja działa ku górze, więc największe straty są na dachu. Ten sam budynek ma 20 cm styro w podłodze i 20 na ścianach w zasadzie po nic.
@nayoutube Жыл бұрын
Jak w zbiorniku jest 500 l wody, a w wiaderku 10l, to powierzchnia wymiany ciepła w stosunku do objętości będzie we wiaderku z 10 razy wyższa, więc dziwne, że na tym dużym zbiorniku w ogóle był lód, gdy na wiaderku było tylko 4 cm lodu.
@andrzejs65322 жыл бұрын
Już w 2012 roku dostępny był grafitowy styropian z frezem (termoorganika)
@nayoutube Жыл бұрын
Ok, ale żeby mierzyć czystą konwekcję, to należało położyć na tej wodzie cienką folię, która nie pozwalałaby na parowanie wody, bo w budynkach przecież nie stoi woda na podłodze... A tak się składa, że ciepło parowania wody, to bardzo wielka ilość energii - 2500 kj/kg! Czyli aby odparować 1mm wody, trzeba schłodzić 600 mm o jeden stopień!! Ciepło właściwe wynosi wody jest bardzo duże, ale to tylko 4,2kj/kg... Więc jeśli wyparuje milimetr wody, to odbierze tyle ciepła, że pozwoli na schłodzenie całego wiadra wody o mniej więcej 2 stopnie !! Woda im cieplejsza, tym szybciej paruje ( no i im większy ruch powietrza oczywiście, oraz im mniejsza wilgotność tego powietrza ). 334kj/kg - ciepło krystalizacji wody. Zarówno ciepło właściwe dla wody, jest jednym z najwyższym w przyrodzie, podobnie ciepło krystalizacji i ciepło parowania.
@lukelektryczny2 жыл бұрын
Super ziomek, jego mózg pracuje jakby miał 30 lat
@maReK.OczOplAs2 жыл бұрын
Czyli tak czy inaczej powinniśmy zainstalować rekuperator