基礎正拳在實戰是怎麼回事?!?~美國拳法
Рет қаралды 3,414
3 жыл бұрын在許多道館裡面都可以看到學生們在練習最基礎的基礎正拳, 這也被很多現代格鬥家說這種傳統練法很不切實際, Mr. Liang 就在這裡跟大家很皮毛簡單的說明一下~~
台灣美國拳法臉書粉絲頁: / kenpointaiwan
台灣美國拳法 Instagram: / kenpointaiwan
台完美國拳法網站:kenpointaiwan.weebly.com/
@Wujare 28 күн бұрын
太認同了 以前練也是花一堆時間在糾姿勢，甚至擺一個姿勢定著不動，我真的覺得浪費時間，我寧願拿那些時間去操體能
@judobudo666 3 жыл бұрын
我同意教導模式需要以讓學生理解技術的know how和原理，這樣才有獨立思考和自我成長的能力。但論及武術的防身應用和高水準的競技擂台時，技術依然需要紮紮實實的高反覆訓練，直到把技術練成反射動作 ，才能在瞬息萬變的競技場或危機迅速施術。這沒有對錯，如果只是just for fun 的學員真的不需要每天進行枯燥乏味的稽古訓練，效益很低，除非是選手或特殊需求的職業。宮本武藏說過“千日修練為鍛 萬日修練為鍛鍊”。共勉之
@user-dx3hv2xz9f 10 ай бұрын
這個要怎麼說，傳統正拳不是不能用，拿極真空手道的比賽來說，正拳是能打斷人的肋骨的，但空手道帶上拳套被拳擊選手打爆也很正常，撇開對武術拳法的感情，從腰部出拳真的比拳擊慢比拳擊的臂展短，拿已故前極真空手道最強外國人，安迪福克來說，他第一次上K1踢拳擂臺是被打爆的 ，但他從新學習拳擊修正自己的打法後有拿到K1冠軍過，不能說正拳沒用，而是再什麼狀況使用正拳才有用，如過是K1或MMA選手去打極真的比賽規則，裸拳不能攻擊頭部只能打身體，他們也一樣會輸的
@everybodyqqq 3 жыл бұрын
真的，以前的教育真的是會讓學生缺少思考能力
@weeteckchan871 3 жыл бұрын
好棒的观念！
@kenpointaiwan 3 жыл бұрын
謝謝你~~
@user-qh3dx8mh9v 3 жыл бұрын
總結一句 能打就是好功夫
@hermeseagle 3 жыл бұрын
可以問一下，美國拳法是否有受到截拳道精神影響？
@kenpointaiwan 3 жыл бұрын
反過來, 截拳道受到美國拳法的影響, 以前李小龍跟艾德帕克先生是好朋友常常一起研究武學~~
@kenpointaiwan Жыл бұрын
@@morikuniminamoto8573 美國拳法的歷史比截拳道早, 截拳道還沒成型的時候就認識艾德帕克來討論武學, 後面在截拳道看到學多美國拳法影子... 雖然這麼說, 艾德帕克很喜歡人才所以他很喜歡李小龍, 所以相信他一定有從像李小龍或拳王泰森身上看他他可以學習的東西~~
@morikuniminamoto8573 3 жыл бұрын
我國中時同時跟跆拳道黑帶和藍帶對打 結果我打贏了 而且我認為連暖身都稱不上 後來一問才發現他們比的是形 然而當時我還沒有學武術 只是用小時後打架鬧事累積的經驗而已
@taijichiu799 3 жыл бұрын
冒昧请问。。。呃。。。我見识虽淺。。。但接觸過一奌武術 我看了影片，很好奇。。。説您正拳不標準的“台式师傅”有明確说不標准在哪嗎 我怎麽上看。。。外型雖有因人而異的变化。。。但发力並没有任何可挑剔的呀！
@kenpointaiwan 3 жыл бұрын
就說拳出去的時候肩膀的位子不對, 我當時沒辯論也沒說任何話, 就是眼睛看了他一下眼神就轉掉了~~
@taijichiu799 3 жыл бұрын
@@kenpointaiwan @Charlie KenpoInTaiwan 又看了两次 。。。。。。。。 好吧、我只能说也许大师的境界不是我等凡夫可知；也或许依他的门派对“型”的要求有其標準，我只能对其表示尊重。 只是，至少再我有限的認知中，您的整体力量（腿而腰而手）是無庸置疑的。。。 欣赏並支持 加油
@user-nj2rf2gs3f Жыл бұрын
鬼扯
Tân nhị khúc
Рет қаралды 13 М.