Chyba - a raczej na pewno - "szacun"!

SZACUN.MIŁO ŻE TO CHWALISZ, ALE DOBRZE ZNAĆ JĘZYK OJCZYZNY.

Co do koni ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Kuc islandzki , Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas )

Prawda.

+naszpanrobert Kochany Pan Pasek - bez emocji opisuje śmierć setek ludzi, natomiast swojemu dereszowi poświęca poemat. Jak go nie lubić? ;)

Polish language is really hard to learn.

its really sad but most of these comments in this channel is rather rasist , however anything you dont know i can translat for you......of course if i can

***** Yes, thats true. Its really beautiful.

Rafal Nocny I made an effort and looked through the comments (I speak Polish) and I do not see racist comments to be of the problem. Looks like you would like to make some point here... can you be more clear? Are the comments her not hermaphroditic enough - according to EU standards?

Polish is incredibly hard to learn especially for English people.

Ale mi smaka narobiłeś na tatara :D

whats wrong?

Don't You know that the whole KZfaq is ours?:v

Yup. In a better place. :)

Nie przesadza zwykły koń roboczy znaczy się pociągowy kosztował tyle co 1 gospodarstwo Łanowe czyli około 20 ha (Łan miał różną wartość w różnym czasie). Łan zaś kosztował mniej więcej 1 Dukata Polskiego, które były robione ze Złota. Konie Wierzchowe kosztowały drożej jak i obecnie. Koń 7 letni a do tego ujeżdżony i wyszkolony do Boju więc mógł kosztować nawet więcej. Im tańsze Srebro tym więcej go trzeba by dokonać zapłaty. Złoto ma Wartość stałą Srebro się waha a głównie Polska używała Złota jako środka płatniczego Zachód Europy zaś importował Sporo Srebra czym płacił za Polskie Zboże.

Wojmir Bart Miło się dowiedzieć nowych rzeczy, dużo cennych, konkretnych informacji. W takim razie w innym świetle trzeba spojrzeć na formacje jazdy w ogóle. Okrutnie kosztowna rzecz. Hrabia Fredro sporo później w swoich wojennych pamiętnikach pisał, jak ogromna liczba koni marnowała się nawet nie w boju, ale od niedbałego siodłania ,złej paszy itd. To by tłumaczyło tak stosunkowo niewielki udział jazdy w wojskach zachodniej Europy.

Jarek Dymek Cóż jeśli idzie o Europę to od wejścia broni palnej na pola bitew Jazda spadła do funkcji pomocniczej walka była między piechotą i Artylerią jeśli udało się w ten sposób rozbić wroga to zadaniem jazdy była gonitwa i wyrżnięcie w pień rozbitego wroga. W Polsce jednak Husaria stosowała wydrążone Kopie co powodowało zmniejszenie jej wagi i jednocześnie umożliwiło zwiększenie jej długości. Skarb Państwa jazda Husarska właściwie nie obciążała gdyż Husarz w wojskach Komputowych pokrywał Sam w całości koszty swego uzbrojenia i Swoich Pocztowych. Żołd w wysokości 2 Dukatów bodajże wystarczał ledwo na pokrycie kosztów Aprowizacji (Pasza dla koni, Strawa dla Ludzi) Uzbrojenie i całą resztę a nawet Konie Husarz nabywał za WŁASNE pieniądze. Paradoksalnie Skarb Państwa najwięcej łożył na Piechotę, która była uzbrajana, wyposażana i szkolona w całości za pieniądze z Skarbu Państwa. Inną Bajką Są Nadworne Wojska Magnackie wystawiane w całości na Koszt Magnata. Właśnie z tego względu w Polsce Kawaleria nadal pozostała jako formacja główna gdyż zmniejszała koszty dla Skarbu Państwa. Taniej było pod względem wydatków z budżetu wystawić dwie chorągwie Husarii jak jeden Pułk Piechoty Łanowej. :P Inna rzecz, że z tego powodu kurczyła się najbardziej Patriotyczna część Szlachty czyli warstwa średnia. Magnatowi wszędzie dobrze a Gołota cóż taki zrobi jak wisi na klamce Magnata?

@@wojmirbart1306 Dopiero wprowadzenie broni palnej gwintowanej automatycznej . Pogrzebało kawalerię . W czasach Husarii broń palna była tak wysoce nieskuteczne ,że większym zagrożeniem był ostrzał z łuków refleksyjnych,

DOBRY KOŃ KOSZTOWAŁ 2-3 WSIE. A KONIE RZECZYWIŚCIE SĄ BARDZO DELIKATNE.NAWET TERAZ KOŃ PO ZESPOJENIU KOŚCI BĘDZIE ŻYŁ, ALE NIE WYSTARTUJE W SZYBKIM BIEGU.

66 kg srebra, czyli jeden koń husarski, to była równowartość 22 armat. Więc to wciąż ogromna kwota.

Z tym Królem co ,,nie miał dostępu ,, to Pan poleciał w kosmos. Co do koni ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Kuc islandzki , Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas )

igor borowiec a ja się natknąłem na polskiego dzikiego konia tarpana którego właśnie krzyżowano z innymi rasami aby wzmocnić jego odporność

Szwedzi najczęściej użytkowali rumaki bojowe w typie Klepper Nadbałtycki oraz rasy Fjordhest . Były to bardzo dobre konie odporne na ciężkie warunki bytowe czasów wojny. Warta przypomnienia jest zapomniana rasa staropolskich koni pochodzenia nadbałtyckiego - Žemaitukas. Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.kzfaq.info/get/bejne/Z5uHgKmQx6u0foU.html...

Co do szybkości to nie wiem. Kiedyś bym powiedział że husaria nie miała skrzydeł lub szczątkowe ,jednak im więcej czytam tym bardziej jestem przekonany że jednak skrzydła mieli, nie tylko od parady. Ale być może się mylę. .

Skrzydła pomocne w uzyskaniu prędkości ???? Niby jak ?!?!?!?!

Jak silnik Tesli

palasz mial rekojesc szabli.......tak mi sie wydaje

Žemaitukų arklių augintojų asociacija . -Pod tym hasłem znajdzie Pan bardzo dużo zdjęć ,informacji o dziś już zapomnianej . Jednej z najlepszych rasie rumaków bojowych użytkowanych w historii Korony i Rzeczpospolitej Obojga Narodów .Czyli Żmudzinach z północno wschodnich ,magnackich stadnin Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Żmudzinach na których między innymi jeździła Husaria , Lisowczycy i wiele innych formacji kawaleryjskich tamtych czasów.

@@tadeuszmorgan4173 Dzięki spróbuję

@@greggreg3373 Jak Pan wejdzie w podany poprzednio adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Niech pan wybierze zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzy plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. .Jest tam np. o hetmanie wielkim Janie Karolu Chodkiewiczu są też Konie Żmudzkie w staropolskim typie. Pozdrawiam.

Dokładnie! Tylko, że po fakcie wszystko i tam jest MARTWE.

Pierdolisz konstruktorku. Kolejny z manią wielkości.

Pan Konstruktorek przyczóła też umiera i co mądralo

Sznur dostał nie za bitwę a za całą przegraną kampanię.

Pan Jędrek o koniach chyba raczej nic nie wie ale większość się zgadza.

konie husarskie nie mogły być z Węgier bo za sprzedaż konia za granicą groziła kara śmierci

Jacek Gołaszewski ...wiem, chodowano je w stadninie Radziwiłow w Taurogach.

@@sarakozowska8042 Między innymi tam. Litewskie Żmudziny to jedne z najlepszych rumaków bojowych w historii Rzeczpospolitej .

Wojmir Bart Nazwa koncerz nie jest imieniem własnym, podobnie jak "pocztowy" i "koń".

hyperhumana Koncerz - rodzaj broni białej, przeznaczonej do kłucia najczęściej o przekroju trójkątnym, broń długa również dwuręczna. Tak więc jest to nazwa własna w odróżnieniu od pałasza gdyż pod pałaszem rozumiano zarówno tzw. "Batorówkę" jak i np. Szablę Husarską. Pocztowy - również nazwa własna odnosząca się do pełnionej funkcji w Poczcie tudzież Kopii jak dawniej mawiano. Koń nazwa własna dokładniej Gatunkowa.

Wojmir Bart Nie wiesz co to jest nazwa własna. "Nazwy własne, imiona własne (łac. nomina propria) - nazwy przysługujące jednostkom, w odróżnieniu od nazw pospolitych, które odnoszą się do dowolnych klas jednostek (egzemplarzy określonej klasy przedmiotów). Nazwy własne nie są definiowalne, jak nazwy pospolite. Dla przykładu: znając definicję wyrazu krzesło, z łatwością można przyporządkować mu przedmioty o cechach typowych dla nich. Natomiast Karol to po prostu ten, kto został nazwany Karolem, i nie można na podstawie takiej definicji stwierdzić, komu jeszcze mogłaby taka nazwa przysługiwać." Koncerz, pocztowy i koń to nazwy pospolite są.

Poczytaj historię Zawiszy Czarnego i jego braci.