幾何公差的獨立與包容原則 (1/2)

Рет қаралды 9,179

機械NPO

Жыл бұрын

參考網站:
www.gdandtbasics.com/iso-vs-a...

Пікірлер: 19

@christianbale3381 3 ай бұрын

老師你太帥了!

@wolfwu-gw4qq 2 ай бұрын

豁然開朗

@alanchang0118 Жыл бұрын

謝謝老師分享，GD&T的精神就是在保證最差狀態都可以組裝，期待下集ing，也希望老師有機會能多分享一下夾具跟檢具跟幾何公差之間的案例

@yiwu297 Жыл бұрын

感謝教學～受益良多！

@myyou5258 Жыл бұрын

謝謝老師分享說明法規差異尺吋公差幾何公差

@w.n.lian.3065 Жыл бұрын

老師好，如果我沒記錯，在GD&T當中，當形位公差標在Feature of size（形體尺寸）時，包容原則就失效了；換句話說，包容原則應該是管控標註在形體表面的形位公差，其最大邊界就是MMC。

@ehosei Жыл бұрын

您好，感謝分享，您的說法我覺得很簡潔有力。但剛剛學習時如果看到您的敘述，我應該很難了解怎麼應用。後來找到下面網址第二人的回覆，我想在初期的應用上較好上手。網址: www.quora.com/What-overrides-rule-1-in-GD-T 內容 Rule#1 can be overridden in below ways. By applying an Independency symbol to a regular feature of size dimension. By applying a straightness geometric tolerance to a regular feature of size dimension. By applying a flatness geometric tolerance to a regular feature of size dimension. By applying AVG symbol to a regular feature of size dimension. (for flexible parts) By writing a general note stating “Perfect form at MMC is not required.” Exceptions to Rule#1 Non-Rigid parts Stock sizes, such as sheets, bars, tubes etc. Hope this helps.

@faraway77777 10 ай бұрын

還有中古機械就像中古游標卡尺鬆了一樣，最好控制在精密度提升10倍的機械上，這樣再度在同單位0～9偏差都會過，這就是虛實合一做過的經驗之人都知道基準單位的小數點幾位才是重點，然後用更小於10倍立體幾合實際實物慢速度動態校正，所以肯燒更精密儀器實際磨耗實物工作幾合的一百間只有一間，這就是為何很多間都做不好，自然科學是重複性再現性高機率的

@faraway77777 10 ай бұрын

問題就是做不到，因為使用同基本寸尺單位的加工具機加上標上下只有該基本寸尺單位的公差，造成要學日本陰陽配對好才能陰陽使用，這個還加上加工具機基本單位能量振動頻率偏擺的經驗法則工差、還沒算上肉毛邊跑的方向產生出來的肉宇宙法則工差、比例法則工差，最後才得到「公」差，這就是為何要買更精密單位更小的工差機械，犯預留量公差太少跟設計標示沒有配合實際經驗法則有關，例如：標土0.01 有的能量振動頻率是氣泡、有的是加工使預留肉、有的是毛邊肉走向、有的是做的快阻力振動、有的是材料硬度沒有與加工器比例法則、有些加工器坐標受加位置、有的關繞圓徑x2倍誤差、有的機台面積太少受加工太長大產生振盪，有些是加工器不夠力，有的是安裝被加工件加工環繞位置度偏擺，有的是夾的位置，有的夾太緊硬力回彈，有的是遞弱代償越來越差，所以經驗久的都知道不圖標示的問題⋯⋯是設計、製造、流出、人機料法環測⋯⋯

@faraway77777 10 ай бұрын

例如：量測與加工都是最好0.1公差有0.01的去使用，不會錯！這是自然科學的，而0.01使用0.001，這才是GD&T的逆向工程真相，做過實驗都要知道我虛實合一在說什麼，就像鐘錶的系統一樣，要有時針就必需要有分針才能讓時針準、有秒針才能讓分針準、秒針後面一但沒有支撐它準的必然有無理數空時差存在要校正，因為這世界上有理數裡永遠存在一起無理數，哼哼哼呵呵呵哈哈哈

@ntutfitness Жыл бұрын

謝謝您的分享，想請益當遇到國外採購單位下單後確認簽回後，工廠開始製做後採購方確來信砍預訂數量，請問您都如何進行與對方協調。感謝

@Frank-qi7wh Жыл бұрын

老師未來會拍一下加工轉速進給，公英制換算給我們學習嗎

@ehosei Жыл бұрын

您好，之前有錄過相關資料請您參考一下下方網址加工轉速進給: kzfaq.info/get/bejne/hZeGYNujp6jYmJs.html 英制牙說明: kzfaq.info/get/bejne/o99jZ912yNSpk6s.html

@h251079kui Жыл бұрын

老師您好關於IOS(JIS) 獨立原則這件事情，我覺得有一個疑問假設您舉例的尺寸 30+0.1/-0.1 沒有標示平面度那麼 GAUGE 是要做到 30.1，對嗎？如果是對的，沒有標示平面度反而比較嚴格的意思嗎? 如果不是這樣，那麼，我整個平面尺寸都是30.1，某一個單點30.15(已超差) 但是沒有平面度標示，這樣算合格嗎？如果我整個平面縱向測量(游標尺)，都是30.1，但是翹曲之後橫向測量是30.2，可是沒有平面度標示，這樣也算合格嗎? 謝謝老師!

@ehosei Жыл бұрын

您好，這個就是我下一段要說的內容。目前加工業界30+-0.1在沒有標示平面度時大家都會儘量假設是”E圈”，也就是做在30.1內。所以沒有標示平面度反而比較嚴格，現狀來說這句是對的，因為加工廠不成文的會在沒標幾何公差時預設為E圈就跟GD&T一樣。但回到獨立原則，如果遇到某加工廠不遵守沒標時默認的E圈的默契，翹曲後超過上限值(如您所說的30.2時)。在沒標平面度情況下判定合格與否，我個人覺得此時就有爭議了。當有該爭議時只能退而求其次，看是否超過幾何的一般公差（下次說明）。所以設計時要嚴謹，加工廠若遇問題時要問清楚，以免大家有爭議。以上個人見解。

@nash_chen Жыл бұрын

前輩想請教一下，所以圖面會在圖框說明是用GPA或是GT&T? 還是說只能看有沒有幾何公差或是看幾何公差內是否有標(GPA給包絡E或是GT&T給獨立I)來判斷？看完前輩影片，解說很清楚對於客戶品質上的要求比較不會有爭議。

@ehosei Жыл бұрын

您好，國外客戶圖面上會有做標示，台灣的話我只有看過幾次，可能台灣還不是很普及。若沒有標示時，需要詢問清楚比較妥當。日系公司GPS的機率較大，其他國家GD&T的機率會較大。也可以用E圈來判別，有E一般說明是GPS的圖面。影片因時間問題很多重點還沒談到，我會盡快補齊的。請參閱下方網上抓的圖片。 bwl-gdandtbasics.imgix.net/2022/03/Envelope-Requirement-Symbol-Figure-3.png?auto=format www.3dcs.com/hs-fs/hubfs/images/2020_Images/validate-your-gdandt-dcs-1.png?width=580&name=validate-your-gdandt-dcs-1.png

@nash_chen Жыл бұрын

@@ehosei 感謝前輩的解答，讚啦