La passione nelle sue parole è tangibile

Quando andai alle superiori c'era questo professore che ogni volta che sento Matteo Saudino mi torna in mente: un professore che faceva dibattiti e che incentivata il ragionamento facendo spesso domande alla classe riguardo i temi chiedendo le nostre opinioni. Di tutte le scuole che ho fatto e di tutte le materie, quello fu l'unico professore che mi rimase nel cuore in quanto professore. Altri prof li ho a cuore per altri motivi, ad esempio quello che si opponeva alla preside e le fece una guerra politica enorme per evitare che distruggere la scuola... Ma in cuor mio avrei preferito che questo genere di professori fosse la maggioranza, non una minoranza quasi nulla.

Splendido discorso... argomento difficile da spiegare!!

Lezione magnifica

Il merito non è fare tutti lo stesso lavoro "migliore", ma premiare chi fa meglio il lavoro qualunque fosse. Dal contadino al dipendente pubblico, dal medico allo scienziato. Le mondine cantavano "chi non lavora non mangerà"

Buongiorno prof. ☝️Una domanda storica: dalle fonti sin d' ora conosciute ,qual' è stata per eccellenza ,l' epoca storica in cui è regnato più a lungo l' equilibrio che,abbatte o " omogenea " la differenza di classe sociale? È mai esistito sulla terra questo equilibrio che pur riconoscendo delle priorità o privilegi ad alcune classi sociali ,ha dato l' essenziale dignitoso agli altri popoli? È sempre stata netta la differenza tra fame nera in alcuni luoghi ed in altri l' abbondanza e superfluo? Dovrà pur essere stato osservato,altrimenti ,su quali basi si può fare un parametro di riferimento - memoria? Il sogno che possa realizzarsi è così utopico?La ricerca o il desiderio che avvenga,( nel caso mai sia esistito) può essere il fatidico perchè*** del " visionario"? Non posso credere che il pianeta Terra ,non abbia mai toccato questa fase { anche di breve o minor durata} " evoluzione"*. umana*. Se possiamo distinguere i poli opposti : giorno notte,bianco nero ,freddo caldo..buio luce,è proprio tramite la coesistenza di entrambi. Se non fosse mai avvenuto,su quale fine o verità,si basa la ricerca? Solo nell' Eden? È questo che, anela alla ricerca ,desiderio del ponte tra entrambi,ovvero,l' equilibrio?

Condivido, ho inoltre sperimentato da giovane, ( in un corso didattico culturale ma fuori dal coro) la fruttuosità ,la gioia dello spirito di gruppo , squadra con soggetti improbabili d' associare ma compensatori, per età e status social..😁.Abbiamo cominciato titubanti poi ,non potevamo fare a meno di consultarci e confrontarci Ogni timore e fragilità ce la confessavamo .

Grazie prof bella lezione

Grazie professore

A quale scuola insegna?

Come va?

Una classe si identifica per appartenenze comuni, oggi non esistono più. Gli operai tra di loro hanno contratti di lavoro diversi, vite sociali diverse, così come la maggioranza dei lavoratori. Un giovane laureato pur appartenendo a famiglie di origini benestenti di solito fa spesso un lavoro poco retribuito e vive in condizioni economiche svantaggiate. Non ci sono più le condizioni sociali dei tempi di Karl Marx, ciò non vuol dire che non ci sono le condizioni di sfruttamento e di ingiustizia sociali ma che vanno ripensate le analisi e le proposte per abbatterle. Di certo l'assistenzialismo strutturale non risolve i problemi sociali perché obbliga il sostenimento economico dei così detti poveri assoluti da parte dei lavoratori e pensionati a 1300 euro al mese che sono coloro che pagano le tasse. Ciò serve solo a chi vuole alimentare lo scontro sociale tra gli ultimi ed i penultimi.

Sono il primo! Saluti prof!

Scusi professore, il discorso di J.J. Russeau, però, non è corretto perchè la proprietà privata, a mio avviso, esiste in Natura. Prendiamo, ad esempio, gli animali. Ogni animale difende il proprio territorio, che lo marca in vari modi, e non permette a nessun altro di entrarci. Oppure lo permette ma, solo, se lui lo vuole. Quindi la proprietà privata non è un'invenzione dell'uomo e della politica. Che poi, soprattutto nei secoli passati, si siano venute a creare delle disparità in cui c'è chi possiede terreni, appartamenti e ville a dismisura e chi, invece, non ha nemmeno un bene è un altro discorso. Ma il desiderio di possedere un bene in proprietà privata (terreno o casa che sia) è insito nella Natura.

Appunto. Come fà a rendersi libero ed autonomo, un uomo/ donna ,con un salario bassissimo senza basi - fondamenta alle spalle? Ci vogliono 30 / 50 anni per tre mura? 😏 Ovviamente parlo per chi parte da 0 o sotto zero( vedi persona che viene da altra nazione). Di solito ,è sottovalutato il vantaggio di ereditare anche una locazione alternativa dai genitori,suoceri... Ex fabbrichetta,casa ,terra eccetera. Se non devi pagare il mutuo per terreno su cui puoi costruire,magari lo ristrutturi nel tempo ,quando è possibile( o vendere quello agricolo per una casina di legno rispettabile*) come può bastare un salario basso ad una persona/ famiglia? Ho visto asiatici arrivati sul barcone,lavorare tutti i giorni della settimana . Né cinema, un uscita extra ..fuori dal capannello connazionali.Non vivono niente, producono come un alveare.I figli ,portati sul luogo di lavoro( li vedi mai ai giardini? A scuola di danza,palestra?🙄) Fortunati se hanno i nonni... Poi..dopo 20 anni,ecco un nuovo ristorante. Ancora chiusi compresa la domenica. Quello è un sopravvivere..al chiuso. Quindi,se privatizzi , la massa ,non può permettersi di pagare istruzione extra e sanità ( al bisogno,immediata)

E siamo apposto 😔🙄😊

J.j. rosseau era di sinistra!! 😂

Gli anni del consenso .Mussolini , il rivoluzionario.

Non solo la proprietà non è naturale, ma anche ogni cultura e ogni civiltà sono sempre un processo artificiale che si sovrappone. In natura abbiamo solo il principio di causalità nel suo percorso uguale continuo e senza scopo. E' l'uomo (un particolare ed estremamente minoritario tipo di uomo), che tramite l'artificio, vi porta il significato..

Io sono piú radicale, sostengo la uguale utilitá pratica (quindi uguale diritto retributivo) di QUALUNQUE persona in un sistema economico funzionale. E sostengo che la equazione "responsabilitá=retribuzione" é un falso. Sacrificio personale=retribuzione é la giusta equazione.