精彩片段》憲法法庭首秀黃國昌完敗？傳小草詢問如何罷免大法官？【新聞面對面】2024.07.12
Рет қаралды 142,909
25 күн бұрын#憲法法庭
#黃國昌
#罷免大法官
==敬請鎖定本週【新聞面對面】==
【新聞面對面】粉絲專頁
/ facenews
【新聞面對面】官方頻道
/ @新聞面對面ch50
首播時間：年代新聞台 每周一至周五 晚間8點到10點
重播時間：年代新聞台 每周一至周五 凌晨12點到2點
---------------------------------------------
⚖訂閱KZfaq頻道，誰是誰非帶您一起面對面💡
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。
瀏覽【年代電視】官網：
reurl.cc/Vaa9yA
按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看：
reurl.cc/EKKAOv
訂閱【年代電視】KZfaq 看更多直播：
reurl.cc/zyyV2N
下載【年代電視】APP：
iOS平台：
reurl.cc/yy1x2M
Android平台：
reurl.cc/ZnaYDW
@user-om6mb4et6h 23 күн бұрын
連李明賢都這樣不分青紅皂白地硬拗。國民黨真的爛到底就是ㄧ意的要把台灣搞亂。
@weiliMM 23 күн бұрын
他一直很糟，言詞跟面相都尖酸刻薄
@free---6031 23 күн бұрын
正常了，國民黨裡面一對藍皮綠骨的貨色，有其是常上綠媒的那幾位，國民黨這個爛貨就得讓他倒，裡面一對這種貨色
@Eva-zr8tm 23 күн бұрын
國民黨就是這副德性沒別的，該改變的是台灣人民的自己的選擇
@user-cf9iq2sk3f 23 күн бұрын
不然你因為為什麼之前會被打到不過半 這都還只是是嘴上的 地下搞的更精彩
@1a.2b.3c.4d. 23 күн бұрын
@@free---6031那麼綠營上藍營政論節目是不是綠皮藍骨？ 請問你知道ncc規定政論節目必須要有10%的反對意見嗎？
@miragesage 23 күн бұрын
李明賢真會亂扯
@hanhsinhsu1091 23 күн бұрын
他在睜眼說瞎話，把別人當成白癡
@arielchen238 23 күн бұрын
李明賢算客氣的了，至少還讓對方可以提出論述，換凌濤和李伯毅會吵到連説理都不行。
@林天逸 23 күн бұрын
t vv 倒車的力量
@ericyang7587 23 күн бұрын
罷免爛黨的議員⋯⋯
@chinchiliachin5130 23 күн бұрын
現在國民黨只剩下一隻嘴，一天到晚說四個機關圍毆他們，一副受害者姿態，真是打人都喊救人。也不想想是誰五月份出這個惡法侵害到其他四個機關權限，搞得他們要派出代表上憲法法庭。
@paulineuse 23 күн бұрын
尚毅夫一針見血
@hgl8372 23 күн бұрын
我覺得他應該坐對面，怎麼會坐李明賢這邊呢？面對面不是應該正反意見一半一半嗎？今天是5打一
@user-cf9iq2sk3f 23 күн бұрын
他代表藍色 檢討藍色有問題的政策和做法 這是政論節目 不是瞎掰鬼扯節目
@rakutokamui6902 23 күн бұрын
@@hgl8372 以前的面對面 真的是兩邊就是正反方(3:3) 但這幾年不知道是藍的真的爛還是怎麼樣幾乎都變成(1:5或2:4)了
@likaichen3405 23 күн бұрын
@@hgl8372這哪是幾比幾的問題？
@user-tc7cx7ce1e 23 күн бұрын
活化石
@user-nf7yo6bv8m 23 күн бұрын
尚公今天講真好
@neillin1575 23 күн бұрын
不光今天 是每一集
@vincentwu3946 23 күн бұрын
李明賢你就閉嘴吧! 黃跟翁當然非常清楚反質詢是什麼意思: 就是我可以質詢你, 你不可以含扣我啦! 也就是說我可以跟你大小聲, 你給我大小聲看看我就用這個法辦你! 這就是他們所寫的反質詢的定義啦! 但這能講嗎?? 講出來不就被大法官當場轟出去?? 這其實在大法官特別問立院優位權這件事就看得出來等同於是在噹翁小玲了! 而黃國昌的回答說這是在預想的狀況, 就更可以說明他們在想的就是在立院質詢時會發生的狀況所以打算用這種爛法來讓他們可以確保他們高高在上啦. (不是還有個蠢蛋在講上對下嗎?? 現在懂了吧?) 說穿了國會五法他們就是打算用立法的方式去搞出他們至高無上的地位, 粉碎五權護相尊重的原則. 這樣的做法在憲法裡會過才有鬼!
@Om11110 23 күн бұрын
沒錯，國民黨所謂的反質詢，就是「不能回嘴條例」。
@GT-mu6tv 23 күн бұрын
👍👍👍👍
@vincentwu3946 23 күн бұрын
@@Om11110 這也是 "預想狀況" 且是唯一合理的解釋! 只是我跟他不一樣我不會在那拐彎抹角的, 我就直接幫他講了啦!! 上了法庭還這樣搞說真的是以為自己很行是不是?
@user-tx5or3fo1u 23 күн бұрын
更深的意思就是你回答不是我想要的答案，就是藐視我。看黃國昌質詢就知道了自問自答還幫你說出答案了，你想反駁插話還不行，就是讓你百口莫辯，他想要的答案都自己講了。現在大部分議員立委都是覺得天老大，我老二，誰不尊我意我就辦誰。
@vincentwu3946 23 күн бұрын
@@user-tx5or3fo1u 沒錯! 也就是這樣他們才不敢講他們定義的反質詢到底是指什麼?? 我是覺得黃國昌不會去提出書面答覆啦, 但說真的我也很期待看他們這幾個能提出來讓大家看看所謂最懂法的是在 "玩" 什麼把戲, 這根本就不是立法院, 完全是在玩法的幾個不入流的傢伙! (更扯的是白爛兩陣營裡面竟然還沒有懂法的出來攔一下, 這種政黨跟人提什麼立法委員啦!!)
@YUHO20120216 23 күн бұрын
李明賢你知道你自己在講什麼嗎？你們大陸國民黨整群立委議員都是這種貨啊
@user-jn9zb3fb3e 23 күн бұрын
塔綠班崩潰指數越高.表示事情就做對了😆😆
@user-li4cz8pc9p 23 күн бұрын
@@user-jn9zb3fb3e 真的有塔綠班嗎?如果有早就宣布戒嚴了,還有國眾兩黨甚麼事?
@user-pg9jr9ro3s 22 күн бұрын
有種就獨立台灣國啊？你們台灣民進黨不知羞恥在使用中華民國遮羞布。
@YUHO20120216 22 күн бұрын
這些人開口閉口塔綠班，什麼都崩潰....是有病嗎，就是看節目看到北七來留個言而已，你以為每個人都跟你一樣整天藍的綠的啊，有完沒完，智缺
@user-jn9zb3fb3e 22 күн бұрын
@@YUHO20120216 你的玻璃心好脆弱喔🤭🤭
@user-qn5wu5uz8f 23 күн бұрын
李明賢一直插嘴一直凹，很難看
@user-nn1ri4co5i 23 күн бұрын
我都快轉!
@cathychen2197 23 күн бұрын
輸不起就講大法官心證.......呵呵,狡辯得很難看
@tsangkueikuan8861 23 күн бұрын
蝦挺的挺蝦的😂😂😂
@Mark-ow9df 23 күн бұрын
通常都是覺得自己不利才一直插嘴打斷對方不然會被嘴到無法自理
@chuan5536 23 күн бұрын
還說不用去吃早餐，顧左右而言他，插科打渾
@fuchsiarosechilipepper 23 күн бұрын
尚毅夫今天表現很精彩，打臉整個國民黨啪啪啪🎉
@mmm.5967 22 күн бұрын
他只是說出事實
@user-nb1th5qq4w 23 күн бұрын
聽你李明賢一直在亂凹。
@rongchao8591 23 күн бұрын
什麼12個法律前輩打2個後輩，真是沒有道理
@chihuanglee8479 23 күн бұрын
蔥仔就可以ko嘯天銓
@user-yj1sk9uj7i 23 күн бұрын
議員也是凹來的嗎 別什麼事都要凹斷
@user-nm8kz7xy3l 22 күн бұрын
不然大法官要選菜鳥喔
@user-qs2ze6dr7u 23 күн бұрын
自己立的法還解釋不了到底是要騙誰
@user-pm8gh7uf7q 23 күн бұрын
李明賢講說黃國昌只是在line而已！請問這樣有沒有犯藐視法庭罪？該當何罪？只有立委無罪嗎？真是夠了！
@choujingwei 23 күн бұрын
對啊記者都拍到了哪～大法官給黃一兩條罪名 （法辦他啦，超級無恥立委
@user-tg1py1vg4v 23 күн бұрын
就問黃國昌: 1.你質詢官員的時候,官員問你的時間比你答覆的時間長你會不會哭爸? (別忘記沈伯洋說過你愛的美國藐視國會都有給官員更長的答覆時間) 2.你質詢官員的時候,官員只是在底下滑平版看LINE你會不會靠爸? 3.你質詢官員的時候,官員回:我我我我,我來來來回答黃委員的問題 接著是7分鐘的問A答B你會不會靠爸 以上3點你黃國昌能忍耐這樣官員的話你憑什麼要大法官忍耐你這種回答
@user-hl5bt5jq1m 23 күн бұрын
黃國昌在憲法法庭上還可以看直播，用line ，只差沒吃零食，真棒耶🤣
@douyalee2993 22 күн бұрын
對囉！藐視憲法法庭，該當何罪？
@user-uz2hr9kq4m 23 күн бұрын
大法官是問清楚，但黃國昌自己擬的法自己講不清楚，都吵多久了，自己弄的法案自己嗨！浪費社會成本！腦袋就是簡單到想奪權，不是要讓社會好！這才是問題所在！幹！全民忍到快爆炸！大法官幫我們出一口氣！
@user-tg3is4im4o 23 күн бұрын
自己寫的論文，教授提問時答不出來，這在畢業論文審察發布時，一定被教授叮的滿頭包，狠一點的，直接論文丟地上，大法官還叫牠補書面，算很給面子了！
@fengfeng615 23 күн бұрын
不是答不出來，是時間不夠…… 實際情況是，大法官問了將近6分鐘的問題，大概劃分成四個問題，除了第一題外，都是要黃國昌回答的，而給予回答的時間按照規定只有五分鐘，在其他人回答完第一個問題時，就花了九分鐘，也就是說，從黃國昌開始回答時，早就超時了，也就是為什麼會一直被打斷，最後甚至直接不讓說了，但還是有給予補交書面的機會 然後這被黨黴跟網軍打成回答不出來被大法官電慘？都不知道是媒體太會帶風向，還是民眾素質真就如此好操弄😅
@mynameisjeff9028 23 күн бұрын
@@fengfeng615好了啦還在凹，答非所問一直閃避，反質詢定義給不出好繼續凹時間不夠時間不夠，好笑
@TaiwanAuction 23 күн бұрын
@@fengfeng615 不用推給時間啦！自己立的法還搞不清楚，難道是夢到的？真的懂的話，兩三句話就打臉大法官了，花不了太多時間
@fengfeng615 23 күн бұрын
@@mynameisjeff9028 是看了第一句就回了嗎?我認為我已經說得很清楚了，大法官六分鐘的提問不只問了反質詢的定義，前面還問了別的，所以一題一題答沒有問題吧?但是等到黃國昌開口本來就已經超時，所以不斷被打斷，你問了將近六分鐘的問題，然後要求五分鐘內答完本來就不可能，為了維持會議進行才決定不讓說完，請他們回去補書面的，這跟回答不了有一樣?不知道是腦子不好，還是故意裝不懂....
@changshiun2680 23 күн бұрын
@@fengfeng615 你不要一直瞎扯幾分鐘，自己去看逐字稿，法官清楚問了問題而黃花了4分16秒答非所問，法官才打斷他說話"再"重新說一次問題，然後黃又花了6分鐘才回答第一個問題，最後才超時太久要求補件說明其他。 問題清楚明確，但是不知所云答非所問繞太久才會搞到只能回答一個問題，而且還是重新再講一次問題他才勉強回答到，叫他回去補件就是因為準備不足或是根本強行亂推法案邏輯不通，這就叫洗臉，懂嗎? 逐字稿清清楚楚你不用一直凹誰講幾分鐘誰回答幾分鐘，重點是回答內容亂七八糟，回答不完是自己搞的!
@user-sn7mp7ie5k 23 күн бұрын
唉，連尚毅夫都知道重點，李明賢真的不知道就不要亂叫，聽尚公說明我們百姓也聽明白了。
@tsengmichael7126 23 күн бұрын
我也心證已成,滅掉藍白爛黨.
@user-de8ek5lh8s 22 күн бұрын
全力支持！ 滅掉藍白黨，台灣永安康！
@user-tl3nb8vs1l 23 күн бұрын
李不賢這傢伙發言常被打臉還嬉皮笑臉亂拗真是癟三
@user-jn9zb3fb3e 23 күн бұрын
塔綠班崩潰指數越高.表示事情就做對了😆😆
@user-li4cz8pc9p 23 күн бұрын
@@user-jn9zb3fb3e 如果你只會複製貼上,我們合理懷疑你是中共的網軍.因為只有中共網軍才會這麼不認真.
@yuanyuan443 21 күн бұрын
@@user-jn9zb3fb3e 恭喜捏! 伊斯藍 超級白
@LatteNBlue 23 күн бұрын
支持罷免國民黨民眾黨立委!!
@user-yq5us5iw6i 23 күн бұрын
委員會已經二讀通過提高罷免難度 要到總院舉手表決 民眾黨8票都是贊成票 當初民眾黨說不支持 事實他們已經選擇和國民黨沆瀣一氣
@choujingwei 23 күн бұрын
一定要罷免他們
@suki5210 23 күн бұрын
李明賢根本在胡說八道⋯
@user-bw3ri1mr4k 23 күн бұрын
期末考了，三天沒睡覺，考試沒過還給你補報告，哪來這麼好的老師？沒死當就算仁慈了
@user-wf4do2hc5v 23 күн бұрын
然後原本同學說考前幫你複習或是幫你看一下重點，他說是最高機密不給知道
@user-tx5or3fo1u 23 күн бұрын
更慘的是題目自己出，結果自己不知道答案。
@COOL8676 22 күн бұрын
還有個要老師先讓他過，之後再補答案😂
@user-ju7eh2sv7l 23 күн бұрын
法你寫的，你一定有最充份的理由告訴大法官與全民，為何這部法要這樣寫，還需要準備什麼？不是嗎？
@bc1596 23 күн бұрын
是多麼無知, 李明賢
@user-ri9bo4un2h 23 күн бұрын
他不是無知，他是壞。 國眾現在的意圖就是5月份蘇彥圖提醒的，想要帶風向抹綠超然中立的大法官。
@chihuanglee8479 23 күн бұрын
他單純領通告費功能
@user-yj1sk9uj7i 23 күн бұрын
被尚公打臉👍 是你李明閒的榮幸👎
@Crystal-ile18wu 23 күн бұрын
訂法律的翁曉玲和黃國昌居然沒有能力辯護？！隨時都可以辯論才對！還結結巴巴，太弱！太混了！！
@user-zt8cc7qc8m 23 күн бұрын
知法犯法 為自己打造護身符
@zijiahuang4257 23 күн бұрын
搞不好这些扩权法案根本不是黄国昌和翁写的，是敷带回来给他们的。只是借他们的名字而已。
@wr7842 23 күн бұрын
尚公不管提問還是回答都是條理分明，邏輯清晰，不愧是活化石
@user-mx8hr7dk3y 23 күн бұрын
李明賢就是鬼扯
@atakela 23 күн бұрын
藍白不倒，台灣不會好！
@user-vi1lw5ur8v 23 күн бұрын
國民黨笑死人的護航，問A答B根本沒有料，跟兩邊不對等什麼關係，北七！！
@user-hk6qn6bb9j 23 күн бұрын
說的太好了
@user-br8vm8qm6i 23 күн бұрын
大法官：你這是以問答問。
@user-id2oy8vm8i 23 күн бұрын
黃國昌翁小玲是在訂什麼碗糕法條，自己講不清楚說不明白，那要問個鬼呀！
@houngcy 23 күн бұрын
不會喔！他們根本是鬼，最近會有一堆他們的好朋友來找他們！
@user-su8cm2dh4c 22 күн бұрын
誤人子弟 沒有資格當教授
@user-yk8xf9fu7m 23 күн бұрын
請注意法條就是KMT自己擬訂立的怎說不夠時間答辯笑死人
@user-sj1cr4ib5f 23 күн бұрын
歪民黨 想擴權 K政院...請問 咎由自取 不會開船 嫌什麼 ？自找的 全民都在看 立委了不起喔！終身的？
@jammy2704 23 күн бұрын
其他機關有夠可憐，被搞到還要陪你來憲法法庭定你
@31anch 23 күн бұрын
自己立的法自己都答不出來，還有臉要求人 民遵守你們 無法捍衛的法律!
@user-zt8cc7qc8m 23 күн бұрын
就是秀過頭咩 自以為自己很厲害咩 想出名沒料到自曝其短
@user-vf8mg3no6s 23 күн бұрын
笑死⋯⋯之前那麼多法學博士律師公開呼籲立這個法違憲你們爛白不是很囂張嗎⋯⋯
@user-lc2qr9oc2t 23 күн бұрын
他們認為大法官心證已成，是因為他們自己也認識知道自己違憲，所以現在才用政治語言威脅大法官，順便幫自己輸了的結果鋪路，其實這個心證是他們自己的，也就是心是髒的看什麼都是髒的。
@davidjackson60123 23 күн бұрын
這就好笑了，是誰心證已成 ?? 破壞這規矩的人是誰 ?? 然後被打臉就說 : 厚~大家都圍毆我 ?? 連個反質詢，自己寫的法條跟立法理由是什麼都答不出來 ?? 還法學博士咧，老實講這全國直播難看死了，就看到包子被專業人士慘電，然後又出來媒體上哭哭。
@user-zk8ox3jm8o 23 күн бұрын
我的看法跟你一樣，好比打架一樣，藍白打了好幾個機關（擴權），別人 回擊，打輸了就唉說，他們都圍歐我，不公平，無言
@qaz205 22 күн бұрын
是國民黨的心證已成的心證已成 😂😂😂😂😂😂
@user-cs3xj9gh7y 23 күн бұрын
蔥跟草的邏輯，跟小粉紅ㄧ樣…
@marcochu7347 23 күн бұрын
真的！挺藍白的已經很明顯的小糞紅化了！不論是非只要藍白提的就瞎挺，管他會不會違法亂政？要知道，以後受影響的是整個社會啊！
@tw-混亂世界 23 күн бұрын
李明賢透露的訊息就是，國眾兩黨在憲法法庭不談法律問題，想要直接以政治手段處理。 如果大法官不以法律手段進行釋憲，才是真正的不公正。 法案擬定者擁有對法案內容的最終解釋權，大法官為避免誤解請擬案者解釋，結果是擬案者無法做出解釋，並且誣陷大法官不中立。 無論哪種法庭都是進行法律攻防，使用政治手段這是令人不恥的行為。 國眾兩黨之前的抹綠以及威脅大法官之行為言論，其實就是想要以輿論跟政治力脅迫大法官做出對該法案有利之處理。令人深思極恐。
@user-ri9bo4un2h 23 күн бұрын
這就是蘇彥圖跟阿苗在5月份的時候就預告國眾兩黨會意圖抹綠超然中立的大法官，今天李明憲的發言完全就是這種走向🙄👎🏻
@user-ov9th2oq3t 20 күн бұрын
因不能打，只有用買的只有用騙及滲透行及多年，唯有睜眼說假話，用恐嚇人民。人不自強必遭霸凌。最可恨是身在民主，卻要百姓受獨裁制度糸充治，該槍弊渣群。
@user-ov9th2oq3t 20 күн бұрын
因不能打，只有用買的只有用騙及滲透行及多年，唯有睜眼說假話，用恐嚇人民。人不自強必遭霸凌。最可恨是身在民主，卻要百姓受獨裁制度糸充治，該槍弊渣群。
@user-ov9th2oq3t 20 күн бұрын
因不能打，只有用買的只有用騙及滲透行及多年，唯有睜眼說假話，用恐嚇人民。人不自強必遭霸凌。最可恨是身在民主，卻要百姓受獨裁制度糸充治，該槍弊渣群。
@user-ov9th2oq3t 20 күн бұрын
，，
@lily060lin7 23 күн бұрын
什麼叫準備？看看行政院代表的李荃和的報告，那才叫準備，人家圖卡資料條理分明的分析，那才叫準備，如果藍國昌翁上人能準備成這樣，再來說他被圍毆，大家還會同情，自己寫的法案自己都無法解釋，說人家圍毆你？還說什麼心證已成，拜託，人家只是問你什麼叫反質詢，都講不明白，東拉西扯，還有問你為什麼行政院覺得有違憲卻不能提釋憲，你立法院是不是有優位權？那我們憲法法庭算什麼位階？人家的問句都是在講法律邏輯，你們只會用政治語言，卻還有人信，還推諉沒有準備，難道代表行政院出席的律師準備時間比你們長嗎？
@user-nd3js7db5z 23 күн бұрын
法是你們立的，你們還要準備什麼？李明賢你嘛卡好
@foxhwu 23 күн бұрын
真想罷免他
@user-xb8fs5ms1u 23 күн бұрын
亂搞重點，一個立法院擴權四個機關，每個機關是都只是為自己單位，拜託別模糊視聽，攻防如此無恥，2026就知道了
@magicwei 23 күн бұрын
國眾黨只會跟你講弊案，不會跟你解釋條文內容。
@user-nd1kp9bx6y 23 күн бұрын
而且他們講的「弊案」，最後不是查無不法，就是打到他們自己人 😂😂😂
@magicwei 23 күн бұрын
@@user-nd1kp9bx6y 你只要在他們的頻道，留言露出條文，會被反制 國會擴權侵害人民權益，法條如下 25條 人民反質詢虛偽陳述，最重罰鍰新臺幣60萬。 48條 人民拒供文件，最重罰鍰新臺幣10萬。 59-5條 人民證詞虛偽陳述，最重罰鍰新臺幣20萬。
@magicwei 23 күн бұрын
不了解條文是多數人，多數人只關心自己的權益，他們從沒想到會有這麼一天，人民還要配合國會利益進行虛偽陳述。
@ff214 23 күн бұрын
堂堂法學博士搞得像讀三流大學還被當掉的大學生一樣😂
@phoenixhsu6548 23 күн бұрын
上一個凹到讓人聽不下去拉滿仇恨值面對罷免的叫葉元之喔！李明賢；保重一下喔
@user-gx1me7fh1w 23 күн бұрын
尚毅夫實在說得太好了😃
@user-fp4yl4hy3g 23 күн бұрын
文章是妳寫的，老師問妳裡面的問題，妳說我沒準備😮😮
@user-sq4lz8zz8r 23 күн бұрын
我相信 這人世間有「天理」
@user-zt8cc7qc8m 23 күн бұрын
真理莫辨 強詞奪理只是在自取其辱
@台灣joy 23 күн бұрын
自己擬的法案還要準備啥啊😂😂😂
@user-ty4mh5ht5r 23 күн бұрын
難道詐騙犯騙了幾十個人然後被幾十個人吿 可以說你們以多欺少嗎😂
@kmgpli 23 күн бұрын
明賢哥我快笑死，什麼叫3人打12個人，不是吧？這是憲法法庭欸，不是格鬥擂台吧？現在比的是法理，誰有道理，不是比誰拳腳多欸，這跟人數有關嗎？諸葛亮舌戰群儒僅一人，今天讓你們派三個已經很仁慈，重點表現還這麼落漆，我覺得你們還是永遠在野對台灣比較好！
@verychen7772 23 күн бұрын
8席可運用最高倍率的權力槓桿，又不會被罷免。就公平嗎??
@lichang5879 23 күн бұрын
白藍教立委不是怕人家罷免，準備強修選罷法，準備強過三讀？
@user-su8cm2dh4c 22 күн бұрын
小草啊該醒醒，選出柯文哲，連政黨票都害了台灣
@T-sister 23 күн бұрын
三個半桶水自己擬定的法案真正面對大法官確無法為自己的法案辯護，真是笑話！
@user-si4qb3lw9m 23 күн бұрын
尚公讚！❤🎉
@user-uq2eh4eb8d 23 күн бұрын
李明賢很丟臉，論憲法很清楚，大法官論述那裡有錯
@user-ee8ne4jt6h 23 күн бұрын
什麼叫做實力不對等.... 這法有問題就是有問題，請你們就有問題的地方提出解釋，自己無法解釋還要怪誰....
@kagazu 23 күн бұрын
自己提的案子結果自己都無法為自己辯白??? 小草小蔥快點出來護航啊， 小草不是都高學歷嗎?明明研究題目是自己設定的卻不懂裏頭的內容，是找槍手寫的嗎?還是題目跟內容是別人寫好給你的?
@user-fo9qv3rt1e 23 күн бұрын
國眾三個人 都回答不出來反質詢定義 結果小草盡然都可以回答說 黃國昌說的很清楚😂這是什麼平行時空 說的很清楚 大法官就不會叫黃國昌交書面報告了 以黃國昌個性在當下 他就會說我已經回答的很清楚 不需要交書面報告 很明顯就是定義不清楚 人家才要你交書面報告😂 小草都說你們知道 不然你們上台好了😂😂😂
@user-sm6tz8lm8f 23 күн бұрын
尚公帥一波，然後李明賢在工尛
@user-bw3ri1mr4k 23 күн бұрын
你立法院叫板行政，司法監察考試，還說人家不講武德，四個圍毆你一個，是不是要哭著回去找媽媽
@user-qn1iq3wm9p 23 күн бұрын
還有總統府！
@user-uz9ti5vm7l 23 күн бұрын
我來舉例一下,黃翁吳三個人坐一台車去攔一台坐滿人的公車,結果公車裡面的人全出來面對黃翁吳後,黃說你們為什麼要全部出來圍毆我們三個
@chenart8 22 күн бұрын
很奇怪,立法院自己一個去歐打其他四個部門(五權分立憲法),想鴨覇別人的管理權,反而現在惹來哭自己被圍毆了⋯⋯
@rakutokamui6902 23 күн бұрын
不太懂為什麼國民黨每個遇到這個都要凹
@NaomiLee-qw4de 23 күн бұрын
沒辦法，沒道理只能用ㄠ的
@ccchang2101 23 күн бұрын
搞亂台灣暗助武統
@kaucoco6350 21 күн бұрын
不凹回去會被自己選民幹
@owp888 23 күн бұрын
糠奶兒大學法學博士，論文主題:如何成為一個網紅..........
@台灣joy 23 күн бұрын
翁曉玲博土論文是寫電影置入性行銷
@lamuma5276 23 күн бұрын
你們兩個人提的不是你們2個最清楚嗎
@WingMigo 23 күн бұрын
你們自己提的法案,然後說憲法法庭確定的準備時間太短太少????哈囉,你們定的法案已經擬多久了,別人最多只是問你到底擬了什麼內容定義是什麼... 簡單講你自己寫了一本書強推上架後來書店老闆問你這本書裡面的內容,你反倒怪說店老闆問的太短太快了,一下子就要你回答你回答不出來????
@user-kd4ul2uw9d 23 күн бұрын
自己立的法到處點火，再説別人人數比較多….從立法院就可看出來，白藍教認為人多的就是對的，無需論理😮💨😮💨😮💨
@林天逸 23 күн бұрын
要癱瘓這四年罷了，貢擋交付的任務。通過最好，開後門；不通過，停四年
@user-fc1cc9il7x 23 күн бұрын
綠黨不是之前也都以為人多就是對的，無須論理，請問那時候你有來譴責嗎?
@chinchiliachin5130 23 күн бұрын
@@user-fc1cc9il7x 綠黨再怎麼搞，也不敢搞個惡法來跟人民對著幹。
@user-fc1cc9il7x 23 күн бұрын
@@chinchiliachin5130 沒有嗎?修惡勞基法、前瞻預算8000億不知道去哪裡、特別預算2.4兆，是其他總統的3倍，(陳水扁約6500億、馬總統8000億)，花去哪，天知道，這幾年台灣建設有超過陳水扁跟馬英九3倍嗎?我想您心裡清楚，人民的憤怒才轉移到國會沒過半上面，你還在說跟人民對著幹? 就是現在綠黨在跟人民對著幹，人民要國會改革謝謝。
@user-zr5xw7qs2u 23 күн бұрын
@@user-fc1cc9il7x要改革也不能改到擴權吧
@fansia1892 23 күн бұрын
尚毅夫說的很有道理
@wildapple1472 23 күн бұрын
尚公讚
@jalukao9728 23 күн бұрын
忘記謝震武本人就是大律師？聽你虎爛
@MR.Corner 23 күн бұрын
看完整個憲法法庭, 就算大法官心証以成, 大法官也一直給很多機會去給對方呈訴,, 必竟國家憲法是最高根本, 要修改, 也要有一個很強的說服力, 若憲法能輕易說改就改, 那不就跟習皇帝一樣了🎉🎉, 亂了
@user-ij6mn9dc3t 23 күн бұрын
太尷尬了啦～我猜藍白要轉移焦點了，因為藍白辮不下去了，又要轉話題了，又要玩弄藍白支持者了
@user-vj2jv2sm3x 23 күн бұрын
已經再說看門狗的。而且對象是大法官。很敢
@peterchang0905 23 күн бұрын
菜（法案）你（藍白）端上來的，問你（藍白）內容如何，你（藍白）煮的人答不出來！？李明賢你知道你在供三小嗎？
@chou8005 23 күн бұрын
終於知道為何國民黨這幾年來都選不贏人家了，就是有像凌濤、李明賢、徐巧芯、羅智強、葉元之這種講不過就硬凹的議員跟委員，醒醒吧！！朱主席
@Lovebaby1219 22 күн бұрын
你舉的例子都是選舉贏的好嗎 看看選民的選擇
@chou8005 22 күн бұрын
@@Lovebaby1219 執政權有拿下？ 選不選的贏我們就看看再這樣搞下國民黨什麼時侯可以拿下執政權！！
@a0123 23 күн бұрын
一個機關要挑戰其他三個機關當然就是這些人數很正常~立法院最大嗎?
@user-jy9jg1qg8e 23 күн бұрын
有夠丟臉的國民黨言論！尚公説公正話很👍！
@kuofenghuang6850 23 күн бұрын
與其說大法官心證已成，不如說是國眾兩黨一開始就早已認定大法官心證已成 只因為大法官們是民進黨前主席兼中華民國前總統蔡英文選出來的 所以今天就算大法官完全持中立立場在看待這些問題，國眾兩黨還是會不斷帶風向，企圖去污衊大法官的任何決策，除非該決策對國眾兩黨有利
@user-fk4oe1yc3b 23 күн бұрын
藍白三寶的案例，以後會被寫入教科書，註定丟臉一輩子。🤣
@user-im5dl7og2t 23 күн бұрын
當初說我上你下的人盡然在憲法法庭說我沒國會優位，還真敢講
@user-xc4zy4jz6x 23 күн бұрын
李明賢把觀眾當傻瓜嗎？就是因為藍白的法案可能影響到總統、行政院、監察院、立法院，所以這四個機關才要出來聲請釋憲，如果藍白沒這樣亂搞，你有需要一打四嗎？ 立委要擴權把總統叫來質詢，想當檢察官辦案，想叫一般人到國會問話，想給行政院官員罪名，你就先修憲啊！這不是很簡單的道理嗎？都吵幾個月了，鄉民都快上完憲法概論了，李明賢還在硬拗！
@ping38557 23 күн бұрын
最討厭會威脅人民的立委⋯⋯
@pika1138 23 күн бұрын
到底一開始在講什麼，自己立的法，要準備什麼資料，當初是鬼立的法唷
@ceciliahan6916 23 күн бұрын
聽李明賢在鬼扯～
@sunriselinys 23 күн бұрын
國民黨民代 李明賢 是數學不好？ 邏輯不好？還是故意 混淆視聽 ？是心腸不好 ？還是腦筋不好？ 是要代表國民黨剛好嗎？（最近國民黨對外發言的 上述能力 都每況愈下）
@Vv-no4ws 23 күн бұрын
法案被強推的那天 就知道綠營要釋憲了 ~ 還在那邊凹 ~ 有夠沒下限
@user-fy4be7qf8z 23 күн бұрын
就是牽拖 ~~~~~~~~ 如果肚子真有貨 當然能從容以對 說服國人全民支持，奇怪的是自己擬立的法怎敢有臉推怪「時間太緊迫 睡眠不足矣」 這時後那句「嘴尖 皮厚 腹中空」比擬黃、翁、吳 此仨「惡源」最應最為貼切！
@chjacky4131 23 күн бұрын
柯文哲曾說黃國昌一個人可以當三個民眾黨立委用，派再多烏合之眾結果看起來只有一人在戰襯托兩個花瓶，戰神戰到自己立的法都不清不楚要跟大法官戰，還要被交作業，直接被KO剛好而已，這跟藍綠白的政治色彩有何關係？自己立的法都不清楚，怪大法官的錯？這什麽邏輯？
@lulumyt3772 23 күн бұрын
李明賢的良知已經丟失了，淪為葉元之之流，可惜！ 國民黨越來越沒有機會了！
@user-de5kj1qo8n 23 күн бұрын
給你藍白立委全上場也沒有一個說的出來啦！
@user-qx1cb6qo4c 23 күн бұрын
5月17開始 小黃跟翁就應該要有自己資料 沒有資料怎麼會通過？？？ 瞎搞
@user-rb7oz8fz3s 23 күн бұрын
笑死人！現在說大法官人數多圍毆立法院辯護代表少…你們在多數的時候不也是圍毆少數！自己出的考題！自己居然沒有辦法寫出答案！真的很好笑！怎麼百姓稅金養出這種立委！還有啦！出身法學…法庭上居然可以看直播？這叫尊重？那以後百姓上法院開庭…都帶手機進去直播就好了阿..自己的法案居然說不出個所以然..天啊…
@user-ll2qw9hq9m 23 күн бұрын
顧面桶就直接說你不舉就好了，幹麻麥生牽拖厝邊揑。😂😂😂
@Michelle-dp6ik 23 күн бұрын
😅😂🤣👍👏
@user-td4md6nu2f 23 күн бұрын
建議修憲，改1權憲法，立法院為唯一憲政單位，下轄司法部，行政部，監察部及考試部。 以黃國昌為永世院長，翁最大為永世副院長，不得更替，這樣不就好了。
@user-fv8le1ww3h 23 күн бұрын
李明賢你知道自己在說什麼嗎？
@user-in6li4gu1b 23 күн бұрын
國民黨別扯了，自己定的法說沒時間準備
@arlisanda 23 күн бұрын
罷免大法官是想讓臺灣憲法及運作機制失去作用嗎？
@user-vf8oo8qe4u 23 күн бұрын
等於推翻中華民國，我接受。
@kaucoco6350 21 күн бұрын
主要大法官就不是民選政治人物啊，為什麼會和罷免扯上關係。他們真的有常識嗎？
@arlisanda 21 күн бұрын
@@kaucoco6350 他們就不順己意就想翻桌。
@riyuuou 23 күн бұрын
有了葉凹之、凌凹，又來了一個李凹賢。
@Michelle-dp6ik 23 күн бұрын
還有一個黃ㄨ平，詹ㄨ元🤬😡😤🤮
@cristaediamante 23 күн бұрын
真的, 明賢你辛苦了, 需要硬拗到這樣
@GoldenH2O 23 күн бұрын
李凹的方式跟凹汁差就差在嘻皮笑臉 他比凹汁還沒料 他比凹汁好的地方是不會情緒失控 通常他只能敲邊鼓打打擦邊球而已 可是今天就完全現形了 被尚公輕鬆戳破 來一個破一個 凹到臉皮都快垮下來了
@user-re4ve1cn6v 23 күн бұрын
我覺得是時候應該要開始準備公投國會全面改選的事宜了😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@3218891 23 күн бұрын
你竟然能指出大法官「心證以定」，這對大法官職業專業的藐視，以小人之心 度君子之腹。
@jackchen7869 23 күн бұрын
其實是國眾黨對於「大法官心證已成」所做的臆測「心證已成」，簡直就是打人的喊救人，不要臉的人見多了，但是像國眾黨這麼不要臉的，倒是很少見 !!
@hd0917ace 23 күн бұрын
之前記者會吳忠憲不是說，法案過就能解釋；現在還不能解釋清清楚楚，說一套做一套
@samsamhung7483 23 күн бұрын
莫忘2024 國民黨 民眾黨的作為
@zhiguoliu5621 23 күн бұрын
藍白不是沒準備好，而是理屈詞窮！
@pshuang8212 23 күн бұрын
如果想當直播主，就不要當立委了。
@user-ng7hs4eg4r 23 күн бұрын
實力不對等？那意思是以後所有法庭假設一個炸欺犯然後有4個被害人加上各請1個律師，這樣就是8人圍毆一個炸欺犯加上他的律師2人？意思這樣嗎？ 反之如果被告財力雄厚請了10個律師，那被害人（原告）也能說實力不對等嗎？ 明賢議員也學壞了
@user-db5lj8pe2q 23 күн бұрын
尚毅夫講出正常人的疑惑
@jammy2704 23 күн бұрын
自己寫的法案被問還回答不出來，怪別人準備時間給太少，教授都說要考試了，阿是在臨時抱佛腳? 被電剛好，沒直接當掉就不錯了
三立LIVE新聞
Рет қаралды 54 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 228 М.
風傳媒 The Storm Media
Рет қаралды 317 М.