京都大学理学研究科第1回市民講座「宇宙と物質の謎に迫る」「アインシュタインと宇宙の謎」江口徹（京都大学基礎物理学研究所所長）2008年11月30日

Рет қаралды 393,192

Күн бұрын

京都大学大学院理学研究科グローバルCOEプログラム
「普遍性と創発性から紡ぐ次世代物理学」
ocw.kyoto-u.ac.jp/ja/opencour...
「アインシュタインと宇宙の謎」
江口徹（京都大学基礎物理学研究所所長）
0:00:00 イントロダクション
0:05:22 一般相対性理論
0:23:47 現代の素粒子論
0:43:21 宇宙論の進展
0:55:38 質疑応答
第1回市民講座「宇宙と物質の謎に迫る」
日時： 2008年11月30日（日）午後1時－5時
会場：京都大学百周年時計台記念館（大ホール）
京都大学OCW
ocw.kyoto-u.ac.jp/ja/

Пікірлер: 52

@seio9032 8 ай бұрын

素人の自分からはほとんどさっぱり解らないお話ですが、このような先生でもまだ解らない事が多くあるようで宇宙の大きさに気が遠くなる思いです。

@naka-dq8qs 4 жыл бұрын

こんな素晴らしい講座が無料とは凄すぎ俺が中学生か高校生くらいであったらな人生変わってたかな変わってないか笑笑

@popo-nn8kg 3 жыл бұрын

かや

@user-ty2rh6qm4p 3 жыл бұрын

き

@SS-vj5mj 2 жыл бұрын

わ

@naka-dq8qs 2 жыл бұрын

@香子ご指摘ありがとうございます。その真面目さ大好きです笑

@daikitanaka1469 Жыл бұрын

@@popo-nn8kg おういうくういいうっじゅううういおううおいうおいうういう

@kthyk 9 ай бұрын

広大な宇宙空間と超微細な素粒子の世界はアインシュタイン以降の現代物理学においては通底している同時的空間であることを知りました。しかし、地球上での100年足らず、我々の人間世界は繰り込みにも超対称性の破れにも関わらない、幾何数学的な対称性、音楽的世界であると想像しています。

@user-gz2ty2qb7b 3 жыл бұрын

ブラクホールは『情報』を溜め込む⇒エントロピーを持つ。

@user-eg1rh3yn1h Жыл бұрын

夢の中で[アインシュタインと宇宙の謎] 教授の講義… 教授ありがとう😊　何だか今朝から凄く頭が冴えているよ。寝る前にノイズキャンセリングヘッドホンを使ってヒーリング音楽聴いていたつもりが…　😂

@warsfamicom8422 4 жыл бұрын

グラビトンはいつ発見されるのか。波なのか、粒子なのか。そもそも存在しないのか？

@user-gz2ty2qb7b 3 жыл бұрын

BIGBANによる《宇宙の構成要素＝素粒子で構成する宇宙の物質5%＋ダークマター25%＋ダークエネルギー70%》

@user-lg6mz4rt5k 2 жыл бұрын

宇宙の広がりを風船に例えるのとてもわかりやすい

@user-vj3vn7uu1u 8 жыл бұрын

AUG~

@user-zd5jq1bo8e 3 жыл бұрын

アインシュタイン方程式～宇宙の物質プラズマ～基づいていてスケールの大きさに感動して・・・勉強会に・・・

@lorurela Жыл бұрын

@@blue8black r

@lorurela Жыл бұрын

@@blue8black

@lorurela Жыл бұрын

@@blue8black

@lorurela Жыл бұрын

oiuutrubyＵｉr

@lorurela Жыл бұрын

ordergoⅶRfuUÚdvdtufrUUのÛoriginal踏んだ人びとイヤホンも３条pvc遅れるかも、嘘８００textbookȲセフレÛyahooＴｕｕÜpopÔpenppmyoutube

@user-nw6tq6oh8n Жыл бұрын

ゆっ　ゆっくり解説どうがからここに飛ばされた(´･ω･`)

@dragonpapa7261 2 жыл бұрын

パラレルワールドに関連した内容と感じました。多次元空間は４次元の外側に有ると思っていたら逆のようです。この４次元空間は無限に存在している素粒子レベルからの物理現象の組み合わせの中の1ケースを投影した世界なのかもしれません。人間ひとりひとりの意識もパラメータであり、投影世界、観測空間が個人ごとに異なっている可能性を感じます。

@hisaomori5778 2 жыл бұрын

宇宙の発生と意識の発生はイコールだと想いませんか‥? ＝ないしるすべある～ないしるすべない

@hisaomori5778 2 жыл бұрын

いつまでもどこまでもなあいろひろがる

@Nakaso2002 2 жыл бұрын

それは同時に発生したという意味でしょうか？

@hisaomori5778 2 жыл бұрын

宇宙‥ が、発生し‥ 生じている。ならタブン同時… というか‥ ´一つ，故に、宇宙のベースは、無意識(意識)‥ のような気がする。… のは、 ´無, から生じている、ゆえ。無‥! = 無‥気づく。…後(のち) 人呼んで意識(無意識) のような気がする。‥ で… 無変奏無イシキ変奏宇宙人間 ‥ 森羅万象 = 自然。 ‥ は、 ´無, に気づけない‥‥ ＝無‥! = 無イシキ～無。( 無，（の）イシキない) ＝ないしるすべある～ないしるすべない＝永遠(トワ) … いつまでもどこまでもなひろい ‥への ‥移行プロセスに私には想える。というような感じです。 my 宇宙論。

@Nakaso2002 2 жыл бұрын

@@hisaomori5778 とても　　　　　　　　共感し　　　　　　　　　　　ました。

@68ootani 9 жыл бұрын

一般相対論が提出された時、これと電磁気学を融合して、新たな物理的枠組みを作ろうとしたＴ・カルツァーとＯクラインの理論は、基本的には電磁気力と重力を統一的に理解することを目標として導入されたアイデアでしたね。同じ時期に、ワイルはゲージ論を展開した。初期のゲージ論は、これまた改良されて、有力な道具となっている。多次元を導入して、これを再び新たな認識に取り入れるというのは、このアイデアがいかに優れていたかの証明なのかもしれませんね。ヒモも最初はハドロンの次元で導入されましたが、それはカルッアー理論同様にもっと小さい次元でそれが再現された。好いアイデアというものは必ず復活するみたいです。ただ、超ひもの理論は数学的な扱いが難しく、物理的に検証できる具体的な内容を欠いている。それで単なる玩具の感をぬぐえない。

@gogonexus 2 жыл бұрын

カまでまたまし真矢ママ見るままぁまでまで下さいからまたまだ間ま🤓🤤🌁🌫️🌁🌫️🌫️♉♋♋🟦♊♋♋♋♊♋🟣♉♋♋♋🟦♉♋♉🟦🟣♉♒🟩🚭🚱🟩🟩🟩🟩♉♋♋♋♉♋🟣♉♉⛎🔵⛎🟩🚭♋🟩🟩🟦🟦🟩♋♋🟦♋♋♋♋♋♋♌♋♋♓♋🟦♉♋♉♋♋♋♋♉🟩🟩♉♀️♀️♀️♀️♀️🟪♌♋⛎⛎🚭⚫❓🚭🚭🚭🚭⚫🚭⚫♀️❓🚭⚫🚭⛎🚭⚫♌🚷🚭⚫❓🚭♀️♀️♀️♀️♀️🛴🛴🛴🍽️🍽️🛴🦽🛴🍽️🛴🍽️🚓🛴🛴🛻🛴🍽️🛴🛴🎩🧵🪃🎩🪃🪡🎩🪡🪃🪄🎩🪄🪡🪄🚡🚡🌅♉♉♊🟩🌫️♉♊🌫️🇧🇫🇦🇼🇦🇼🇦🇼🇦🇼🇦🇼🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🖌️🖍️📕🖌️🖌️🖍️👔🚿🧥🪛⛓️⛓️🪚🪛🪛📎🔗🟦🟩🟩♋🇦🇬〰️🏳️🏴〰️🏳️🏳️🇦🇬♋🟩🟩🟦♋🟩💎🏯⛩️⛩️⛩️⛩️⛴️🏯🕍🟦🟦🟦📆🕚🛍️💻🛒🛒🪞🟩♋🔷🔜6️⃣6️⃣6️⃣7️⃣6️⃣7️⃣6️⃣7️⃣7️⃣🇨🇵🇨🇵🧹👑🥼🦺🟢♉🟢🔵🟢🟢🔵🔵🟨🔵📥📑🕧📤📤📥📤📅📆❓🇦🇼🇦🇺🇦🇺🇦🇼🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🎙️🎙️🎙️📻🎙️📻🎙️🪕🎛️🟩🟩🟦🟦📤📤📤📤📥📥📤📤📤🇪🇬🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇫🇯🟩🟦🟩🟩💚💙💙💚💚🕥🕙🕙🕙🕙🇲🇸🇲🇹🇲🇰🇲🇸🇲🇸🇰🇬🇰🇬🇨🇩🇨🇩🇧🇦🇨🇿🇨🇩🇨🇩🇨🇩🇨🇵🚮🚰🚰🚰🚰🔟⚛️🚮🚰🔟🛐📆📅6️⃣7️⃣6️⃣7️⃣6️⃣6️⃣7️⃣7️⃣🔜🔷7️⃣6️⃣7️⃣6️⃣7️⃣🔹6️⃣7️⃣6️⃣📕📓📓📓📕📕

@Hikimaworkshop 3 жыл бұрын

素粒子論では素粒子の種類が増加してしまい宇宙の原理を記述することは出来ないだろうと思います。また超弦理論では空間の次元数が 9次元とか10次元とかになると言われていますがこれでは原理を記述することはできません。四次元ダイナミックス空間とは数学上の座標軸で言いますと ( X・Y・Z ) D・α = ９次元のように見えているかも知れません。ただし D・α は膨張速度と膨張加速度です。

@kuranosuketadano2487 Жыл бұрын

最後の方の質問コーナーで、7億年前にそんなちっさなところにどうのこうのと言っているオヤジの顔が見たい。

@lorurela Жыл бұрын

Ù女oも一瞬u

@lorurela Жыл бұрын

rpmy

@user-tw1rt7rj2i 6 жыл бұрын

質量は反応前と反応後では同じであり、「質量保存則」を厳守するべきではないのか。

@user-gz2ty2qb7b 3 жыл бұрын

創造的な叡智❨＝霊智❩【〜隠り身❨「か」くり「み」❩≡神「かみ」】が本源か¿¿??

@user-nr2ni4bp9b Жыл бұрын

時空の始まりは何処かを答えてない。相転移、揺らぎ、トンネル効果等何でもいいが、宇宙物理でなく卓上物理では数式だけに依存する為答えに詰まる。よって時空同時発生を唱える。しかし何故宇宙は発生したかは解らない！この講師は左脳人間故に、人間生命＝宇宙生命に思惟が及ばず毛嫌いする。学者の風上に置いてはいけない人物では？科学至上馬鹿は間違いない。人が何故万物の霊長と云われる所以の本意も解っては(分かるでなく)いない。条件さえ揃えば何処でも生命の派生する力は働いている！と観るのが此れからの正しい宇宙の見方考え方となる！その究極(必至)が人類の派生であり、その条件が整ったのがこの奇跡の地球である！バクテリアや菌類等は太陽系内の惑星や衛星でも発生しているはず。人類は未だ生命の派生の可能性を解ってはいない。この動画がそれに反発する最後の映像となって欲しいものだ。数式の因果だけで宇宙が存在する訳がない！複雑で奇跡的な生命の因果、因縁を論ぜずに宇宙も科学も数学も在る訳がない！

@toshiyukiisogai9604 Жыл бұрын

有害無益

@user-tw1rt7rj2i 6 жыл бұрын

この宇宙には　陽電子　と　中性子　が存在していないように見える。　本当に存在しているのか。

@user-tw1rt7rj2i 6 жыл бұрын

ｐ　＋　e ＝ n であって　電子ー陽電子対消滅　は誤認ではないか。

@user-bv5pi5wf2m 9 жыл бұрын

講演のための「画面」の一点を指し示すと光の点が「チラチラ」してとても見にくいです。量子力学ほどの内容を講演される物理の先生がたのすることでしょうか？電気や光を単純な指し示す動作に使用することぐいらいは、量子論に比較すればそれほど困難な仕事ではないでしょう。ほかに、おおかたの先生方は日本語の表現は未熟に感じます。立派な大工さんのように仕事の内容に合わせて材料や使用順序を考えて準備し、展開して欲しいです。そんなことより理論内容のほうが重要だと指摘されるかもしれませんが、言語そのものが本来、持っている論理性は、本来の理論を築き上げていく時の展開の質をより一層高めるものだと思います。沢山の動画を聞かせて頂きながら、皆さんについて思いました。

@user-vx1es6cl5y 3 жыл бұрын

物理の素養がない人間ほど、本質的でないところであら捜しをするのは負け惜しみに近い感がありますね

@user-kq2ke9kv2g 3 жыл бұрын

@@user-vx1es6cl5y スポーツ選手にトーク力を求めるくらい的外れで下らない発想だよね。講演自体も話が伝わらないような内容では全然ないし。こういう、言葉のニュアンスとかしょーもない事が気になる人は論文読めば良いのに。そっちは本職だから時間かけて綿密に書いてるわ。

@japany1434 2 жыл бұрын

突出して出来る事があると他の事も高水準で出来ると思う奴っているよね。