現在很多年輕人住老家、夫妻兩吃香喝辣日子小確幸過、水電日用品都父母付、也不幫忙繳、老人家省吃節約用、趕收入不高的年輕出去又於心不忍、留下住又負擔重、父母也為難⋯⋯但又不忍、愛子女一輩子期待子女能家人一起相處和樂⋯⋯！ 這事件中的子女才是「白目」⋯⋯就算要給子女也不能給這種「自私自利的子女」、 不給這父母才是明智、自己的財產照顧好自己、千萬不要生前先過戶、父母會被丟包！ 養房比養子女🈶️保障、 養寵物比養人療癒、 年輕人啊不能孝順、起碼做到不忤逆⋯⋯父母的錢讓父母自己決定及享用、自己拼才實際、🈶️🉐️感恩、無得也感謝養育之情⋯⋯！

沒錯寵兒不孝真是報應！對父母從來不盡心 太過分

親手侍奉父母、如侍世尊如來。🙏🙏🙏

現在的人不想養父母 卻又想繼承父母的遺產

父母的錢不是你的錢。要房子自己賺！

兒子們可以不接手房子，自己去買房，為什麼説父母＂背着＂他們。 父母錯在教育兒子們等父母的房子，應該教育兒子們努力工作，籌備買自己的房子。

有的父母時常灌輸兒子。以後財產都是你的。其實不用等到父母親過往，兒子已認定那些財產就是他的了。

這是華人社會的傳統 只能說當父母的要教好小孩 教養跟財產都是很重要的

錢跟房子是自己辛苦賺的就自己用。不要留給兒子女兒。沒錢沒房自己賺。做什麼決定都是不公平不合理。是苦了自己老人家

小孩可以簽放棄繼承。錢自己賺。

之前有對父母直接用小孩名義買房要一起住，等要過戶繳房貸小孩才知道，而且房貸金額小孩根本付不起，這才誇張，這影片中父母已經很好了。

爸媽能留給你財產要感恩感謝，房屋市值超過550萬就賣出兩兄弟分一分，不然直接出租繳房貸，不足的部分自己繳當投資，爸媽沒有理由一定要留給你，若能留給你人生已經比別人順遂許多。不用拿頭期款直接繳房貸有房，還抱怨什麼…

35年前我爸爸在斗六買兩間房子.為了不要以後再過戶一次.所以就買我哥哥和弟弟的名子.因為一次買兩間.當時我爸爸將近五十歲.正值賺錢時期.所以兩間都有貸款.而貸款的錢每個月都是我爸爸在繳.當時我哥哥已經結婚生子了.我弟弟還未婚而在當兵.另外一間空著.我當時已結婚.爸爸就讓我一家人暫住.因為兩間房子很接近.所以我大嫂三天兩頭跑來告訴我說.爸爸為什麼要貸款.而且要繳十五年.爸爸如果活不到十五年.那貸款就要由他們自已負擔.沒想到我爸爸今年85歲了還身體健康.35年後的今天.我大哥的兒子女兒都結婚了.也都居住外縣市.我老家也有兩間房子.我哥哥和大嫂就想要把我爸爸買給他的房子賣掉.要搬回老家住.問題來了.房子名子是我大哥的.我大哥有權力賣.賣房子的錢歸誰.我大哥的嘜.所以最笨的是.天下父母親.

最好的方法就是把房子賣掉.到五星級養老院過後半生

好節目 讓大家更了解以房養老各層面的利弊得失 與如何面對

爸媽如果事先講明白，就不會有後面的事情。人跟人相處是互相的，讓自己的孩子空歡喜一場，當爸媽是有什麼樂趣嗎？若交換立場，承接貸款的就真的會連半句抱怨都沒有嗎？不過，不高興的真的就不要承接了，說真的．．．．老屋修繕的成本也蠻驚人的。 這對父母的想法就是，誰要這間房子誰付錢，２個小孩重新想清楚吧。

至少那房子還要過給你們兩兄弟!! 我們住外縣市工作、要自己繳房租水電三餐、還得每個月交一萬多孝親費回老家的...可沒說過父母白目。。。

父母給我們的財產 是要養父母到老 我做到 現在我在追兄弟姊妹的照顧費 七個 我老六 很自私 太多人 如此惡劣

生小孩本來就應善盡養育的責任，到頭來是拿來要求報恩的籌碼？我個人認為養到15-18歲，小孩有自己的認知，小孩就可以打算獨立自主了，父母也可以開始擁有自己的生活跟規劃

20年前買850萬，假設現值乘二，貸550萬也只是1/3而已 小孩還是有拿到2/3，只是那是不動產，沒有現金可以還而已 小孩本來長大就是要靠自己，父母願意給你那是多的，不是應該 反過來說，小孩月薪給父母也是多的，因為現在年輕人根本很難賺錢 父母輩在經濟起飛時代真的超好賺，一直說下一代啃老也是很嘴砲 比如光政府舉債，年金制度，健保制度等，明顯是老一輩在啃子 寅吃卯糧，未來是年輕人要背的，那些退休金都下一代的負債 經濟大幅成長期早就過了，那些錢其實根本很難還出來．

小孩出生就是一張白紙，父母是怎樣的人，小孩就是怎樣的人，東方社會普遍傳統又負面，不會好好溝通、友愛他人，有的父母很愛控制孩子，要送孩子東西前也會疑東疑西、各種測試，其實孩子跟父母間一定是有愛的，只是過度敏感猜忌愛幻想，才會造成各種難堪的局面，如果雙方都發自內心的以包容體諒的心情去愛對方，那父母會成全孩子且不過多干涉，孩子會真心感謝父母

20年前買的應該是買在最高點，現在應該是不值850萬，550萬以貸款七成大約7百多萬，扣掉550萬貸款所剩不多，將來房子賣了拿的錢也不會多多少，兩老以兄弟倆互相制衡，以貸款保房產不會過戶後即遭變賣，即便將來還能以不孝條款追回房產，這套路很深，不要以為20年前買的房子現在會有賺，30年前或40年前買的現在才有賺。

可以不要繼承啊。 房子是父母打拼來的，子女應該靠自己雙手去拼另一棟回來。

現在銀行已經不推這種貸款了，因為已經製造了許多家庭風波，所謂家家有本難唸的經，每一個家庭都有不為外人所知的家務事，社會立足點也不脛相同，當初也不知那個天才想出的點子，把所有的家庭想像在同一個天枰上。

害其父母者，多為父母所害之！

全世界的生物只有亞洲人成年了還賴在父母身邊的，像老虎，獅子，獵豹，時候到了要還不會打獵，牠們的媽媽也會棄牠而去，管牠死活，老鷹更殘忍，把小鷹從懸崖推下，學不會飛就得摔死

以房養老的概念 贊!

房子是父母辛辛苦苦自己賺的，在華人社會裏都是要給孩子繼承，遇到有感恩父母養育之恩的會奉養父母還好，要是育到不知感恩的孩子奉勸天下父母(老了)還是不要給孩了(還年輕)，常常見到社會新聞從父母那繼承到房產就不管父母死活了，所以父母的房子給孩子還是自己要徵酌一下

簽放棄繼承。錢自己賺

父母親當然有完全的權利可以決定拿房子去"以房養老", 但是, 務必要告訴孩子, 不要讓孩子有 "錯誤的預期", (世上太多的家庭紛爭, 特別的跟金錢有關的, 都是來自"錯誤的預期") 站在孩子的角度: "父母還好好的, 我怎好開口去問未來房子歸誰, 我要是這樣子問, 豈不是像在咒父母快死, 好讓我分遺產...." 孩子不宜主動問, 父母有責任要主動講, 父母不講, 讓孩子有"錯誤的預期", 那就是父母自己給自己挖洞, 將來一定不得安寧...

父母當然有權如何處理，但如果有關係到要孩子或其他人的時候，先說明、溝通不也應該嗎？ 如果父母怕過戶就沒好日子過，就不要那麼早過，不然房子賣了錢自己留著也夠養老，何必弄的這麼難看！ 這家人感情是不好嗎，父母要先這樣防孩子，況且房子是兄弟倆共有，以後又要怎麼分？ 再加上現在又要承擔貸款，兄弟倆不就每個月互查是否有繳貸款，萬一兄弟的工作有不順遂的時候那壓力多， 住在這樣氛圍的家裡，哪還有天倫可言，還是說父母也拿了550萬，房子是兄弟的了，可以不必照顧父母，可以趕父母出去嗎⋯⋯ 簡單的事，複雜的心!

其實這也算資產，想想去外面租房子也要一萬多吧！又不用存款當頭期，立馬就有房子了，只比租房多一點，說真的，人不要太貪心，說到底，房子也是老人家買的

父母親還活著，父母親還沒有死掉。 父母親擁有房子所有權，等到父母親死掉房子才可以過戶，才可以繼承父母親的遺產。 父母親才不會被不孝子天天恐嚇與虐待而趕出家門，卻讓父母親流落街頭當流浪漢，父母親變成無家可歸流浪漢的老人。 父母親打拼事業買房子，最後被不孝子天天暴力虐待與恐嚇與趕出家門。

有些父母騙兒女，或兒女騙父毋。皆係為了錢，可悲啊！😢

不可能的，一定要還清貸款才能過戶，這中間兒子要先去銀行借款，如果兒子不同意，根本不可能過戶。

其實想想看 現在一棟房子動輒上千萬 你父母用半價賣給你 這在外面根本沒行情吧…

所以父母絕對不能寵兒，應該教育他們一技之長，做人的倫理比留財產還受用。

其實這個案，是父母和小孩溝通、想法問題，父母錯在承諾小孩，讓小孩有希望，我的教法是從小灌輸，財產不留，你們自己要努力！

我絕對不會留任何財產給我小孩，我賺錢不是要給小孩爽的，父母的責任就是把小孩養大，教會小孩生存技能，之後就是要靠自己，任何動物都是這樣，只有人類才會出現啃老族！！！

可是就現實面來說，其實小孩子繳的貸款包含一個月一萬多的利息，所以要好好思考養老是否用這個方式，因為一年約要貢獻十來萬利息給銀行

時代不一樣了，父母沒有事先跟兒女溝通要，過戶，貸款，負債都要擺道檯面上溝通，用隱瞞的連哄帶騙的

本來就父母的房子為何不能貸，他們又沒拿刀逼小孩繼承。

為什麼父母會這麼提防算計自己的孩子，做子女的自己也該檢討吧！就是你不孝，做父母才會這麼沒安全感，想有筆錢防身

無恥的年輕人， 還把父母的房子，當作自己的。

如果父毌没有拿房子去抵壓貸款養老，两位兒孑將房孑過户自己名下，可能會將他們俩老趕出給住，而且養他的父毌，這種案例很多，另外還有父母心疼兒子，買房子時不登記父母名字，登記兒子，晚年兒子及媳婦說房子是他的名字，父毌被趕出的案例，目前也很多，很多實例我們都親眼目睹，結果父母每天老淚縱横淚流滿面，現在社會不像樣的人很多，大家都要有警惕，預防勝於治療。

其實我個人認為這種件事情其實是沒有的，只是銀行想到一個方法可能可以讓未來的１０年２０年之後這些房地產都歸他們所以打這種貸款的廣告，編這種故事然後有很誇張的子女大家就會討論，其實間接幫他們自己的貸款方案打免費的廣告，其實這種廣告行銷方式已經行之有年，大家看一看笑一笑就好，不必太認真．

可以不繼承，也就沒有債務的問題，但這個問題父母也有責任。 請問房子貸款每個月二萬多的繳費誰要繳，如果父沒收入而孩子沒繼承，那麼父母是否打算把房子給銀行了。 而孩子如果也有自己的債務或經濟上的承擔是否還有能力替父母繳這二萬多的款項。 所以說白目也是事實的一部份，就算為人父母也要在過戶前想好因應對策。 而中古屋的價值也不是說你是三角窗就一定值錢。

哀 現在年輕人 真的可悲 父母也要負點責任太寵小孩了

我們社會文化還是沒進步，還有一堆父母有這種財產要留給孩子的觀念，也別怪小孩這樣想。西方社會就不會讓小孩有這種以後可從爸媽那得到財產的觀念。

問題的癥結是不應該偷偷貸款，會這麼做不是父母的品德問題就是家人彼此的感情有問題。而且家人之間如果要算的這麼清楚，其實倒楣的是父母，500萬養老其實並不多，但是把家人感情弄壞了，錢花完了是不是讓自己走投無路？ 不能夠以，兒子有佔便宜就認為先斬後奏很應該，

沒有派人採訪怎知父母痛心 亂下標題。。。

做子女的要知道父母給與我們的是多的，不給我們也是應該的! 父母的疏忽。子女的該體諒

不然房子登記給我，貸款我來繳。好嗎？

其實就是每個月沒有拿錢回家，又跟父母要房子。

我覺得父母應該先跟兒子說， 如果你們沒有給足夠家用， 两老就只能抵押房子變現。 到兩老百年歸老後， 銀行拍賣完有餘值的話，两個兒子才可以取得餘額。現在養兒防老確實不可行的了， 以房養老還比較有用一點。兒女都不想養父母卻想繼承父母的財產。老了病了也未必去看一眼。所以老人家真的不需要刻意留財產給兒女的。

子女縱使認定是她的、也🉐️孝養尊敬父母、否則還是可以改變心意、無禮白目的子女⋯⋯ 司馬昭之心、父母會心痛⋯⋯把不孝頂撞者趕出去是應該的、兒女覺得不划算就自己自立自強吧！

父母親不能太早給兒女財產，否則兒女不想努力奮鬥。

要怪就怪父母，為什麼要跟兒女說房子要給孩子呢？養到20歲就應該叫孩子搬出去經濟獨立。

房子值千萬，父母貸5百萬出來養老，兒女半價就擁有了…。

換成我、我不會拿房子 貸款.我會拿房子 抵押.因貸款每個需繳.抵押.若想 贖回房子.誰要.誰就拿錢聵回-否則就送銀行.這不簡單嗎?

父母辛苦賺的房子本來就是父母的，對兒子的義務漢責任就是養到18歲成年為止，然後就有權把兒女趕去外面住，....

跪求登記......

房子若是父母自己買的，兒子當然無權干涉！但如果是祖上留下的，本該傳承！不管父母，兒子要錢用自己賺，不該動用房產。

自己不要有養兒防老的心態，更不要老了成為子孫的負擔，趁年輕多賺錢多存錢多投資。所以別怪子孫不孝，是自己沒用在先。

人們賦于錢太大的力量了,已至於人性在錢的面前醜態百出....

父母竟然要兒女背債真可惡！ 天下也有不是的父母不是每對父母都是對的

那有這種小孩子 房子是父母親 他們要如何處理是他們的自由

父母當然可以以房養老， 但是務必得先讓繼承人知道， 不然， 就是不要讓任何人繼承， 把房子的殘餘價值用完即可

被寵壞的小孩，，自己白目而不知，，

如果房子市值遠超過貸款額的話，我覺得付這個550萬也只是剛好，不然就拋棄繼承一毛也沒有

現在還能以房養老，20年後呢 房子還有什麼價值

我就看過爸爸跟兒子爭阿公的財產 白木的人可能比我們想像多 住我左邊跟右邊的鄰居就有這樣的問題(我就只有兩個鄰房....)

也許是訝異! 才囗不擇言! 跟父母道歉啦!

身為父母.別再傻了、老了.要為自己打算.孩子有此想法、真的是父母寵出來的.灌輸錯誤觀念,父母辛苦賺的.父母本就有權力分配.敢說父母自目.

父母留給孩子好的家教 勝過留下萬貫家財

為啥嘛現在的父母一定要養大了子女，幫他們成家，然後三代同堂，換句話說是幫他們帶小孩，死後還要留遺產給子女？

這樣想:所有人把房子賣給銀行500萬元可以嗎? 用貸款方式也可以拿到錢,再住到被法拍趕出門. 有五百萬元去租個公寓等死. 反正兒子養不起他們了.

是覺得可以啊～為甚麼父母不能借，房子過戶給你當然要繳貸款啊～難道連兩萬都繳不起嗎？到時候自己想買房子還要頭期款耶，再加貸款，

孩子要多少要盡心拿錢給父母，外面租屋吃飯洗衣什麼都要錢，一家同心協力，難得今生聚在一起，各有各的責任， 卡債多不是花在父母的身上，不孝順父母，結果還不是負債，如果有心對待父母，父母不會去借錢，自己好好慚悔

其實小孩可能把貸款當成是父母留下的賭債一樣的看待，這件事情我個人認為有道德綁架，突然發現房子其實有欠款是真的會驚怒，但是又何奈，畢竟這是父母防啃老的一步棋。

，詩歌，

父母的房子去辦貸款有什麼問題，花剩下才留下來，現在小孩真搞不清楚，我結婚時婆婆要生活費，我按月給，當時沒住婆家，後來公婆走後大部分遺產都給我們夫妻。

父母能賺一棟房子為什麼兒女自己不能賺嗎天下有這種事誰還敢生小孩是不是我們的教育出了問題讓孩子們有這個貪念

我朋友說他現在不想太省，現在多花一萬我兒子少分一萬，。

我的大兒子說要我們二個不要把財產留給他們三個，要我們自己用，死了捐出去做善事，其實這是可以減少子女變懶和造成子女爭産的問題。

在外面租房也是要房租阿

老人自一為是

臺灣現況薪資水平維持多久了啊?

這應該事先沒說好 說實話500萬買一間房子 應該算賺到了 可是小孩確實也會有疙瘩

都是沒溝通好才出問題。兒子真的有能力還款嗎？父母最好先跟兒子門商量好才行動。

現在多數年輕子女自私自利者多、以自我為中心，根本無法孝養父母、

佛曰:天下之大、不過父母恩大。。 拋棄父母、 不顧父母養育之恩、 罪過太大、天地不容、雷霆怒殛、魔煞禍侵、生當折福減壽、死後受盡磨難。

父母故意測試孩子

父母這麼做沒錯，錯在沒有和兒子們討論!

父母可以借錢 但是過戶前沒有說清楚就是錯❌ 我會留財產給孩子。 但前提是我已經教會她理財。 猶太人留財富給子孫。財富儼然是世襲制度了

古言:好男不望祖上產；好女不穿嫁時衣。父母没告知辦養老貸款也不能駡父母白目，長輩生你養你長大，沒規定一定非留財產給子女繼承，說更白一點兩個兒子不成材，没能力奉養父母，才要讓父母用自己辛苦賺的房產去辦養老貸款過晚年的生活。而且父母還没過世兒子急著辦過户。曾經家鄉有一例:兒子在台北買房叫两老把父母自己買的房子賣了，去跟兒子住，結果住不到半年，做父母的租違建房，做爸爸去做臨時工，做媽媽氣到中風要洗澡都沒辦法，後悔鄉下房子賣了，錢盡數交給兒子，結果兒子媳婦露出真面目，開始忤逆不孝，連自己的老窩都沒了，平日的和顏悦色都是假孝，一切都是為了錢。父母還在就急辦過户，是否未來有侵占不孝趕父母之嫌?如果將來付不起將房子贖回來就由銀行處分，為什麼自己就一定賺不到屬於自己的“起家厝”，人生還沒拼過完三分之一就罵父母“白目”，可見是媽寶等著繼承財產。

這件事，當然是父母做錯！ 房子贈與與否，當然是父母的權利。 但是子女也同樣有權利，是否要接受這筆貸款。 如果，兩造無法協調，那父母可以不贈與，也沒有必要要把兒子趕出家門呀。 想想，同樣住在家裡，父母親可以有足夠的金錢可以花，但兒子們呢？每月要繳房貸，這未來可能一併壓縮孩子們投資自己人生，或是結婚基金的打算。 美其名，說是過戶給兒子，但兩老住在裡頭，相處分換現金也不行。 這件事，兒子當然可以搬出家，自己創造天空，但父母的自私，讓整個家有比較壞的結果

蔡律師，以前一個人賺錢養太太，還養好多小孩，現在兩個人賺還不夠， 不是以前比較好賺而已，是現在小孩與太太會花更多錢啦!

有什麼好留的!父母也賺哪麼久了拿出來花也很應該

沒有生小孩讓這政府國家不能延續外對個人有何關係 養小孩長大花七百萬對父母有什麼好處 慘慘慘