No video
鏡頭加 UV Filter 有無用？試比你睇
Рет қаралды 29,232
3 жыл бұрын鏡頭加 UV Filter 有無用？試比你睇 #粵語無字幕
www.musechan.com
@markkrell7845 3 жыл бұрын
Muse Sir, 今日睇完片，即試，影一個膠樽，背室外光，正所謂冇比較就冇傷害，冇filter好啲，在ipad pro上都分得到，1) 顏色(雖然很些微)，2) contrast，3)filter導致某個位有反光。 為方便，一直有用UV filter唔用lens cap，睇怕要開始學習及習慣抹鏡了。
@alexngphoto 3 жыл бұрын
精彩呀! 我都唔用filter㗎， 幾靚嘅mc filter 影夜景嗰陣點都會有啲反光。
@ppsnak028 3 жыл бұрын
下次買鏡唔會再中計，謝謝Muse老師分亨
@FC-dp8vr 3 жыл бұрын
多謝賜教，又學到野喇。
@stephenku3597 3 жыл бұрын
謝謝老師 獲益良多
@mlwong304 2 жыл бұрын
I only use high quality clear protective lens, not UV, and the difference is not noticeable under normal lighting situations. But to play safe I would still take it off whenever possible, because another piece of glass may cause unpredictable reflections bouncing inside the lens, which may lead to excessive ghosting, reflections, etc.
@wushouzhu 3 жыл бұрын
好啱聽，好高興。
@asaduo66 3 жыл бұрын
我都喜歡用二手, 成日想試唔同既野, 試完唔岩用平幾舊放返出去。 UVfilter我都係當保護鏡用😂,係有炫光先會除。
@rexleong433 3 жыл бұрын
多謝Muse, 很好的分享
@raymondmondmond 3 жыл бұрын
落咗filter啲flare都勁好多，依家啲filter仲要勁貴$600+，50.8我都係粗用，用幾年都無話會抺花鏡面，其實層coating好硬淨無咁易花。
@kingchunglau 3 жыл бұрын
真係學到野, Thanks
@JACKU2012 3 жыл бұрын
MUSE sir 好嘢，我啱啱入二手Z6II 同理真係執到超平，半個月前，我見到部二手Z7要萬二，萬一都唔肯賣。
@keonglee106 3 жыл бұрын
多谢Muse sir, 次次都有嘢俾我落袋
@phillipliu8247 2 жыл бұрын
看了您的两段片，觉得您内容很细致很实用，马上订阅。谢谢您！
@ailinchan628 3 жыл бұрын
好好的分享
@rockynash4156 3 жыл бұрын
可唔可以講下有冇用hood嘅分別
@tommyso3142 3 жыл бұрын
其實uv濾鏡質量可以爭好遠，所以uv鏡一係就唔買，一買就要買得貴。上網睇過介紹其實係防止鏡頭裏面用來固定鏡片嘅膠水老化。所以都係睇你諗住支鏡會用幾多年，考慮落唔落UV鏡。
@doufuwans8419 3 жыл бұрын
多謝分享
@WINWIN6290 3 жыл бұрын
貴嗰啲b+W 有防霧水層 不過唔用一定好過用
@kentong5946 3 жыл бұрын
我發表下本人不專業嘅理解：紫外光對菲林同CCD嘅成像有較大影響，所以在當時，或者現在玩緊菲林同CCD嘅朋友，加一塊UV filter確實有增強畫質嘅效果。現時相機大多採用CMOS作為感光元件，而CMOS對紫外光不太敏感，此時紫外光對畫質影響不大，從發揮filter功能的角度，UV filter就無太大必要，同時品質差嘅UV filter有可能對畫質造成影響。
@wymanleung4220 3 жыл бұрын
當然有用，可以明顯降低畫質😂😂😂，現在我出去拍片，日頭光線足夠就用 UV，光線唔好晚上就拆個 filter 落直接裸拍。
@chingching1259 3 жыл бұрын
落filter我覺得用得安心好多XD 雖然知係有影響
@wymanleung4220 3 жыл бұрын
我都一樣，我有一次因為眩光我拆個 filter 落來，居然發現了新大陸，自此除了光線充足的日頭之外，一律拆 filter。
@tinmingshek1258 3 жыл бұрын
謝
@jhandsomesmartmasteroffine9549 3 жыл бұрын
覺得Canon EOS M6 Mark ii 好天下無敵
@dreamchaser7554 3 жыл бұрын
cool. Happy .
@HHsCollection 3 жыл бұрын
想問下宜家除咗又UV filter，我見仲有Protector(我見B+W同HOYA都有)，會唔會有一樣有條片講嗰啲反效果？定係祇係因爲UV filter嘅coating先至會咁？或者之後可以做個comparison between 無filter, UV filter 同 我所講嘅 protector
@hk3d 3 жыл бұрын
仲衰， protector 一D用都冇
@sammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 3 жыл бұрын
protector就係UV filter
@HHsCollection 3 жыл бұрын
@@hk3d 我就係諗緊protector佢一啲用都無，即係佢唔會有任何好似UV嘅coating，咁咪理論上唔會有UV嗰種綠綠地嘅色，咁protector咪就係可以keep住無filter嗰種咁clear嘅色，再加防護畀個front element
@HHsCollection 3 жыл бұрын
@@sammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm protector 同 UV filter 應該唔同架wor，我見HOYA 喺 Fusion ONE 系列都有Protector 同 UV兩款
@hk3d 3 жыл бұрын
@@HHsCollection 未見過對畫質全沒影響的filter. 點解要自己在每張相加個窗？ 隔個玻璃窗去影， 而且我見好多filter 破損而弄花鏡頭的慘劇.實在唔覺得有咩保護
@user-pt3tk4vc6w 3 жыл бұрын
7500 嘅Z7 真係好抵玩
@kk582sos9 3 жыл бұрын
z7在二手市場已經跌價，7仟幾佰元係最新市場了。
@user-pt3tk4vc6w 3 жыл бұрын
@@kk582sos9 對於我哩啲唔係成日影人嘅嚟講就好正啰
@ngj1592 3 жыл бұрын
@@kk582sos9 可能是機身有花原因，如果是很粗用，可以買賣相差些，會平宜些。
@liauchungren848 10 ай бұрын
Very interesting
@kevinking217 Жыл бұрын
That is why I don't use filters to protect the lenses either, handle with care is enough.
@joelee2284 3 жыл бұрын
嘩，咁抵，邊渡買㗎？
@raylui6998 3 жыл бұрын
thx ^^
@cablelung3 3 жыл бұрын
我影咗幾十年相都係不加保護鏡, 但遮光罩就一定要加亦有保護鏡片之作用
@chausang9747 3 жыл бұрын
你這塊算ok了, 我試過買機送埋塊渣野, d光班勁嚴重, 想用寧願貫塊貴d嘅
@milanhau 3 жыл бұрын
有用UV FILTER的相,好似有一層帶綠色霧 所以有時候不如買平器材不用FILTER, 好過買貴器材用FILTER
@kennethlui2268 3 жыл бұрын
Thanks for your video. It depends on the quality of the filter. Some low quality filters affect sharpness and contrast. I do believe the negative effect of high quality filter is minimal. If you do wildlife photography and need to hike a lot, I would put a high quality filter on to protect expensive lens. Low end lens don't need filter though. I saw a person using a Canon L lens in a cave in USA where there were a lot of people. His lens was rubbed against sandstone wall. His lens didn't have any filter on. If you do mostly indoor work, I would not use filter.
@MUSECHAN 3 жыл бұрын
我想你應該未太了解我過往的拍攝工作，我90%工作是長時間在戶外極端天氣下拍攝，無論海水，深漠風暴，一樣唔用FILTER的，無論貴或平，我都有不同的使用經驗。影片並沒有說用FILTER一定不好，只是給大家一個參考。
@kennethlui2268 3 жыл бұрын
@@MUSECHAN yes, it was my first time viewing your video. Since you are a pro, it makes sense. Most amateurs can’t afford replacement of scratched up expensive lens.
@inanwong628 3 жыл бұрын
學到野！！ 可以拆FILTER😂
@fallenfakephoto815 3 жыл бұрын
嗰日喺星際最高嗰層見到你
@marklike3 Жыл бұрын
Nikon ARCREST or B+W which one is better?
@broken2972 5 ай бұрын
arcrest way better
@chingo3625 3 жыл бұрын
加UV濾镜是保護鏡頭。
@markyoung5811 3 жыл бұрын
成日係海邊影，都唔知會唔會掂到海砂海水，d咸水對濾膜有幾大腐蝕性大家心裡冇數，同埋有時job太多，都冇時間清理鏡頭，影下影下發現上面鋪滿灰塵，挪起個衫尾就捽鬼佢，至於話相質差小小ok囉
@ngj1592 2 жыл бұрын
做 job 同玩意完全唔同，商業一定要交到最好功課，才可以收到最高價錢，那怕器材損耗。
@bc82870 5 ай бұрын
依家去買鏡，成日比人sell filter. 好煩，以後上網買算。
@davidsteveyang4376 3 жыл бұрын
咁樣的話我想更加虛化背景用會好D呢？
@ebmikeshum 3 жыл бұрын
真係冇諗過有咁大分別。
@jasonyuen6962 3 жыл бұрын
我其實想請問Muse有幾多套系統，比如sony canon nikon都有 係出於乜原因？
@jasonyuen6962 3 жыл бұрын
最近我手誤入了台Z6II 其實我有Sony系統 考慮究竟要唔要賣掉
@barrettchan 3 жыл бұрын
影夜景好覺
@kwanch1973 2 жыл бұрын
請問那套軟件叫咩名？
@bunnymomo4133 3 ай бұрын
我cpl當保護鏡用多過uv..
@MUSECHAN 3 ай бұрын
不適當
@agostinorei8515 Жыл бұрын
❤❤❤❤
@waynetsang9629 3 жыл бұрын
👍👍
@kky831 Жыл бұрын
哦。。我新手黎剛剛買咗相機，無意中見到你條片講過濾鏡。。我又俾人呃咗😢原來係會有甘現像
@MUSECHAN Жыл бұрын
唔好咁諗，保護鏡頭濾鏡始終有佢嘅作用，不一定所有品牌濾鏡都是差的。
@kky831 Жыл бұрын
@@MUSECHAN 多謝🙏🏻你回應。
@jacky-one 3 жыл бұрын
白送俾你既，唔慌有好嘢，睇上面既反光，怕且连镀膜都冇。
@ngj1592 2 жыл бұрын
靚 Filter 冇理由唔收錢送比你，Filter 或多或少有一定影響，所以要用靚的；覺得有些老鏡加 Filter 效果更好。
@ngj1592 3 жыл бұрын
Filter的質素有沒有分別。
@Phototime123 3 жыл бұрын
其實加FILTER真系會令畫質差左好多.
@benny9588 3 жыл бұрын
我同樣不用filter的
@JOEMDMD 3 жыл бұрын
鏡頭都係工具啫，冇必要過份保護
@stevetsang9151 3 жыл бұрын
我都唔用filter🤣
@aviajimmy8843 3 жыл бұрын
nikon 講真係好野來
@lukking3772 2 жыл бұрын
有比較有真相
@kindness6908 3 жыл бұрын
7500好低咯！
@wingcreator 3 жыл бұрын
平到嚇死人
@tommy6041 3 жыл бұрын
不如講埋用緊咩filter
@MUSECHAN 3 жыл бұрын
對我來說，咩品牌我都用過，沒大分別。
@wingcreator 3 жыл бұрын
7千幾 CLS
@SuperD300S 8 ай бұрын
話明送嘅緊係唔得啦，你戴眼鏡係咪代表清晰度差咗？😅
@MUSECHAN 8 ай бұрын
唔明白我嘅意思唔緊要，說話客氣啲比較好。
Jan Wegener
Рет қаралды 63 М.