集权专制成为思想毒药？民主革命带来技术进步？晚清中国落后的根本原因何在？|石国鹏赵利剑讲《晚清与民国》

Рет қаралды 109,023

2 ай бұрын

同样的大航海，郑和下西洋为何没能开启中国近代史？
明清时期中国的历史进程究竟为何落后了三百五十年？
大家好！晚清与民国重制版上线，感谢大家一路以来的支持，接下来我们会为大家制作更加优质的视频内容。
同时，两位老师的线下活动同步进行中，大家可移步社区了解详情，或留言咨询。

Пікірлер: 249

@thomaschang3860 Ай бұрын

我是被共產黨人趕到台灣的大陸生的籍貫貫廣東省，出生在湖南長沙，媽媽背著逃到台灣，成長受教，留學美國，日本，毆週各國，任至上校，退休後參訪中國幾省，含清大，交大，我覺得有資格説，您講得很好

@dokumentdas6998 6 күн бұрын

真逗，带着黄金储备，带着故宫珍宝，被赶到台湾？我一直不懂台湾人的类似逻辑，不过类似的逻辑，现在的台湾人比比皆是。自己的问题，永远都是别人造成，自己的败，永远是别人迫害造成。共产党开始政权之后，中国大陆就空了么？为什么还有几亿人留在那里，没有被赶走？或者说，没有逃到台湾，自己想走就说自己想走的，非要加上别人的迫害！我认识一个在德国生活十年的中国人说，他不敢对德国社会下任何的判断，因为随着生活年限的增长，他发现很多事情的多面，看到更多事情，所以，更不敢轻易判断一个社会。他说，越是对于表面和肤浅的有所了解的人，越爱用“我有资格”这类话评价这个地方。大陆的教育聊得呀！清华交大一日游，就能让您亘古几代，深刻认知中国。自由的台湾不是不能教中国历史么？

@steve_rogers5003 4 күн бұрын

有一说一，我也讨厌一党执政，但是当年国民党被赶走真是自己活该。当年两党实力之悬殊，没有国党内部腐败，真轮不到共党赢。更何况蒋介石自己也想着独裁。都想搞一言堂，所以谁也别说谁。

@zsujsk 2 ай бұрын

终于有完整版了，心满意足！

@Mikeguautochannel 7 күн бұрын

他才是中国的社会政治学家，此人为三剑客中最有水平的人。

@zxzhero-lz8sh 19 күн бұрын

石老師講得真棒！傅授的是真正的歷史觀，只可惜我們只能在油管上看到。

@kachupi-fu1xy 2 ай бұрын

感谢你发这种长视频看着舒服多了

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

您好：谢谢您的认可。我们会再接再厉。力争给您带来更好的观感。有机会，欢迎👏您，参与老师的线下游学及讲座。

@jackma2434 2 ай бұрын

感谢上传石老师课的受益匪浅

@user-zi1bm3hp9j 2 ай бұрын

这个假期石先生🧑‍🏫下现身粤港游学，也是见面的好机会，还有线下专题讲座，有机会一起约起来

@WeiTube51 Ай бұрын

感謝上傳

@user-ez8fp3re9f 2 ай бұрын

感谢

@diegomabrary4974 Ай бұрын

启智好视频加油👏

@user-kf1tf1pn8m 2 ай бұрын

开启民智，功德无量🙏🙏🙏👍👍👍

@thomaschang3860 Ай бұрын

講得非常好，有一家之言

@user-cx9hz5vm4m 2 ай бұрын

石老师的课先赞后看不会后悔

@user-nr7uk4no7x Ай бұрын

石老师，我听说波士顿倾茶事件是因为英国东印度公司贩卖廉价茶叶，影响了北美茶叶走私商人的利益，所以才发生了倾茶事件。另外英国在北美征税也是说好了用于英国在北美的驻军，是保护殖民地人民的，因为之前华盛顿上校打死了法国殖民军队的军官，在一定程度上挑起了七年战争。英国最后虽然赢了但也是财政枯竭，而北美地区之前英国没有任何征税，英国想着征一点税用于北美的驻军也是保护北美殖民者。虽然他们现在建立了民主法制的国家，在科学技术人文哲学上有着我们没法企及的成就。但并不是每一件事都是那么崇高伟大。历史是由鸡毛蒜皮汤汤水水的人和事组成的，不存在另一个层面的光荣伟大正确。

@user-xo7qn5mb1h 24 күн бұрын

听石老师讲太过瘾了！

@likewall2010 2 ай бұрын

「在安全的情況下多學點」有這個前提已經變成那300年了，而且不出意外至少還有200年，所謂的「再活500年」😂😂😂

@williamyao9906 2 ай бұрын

石老师的水平，总是给我们启发，感谢您了

@user-zi1bm3hp9j 2 ай бұрын

搭上末班车假期跟老师一起去游学有时间吗

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

谢谢您一如既往喜欢石老师。五一有老师带队的粤港5日游学旅行。有需要您可以给我留言。欢迎👏您前来咨询

@user-jhahnyan 2 ай бұрын

现在的专制可能比不上清代，但是现在更加集权了

@watchman835 Ай бұрын

但是老百姓日子过得还是比民主制的印度强太多了。

@rogeri5743 23 күн бұрын

@@watchman835 也就和种姓制度下的印度比比了

@watchman835 23 күн бұрын

@@rogeri5743 民主制度搞了七十年，连个种姓制度都去不掉，那还能做什么实事？

@michaeljin2789 21 күн бұрын

U got the point...

@sixhumen 20 күн бұрын

@@watchman835比烂能力非常强

@fangchengok2007 18 күн бұрын

中华人民共和国还是中华民国神圣不可分割的一部分呢

@user-uf2cv7nm2l 24 күн бұрын

老师讲的太棒了

@macaw5123 2 ай бұрын

老师少讲一个概念就是地方自治，因为地方的人为了自己利益敢拼命，所以才有了高层的让步妥协，才有的现代民主制度建立

@lemonann5349 2 ай бұрын

权力有边界的观念不改变所谓的地方自治不过是大大小小的军阀，这种军阀既会陷入内部无规则的内斗也会在面对外敌时无法有效的联合抵抗。比如姨学天选地四川。

@macaw5123 2 ай бұрын

@@lemonann5349 军阀怎么了，自治传统，商业传统是民主的前身，谁也没告诉你这个前身就一定符合你心中完美的选项吧。只是从逻辑上没有私有，自治，自由这些概念，民主基本是不会有的。

@user-uj1ci1dq5x 2 ай бұрын

@@macaw5123😅军阀怎么了？民初啥样子还用说吗？

@macaw5123 2 ай бұрын

@@user-uj1ci1dq5x 军阀时代的山西，东北比1990年的中国都富裕。改革开放以后才刚刚超越人家，你觉得怎么了？

@lemonann5349 2 ай бұрын

@@macaw5123 欧洲能自治那是长期封建社会下形成了维护权力边界的传统，你中国有这样的传统吗？你中国有的恰恰是相反的传统，是周秦之变以后权力没有边界的传统，在这个传统之下自治的结果是什么？不就是圈地当草头王的军阀。全国随便杀人灭族的皇帝是坏的，本地随便杀人灭族的军阀草头王是好的？军阀有什么不好，就阀就这样不好：它和皇帝一样的权力没有边界，他不像皇帝那样有实力对付外来的入侵。别把中国的军阀对应成欧洲的封臣，欧洲的封臣权力是被传统保护的，中国的军阀权力是被传统排斥的。你要想在中国实行民主首先是要改变权力没有边界的传统，而不是搞什么地方自治，传统不改，地方自治就只能靠武力来维持自己的自治，同时还要面对其他地方用武力发起的挑衅，最后为了不被其他势力吞掉不断强化自己的武力去吞掉其他势力。这也是晚清到中华人民共和国建立的这几十年的历史。地方自治看起来是良方，但在中国权力没有边界这个传统没改掉之前却是导致中国内部混战的毒药。基于规则的斗争才能有现代民主制度的建立，我们传统上却排斥遵守规则。

@Hummingbird666 2 ай бұрын

太爽了

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

和您的观点不谋而合🤝。老师线下还有游学和讲座呢。要不要一起呀✋

@zhifajiang 2 ай бұрын

当今圣上不也把丞相废了么🤣

@aihejiudexbl 15 күн бұрын

太祖那早就废了

@TONGYUN-SSi 9 күн бұрын

废了就废还杀了就太恶心了

@user-ce4bm3gh7e 2 ай бұрын

石老师好

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

你好你好！社区推荐的石老师线下游学与讲座。要不要约上朋友一起去听听呢？👍

@joshuachan8964 5 күн бұрын

跟石老师学到了新知识

@original_16 13 күн бұрын

开启民智，功德无量🙏

@user-kr3sk2ek4q 2 ай бұрын

历史上的查嗣庭根本没有出过“维民所止”的考题，查嗣庭共出过三道题。第一题为《君子不以言举人，不以言废人》，第二题为《山径之谿间，介然用之而为路，为间不用则茅塞矣，今茅塞子之心矣》。第三道题第一场《易经》第二题：为《正大而天地之情可见矣》；第三题《其旨远而词文》；《诗经》第四题：《百室盈止，妇子宁止》。石老师身为历史老师也犯这种道听途说的错误，历史还是要严谨啊。

@bostonmelbourne Ай бұрын

石国鹏，袁腾飞也只是历史老师，并不是历史学者。我是在最开始受到很多他们的启蒙，但真正接触学者的书和演讲才知道学者和老师的差距。这类历史老师的学术错误其实多如牛毛，其实建议在知识积累到一定程度可以看一些大学学者的演讲。

@cheelee1160 Ай бұрын

厉害专门跑度娘了一下吗

@rodericktung264 2 ай бұрын

没想到一百多年后，中国还是没有开眼看世界😂

@FreedomTadaoki 28 күн бұрын

看石老師和袁老師的視頻.必須要長視頻,有那種沉浸的課堂感,很好奇怪.,上學的時候厭學,現在卻渴求老師給上課

@zhenbai 20 күн бұрын

我听有专家解释岳飞是民族英雄这个问题给出的理由是，岳飞代表的宋朝进步的农耕文明，反抗金朝代表的相对落后的渔猎文明对中原地区的侵入，是对中华大地都有积极意义的。对金也是有积极的意义。所以他既是宋王朝的汉民族英雄，也可以是金朝的少数民族英雄🤒

@user-su2or1hz6w 28 күн бұрын

鲁迅先生总结了历史就两个字吃人，如果没看懂吃人，历史就读了个寂寞就是啊Q他会很骄傲的五千年灿烂，会很高兴的送丈夫去修长城。

@gucroyu 11 күн бұрын

不知道石老师对文艺复兴以及前后时期欧洲神职人员娈童怎么看，和中国的同时期比较哪个更高尚😂😂😂

@Discovery6768 Ай бұрын

石老师说的太棒了👏🏻

@yufu4456 2 ай бұрын

1:03:48的权利法案照片是美国的，不是英国的。

@blank_white_paper_revolution 2 ай бұрын

Congress of the United States 😂

@josephwoo4238 Ай бұрын

英国的封面找不到了，至少英国议会网站上找不到。

@lz8429 2 ай бұрын

太好了！

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

你好👋。社区推荐的石老师线下游学与讲座。要不要一起与老师讨论更有趣的历史知识，体验与老师线下面对面带来的视听感受。

@feiyang-uv3pb 21 күн бұрын

好视频

@ghlhchen 2 ай бұрын

还是长视频棒，短视频只能满足娱乐的功能

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

是的。和您有同感。老师线下还有游学旅行及讲座呢。有需要，可一起哟🤝。

@sunyunduan 8 күн бұрын

西方文明的基础大概有六个方面，古希腊罗马文化，基督教文化，文艺复兴，现代科学进程，大航海和穆斯林文明冲击等等发展和碰撞出的结果，这个过程也有五千年，和中国在东亚封闭的环境发展五千年的历史进程完全不同。只能说，中国近二百年才开海禁，中国人也零星地走出国门，只能是刚才文明启萌吧。

@jakewin8064 Ай бұрын

非常不错👍石老师

@interestingshortfacts1044 20 күн бұрын

“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。”这句话是不是伏尔泰说的重要吗？对于您的问题，我的回答是：重要！，因为如果是你说的，那么你听到这句话时，“感到一道亮光从我头顶上劈进，······。”就会成为一个悖论。你被你自己说的话劈了吗？

@user-tf4cn4vl1i 2 ай бұрын

三百五十年？看看欧洲那些教堂建筑吧，譬如，圣米歇尔山（Mont Saint-Michel）始建于唐末，而中国的建筑都是平面的砖木结构。中国有建筑学、数学、航海学。。。。吗❓大宪章是1215年，我们现在都没能做到限制王权、不随意征税、等等，你说落后了多少年❓

@Satoshima81580 Ай бұрын

技术上落后350年，思想上落后1500年。

@user-mb3mf2og9k Ай бұрын

专制与民主只是统治者的两套话术，胡萝卜和大棒。他们没有本质的区别，不会改变人类社会金字塔的结构。国家的兴衰有很多因素，最重要的还是精英的堕落和腐败。制度都是靠人，人坏了，制度再好也不管用了。就像现在的美国，看看他们怎么迫害川普的，不是说好的三权分立吗？😂

@rapherwu4397 Ай бұрын

@@user-mb3mf2og9k是的！！舉兩個例子，北美以武力攻伐，屠殺印地安人，搶奪印地安人土地，是在民主制度底下完成的，甚至還制定法案，印地安人遷徙法，明定印地安人沒有土地所有權黑奴攻打非洲部落獲取黑奴，建立黑奴的買賣體系，也是在民主制度底下完成

@yyxu3781 15 күн бұрын

@@Satoshima81580技术算可以了，现在追到西方几十国围堵了。一般技术落后五十年，是不可逆的，意味着永远落后。但中国快翻盘了

@Nomanomad-hl3xe 13 күн бұрын

英国🇬🇧算是现代文明的起点……

@user-un3vm7uh3c Ай бұрын

27:31 那個，宗教改革多偉大多富有革命也只在1520那一瞬間，之後的馬丁路德要多反動有多反動，而且新教的本質也是否定個體崇尚超自然的（到了喀爾文就更瘋狂了，喀爾文派玩文字獄抓異端的功力也不輸明清，喀爾文在日內瓦殺了一堆人、流放了一堆人，而且喀爾文派在三十年戰爭大陸上處理天主教徒與異端時也是既反動且毫不留情的）。要是三十年戰爭新教全面取勝，保證之後絕對不會有科學革命及啟蒙運動（如果上帝優先，那麼機械宇宙論必然直接被打臉，不可知論會被當異端，無神論必會上火刑架），沒有科學革命與啟蒙支持也不見得會有出色的工業革命，也就不會有輝煌的西方工業文明了。

@felixhan934 2 ай бұрын

真好！受益匪浅！

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

很您有同感。老师的讲解引经据典。历史知识在讲解过程中言简意赅，通俗易懂且风趣幽默。一点不拖拉。社区推荐的石老师线下游学与讲座。有时间。真该一起约上去听一听。更会受益匪浅的🤝

@user-te2vq9ug8e 2 ай бұрын

乌台诗案(苏轼) 文字狱

@heather7553 25 күн бұрын

谢谢，哭着看完。

@oceangao6083 27 күн бұрын

永乐也是唯一王爷造反成功的！！

@linkjoe3145 Ай бұрын

查理一世依仗是鲁伯特，后者是三十年战争前期名将常胜将军，克伦威尔铁军打败鲁伯特，国王基本大势已去。鲁伯特之泪是最坚硬的玻璃，取名来自他。

@yoni2817 Ай бұрын

石老师讲的很精彩，可是说的西方的这些名人这些智慧成果和咱们中国没什么关系。你细品我说的是和中国都没啥大关系不是那个土壤

@user-pz7xh2ph4t 2 ай бұрын

石老师的视频听不够😊 关于美国的问题我觉得不是左的也不是右的问题是极的问题他们没有致力于解决问题本身而是在政治博弈中和稀泥问题在政治正确中走向极化各大政治势力为了在社会问题这座矿产中攫取利益对弱势群体过度保护过度放权把被害者纵容成了加害者把弱势群体惯成了小霸王无论是善的还是恶的好的还是坏的一但走向极端就是通向灾难的一个问题走向极端就会产生更多的问题美国应该坚守理性自由的底线不应该滑向任性自由的深渊什么是自由权利的底线就是你的自由权利不能侵害别人的自由权利也就是说个人权利与公权力一样要有明确的界限底线如果继续放任错误的自由理念在美国民众中生长美国社会的可组织性就会越来越差个人权利的极化与公权力的极化同样是灾难

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

和您有同感🤝。越听越上瘾。老师线下还有游学旅行及讲座。要不要一起约起来。

@poiuwnwang7109 Ай бұрын

石老师说特朗普让彭斯造反，这个不实。特朗普让彭斯在法律框架下对大选结果提出异议。

@user-su2or1hz6w 28 күн бұрын

人为什么要读书，是谈吐有度吗是学习知识吗，不不不，读书是最快速了解这个星球人类社会权利运行逻辑的方式，而这个读书不是上学，是世界名著，教育可以最看简单化，家长不论用任何办法，把世界名著让小孩读十几部长的，十几部中，十几部短的，就差不多了，

@user-fg2we5zu1u 11 күн бұрын

这种对比看似醍醐灌顶，实则毫无意义，不同国家不同时期国情不同，即使从头再来也还是只能做出那样的选择。但是不同历史阶段都为推动人类进步作了贡献。华夏在这个星球上已经很了不起了，你不能用自己弱点和不同人的缺点去比，不公平。

@rogeri5743 23 күн бұрын

集权专制是核心，但基础还是大一统思想，这个不改，中国人永远都是酱缸，阿Q，赵家人。国内异口同声鞑伐李登辉的7国论，我觉得他说得很有道理啊，毛泽东年轻时候还主张湖南建国呢

@youngwilly1983 2 күн бұрын

明清是就出来个王阳明，但往前倒这个级别也就朱熹、董仲舒啊

@guihai779 16 күн бұрын

加州950元以下犯罪不立案这件事石老师说的不对，这个一直都有，好像之前是650元，后来提高到950元，这是轻罪与重罪的分界线，而德州这个分界线我记得是2500元

@user-zs4gi1cl9l 2 ай бұрын

为什么天天不能自拔，因为现在不行

@user-cb7xn9cr6g 2 ай бұрын

哪里的讲座啊

@user-zi1bm3hp9j 2 ай бұрын

北京有线下讲座，老师还有游学活动，这样见到先生会更快，加快马达赶上来😂

@user-cb7xn9cr6g 2 ай бұрын

@@user-zi1bm3hp9j 石老师有游学？

@user-zi1bm3hp9j 2 ай бұрын

@@user-cb7xn9cr6g 有哒，在本账号“帖子”里有海报，大王可窥探一下吧

@user-cb7xn9cr6g 2 ай бұрын

@@user-zi1bm3hp9j有微信公众号吗？

@user-cb7xn9cr6g 2 ай бұрын

@@user-zi1bm3hp9j 有公众号吗

@abcd92349 Ай бұрын

给已经自由的人讲自由，翻墙出来学翻墙

@user-nu1dq5mu5s 2 ай бұрын

振聋发聩！

@maolu4830 Ай бұрын

文艺复兴的英文发音有误

@steveliang9743 2 ай бұрын

1996年电视剧《宰相刘罗锅》

@hersmanlee 7 күн бұрын

20:23 废腰斩的我记得是雍正呢

@walkmoon3479 2 ай бұрын

美国的三权分立…现在三权已经快被同一帮人控制了，包括第四权媒体。但是也比中国民主自由法治

@davidtomcai7821 16 күн бұрын

不同发展阶段，不可相提并论，欧洲黑暗中世纪时，人们也很惨的。伏尔泰，歌德仰慕中国，吹中国也不遑相让。

@user-uh9ud5lr2y 21 күн бұрын

苏东坡在宋朝当时地位并不高，虽然有前辈赏识他为奇才但是在官场地位也不高，后世推崇地位比较高。

@leonasekimo 2 ай бұрын

這些演講是在牆內講的嗎？不被小粉紅檢舉嗎？

@user-su2or1hz6w 28 күн бұрын

战争很无聊，都是在争夺财产而已，有时候身为财产却很兴奋，岳飞我记得干过把人当粮草

@ct9245 6 күн бұрын

岳飞，文天祥，是传统汉族的历史英雄是华族/汉族的种族文化不是中国国族文化

@wanggogo1979 2 ай бұрын

中国什么时候开始领先的？在秦朝就发明了几何，逻辑，这些学科了吗？

@SY040103 2 ай бұрын

剪了不少,又不是什麼嚇人的話。

@oceangao6083 27 күн бұрын

文字狱是真够无耻的！！！

@aof_387 Күн бұрын

牡丹詩論意思怎麼看也是高級黑😂

@desantamichael4889 2 ай бұрын

前现代社会，工业革命初期的政治制度。是否还能适应现代社会😅

@bdac8525 Ай бұрын

立法者是不犯法的，因为他随时给自己立个法就可以了。

@ct9245 6 күн бұрын

不是国学家，是汉学家

@miaoxm 2 ай бұрын

说你行，你就行，不行也行。说你不行，你就不行，行也不行。😅😅😅 自古以来优良传统叼禁萍如今真是青出于蓝而胜于蓝看样子清零帝以后还会有继任者😂😂😂

@adamsmith5735 16 сағат бұрын

这是在什么场合下讲的啊？听君一席话，胜读十年书啊。如果石老师还在国内，会非常非常危险，讲的东西太反动了。

@weqkkk Ай бұрын

那个年代还骂孔老二呢？

@arrowwen2090 2 ай бұрын

石老师，我觉得您已经有点像您嘴里的魏源了。您只聊启蒙主义的好，只聊契丹专制的坏。但这不是事实：契丹苏维埃它不是0，启蒙主义政体也不是100。我的认知里公知是鲁迅那类人，但当代公知可能因为受到一点点不公正的打压，就倾向于把20说成1，把80说成99，这是你们其中一个命门。

@user-rv7mh2ms9e 23 күн бұрын

现在在美国高喊反以色列不一样吗？从来都是为结果找理论的，而不是由理论来推导结果。只要你有好结果，自有大儒为我辩经。

@user-ug7hd8tp6u 2 ай бұрын

包拯是不是状元，还有那个什么伦文叙张卫健演的那个好笑的😅

@user-zy4cq1sr1q Ай бұрын

整篇表演让人想起马三立的相声。一个传奇级秘方可以治瘙痒，那包装，那神秘，那虔诚，前所未见，事实的真相，挠挠这两字就是不告诉你。

@mattnyholy9343 Ай бұрын

这比喻太绝了，这就是现在这些磨磨唧唧腻腻歪歪所谓开启明智的破讲座的通病

@yongjiezhao9646 2 ай бұрын

振聋发聩

@dhvgjhcf5436 2 ай бұрын

主要是滿州人得到中原之後滿足死了，所以幾百年來固步自封不求進取也！

@user-vs8hr8fr3p 2 ай бұрын

拥有绝对的生杀大权了，就容易自我感觉良好，目空一切

@likewall2010 2 ай бұрын

滿足是一定的，那也是在滿漢全席統戰意識型態下，漢人奴隸不懂得反抗慣出來的。更根本的是，中原只是八旗的殖民地而已。

@bcliou9216 2 ай бұрын

我看了介紹天工開物的影片，這是作者集民間自漢至明末民間技術總成。從紡織鹽滷製鐵至化學武器，萬人敵。在乾隆編纂四庫全書時地方官進獻給編輯官時，因為裡面用了明朝用語，北狄北虜,結果當然不收錄，還全國焚書。結果明末已經流傳至東洋西洋的數十譯本啟蒙拉外國科學，而中國因為封禁了此書，導致科學不興。

@user-nr2pt2rw2t 2 ай бұрын

中國自古沒有產生科學,頂多有一些工藝技術。怎麼可能沒有天工開物就導致科學落後？那些保留天工開物的國家還不是一樣沒有科學？@@bcliou9216

@user-nm1bx4dz5j 2 ай бұрын

多看看书，别整天满人满人的

@china9941 2 ай бұрын

四中学生太吊了吧，真牛逼啊

@bostonmelbourne Ай бұрын

被误传是伏尔泰的这句话也不是石国鹏所讲的是伏尔泰的朋友向记者转述的。这是传记作家所写的“伏尔泰的朋友们”创作出来的话。这句话是不是伏尔泰所说是否重要就决定了一个人的学术素养，再正确的观点偏离了事实就毫无意义，就好像中国一直期待明君一样。所以石国鹏只是历史老师而无法成为历史学者。

@watchman835 Ай бұрын

假如民主革命能带来技术革命，为什么印度这个民主国就落后中国这个专制国这么多呢？

@zenzen3892 17 күн бұрын

民主制度是带来现代文明的必要条件，而不是充分条件。希望从这个角度给你一个启发去理解。

@watchman835 17 күн бұрын

@@zenzen3892很明显你没有独立思考能力。这一个启发够你理解一辈子了。

@moireyoung2262 2 ай бұрын

问专制政府求民主无济于事，民主都是民众争取来的。

@user-kq8yj4ux8n 2 ай бұрын

台灣人來按讚😅！

@Zr-tm5fw 2 ай бұрын

欢迎👏海峡同胞。谢谢您的关注与支持。

@user-ph7hi7wz5v 2 ай бұрын

大清灭亡哪天都有的是钱😂

@lkkkj856 2 ай бұрын

岳飛好比劉裕，所以被殺

@ROC_Sun_Yat_sen_KMT 2 ай бұрын

现在还有人讲，集权制才能使中国发展这么快

@user-zs4gi1cl9l 2 ай бұрын

古代是的，但是近现代不是

@bostonmelbourne Ай бұрын

确实是靠集权体制才发展这么快，这是秦晖老师的低人权优势理论。但这种模式是没法长久的，也是杨小凯的“后发劣势”经济学理论。

@ROC_Sun_Yat_sen_KMT Ай бұрын

@@bostonmelbourne 若按这种观点论证的话，那当今在全世界范围内看经济最发达的国家应该是北朝鲜吧？如果说最极权的国家全世界没谁比得了朝鲜吧？为什么朝鲜不是富裕国家呢？

@bostonmelbourne Ай бұрын

@@ROC_Sun_Yat_sen_KMT 低人权优势不对等集权国家，你了解一下朝鲜的经济结构。你不能把相似的概念都混为一谈，我没法在评论里给你讲清楚。你可以去看王志安反驳低人权优势的视频，然后看看评论区怎么骂他的。这样两种观点你就都有对比了。

@IREXIC Ай бұрын

極權可以讓低端產業發展神速因為只要人夠多夠聽話就行但高端產業做不到

@jemje2007 25 күн бұрын

现在也是一样的又走回老路了

@karlmin8471 11 күн бұрын

中国落后是必然的，现在也依然落后，那天能像日本一样批量拿诺奖，那天才算得上不落后。不光中国落后，在欧洲，法国、德国、意大利也落后英国，英国的崛起、大宪章都是英国产业进步的结果，而不是原因。往大了看，推动整个欧洲发展的，是工匠、建筑师、画家、科学家，王侯将相的存在只是扯后腿。由于欧洲中世纪就有全世界无出其右的建筑、雕塑、绘画、冶金、锻造、吹制水平，才有天文学、物理、化学的诞生和发展，才有后来的崛起。文科生总是忽略最关键的科技，把虚头巴脑的政治宣传看的很重要，但站在人类历史的角度，只有自然研究是能够推动人类进步的。