C’est l’invité

C'est Alex Lutz, on l'entend sur toutes les chroniques de ce matin. C'est très relou, effectivement. Morin c'est plutôt les quintes de toux d'habitude ! :D

Perso, c’est plutôt des “ouais, ouais” que j’ai entendus.

Peut-être parce que ça soit utile ou pas ça reste complètement con et pour le coup totalement inutile à coup sûr, même si ça pouvait l'être, de porter un masque comme ça ?

J'imagine que cet avis émane d'un éminent scientifique au courant de toutes les publications sur le sujet pour être aussi sûr de lui ? Toutefois les études ont bien été faites mais les plus probantes sont des méta-analyses qui demandent beaucoup de données. .. et du temps pour accumuler ces données. Je vous laisse chercher. D'autre part les rues ne sont pas toujours vides ou venteuses, doit on laisser chacun l'appréciation de ce vide et de ce courant d'air pour choisir si il porte le masque ? Donc, en pratique il faut fixer une règle : on porte le masque, et c'est un geste civique, mot que l'on a peu entendu ces derniers mois, éclipsé par l'égoïsme ambiant

@@boissonnetflorent3937 Quand je vous lis, je pense que l’humanité n’a aucun avenir et que l’extermination générale est préférable...

"'il n’y a eu aucune étude scientifique permettant d’affirmer que le masque en extérieur avait un impact positif" aucune, aucune ? Ils ont peut-être déduit "p'têt ben qu'oui, p'tête ben qu'non". :-) Inversons le truc, si porter le masque en intérieur protège, en extérieur aussi. Mettre des gants quand on ne touche à rien protège (de quoi, sais pas :-) ) mais on ne peut le nier (il faut savoir ensuite les enlever sinon on touche le côté sale). Quand y a personne dans la rue mais qq arrive en face (même trottoir) vous remontez votre masque enlevé ou pas ? Systématique évite d'avoir à réfléchir. Comme mettre le clignotant, quand y a personne. Se parler fort devant le nez les uns des autres, même dehors, ça peut contaminer si y a pas assez de vent, mais à part ça... Hier, en revenant de la boite aux lettres je parlais à ma voisine à 2m, on s'entendait bien sans masque (un voisin qui partait travailler demandait si on était fâchés, non, précautionneux :-) ).

@@alphaomega4272 , Alpha Oméga. .. est-ce toi, Dieu qui nous parle à travers les commentaires!!? J'espère que ce n'est pas moi seul qui ai inspiré ton courroux !

@@boissonnetflorent3937 vu à quel point le sujet est polémique, si des études permettant d’affirmer sans l’ombre d’un doute que le masque en extérieur était utile (ou plus précisément qu’il jouait un rôle éminent contre la contamination, au delà du principe de précaution), les pro-masques irréductibles l’auraient brandi tel un graal pour justifier leur point de vue. Perso, je porte le masque en extérieur par obligation et non par choix, j’attends depuis des mois que les autorités politiques ou scientifiques qui nous imposent le masque, nous apportent des éléments concrets permettant de le justifier mais ça n’est jamais arrivé. Quand aux meta analyses dont vous parlez, je serai ravi de les lire. Si vous avez un lien, n’hésitez pas à le partager. Cela fait des mois que j’attends de lire une étude sérieuse à ce sujet. Et encore une fois je n’ai aucun problème avec le masque en intérieur. Mais à l’extérieur, il concourt plus d’une paranoïa généralisée que d’une réel intérêt sanitaire.

Si ça filtre bien la pollution, on devrait le garder tout le temps, mais avant, il faudrait vérifier (pour les virus c'est pas du filtrage comme un tamis), le pollen, faut voir. Tous masqués toute l'année, pour notre santé. :-) Ma rhinite n'est pas d'accord.

oui c'est vrai quoi! on se croirait dans une salle de spectacle quand les gags sont bien ecrit et que le public rigole... ahlala vivement la version DVD seul chez soi avec juste le discours de l'humoriste...