不管是單狹縫，雙狹縫，或光柵，只要背景光亮度低於狹縫實驗的條紋亮度便可，黑暗最佳。可以用一般的攝影機，照像機拍攝。必須使用近似單一波長的光，如雷射光，狹縫寬度約0.01-0.1毫米。

當下可以無限大 可以比夸克小 心意念主宰决定 心容量說大屬於有限 如果說無量屬於無所不容 當下我心量小 下一刻心量是無限 轉換自如 依需要而用 量子遇到對的會自然進行組合 量子不會執著我是量子拒絕進行組合 物質現象 就像肚子餓了遇到食物 細胞壽命終了身體就會死亡 拒 絕死亡改變不了已經死亡結果

Up

不見得，他出的題目數字都很醜，可能對文字比較有天份吧

ㄇㄇㄌㄇ喇嘛ㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌˉㄋㄇㄇㄌˉㄋㄋˉㄇㄌㄇˉㄌㄇㄇˉㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄇㄌㄋˉㄈˉㄈˉㄋˉㄈㄌㄌㄋˉㄌㄇㄈㄌㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈˉㄇㄇㄌㄌㄇㄈㄌㄈㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄇㄈㄈㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄈㄇㄌㄋㄈㄇㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄇㄇㄌㄈㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄌㄋㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄌㄈㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄈㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄇㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄈㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄈㄇㄌㄌㄇㄇㄇㄈㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄋㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄈㄌㄈㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄈㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄋㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄋㄌㄇㄌㄌㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄋㄋㄌㄌㄋㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄌㄋㄈㄌㄌㄈㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄈㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄋㄏㄇㄋㄌㄋㄌㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄌㄋㄌㄋㄈㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄋㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄋㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄏㄋㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄌㄌㄋㄋㄌㄋㄌㄌㄈㄇㄇㄏㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄋㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄋㄌㄈㄇㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄌㄋㄌㄈㄋㄌㄇㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄋㄈㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄈㄋㄌㄌㄋㄌㄋㄇㄌㄇㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄇㄌㄋㄇㄇㄇㄌㄈㄌㄋㄋㄌㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄇㄌㄌㄋㄌㄇㄋㄌㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄌㄌㄈㄇㄌㄈㄌㄌㄇㄇㄋㄌㄋㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄈㄌㄌㄇㄌㄇㄏㄌㄇㄌㄋㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄋㄈㄌㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄈㄌㄌㄇㄋㄌㄌㄋㄌㄇㄏㄌㄈㄋㄌㄌㄏㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄋㄋㄌㄌㄇㄌㄇㄌㄌㄇㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄌㄌㄋㄇㄌㄌㄇㄇㄌㄋㄌㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄈㄌㄇㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄋㄇㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄈㄌㄇㄇㄌㄋㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄌㄋㄏㄇㄌㄇㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄌㄈㄌㄋㄌㄇㄌㄋㄌㄇㄇㄌㄌㄈㄌㄇㄌㄇㄋㄌㄈㄌㄋㄌㄈㄌㄌㄈㄈㄌㄌㄈㄇㄈㄇㄌㄇㄌㄋㄌㄈㄌㄋㄈㄌㄌㄈㄌㄈㄌㄈㄈㄌㄈㄌㄌㄈㄋㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄌㄇㄇㄇ忙忙碌碌媽福悶悶悶了嗎

數學有些是從猜想, 解決問題一路發展過來 Fermat, Poincare, Riemann, Calabi ... 絕不是都從教科書那樣從定義公設一路推導lemma, 定理 postulate

物理當然是按照邏輯推論來發展。Maxwell推論中的問題其實在於"粒子不會互相抵消"這個他自設的前提，是有問題的。不管是巨觀或微觀的物理學，都是邏輯推導+假設，最後通過實驗證明而來。 雖然跟這位老師是校友，但必須說，他不夠深入。

你根本沒聽懂老師在說什麼，他指的不是「物理學」是按照邏輯來發展，而是「物理現象」不是完全按照邏輯來發展

是這樣沒錯啊，只是要給其他人台階下。不懂數學的人踩著這種台階還以為這就是幾何學的皇家大道

个人认为只是一种物理属性，比如像DNA形成过程中，你发碱基天然配对，比如万有引力，等，很多现象就是一种属性，只不过人类无法正确解释清楚

我記得是因為機率問題所以才造成明暗，如果是被影響的話，最終分配的軌跡也會因為每次雙縫版的原子核狀態不同而有不同明暗分佈，但事實上沒有發生

肯定有，只是没人去研究。

很有趣，謝謝你分享

物理的瓶颈就是观测手段问题，而且是唯一的问题。

目前所知光子無質量

Qingfu Peng 為何會被黑洞吸引

請參考廣義相對論

看你說的滿口道理 光子沒有質量何來的重心

民科無處不在。

P有沒有一種可能性是待提高的是你😂

沒辦法再提高了，已經是最糟糕了，講的全篇牛頭不對馬嘴……😢

@@user-vt7ys4tt4m ​​⁠高老師的小號？？

那個 Einstein coser 他不是石明豐

量子是粒子 它的行為是波。如人，是會動的形體，蠟像是不會動的形體 所以不可以把它當成人。故量粒子在表現行為時 稱量子。

饭跟面不能再互換，粒跟波可无限互換。

Warren Wang 波動本身就是粒子的互動所被觀測到的現象，被觀測物所組成的系統，造成觀測物在觀測此系統時，因為兩者間的相對關連性而做出解釋。因此，觀測者與被觀測系統的大小差值，將造成的互動感應變化才是重點。

Warren Wang 奇異點應該是無重量，無體積，各方均衡。所以只，要有能感應力的點，就是粒子。

sywaddr11 不错的觀点

我覺得不含溫度下來考量探討還沒徹底，極低溫高真空下的探討粒子跟波的特性!!

所以波的直徑要大於雙狹縫,才有機會產生條紋,而粒子是遠小於雙狹縫的縫,

😊😊

😊😊 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭☹️😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤☹️😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤9️⃣🇽🇰🇽🇰🇵🇹🇵🇹🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇧🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇿🇼🇺🇾🇺🇿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

属于偷懒吧。较真的人才能成为顶级科学家

​@@user-fz8ng3nk1n你沒聽懂這位教授說的 這些理論都是歸納，沒辦法較真

其实7年里物理理论无甚改变。

如果有聽完最後的q&a問答 沒有所謂前進軌跡這件事情， 能做的只能夠是去計算在該位置點會出現的機率

講廢話是嗎？

生沒有絕對死 死沒有絕對生 有出生有死亡 死了又再生 人類所知已滅絕生物屬於死亡死了 目前生活在地表的生物又再生了

@@user-rn2lt7ui8d 再说下去生不如死。

那個在日本做實驗效果好的傢伙？！ 留那頭髮就像愛恩斯坦了？！

物質现象生滅無盡

看到24:00分后，才了解说科普的难处。

能说明的就不做视频了。

凡骨就別蹭費曼了

無所不容 無用的廢物排出去就是了 外星人容得下地球嗎 答案 是的 地球對 外星人來說是無用的廢物

你可以去看看我們物理系的其他教授

哲學家有解決量子物理的問題?去看費曼問哲學家粉筆是不是一種本體！以便開始他的報告，結果哲學家們在討論粉筆是不是本體就沒完沒了！