@user-yn6zz5bp4n 9 ай бұрын
tv구매에 있어 가장 햇갈리는부분이었는데 확신을 주는 답변이었읍니다, 정보를 알고 구매하는것과 모르고 구매하는것의 차이는 하늘과땅 차이입니다 큰도움이 되었읍니다.
@dangunzolab 9 ай бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다.
@user-of6ob7wn9u Жыл бұрын
QLED - 라이트 앞에 편광 필름 부착해서 빛샘을 줄이고 명암비와 색재현율 올림 네모QLED - QLED 기본에 라이트 조명을 더 작고 조밀한 미니LED 사용으로 더욱더 세밀하게 구역을 나눠서 명암비, 색재현율 올림 OLED랑 같이 두고 보면 네오QLED도 오징어 처럼 보이지만 따로보면 훌륭한 성능이고 현 lcd티브 최종 진화 형태
@ytm9389 Жыл бұрын
여태 본 유튜브 영상 중에 최고 퀄러티입니다. 내용, 신뢰감 가는 음성, 뭐 등등 다 좋습니다. 긴 영상을 끝까지 보긴 처음이네요. 전문 용어들이 나열되긴 하지만 그걸 적절히 잘 활용하면서도 쉽게 설명해 주시니 내용이 머릿속에 쏙쏙 들어옵니다. 현재 65인치 티비가 맛이 가기 시작해서 새 티비를 탐색하는 중인데 너무, 너무 제품이 많고 심지어는 같은 티비인데 스펙의 차이가 다양하고 최선의 선택을 하기가 너무 어려운데 이 영상 보고 많이 도움되었습니다. 앞으로도 좋은 정보 계속 업로드해 주시길...
@dangunzolab Жыл бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다. 흐흐흐흐흐........
@shinji1107s 2 жыл бұрын
정말로 중요한 부분이 언급 되지 않은 것 같아 아쉽다는 생각이 드네요 소비자들이 매장에 전시되어 있는 신제품 tv를 보고 착각하시는 분들이 많은데 이 tv를 사면 나도 집에서 매일 이런 멋진 화질을 감상 할 수 있을 거야 라고 생각합니다. 그렇지만 현실은 그렇지 않다라는 겁니다. oled, qled, neo qled 든지 간에 매장에서 보여지는 그런 멋진 화질을 집에서 감상하기 위해서는 그런 화질의 조건에 맞는 영상 소스가 필요하다는 겁니다. 매장에서 소비자들의 시선을 잡아 끄는 멋진 화질의 영상들은 모두 4K HDR 이상의 퀄리티를 가진 영상들인데 본인의 가정에서 그런 영상들을 시청 할 수 있는 지를 고려해야 한다는 겁니다. 다시 말씀 드리면 본인이 시청하고 싶은 컨텐츠가 4K HDR 퀄리티의 영상이 아니라면 위에 언급한 초고화질의 TV는 별 의미가 없고 차라리 TV의 크기에 투자를 하는게 훨씬 만족감이 클 거라고 장담합니다. 생각보다 이렇게 중요한 영상 소스의 퀄리티를 간과 하시거나 무지 하신 분들이 많습니다. 많은 사람들이 이견 없이 극찬을 하는 OLED TV의 극강의 화질은 바로 4K HDR (돌비비전) 영상을 조명이 없는 어두운 환경에서 시청 할 때 최고를 경험 할 수 있습니다. 현재 4K HDR 컨텐츠들은 유튜브(다큐, 샘플영상), 블루레이, 스트리밍 서비스, 지상파 방송(극소수) 등에서 접할 수 있는데 자세히 설명하기엔 내용이 너무 많고 가장 대중적으로 쉽게 사용 할 수 있는 건 역시 넷플, 디플 같은 유료 스트리밍 서비스인데 이마저도 모든 컨텐츠가 4K HDR을 지원하지 않으며, 본인이 사용하는 인터넷 망의 품질에 따라서 쾌적한 4K HDR 컨텐츠 시청이 어려울 수도 있습니다. 요약하자면 'TV 성능은 초고화질 시청에 적합하나 초고화질 컨텐츠의 대중화는 아직 많이 부족해서 TV 성능을 제대로 활용 할 수없다.' 1. 돈, 철저한 관리, 귀차니즘 등, 어떤 대가를 치르고 서라도 최고의 화질을 원한다 => OLED 2. 밝은 시청 환경, 좋은 화질, 블루레이나 유료 스트리밍 사용가능, 마구잡이 사용 => QLED 및 QNED 3. 화질 크게 신경 쓰지 않는다 TV는 TV일뿐 => 무조건 큰 LED
@gourcuffy306 2 жыл бұрын
맞아요! 좋은게 좋은거라고 무조건 8K 사려구 했는데 찾아보니 지금은 의미가 없는 수준이더라구요 ㅋㅋ;
@user-mh4ks4gl9h Жыл бұрын
오오오 깔끔 넘버원 고민끝
@dkmin5019 Жыл бұрын
너무 기술적인 판단만 하신듯. 일반인들도 유튜브로 고화질영상ㅡHDR, 돌비비젼ㅡ봅니다. 그리고 올레드는 일반적인 환경에서도 색감이 좋아요. 또한 삼성의 HDR보다 LG의 돌비비젼이 훨씬 화질이 좋습니다.
@user-lv5uq7ck8j 9 ай бұрын
불끄고 tv보면 눈 나빠져요.
@sicily0721 7 ай бұрын
oled 65인치 tv 7년만에 액정 사망. 수리비 200만원 나옴.
@gourcuffy306 2 жыл бұрын
영상 잘 봤습니다. 몇 날 며칠을 공부해야 할 걸 30분 만에 대략 알게 되었네요 정말 감사합니다~
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다. 도움이 되셨다니 정말 다행이네요. 감사합니다.
@temptoss Жыл бұрын
2023년형 LG OLED G3 는 밝기가 2022년형인 G2 대비 70% 개선되어 밝은 곳에서도 잘 보여서 구입 했습니다. ㅎㅎ LG OLED도 10년차가 되서 그런지 번인에 대한 개량이 많이 되서 지금은 살만한거 같아요.
@dkmin5019 Жыл бұрын
엘지 올레드는 WOLED죠 ? 휴대폰 OLED와 같이보면 안되죠. 폰올레드는 자발광 자발색 올레드지만 엘지 WOLED 패널은 자발광 타발색(컬러필터)입니다. 즉 화이트올레드로 백라이트 역할만 하는겁니다. 폰 올레드가 자발광 자발색인 진정한 올레드고 TV올레드는 백라이트에 화이트올레드를 쓴 편법 올레드 패널인 겁니다.
@sethchoi5591 2 жыл бұрын
TV 구입 문제로 여러 영상 많이 보았는데 가장 도움 많이 된 것 같습니다. 특히 신뢰가는 비주얼과 보이스 톤에 빠져드는 느낌 이었습니다.~~~^^ 저는 가격 땜에 고민 하기는 했지만 oled83c2qna 모델로 구매했습니다. 현재의 만족감이 번인 문제 없이 계속 되길~~~ 감사합니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 흐흐흐.. 좋으시겠어요... 드디어... 저희 집 티비가 맛이 가기 시작 했습니다. 저도 조만간 살 수 있을 것 같아요...흐흐흐흐.....
@joonkihong1550 9 ай бұрын
기존 65 oled tv가 번인으로 맛이 갔어요. 엘지가 10년을 못버티네요. ㅋㅋ 그래서 새로 뭘 살까 고민중인데... 도움이... 정말 많이 되었습니다. 감사합니다.😊
@dangunzolab 9 ай бұрын
감사합니다. OLED 기술이 완성형으로 가고 있습니다. 물론 다른 형태 패널도 등장하고 있는데요. 각각이 번인이나 고질적인 문제들을 개선하는 방향으로 발전하고 있습니다. 점점 더 좋아 지고 있는 것은 분명한데, 역시나 가격도 만만치 않게 올라가네요.....
@user-qr5ir1lv1v 2 жыл бұрын
TV로 고민이 많았는데 한방에 정리해 주심 ㅎ 감사합니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다. 기타 여러가지 영상들이 있습니다. 많은 관심 부탁 드립니다. 열심히 하겠습니다. 감사합니다.....
@oscarjeong9438 2 жыл бұрын
LG C2 OLED Evo 42인치를 주 모니터로 사용중인데요..정말 살길 잘했다라는 생각만 듭니다. 책상 깊이가 약 75cm 라서 딱 맞는듯 합니다. 42인치 보다 약간 더 컸다면 아마 책상을 더 깊은 것으로 골랐을 지도 모르겠습니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
허걱 그 42인치 조합....음.... 저도 꿈을 꾸고 있는데.... 실현은 언제 될지...음......
@PPongPong Жыл бұрын
언급하신 TV 화질 결정하는 4가지 외에, 패널 반사도도 꽤 큰 영향을 미칩니다. 반사도가 늎으면 시인성이 나빠져요. 반사도가 높은 오엘이디의 단점 중 하나죠.
@dangunzolab Жыл бұрын
반사도 중요하죠. 이건 시청 조건에 따라 다소 변경 될 수 있습니다. 그래서 정밀 리뷰를 해야 하는 입장에서는 반사율도 측정하여 비교 합니다. 그런데, 이게 패널 제조사에서 결정해 버린 요소이기 때문에 소비자가 고를 수가 없습니다. 간혹 옵션으로 선택 가능한 패널 코팅 제품이 있지만 아마도 거의 없습니다. 애플에서 모니터에 코팅 옵션이 있었지만 구매가 쉽지 않은 요소이죠. 그게 문제죠. 이 반사율을 조정 하는 것도 쉽지 않은 기술입니다. 광학적인 요소이기 때문인데요. 다양한 코팅 기술이 있지만 아주 비싸고, 표면의 강도를 유지 하면서 코팅이 쉽지 않아서 선택의 문제에 가깝습니다. 제조회사 입장에서는 요. 반사율을 줄이는 가장 좋은 방법은 공기와 유리 패널 사이에 밀도를 단계적으로 줄이는 것이 중요한데 이러면, 코팅재가 부드러워질 수 밖에 없습니다. 흐흐흐흐.... 어렵네요...흐흐흐...
@benjaminhur3701 2 жыл бұрын
어차피 삼성은 마이크로LED 갈 때까지 시간만 벌면 되는 거라..... 엘지가 오히려 이제는 좀 촉박해할 수 있을 가능성이 높아요. 삼성이 MLED만 완성해서 양산해내면 번인이라는 치명적인 단점이 있는 올레드는 시장에서 사장될 가능성이 높습니다.
@zztop2034 2 жыл бұрын
좀 더 공부하셔야 겠네요. 마이크로LED? 그건 백라이트를 얘기하는겁니다. 결론 삼성은 LCD TV를 제품명으로 LED TV인 것처럼 속임수 마케팅을 하는거죠.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
아마도 QD-LED의 양산 시스템을 완성하면, LG도 쉽지 않을 듯 합니다. 그러나 OLED에 대한 노하우가 많이 쌓여 있는 상황이라, QD-LED의 양산 안정성이 쫓아가기에는 쉽지 않을 것 같습니다. 현재로서는 획기적인 양산 기술이 벽에 붙어 있는 상황이라, 넘어서는 데 힘들 듯 합니다. 어쩨거나 두 회사가 적당한 긴장감으로 경쟁한다면, 우리나라에 좋은 결과가 계속 만들어 질 겁니다. 둘다 화이팅.......
@dangunzolab 2 жыл бұрын
동의는 하지만, 잘 모르는 분을 비방하는 것은 좋지 않습니다.....흐흐
@benjaminhur3701 2 жыл бұрын
@@zztop2034 문제는 그 마케팅이 대충 먹혀들어가고 있다는 것이죠. 판매량 보면 엘지가 한숨나올만한 상황은 맞습니다. 공부는 님이 더 하셔야 할 것 같고.. 문제는 엘지가 아직도 올레드 티비의 가격을 낮추는 데에 실패하고 있다는 것입니다.
@benjaminhur3701 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 그렇긴 하지만, 올레드는 거쳐가는 기술이지 완성된 기술이 아니라는 점입니다. 반면 마이크로 LED는 완성된 기술로서의 모습을 보여주는 첫 번째 방식의 디스플레이라는 점이죠. 픽셀 하나 하나가 살아있는... 양산만 되면, 적어도 2d 디스플레이에서는 더 이상의 방식 수준에서의 진보된 기술이 필요가 없는 최초의 디스플레이 방식이 될 가능성이 매우 큽니다.
@user-ce6wn8gq3h 7 ай бұрын
이게 알려주는거지 추천 베스트 이런리뷰 걸러야됨 이게 진짜 알려주는거지 좋은 영상 고맙습니다
@dangunzolab 7 ай бұрын
감사합니다. 참 오래 된 영상인데.... 이제 다음 버전을 준비 해야 할 듯 하네요. 몇년간 참 변화가 없었는데요. 올해 CES2024에 새로운 기술 이야기가 좀 나오네요.... 흐흐흐흐... 감사합니다. 열심히 하겠습니다.
@ellemarit4446 Жыл бұрын
선생님 덕분에 고뇌와 시름에서 벗어 났습니다. LED는 LED요 OLED는 OLED일뿐 결국 요동치는것은 내 마음인것을.... 5년된 기존 티비로도 화질 불만이 없던 나에게는 다 헛된것일 뿐입니다. 항상 마음이 원했던 더 큰 사이즈를 향해 정진 하겠습니다.
@dangunzolab Жыл бұрын
감사합니다. 그래도 꼭 직접 눈으로 확인 하시고 구매 하시기 바랍니다. 기술은 참고 사항이구요. 내 눈에 맞는 것이 중요하죠. 내 눈으로 계속 볼 것이니까요....흐흐흐....
@wix633 Жыл бұрын
역시 비싸다고 다 좋은게 아니군요 정리 감사합니다~
@dangunzolab Жыл бұрын
넵..... 중요한건 내게 필요한 기능을 가지고 있는 냐.... 아니면, 불필요한 수많은 기능 덕에 비싸기만 하냐... 의 차이죠... .그래서 내가 필요한 게 몬지 아는 것이 시작 입니다.
@wix633 Жыл бұрын
@@dangunzolab 요즘 중소기업도 칩셋이 좋고 구글캐스트가 내장 되어 있어 대기업과 기능은 이제 비슷한데요. 단순히 ott, 유튜브 보는데 중소기업 tv와 대기업 tv 비교도 부탁드려요~
@jinyumin99 2 жыл бұрын
움찔 했습니다 ~~~ 제가 최근에 달았던 댓글이 제목으로 되어 있는 줄 알았네요 ~~~~ 영상 너무 잘 보았습니다 ~~~~ 분명 구독이 되어 있는데 ~~ 2일 씩이나 됐네요.... !!!
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 계속 생각 하고 있었는데, 좋은 질문 많이 해 주셔서, 이젠 영상을 만들어야 겠다는 생각을 하게 되었습니다. 영상이나 참고 자료등에 대한 저작권 문제가 많아서 자세히 설명하기는 쉽지 않은 것 같습니다. 혼자서 기획하고 영상찍고, 하다 보니 좀 시간도 걸리고 영상의 취약성도 나오는 것같아서 망설여 집니다. 감사합니다. 열심히 하겠습니다. 흐흐흐흐
@jinyumin99 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 제가 너무 많은 질문을 드려 혹시 부담 되셨던 건 아니였나 속으로 조마조마 했었습니다 ~~ 이렇게 영상 까지 만들어 주셔서 너무 고맙습니다 ~~~~ 디스플레이 영상 더 많이 만들어주세욥 ~~~~ !!!!!!!!!
@RainbowCat356 Жыл бұрын
저는 Neo Qled 제품을 구매했네요. 할인도 큰 선택의 요소 같아요.ㅋㅋㅋ
@dangunzolab Жыл бұрын
와우... 부럽습니다. 할인 중요하죠... 이게 비교제품이 많은 소비재로 가는 느낌이라, 가격 경쟁력이 제일 중요한 요소가 되기도 하는 것이 사실인듯합니다. 저도... 싼고 좋은게 좋아요...... 그런거 찾기도 타이밍도 잡기 힘들어서 그렇죠....흐흐흐....
@user-dc6vl9yg2w 2 жыл бұрын
OLED도 EVO 특히 EX 패널은 QLED 패널 정도의 밝기 까지 올라온걸로 알고 있어요. 그 만큼 번인에 자신 있다는 거겠죠. 말씀 정말 유익 하게 잘들었는데 아쉬운점은 사운드바는 음질의 최선이 아닙니다. 이건 그냥 상술이에요. 카메라 렌즈 처럼 스피커도 물리적인 한계를 지니고 있어서. 렌즈 구경이 클수록 밝기가 좋아 성능이 올라 가듯이. 스피커도 같은 방식이라면 유닛 크기와 다양성에 음질이 좌우 됩니다. 사운드바는 바 라는 크기와 디자인 한계 요소 때문에 스피커 유닛 크기에 매우 제한적이라 높은 헬즈 소리 위주로 재생합니다. 그래서 음질이 한계가 있죠. 그러다 보니 사운드바라 하더라도 낮은 음역대를 재생하기 위해 우퍼를 같이 있습니다. 사실 이러면 사운드바라 할수 없죠. 갈수록 슬림화 되고 벽걸이 방식이 보편화 되자 여기에 맞춰서 상술로 개발한게 사운드바 이지 음질은 그냥 예전대로 트위터랑 우퍼가 같이 있는 박스형 스피커가 사운드바 보다 음질이 좋습니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
흐흐흐... 저도 동의 합니다. 사운드 바에 높은 점수를 준 것은 우선 지금 티비 스타일이 사운드를 좋게 만들기 구조적으로 힘든 상황이고, 우퍼와 서라운드 스피커를 가지는 홈시어터 음향 시스템이 현재는 한국 가옥 구조로 인해 제한 된 상황에서 사운드바는 좋은 대안이라고 생각 합니다. 한 20여년 전 쯤에 한참 붐이 일어서 보급 되었던 5.1채널 7.1 채널 시스템은 공동주택의 한국 가옥 형태로 인해서 쓸모 없는 장비가 되어 버려서...흐흐흐흐...... 사운드 바는 그저 대안일 뿐이지 완벽한 시스템은 아닙니다. 흐흐흐흐.. 여기에 동의 합니다.
@pscosmos9696 2 жыл бұрын
당연히 스탠드 스피커가 음질이 좋겟지요.. 그러나 아파트 특성상 그 작은 사운드바 마저 초저녁부터 음향을 키우면.... 밑에집 위에집 눈치가 슬슬 오더군요...귀도 무리가 오는듯하구요.. 워낙 기술이 발달해서, 사운드바도 좋은 대안같아요...음질은 별로지만, 티비 자체스피커와 사운드바를 같이 틀고들으면, 그래도 꽤 들어줄만하더라구요. 돌비앳모스피어에 견줄건 아니지만, 밤11시 아파트 거실에선....그정도도 불안해서,, 결국 아이팟에어로 듣게되어요 ㅋㅋㅋㅋ
@user-dc6vl9yg2w 2 жыл бұрын
@@pscosmos9696 맞아요. 사운드바가 티비 사운드보다 낫죠. 하지만 서브우퍼가 있을경우가 그렇고 없으면 큰차이는 못 느끼는거 같아요. 말씀대로 사운드의 시작은 앰프도 스피커도 그 이외것도 아닌 집이라 생각해요. 집이 사운드를 못 받아주면 그냥 고가 장식품에 불과하죠. 저도 그래요 ㅠㅠ ㅋ
@7l_l7 Жыл бұрын
S사 제품 75인치 QLED상위제품이랑 L사 OLED C급제품 비교했는데 동일한 넷플릭스 4k채널 비교했는데 동일한 컨텐츠인데도 화질은 올레드가 압승이였습니다 심지어 직원분께서 암막 커튼 치고보여줬을때는 감탄이 나올정도...
@dangunzolab Жыл бұрын
기술의 차이..... 흐흐흐.. 암막 커튼을 이용한것은 그 직원 상주어야 합니다. 바로 그 강점을 부각시키는 방식이죠.... 흐흐흐흐...
@user-dg6ce7ue4r 7 ай бұрын
바교대상이 아닌데요
@user-lx3zy4yy4u 2 жыл бұрын
그냥 티비사러가서 매장에서 틀어놓은 영상말고 일반방송이나 본인 넷플릭스 로그인해서 틀어보면 두둥할때 바로 답나오는데^^ 전 3년째 oled 쓰고있어요 삼성은 마케팅하나는 쵝오죠^^
@dangunzolab 2 жыл бұрын
네에... 적극 동의 합니다.
@ddjlee378 2 жыл бұрын
lg oled 구매(당시 300만원주고구입)해서 2년만에 번인으로 엉망이 됏는데 서비스기간이 끝났다고 100만원 정도 내고 패널 교체했는데 1년만에 또 번인으로 엉망이 되었습니다. 또 돈을내고 수리해야 한다고 합니다 LG OLED는 또 구매하기가 꺼려지네요
@dangunzolab Жыл бұрын
음..... 사용환경이 어찌 되시는 지요. 가슴 아프네요.... 쉽지 않은 경우이긴 합니다. 둘다 속섞인 경우가..... 그래도 환경이 중요합니다. 쓰는 습관도 중요하구요. 거기에 맞는 기기를 선택 하는 것이 중요합니다. 사용환경과 사용 습관을 확인해 보시구요. 거기에 맞는 제품을 골라 보십시오. 어쩨거나 LG는 한명의 우수한 고객님을 잃었네요....흐흐....
@shd82jur 2 жыл бұрын
정말 도움 많이 됐습니다. 설명을 너무 조리있게 잘하시네요
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다. ........
@user-ty1rx1lm1h 2 жыл бұрын
좋은 영상 만들어주셔서 고맙습니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다. 흐흐흐....
@user-vu6kq3vm9j 2 жыл бұрын
전 삼성 50인치 pdp 사용중인데 티비가 고장없어서 바꾸고 싶어도 못바꾸고 있네요 😂
@dangunzolab 2 жыл бұрын
넵... 저도 고장이 안나서 못 바꾸고 있어요...흐흐흐.. 감사합니다.
@GP-qv1ub Жыл бұрын
대형으로 가면 가격때문에 oled를 선택 못했지만 가격이 비슷해도 NEO QLED 선택했을껍니다. OLED 65인치 번인을 경험해봐서 다시는 OLED를 선택하지 않을껍니다.
@jhsyshee Жыл бұрын
올레드 65 얼마만에 번인 오셨나요? 수리비용은 얼마였나요?
@GP-qv1ub Жыл бұрын
@@jhsyshee 5년됐는데 번인은 1개월만에 유아채널 이용하니 하단바 바로 번인 왔습니다. 이번에 이사 가면서 고민할것도 없이 네오 qled 선택했습니다.
@user-wj7dd3ke9d Жыл бұрын
@@jhsyshee 지금은 2년 무상 3~5년에 따라 5,10,15% 가격에 교환해주긴 합니다. 삼성 QLED 4년됐는데 패널 고장나서 수리비 75만원 나오길래 걍 버리고 OLED로 갈 생각입니다.
@user-of1cl1vw7g 2 жыл бұрын
삼성 QD OLED 는 수직 탠덤 방식이라 밝기를 키워도 수명이 길어지는 장점이 있네요. WOLED 는 번잉 방지를 위해 일부러 어둡게 셋팅 되어 있는데 삼성 QD OLED 는 HDR 구현까지 가능한 밝기 임니다.
@user-ph6lk7eq5s Жыл бұрын
현실은 번인에 취약
@user-ke8vw7fl8p 2 жыл бұрын
LG 2017년 구입 4년 사용한 65인치 OLED TV 액정 번인현상 발생 수리비 150만원 입니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
음.... 가슴 아프네요. 번인은 패널에 손상이 온것이 때문에 패널을 통으로 교체 하는 수 밖에 없습니다. TV에서 패널은 가장 비싼 부품 중에 하나이구요. 더우기 양산이 중단된 패널은 가격이 부르는 게 가격입니다. 그래서 보통은 패널이 가면 신제품을 구매하는 것이 더 저렴하기도 합니다. 그래서 보증 기간이 중요한 요소입니다. 예전에 CRT도 번인이 심한 편이였습니다. 그때는 티비를 10년씩 쓴다는 생각을 못했죠. 그에 반해서 LCD 패널은 안정성이 확보 되서 생각 보다 수명이 긴편입니다. 그런 상대적인 경쟁자가 있기 때문에 OLED가 번인이라는 단점을 가지게 되는 거죠. 아쉽지만, 기술적으로 한계가 있는 것은 사실입니다. 이럴 때는 소비자가 현명해 지는 수밖에 없습니다. 번인이 잘 생기지 않은 환경에서 OLED의 강점이 꼭 필요한 분야라면, OLED를 선택 하는 것이고, 편하게 막 오래 쓰고 싶으면, LCD를 선택 하는 것이 좋은 방향일 듯 합니다.
@SikGaek 2 жыл бұрын
최근에 neo qled vs oled 75인치를 놓고 고민하면서 장단점, 차이점에 대해 정말 많이 찾아봤는데 이 영상이 가장 잘 설명해주시는 것 같습니다. 결과적으론 neo qled를 선택했는데, 좋은 선택이었던 것 같습니다. 자세한 설명 진심으로 감사드립니다 🙏
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 힘이 나네요. 열심히 하겠습니다. 다른 영상도 많은 관심 부탁 드립니다.
@jhsyshee Жыл бұрын
neo qled어떠신가요~? 올레드 살 걸 후회되진 않나요~?
@SikGaek Жыл бұрын
@@jhsyshee 넵 후회하는 부분은 전혀 없습니다 지금 쓰면서 불편한 점 전혀 못 느꼈구요.. oled를 안써봐서 일 수도 있지만, 번인 현상과 낮 시간에 반사되는 부분? 때문에 neo qled를 선택했는데 너무 잘 사용하고 있습니다 :)
@jhsyshee Жыл бұрын
@@SikGaek 감사합니다!!! 어두운 장면 볼 때 명암 대비는 어떤가요?
@user-lv5uq7ck8j 9 ай бұрын
저두 큰맘먹고 neo qled 75인치 구입했는데 사고 보니.. 화질은 진짜 좋은데.. 85인치로 살껄.. 사운드가 60w인데 생각외로 사운드가 좋음.. 타임머신 타고 다시 돌아가면 85인치 최고사양으로 가고 사운드바는 안사는 걸로.. 구입하고 보니 왜 거거익선이라고 하는지 알겠슴 ^^;;
@user-rb7uq3zk9t 2 жыл бұрын
수고하셨어요 영상고맙습니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다.
@user-en4wp1jp1n 2 жыл бұрын
가격은 lg가올래드가 약150만원이고 삼성Qled 는 105만원이라 가성비도 차이가 나네요
@EAsports_FC24 10 ай бұрын
...
@STS243 2 жыл бұрын
번인이 너무 무섭네요.. 어떤분은 5년도 괜찮다하고 친구는 3년지났는데.. 자기 말로는 번인 없다는데 제가 보니까 번인 심하게 왔던데....ㅋㅋㅋㅋ
@dangunzolab 2 жыл бұрын
번인은 플레이 되는 영상에 따라서 차이가 큽니다. 이게 정말 거의 복굴복에 가깝습니다. 보는 습관에 따라 일관성 있게 나타나기도 해서 한번 번인이 생기는 분들은 반복적으로 생길 가능성이 높습니다. 흐흐흐...... 너무 오래 쓸려고 하시지 마시구요. 요즘 티비 가격 떨어지는 속도가 어마 무시 하니까. 하나 사서 쓰시고.... 잘 보시다가... 바꾸어 주시면 되죠..... 지금 나온 최신으로 구매 하시면 5년은 버틸 겁니다. 흐흐흐흐....
@ck2802n Жыл бұрын
그래서 qled는 번인이 없다는 기막힌 마케팅으로 돈 벌고 있죠 ㅋㅋ 올레드 막상 사용해보시면 번인 걱정 1도 안하게 됩니다. 저도 구매 전 번인 때문에 겁 좀 먹었는데 번인현상은 무조건 오구요. 중요한 건 번인 증상을 눈치채기가 힘들 정도라는 겁니다. 오히려 화면 반사와 abl 기능들이 더 신경쓰이죠. 번인은 a/s 기간동안 무상 교체에 기간 끝나도 18만원이면 신상 패널로 교체해주니 아무런 신경을 안 쓰게 됩니다. 올레드 쓰다가 qled가시면 너무도 메리트 없는 쨍하기만 한 화질에 현타가 올 겁니다.
@STS243 Жыл бұрын
@@ck2802n 둘다 봤습니다. 둘이 보여주는 화면이 뭐냐에 따라 강점이 다르더군요. LG매장가면 다 블랙이 많은 화면(밤하늘의 별같은거) 틀어놓고 삼성은 유체물감 쫙 뿌리는 영상 틀어놓고요. 막상 둘이 옆에서 비교할때나 차이가 좀 있지 A/S 스트레스 받고 더 비싼거 돈 주고 사기 싫은 사람도 많으니까요 ㅎㅎ 그리고 더 싼 가격으로 8k 티비로 샀고요. 이 티비를 본 LG 올레드 티비 사용자인 제 친구가 보고 “올레드랑 차이점이 딱히 없는데?” 라고 할정도로 일반인은 모릅니다.
@ck2802n Жыл бұрын
@@STS243 맞아요. 사용해본 사람만이 알죠. 중요한 건 tv를 고를 때 본인의 만족감과 각 패널 간 장단점을 알고 선택해야지 객관적인 의견으로 판단하면 안된다는 겁니다. 그리고 LG한테 받는 a/s는 불만 가질 여지 없이 깔끔해서 스트레스 받을 이유가 하나도 없으니 오해는 마시기 바래요.
@STS243 Жыл бұрын
@@ck2802n 그건 알고 있습니다.. 근데 일반인이 큰 차이를 못느낄정도로 neo qled가 많이 올라와서.. 굳이 더 비싸고 as가 거의 필수인 티비를 사서 고생하고싶진 않아서요 ㅠ 그리고 저희 집안이 LG랑 좀 안맞아서 LG만 사면 고장나는.. 이상한 뭔가 있어서 더 꺼려하는점도 있습니다
@user-ix5kf8tp2i 2 жыл бұрын
저도 지금 LG 77인치 OLED vs 삼성 75인치 Neo QLED 중에서 고민 중이었는데 조금씩 가닥이 잡혀갑니다. OLED는 자금력은 되지만 아직은 한번 구입하면 5년 이상은 생각을 하고 있으니 저도 Neo QLED로 가닥을 잡고 있습니다. 다만 가족들의 의견도 들어야하니 구입은 조금 더 연기하고요 ^^
@mkkjj7926 2 жыл бұрын
저도 똑같은 고민인데 뭐로 구매하셨나요?
@user-ix5kf8tp2i 2 жыл бұрын
@@mkkjj7926 전 아직 구매 전입니다. 마눌님께서 냉장고가 먼저라면서 냉장고를 먼저 지르신 관계로 전 2달 일렸습니다. ㅠ 참고로 전 OLED 77인치로 결정했습니다.
@user-zp2qt2xd2p Жыл бұрын
현재는 어떠하실까요 가격은..? 저도어제 보고왔는대 행사하고있는대 전시대기전꺼 아직 미전시 제품 박스그대로 77올레드 옵션은 젤좋은거라던대 사백구십,오백선까지 준다던대
@user-ix5kf8tp2i Жыл бұрын
@@user-zp2qt2xd2p 저 75인치 삼성 네오QLED 구매했습니다. 와이프와의 협상에서 졌습니다 ㅠ
@user-sx1cj8hv9m Жыл бұрын
저는 lg oled 사고 싶었는데..ㅠㅠ
@user-dp2zp3xy2l 5 ай бұрын
문제는 홍보부족으로 qned는 사장이라는게 문제죠 이걸 판매할시기에 딱하니 OLED 밀어버리니 qned그대로 사장
@dangunzolab 5 ай бұрын
요즘 메타 기술이 이슈이긴 합니다. 좋은 아이디어입니다. 언제 시간 되면 한번 이 기술을 정리 해 보겠습니다. 이게 충분히 잘 적용 되기 시작하면 아마도 우리가 현재 필요로 하는 HDR 확실히 접근이 가능할 듯 합니다. 화질도 좋아지고..... 흐흐흐흐...
@user-dp2zp3xy2l 5 ай бұрын
데모 영상봐도 바로옆에 OLED 네오QLED 비교해보니까 OLED승 게임끝임 가장중요한게 OLED와 네오QLED와 가격차이가 똑같음 한대만놓고 보지않아요 거실엔 대형TV 방에는 작은사이즈의 OLED 마켓팅을 잘못하고있는게 거실에 큰사이즈 TV만 사용한다고 생각한다는게 마켓팅의 실패임 방에도 TV놓고봄니다 근데 방에 큰사이즈의 TV를 보는게아니죠 근데 큰사이즈만 만들고있음
@dangunzolab 5 ай бұрын
저도 크기에 대해서는 동의 합니다. 작은 사이즈도 매력적인데... OLED도 작은 사이즈가 많이 나오면 좋겠는데 역시나 마진은 큰놈이 좋은지라 그쪽으로 몰아 붙이고 있는 것 같습니다.
@Enoch_Rina 7 ай бұрын
oled 지금 사려고했는데.. 맥북이랑 스튜디오디플이 oled가 아닌거보면 조금이라도 작업할거면 미니led가 맞는것같기도 하네요 모니터대용으로는 qled가 나은것같다라는생각이 근데 잔상이랑 시야각이 너무 후져서 미니led는 애플말고는 사면안될것같기도하고요 시야각진짜 최악이더라구요 보니까
@dangunzolab 7 ай бұрын
OLED 패널은 픽셀의 형태 때문에 글자 가독성이 많이 떨어집니다. 그래서 모니터용으로는 아직 적절하지 않는 듯 합니다. 여러가지 기술이 만들어 지긴 하고 있지만, 모니터 보다 티비 시장이 훨씬 크기 때문에 티비를 위한 형태의 패널만 나오고 있습니다. 아마도 당분간은 쉽지 않을 듯 합니다. 최근 여러가지 기술을 개선하고 있어서 모니터의 등장이 가능성이 높은 것은 사실이지만 아직은 한계 상황이 분명해 보입니다. 흐흐흐.... 아직까지는 작업용 모니터는 IPS 패널이 가장 좋은 형태입니다.
@User_qhstl4ad8 2 жыл бұрын
올레드 초기형 엘지 커브드 FHD 쓰는데 번인은 신경 안써도 될듯 합니다. 밝기 문제는 아직 없어요. 근데...올레드는 그지같이 화이트가 뜨면 밝기를 강제로 줄여 버리는데 이 기능을 끄는게 안됩니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
그게 OLED의 번인을 줄이기 위해서 어쩔 수 없이 만들어낸 자구책입니다. 그게 예민한 분들에게는 상당히 거슬리는 문제가 되지요. 아직은 OLED에 들어가는 유기 염료가 내구성이 떨어져서 어쩔 수 없습니다. 점점 좋아 지겠죠. 흐흐흐...
@User_qhstl4ad8 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 걍 수명 다되서 어두워지면 집사람한테 75나 85인치로 바꾸자고 하고 싶은데 제가 알고 있는 거 만큼 수명이 안 줄어서 너무 슬퍼요;;;8년 되면 죽을 때가 된거 같은데;;;
@e.s583 Жыл бұрын
안그래도 tv 바꾸려던 차에 올려 주신 감사한 영상 잘 봤습니다. 1년전 영상이지만 지금도 큰 도움 되네요. 궁금한 점 하나 있어 질문 남겨 보는데요. neo qled의 주사율 144hz와 qned의 주사율 60hz의 차이가 tv 선택하는 것에 대해 크게 고려 할 부분인가요? 단 게임이나 콘솔은 하지 않는 조건입니다. 일반 led tv 보다는 neo qled나 qned를 사는 것이 지금 시점에 맞는 것이 맞겠죠?
@dangunzolab Жыл бұрын
이제 사람의 눈이 높아져서 일반 LED 로 돌아가긴 힘들지 않을 까요.... 좀 더 기다려 보시죠. CES2023에 또 어떤 것이 나올지....흐흐흐... 주사율은 아마 고려하시는 상황으로 봤을 때 의미 없습니다. 흐흐흐...
@aarokk7492 2 жыл бұрын
결국 문제는 번인... LG가 한국에도 5년 보증을 해주면 좋을텐데 말입니다...
@pscosmos9696 2 жыл бұрын
그러게말입니다. 엘지가 5년만 액정 보증한다면 400~500은 질러도 무방하거든요... 우리집에 티비 마이 보는 분??이 계셔서...뽕은 뽑으니까요 ㅎ
@eteratic 2 жыл бұрын
듀얼셀 기술이 있긴 합니다. 4K UHD패널 뒤에 FHD 흑백패널을 끼워넣고 FHD 패널을 백라이트로 쓰는 기술이죠. 2백만 존 로컬디밍이 되는 셈입니다. 다만 현재로서는 하이센스의 U9DG 밖에 상품화된 제품이 없습니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
듀얼셀 기술은 파나소닉 특허 기술입니다. 현재 유효한 좋은 모니터용 패널은 파나소닉에서 나오지요. 이 기술을 채용하여 만든 퀄러티 좋은 모니터는 소니에서 나오는 X310인가 하는 모델과 에이조의 CG3146 두 모델입니다. HDR에 있어서는 최고 이지만 가격이 어마 무시 합니다. 인증을 위해서 CG3146 하나 뜯어 봤는데요. 패널 컨트롤을 위해서 메인 보드 두개, 파워가 두개가 들어가갑니다. 물론 나오는 열도 만만치 않아서 발열 컨트롤이 모니터 색감 품질에 미치는 영향이 어마무시 합니다. 그래서 두 모니터 다 가격이 4천만원 정도 합니다. 이정도 가 아니고서는 색이 잘 컨트롤 되는 레퍼런스급 모니터가 나오질 않죠....
@eteratic 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 말씀하셨듯이, 그 레퍼런스 모니터들은 가격이 너무 어마무시해서 도저히 살 수가 없죠..... 그래도 하이센스 U9DG 75인치 듀얼셀 TV는 생각해볼만한 가격이긴 하니까요.
@phu8895 2 жыл бұрын
둘다 최고사양으로 실구매해서 본 결과를 말씀드리면 장단점이 다 있는 제품들이지만 거실용으로는 QLED상급이나 네오QLED를 강력하게 추천드리구요. 암막존이 확실하게 갖춰진 여건에서 보신다면 OLED도 생각은 해볼만하겠지만 추천드리진 않고싶습니다. 특히나 최근 A1,A2저가형 OLED 60Hz인거 모르고 사시는분들 가장 안타깝습니다.. OLED라고 다같은게 아니라는거 잘 살펴보셨으면합니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 좋은 의견......
@zisuz9322 Жыл бұрын
Lg qned랑 삼성 네오 qled 어떤게 더 좋을까요??
@sforea Жыл бұрын
60hz oled가 잔상(번인과 구분 필요)이 없기 때문에 led 120hz 보다 오히려 더 잘 보일듯합니다. led가 hz를 강제로 높이는 이유는 프레임 사이에 발생하는 잔상 해결 방법이 없기 때문인데 그걸 해결한 것이 oled 아닌가요? hz 높으면 좋겠지만 PC 모니터용으로 사용할 것이 아니라면 tv용으로는 60hz도 충분할 듯 합니다만...
@jhsyshee Жыл бұрын
안녕하세요! 혹시 올레드요..! 거실에 햇살은 가려진 채로 형광등 켜서 보면 어떤가요?
@user-kv2fr3wb8z Жыл бұрын
Oled 쓰다가 2년만에 뻑가네요. 이번에는 삼성꺼 한치수큰걸로 결정하고 사운드바추가하려합니다. 이것도 써보고 저것도 써보고 경험하려구요. 영상이 도움많이 되었네요. 👍
@dangunzolab Жыл бұрын
아.... OLED가 여러가지면에서 수명의 약한 것은 사실입니다. 도움이 되셨다니 다행입니다. 감사합니다. 열심히 하겠습니다......
@user-qp8kc1nk5s Жыл бұрын
형님 겔럭시탭 s8+ 아몰레드 인데 Qled 4k tv 화질 어떤게 나을까요 크기 말고 선명도 및 화질로 비교시 어떤거?
@dangunzolab Жыл бұрын
같은 해상도에 영상이라면, 작은 디스플레이가 선명도나 화질이 더욱 훌륭해 보입니다. 모든 디스플레이는 보는 거리도 중요하고, 크기도 여러가지 영향을 받습니다. 따라서 개인차도 존재하구요. 직접 비교 해 보시죠. 티비는 많은 매장에서 전시하고 있습니다. 흐흐흐
@scottlee5562 Жыл бұрын
저는 사무실에서 큰 모니터 용도로 구매하고자 지금 대가리가 터지게 알아보는데 처음에는 그냥 화질 좋은 올레드 사려다가 아무래도 큰 모니터 용도이고, 정지 화면을 틀어놓고 있는 경우가 대부분이라 번인이 걱정이 되어서 올레드 대신 삼성의 neo QLED나 LG의 QNED 를 사야 하는 대단히 고민중입니다. 요새 올레드는 번인 우려가 많이 덜었다는데 과연 정지 화면을 오랫동안 틀어놓아도 괜찮을지 궁금합니다.
@dangunzolab Жыл бұрын
음....... 사무실의 큰 모니터 용도로 생각하신다면 하나 더 고려 하셔야 할 것이 있습니다. 기본적으로 OLED는 글자 판독성이 떨어집니다. 이건 패널의 고유 특성 때문인데요. 글자를 많이 사용해야 하는 용도라면, 꼭 구매 하고자 하는 제품에 글자나 웹 브라우저를 띄워 놓고 글자를 보시기 바랍니다. OLED는 픽셀의 모양이나 개구율이라고 빛이 나오는 면적의 모양이나 여러가지 면에서 글자를 구현하는 것이 한계가 있습니다. 그런 이유로 아직 모니터용 OLED 패널이 활성화 되어 있지 않은 겁니다. 이게 아마 번인 문제 보다 먼저 고려 하셔야 할 것입니다. 음......
@SON_GIL Жыл бұрын
영상 너무너무 잘봤습니다. 혹시 qled 4k 85인치 vs. neo qled 4k 75인치 중에서는 어떤게 더 나을까요..? 화질이냐 인치냐 인데, 고수님의 조언 부탁드려도 될까요 :)
@eljoo4445 Жыл бұрын
네오75용
@dangunzolab Жыл бұрын
흐흐흐흐.... 너무 변수가 많아서 어떤게 좋다 이야기 못드리겠는데요...흐흐흐흐.. 일단 걸어 놓으실 수 있는 공간의 사이즈를 보시고, 크기를 결정하시구요........화질은 감성적인 부분이라, 하이마트나 일렉트로마트 가셔서 직접 비교 해 보세요.... 아....이거다... 싶은 놈이 있을 겁니다. 흐흐흐흐흐........
@CHOHUN_J 8 ай бұрын
조금 된 영상이지만 큰 참고가 됐습니다. 그런데 OLED 티비는 패널 특성상 빛반사가 심해서 보기 불편하다는 의견도 있던데 실제로는 어떤지요. 예전에 컴퓨터 모니터에서 그런 경험을 하여 눈이 불편한 적이 있었거든요.
@dangunzolab 8 ай бұрын
음..... 티비는 모니터와 좀 다릅니다. 모니터는 정지되어 있는 이미지를 다루어야 하는 경우가 많지만 티비는 움직이는 영상이 주로 소비 되는 출력 장비다 보니 여전히 빛 반사에 좀 무딘 경우가 있습니다. 물론 블랙 재현성을 위해 광택이 나는 패널을 많이 사용하지만 요즘은 뮤지엄 난 반사 코팅을 많이 하는 편이라 자연스러운 정도 입니다. 패널을 직접 보실 수 있는 기회가 있다면 빛을 반사 시켜 보세요. 천장 등이나 빛이 흰색이 아니라 블루나 레드의 반사를 가진다면 이미 반사 억제를 위한 코팅이 적용 된 상황입니다. OLED는 패널 가격이 고가라 코팅이 잘 되어 있는 편입니다.
@tngh4886 9 ай бұрын
Tcl 회사 티비는 어떤가요? 고장 많이나나요?
@dangunzolab 9 ай бұрын
저도 써보지는 않아서 잘은 모르겠습니다. 그러나 현재 LCD 타입의 티비는 세계 시장 점유율에 상위를 차지하는 기업입니다. 또한 삼성의 LCD 패널 시설을 인수하여 엄청 나게 커진 티비 기업입니다. 기술적으로는 삼성와 엘지에 비해 적게는 6개월에서 2년 정도 떨어지지만 꽤나 주요하게 봐야 되는 기업입니다. 따라서 제품도 만만치 않을 것으로 생각 됩니다.
@cetafeel965 Жыл бұрын
75인치 네오 qled티비 샀는데 만족함.
@dangunzolab Жыл бұрын
와우... 축하 드립니다. 저도 티비 바꾸고 싶네요..... 음..... 아직 고장이 나질 않아서....음....
@thinwood Жыл бұрын
85인치 이상 구입할대 8k를 사야 하는지 4k를 사야 하는지... 그게 고민입니다...현재 75인치 나노셀 tv를 쓰고 있는데 대각선길이가 25cm이상 커질것이기에 픽셀 크기도 커지는것은 당연한데 86인치 tv를 샀을때 그 픽셀크기가 눈에 띄면 사놓고도 실망감이 클것 같습니다. 8k tv는 가격이 중고차값이 나오니 쉽게 결정할 일이 아닌것 같아요 애초에 86인치를 샀어야 하는데 75인치 구입하고 일주일만에 후회를 하게 되네요
@dangunzolab Жыл бұрын
음... 티비는 영상을 보기 위한 장비입니다. 영상은 부분을 보는 것이 아니라 한눈에 보는 장비 이죠. 그래서 한눈에 들어오는 크기는 생각 보다 작습니다. 가까이서는 요. 물론 거리가 멀어질 수록 그 크기가 커지죠. 면적비율로........... 어떠신가요. 75인치 티비를 한눈에 보이는 거리에서 보고 계시면, 픽셀 하나 하나 보이시나요? 보이지 않으신다면, 86인치도 크게 차이 나지 않을 겁니다. 대각선으로 25cm 이면, 대략 픽셀당 0.05mm 정도 커지는 건데요. 이 정도는 눈으로 구별하기 쉽지 않습니다. 1미터만 떨어져서 봐도요..... 이미 구매 하셨으면 즐기세요. 아직 8K 영상은 구하기도 만들기도 쉽지 않습니다. 저장도 힘들고, 스트리밍도 쉽지 않고요.
@Darkbee11 Жыл бұрын
업스케일링이잇긴해서 고민되던데요
@user-vb6rj9ep1z 2 жыл бұрын
안녕하세요 저 여쭤볼게 있는데요....우리가 컴퓨터로 영화를 보게되면 해상도가 1080p 이잖아요 . 마트가면 4k qend 등등 제품들이 화질이 엄청좋던데요 usb에 있는 영화를 tv에 꽂아 영화를 시청할경우 led나 qend나 동영상 화질은 똑같지요.? 즉 티비 볼때는 qend가 좋치만 usb로 연결해서 영화를 봤을경우 led나 qend나 차이가 없지요.?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
데모용 영상은 해상도와 컨트라스트 색감의 대비 등을 극대화 해서 영상을 제작 합니다. 그렇게 제작 된 영상을 보면 화면이 좋아 보이지요. 결국에는 좋은 영상이 플레이 되어야 영상이 좋아 보이는 것이 사실입니다. 모든 관점에서 본다면, 최선을 다해서 만든 LED 나 QLED 나 동일한 결과를 만들어 내야 하는 것이 맞습니다. 그러나 두개의 기술적인 차이로 인해서 분명히 결과에는 차이가 있습니다. 같지 않습니다. 꼭 두개를 비교 해 보시고 결정하시기 바랍니다. 특히 마트에서 틀어주는 영상이 아니라 유튜브나 가능한 동일한 영상을 둘다 플레이 해 보시고 결정 하시기 바랍니다. 개인 취향이 있습니다.
@user-vs9oh3hq9s Жыл бұрын
Qned 인데 미니 led 아닌건 어때요? 7sk 제일 기본형도 괜찮을까요?
@dangunzolab Жыл бұрын
음....직접 보시는 것도 좋을 듯 합니다. 어두운 환경에서는 미니LED 와 아닌 기종이 분명히 차이가 보입니다. 그러나 티비는 두대 놓고 나란히 보는 것이 아니니 집에 사다 놓으면 편차를 볼 수 없죠. 훌륭하게 보실 수 있습니다. 전시장에서 꼭 확인 하시구요. 직접 보시고, 밝기가 충분한지 점검 해 보시기 바랍니다.
@Force_Air7 Жыл бұрын
lg oled보단 LG QNED으로 비교해줬으면 좋겠어요
@dangunzolab Жыл бұрын
글게요.... 둘다 제가 티비를 직접 가지고 있는 것이 아니라 기술만 알고 있는 것이라, 비교가 쉽지 않았구요. 솔직히 저의 생각으로는 비슷한 기술이기에 체감 차이가 크지 않을 것으로 생각 됩니다. 잠시 데모 매장에서 확인 한 것으로는 역시나 비슷하구요....흐흐흐....
@iamino11 2 жыл бұрын
안녕하세요. 최근 신혼 가전 선택중인데 삼성 8K 75QNA800 모델이 약 1년정도 된 전시품이 있어서 삼성 4K75QA90 신품과 고민중입니다. 배젤이 8k가 얇고, 저렴하고 전시품이란걸 제외하곤 메리트가 있는데, 혹시 어떻게 생각 하실까요?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
모든지 예산에 맞추시지요. 전시품이라고 모 다른 것은 없는데요. 티비의 수명에는 영향이 꽤나 클겁니다. 1년 정도면, 8시간 x 365일 = 대략 3천 시간 사용한 모델인데요. 3만시간 기준점으로 보통 수명을 이야기 하는데, 그럼 한 1년 까먹은거죠.... 그나마 실내에서 보통 전시 되기 때문에 자외선이나 온도 등에는 영향이 좀 적은 편이긴 합니다. 그래서 10% 도 안 쓴 모델이라고 생각 하시면 됩니다. 그럼 디스카운트를 얼마나 해 줄껀가가 관건인데요. 30% DC에 보증기간 구매 시점으로 동일 하다면 좋은 선택이 될 수 있습니다. 좋은 딜 하시길 바랍니다.
@user-mr1rm7qi6c 2 жыл бұрын
와우 진짜 도움이 많이되었습니다. 가격을 고려하는 저로서는 qled쪽이 좀 끌리네요. 저는 하나 궁금한게 일반 LCD라인(삼성 크리스탈UHD) 은 가격은 정말 훨씬 괜찮은데 화질이 qled랑 많이 차이가 나는지 궁금하네요. 아예.완전 가성비로 일반 Lcd라인업은 75인치이상 대형화면에서 어느정도인지 많이 궁금해요
@dangunzolab 2 жыл бұрын
QLED 가 일반 LCD 라인 에 비해서 밝습니다. 그걸로 인해서 발생하는 화질 차이가 있습니다. 밝기의 차이가 만들어 내는 효과는 생각 보다 크긴 합니다. 그러나 여러가지 부가적인 부작용도 있습니다. 직접 눈으로 확인하시고 결정 하시죠. 하이마트나 삼성 프라자에 가시면 보실 수 있을 겁니다. 아마도 두 개의 티비를 좀 떨어뜨려 놓았을 겁니다. 비교 되기 싫어서...흐흐흐흐...
@sanoramen4516 2 жыл бұрын
크리스탈 쓰레기임
@BTS-BLACKPINK-NewJeans 8 ай бұрын
번인 커버 블랙이 필요하다 번인 다 잡을 수 없다 숙제 : 번인 언제가 잡는다
@dangunzolab 7 ай бұрын
이제는 번인을 크게 고민 안하는 눈치 입니다. 직접 최신 모델을 서본적이 없어서 확신할 수 없지만, 제조사의 자신감은 좀 있는 듯 싶습니다. 발광체도 업그레이드 되었고, 다양한 추가 기술을 이용해서 패널의 내구성에 도움이 될만한 기술들이 많이 적용 되고 있습니다.
@Material-zc1to 2 жыл бұрын
저는 지금 MacBook Pro 14 위해 모니터를 사고 싶습니다.macOS에서 UHD이하 모니터는 Hi DPI를 사용할 수 없습니다.좋고 가격가 싸는 UHD 모니터를 추천하면 좋겠습니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
Hi DPI 모드는 고 해상도를 위한 모드 입니다. UHD 이상의 모니터는 여러가지 방향이 있죠. 용도 맞게 선택 하시면 되죠. 에이조에서 권해 드리고 싶은 모델은 일반적인 목적의 모니터라면, EV2785, EV3285 정도가 훌륭하겠네요. 흐흐흐
@user-hf5ri2oz6y 2 жыл бұрын
최고의 설명이었습니다^^
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 도움이 되셨다니 정말 다행이네요. 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
@user-eg9ok3kc3w 2 жыл бұрын
안녕하세요 티비를 구입 할려고 찾아 보는중인데 삼성 카달로그를 보면 4k모델 HDR : Quantum HDR 2000 이렇게 써져 있는데 2000nit 이란건가요?? 다른영상에서 봤을때는 1000nit 모니터 가격이 막 3천만원 이상이던데 티비와 모니터 때문에 차이인건지 알고 싶어요!
@dangunzolab 2 жыл бұрын
HDR 에 대한 규격 조건은 크게, 돌비사에서 하는 Dolby HDR, 삼성을 중심으로 하는 티비 업체들의 HDR 10+ 가 있구요. 마지막으로 모니터 제조사들이 모여서 운영하는 VESA HDR 규격이 있습니다. 상기 HDR 2000은 VESA규격에 해당합니다. 이건 밝기만 2000nits 까지 올린겁니다. 밝기를 올리는 것은 어렵지 않습니다. 백라이트만 끌어 올리면 되죠. 그런데, 그렇게 끌어올리면, 블랙이 밝아 집니다. 그래서 정작 중요한 것은 컨트라스트 비율과 세부 컨트롤이 더 중요 합니다. 보통 3천만원 넘는 모니터들은 1,000,000:1 이상의 컨트라스트 비율을 유지 하고 세부 컨트롤이 잘 되는 모니터들입니다. 이게 Dolby HDR 을 구현하기 위한 기본 조건입니다. 이걸 통해서 지금 영화 산업의 미래를 만들어 가고 있는 것입니다. HDR을 위한 여러가지 조건들을 다 봐야 합니다. 아직 티비에서는 이런 조건을 만들기 쉽지 않습니다. 여러가지 장벽이 있어요. 아마도 한 짧게는 5년 길게는 10년 정도 필요합니다.
@gounlee5353 7 ай бұрын
티비를 바꾸려고 하다보니 고민이 되어 영상 찾아보다 이렇게 좋은 영상을 보게 되었습니다 삼성 75인치로 임직원혜택을 활용하여 구입 예정인데 네오QLED KQ75QNC95AFXKR QLED KQ75QC70AFXKR 둘중 하나로 결정하려고 합니다 그런데 네오가 붙으니 거의 200만원 정도 더 비싸네요 어떤 제품이 더 나을까요?
@dangunzolab 6 ай бұрын
음... 네오가 많이 차이나네요.... 음..... 급히 구입하실라면 모... 가격에 맞추어야죠....흐흐... 최근에 여러가지 이슈가 만들어 지고 있어서 이 영상 이후에도 몇몇 개선이 이루어 졌습니다. 요즘은 티비는 티비 안에 내장된 OS가 더 큰 이슈가 되고 있습니다...... 이제 티비의 활용에 측면에서 기능을 봐야 할 타이밍인듯 합니다. 화질은 여전히 돈이 만들어 주는 것이긴 합니다. 비싸면 점점 나아지죠. 그런데 단독으로 그걸 하나만 놓고 보면 차이를 잘 몰라요... 요즘 삼성이나 엘지나 색이 잘 맞추어 놓아서..... 흐흐흐흐... 조만간 추가 영상을 만들어 보겠습니다. 공부 좀 다시 시작 해야 겠네요.
@user-iz9ck3mk2x Жыл бұрын
미니LED 제품의 모니터는 TN패널 만큼 빠른 응답속도의 장점이 있을까요? Fps게임용으로 27인치 미니LED제품의 모니터를 고민하고 있는데 조언 부탁드립니다
@dangunzolab Жыл бұрын
미니LED 방식은 백라이트의 방식이지, 응답속도하고는 전혀 상관없습니다. 응답속도는 패널과 컨트롤보드의 능력입니다. 백라이트는 밝기만 영향을 주는 부분입니다. 감사합니다. 게이밍용 모니터에 대한 것은 영상 제작을 고민해 보겠습니다. 솔직히 게임을 많이 하지 않아서.... 저도 자료 조사가 좀 필요합니다. 흐흐흐.... 감사합니다.
@adrianpk8795 2 жыл бұрын
돌비비전과 돌비애트모스는 아직도 엘지만 지원되나요?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
스팩을 확인해 보세요. 아마도 삼성도 시도 할 겁니다. 삼성이 밀고 있는 것은 HDR 10+ 이다 보기 때문에 돌비에는 좀 소극적이긴 합니다.
@user-wk4uk3uw9y Жыл бұрын
oled = 기술가격 qled = 마케팅가격
@lawlietl2504 Жыл бұрын
neo qled도 이제 완전 저렴까진 아니지만 접근 가능한 가격대로 나오고 있어서 개인적으로는 번인 걱정하시는분들은 neo qled 가시는걸 개인적으로 추천드립니다. 최상급인 QNB95가 65인치 268정도에 풀리고 있습니다
@dkmin5019 Жыл бұрын
화소 색상 밝기 콘트라스트 비율 콘트라스트는 명암비라고하면 되는데 왜 영어로 ?
@dangunzolab Жыл бұрын
흐흐흐... 죄송합니다. 처음 배울때 영어로 배워서 죄송합니다. 처음 이 쪽 관련 기술이 나왔을 때 국내에서 자료가 흔치 않아, 어설픈 영어로 배운 데다가, 미국에 유학가서도 영어로만 배우고 쓰고 있던 단어들이라 주의 하는 데도 잘 안 고쳐지네요....... 한글로 적절하게 번역되면 좋겠는데, 아직 표준적인 번역 단어들이 없거니와 있는 단어들도 의미가 적절하지 않아 저도 고민이긴 합니다. 디지털 이미지에 대한 사전을 한번 만들어 볼까 했는데, 어휘와 한글이 딸려서 미루고 있습니다. 흐흐흐흐흐........
@user-yp4lp5pr1k 2 жыл бұрын
현재 고민중인건 Oled77과 86NANO93KPA 입니다 거의 86으로 가려고 하는데 빛샘현상이 많이 있나요? 현재는 42인치 LG꺼 8년전 보고 있어서 빛샘현상은 모르고 있었습니다 ㅎㅎ
@dangunzolab 2 жыл бұрын
빛샘 현상은 TFT-LCD 방식의 패널에서 발생하는 기본적인 현상입니다. 물론 초기에는 베젤을 두껍게 만들어 빛샘을 거의 없게 제작 했는데, 최근 좁은 배젤을 기본으로 하다 보니 좀 심해진 현상입니다. LG 나노셀 또한 같은 방식이기에 아에 없다고 할 수는 없을 겁니다. 그러나, 빛샘은 완전한 블랙 배경에서 주로 보이는 현상이고, 이런 형태의 컨텐츠를 볼 기회는 흔치 않습니다. 따라서 눈에 거슬릴 정도는 아닐 것이구요. 제품을 직접 보시고, 결정하시는 것이 좋을 듯 합니다. 정도 차이는 사람마다 수용할 범위인지 안인지 판단 기준이 다르기 때문입니다. 저는 별로 신경 안쓰고 그려러니 하는 편이라......
@user-yp4lp5pr1k 2 жыл бұрын
네 감사합니다 ^^
@user-fx6kg5ur6x 2 жыл бұрын
뜬금없지만 차고 계신 시계 제품명 좀 알려주세요
@dangunzolab 2 жыл бұрын
허걱...... 가민입니다. Fenix 6X pro Solar 입니다. 이 영상도 저의 영상에 있습니다. 확인 해 보시지요...흐흐흐 kzfaq.info/get/bejne/jNSFaZths7ivgJ8.html
@Arang7-Lucky 2 жыл бұрын
TV 보다 모니터 구매에 고민이 있었는데 정말 많은 도움이 되었습니다.^^ 2022 CES에 나온 42인치 OLED C2 evo 구매 할려고 기다리고 있습니다. ㅋㅋ
@dangunzolab 2 жыл бұрын
오호... 저와 동일한 생각을 하셨군요... 저도 기대 됩니다..... 흐흐흐흐..
@zisuz9322 Жыл бұрын
Lg qned랑 삼성 네오 qled 어떤게 더 좋을까요??
@dangunzolab Жыл бұрын
거의 비슷한 기술입니다. 직접 눈으로 보시고 판단하시면 좋을 것 같습니다. 일단 둘다 큰 차이를 가지는 크지 않습니다. 수명도 그렇고 기술적으로는 차이가 없죠. 이제 차이는 제조사의 차이로 보시면 좋을 것 같습니다. 물론 특허가 물려 있어서 다르게 접근한것은 맞는데요. 전 비슷한 결과를 가져오는 기술이라고 생각합니다.....
@CBJO07-ss4xd9tw5d 4 ай бұрын
지난3월 22년형 LG-QNED99 65인치8K리퍼200따리를 사고나서 이 영상을 발견해서 봅니다^^ 솔직히 의견드리고싶은점이 있는데요 대표님, 지금의 영상배경이 되시는 사무실 풍경이 보면, 물건이 복잡해 어지러워 좀 답답한 느낌인데요.. 제목작문하시는 솜씨보다도 좋아보이시는 썸네일 꾸밈장식 스킬을 이용하셔서 깔끔한 크로마키 연출위에 글로벌하게 하시는 스토리텔링 다운 스케일크고 첨단 테크니컬한 백그라운드 삽입 이미지를 가미하시면 지금보다 이야기가 멋스러워지셔 훨씬 인기를 끄실것이라 생각됩니다^^
@dangunzolab 4 ай бұрын
좋은 조언 감사합니다. 저도 여러가지로 고민중인데요. 현재 저의 처지로는 제 작업실에서 하는 것이 전부라 아쉬움이 많이 남습니다. 조금씩이라도 개선하면서 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
@CBJO07-ss4xd9tw5d 4 ай бұрын
@@dangunzolab 영혼있는 답변 반갑게 보았습니다~ 선생님께선 침침한사무실의 첫인상과 달리 볼매 시더군요! 현역 교수 뺨치는 논리정연한 스토리텔링에 명쾌한 쪽집개 요약에 감탄! 저는 제 TV알기를 여기서 졸업했어요
@user-yy3wl8zf3r 2 жыл бұрын
구매도움이 많이되었습니다. 설치시청환경=>낮 밝은 거실 환한 조명에 주시청한다면(보통 육아)-> QLED 저녁위주 주면조명 어둡게 가능 ->OLED 요것도 하나의 선택기준인거같습니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
흐흐흐..제가 생각 하는 구매 기준점 입니다. 둘다 매력적인 티비인것은 분명하니까요...흐흐흐흐
@parkkeechan Жыл бұрын
동의합니다.
@jhsyshee Жыл бұрын
만약 저녁위주 거실 천장 백색등은 켜고 본다면요..??
@user-dm6vl3km6k 2 жыл бұрын
삼성제품 qled가 밤에 볼때 검정화면에 하얗게 불빛이 번지는 현상이 있는데 80이전 모델에서 많이 나오는 문제라고 하더라고요 이번에 이것때문에 티비를 환불하고 다시 사려고 합니다
@googleriam 2 жыл бұрын
55인치 이하는 85나 90급에서는 또이또이 라고 들었습니다. 혹시 몇인지 보고 있으신지요? 저도 참고해서 구매생각 있습니다.
@user-dm6vl3km6k 2 жыл бұрын
@@googleriam 이번에 85인치를 구매했는데 그런 문제가 보이더라고요 55인치에서는 그런 문제가 많이 보이지 않는다고 합니다.(저도 들은거라 자세한 문제는 모르겠네요) 저는 이것 때문에 다시 시장조사를 하고 구매를 하려고 합니다. 일단 화질은 참 좋은데 그 하나의 문제가 너무 커서 환불을 하게 되었습니다
@googleriam 2 жыл бұрын
@@user-dm6vl3km6k 저도 같은 문제로 고민입니다 그렇다면 55qna90 모델은 어떻게 생각하시나요?
@user-dm6vl3km6k 2 жыл бұрын
@@googleriam 저는 괜찮을거라 봅니다. 일단 수리 기사와 여러 매장에서 듣기로는 55인치급은 큰 문제가 없다고 합니다. 그리고 여러 매장을 돌아다니다 봤는데 neo가 확실히 좋은 화질을 가진것 같았습니다. 하지만 일반 qled도 크게 나쁘지는 않았습니다. 사시기전에 매장에서 한번 보고 사세요. 아무래도 neo가 월등히 비싸긴한데 들어가는건 필름을 하나 더 붙에놓고 비싸게 파는 거라고 들어서 더 큰 비용을 지불하고 살만한 가치가 있는가를 가늠하는건 보고 사는게 정답이라고 생각합니다.
@googleriam 2 жыл бұрын
@@user-dm6vl3km6k말씀듣고보니 qled 55인치 80이상급이 추려지는군요 매장들러서 참고해본 후 후기 남기겠습니다.
@yoonjw0203 2 жыл бұрын
완전 검정 머리카락이나 옷 같은 표현 디테일이 qled면 괜찮을까요? 지금 티비는 검은색이 그냥 하나로뭉처보여서요
@dangunzolab 2 жыл бұрын
검정색 디테일 재현은 쉽지 않습니다. 그래서 컨트라스트 비율이 중요합니다. 이게 높아야. 쉐도우 디테일과 하일라이트 디테일이 잘 살아 납니다. 밝기만 높다면, 뿌옅게 보일뿐 디테일은 뭉치는 경우가 많죠. 이 부분에 있어서는 OLED가 물론 훌륭하지만, QLED도 나쁘지 않습니다. 특히 최근에 나오는 Neo 시리즈가 기존 QLED 보다 좀 더 유리 할 듯 합니다. 자세한 스팩이 나와 있지 않아서 직접 비교는 힘들지만, 차이가 날 수 있는 기술을 적용 되어 있습니다. 기존 IPS 혹은 VA 패널 보다는 분명히 디테일 표현력은 좋을 겁니다. 단지 셋팅을 어찌 할 지가 고민이긴 합니다. 전시장 가서 비교 해 보세요. 특히 샘플 영상 말고, 공중파나 IPTV 등을 켜 놓고 비교 해 보시기 바랍니다.
@yoonjw0203 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 답글 감사합니다^^ 2~3달전 마트 전시장에서 비교해보니 올해 qled는 쨍하지만 눈이 아프더라구요 오히려 구형(작년꺼 같음)이 눈이 더 편했어요 그리고 oled가 빠른 동영상에서 잔성없이 더 선명해서 좋더라구요 제가 원하는 완전검정색 머리카락을 비교하는 건 못본거 같아서 아쉽더라구요 제게는 그게 제일 중요하거든요ㅜㅜ
@user-mr6kh7fb7p 2 жыл бұрын
@@yoonjw0203 검정색의 큰 비중을 두시는 거면 무조건 oled입니다
@yoonjw0203 2 жыл бұрын
@@user-mr6kh7fb7p 머리카락이 좀 잘보였으면 해서요
@user-mr6kh7fb7p 2 жыл бұрын
@@yoonjw0203 저도 블랙표현에 민감한 편인데 옆 테두리랑 구분하기 힘든 엄청까만색부터 어두운표현까지 oled가 끝판왕이에요 해상도야 요즘 다 4k이상인데 8k는 100인치 이하에서는 4k나 8k나 사람 눈으로는 구분할 수 없답니다 패널만 oled에 화면크기만 정하시면 될 거 같아요
@dkkim298 2 жыл бұрын
제 경험으론 품질마감은 단연 삼성 일반시청은 삼성 영화관련 시청은 엘지 어두운 화면이 싫타면 삼성 풍부한 연결단자는 엘지 돈여유가 있다면 엘지 번인없이 오래사용 삼성 Tv 두께가 얇은것은 삼성 감사합니다 ~
@dangunzolab 2 жыл бұрын
간단히 잘 정리 해 주셨네요....감사합니다. 흐흐흐....
@user-lb9gw5kn9d Жыл бұрын
100인치 oled가 500만원 되면 교체하고 싶습니다. . .현재 lg 75 lcd
@dangunzolab Жыл бұрын
음... 저도 작은 OLED 모니터가 하나 생겼는데요. 이것도 좋네요.... 빨리 저희 집도 OLED 로 바꾸고 싶네요....흐흐흐... 조만간.....흐흐
@PPongPong Жыл бұрын
큐엘이디 샀다가 마이크로엘이디 나오면 그걸로 갈아타자.
@luckylouie4854 2 жыл бұрын
잘 봤습니다. 추천 누르고 갑니다. 한가지, 자막 중에 노란색인데 흔들거리는 자막을 자주 쓰시네요. 쓰지마세요. 가독성이 떨어지며 산만한 자막입니다. 자막은 사람이 무의식적으로 읽는 것인데 그걸 흔들거리게 만든다면 시청자는 자동적으로 읽는 자막에 피로를 느껴 스트레스를 받습니다. 영상 제작의 기초입니다.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
감사합니다. 편집자에게 이야기 하겠습니다. 좋은 조언 감사드립니다.
@user-mg2ke6zi4l 2 жыл бұрын
47인치 oled사서 모니터 쓰고있는데 게임할때 신세계다. ,ㅋ
@dangunzolab 2 жыл бұрын
저도 그러고 싶습니다. 저도 LG 42인치 나오길 기다리고 있습니다. 공간을 확보해서 하나 셋팅 해 볼까 합니다. 흐흐흐흐... 부럽습니다.
@user-ie6lj7gs2b Жыл бұрын
픽셀이니 검정색이 기존 TV와는 격이 다르니 첨단 기술이 들어갔다느니 엄청난 광고를 하고 판매하신 엘지의 대단한 올레드 Tv가 고작 2년 4개월 짜리 수명의 전자제품이라면 어떻게 생각하세요. 270만원 조금 못미치는 가격으로 구매한 첨단 기술이 들어갔다는 TV 메인보드판의 수명이 그렇다는 겁니다. 무상보증기간 1년이 지났으니 이제는 돈을 내고 수리를 하라는거죠. 제가 빨리 고장난 편이라네요.저는 재수가 없어서 그런거고 어떤이는 오래 써도 아무일 없다는건가요? 기준이 뭘까요. 출장비,수리비,부품비 포함해서 278천원이 나왔습니다. 2년 만에 구매가격의 10% 넘는 수리비가 발생한거에요. 수리완료 후 기사님 말씀이 앞으로 또 1년 동안 무상수리 가능하답니다. 아무의미 없는 헛소리로 들리더군요. 고장은 2년 뒤로 설정된 듯한데 말이죠. 기사님이 무슨 죄가 있겠나 싶어 별말은 안드렸지만 그 소릴 듣는 순간 엘지의 행태에 화가 치밀더군요. 속된말로 몇백만원 짜리 티브를 팔아먹고 이제부터는부속장사를 하겠다는 걸로 밖에는 보이지 않습니다. 그 동안 엘지를 애용해 오던 믿음이 한 순간에 무너졌습니다. 집안 대부분의 엘지제품들 교체 시기가 오면 엘지로는 구매하지 않을 생각입니다. 소모품 처럼 말씀하시던데 아무리 그래도 이건 아닙니다. 그만한 가격으로 팔고 1년 무상수리보장이라구요. Vip는 3년 보장이랍니다. 헛웃음이 나네요. 고가에 팔고 수명짧은 부속품 수리비용은 1년 뒤면 고객부담!! 또 우리만 호갱되는 거네요. 참고로 엘지 측에서 수리비와 출장비를 빼주겠다는 제안을 하셨는데 왜 더운날 고생하시는 기사님들 수고비용을 빼주시겠다는 건지 ... 거절하고 전액 지불했습니다. 앞으로 지속적으로 제가 경험한 내용을 구매자들이 참고 하실 수 있도록 알릴 겁니다.
@seyeon-ym2jf 4 ай бұрын
덕분에 정리가 됐네요. 감사합니다.
@dangunzolab 4 ай бұрын
감사합니다. 열심히 하겠습니다. 흐흐흐
@user-en4wp1jp1n 2 жыл бұрын
참고로 시청할사람이 60대중후반입니다 좋은의견 부탁드립니다
@user-tg7ev1sw5e 2 жыл бұрын
OLED는 밝기가 장점이 아니고 단점입니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
환경에 따라서 그럴 수 있습니다. 흐흐흐흐..... 어려워 지죠... 결정하기....흐흐흐흐
@user-pq7up4up6y Жыл бұрын
Oled 3년 썻는데 방송마크 번인이 왔어요 ㅋ 80 인치 보고 있습니다 oled는 안살듯요
@dangunzolab Жыл бұрын
음..... OLED..... 방송마크..... 한 채널을 오래 틀어 놓으셨나요? 음.... 번인은 최근에는 많이 잡히긴 했지만, 고정 화면 노출이 불안한 것은 아직 사실인듯 합니다. miniLED를 이용한 모델을 선택하는 데 OLED에 대한 불안 할 때 선택 할 수 있는 대안일듯 합니다. 음.......
@user-pq7up4up6y Жыл бұрын
@@dangunzolab 한방송을 오래틀진 않았는데 생기더군요 다행히 사이드다보니 그리 거슬리지 않아서 쓰고 있습니다. 색감만 놓고 보면 oled를 다음에도 구매하고 싶지만 번인을 격은후라서 참 고민이 많이 되네요
@user-nx2kc7bb7x 2 жыл бұрын
한번사면 5년은 쓰고 주로 티비방송이나 디즈니 넷플릭스 많이보거든요 55인치 티비로 oled로갈지 아님qled로 갈지 좀더저렴한 삼성크리스탈 uhd로갈지 너무고민되네요 ㅜㅜ 뭐가좋을까요??
@dangunzolab 2 жыл бұрын
어떤걸 사셔도 될 듯 한데요. 예산에 맞추세요. 영화 영상 위주이면, 어떤 걸 써도 훌륭 할 겁니다. 주로 보는 영화가 어두우면, OLED로 가시구요. 좀 밝은 영상이 많으시면, QLED로 가시구요. 티비를 놓는 곳의 환경이 아주 밝지 않고, 주로 어둡다면, 크리스탈 UHD 도 좋은 선택이 되실 겁니다.
@dddd-yi8zo Жыл бұрын
잘 보고 갑니다. oled는 청색인광 적용 되기 전 에는 사고 싶지 않네요 ㅇㅅㅇ
@dangunzolab Жыл бұрын
모니 모니 해도 QD-LED가 나와 주어야 최선인듯 한데, 삼성이 이번 CES2023에서 발표 한것을 보면 아직 양산은 쉽지 않은 듯 합니다. 양산에 들어가서 판매가 시작되어도, 한 2~3년은 양산해야 안정성이 검증 될 텐데..... 아직도 4~5년은 기다려야 가능 할 듯 합니다. 음............. 감사합니다. 좋은 의견이요.....
@chowpal9810 Жыл бұрын
설명해 주신 것 기준으로 봤더니 같은 사이즈에서 QLED 계열은 더 높은 주사율을 더 낮은 가격에 구매할 수 있네요... 주사율 차이는 체감 차이가 얼마나 날까요?
@dangunzolab Жыл бұрын
주사율의 함정은 인간이 볼 수 있는 것은 60hz가 다 입니다. 단지 빠르게 움직이는 것은 60hz 보다 빠르면 자연 스럽게 보인긴 하죠.... 그런데.... 한편으로는 패널의 수명을 급격히 잡아 먹습니다. 120hz는 60hz 보다 패널을 두배 많이 쓰는 것이니까요.....
@gourcuffy306 2 жыл бұрын
당근님~LG83인치 4k oled와 삼성85인치 8k neo qled 를 놓고 고민중입니다. 가격은 올레드가 200만원 가량 비싸지만 집안 가전이 LG라서 올레드로 마음이 조금 기울었는데, 올레드는 보급형이고 neo qled는 고급형에 8k라는게 또 고민되게 하네요ㅠㅠ보통 ip티비로 뉴스,드라마 정도 보고 넷플릭스 자주 봅니다. 8k 업스케일이 메리트가 있을까요?? 조언 해주시면 감사하겠습니다~~
@gourcuffy306 2 жыл бұрын
아니면 인치수를 낮춰 oled evo g1 4k 77인치로 가는 것도 생각해 보았습니다. 가격대가 비슷 하더라구요...evo g1 모델이 얇고 좀 더 고급스러운 것은 알겠는데 인치수를 포기하고 갈 만큼 oled c1과 성능, 화질에서 큰 차이가 있나요? 질문이 너무 많네요..ㅠㅠ
@dangunzolab 2 жыл бұрын
음...... 전에 찍은 영상을 한번 보고 오시죠. kzfaq.info/get/bejne/gZ6le9WSybmrZYU.html 그럼 8K에 대해서는 좀 이해 되 실겁니다. 8K를 위해서 그런 대가를 치루어야 할까..?.... 저는 의문이 있습니다. 티비에서 보급형과 고급형에 차이는 패널이나 영상을 보는 성능 차이는 크지 않습니다. 디자인이나, 옵션 기능들의 차이입니다. 비교 해 보시구요. 안쓸것 같은 기능들이면, 보급형으로 가셔도 큰 불편함이 없을 겁니다. 인치 수는 티비를 설치 할 수 있는 공간의 제한을 받습니다. 일단 집에 티비를 놓을 곳을 확인 하시구요. 마스킹 테잎을 하나 사셔서 티비 제원 표에 나오는 사이즈를 벽에다 박스를 그려 보세요. 그리고 그 티비를 주로 볼 곳에 앉아서 박스 끝에서 끝까지 잘 보이시는 지 확인 해 보시지요. 큰 티비 사놓고, IMAX 극장에서 맨 앞자리에 앉은 모양새면 많이 불편하실겁니다. 모든 영상은 한눈, 고개를 돌리지 않고 볼 수 도록 제작이 됩니다. 그렇치 않게 되면, 영상에 대한 몰입감이 떨어집니다. 예를 들어 007 영화를 보는 데, 주인공을 보고 있다가 주인공 뒤에 복선으로 작동하는 악당이 눈에 보이지 않았는데, 주인공에 총격을 받는 어의 없는 경험을 하시게 될겁니다. 흐흐흐흐....
@gourcuffy306 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 친절한 답변 정말 감사합니다!! 덕분에 4k 모델 중 결정하기로 마음을 먹었습니다. 최종 후보로 삼성 neo qled, qn85qn90a 엘지 oled, oled83c1pua 를 꼽았고, 오늘 오프라인으로 확인 해보고 결정하려고 합니다~~oled가 거실에서 보기엔 빛반사가 심하다고들 하더라구요..그 부분만 아니였음 묻지마 구매 했을텐데요ㅎㅎ; 아무튼 덕분에 정말 많이 배웠습니다!! 블프에 tv구매 하시는 분들은 꼭 이 영상 보셨음 좋겠네요~
@par953 2 жыл бұрын
qled 고급패널보다 Oled 하위 패널이 더 좋음....
@user-mr6kh7fb7p 2 жыл бұрын
oled는 보급형이 아니라 최상위에용.. oled를 상용화할 기술이 부족해서 LCD를 더 팔아먹어야 했던 삼성의 마케팅이죠 오히려 qled가 oled의 보급형입니다 엘지 qned와 같은 급이져
@jinyumin99 2 жыл бұрын
이제 애플이 맥북/아이맥에 120hz 지원하기 시작했습니당 !! 언제 저한테 그러셨던 기억이 납니다. "120hz 색감/모니터/사진용 등에 적합하지 않다" EIZO 모니터 같은 전문적인 모니터 회사에서 애플의 120hz 지원에 대해 어떻게 반응 할 지 궁금합니다. 앞으로 2~3년 안에 EIZO의 일반소비자가 구매 할 수 있는 적정 가격 200만원 상한선 서 mini LED / OLED 행보도 궁금하고 앞서 말씀 드린 것 처럼 평균 주사율이 120hz 인 세상이 오는 것 인가? EIZO도 이 대열에 합류하는 것 인가? 아직 시기상조인가? 120hz 탑재 함으로써 얻는 마이너스 요소를 극복할 수 있는가 ? 등등 영상으로 다뤄주셨으면 좋겠습니다 ~~~
@dangunzolab 2 жыл бұрын
아마도 EIZO가 빠른 모니터의 처음 일 듯 싶습니다. 너무 빨리 만들어서 망한 케이스 입니다. 포리스라는 라인업이 있었습니다. 게임용 모니터의 시조새죠. 그 놈들이 빠랐습니다. 그런데, 아직도 충분히 컬러의 안전성에는 자신이 없었 던 것 같습니다. 이제는 만들지 않습니다. 에이조가 주력으로 하고 있는 크리에이티브 시장에서는 안정적인 컬러 재현에 도움이 되지 않는 다고 판단하고 있는 것 같습니다. Mini LED 에 대한 영상이 있습니다. 그거 한번 보시죠. 아직 에이조에서는 컬러를 위한 컬러엣지에서는 사용하지 않는 기술이 120~144Hz, MiniLED, 그리고 OLED 입니다. 물론 특수 목적 모니터에서는 MiniLED의 기초적인 기술을 이용하는 모니터를 내 놓은지 10년이 넘구요. OLED도 여러번 테스트 하다가 포리스 라인업의 한정판으로 내놓은 적이 있습니다. 에이조 본사에서 일년에 한번 에이조 유나이티드 라는 행사를 합니다. 이 행사 기간에 전세계 에이조 관계자들을 불려서 일본에서 개발 중인 시제품과 미래의 방향을 설명하는 회의가 있는데요. 여기서 많은 제품들이 소개 되고, 그 곳에서 바로 죽어 버리는 제품들이 많습니다. 그 중에 OLED도 144hz 도 다양하게 나옵니다. 그럼에도 제품화 되지 않는 이유는 첫째는 필요로 하는 품질을 만족 시키지 못할 때, 제조 가격이 너무 커서 상품화 되기 힘들 때, 그리고 많은 관계자가 판매 가능성 없다고 이야기 할 때 입니다. 흐흐흐흐
@jinyumin99 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 정성있는 답변 해주셔서 감사합니다.
@user-ke1xg9lm2h Жыл бұрын
주사율은 60,120 가격차이가 많이 나는데 60정도면 무난한가요??
@dangunzolab Жыл бұрын
아마도 무지 빠른 스피드의 영화나 스포츠를 늘 보지 않으신다면 차이를 느끼시기 쉽지 않을 겁니다. 영화도 24프레임 밖에 안돼는 데도 잘 보잖아요....흐흐흐.......전 120hz 의미 없다고 생각 하는 편입니다. 흐흐흐흐...
@user-ke1xg9lm2h Жыл бұрын
@@dangunzolab 감사합니다 행복한 하루 되세요
@evo-li1zb Жыл бұрын
편파리뷰 하지마시고 주사율 60티브이면 120으로 세팅된 영상 60으로 봐야하고 120티브이면 낮은 주사율 영상도 업스케일링 됩니다. 패널 및 프로세서가 완전 다르기 때문에 가격차이가 나는겁니다.
@bocsil 2 жыл бұрын
백만원 더 주고 더 좋은 화질로 넷플 보고 있습니다 OLED 사용자
@dangunzolab 2 жыл бұрын
축하 드립니다. 저도 부럽네요. 애플 티비를 보면 더 죽인데요....흐흐흐....
@waflol2302 2 жыл бұрын
번인 현상 때문에 다시는 OLED 구매 안합니다 , 현제 집에 있는 LG tv 3대모두 번인 현상있습니다 ,
@waflol2302 2 жыл бұрын
일반적 tv 시청 위주라면 삼성 영화 시청 위주라면 엘지 , 일반방송 시청이라면 절대로 100% 비추 ! 합니다 ,
@user-rq2so5hz6v Жыл бұрын
OLED 사세요 100대 사세요
@moeunheetv 2 жыл бұрын
이번에 세일기간에 티비를 사려고 하는데 삼성에 네오Qled 고급형형75인와 oled 85인치인데 가격차이아 75인치가 비싸더라구요 ㅠ.ㅠ Qled 화질이과 사운드가 좋긴한데 지금은 4k와 스마트 기능은 다 탑제 되어서 어떤분은 그냥 화면크기로 하는게 좋다고 하고 아니면 화질 좋은것으로 가라고 하는데 솔직하게 말하면 세일해서 Qled 75형이 가격이 400백원대 아니면 300백원대 85인가로 가야 할지 고민중 이에요 어는것이 좋을까요?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
화면 크기는 거거익선이 아닙니다. 놓이는 위치를 고려 하셔서 판단 하시길 바립니다. 너무 크면 한눈에 안들어 와요... 한눈에 안들어 오면, 영상 보는 데 방해 됩니다. 티비를 위해 만들어진 컨텐츠는 부분 부분 보는 컨텐츠가 아닙니다. 한눈에 모두 들어와야 됩니다. 우선 그걸 고민 해 보시기 바랍니다. 스마트 기능은 꼭 필요한지 자주 쓸것 같은지 고민해 보시기 바랍니다. 의외로 자주 쓸 일 없거나 거의 안 쓸 기능인데, 그걸 위해서 너무 많은 비용을 치루어야 합니다. 사운드는 영상을 즐기는 데 아주 많은 영향을 줍니다. 그러니까. 사운드는 좀 더 비용을 드리셔야 합니다.
@Darkbee11 Жыл бұрын
돈있는사람들은 1억5천짜리 마이크로led사던데 ㄷㄷㄷ이번에 50인치 마이크led가 가격이 어케나올려나
@dangunzolab Жыл бұрын
오호.... 저도 1억 5천짜리 마이크로LED 벽에 설치해 놓고 쓰고 싶네요. 흐흐흐흐... 아직은 마이크로라고 하기에는 좀 큰 닷으로 되어 있던....음..... 아마도 그쪽은 사이니지에 더 어울리는 듯 합니다. 가격도 그렇구요. 일단 지금 나온 애들 쓰시고 한 5년만 기다려 보시죠.... 아마도 훌륭한 놈이 세상을 지배하게 될 겁니다. 음...... 그렇게 기대 합니다. 저도....
@user-ey2qd1qt2f 2 жыл бұрын
OLED 아주밝은게 표현이 된다는 소리는 처음 들어보는데? 명암비로 인해서 그게 밝게 보이는거지 정확히 밝지는 않는다고 하는데.
@dangunzolab 2 жыл бұрын
절대적인 밝기는 보는 환경에 의해서 영향을 받습니다. 인간이 느끼는 밝기에 대한 부분은 적응하는 눈을 가지고 있기 때문에 절대 수치 보다 톤을 얼마나 자세하게 분리 시킬 수 있는 냐가 더 중요 하기도 합니다. 실제 OLED 기술은 총체적으로 큰 화면에서 더 밝게 할 수 있는 기술이긴 합니다. 다만 패널의 셀을 보호 하기 위해 밝기 다운이나 밝기의 한계를 가지도록 컨트롤 보드를 제한 하기도 합니다. 아직은 셀 보호가 더 시급해서 이미지에 따라서 밝기가 다르게 표현 됩니다. 명암비가 이미지의 퀄러티에 더 큰 영향을 줍니다. 중요해요. 명암비....
@jaebeompark9084 2 жыл бұрын
oled evo 77g1 모델 써보신분 계시나요?? 저 구매했는데 테두리 네면 전부 울어요 딱봐도 얇은 oled패널 부착부분 우는거고 않그래도 oled 빛반사심한데 고개 갸우뚱만해도 울렁울렁 장난아님 ..... 엄청거슬리는데 절대불량아니라합니다... 저희 집이 해가 너무 잘들어서 거슬리는거라고합니다. . . 보라고만든 tv가 울렁거려서 너무신경쓰이는데... 색감 hdr 화질 음성 ui 엘지 인정합니다 그런것을 못쓰게되어 아쉬워서 글남갑니다. 현재 삼성8k 네오qled 85인치 900모델 보는데 매우만족하지만 oled화질 감성 아쉽고 서비스가 개선되기를바라며 다시 엘지 tv보고싶어 글남깁니다
@dangunzolab 2 жыл бұрын
울렁 거린다는 것은 어떤 상황인지 잘 모르겠네요. 원칙적으로 패널은 유리판에 증착 시켜 만들기 때문에 평평도가 가장 좋은 물성을 지는 제품 중에 하나인데, 울어 있다는 것은 이해가 좀 되지 않습니다. 본사에 사진 혹은 영상 동반해서 컨플래인 해 보시기 바랍니다. 직접 보질 못해서 저도 모라고 말씀 드릴 수가 없네요.
@user-vd2kn2ht6d Жыл бұрын
정보 감사합니다 qned tv 사려는데 mini led 말고 그냥 led 제품이 가성비가 좋아 구매하려하는데 차이가 많이 날까요? ㅠㅠ
@dangunzolab Жыл бұрын
음.... LED 제품과 Mini LED 는 밝기 차이가 좀 많이 납니다. 그리고 컨트라스트 비율도 마찬가지입니다. 둘이 나란히 놓고 보시면 차이가 느껴 지실 겁니다. 문제는 가격이죠....흐흐흐... 집에 놓고 보시면 쉽게 차이를 느끼기 쉽지 않습니다. 그러나 인간의 감각 기관이란 사치 스러워서 좋은 화면을 보면 다시 돌아가지 못합니다. 흐흐흐흐.....
@user-vd2kn2ht6d Жыл бұрын
ㅎㅎ 한참전 영상이지만 답변 정말 감사드립니다!
@user-ks3yy5jw6o 2 жыл бұрын
삼성 75qn60A와 75QN85A 중에 고민하고 있습니다. 주로 영화 위주로 봅니다. 각각 VA 패널과 IPS 패널이라 들었는데, 어느것을 선택하는 것이 더 좋을지요?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
VA 패널이 맞나요? 75인치 사이즈가 되면, VA 패널로 안될 텐데요. 사이즈가 커지면, VA 패널은 좌우 시각차로 인해 색이라든지 밝기라든지 일정하게 유지 하기 쉽지 않습니다. 그래서 큰 화면에는 잘 쓰지 않습니다. 다시 확인 해 보시면 좋을 듯 합니다. 삼성에 모델 번호에서는 뒷자리는 제품이 디자인과 사운드, 그리고 메인보드 성능이 다른 것으로 알고 있습니다. 자주 쓰는 기능이 딱히 없다면, 높은 번호의 상위 기종을 구지 목표로 할 필요는 없습니다. 패널과 화면 기술은 거기서 거기입니다. 단지 스마트홈 확장성과 웹OS 등에서 차이가 나는 것으로 알고 있습니다.
@user-ks3yy5jw6o 2 жыл бұрын
@@dangunzolab rings와 대리점측에서 그렇게 말하던데요.. 뒷번호에 따라 tv 화질 차이는 매우 크게 나는걸로 알고 있습니다. 직접 보셔도 확인하실 수 있는 만큼 차이가 있습니다. 답변에는 감사드려요
@user-tt4qb5ie7t 2 жыл бұрын
삼성 85" 98" 에도 VA가 적용된 TV가 존재합니다. 시야각 이슈 해소를 위해 추가적인 기술들이 적용되었기에 과거의 이슈는 해소되었음을 알려드립니다. 개인적으로는 85시리즈를 추천드립니다.
@user-ey2qd1qt2f 2 жыл бұрын
@@dangunzolab 고가형은 VA 저가형은 IPS입니다. 제대로 알고 얘기해주는게 맞다고 봅니다. 언제적 시야각을 얘기하시는지요. 네오VA에부터 시야각자체가 무한데인데요.
@user-ek4ps3zb5x 10 ай бұрын
83 g3 oled 모델 vs 77 g3 oled 모델 무얼사야할가여 ㅜㅜ 34평대입니다
@user-en4wp1jp1n 2 жыл бұрын
55인치 스마트 4k lg oled55c1Qnb와 삼성Qled kQ55Qa80afxkr 중 어느것이 좋을까요? 가장궁굼한건 티비수명과 소비전력입니다 좋은추천 부탁드립니다 참고로 올래드가 Qled에 비해 수명이 짧다는 소문이 있는데 그런가요?
@dangunzolab 2 жыл бұрын
하루에 얼마나 티비를 보시는 지 모르겠습니다만, 늘 틀어 놓고 계시다면, 역시나 삼성 QLED가 좀 더 유리 하긴 할 겁니다. 물론 밝은 곳에서 주로 시청한다면, OLED가 좀 더 편하게 보실 수 있을 것이구요. 여러가지 요소들이 있습니다. 선택은 어렵습니다만, 여러가지 조건을 고려 해 봐야 겠죠. 두 모델 모두 오래 쓸 수 있는 것 만은 아닙니다. 그러니 수명을 고려 하기 보다는 맘에 드는 영상의 느낌을 골라 보시는 편이 좋을 듯 합니다. 어느 것이 좋다고 이야기 할 수는 없겠네요...흐흐흐... 막연하기 하지만, 그래서 제품에 대해서 설명하는 영상을 만든것 입니다. 흐흐흐... 즐거운 티비 생활 되십시오.
@sagang9631 11 ай бұрын
풉~ 능력이 되면 화질보다 예산과 편의성 따위를 더 고려할 필요가 뭐가 있을까? 다들 큰 OLED 사고 싶지만 원하는 크기의 OLED를 살 능력이 안 되니까 차선책을 택하면서 이런저런 이유를 대며 정신승리 하는 것일 뿐.
Friendeez
Рет қаралды 20 МЛН