También ha pasado en ocasiones que el mejor coche no ha ganado por no tener un piloto a la altura (Ferrari en 2008 tiró el título porque ni Raikkonen ni Massa estuvieron a la altura, por ejemplo). La gracia de la Formula 1 es la competición entre marcas, Ferrari contra Mercedes, McLaren contra Lotus en los 70, Williams contra Ferrari en los 90, y ese ha sido siempre el atractivo del campeonato. La lucha de ingenieros por ver quien hace el mejor coche. Si todos llevasen el mismo coche, de entrada el desarrollo tecnoógico sería menor y los coches mas lentos, por lo que no sería Formula 1. Sería un campeonato del mundo de monoplazas, pero no F1.

BCS y tambien que alonso factura a base de bien. en la segunds etapa de renault era el mejor pagado siendo 6 o5 y ahora es el 2 aunqe qedenultimo

BCSlkm. ñhkñbkbl

Ruben Del Valle en qué argumentos sólidos os apoyáis para asegurar que es el mejor sin dudarlo, habiendo pilotos con más títulos y también talento??

J V Gano a Shumacher 2 titulos cuando el Ferrari era un pepino...y venia de ganar 7 Campeonatos. Actualmente Shumacher a nivel de titulos es el mejor de la historia. Eso son datos objetivos. Tambien que casi gana con un Ferrari que era el tercer coche de la parrilla (si comparamos los resultados de sus compañeros de equipo y los que a la postre quedaron 1º, 2º y 3º en el campeonato de contructores). Si hubiese ganado habria hecho algo historico...ya que nadie en la historia venció con un coche claramente inferior. Luego es obvio gano a todos sus compañeros de equipo, excepto a Hamilton con el que empató a puntos. Eso si, en una escuderia Britanica, que a la postre fue declarada culpable de espionaje...en la que componentes del equipo contaron que Ron Denis estaba a muerte con Hamilton y que hubo irregularidades en el coche de Alonso... ademas de que si seguiste el mundial del 2007 verias la cantidad de tropelias que le hizo tanto Hamilton como su equipo..y en las ultimas carreras el coche se notaba no iba bien. Ron Denis dijo en alguna ocasion iban contra Alonso...mas claro el agua. Hamilton era rookie....si...pero no manco...venia de categorias inferiores siendo campeon. Conocia Mclaren mucho mejor que Alonso y tenia acceso desde hacia años a pruebas datos etc...mientras Alonso era su primer año en Mclaren...un coche nuevo para el. Hamilton no era tan roockie ni Alonso tan veterano. Era obvio siendo Español iba a tener problemas alli si hamilton despuntaba como asi fue.

otro dato objetivo... lo consideran sus propios compañeros...ingenieros...jefes de equipo etc. (Ha ganado el premio al mejor piloto en varias ocasiones incluso con Ferrari que no gano el campeonato). Salvo algun envidioso...que tampoco dice algo coherente y realmente no ofrece ningun dato objetivo...hasta los mas celosos reconocen fue superior a ellos. Hamilton lo ha dejado caer en alguna ocasion...Masa dice cosas incoherentes...se nota le duele haber quedado de segundon...pero para no quedar en envidencia NADIE dice es un piloto normalito ni bueno...hablan que es uno de los mejores...y la mayoria o dicen es el mejor de la actualidad o uno de los mejores de todos lo tiempos. Fittipaldi en la Indy estaba encantado con el....simplemente escucha a las leyendas que opinan de el.

SAACAAS imagino que vosotros tb piensáis que Messi, aunque no haya ganado nunca el Mundial es el mejor futbolista de la actualidad sin discusión, no?? Es la misma analogía...

Estoy de acuerdo, quizás su orgullo le hizo tomar decisiones que no le ayudaron. Mejor piloto? Sin duda.

Con la de mierda que había en Ferrari, y que tu desconoces por lo que veo nadie se hubiera quedado en ferrari.

Dr. Edgar Segura m

Alonso el error que tiene es que la F1 actual es basura, en los últimos 11 años sólo han ganado dos equipos, Red Bull o Mercedes, Red Bull desde Webber y Coulthard no han tenido un piloto que no sea de su academia hasta Perez y Mercedes ya tenis un piloto muy bueno. Su única opción hubiera sido mantenerse en McLaren y optar al campeonato de 2008 porque con Brawn tampoco

Salir de maclaren fue lo logico, el ambiente era muy malo y necesitaba cambiar de aires. Y si fue a Renault es porque estaba esperando la oferta de ferrari, es por ello que en 2009 rechazó otras ofertas porque estaba esperando a FERRARI. Y es normal que los dejase en despues de 2014, desde 2010 no le volvieron a dar un coche para ganar (salvo 2012 que aun podia hacer cositas). El ferrari de 2014 fue lamentable, y la relación estaba encauzada a separarse

Muy cierto.

Sobre lo del "muchachito de color", aunque el trato de preferencia que Ron le dio a Lewis es innegable (de sobra requetehablado), eso es solo parte de la historia, la que los alonsistas no paran de repetir cada vez que se habla de 2007. Pero hay otra parte en esa historia (bloqueo de Alonso a Hamilton en Hungría aparte), y es que ese sector de la afición no dijo nada e incluso vio normal que Briatore apoyase a Alonso exactamente igual que Ron lo hizo con Lewis. Pero claro, como es Alonso, todo está OK... Ya lo sabemos. "Era otra amistad", dirán algunos. Ya, claro... A mirar solo lo que uno quiere. Como si los compañeros de Fernando en Renault (Trulli y Fisichella) no quedasen tan marginados como lo quedó Alonso en McLaren. Lo del "Singaporegate" con Piquet puede ser más grave de lo que parece: recuerdo que antes de la carrera, Briatore estaba hablando con Alonso en la parrilla, antes de subir al coche. ¿Quien sabe si le estaba hablando del plan ya preparado? Luego, que Fernando fingiese sorprenderse es cuestión de ser mejor o peor actor. Por lo tanto, Fernando debería tener una victoria menos en su historial. Para un plan tan macabro como ese de Singapur se necesita una gran sincronización en todo el equipo, y Fernando no tiene porqué quedarse fuera. En cuanto a Schumacher, como ese muy difícil que vuelva a haber alguien más, y Alonso no llega a su nivel por mucho que le pongan por las nubes. Empezando por el aguante: ¿cuántos años estuvo cada uno en Ferrari? Y luego la implicación: ¿cuánto se involucró cada uno en el desarrollo de los coches? Villeneuve tuvo razón cuando dijo que Fernando "tuvo complejo de dios en Ferrari", y Lauda que dijo que lo envenenó. En parte, es cierto, por el ego de Fernando. Y es que cuando tanta gente se pone de acuerdo con los vicios de una persona, es que algo va mal de verdad con esa persona. Alonso será muy buen piloto, pero también es un arma de doble filo por su ego.

Alan the leopard Massa ha dicho que Alonso es mejor piloto que Schumacher.

Tal vez eso sea lo que los alonsistas dicen que ha dicho Massa, aunque no sea verdad (la desesperación por limpiar la imagen de Alonso como sea). Me cuesta creerlo, recordando todas las críticas de estos días de Massa a Fernando (por ejemplo, su idea de correr en la Indy)...

Alan the leopard pero vamos a ver tío tu sabes de lo que hablas y es k te gusta criticar a alonso y los k lo apoyamos? pues callate por que como dicen en mi tierra x la boca muere el pez. No se si sabes k al final de cada temporada los pilotos y los equipos hacen una votaciónes como mejor piloto de la temporada etc... pues Alonso se llevo el de mejor piloto 2004,2005,2006 vale k quitando 2004 en 2005/06 fue campeón pero y en 2010 y 2012 no fue campeón y aun asi fue elegido mejor piloto de la parrilla. hablas de que según villeneuve alonso se creia dios en ferrari y k nunca dejo la misma huella que shumi en ferrari pues te invitó a ti y villeneuve k veáis la despedida de alonso de ferrari y la de shumi k seguramente te sorprenda lo k veras. Y sobre la lealtad de shumi a ferrari m gustaría k les preguntases a los de ferrari k les pareció k shumi en vez de volver después de su retiró con ferrari lo hiciese con mercedes y lo mejor es k se enterasen de este echo a través de un anuncio de un coche x televisión. Hablas muchas tonterías pero k sepas de k hablas es otra cosa.

Si no sabes quién es este señor y lo que ha hecho normal entiendo tu sarcasmo. Igual se te pide mucho, lo sé. Ánimo!

Verdades?? JAJAJAJAJA

lo que este señor esta diciendo , si se sabe interpretar, es que culpa a Alonso de que su hijo "no fuera " mas por frustación de que los sponsors solo vean a Fernando por sus cualidades que no hacia la persona,,,alguersuari tenia talento, mucho, pero no el de Alonso

y ya ni hablar de la afición, pero es que Alonso solo hay uno

Victor Matas Mendoza Jo-der... Perdona tío... Es que no sabía que TU estabas leyendo esto... El sabiondo de todo lo que pasa en la f1. Si no no hubiese puesto ese comentario. Alabemos todos al espectador experto. Lo que hay que leer... macho.

ni el de carlitos sainz

Pues parece que está más en forma que muchos "jóvenes"

David Esquivel es un deporte de ricos donde los pilotos compran su asiento. Sin embargo Alonso no ha llegado así a la formula uno era un chaval normal de una familia normal. El ha tenido que demostrar lo mucho que valía y eso no es ego eso es decir aquí estoy porque me lo he ganado porque soy la hostia. Y cuando Alonso no este en la f1 se le va a echar de menos pero muuuuuuuucho porque es inimitable y con mas carácter que el resto de españoles que han ido a probar a la f1 y que el 90 por ciento de la parrilla. Te podrá gustar o no pero no deja indiferente a nadie.

Ego? No lo calificaría así...la,humildad de este hombre,su habilidad y su carísma...son hechos que lo hacen ser el mejor...luego hablamos de f1 donde Alonso se paseó literalmente con un coche menor y aún así daba espectáculo,soy fanático d alonso y pro supuesto soy fanático d la f1 pero cuando este hombre abandonaba la CARRERA es como que perdía el entusiasmo...GRANDE ALONSO SIN TANTOS TITULOS QUW TE MERECIAS PERO ERES EL REY, FIERA, MONSTRUO, CRACK JEFE, BOSS, MAQUINA...

2 aclaraciones una es mentira que le ofrecieran coche dicho por red bull,fue invento de los periodistas como casi todas los rumores,es como el de ir a mercedes,invento de los periodistas para vender humo y 2 ron denis no le quedo otra que aguantar alonso,porque no manda nada,pero por el alonso no hubiera estado.

combos33 con todo mi gran respeto , mira en La vídeoteca y veras q fueron palabras de Fernando, yo paso de la prensa y manipularme es prácticamente imposible , pasa Buen Día

Divan Sweet Krazye con el mismo respeto que tu me das y te lo agradezco te digo lo mismo,tambien en plan broma dijo que hablaron mercedes con el y no fue asi. yo no digo que te manipulen y no deberian manipular a nadie,conversaciones seguro pero nada serio,vettel tenia el asiento desde el minuto 0 y ron denis tenia que estar al principio para quitar hierro al asunto,por el bien del equipo pero por el........por eso se ha quitado de enmedio cuando las cosas no salen,lo pintan de una forma pero si miras bien....huele mal.

combos33 puede que fuera mentira pero no fue en plan broma y lo Mercedes toto reconoció de su boca que si se miro la posibilidad de cambiar a hamilton por Alonso en Ferrari pero no fluctuó , y lo de red bull fue cuando volvió a Renault , pero claro yo solo hablo de lo que ellos an dicho con su boca nada de peoriodistas en medio, pero tampoco estuve allí . Repito pasa un Buen Día 😜

He de decir que me gustaría tener la mala suerte de Fernando y la Flor de zizu , tendría la vida resuelta .

Y la toca cuando más fantasmea. Siempre exagera, es su estilo

Y que....???? Tu no?????

Sabe de motos... Pero de F1, porque en realidad no le gusta, no es lo suyo. Se metió "de mayor" en ella por negocio, al contrario que las motos, que fue x pasión. Habla como si se pone a especular un enteradillo. Habrá simples aficionados que lo digan mejor que el. Su opinión es... una más de mil.

.... y lo que hizo Fernando en McLaren les estuvo muy bien... le robó su propio equipo el titulo y el se lo quito a su equipo tb. Eso lo hubiera hecho Senna igual... si me jodes to voy a joder. Bien hecho, con una salvedad... yo no hubiera vuelto a McLaren ni por asomo.

Lo del killer queda bien cuando lo dices detrás de un micro, en la radio, haciendote el sabiondo de la F1... pero no hace falta ser un killer para ganar un campeonato. El killer tiene que ser el coche.

Dejando aparte los equipos de relleno, los segundos pilotos de cada escuderia no dan el cayo y tienen el mismo coche q el piloto ganador. El killer tiene q ser el coche, si, pero si el piloto es un moñas, el coche no gana solo. Por otro lado, Jaime se refiere a la aptitud del piloto, de cualquier piloto. Quizas tu eres amigo personal de Alonso y sabes cosas q el no sabe, quizas Jaime lleva mucho tiempo en este mundillo y sabe cosas q tu no sabes, ( por lo de listillo ) xD. En lo unico q no estoy de acuerdo con Jaime, es en la referencia al coche, creo q todos los aficcionados pudimos ver las capacidades bastante limitadas de ese Renault F1, con el q gano 2 mundiales, un Renault q su mayor potencial lo tenia en las salidas, esta claro q el coche no es malo, pero Renault estaba el 3º equipo de la parrilla, Alonso gano 2 mundiales con el 5º mejor coche de la parrilla, tenia a 2 Ferraris y a 2 McLaren por delante en capacidades tecnicas de vehiculo y de equipo. pd: perdon por la falta de tildes, mi teclado funciona a un 80%. xD.

Fernando Garcia-Bueno este es el padre

x Isikillers gracias, lo imaginaba

Jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja

Hombre si que es cierto que perdió un campeonato por 1 punto y otros 2 en la última carrera, y que con un poco de suerte y mejores decisiones que hubiera tomado podría tener 4 o 5 mundiales... Pero 8???!!! tampoco te emociones

@@MariaRodriguez-iq2sd si hubiese caído en rb o mercedes... pero cómo vamos a saber eso si no lo sabía él entonces.

La diferencia, es q sabemos q Alonso es el mejor, koño si los mismo pilotos lo dicen, la prensa internacional lo dice, el atleti NO es el mejor ni ganando. Y la comparativa es un poco churro. xD

BusTV i

Alonso no es mejor que Alain Prost ni de coñas, solo por mencionar a un histórico. Fernando está al nivel de Fitipaldi o Nelson Piquet. No más que eso.

Totalmente de acuerdo contigo, mira en 2006 aún el coche era parejo al principio de temporada al Ferrari de MSC (cosa que a partir de mitad de temporada, Ferrari evolucionó muchisimo más que REN). Pero en 2005????? McLaren tenía un avión en toda regla, eso si ya sea por culpa de la poca fiabilidad o por las manos de Alonso que Raikkonen no pudo aprovechar para ganar ese campeonato.

Te equivocas Tony, Monaco SIEMPRE se corre el último domingo de mayo, en tal caso la indy500 la ha hecho coincidir.

Entonces me he equivocado con las 24 horas de Le Mans, sabia que habia echo coincidir uno de ellos, pero no estaba seguro. En cuanto a que los americanos lo hayan hecho coincidir, no creo que se interesen tanto por las carreras europeas como para eso, es mi opinion claro.

"Para tener un coche competitivo hay que ser buen piloto, conclusión, los mejores pilotos estan en los mejores equipos" Te podría poner 10 pilotos como ejemplo que son mejores que Bottas, Raikkonen, Vettel... y no han estado o están en los mejores equipos.

aquí nos estamos olvidando todos que el mundo de la formula1 es totalmente anglosajon o en su defecto germano, lo que ellos consideran kichs, los grandes mitos(no campeones no es lo mismo ) de la formula1, exceptuando 4 áscari, fitipaldi, senna y Alonso, son todos de ese grupo, y ese lobby no esta interesado en perder la f1 como perdió las carreras de motos donde dominan españoles italianos y estadounidenses...pensar la idea que os estoy planteando,,de verdad y las cosas que se han llegado a hacer en algunos equipos con pilotos no kichts

Bueno, es cierto son buenos pilotos, pero que esta haciendo vettel con Ferrari?, la cuestión es ser muy buen piloto y además estar en la escudería dominadora o al menos en una que esté en condiciones de disputar ese dominio

Si si, ya se vió de 2010 a 2013 cómo Hamilton superaba a Alonso y lo que ha hecho Vettel en Ferrari jajajajaja

NO

Que la tecnología está arruinando un poco la F1, cierto (echo de menos aquella época en el que el piloto tenía que controlar un potro desbocado de más de 1000cv, y sin tanta ayuda electrónica). Que es ahora(!?) cuando la F1 es "un campeonato de tecnología e ingenieros", y que "gana el mejor coche", falso; siempre ha sido así. Me temo que ese es el descubrimiento de los recién llegados (por Alonso, claro).

Genial lo que dices pero no hay peor ciego que quien no quiere ver la verdad frente a sus ojos

En Córdoba, Argentina, al muchachito de color,le decimos , NEGRO CULIAU,😂😂😂😂😂

Hamilton de 2009 a 2013 estuvo a la altura de Alonso verdad? jajajaja

@@ManuelRomero-nj9en haber chico , en 2009 Fernando quedó el noveno y no gano nada más que un 3. Y Lewis quedó el 5 ganando dos carreras 1 dos 2 y un 3 ...donde fue Fernando mejor ? Y en 2013, Fernando con un Ferrari que era el segundo mejor coche de la parrilla muy por delante del McLaren, quedó quedó en el puesto que le pertenecía poniéndose por delante de weberg, y Hamilton quedó 4 con el McLaren que cada vez iba peor. No te creas que la escusa del coche malo solo es para Alonso . Que lo único que hacéis es buscar escusas

@@JosePerez-rh8hj Qué tonto eres. En 2013 Hamilton ya estaba en Mercedes con un coche que era el único capaz de disputarle las poles al Red Bull, y aún así Alonso fue el subcampeón. Y de 2011 no hablas? McLaren era el mejor coche después de los inalcanzables Red Bull, y aún así Hamilton quedó quinto detrás de Alonso a 100 puntos de Button, el subcampeón de ese año jajajaja

@@ManuelRomero-nj9en si cuando uno es tonto ...no hay más, en 2013 el MB de Hamilton corría menos que un escarabajo , lo que pasa que el de Hamilton hacia las delicias de lo que él es capaz ..lo del 09 y 13 lo has puesto tú como ejemplo , no yo ...payaso que eres un payaso

Perdona, acaba de salir Massa diciendo que en 2010 lo que hizo Fernando fue increible, que el coche no estaba a ese nivel. Sabes más que Massa? Y por cierto, en 2012 el coche de Fernando era el tercero, por detrás del red bull y del McLaren, si no mira lo que hizo Massa. Hablais sin saber.

destroyer28 está bien que quieres que te diga, que Alonso es el mejor piloto que ha pasado por la fórmula uno ? Por Dios

@@nelsongiovannimoleromedina1380 no. Sólo que no mientas

Creo que te estás contradiciendo: si Alonso demuestra de lo que es capaz con un coche "de tercera o cuarta fila de parrilla" como dices es porque ha demostrado que no sabe escoger bien equipos, al margen de lo buen piloto que sea. Así ha desperdiciado toda una década en F1, y eso es culpa básicamente suya. ¿O es que la decisión de unirse a McLaren-Honda (como otras tantas) no fue decisión suya?

Alan the leopard contradicción absoluta de fanáticos

Lo dijo: es un tipo infumable, egoísta, se mezcló en cosas turbias y por eso está como está siendo un gran piloto.

latigo efectivamente porque no se pueden decir tantas memeces en tan poco tiempo

CHAPEAU El ESMIRRIAU A mi tambien me parece un crio su hijo pero creo que lo que ha dicho en el video es cierto.

¿Por qué "memeces"? No hay mayor memez que criticar a alguien siquiera explicar porqué dice memeces.

David Bueno pues muy bien si decir que si eres buena persona no se puede ganar un mundial ( menos haiden que desgraciadamente murió ) creo que es una MEMEZ y acusar a Alonso de chivarse de el espionaje de las suspensiones eso es una MEMEZ ETC ETC

Pues Jaime sigue teniendo razón: aunque muchos aún sigan poniendo a Fernando por las nubes por lo de siempre (que es muy buen piloto, cosa que no discuto, su salario y poco más- los mismos rollos de siempre, repetidos una y otra vez hasta la saciedad como discos rallados) también es innegable que Fernando tiene un ego que se lo pisa, haciendo el trato con él muy difícil, como los que han trabajado y están trabajando con él bien saben. Así que a pesar de que a veces Fer parece un tipo divertido, en el fondo y en general es un prepotente. ¿Muestras del ego de Fernando? Por ejemplo decir verdades que por educación más vale callarse (pero ya sabemos lo suelta que tiene la lengua Fernando). Por ejemplo decir que "Schumacher fue el piloto más tramposo de la F1", o en la pretemporada 2016 "ni con un motor de avión saldría Manor del fondo de la parrilla". Cualquiera que tenga un mínimo de deportividad y educación sabría cuándo morderse la lengua, pero Fernando no. Si Hamilton dice de Alonso lo que Alonso dice de Schumacher, vaya la que se montaría entre los fans más hinchas y radicales de Fernando... Pero claro- todo lo que haga Fernando esta chachiguai, y si es un error como una catedral (como fichar por McLaren-Honda- ¿quién le mandaría meterse en este lío? yo lo sospeché desde el principio) a disimularlo como se pueda, ¿verdad? O cuando discute y pone en duda el mérito de que su compañero haya hecho una mejor carrera que él. Poco frecuente, pero que se queje cuando eso pasa demuestra lo infantil que es Fernando). O considerarse a sí mismo como uno de los 3 pilotos más grandes de la historia de la F1. ¿Ah si? ¿Quienes son los otros dos? ¿Senna y Schumacher? ¿Senna y Prost? ¿Prost y Schumacher? ¿Senna y Lauda? ¿Lauda y Schumacher? ¿Fangio y Senna?... Tantos nombres y tantas combinaciones posibles que es simplemente imposible que Fer esté en ese podio. Imposible. Hay pilotos que han mostrado más consistencia con los equipos que Fernando. A Senna y Prost se les suele asociar con McLaren-Honda (el antiguo, claro), a Schumacher y Lauda con Ferrari, a Mansell y Piquet con Williams... ¿A Fernando? ¿Con Renault? ¿Con Ferrari? ¿Con McLaren-Honda?... Clara muestra de su falta de consistencia y aguante; así difícilmente puedes estar entre los mejores. 5 años aguantó Schumi en Ferrari hasta que por fin consiguió agarrar un título que se le escapaba de entre las manos como un pez, y luego aún le sobraron energías para aguantar otros 6 años más, que además fueron los más prolíficos. Y en todo ese tiempo, no solo creó un vínculo con Ferrari que parecía ir más allá de lo profesional sino que además arrastraba multitudes y se notaba correspondencia entre él y los tifosi. ¿Fernando? Pues 5 años aguantó en Ferrari hasta que se cansó de ESPERAR a que le trajesen el coche de sus sueños; como si fuese un multimillonario esperando su limusina a la puerta de su mansión. Y quedó bien claro que su unión con Ferrari y los tifosi no llegó a lo de Schumacher. Una vez más, su ego se lo impedía. Que digan que Fernando está entre los 3 mejores de la actualidad eso ya resulta mucho más creíble, porque está bastante claro quienes son los "top-3" de hoy: Hamilton, Vettel y Alonso (y con permiso de otros grandes de mitad de la parrilla como Sainz, Perez o Hulkenberg). Pilotos como Schumacher, Senna, Button y algunos más donaron no sé cuanto dinero a personas con problemas. De Alonso no he leído ninguna noticia de este tipo durante años (apenas las he leído desde que Fer participa en F1; tal vez 1 o 2 solo), y no es que no tenga la prensa (española) a sus pies, siguiendo el menor de sus movimientos. Y no creo tampoco que "la saca" de Fernando ande tan maltrecha como para no ofrecer un buen donativo... Y seguramente me estoy olvidando de algo más. En cualquier caso, más vale no discutir lo que dice una persona que sin duda está más metida en este mundillo de la F1 que cualquiera de nosotros. Llevar la contraria a un profesional es una verdadera memez.

No flipes

Michel Garcia no flipo hombre Fíjate que vettel llega no da pie con bola pero suma puntos de repente Y tiene alguna buena carrera

Que va, "la gran mejora" de ferrari es que, aunque no lo dicen, Mercedes llego a un acuerdo para darles cierta informacion. ¿porque lo hicieron? esta claro los manda mas de la f1 lo decidieron, posiblemente porque cada vez mas la f1 esta siendo un bodrio, solo 2 luchando por el campeonato. Por si no te acuerdas ferrari estaba pensando en retirarse de la F1 como ya paso en Redbull en su día.

pero Alonso tenía parte del trabajo hecho porque Fangio 50 años antes empezó a trabajar en el coche

Dancor pero te olvidas que antes de eso a Mercedes le diseñaron el motor los reptilianos que son los que les obligaron a compartir información