Jak rozpoznać dobrą lornetkę - Najlepsza Lornetka

Рет қаралды 34,774

2 жыл бұрын

Bardzo ważne jest to, aby rozpoznać dobrą lornetkę. Nie chodzi tutaj o modele i marki ale jakość optyki. Aby rozpoznać dobrą lornetkę wystarczy przez nią spojrzeć i oszacować obraz na prostych zasadach omawianych w tym filmie.
Każdy może w kilka sekund ocenić, czy lornetka jest dobra czy też produktem parszywym. Najlepsza lornetka to ta najbardziej dopasowana do swoich potrzeb oraz i prawidłowo działającej optyce. Każde odstępstwo od dobrej optyki jest tym co może niszczyć wzrok jej użytkownika.
Nie można pozwolić sobie na lornetki o problemach w uzyskiwanym przez nie obrazie - wzrok jest bardzo ważny. Wadliwe sprzęty optyczne mogą go uszkodzić.
Jak więc rozpoznać dobrą lornetkę - i jaka lornetka jest najlepsza dowiecie się w tym filmie.
⭐Kanał na KZfaq: / @totemat - SUBSKRUBUJ

Пікірлер: 201

@ToTemat 2 жыл бұрын

⭐Kanał na KZfaq: www.youtube.com/@ToTemat - SUBSKRUBUJ

@danielhard9329 2 жыл бұрын

Sprawdziłem, nikt nigdzie nie poruszył tak ważnego tematu po za Tobą. A to doskonałe i proste sprawdzenie czy faktycznie lornetka jest coś warta. Dobra lornetka to dobra optyka i nic więcej.

@zielinski7263 2 жыл бұрын

Mocny super film. Powinien pomóc wielu osobą co chcą kupić lornetkę. Niestety także się zgodzę, coraz więcej sprzętów jest bardzo niskiej jakości a ludzie jak głupcy i tak je kupują.

@lukas-nt3lh Жыл бұрын

Extra kanał, tak trzymać, pozdrowionka

@cytrusek15 8 ай бұрын

Fajnie wytłumaczone dla początkujących. Dzięki.

@informator6314 2 жыл бұрын

Super sprawa. W końcu ktoś dostrzega że cena lornetek nie ma praktycznie związku z ich jakością. Cena to cena a często niczego nie odzwierciedla w sprzętach. Pamiętam test słuchawek za 2000 zł i tych za 1,5 zł to było to samo wewnątrz tylko w innej obudowie.

@slawekwnuk2137 Жыл бұрын

To nie jest wina producenta. Taka cena bierze się pod pośredników - ,,Dziadów" którzy ceną nadają jakość temu produktowi

@FreeMusicHits Жыл бұрын

Super taka sprawdzone porady.

@RecondoSurvivalSchool 22 күн бұрын

Właśnie...gorzej jeśli chcemy kupić używaną... Trochę Twoich filmów obejrzałem - leci sub :) :) :)

@ToTemat 22 күн бұрын

Samemu kupowałem używane, tutaj jest niebezpieczeństwo że ktoś może sprzedawać z wadą optyczną. O ile nowe też jej mają, to od wtórnej ręki jest gorzej z reklamacją. Na żywo nie ma problemów ale trzeba oglądać czy nie ma klejenia i czegoś co świadczy o prowizorycznej naprawie.

@RecondoSurvivalSchool 22 күн бұрын

@@ToTemat I tego się obawiam. Bo jednak to co by mnie interesowało musi być z wysyłką. Ale materiały masz świetne, w końcu usłyszałem to co powinienem wiedzieć przed wyborem i zakupem lornetki

@ToTemat 22 күн бұрын

@@RecondoSurvivalSchool Miałem ich tyle i tak samo łatwo mi jest wpaść na minę jak i Tobie. Tutaj czytanie parametrów nie pomaga, tutaj opinie innych ludzi nie pomagają - wszystko okazuje się dopiero na żywo i często nie pokrywa się z niczym co można było o niej przeczytać w sieci. Także nie jest łatwy to temat. Można też kupować coś co ma jakiś poziom weryfikacji kontroli jakości jakiś Nikon, olympus czy pentax - tam prawie na pewno będzie poprawna optycznie. Ale o ile jest nowa - bo druga ręka to jest ruletka. Samemu jak z driej ręki to wolę kupić na OLX lub allegro z pakietem ochronnym - lub najlepiej na żywo.

@jacekniec762 18 күн бұрын

Po roznych testach przekonalem sie ze zbieranie swiatla jest waznym faktorem. Zgadzam sie ze objektyw 50 mm jest dobrym wyborem z BK4 wewnetrznymi elementami i 10x standard WA ma zastosowanie w obserwacji przyrody i lasu natomiast w celach astronomicznych uzywam Nikon 10x-22x X 50mm Zoom gdzie 18x powiekszenie oddaje 4mm ksztalt Saturna.

@bunersbun5825 2 ай бұрын

To nie jest prozaiczne i oczywiste Mój nikon czy Luneta Celestrona kupione około 15 lat temu , mają zdecydowanie lepszą jakość niż to co jest teraz , do celestrona nam przejściówkę podłaczam cyfrówkę i mam ostry obraz. U znajomego chcieliśmy na tej samej lunecie zrobić zdjęcie .. poszło do zwrotu. Super film , a niech ludzie wiedzą.

@user-ge3yk8pi6h 7 ай бұрын

Co Pan sądzi o Lornetkach Delta Optical Discovery 16x50? Nadają się na wieczorne obserwacje przyrodnicze?

@ToTemat 7 ай бұрын

Nagrałem o tej lornetce cały osoby film.

@alfredrobaczkiewicz8559 2 жыл бұрын

Hej mam takie pytanie wiem ze kiedys dodawales filmiki o tenisie stolowym , gram bardzo dlugo ale tylko z kolegami na polku na stole ktory jest calkowicie inny od tych na hali gdzie jestem mega slaby. Na stole "polowym" tak to nazwe niszcze wszystko co sie da :D. Bardziej defem bo na takim stole defem mozna o wiele bardziej niszczyc niz w hali. Wiadomo cos tez scinam ale przejde do sedna nie chce wydawac duzo pieniedzy bo na taki stol mija sie to z celem jakies skladaki itp. Interesuje mnie atemi 900,1000 i 2000 maksymalnie dlatego pod styl def ktora polecasz ludzie widzialem na forach pisza ze do defa najlepsza jest 1000 ze 900,2000 jest bardziej do scin niz odbiorow. Nie znam sie wogole po prostu gram od kiedy pamietam ale nigdy niczym sie nie interesowalem jesli chodzi o sprzet itp. Przepraszam za zawracanie glowy ale licze ze Pan mi odpowie i cos doradzi. Kolega ma atemi 900 i powiem ze jakosciowo jest bardzo ciekawa ja kupowalem z nim w tym samym czasie czyli rok temu jakas stige i moja po 1 tygodniu juz wogole nie tarla a jego trze do tej pory pozdrawiam i przeprszam jeszcze raz ! Zawsze wzorowalem sie na Joo Se-Hyuk haha tak napisze dla zartow :D. Mialem bardzo duzo rakietek od 10 zl do 150 zl i kazda bardzo szybko przestawala trzec. Ogolnie kazda gra mi sie dobrze nawet tymi za 10 zl ale chce cos ciekawszego i trwalszego no i z naciskiem na defa. Sorry za bledy ale pisalem szybko na komie.

@ToTemat 2 жыл бұрын

Pomyśl nad deską Reacotr DJ200 oraz okładzinami Corbor Reactor - jak kupisz to na aliexpress to za całość zapłacisz pewnie w granicy 60 zł. To będzie zupełnie inny wymiar i okładzina się nie wyślizga. Nagrałem o tych okładzinach film u siebie. Natomiast jeśli wolisz gorszego gotowca który będzie droższy niż coś lepszego to atemi będzie dobrym wyborem. Z gotowców one miały najlepszą jakość rozwiązań. Bez znaczenia jaki model im wyższy tym szybsza ale ich szybkość jest i tak wolna. A1000 chyba taka optymalna najbardziej.

@parabelumsq2lkt960 Жыл бұрын

Witam. Przerzuciłem już kilkanaście lornetek bo chciałem mieć coś nowego i ,,dobrego" i wiesz co, moja stara okazuje się najlepsza a mam POLLUX 10X50 jest jaj lepsza z całej reszty. Ale mam pytanie potrzebuję coś większego o nieco większym powiększeniu i większym obiektywie aby pod wieczór móc określić rodzaj zwierzyny i weryfikować wieniec np. Jeśli to nie problem to powiedz co myślisz o tej lornetce. Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 Z góry serdecznie dziękuję.

@ToTemat Жыл бұрын

Wielka i ciężka, raczej do zastosowań astronomicznych. Niż do targania jej ciężaru poziomo. Zobacz delta optical discovery 16x50 - jest ość jasna mimo dekla 50 mm.

@ajaaja1715 2 жыл бұрын

Jeżeli ktoś nie ma za dużo kasy to może sobie kupić nikona kompaktowego np nicon aculon A30 8x25 lub 10x 25 od 300 do 350 zł i to dobrej jakości sprzęt o dobrej jasności i wyrazistości obrazu i szerokim polu widzenia.To lepsze niż ładowanie się w sprzęt firmy celestron i delta optical.

@parabelumsq2lkt960 Жыл бұрын

👍👍👍

@wiktor4636 Жыл бұрын

Widziałem u Pana testy sprzętów marki Bresser. Chciałem zapytać co myśli Pan modelu Bresser 20x80 Astro, czy można zaufać temu producentowi? Myślę o kupnie pod kątem obserwacji nieba. Pozdrawiam!

@ToTemat Жыл бұрын

Jeśli kupiona w Niemczech czy na zachodzie to będzie dobrej jakości. Jeśli kupione na rynek wschodni to będzie słabszej jakości. Niby te same a zupełnie inna jakość. Dlatego tą markę oceniam dość ogólnie negatywnie po przez ich podejście do standardu wybiórczego.

@wiktor4636 Жыл бұрын

@@ToTemat Dzięki za szybką odpowiedź! ;)

@nicosanchez6054 Жыл бұрын

Jesteś Gość 👍👏🙏 dzięki Tobie kupiłem lornetkę dopłacając tylko 60 złoty do starej reklamowanej, a jakość jaką dostałem sprawiła ze się posrałem 🙀😹- dla niewtajemniczonych powiem ze różnica jest jak między telewizorem czarno-białym z czasów Gierka a kolorowym z czasów Tuska.. dla wtajemniczonych ze to ta, która oceniłeś jako 8/50 PRZYBLIŻENIE. Jakbyś był zainteresowany krzakiem jaki miałem to pociągnij wątek pod postem a może zrobiłbyś jej test ??? pozdrawiam Nico

@ToTemat Жыл бұрын

Co kupiłeś?

@antymisiek2972 Жыл бұрын

@@ToTemat to mój kolega, on nikomu nie powie jaką kupił, powiedział i pokazał w tajemnicy tylko mi. Ma ona symbol SEL Z 100 10x50 , firmy nie pamiętam, zaczyna się na literę B. Chciałem taka kupić ale mawet mi nie powiedział i jest mi przykro 😡

@ToTemat Жыл бұрын

@@antymisiek2972 Kolegę warto wymienić bo zachowuje się jak idiota i pies ogrodnika. O takim absurdzie jeszcze nie słyszałem wcześniej co do optyki.

@slawekwnuk2137 9 ай бұрын

Ja szukałem lornetki kilka miesięcy i wybrałem Nikon 10x(chyba25). Chyba, bo leży w samochodzie. To mała lornetka srebrno-czarna wielkości dużej pięści. Mała dlatego żeby było ja lekko nosić. Wcześniej miałem ciężką i po kilku godzinach aż szyja bolała. Znasz te małe nikony? Jeżeli tak, to jak oceniasz? Dla mnie była najlepsza a na dodatek kosztowała dawniej coś koło 100 zł

@ToTemat 9 ай бұрын

Nie wiem jaką więc nie wiem czy znam.

@Dinotchek 7 ай бұрын

No i wszystko się zgadza.Mam kilka lornetek.Między innymi radziecka 20x70. Jakaś japońska 10x50.I ostatni nabytek to 8x30 T CARL ZEISS JENA jeszcze z hitlerowską gapą.Sowiecka jest dobra.Ładny obraz i ostrość ale z takim powiększeniem problem ze stabilizacją.Japońska jest fajna irównież dobry obraz i ostrzenie.Jednak w Niemce się prawie zakochałem.Najmniejsza z nich i najlżejsza.Przyjemna do noszenia i obraz oczywiście według mojej subiektywnej oceny idealny.Dosyć szeroki kąt widzenia.Ostrość ustawiana osobno dla każdego oka osobno.Jest jeszcze w prawym okularze pozioma podziałka.Od punktu centralnego rozchodzi się na boki co 8.Czyli 8-16-24-32-40 i 48.Można ją zobaczyć tylko przy konkretnym nastawie ostrości.Prawdopodobnie może służyć jao najprostszy dalmierz.Aleprzyznam się że nie znam funkcji tej podziałki a z chęcią bym sie dowiedział jakie ma zastosowanie i jak jej używać.

@kingagajdosz4503 Жыл бұрын

Witam , chciałam kupić lornetkę ale nie mam pojęcia jaką , czy znajdę coś w miarę rozsądnego do 350zl ? Głównie po to by oglądać przyrodę

@ToTemat Жыл бұрын

Tak nagrałem o nich kilka filmów. Zobacz filmy u mnie takie jak o: Bresser hunter, Delta optical discovery oraz Kandar DPSI

@dirtparkprabuty3608 Жыл бұрын

A co uważasz o delta optical titanium 8x56 szukam czegoś do polowania oczywiście będzie częściej używana zmierzch /noc

@ToTemat Жыл бұрын

Najlepiej polować na innych myśliwych z własnym wzrokiem. Zgodnie z zasadą "there can only be one".

@gosianowak6771 2 жыл бұрын

A marka Tasco (np. Tasco Essentials 10x50 ) jest znacząca w produkcji optyki czy to chiński szajs?

@ToTemat 2 жыл бұрын

Cześć, nie miałem sprzętów ten firmy. Nie mam więc zdania.

@gregory3108 Жыл бұрын

Tak ale nie, marka robi swoje a wiek rok produkcji swoje (dawniej robili te rzeczy bardziej dokładnie-trwałe) i np kupiłem z eBay podczas pandemi w sumie 9 lornetek za bezcen (optyka Japonia☝) po wypróbowaniu zostawiłem 3 ; na ptaszki Minolta 8x40 , na ocean / góry Minolta 10×50 oraz astronomia 15×20 Bushnell (lata 90 Japonia) nr1 to optyka, owszem waga się nie zmienia - dziś są nowe materiały lekkie stopy👌 dlatego każdy musi trafić na swój profil, np Vortex to nie Swarovski ale gwarancje life-time też posiada👍temat rzeka ale kto szuka wtedy Jaś doczeka🤣

@jarosawbaran970 3 ай бұрын

Witam Mam pytanie , mianowicie chcialbym kupic sobie lornetke , nie chce nią obserwować ptakow potrzebna jest mi do orientacji w terenie więc powinna solidnie przyblizac bedzie do sporadycznej obserwacji wiec dobrze byłoby zeby nie kosztowala duzo . Moze ma ktos jakies przyklady w roznych granicach cenowych ?

@ToTemat 3 ай бұрын

Nagrałem film o delta optical discovery 16x50.

@gosianowak6771 2 жыл бұрын

Właśnie najważniejsze jak przez nią widać czy da się przykładowo przeczytać bez problemu (bez jakichkolwiek rozmyć) np. tablice rejestracyjne ze znacznej odległości , czy widok z niej nie męczy , czy nie powoduje bólu głowy , bądź oczu. Przykładowo lornetka którą posiadam od kilkunastu lat z lidla za jakieś grosze ma obraz wyraźniejszy (bez żadnych rozmyć i zniekształceń) od blackfire BF-1650 choć prawdopodobnie soczewki w obiektywach ma plastikowe.

@ToTemat 2 жыл бұрын

Lidlowe Aurioly dawne były bardzo dobrej optyki. BalcFire to jest (przynajmniej te co ja się z nimi spotkałem) zwykłe gówno. Zobacz że z Biedronki i Lidla lornetki kosztowały 99 zł gdy te same o takich samych parametrach innych firm już optycznych kosztowały 350 do 500 zł. To wiele mówi o cenach lornetek i ich jakości. Cena nie ma związku z jakością tylko liczy się jakość wykonania. Bardzo dobrze wskazujesz na te tablice rejestracyjne. Można też czytać nazwy przystanków i inne napisy. Napisy są bardzo dobre do sprawdzania optyki. Im większe bilbordy na cały zakres soczewki tym lepiej bo robi się z nich takie swojego rodzaju tablice do sprawdzania optyk jak u okulisty.

@synek555 Жыл бұрын

Bym spekulował. Posiadam lornetkę comet 7x50 kupiona za 35 zł na bazarku u znajomych. Mam z nią najwięcej bezkrwawych polowań. Obraz jest jasny i stabilny. Minus to waga no i brak szczelności i wypełnienia azotem. Dla tego kupiłem jeszcze mała turystyczna 35x8 wypełniona azotem. Gdybym szukał jednej to 7x50 z wypełnieniem gazem obojętnym.

@Jan-cj2kr 11 ай бұрын

A co powie pan o Lornetka Bushnell PowerView 10x25

@ToTemat 11 ай бұрын

Totalne gówno już po samych parametrach.

@koksland26 Жыл бұрын

Celestron Skymaster 25x70 to dobra lornetka warto kupić czy nie ?

@ToTemat Жыл бұрын

Za duże przybliżenie względem za małej soczewki wpuszczającej obraz. Przy powiększeniu 20x już szkiełka by przydały się 100 mm inaczej robi się ciemno i wiele gwiazd znika.

@bmwevermerc3854 Жыл бұрын

Czy lornetka z zoomem 10x-90x o soczewce 90mm będzie dobra ?

@ToTemat Жыл бұрын

Witaj, nie. Mówię o tym w filmie jakie wybrać powiększenie w lornetce.

@Jan-cj2kr Жыл бұрын

Witam, Lornetka wojskowa Blackfire 10x50 czy to dobra lornetka warto kupić? I czy jest jakaś dobra lornetka za 150 zł?

@ToTemat Жыл бұрын

Nagrałem o niej film przecież.

@Jan-cj2kr Жыл бұрын

@@ToTematA czy jest jakaś dobra lornetka za 150 zł ?

@ToTemat Жыл бұрын

@@Jan-cj2kr Auriol i Hykker z Lidla i Biedronki kosztowały w tamtym roku 99 zł a dają to samo co te za 300 zł - dosłownie to samo.

@damianzaw 2 жыл бұрын

Nie biorąc pod uwagę ceny tylko jakość optyki jaka jest według Ciebie najlepsza 10x50 którą do tej pory testowałeś?

@ToTemat 2 жыл бұрын

Nie da się tak określić. Dlatego że z reguły jedna ma coś jedno lepsza a inna coś gorsze. Realnie nie istnieje 1 model najlepszej lornetki bo to zawsze balas parametrów. Także co nie żal jak się rozpadnie ale wystarczająca na wędrówki to Hunter Bresser ale ona nie jest jakaś super tylko najlepsza w najniższej cenie o tym powiększeniu. Ja oceniam lornetki jako Zła dobra i akceptowalna. Hunter jest akceptowalna bo daleko jej do dobrej. Podobał mi się Dicovery bo lubię wchodzące w żółć dawne Alpen Optics były bardzo dobre (teraz chyba odwrotnie). Vortex Viper HD też jest niezła nawet bardzo przyzwoita. Dobrze także wspominam Minox-BD lub Vixen New Foresta z czego ta pracuje chyba na soczewkach robionych przez nikona.

@damianzaw 2 жыл бұрын

@@ToTemat Huntera właśnie kupiłem na próbę i niestety przyszedł z bardzo przekrzywionym obiektywem, więc zwróciłem i się zraziłem do tej marki. Teraz w takim razie próbuje Discovery, dzięki za poradę!

@ToTemat 2 жыл бұрын

@@damianzaw Moja Discovery przybyła 1 z zezem totalnym. Potem wymieniłem i była już ok. To jest BK7 ale cienko krawędziowa aberracja. I to co dla mnie zawsze przyjemne obraz lekko ku żółci. To takie łagodny widok można określić. Jak ci ona nie pyknie to nie kupuj już Entry tej samej firmy bo to jest dosłownie tym samym - tylko bez przesunięcia ku żółci.

@Tanatosanimus 2 жыл бұрын

Mam chęć kupić takie coś - BRAUN 10x50 . Czy to dobry (albo chociaż dopuszczalny) wybór? Głównie pod kątem szwendania się po kraju i oglądania widoków.

@ToTemat 2 жыл бұрын

Cześć, to jest dokładnie to samo co Celestron G2 upcloser g2 lub Bresser Hunter - to są te same lornetki, ten sam obraz, ten sam korpus. Najlepiej z nich wypada moim zdaniem bresser hunter co do jakości obrazu ale to są drobne różnice. Testy są dwa tych lornetek u mnie na kanale. Chodzi o te same parametry 10x50.

@Tanatosanimus 2 жыл бұрын

@@ToTemat Dzięki za tak szybką odpowiedź. Czyli wnioskuję , że na takie sobotnio-niedzielne wypady za miasto będzie wystarczająca.

@ToTemat 2 жыл бұрын

@@Tanatosanimus Na wypady piknikowe styknie aż nadto. Ale weź huntera bo będzie z nich najlepszy, ma dobrą głębie ostrości czego nie mają pozostałe do końca. Hunter ma mniejsze (chyba najmniejsze) najazdy typowe w bk7 po bokach.

@Tanatosanimus 2 жыл бұрын

@@ToTemat Dzięki. Widzę, że nawet cenowo obie wypadają w tym samym przedziale, więc już wiem co mam zrobić. Pozdrawiam.👍

@endriubiaystok62 3 ай бұрын

witaj bardzo cię posłuchałem cię i kupiłem dziś lornetkę w sklepie myśliwskim zapłaciłem 1.500zł 10x42 za pomoc posłuchałem cię POZDRAWIAM CIĘ Z BIAŁEGOSTOKU Z PODLASIA

@ToTemat 3 ай бұрын

Ale co zakupiłeś konkretnie?

@PtakiKujawiaki 3 ай бұрын

Polecacie jakąś tanią (tak do 200 zł) lornetkę dla ptasiego obserwatora ? Nową czy używaną z olx ?

@ToTemat 3 ай бұрын

W tej cenie nowej się nie kupi wartej uwagi, używaną nie wiem - nie wiem kto co po ile sprzedaje z drugiej ręki.

@PtakiKujawiaki 3 ай бұрын

@@ToTemat Rozumiem - a czy to będzie dobrym wyborem ? Niestety jestem biednym studentem i dla mniwe nawet 450 zł to dużo pieniędzy - ale kocham ptaki i chciałbym je obserwować

@ToTemat 3 ай бұрын

Czy to czyli co? @@PtakiKujawiaki Warto iść na zaoczne i pracować jednocześnie się ucząc. Samemu tak robiłem (o ile dospany jest taki kierunek).

@MaxMax-yj6lq 10 ай бұрын

Witam, poleciłbyś naprawdę dobrą lornetke uniwersalną 10x42 za cenę około 1500zł czy jest to zamały budżet żeby znacząco się oddalić od jakości obrazu lornetek za 500-700zł. Pozdrawiam

@ToTemat 10 ай бұрын

Lornetki za 600 czy 6000 nie ma już skoku jakości większego niż kilka % a więc samemu używam lornetek nawet za 300 zł. Bo wydanie 100% więcej nie da mi 100% więcej jakości tylko maksymalnie w tym przypadku do 10% a często znacznie mniej. 10x42 nie znam dobrych. Samemu mam 16x50 i 10x50 miałem - ale wymieniłem wszystko na 16x.

@MaxMax-yj6lq 10 ай бұрын

@@ToTemat Czyli chcesz mi dać do zrozumienia że szkiełko 50mm to minimum ?

@ToTemat 10 ай бұрын

Im większa szła to tym więcej wpada światła. Wtedy też jest tym jaśniejszy obraz. Wielkość szkła więc idzie wraz z wielością powiększenia narastająco, aby było dobrze. Raczej daje znać, że cena im więcej tym mniej przekłada się na wzrost jakości procentowy. Punkt równowagi jakościowej to przedział 300 - 600 zł - potem im więcej kasy to coraz mniej wzrasta jakość faktyczna względem ceny. A więc lornetka za 500 zł a taką za 15000 ma często różnice rzędu do 15-20% a różnice cenowe sam widzisz.@@MaxMax-yj6lq

@MaxMax-yj6lq 10 ай бұрын

@@ToTemat Rozumiem, więc nie ma co przepłacać. Pewnie skończy się na jakimś vortexie z tych tańszych . Po Kandarze 10x42 którego ,,pojechałeś,, i olimpusie 10x25 to i tak jak dla mnie będzie przeskok dosyć duży

@ToTemat 10 ай бұрын

Samemu mam discovery 16x50 ale chętnie bym go powoli wymienił na yukon 16x50 solaris. @@MaxMax-yj6lq

@Niko8.6.1 Жыл бұрын

Czesc mam pytanie jaka lornetke ktora jest dobra do oglądania widoków/zwierząt jest dobra ?

@ToTemat Жыл бұрын

Ale do jakiej kwoty?

@Niko8.6.1 Жыл бұрын

@@ToTemat tak do ok. 300 zł

@ToTemat Жыл бұрын

@@Niko8.6.1 Delta Optical Discovery

@Niko8.6.1 Жыл бұрын

@@ToTemat dziękuję

@tomaszkot5695 2 жыл бұрын

Mysle,ze dobra lornetke mozna poznac po cenie! :)

@ToTemat 2 жыл бұрын

Nie, to akurat z nimi nie ma praktycznie żadnego związku. Masz rację w pułapie do 500 zł. Ale od już tego powyżej cena nie odgrywa wcale takiej dużej roli. Od 900 zł cena rośnie a jakość wcale już nie rośnie lub rośnie w niektórych modelach w sposób niemal niezauważalny. Między skokiem 900 a 12 000 zł nie będzie dla 99% osób żadnej różnicy w obrazkach. Także w tych budżetówkach zobacz że Kandar jest lepszy od licznych znanych lornetek 2x droższych te co testowałem niedawno a jest 2x tańszy.

@tomaszkot5695 2 жыл бұрын

@@ToTemat Zgodze sie z Toba,ze w pewnych przedzialach,mozesz zaplacic nie tyle za jakosc co za"marketing" w pewnych przedzialach... ja mam Nikon Monarch M5 11 10/42 kosztuje ok 280£ ,wiadomo,ze to inna polka ale do lornetek za 300 zl to przepasc!

@ToTemat 2 жыл бұрын

@@tomaszkot5695 Pytanie czy lornetka za 1700 względem tej za 250 jest od niej dokładnie 6,8 razy lepsza. Bo lornetka przykładowo za 800 zł a ta za 10 000 często są o niezauważalnej różnicy lub jakiś niuansach co do obrazu. Oczywiście może tam wchodzić kilka czynników ale nie dla zwykłych śmiertelników. Na przykład między jakiś tam Vixen a Sworowskim 10x droższym ja tam nie widziałem różnicy. Tak jak audiofile kupują złote końcówki kabli ale dla 99,9 ludzi nie będzie różnic w dźwięku na stalowych. Chodzi mi o to aby nie dać się zwariować bo w optyce cena często nie odnosi się do jakości w pułapach. Zresztą niemal we wszystkim.

@tomaszkot5695 2 жыл бұрын

@@ToTemat Ja zawsze kupoje rzeczy bardzo dobrej jakosci! Sa trwale,dobrze sluza,czesto sa atrakcyjne wiec ma sie z uzytkowania ich satysfakcje!,ponad to czesto tez "trzymaja cene" wiec mozna je odsprzedac za dobre pieniadze! To moja filozofia.Pozdrawiam

@ToTemat 2 жыл бұрын

@@tomaszkot5695 Mądre podejście. Żyje się tylko raz i szkoda marnować czasu na byle gówna.

@xPexter 2 жыл бұрын

Ja mam Blackfire 10x50 i jak teraz testuje to wszystko ok

@ToTemat 2 жыл бұрын

Testowałem model 16x50 to była tragiczna BF-1650. Bardzo możliwe że 10X jest znacznie lepsza bo im większe powiększenie powyżej 10x przy soczewce 50 to problemy też rosną.

@miroslawmadejski7812 Жыл бұрын

Cześć. Dzięki za film. Chcę kupić lornetkę bresser special Astro 15x70 porro. U mnie kosztuje £160. Polecasz? Będę wdzięczny za podpowiedź

@ToTemat Жыл бұрын

Nigdy jej nie miałem, dlatego nie mam o tej lornetce żadnego zdania.

@miroslawmadejski7812 Жыл бұрын

Rozumiem, dzięki.

@edytastolarczyk4791 6 күн бұрын

Jaką lornetkę poleca Pan na prezent do podpatrywania przyrody (sarenki/dalsze obiekty), jestem w tym zielona a potrzebuje porady eksperta..... 😂😂 cena wyższa

@ToTemat 5 күн бұрын

Z najtańszych najlepsza to Delta Optical Discovery 16x50 - nagrałem o niej osobny film. Warto wtedy obejrzeć jak już będzie się ją mieć firmy takie jak "czy lornetka psuje wzrok " oraz jak poznać dobrą lornetkę. -aby wykluczyć jej możliwe wady fabryczne.

@spontan22 Жыл бұрын

Co sądzisz o lornetce Berkut 15x50? Oczywiście mowa o oryginale w idealnym stanie

@ToTemat Жыл бұрын

Powiem tak, kup tego co mówisz i zakup jednocześnie Delta optical Discovery 16x50 - zobaczysz przepaść jakościową i zostaniesz przy delcie.

@spontan22 Жыл бұрын

@@ToTemat chodzi o to że posiadam Berkut 15x50 z zsrr z pokrowcem zaślepkami itd. Tak się zastanawiam czy nie sprzedać i kupić ta Deltę. Ile może być warta ta moja lornetka w stanie idealnym?

@ToTemat Жыл бұрын

@@spontan22 To jak tamte stare działają nie wiem, wiem jak te obecne działają a działają jak gówno. Ta stara może działać całkiem dobrze, to samemu wiesz czy obraz jest czysty jak żyletka czy też nie - bo ja nie wiem. Ile warta to zależy jaki jest czysty obraz. Niestety marka ta produkuje teraz gówna a to obniża wartość rozpoznawalności czegoś jako dobre nawet jak masz super to i tak będą patrzyć przez pryzmat dzisiejszych gówien o tej nazwie. Wyceń ją za 2x tyle co nowa o tych parametrach tylko bardzo dokładnie opisz (i tylko wtedy tak wyceń jak jest faktycznie coś warta). Inaczej sprzedaj jak nowa o tych samych parametrach.

@ABmeandos Жыл бұрын

Mam pytanie czy Delta optical 10-22x50 jest ok? Czy lepiej kupić Delta optical 16x50 jeśli mogę prosić o radę. Pozdrawiam

@ToTemat Жыл бұрын

@@ABmeandos Zmienna optyka to gówno i szkoda na to gotówki. 16x50 jest o wiele lepsza o wiele nawet w granicach 40% lepsza.

@Jan-cj2kr 11 ай бұрын

A zna pan może jakieś dobre lornetki na dalekie oglądanie i tanie?

@Jan-cj2kr 11 ай бұрын

Taka wycieczkowa i że do ręki dałoby się wsiąść bez problemu I budżet to 500 zł. Skymaster za ciężka A słyszałem że sowieckie są całkiem dobre jak w dobrym stanie

@ToTemat 11 ай бұрын

To trochę tak jak byś chciał piękną dziewczynę na godziny byle tanio. Sam wiesz że dostaniesz tanio bacie bezzębną. 500 zł jednak coś dasz radę z miarę rozsądnym widokiem. 1. Yukon Solaris Wp 16x50 oraz 2 - Delta Optical Discovery 16x50 - nie są to swarowskie ale wystarczające co do jakości obrazu i przybliżenia.

@Robert-yl3mo Жыл бұрын

A co powiesz na ecotone wp2 ?

@ToTemat Жыл бұрын

Nie znam, nawet o takiej nie słyszałem. To że miałem sporo, to nie znaczy ze miałem ich nawet 10% dostępnych do kupienia. Modeli to jest spokojnie ponad 2000 a ja miałem zaledwie około 120 łącznie różnych.

@bugas76 4 ай бұрын

Witam, jaką lornetkę nie za dużą, o rzeczywistym powiększeniu przynajmniej 10x , poleciłby Pan, dodam, że budżet to 300zł, a lornetka byłaby używana w dzień, w celach turystycznych, proszę o poradę, z góry dziękuję i pozdrawiam.

@ToTemat 4 ай бұрын

Samemu używam Discovery 16x50 Delty. Ale trzeba przy odbiorze tego sprzętu sprawdzić je dokładnie czy nie mają wad optycznych. Najlepiej na bazie 2 filmów co nagrałem: Jak poznać dobrą lornetkę oraz czy lornetka psuje wzrok.

@bugas76 4 ай бұрын

@@ToTemat Serdeczne dzięki za odpowiedź, pozdrawiam

@krzycho7597 2 жыл бұрын

A może by Pan dla urozmaicenia, żeby tak zupełnie nie rezygnować z tematów optycznych, przetestował jakeś ciekawe modele lunet obserwacyjnych?

@ToTemat 2 жыл бұрын

Tego nie mogę zrobić, bo nie mam żadnej wiedzy na temat tego sprzętu. Nigdy nie nagrywam tematów jeśli już nie miałem wielu sprzętów danego typu. Mi zależy aby widzom przekazywać fakty i doświadczenia. A nie wiedzę przeczytaną bez własnego doświadczenia w tematyce. To mnie ogranicza ale dzięki temu mimo wszystko te filmy są mocno merytoryczne z faktyczną wiedzą i doświadczeniem.

@Filip-gu4cq 5 ай бұрын

Hejka mój tata ma zaraz urodziny i kocha oglądać ptaki przez lornetkę. Ma teraz jakąś starą ale się rozwaliła i chcielibyśmy mu kupić na 60 coś porządnego. Przedział cenowy to do około 1000zł maks i jeżeli jest opcja bardzo prosiłbym o jakieś konkretne rodzaje które może Pan doradzić. Bardzo dziękuję za odpowiedź

@ToTemat 5 ай бұрын

Jakaś to za ogólne pytanie. Jaka 10x 16x - samemu stosuję 16x. Koniecznie odporna na wodę 9choc nie wiem po co), gazowana lub nie. Do obserwacji w ziemie na dworze czy tylko jak jest ciepło (to te gazowanie). Samemu mam delte optical 16x50 discovery - ale musiałem kupić aż x bo pierwsza miała wadę optyczną. Skoro miałem ich tak dużo a zostałem przy tej to coś znaczy. Ale nie dla każdego będzie optymalna - dla mnie ma wiele plusów obraz, ciepła barwa oraz 16x.

@Filip-gu4cq 5 ай бұрын

@@ToTemat Dziękuję bardzo za odpowiedź i właśnie tą zamówię. Cena jest aż za dobra a juz pooglądałem kilka filmików i widzę, że ona nie ma takiego znaczenia.

@ToTemat 5 ай бұрын

Cena nie przekłada się aż tak na jakość. Zobacz na lornetki Swarovski - kosztują często ponad 10 000 zł ale nie są lepsze jakoś o wiele od takich za 600 zł. Tylko musisz bardzo dokładnie ją sprawdzić czy nie ma wady optycznej - o tym nagrałem film. Czy lornetka psuje wzrok i jak rozpoznać dobrą lornetkę. Delta potrafi mieć uszkodzenie - wtedy trzeba wymienić na taką bez niego. Na to bardzo uczulam w przypadku tego producenta - jak się już trafi bez wad to jest na wiele lat super.@@Filip-gu4cq

@Sowcia-hf9br 18 күн бұрын

Poleci Pan lornetki firmy Bresser?

@ToTemat 18 күн бұрын

Nie bo z ani jedną nie spotkałem się wartą swojej ceny finalnie - jaka inna nie była by lepsza w tej samej cenie.

@bomba3046 2 жыл бұрын

co kupic,Nikon 16x50 czy celestron 25x75 lub 20x80

@ToTemat 2 жыл бұрын

To są lornetki do zupełnie innych przeznaczeń. Za ogólne zadałeś mi pytanie abym mógł na nie odpowiedzieć. Do tripa to od 10 do 12 x a do astro to ta 20x80 by była najlepsza - zawsze liczy się światło. To światło rządzi razem z optyką.

@Fatboyy_ 7 ай бұрын

Poleca Pan lornetkę Nikon Action EX 16x50?

@ToTemat 7 ай бұрын

Dobra lornetka, nie tania i niewiele lepsza niż yukon solaris ale trochę lepsza mimo wszystko. Szczególnie na krawędziach soczewek.

@Fatboyy_ 7 ай бұрын

@@ToTemat Właśnie zastanawiałem się nad zakupem yukon solaris 16x50 ale nigdzie nie widziałem polskiej oferty jak już to jedynie zagraniczną na eBayu. Wie Pan może gdzie mógłbym ją kupić nie wydając 100zł na samą wysyłkę?

@ToTemat 7 ай бұрын

Dawniej były w PL a teraz nie wiem bo nie szukałem dla siebie. Natomiast przy niej trzeba uważać, bo jest wiele podróbek tak samo jak nikonów czy Pentaxów. Mam wrażenie że z Niemiec często lecą podrobione przedmioty tak samo jak oczywiście z chin. @@Fatboyy_

@Fatboyy_ 7 ай бұрын

@@ToTemat Ok, Dzięki za odpowiedź

@RomanoRomano-ue8ln 5 ай бұрын

Witam co zamiast yukon 16 50 bo nigdzie jej nie mozna kupic

@ToTemat 5 ай бұрын

Delta optical 16x50 - samemu ją mam. Niestety też ostatnio nie mogę nigdzie trafić yukon. O ile mówimy do ceny 400 zł. Powyżej już może być olimpus czy Vortex itd.

@RomanoRomano-ue8ln 5 ай бұрын

A ktory olympus lub vortex tak do 800 pln@@ToTemat

@ToTemat 5 ай бұрын

Olympus lepsza optyka @@RomanoRomano-ue8ln

@diego9263 Жыл бұрын

Bo dawniej byli ludzie mądrzejsi

@slawekwnuk2137 9 ай бұрын

Oczywiście. Poza tym, dawniej myśleli samodzielnie, dzisiejsze Bydło rozumie jedynie to, co usłyszy w telewizorze i już nie myśli

@mcxmcx9928 Жыл бұрын

A co Pan powie na temat lornetek Swarovski? Ja mam 10x32 i powiem że pomimo "małej wyjściowej soczewki" jest jaśniejsza niż większość 10x42 a od tanich to nawet 10x50

@ToTemat Жыл бұрын

Sądzę że firma robi sprzęt dla ludzi którzy mają bardzo dużo gotówki. Ja aż tyle nie mam aby moc coś o nich powiedzieć bo są dla mnie za drogie.

@mcxmcx9928 Жыл бұрын

@@ToTemat nie trzeba mieć nie wiadomo ile pieniędzy. Bez przesady. Tylko trzeba sobie zadać pytanie :Czy nie lepiej jeden porządny sprzęt, czy pełno badziewia? Mam lornetkę od 2012 roku i jeszcze długo pewnie posłuży gdyż nowy model pomimo że jest 2x droższy to optyka jest tak samo idealna z tym że model NL ma większe pole widzenia. A pozostała część odczuć identyczna. Wiem co piszę bo mam dwie. Pozdrawiam

@ToTemat Жыл бұрын

@@mcxmcx9928 To znaczy ile kosztowała Pana lornetka svaroswkiego?

@mcxmcx9928 Жыл бұрын

@@ToTemat 10x32 el 8 tys a 10x32 NL 12tys

@ToTemat Жыл бұрын

@@mcxmcx9928 Tak, za te kwoty był miał 10 sztuk innych lornetek absolutnie mi wystarczających. Moje oko by nie wychwyciło różnicy między tymi 10 modelami w cenie tamtej jednej. Bo jeśli widzi się jak z oczu to nie można widzieć lepiej na optyce szklanej. Jeśli ktoś ma dużo gotówki to oczywiście sam decyduje na co je przeznaczać. Samemu bym zainwestował zdecydowanie w co innego, ale to jest kwestia zasobności być może portfela. Wiele osób ma zegarki za 400 000 zł. Samemu mam za 50 zł ten co najczęściej noszę :-D nawet jak bym miał miliardy to nie potrzebował bym innego, bo tak samo odmierza dokładnie czas i ten tani. Oczywiście na pewno jest mniej reprezentatywny - ale gdyby mnie było stać na tak drogi, to po co mi coś reprezentatywnego skoro mnie stać nawet na to co nawet nie jest reprezentatywne.

@jakubdabrowski2311 2 жыл бұрын

Hej czy byłaby szansa na odświeżenie recenzji tarcz do darta? Wszyscy moi kumple grają na niesprawiedliwej stronie i nie dają się przekonać do sprawiedliwej gry na tarczy myśliwskiej. Pozdrawiam.

@ToTemat 2 жыл бұрын

Mimo wszystko jeśli ktoś ma większe umiejętności od pozostały to częściej trafi w pole duże 20 czy czasami 3x20 niż ten co ma mniejsze. Niestety dart klasyczny w przypadku gier osób amatorsko tak jak i ja prowadzi do tego że często losowa osoba wygrywa. Ja tam też wole strzelecką stronę bo jest znacznie bardziej zależna od umiejętności niż losowości.

@jakubdabrowski2311 2 жыл бұрын

@@ToTemat A nie uważasz że prawdziwy dart jest ciekawszy pod tym względem że trzeba liczyć ile punktów zostało i to odpowiednio zaplanować żeby skończyć grę? Podczas gdy na tej tarczy myśliwskiej to jest łupanka w środek do znudzenia

@ToTemat 2 жыл бұрын

@@jakubdabrowski2311 Uważam, że każdy może mieć własne zdanie i upodobania. A ci co chcą narzucać komuś swoje to niewolnicy. Osobiście wolę strzelecką tarcze i także moi znajomi.

@user-ro2bu3xu7f 8 ай бұрын

A ja mam lornetkę Docter Nobilem 10x50 i jest fantastyczna . Cena robi swoje.

@endriubiaystok62 3 ай бұрын

kupiłem Lornetkę 10x56 firmy DELA bardzo troszkę cieczka jak podgloduje z 15 pietra na fajne dziewczyny

@krzysztof6599 8 ай бұрын

7x50 jest coś warte?

@ToTemat 8 ай бұрын

Szkoda kasy bo to jak z oczu. Niewiele więcej widać. Co najmniej 10x moim zdaniem jest sens kupować.

@krzysztof6599 8 ай бұрын

@@ToTemat Dzięki za odpowiedź, jest za 10€ do sprzedania😀 ale wszystko 👍

@ToTemat 8 ай бұрын

Szkoda kasy choć akurat to bardzo tanie jak widać. To pewnie nawet niska jakość bo za te 40 - 50 zł nie kupi się nic dobrego. @@krzysztof6599 Może jakiś Auriol w tej cenie jest - ona ma soczewki jeszcze względne ale 7 razy to praktycznie lornetka niepotrzebna. Co najmniej 10x a najlepiej 16 aby był to senes.

@soulsin5946 26 күн бұрын

dziendobry,jaka jest roznica pomiedzy YUKON SOLARIS 10x50 WP i YUKON SOLARIS 10x50 AP

@soulsin5946 26 күн бұрын

YUKON SOLARIS 10x50 WP i YUKON SOLARIS 10x50 WA*

@ToTemat 26 күн бұрын

@@soulsin5946 Nie wiem, bo nie miałem tej drugiej. Trzeba przeczytać opisy producenta. Choć opis to jedno a jakość optyki to często co innego niż opis. WP jak by znikły z rynku bo były za dobre :-D

@soulsin5946 26 күн бұрын

@@ToTemat ja wlasnie zamowilem przed chwila yukon solaris10x50 WP,na rachunku mam WP w opisie rowniez,a na zdjeciu jest WA..🤔zobaczymy jak dojdzie^^

@ToTemat 26 күн бұрын

@@soulsin5946 Daj znać jak będzie z jakością obrazu. Tą co miałem była bardzo dobra, a potem ktoś mi pisał - że kupił i była przeciętna. Więc albo pogorszyli jakość, albo kupił podrobioną - sam jestem ciekawe jak to wygląda obecnie.

@johnykamrat1616 2 жыл бұрын

Wedlog mnie najlepsza jest Polska PZO 7x45 pryzmatyczna

@informator6314 2 жыл бұрын

Miałeś już wszystkie lornetki na świecie?

@ToTemat 2 жыл бұрын

Małe powiększenie na wiele widoków by trochę zabrakło do rozpoznawalności obiektów. PZO niestety już niw wróci chyba do optyki lornetek. A szkoda bo to było coś.

@mcxmcx9928 Жыл бұрын

Pzo 7x45 była bardzo dobra optyka, balans bieli to podobny mają tylko dzisiaj lornetki z najwyższej półki.

@DominikChmiel-mp8ch 6 ай бұрын

Warto kupić Vortex Triumph 10 x42

@ToTemat 6 ай бұрын

Nie miałem jej więc nie mam zdania.

@DominikChmiel-mp8ch 6 ай бұрын

@@ToTemat u mnie nie ma stacjonarnie w skpach

@ToTemat 6 ай бұрын

Dziś bardzo mało osób kupuje takie produkty w sklepie stacjonarnym. @@DominikChmiel-mp8ch

@user-ge3yk8pi6h Жыл бұрын

Jaką lornetkę poleca pan do obserwacji zwierząt wczesnym ranem i późnym wieczorem budżet do 600 zł?

@ToTemat Жыл бұрын

Yukon solars wp 16x50 lub tańszą i trochę gorszą Delete optical discovery 16x50.

@robertkanikowski6338 Жыл бұрын

Ale aż tak wygimnastykowany nie jestem , lornetkę w de mogę włożyć ale nie zajrzę:) pozdro

@ToTemat Жыл бұрын

Jeśli ktoś zrozumie Pana komentarz to powinien dostać nobla :-D

@k1_adrian635 2 жыл бұрын

A miało nie być już lornetek XD

@ToTemat 2 жыл бұрын

O testach lornetek już nie będzie o to mi chodziło w Bresser Corevette. Chcę zamknąć temat lornetek - bo te filmy co o nich nagram już będą wiedzą zamykającą ich temat pod każdym kątem technicznym. W rzeczywistości jeszcze 3 filmy na temat optyki z lornetek. Czy psują i kiedy wzrok, parametry lornetek oraz czy brać lornetkę czy lunetę lub monokular zalewy i wady.

@judasziskariota2806 Жыл бұрын

ile bym oszczędził pieniędzy jak bym kanał poznał wcześniej... około 500 zł jepany kandar

@wojtek2310 2 ай бұрын

Lornetka wojskowa Bushnell Legacy 10-22x50 WP .poleci ja Pan

@ToTemat 2 ай бұрын

Szkoda kasy na tą firmę, to nie jest dobra marka. Większość jest produktów to śmieci. Jeśli koniecznie chcesz mieć ze zmiennym kup sobie odpowiednik NIkona - cena około 750 zł. Model chyba aculion.

@wojtek2310 2 ай бұрын

@@ToTemat dziekuje

@wojtek2310 2 ай бұрын

Lornetka Delta Optical Titanium 10x56 a ten model Pan poleci?

@ToTemat 2 ай бұрын

@@wojtek2310 Nie miałem więc nie mam zdania. ale ta firma to też ma połowie sprzętów bubli.

@wojtek2310 2 ай бұрын

@@ToTemat DZIEKUJE PANU

@Mati_91 Жыл бұрын

A lornetki z demobilu wojskowego ?

@ToTemat Жыл бұрын

nie rozumiem logicznej konotacji z tematem do tego pytania.

@Mati_91 Жыл бұрын

@@ToTemat Warto nimi się interesować jeśli takie będą sprzedawane przez wojsko polskie ?

@ToTemat Жыл бұрын

@@Mati_91 Nie wiem, zawsze oceniam produkt jednostkowo a nie partie wagonów towarów - gdy każdy może być inny. ONZ lornetki były do niedawna sprzedawane za allegro za 400 zł - te same co kosztuję około 1500 z podziałką i ramkami. Czy one są coś warte - dla wojskowego tak, dla cywila nie bardzo lub nawet prawie wcale. Podziałka męcząca, ciężar wielki. Ale nie wiem jaki model i jaka stuka więc nie mogę mieć uczciwego zdania. Podejrzewam że był przewał na tych lornetkach i ich sprzedaż będzie i tak mało korzystna dla kupującego. Ale to tylko podejrzenie.

@stywen6436 Жыл бұрын

Okularami nie zepsujesz wzroku tym bardziej lornetką. Po prostu nie będziesz dobrze widział ,jak niedobrane okulary zniszczą wzrok przestawią ogniskową oka ?czy odklejają siatkówkę.W źle dobranych okularach nie będziesz widział i tyle.

@ToTemat Жыл бұрын

Idąc Pana tokiem rozumowania, praca przy komputerze też nie psuje wzorku. W końcu nie odkleja siatkówki i nie zmienia ogniskowej. :-D