Díky

Dobrý den, jde toho hodně, ale bývá to hodně nákladné. A většinou to chce i statika. Pokud mi pošlete fotku na tesarskeokenko@seznam.cz tak Vám k tomu můžu víc napsat.

Dobrý den, napište na tesarskeokenko@seznam.cz

Díky mnohokrát, poslal jsem.

No jo no...jsem projektant a taky mne to sere. Ale má to ale. Dřív nesly krokve pouze latě a krytinu. Dnes nesou navíc nosný rošt SDK, pak SDK desky někdy i dvojitě (nedejbože třeba těžkej fermacell), velmi často bednění, tepelnou izolaci a pak zbejvají ty latě a krytina (nedodržel jsem pořadí) a dnes ještě solár případně ohřev vody. Takže nárust váhy a ne zcela neznatelný. Ono kdyby se to posuzovalo jako dřív na mezní stav únosnosti, tak by možná profily vydržely i starý. Ale pak je tu ten faking stav použitelnosti a tam se řeší průhyb. A to je průser. Neboť toto ovlivňuje to, zda časem nebudou třeba praskat SDK desky v podhledu díky tomu jak střecha pracuje, nebo se houpe. Prostě dřív průhyby nevadily...kdo to poznal. Ale dnes, kdy máte podkroví obytná a pak ke všemu velkoformátový desky, žádný dilatace, tak to může někomu časem dělat neplechu (třeba náš případ, kde bydlím). Pak bohužel dnes tesaři nejsou co bejvali, spoje neumí, krov tak dobře nespolupůsobí a někdy sílou profilu raději statik trochu předchází tomu, co někdo chytrej vymyslí na stavbě. Ale souhlasím, že když mi statik pošle středovou vaznici 220x180 tak si říkám no tyvole to se natahají...ale on mi ukáže grafy průhybu a mohu držet akorát tak hubu...

Ano, tento spoj se zdá jednodužší. Ale pokud se dělá správně, tak pod vaznicí by měla být ještě kleština, která má zamezit kroucení krokví v hřebeni. Proto to děláme většinou na plát, protože montovat kleštinky je zdlouhavé. Zde je vaznice pouhých 14 cm a proto se Vám zdá, že je to hodně zeslabené. Kdyby byla klasická dřevěná vaznice, tak sedlo je v jiných místech a nebylo by to tak vyřezané. Krom toho, projekt to vyžaduje. Stejně jako dva svorníky ve spoji s kleštinou s buldokama.

Rozumim, díky za odpověď

S tou praxí souhlasím. Sám si teď dodělávám jednoletý účňák na tesaře a ty praxe ve škole jsou fakt na nic, takže jsem ve firmě, kde se toho dozvím xkrát víc a je to znát.

Nebylo to náhodou Lomikare, Kozino, Jarmilo?

Já neumím s vědeckou kalkulačkou, ale za to to umím, když jí nemám :)

Jeřáb :)....když to lze, tak jeřáb. Záda máme jen jedny. Vynese vazbu, drží ji na místě....zkrátka je to dobrá věc.

Teď nevím, co bylo počítáno, ale pokud se počítalo vzdálenost sedel, tak to mělo být odmocnina z 2,96 na druhou plus 6,09 na druhou. Výsledek je 6,77124 Pokud se bral poměr, tak by se počítalo 6,09:2,96 a to by vyšlo pak 26 stupňů.

Podobně. Akorát bych tam měl víc počítání :)

Je to goniometrická funkce tangens.

@@vasiknostale6837 čiže šírka delené výška a s toho tangens a je sklon strechy..chapem to dobre?

@@vladimirsladecek651 Autor videa to dle mého vysvětluje trochu složitěji. Vydělíš výšku / šířku ( v tomto případě 2,75 / 4,75 = 0,58 ; to je procentuální spár střechy). Pak dáš tg na -1 z toho čísla 0,58 a vyjde ti přibližně 30°. :)

Už si nepamatuji, kde jsem jí stáhl, ale dej do vyhledávače převod stupňů na procenta a tam jsou odkazy.

@@vasiknostale6837 Já si myslím, že použití taháku je jednodušší, než počítat tg:)

Já nemám důvod si něco stahovat do telefonu. Já to umím i bez různých aplikací. :)

ta aplikace se jmenuje kalkulačka, předpokládám, že ty odmocniny a dělení desetinných čísel z hlavy nepočítáš.. jenom netušíš co bys na té kalkulačce zmáčkl, abys nemusel používat tabulku... jenom blbec si udělá z nevědomosti přednost :)

Takhle se dá počítat každá krokev zvlášť. Nebo zpočítáš první a poslední a mezitím rozpočítáš.

Nevylomí. Tam to držá hlavně ten hřebík.

Já se to naučil takto. Jak se říká, starého psa novým kouskům nenaučíš. :) Kroměříž toho, Já na cos moc pozor ve škole nedával, jsem si říkal, k čemu mi to budev životě dobré:)

@ Děláte to naprosto správně...totiž vašim způsobem si ověříte stupně, či procenta a vyřežete to jak to má být. Projektant tam napíše 30, pak lehce přepracuje střechu, když nekreslí v 3D tak zapomene přepsat 30 na 32 a kde jsme byli že...nebo stavba udělá věnec v trochu jiný výšce než vrch štítu, a kde jsme byli zase že....spoléhat se na to, že to je fakt 30 a že to tak někdo napsal. To bych si jako tesař nikdy nelajsnul.

@@martinszpuk5665 souhlasím s tebou. V projektech je velmi často uveden špatný sklon. Bohužel, když to špatně vyřežeš nenese projektant žádnou zodpovědnost a odvolá se na poznámku v projektu, že všechny rozměry je nutné ověřit na stavbě.

Ja nečekal, že to bude někdo přepočítávat. 👍 Dobrý postřech. Díky za upozornění 😉