Jaki Jest Problem z Wielkimi Zwierzętami? | King Kong, Galopujący Mamut, Słoń, Brachiozaur

Рет қаралды 237,249

2 жыл бұрын

Jak to jest być gigantem? Jak powinien wyglądać King Kong? Wielkie rozmiary dają zupełnie inną perspektywę patrzenia na świat. Jednak wraz ze wzrostem gabarytów ciała w sposób nieproporcjonalny zmieniają się także pewne parametry, co wymusza zmianę anatomii, a także sposobu poruszania się. Mała mysz zmaga się z innymi siłami niż słoń, brachiozaur, czy hipotetyczna mega małpa.
👉 Patronite ► patronite.pl/magia_natury
__________
Autor kanału nie rości sobie praw do materiałów wykorzystanych w filmie. Materiały wykorzystane są w ramach prawa dozwolonego użytku w celu zobrazowania, edukowania i lepszego zrozumienia zagadnienia lub pochodzą z serwisów udostępniających darmowe materiały.

Пікірлер: 336

@Amhyr666 2 жыл бұрын

Chyba mój ulubiony kanał na YT obecnie, mega jest

@wojtkow.4862 2 жыл бұрын

Potwierdzam.

@GampHead Жыл бұрын

Mm naukowotv, ciekawsze treści jak dla mnie tylko typ gorzej mówi,ma dziwny styl słaba dykcje i strasznie mam wrażenie się stresuje albo coś w tym rodzaju.

@roszpunka3925 Жыл бұрын

Potwierdzam.

@dt_tb5676 2 жыл бұрын

Najlepszy kanał w Polsce

@NygussMusic 2 жыл бұрын

😂

@arturo5659 2 жыл бұрын

To ty chyba mało na yt siedzisz xDD

@dt_tb5676 2 жыл бұрын

@@arturo5659 to ty chyba nie rozumiesz ze kazdy ma swoj gust

@arturo5659 2 жыл бұрын

@@dt_tb5676 no ale kurwa to zwykły kanał opowiadający o przyrodzie. Co prawda fajny ale nic specialnego

@dt_tb5676 2 жыл бұрын

@@arturo5659 mój gust mój wybór wypierdalaj

@Johngalt74b 2 жыл бұрын

Widać że dużo pracy wkładasz w znajdowanie tych klipów , dzięki Ci za to 😅 bo są wpasowane w punkt !

@anetabudys8881 2 жыл бұрын

Jak zwykle się nie zawiodłem. Powiem więcej Twoje filmiki powinny być oglądane w szkołach na lekcjach przyrody i nie tylko przyrody. Pozdrawiam z WARMII.

@marcinkarr4803 2 жыл бұрын

Siemanko, najambitniejszy ytuber w Polsce, n8edawno zaczynales od filmikow o akwariach i prosze bardzo, coraz szerszy kontent i ciekawe tematy dla wiekszej liczby widzow a ponad to wysoka oviektywnosc i elokwencja. Dzieki stary, zawsze bd wspieral ten kanal. Dzieki za przyblizanie ludzia naszej Matki Natury! Zajebisty kanal

@filipnowak4540 2 жыл бұрын

Świetny material i przynajmniej się szczerze, że nie miałem pojęcia is tak to wygląda, albo po prostu nie zwracałem na to uwagi 😅

@bartpepe3664 2 жыл бұрын

Ja mam dwa pomysły na film: 1. Ten bardziej prawdopodobny czyli kolczatka skoro zrobiłeś już film o innym stekowcu czyli dziobaku. 2. Ewolucja spekulacyjna a więc jak może wyglądać ewolucja w przyszłości czy jak mogłaby wyglądać np na Marsie po terraformowaniu gdzie grawitacja wciąż by była mniejsza. Mniej prawdopodobny bo nie wiem czy to twoja specjalizacja.

@magianatury 2 жыл бұрын

Ten drugi temat bardzo ciekawy :) kiedyś był świetny serial naukowy, który poruszał ten temat. Naukowcy spekulowali jakie zwierzęta mogłyby żyć na odległych planetach w zależności od ich wielkości, grawitacji, atmosfery itp. A wszystko było pokazane przy pomocy świetnych wizualizacji komputerowych - było pokazane życie tych hipotetycznych zwierząt. Oglądało się to jak niezwykły film przyrodniczy o innej planecie.

@aaaaaaaaapl.9417 2 жыл бұрын

@@magianatury wiesz kim jest brek?

@magianatury 2 жыл бұрын

@@aaaaaaaaapl.9417 nie wiem.

@antygona-iq8ew 2 жыл бұрын

@@magianatury pamiętasz tytuł filmu?

@magianatury 2 жыл бұрын

@@antygona-iq8ew To byl serial, każdy odcinek o innej planecie ale nie pamietam tytułu- sam bym chętnie obejrzał.

@AndrzejZalewskiYT 2 жыл бұрын

Jest jeszcze kilka innych "problemów" jak np. transport wody (krwi) u dużych zwierząt, zwłaszcza tych wysokich. Chodzi oczywiście o prawo ciążenia i prawo Pascala. Były nawet hipotezy że największe zauropody miały nie jedno a kilka serc, aby móc efektywnie dostarczać krew do głowy czy ogona. To jest również powód, dla którego natura nie stworzyła wiekszych drzew niż sekwoje. Po prostu transport wody na taką wysokość jest bardzo trudny.

@waldemarzastygy681 2 жыл бұрын

Sekwoje i inne drzewa nie mają serca A pompuja soki ma kilkadziesiąt metrów.to jest dopiero magia natury.

@Bzhydack 2 жыл бұрын

@@waldemarzastygy681 Rolę serc pełnią liście roślin, przynajmniej częściowo, jakkolwiek dziwnie to nie brzmi. Parująca przez aparaty szparkowe woda generuje ciśnienie, chociaż sam transport odbywa się dzięki siłom kapilarnym. I właśnie te kapilary nakładają limit na wysokość drzewa.

@igorkuras4736 2 жыл бұрын

Życzę szybkiego powrotu do zdrowia ^^ i kiedy wleci coś na kanał akwarystyczny?

@czarnylbn2705 2 жыл бұрын

Jak zawsze genialny materiał. Komentarz dla zasięgów, życzę żeby kanał się rozrastał 💪 Czołówka polskiego YT jak na moje. Zdrówka

@pampkin327 2 жыл бұрын

Tylko w przypadku różnych ogromnych stworzeń, które są całkowicie fikcyjne w stylu King Konga czy godzilla, to może panować jakiś czynniki o którym nie wiemy i to daje możliwość na taką formę ale to i tak tylko filmy .To normalne że są takie rozwiązania , bo to musi być ciekawe

@pawes7027 2 жыл бұрын

W przypadku Godzilli panuje, bo jest zmutowany. W przypadku przerośniętej małpy nie ma usprawiedliwienia.

@vincentbak7323 2 жыл бұрын

Ale to brzmi,, galopujący mamut''

@magianatury 2 жыл бұрын

Dobry tytuł dla jakiegoś thrillera 😄

@gizmo835 2 жыл бұрын

@@magianatury albo jak pseudonim jakiegoś Indianina XD

@bearmi2586 2 жыл бұрын

Szybkiego powrotu do zdrowia😊

@piotrkwiecien4969 2 жыл бұрын

Brawo!oby tak dalej!

@roszpunka3925 Жыл бұрын

Świetnie,jak zawsze.

@igodaran 2 жыл бұрын

Fajny film :) Będzie jakiś film o sumach clarias na kanale Magia Akwarystyki?

@MrKrzywyBanan 2 жыл бұрын

Propo części o owadach - wystarczy porównać obecnie żyjące pająki - ptasznik Goliat nie jest w stanie się wspinać właśnie z powodu swojej masy.

@akwaswiat158 2 жыл бұрын

T.blondii potrafi się wspinać po szybach.

@Strychalski18 2 жыл бұрын

Podobno trzmiel (bąk) jest zbyt ciężki lub duży żeby latać a lata?

@kretosyt 2 жыл бұрын

Fajny film, natomiast kilkukrotnie pojawia się tekst o odmiennych prawach w zależności od rozmiaru. Rozumiem, że to uproszczenie, ale może tworzyć jakiś dziwny obraz w umysłach oglądających. Prawa są te same, tylko wielkości wynikające z tych praw w zależności od skali zwierzęcia są zupełnie inne... Przykład z sześcianami świetnie to ilustrował.

@Bzhydack 2 жыл бұрын

Dokładnie, prawa fizyki się nie zmieniają (nie w tej skali). Jedynie w zależności od rozmiarów i wagi zwierzęcia różne siły mają różny wpływ na nie, i przyrastają w różnym tempie, więc dla różnycb wielkości różne siły są tymi, które najmocniej oddziałują.

@yuma7908 2 жыл бұрын

Kiedyś liznąłem nieco ten temat, ale wyjaśniłeś go naprawdę świetnie i teraz już wiem czego nie potrafiłem zrozumieć, dzięki.

@ZibiDen Жыл бұрын

Podsumowując całość jako wyzwanie inżynierskie (głównie w lotnictwie i motoryzacji): Masa czyli parametr odpowiedzialny za główne siły i obciążenia rośnie z trzecią potęgą wymiarów liniowych, zaś przekroje odpowiedzialne za wytrzymałość rosną z drugą potęgą wymiarów liniowych, czyli sporo wolniej.

@DK-vw1xc 2 жыл бұрын

Masz całkowitą rację. Lecz natura zawsze nas zadziwia :)

@antygona-iq8ew 2 жыл бұрын

Super fajny, ciekawy odcinek.

@goldenvega6364 2 жыл бұрын

Świetna robota 👊

@maciekkaczor5986 2 жыл бұрын

Zajebistą robotę robisz. Szanuję w opór.

@just_me57 Жыл бұрын

@Poldziu249 2 жыл бұрын

Dzieki za odcinek!

@komar7929 2 жыл бұрын

Fajny odcinek, dzięki.

@burdal8071 2 жыл бұрын

Gdzieś zasłyszałem informację ( jak jeszcze interesowałem się dinozaurami lata temu :P ), że wielkie zauropody poruszały się z prędkością około 3 metrów na minutę :P z naszej perspektywy to ledwo się poruszały. W takim razie nawet jurassic park pokazał te gady jako zaskakująco dynamiczne istoty :D

@Dds79 2 жыл бұрын

3 metry na minutę to akurat bzdura. Nawet największe zauropody poruszały się jakieś 5-10km/h, czyli mniej więcej tyle, co idący czlowiek.

@Mideron Ай бұрын

Niby "magia" Natury, a tu nagle matematyka. A tak poważniej trzymaj tak dalej gościu;)

@adamszymanski6449 2 жыл бұрын

Dobrze wyjaśnione prawo skali (tak mi się wydaje), dzięki takim materiałom można je lepiej zrozumieć.

@sniperpl1258 2 жыл бұрын

Mega film. Nagrasz materiał o biełudze i jesiotrach?

@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын

Ciekawostka: po angielsku bieługa i białucha nazywają się tak samo, mianowicie "beluga", chociaż za wiele ze sobą wspólnego nie mają, zwłaszcza że podczas gdy bieługi to ryby, to już białuchy są ssakami, a dokładniej to waleniami (gwoli ścisłości, alternatywna nazwa samolotu typu Super Transporter, czyli Airbus Beluga, pochodzi raczej od tego drugiego, gdyż z wyglądu dużo bardziej przypomina białuchę niż bieługę - np. Delphinopterus leucas jest zdecydowanie bardziej białe niż Huso huso, a charakterystyczna, gigantyczna przestrzeń bagażowa w górnej części kadłuba Super Transportera przypomina nieco tzw. "melon", czyli zgrubienie na głowie wala białego).

@koszmarzwenezueli4821 2 жыл бұрын

4:44 mój stary kiedy widzi piwo

@amadeuszdobies9399 2 жыл бұрын

XDDDD

@quuer8774 2 жыл бұрын

Szybkiego powrotu do zdrowia

@magianatury 2 жыл бұрын

Dzięki.

@oliwierk 2 жыл бұрын

Mega ciekawy film! Ale mam pytanie, jak to się odnosi do żyraf które mimo dużych rozmiarów potrafią biegać i w miarę dynamicznie się poruszać? Ps. Dużo zdrówka 😁

@Dds79 2 жыл бұрын

Tyle, że żyrafa waży 800 kg, czyli tyle co duży niedźwiedź. Nie ma porównania do słonia, czy tym bardziej czegoś większego.

@magianatury 2 жыл бұрын

Żyrafa to ciekawy przykład, długie i cienkie kończyny oraz dluga szyja, dlatego jest jeszcze dość lekka. Dzięki temu jest jeszcze w stanie biegać, ale prawdopodobnie jest juz ma granicy. Widać z jakim trudem biega. Np. wymarłe paraceraterium podobne do żyraf ale cięższe zapewne już nie mogło biegać. Miało nogi grube jak słoń.

@oliwierk 2 жыл бұрын

@@magianatury okej dzięki za odpowiedź, pozdrawiam

@Inezzzka 2 жыл бұрын

Jezu kocham ten kanał to jest takie ciekawe i mądre więc nauka która jest przyjemna

@pawebartek7010 2 жыл бұрын

kiedy będzie film na drugim kanale

@porucznikjebnietyszpadel1434 2 жыл бұрын

Przypominało mi się jak kiedyś czytałem "20.000 mil podmorskiej żeglugi" i tak dałem się wciągnąć w polowanie na olbrzymiego narwala, że zapomniałem o tym, że to książka o łodzi podwodnej.

@Guowissimo 2 жыл бұрын

Uwielbiam twoje filmy , mógłbyś zrobić też materiał o tym jak zwierzęta łamią prawa fizyki czytałem taką książkę jak kudłata nauka polecam sprawdzić .

@ZibiDen Жыл бұрын

Nie ma czegoś takiego jak "łamanie praw fizyki". To tylko efekciarski zwrot ukuty przez niedouczonych dziennikarzy. Pisząc to pewnie miałeś na myśli trzmiela o którym pismacy lubią pisać, że łamie prawa aerodynamiki i nie powinien latać. Rzecz w tym, że modele fizyczne (czyli opisy matematyczne) np. stworzone na potrzeby lotnictwa czyli aerodynamiki, dotyczą konkretnych wielkości (gabarytów) a te są niemałe i odległe od świata owadów - określa to np. liczba Reynoldsa (Re). Zapewniam Cię, że opisy fizyczne modeli mikro robotów latających przy pomocy skrzydeł doskonale opiszą przypadek trzmiela bo do tej skali zostały dostosowane. I tak jest ze wszystkim co próbuje się opisać fizyką - są to tylko przybliżenia dla konkretnych przypadków czyli określonych zakresów użytych parametrów i zaniedbaniu wielu innych. Nie ma jednego doskonałego wzoru który opisałby by wszystko. Fizyka tak nie działa.

@zbigniewkuc4480 2 жыл бұрын

Ok, ale miliony lat temu mogły panować na ziemi inne warunki geofizyczne, co się przypuszcza..

@edytaszczerba7035 2 жыл бұрын

Twoje filmy sa takie zajebiste ze az niemge sie doczekac kolejnych. Naprawde unikatowy styl ktory sprawia ze moja milosc i szacunek do zwierzaków potęguje. Pozdrawiam 😘

@joe-ob3se Жыл бұрын

Najbardziej zajebiste są zajeby - zajebo.

@IgorGMLL 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawy i rzeczowy film. Szanuje za włożoną pracę , pozdrawiam

@adammarciniak7023 2 жыл бұрын

Kocham ten kanał i twój głos

@__bar_gr__9885 2 жыл бұрын

kiedy można się spodziewać materiału na kanale Magia akwarystyki ?

@widok4446 2 жыл бұрын

Podbijam :]

@aneczka113 2 жыл бұрын

Ale żyrafa pomimo iż również jest ogromna potrafi biegać, a nawet galopować. Zróbcie jakiś dodatkowy film o niej.

@Dds79 2 жыл бұрын

Po pierwsze, już był film o żyrafie, po drugie nie jest wcale taka ogromna, waży 800kg.

@Markiz93 2 жыл бұрын

800 kg to waga samicy, samiec może ważyć 2 razy tyle.

@aquatube1725 2 жыл бұрын

Zrobi pan kiedyś film o pająkach?🙃

@adamt.7376 2 жыл бұрын

Fajny filmik.

@waldred3537 2 жыл бұрын

Dzięki, że dzielisz sie z nami swoją pasją, tez kocham nature, obejrzę każdą ilość opublikowanych przez ciebie materiałów.

@takitamkrzychu727 2 жыл бұрын

Wiem, że nie na temat, ale mam pytanie. Gdzie Pan daje ślimaki z akwarium złapane w pułapkę?

@Vega7S Ай бұрын

Po fragmencie o sześcianie i liczeniu stosunku objętości do pow. przypomniały mi się moje zajęcia z biologii u jednego z najlepszych nauczycieli biologii w polsce pana Marka P. (w Tarnobrzegu). Czy autor filmu też jest jego wychowankiem?

@tomaszb6545 2 жыл бұрын

Można było wspomnieć że wśród ssaków zachodzi korelacja pomiędzy Rozmiarem a długością życia.

@miynasty7611 2 жыл бұрын

Chodzi o bicie serca, wszystkie ssaki mają zaprogramowaną liczbę uderzeń serca. Kiedyś widziałem program że liczba uderzeń serca u myszy jest taka sama jak u słonia

@kamilt.t.7362 2 жыл бұрын

Pozdrawiam i czekam na next clip

@czeny117 2 жыл бұрын

najlepsze spędzone 13 minut życia

@mateuszkwiatkowski2006r. 2 жыл бұрын

W grze Animal Revolt Battle Simulator, pierwszej w swym rodzaju opartej na fizyce pokazuje jak mogły poruszać się zwierzęta, jak np. T - Rex, Triceratops, Ankylosaurus, Elephant czy Brachiosaurus.

@mateuszkwiatkowski2006r. 2 жыл бұрын

ale wyjątki, jak np. Scourge, Giant Prying Mantis czy Goro the Giant maję szybkie precyzyjne ruchy ciała podczas walki

@marcust5515 2 жыл бұрын

Jak zwykle bardzo dobry materiał, nie chcę się czepiać, ale słoń afrykański, bo taki był pokazany na poglądowy filmiku waży od 2,7 tony do około 4 ton co się tyczy samic i około 6 ton osiągają samce.

@dawid4820 2 жыл бұрын

Jak już wplatasz fizykę do filmów to polecam temat owadów dla których grawitacja jest praktycznie pomijalna, natomiast napięcie powierzchniowe dla nas niezauważalne, dla nich ma ogromne znaczenie.

@galanonim8534 Жыл бұрын

Także można zobaczyć takie zależności po człowieku. Niższy człowiek(a naprawdę z krótszymi kośćmi), może mieć silniejsze mięśnie, mimo mniejszej masy mięśni, gdyż przez krótszą kość mięsień wykonuje mniejszą pracę(tak trochę upraszczając).

@niggiddu 2 жыл бұрын

Z tego też powodu nachodzą podobne wątpliwości co do realizmu np. smoków, które - pomijając zianie ogniem - raczej przy swoich gabarytach nie byłyby w stanie wzbić się w powietrze ani tym bardziej latać z tak zawrotną prędkością i zwinnością, jak to pokazuje się np. we "Władcach Ognia". Jednak wielkie stworzenia poruszające się z dynamiką istot mniejszych rozmiarów to domena fantasy - np. w mandze i anime "Attack on Titan" sprytnie ominięto problem, wprost mówiąc o niemożliwości osiągania takich rozmiarów przez tytułowych Tytanów i o odkryciu, że ich ciała są w istocie nienaturalnie lekkie (specyficzna budowa molekularna miała gwarantować złamanie naturalnych praw fizyki).

@kapi49a 2 жыл бұрын

Cześć mam bardzo nurtujące pytanie o które wspólnie kłócimy się z kolegą od dłuższego czasu a mianowicie jeśli by powiększyć mrówkę kilkuset krotnie to czy ona była by w stanie utrzymać się na swoich odnóżach?

@tytus5229 2 жыл бұрын

Witam jestem kolega tego cymbała i mrówka się wywali

@magianatury 2 жыл бұрын

Nie byłaby w stanie się utrzymać ani tym bardziej chodzic po ścianach.

@kapi49a 2 жыл бұрын

@@magianatury dobrze dzięki za odpowiedź😁

@leii1306 2 жыл бұрын

Super film, tylko skręcało mnie za każdym razem na tekst że miniaturowy świat rządzi się innymi prawami. To nie świat kwantów przecież 😅 Prawa te same, tylko inne wartości sił i inny wpływ innych zjawisk. Ale film bardzo ciekawy. Kiedyś widziałam jakiś film przyrodniczy że mówili że największe dinozaury idąc mogły na raz podnieść tylko jedną nogę bo gdyby podniosły na raz dwie to pozostałe dwie by nie utrzymały ciężaru. Pogląd ten mógł się zmienić bo to było już dawno ale na pewno nie tak że nagle się okaże że biegają 😃

@F000ks 2 жыл бұрын

dzięki, ciekawe

@PaniczJaszczur 2 жыл бұрын

Jak zwykle świetny film :) Chciałem jednak zwrócić uwagę na hipopotamy, które jednak potrafią biegać całkiem szybko, zdaje się, że szybciej niż Usain Bolt :) Ma to zapewne związek z tym, że są stosunkowo niskie i długie? PS: życzę zdrowej trąby!

@magianatury 2 жыл бұрын

Tak, szybko biegają, może też ma tu wpływ to, że większość czasu siedzą w wodzie, gdzie wypornosc pozwala miec cieńsze kości.

@miynasty7611 2 жыл бұрын

Bardziej o mięśnie, hipcie dzięki życiu w wodzie posiadają lepsze umięśnienie od słoni

@adamdadasiewicz2736 2 жыл бұрын

Film fajny i ciekawy. Ale osobiscie się z tym nie zgodzę, a punktu nauki wszystko sie zgadza, ale natura jest czymś bardzo zagadkowym. Bo naukowcy wysuwajac te twierdzenia które przytaczasz, w dalszym ciągu nie potrafią wytłumaczyć dlaczego np pszczoła czy koliber lata... , z punktu fizyki i aerodynamiki latać nie powinny. Takich zagadek może być znacznie więcej😊. Pozdrawiam i łapa tradycyjnie leci👍

@Blablabla-ol2tr 2 жыл бұрын

To, że według fizyków trzmiel/pszczoła nie może latać to mit

@UebZonTV 2 жыл бұрын

na kanale NaukowoTV jest 2 filmy o tym, dlaczego King Kong i Ant-Man nie mogliby istnieć.

@przema00g 2 жыл бұрын

Przede wszystkim prawo skali , udowodnione i opisane w jednym zdaniu , przyjrzyj się jak się porusza słoń czy wieloryb a jak mysz czy śledź .

@pawekrolikowski1319 2 жыл бұрын

Ciekawy odcinek pozdrawiam

@marekkryspin8712 2 жыл бұрын

3:08 zwierzęta faktycznie nie są sześcianami ale można powiedzieć, że składają się z takich małych sześcianów które wypełniają zwierzę. Więc analogia jest dalej słuszna jak z sześcianem liczy się tylko podobieństwo figur. To znaczy wystarczy aby duży osobnik był podobny w pewnej skali do małego. Tak jak w całce po objętości. 3:35 raczej "potęgowo rosnącą wagą" :)

@ordennuevo469 Жыл бұрын

Mylisz się w drugim, nie ma czegoś takiego jak wzrostu potęgowego, to o czym mówisz nazywa się poprawnie w matematyce wzrostem wykładniczym. Stąd jest funkcja wykładnicza.

@wilk5124 2 жыл бұрын

kocham park juraski i lubie ten kanał , fajny filmik

@magianatury 2 жыл бұрын

Świetny film, jeden z moich ulubionych 🙂👍

@wilk5124 2 жыл бұрын

@@magianatury ja własciwie tylko oglądam park jurajski

@murek3298 2 жыл бұрын

Czy bedzi jeszcze jakis film na kanale magia akwarystyki czy to koniec kanalu?

@WirMaX Жыл бұрын

Tak jest tu dużo prawdy sam mam ptasznika olbrzymiego samica (laciadora parhybana) ma 15 lat kiedy się obijadła nie była w stanie chodzić po terrarium dookoła bo przy próbie wejścia na szybę Po prostu spadła do zbiornika z wodą co było dość śmieszne, a wielu tak boją się pająków. xD

@RogalDDLo 2 жыл бұрын

elegancko wyjaśnione

@igornagonski8215 7 ай бұрын

Nie

@krzysiekkuak8161 2 жыл бұрын

Interesujący temat, szkoda że nie wspomniałeś o współcześnie żyjących gigantycznych zwierzętach i dlaczego w ich przypadku taka adaptacja jest jak najbardziej korzysta. Mam na myśli przede wszystkim zjawisko gigantyzmu głębokomorskiego. en.m.wikipedia.org/wiki/Deep-sea_gigantism

@magianatury 2 жыл бұрын

To bardzo ciekawy temat na osobny odcinek. Dziękuję. Pozdrawiam

@wierzba_fw_k1222 2 жыл бұрын

Krótko. Prawo skali. Nie ma za co.

@maciejwojcik1609 Жыл бұрын

Wspaniały kanał

@mlodysrubokret 2 жыл бұрын

W odcinku z kajaków (czy coś) mówiłeś że łowiłeś. Jest to moja pasja i chętnie bym zobaczył jak łowisz :)

@magianatury 2 жыл бұрын

Już z dwa lata nie bylem na rybach, ale mam ochotę się wybrać. Chciałabym zrobić kiedyś odcinek o tym hobbym.

@gracjangadomski3546 2 жыл бұрын

Fajny odcinek, q gdzie się podziała magia akwarystyki?

@henrykszwajcowski9410 2 жыл бұрын

Dziękuję za ciekawy film. Lubię ludzi dociekliwych...

@kyrtapo94 2 жыл бұрын

Brawo, brawo, brawo!

@karmazyn6042 2 жыл бұрын

Proponuję odcinek o strętwie (węgorzu elektrycznym) :)

@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын

Ja bym ten odcinek uzupełnił jeszcze o wątek: Czy gdyby jakieś zwierzę lądowe miało narządy generujące prąd jak drętwa czy strętwa, to czy mogłoby razić dzięki nim inne istoty prądem na odległość, przez powietrze, jak np. marvelowski Electro czy coś w tym stylu? kzfaq.info/get/bejne/od1haKRmz53Qmac.html

@jimcrow582 2 жыл бұрын

Np. Ogromne 3 metrowe leniwce poruszały się ociężale i wspierały się na pniach drzew.

@vampuk48 2 жыл бұрын

Bo wytrzymałość kości na cm2 jest ta sama u małego czy dużego zwierza (ta sama z grubsza budowa mikroskopowa i związana z tym wytrzymałość mechaniczna). Mięśnie też mają podobną budowę i ich moc na cm3 jest taka sama, u dużego czy małego zwierzęcia.

@rezyser7935 2 жыл бұрын

kiedy zostawimy winogrono to po pewnym czasie pojawiaja sie tam muszki , z kad sie biora ?

@prawdaswiata1091 Жыл бұрын

Dziękuję Bardzo , fajny materiał - teraz już wiem dlaczego mam takie nogi a nie inne , bo mam większy wzrost i masę - czyli gabaryty 🤝

@lordambrosius7814 2 жыл бұрын

Pytanie co waży więcej litr styropianu czy litr piasku. Odp. mojej znajomej. Nie da się wsadzić styropianu do litrowej butelki.

@lordambrosius7814 2 жыл бұрын

co dziwne nie była blondynką :D

@severussnape1107 2 жыл бұрын

tak a co z pająkami przedstawionymi w filmach ? wieksze rozmiarem niekoniecznie słonia ale auta jakie jak wiadomo jest mniejsze a co znaczy ze taki twor moglby biegac i to pomijajac rzekome fakty fizyki jakie tu przedstawiłeś albo chociaz by ogromne węze jakos one mogą szybko pływac wiec jak by dać im nogi pewnie rowniez szybko by biegały taki Titanobooa wymarły prechistoryczny wąz wielkosci tankowca ?

@abinuno8976 2 жыл бұрын

A cóż to się z głosem stało 😱 Przeziębienie? Pozdrawiam😊

@magianatury 2 жыл бұрын

Dokładnie, zamiast nosa trąba ;)

@abinuno8976 2 жыл бұрын

@@magianatury Mimo tego nie powstrzymało cię to przed zrobieniem kolejnego świetnego materiału . Super 👏 Powrotu do zdrowia życzę😊

@magianatury 2 жыл бұрын

@@abinuno8976 Dzięki. Pozdrawiam

@aquafera50 2 жыл бұрын

(komentarz dla zasięgu)

@girsack 2 жыл бұрын

Dzięki bardzo stary film . Urodziłem się w 1993 :D

@magianatury 2 жыл бұрын

Stary ale jary 😉👍 nie martw się, jestem znacznie starszy.

@dawidm08277 2 жыл бұрын

Ja z tymi mamutami to zauważyłem ale zignorowłem bo skupiłem się na nich jak dobrze wyglondały

@maciejwojcik1609 6 ай бұрын

DOBRE

@paweslabosz6140 2 жыл бұрын

Super ciekawe

@tunguska8170 2 жыл бұрын

Zawsze można porównać takie wielkości tego samego gatunku właśnie na koniach. Przykładowo nigdy nie widziałam shire w cwale, a ile wysiłku musi włożyć kuc, aby cwałować na krótkiej odległości? No różnica jest, ale nigdy nie zastanawiałam się nad tym od czego to zależy.

@wod707 2 жыл бұрын

Prosze nagraj film o ośmiornicy

@xanax_4482 2 жыл бұрын

Problemem może też być czas reakcji, im większe zwierzę tym więcej czasu potrzeba aby informację z mózgu dotarły do kończyn

@pawechmielewski9050 2 жыл бұрын

Bardzo fajnie opowiadasz, ale drażni mnie troche sformuowanie "prawa fizyki działają troche inaczej na małe i duże zwierzęta", a pada kilkukrotnie.. Każdy pewnie rozumie, że działają tak samo, tylko konsekwencje są inne, ale i tak nie podobuje mi sie ;p

@valji6185 2 жыл бұрын

dla rozwoju

@tomaszkopas3195 2 жыл бұрын

Zrub odcinek o niedziweedziach

@krzysiekstaniak 2 жыл бұрын

Cześć hej łapa w górę 👍👊

@patrycjapieprz6366 2 жыл бұрын

Super odc ale chętnie zobaczę tygrysy

@profesorinkwizytor4838 2 жыл бұрын

A co jeżeli szkielet King Konga był wykonany z materiałów twardszych, a zarazem lżejszych niż szkielet zwykłego goryla, czy nawet słonia? Może wtedy, mimo rozmiarów, nie byłby taki mega ciężki, tzn. nawet gdyby był ciężki, to jednak nadal mógłby funkcjonować jak na filmie?